【线上 o 经管专场】经济PhD，英国金融，非量化金融，MPA/MPP等直申和职业发展的独家经验
GPA3.5？GT不突出？
没有海外教授推荐信？
想申请英国牛剑级别金融项目？
自我因素文化差异无法适应职场挑战？
哪一个你明明白白的了
一个暑假人家轻轻松松准备
你使劲吭哧吭哧学
也没啥效果
别慌，带着你的问题听学长学姐
若不是当年的朝朝暮暮
怎有今天的线上讲座
申请有经验
岂是你看到的表面现象~
本周VH有为大家准备了经管方向专场
学长学姐申请经验与项目一手信息分享
第一弹丨金工专场：普林金融，哥大金融经济学（当年光华唯一），哥大金工学姐分享（看点：当年数双最低的大陆录取者，VH量化实习内推）【已完结】
第二弹丨BA管科金融专场：横扫Stanford MS&E，Columbia MSAFA（中国大陆当年仅录取7人），Duke MQM，LSE Finance，LBS MFA学姐分享非量化背景申请者的顶尖项目突围之路（看点：多方向同时申请结果突出，非量化背景录取斯坦福管科）【已完结】
第三弹丨经济PhD专场：同时录取Princeton Econ PhD,Berkeley Econ PhD，Northwestern Econ PhD, LSE Econ PhD的学长分享本科直申经济PhD的成功经验
（看点：GPA3.5如何获录专排并列第一的多个PhD项目，如何获得海外教授推荐信经验）
第四弹丨英国金融专场：牛津金融经济毕业学姐分享英国顶尖金融项目的就读与申请体验及Top Tier IBD Summer Intern (HK)申请经验与投行职业发展。
（看点：什么样的学生适合申请英国牛剑级别金融项目，顶尖投行申请经验及英国Top项目就读价值）
第五弹丨非量化金融专场：非量化背景获录LBS MFA, MIT金融，芝加哥金数（30%奖学金）等项目学长分享美国金融项目申请。
（看点：GPA3.5，GT不突出非量化背景获录MIT金融及LBS MFA等Top项目）
第六弹丨MPA/MPP专场：就职于美国高科技领域VC的哈佛MPP毕业学姐分享最顶尖公共管理/政策项目申请，个人对女性领导力的理解及该专业的求职发展。
（看点：解读包括环境因素、自我因素、文化差异等中国女性海外留学以及在职场中可能会遇到的挑战，最难申请的哈佛MPP项目申请建议与职业发展。)
经济PhD专场：同时录取Princeton Econ PhD,Berkeley Econ PhD，Northwestern Econ PhD, LSE Econ PhD的学长分享本科直申经济PhD的成功经验
（看点：GPA3.5如何获录专排并列第一的多个PhD项目，如何获得海外教授推荐信经验）
复旦经院13级，MIT全年交换一年
Princeton Econ PhD,
Berkeley Econ PhD,
Northwestern Econ PhD,
LSE Econ PhD等
Econ Master or PhD？
顶尖热门Econ Master及PhD项目Econ Master
先修背景及补充课程
Econ PhD申请背景提升时间规划
关于海外交换：学校项目 or 自己申请?
关于Econ PhD找牛推准备思路其他经验：申请就像跑回归
报名关键词“经济PhD专场728”
英国金融专场：牛津金融经济毕业学姐分享英国顶尖金融项目的就读与申请体验及Top Tier IBD Summer Intern (HK)申请经验与投行职业发展。
（看点：什么样的学生适合申请英国牛剑级别金融项目，顶尖投行申请经验及英国Top项目就读价值）
线上讲座时间
地点：线上
Education：The University of Oxford, MSc Financial Economics
拥有内、外资投行实习经历
Professional Experience：Top Tier IBD Summer Intern (HK)
1. 金融项目英国概况——课程设置 在学期中找工作 英国香港大陆校友圈
2. 针对英国不同梯次金融项目的申请准备——学业 社团 实习
3. Oxford MFE对申请人的要求——特质？ 背景？ 分数？ 理想？
4.金融经济学的职业规划——地域 行业 职位 Work/Life style 前景
报名关键词“牛津金融经济84”
【线上 o 经管专场】六大热门方向
非量化金融专场：非量化背景获录LBS MFA, MIT金融，芝加哥金数（30%奖学金）等项目学长分享美国金融项目申请。
（看点：GPA3.5，GT不突出非量化背景获录MIT金融及LBS MFA等Top项目）
线上讲座时间
地点：线上
VH 学员, Lu学长
北大光华本科,
LBS MFA, MIT金融，芝加哥金数（30%奖学金）
非量化申请者的欧美顶尖金融项目（MIT金融, LBS金融分析, etc)的比较介绍
如何在三维不突出的情况下，凭借一个Video Essay打动招生办！
投行(大陆) 实习申请部门介绍，时间轴及建议
商学院与其他学院在申请技巧与招生偏好上的不同
报名关键词“MIT金融811”
【线上 o 经管专场】六大热门方向
MPA/MPP专场：就职于美国高科技领域VC的哈佛MPP毕业学姐分享最顶尖公共管理/政策项目申请，个人对女性领导力的理解及该专业的求职发展。
（看点：解读包括环境因素、自我因素、文化差异等中国女性海外留学以及在职场中可能会遇到的挑战，最难申请的哈佛MPP项目申请建议与职业发展。）
线上讲座时间
地点：线上
Education:Harvard University, Master in Public Policy
Professional:高科技行业VC
1.中国女性海外留学以及在职场中可能会遇到的挑战（包括环境因素、自我因素、文化差异等）
2.如何应对？优秀女性企业家、投资人提供的经验和建议培养的习惯
3.哈佛MPP项目申请建议（哈佛MPP项目信息，项目录取与就业信息，其他项目对比，MPP申请tips）
4.留学期间学业生活规划与求职建议（MPP求职路径与规划，留学价值与改变，学业生活规划）
报名关键词“哈佛MPP818”
金工专场：普林金融，哥大金融经济学（当年光华唯一），哥大金工学姐分享
（看点：数双较低，VH量化实习内推）
VH学员 北大光华 J学姐
光华J学姐勇夺普林金融，哥大金融经济学（当年光华唯一），哥大金工等Offer；
一、项目设置
Approximately 25
Distinctive feature: strong emphasis on financial economics in addition to financial engineering and c
二、录取背景
Less than 1/3 have work experience (Big name);
Highly quant-
三、往届就业
Asset management, quantitative research, sales & trading,
BlackRock, Citadel, AQR, BAML,BNP Paribas, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan, LongTail Alpha, Barclays, N
四、就读体验
Networking &
Different track：Financial Engineering and Risk Management, Quantitative Asset Management and Macroeconomic Forecasting, Data Science & Financial T
FIN,ORE,ECO:economic theory, probability, statistics, optimization
六, 申请Tips
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点6添加评论分享收藏感谢收起关注Warald
Search ...
关注Warald
多年经验长远考虑，助你实现自我
遇到难题？Warald替你答疑解惑！
不只是申请，还帮你在美国求职
纵横比较，做到心中有数
留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功
Warald出书了！
真实有料的美国留学指南，不知道后悔一辈子。
购买链接：
自2006年开博客，Warald亲自做留学申请十年，战果辉煌。
硅谷顶级公司资深员工授课：数据科学和系统设计。
有难题想得到靠谱权威的答案？跟Warald通话咨询
信噪比最高，干货最多，参与原创，共同成长
Sep 2008发现个关于phd的小漫画网站很好玩，http://www.phdcomics.com/comics.php
放松一下吧
Warning!! Reading the contents on this website can be very hazardous to your grad school application and future academic research. Please proceed with caution and Warald is not responsible for any bad influence!!
Sep 2008相关文章
美国博士要读几年才能毕业
读了硕士再申请，是否能省读博士的时间？
美国大学是否承认国内的硕士学位
是否应该在国内先读研在申请出国？
别被老板忽悠 — 说说导师的承诺
硕士/博士中途退学申请怎么办
有些成绩好的同学，g/t没考好，或者考试时间很紧迫 or 干脆就来不及了，现在很多学校到了保研的时候，所以就在嘀咕，是该继续申请还是应该保研？ 如果同时做，别的先不提了，找老师签推荐信的时候估计就很麻烦。
我的blog前面有文章谈了读研的问题，我就不多说了。这里给大家举几个最终选择了申请的人例子，都是我的朋友或者是以前的客户。如果你想知道读研然后申请的利弊，可以找正在申请和已经在国外的师兄师姐都问一下，看看他们都怎么说。
同学女Z，天津两个学校之一，上个世纪末期毕业，本科申请动手很晚，成绩考的很差，因为必须靠全奖生存，所以第一次申请毫无意外的失败了。申请之前放弃保研，最后同宿舍的一个姐妹和班里一个男生跟她gpa类似，都读研了。同学们开始读研的时候，她在孤独的奋斗着。第二年全奖来了美国 —- 其实中国知名大学的优秀学生，只要能专心考，g/t都不应该是大问题。她读博士期间，每个暑假都去公司实习，那个时候正好是IT的高峰期，工资很高，据说她一个暑假能攒15000进腰包。念了两年master就走人了，当时系里的政策还是随时走都可以。后来，她的两个同学 都步她后尘，申请到了同一个学校，换句话说，研究生纯粹是白念了。有一个还是申请了两年才出的国。
她最早结婚，最早拿到绿卡，钱最多，日子是别人眼里最舒服的。
这个故事还有很多细节，回头我写到我前面提到的系列故事里。
同学男Z，是我的客户，故事很简单，成绩偏低但是也过80了，保研肯定没份，名次太低了，大四申请来不及，就干脆回家待了一年，郁闷的时候，就在家里用哑铃锻炼。第二年拿了全奖来美国读硕士。至少跟国内同学同时硕士毕业 ，下面要么直接就业，要么申请美国名校博士。
同学男Z2，也是我的客户，Z2大学表现优异，保送去中科院读硕，但是心里肯定是不甘心的，好象有本科同学毕业后全奖来了美国。他大四下半年开始考试，终于在年底之前结束了。后来研一退学全奖读博，导师是个大牛人。退学过程中没有任何麻烦。
—- Warald
http://iamxiaoning1980.spaces.live.com
欢迎转载，转载请保留我的ID/Email/Blog，谢谢
Sep 2008有的人明显定位过高，gpa离80都有一段不小的距离，普通本科生，除了daddy比较牛以外，没看出有什么很特别的地方，然后要点名要申请前10的admission或者前20的奖学金 — 老warald我可是被这种牛定位吓的小心肝扑腾扑腾的。
我知道这种例子很极端。如果daddy的确比较牛，建议先去学校找校长把成绩给改了。还有，都那么有钱了，还在乎奖学金干什么。
有的人背景不强，但是胸怀大志：去什么什么学校，还不如我在国内读研呢，不去美国名校多亏啊，将来发展前途也不好 —- 读完研你打算下一步做什么？是不是还是出国？你下结论说不如留在国内的依据是什么？US news的排名？李彦宏也不过是个buffalo的小硕士而已，国内那些没发财的美国名校毕业生是不是该拿着铁锹把李彦宏拍扁然后活埋掉，谁让他一个普通学校毕业的出头的？
US Education最大的好处，是给你提供了良好的教育，然后你可以start and develop your career，至于你以后的职业发展，名校学位固然有一些影响，但是成败与否关学校什么事。
也有几个人，学校是知名重点，在国内就算不是前10，也是前15，gpa接近90，但是总觉得自己会申请失败。诚然，这些人有的g/t成绩不好，但是自己定位在前200的admission甚至担心申请不到美国要考虑澳大利亚等国家。。。。。。同学，bbs上有的是人可以给你信心，背景啥亮点都没有但是就是有信心的人一堆。
背景好但是申请失败的人每年都有，但是该有的自信还是应该有的。
Sep 2008 文科类很多专业规模小，全奖也少，不像理工科的有很多学校可以选择。
以应用语言学为例子。应用语言学有专门的应用语言系, offer PhD in Applied Linguistics (AL)，有的系叫语言学，linguistics。这个学科也比较交叉，比如说它自己本身有一些二语Second Language相关的方向比如Second Language Acquisition (SLA), Second Language Pedagogy，有的学校还有专门的SLA, SLS(Second Language Studies)等专门的系/博士学位。不同的program，不仅研究的方法手段不一样，而且有的老师研究的对象不是英语做为second language，可能是hispanic或者其他语言。
如果你确定了申请AL里的某一个方向比如SLA作为你的博士申请方向的话，可申请的学校就会narrow down到很小的范围，有这个方向的学校数目很少，有的学校还要求有硕士学位才可以申请博士，所以算来算去，最后可以申请的学校可能只有10个左右。
这10个学校每年从中国也招不了几个人，所以，稍有不慎，就会全军覆没。
跟理工科动辄申请20来个学校相比，10个学校的规模就很寒碜了。。。
Sep 2008首先，“大萧条”这个词用的让人感觉是课本里的大经济危机爆发，美国人没办法活了似的。倒霉的是金融行业，其他的行业会受冲击，有些行业甚至会被金融拖下水，但是除非是靠金融行业生存或者前面积累的问题太多太严重，否则不会死掉，无非是勒紧裤腰带，少招人，少花钱，撑不下去就进行一定幅度的裁员。
去年，lehman brothers有接近3万员工，平均每个人领了33万的年薪。尽管ceo太无耻了，一个人领了4000万。但是刨除高层领导们的高收入，每个员工接近30万还是有的。平均收入到这个数字是很惊人的。去年拿最高工资，今年死掉，也没什么好抱怨的。
申请明年的，别瞎操心了。次贷的问题去年就发生了，不是什么新鲜话题。几个大公司玩火自焚，自食其果。
我以前写过一篇文章，谈经济形势对申请的影响。里面是针对自费留学的，但是道理是很general的
http://iamxiaoning1980.spaces.live.com/blog/cns!5CEBEC31CD654BEC!389.entry
关注经济形势，是正确的做法；但是我觉得大家更应该关注的，是大量自费生对就业的冲击。
Sep 2008 我blog里的文章，到现在为止，只有一篇关于中美物价对比的文章是转载的，标题里作了说明，而且这个跟申请也没什么关系。
其他的内容都是原创，全都是我自己写的。—- 前面的关于博士+博士后讨论的帖子，我加入了别人的观点，是种新形式新尝试，我也说明了是谁写的。
有的人声称写blog讲留学，但是内容大多是转载或者是千篇一律很大道货的内容。我的不是，所以我的blog读起来跟别人的blog感觉完全不一样。
有的网站转载了我的文章，但是去掉了任何关于我的信息，弄的好象是发帖子的人自己原创似的。我知道一些中介公司的网站是这样子做的，我也偶然见过一个提供简历写作服务的网站/bbs，里面就是把我的文章弄的跟自己写的似的，估计是想以此来来说明一下自己有能力吧。我见过的最狠的一篇抄袭叫《CS软件工程方向申请必读》，里面篡改了我的关于软件工程的原创文章，还夹杂了一些很垃圾的东西，当成新文章发表。
如果你是第一次读我的blog，里面的一些内容可能你在某些网站或者bbs看到过。大部分人转载的时候还是给了我credit，没有修改，这个我也很感激。
everything都是我的原创，发表的时间可以证明，因为抄袭或者篡改的，时间都要晚一些。
Sep 2008今天听说了我知道的ibt最高分。118, 口语满分。我在trying to imagine什么样的口语水平能拿满分。。。
中国人民加油！离总分满分很近了。well，也许已经有人得了满分我不知道。中国真是卧虎藏龙啊。
update: USTC的报告有个女生托福满分。。。
Sep 2008有位元元同学提了个值得讨论的问题。有兴趣的，欢迎继续跟着讨论。
这个讨论更适合将来必须得做博士后的专业，eecs等就不适用了。我把他的问题和我的回复先copy在这里。后面如果有好的内容，我也更新到这个帖子里。
有一些在美国读博士或者做博士后的也给我写过信，请你们也contribute你们的观点吧，从各个角度进行的讨论才更有意义。thanks!
YY的问题：
一条路，去了美国的70-100的学校，然后做博后（或许没办法在很牛的学校做），然后或许回国，或许试图在美国站稳脚跟。
另一条路，去中科院（对于生物来说，比如说上海生化细胞所），然后去牛校读博后，然后回国任教，在国内的人脉方面或许要比第一条路强，在国内混的话或许也比第一条路强…
以上完全是我个人臆断与想象。
有一个问题，比如说我手里拿着中科院推免资格（有些学校在推免和出国申请方面管理不是很严格，呵呵），有人对我说过，如果去不了全美前60的学校，还不如去中科院呢。你觉得这个数字（60）应该是多少？
我觉得你更应该想的长远一些，在国内和美国念完书以后你打算怎么办？有什么短期和长期的出路？
我认识的人里面，有的学校在80-120之间，照样到哈佛做博士后，当然不是说是个80-100的博士都可以，但是最起码有机会。国内也有人博士念完了来美国做博士后，比如华中理工去stanford medical school。
我只提几点我知道的：
1。回国内发展，最好是抱住国内某个权威的大腿。话说的不太好听，意思就是说，先找个人罩着你开始事业，是最主要的。翅膀硬了再独飞。
2。数年以后，国内掌权的，慢慢的都会是美国的海龟。这些人，很明白什么样的喽罗们可以作好事情，作出成果。
2。除非你国内的导师很牛，否则，在美国你应该可以获得更多的去好学校做博士后的机会。有些老师，在招博士后的时候，很看中出身。其实申请过程中也是这样子，PKU, THU, USTC拿offer容易就是例子。
权威的大腿也不是说抱就可以抱的，你得有真本事，否则只能是提鞋的甚至连提鞋人家都不要。
你在国内的学校和导师的水平也非常重要，这个影响你博士期间能发表多少高质量论文。国内每年毕业的博士也不少，如果来美国，大部分人也去不了什么好学校。即使是没什么名气的美国学校里，也经常可以见到不少毕业于中国著名学校的博士后。
post-doc的通常模式就是中国教授招聘中国毕业的博士当苦力，苦力们英语不好，只能闷头干活，好管理，能出活，中国老板最喜欢这样了。这些中国老师在招人的时候也是很挑的，他们很明白中国国情，如果你博士念的水平不高，他们可能根本不愿意在你身上花钱，美国每年也毕业很多博士可以供他们选择。没有可以跟美国博士相比的硬件，别以为这些吝啬的中国教授会慷慨出
我不知道的问题是，国内好学校的生化医类的博士生们，科研到底做的如何。大家有什么好的例子/故事，不妨分享一下。
peipei_fay:
说说我的国内名校研究生经历：
就一个感觉：悔啊！名校和名研究所不是想象中的那么好。除了super牛老板以外，跟着其他老板的日子不算好过。
1我的老板算中上水平，做实验的经费从来都不愁。但是这就是一个严峻的问题。这种情况下老板会有很多钱来搞好几个方面的课题，给你个题，做吧。
做的好就ok；做不好，他也无所谓，反正钱多，这一点不算浪费。但是对学生来说怎么办，浪费的时间是机会。很多科研的东西并不是学生的问题做不出来，而是
自然界本来这种现象就不可能发生。你的精力用来证明了这种事情不可能发生,所付出的劳动量和心血，与证明他可能发生是一样的。但是发表论文需要阳性结果。
有人会说，那根老板斗争一下，一开始就换比较有希望的课题。这种事情是有可能的，但是很少见。试问有几个能扭的过老板的。
2super牛导师，跟着这种导师最常见的事情就是一个学期也见他不过两三面。这种导师大多数时候都在外面跑钱，和参加各种会议。我们学校一院
士加高级官员，连续三年都是只招学生，不毕业学生。还有一院士，嫌他的几个学生太差，连博士答辩会都不去。请问学生差，跟导师的指导不无关系吗？他们的名
声在外，学生毕不了业，不会影响到他们。
3还有就是压文章的问题。名校名研究所的老板都很喜欢发高分的文章，你做得差不多了，比如说能发个4-5分的文章，他可能会说你延期吧再做做发
个7分以上的。或者你先去找工作吧，再等师弟师妹们做做，大家并列发个更高分的。我们学校延期是不在提供住宿和补助的。等师弟师妹，那也要先等他们学会熟
悉基本试验技术喽。这个时间哦…..我就是这种情况（硕士），跟导师好说歹说他终于同意我先发中文的，保证按时拿到学位证。但是他告诉我找个不好的杂
志投，这样外文数据库检索不到，以后还可以发国外的。是我做的很差吗？只能投烂杂志吗？
当然，也有出路很好的人，我们另外实验室一师姐5年博士按时毕业，成功地去了哈佛做postdoc。但是准备去国内名校，名研究所读研究生的同
学们。来之前请先问问自己，能不能成为这种幸运的人？能不能遇上有足够的钱，让你不愁经费的老板？（名校名研究所也存在着明显的贫富差距）能不能不成为被
老板fail掉的人？能不能按时毕业？
可能会有人说我心里阴暗，我不能说什么。只是这种环境下，不阴暗很难
==========集思广益，大家讨论==========================
—- Warald
欢迎转载，转载请保留我的ID/Email/Blog，谢谢
Sep 2008根据我收到的feedback，可以比较有把握说有些人08/24的托福成绩有问题。
经过email询问和确认，我目前听到了14个这一天考砸了听力的情况，最低的分数是4分，还有几个10分以下的。有些人其他的3个secion都很好，口语也&=23，但是听力非常的低，只有13-15分，这样的例子我收到了6个。
此外，我听到的很多低分来自于上海地区，尤其是交大的学生，不知道是否是在同一考点。北京的也有几个低分。东北地区有人在同一天听力考到了２１分。
今天有人report说北美的8/23也就是国内的8/24听力9分，其他的section都不错，口语22。
还有，我不排除这些情况有重合的可能，比如说两个报分的人都认识某个倒霉蛋，但是似乎告诉我分数的人交集不大。
少数人考砸可以理解，但是这么多人同时考砸是不正常的。我估计下面两个可能是原因：
1）ETS突然改题目难度，或者是修改评分标准。
2）网络/数据库出问题，比如数据传输丢失等。
我blog前面的entry说了，似乎ETS认为大家的听力应该是分数最低的section，而不是口语，如果为了让分数支持他们的观点，而在背后偷偷做调整，是可能的，但是ETS似乎不至于突然把人整得这么惨。从20多，降低到10来分甚至个位数，这个可是50%的drop。
我倾向于认为是网络或者他们的数据库出问题了，导致有些人的考试信息丢失。目前我不知道其他地区的情况，不排除只是个别地区考场出问题的可能性。
如果你觉得很有道理或者身边也有类似的例子，欢迎转载这个帖子到你们学校或者其他的bbs上提醒更多人注意。以后类似的事情还可能继续发生。如果你有信息证明我的判断不准确，也欢迎告诉我
大家和ETS这种流氓不是处于同等地位谈话，所以下面还是要勤快点刷新考位，也别指望ETS会做什么。
希望不要出现ETS背地里该评分标准的事情，IBT还没有被中国人考烂
—- Warald
欢迎转载，转载请保留我的ID/Email/Blog，谢谢
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。美国 Phd 第一年，想退学，想听听大家的建议？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="8,556分享邀请回答赞同 1 条评论分享收藏感谢收起关注Warald
Search ...
关注Warald
多年经验长远考虑，助你实现自我
遇到难题？Warald替你答疑解惑！
不只是申请，还帮你在美国求职
纵横比较，做到心中有数
留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功
Warald出书了！
真实有料的美国留学指南，不知道后悔一辈子。
购买链接：
自2006年开博客，Warald亲自做留学申请十年，战果辉煌。
硅谷顶级公司资深员工授课：数据科学和系统设计。
有难题想得到靠谱权威的答案？跟Warald通话咨询
信噪比最高，干货最多，参与原创，共同成长
Aug 2015出版社编辑说已经印刷了，我刚拿到样书，拍了组照片
新书名：《你不知道的美国留学》，国际标准书号（ISBN）978-7-302-40601-3，出版社：清华大学出版社
很多海外用户询问如何购买，编辑答复说这些网店可以邮寄到国外，或者得托人带了。关于电子书的发行问题，编辑正在跟出版社讨论。
另外，留学是全家人的事情，据Warald所知，不少同学抱怨家长缺乏留学基本知识或者被各种道听途说影响，双方交流困难，同时，也有很多家长想深入了解留学信息来更好的帮助孩子，所以，写书的时候，Warald力求用通俗易懂的语言，让家长们也看懂。大家可以让父母先阅读，相信他们读完后会急切的想办法分享给你，我对书的质量有这个信心！
购买链接：
亚马逊中国
Aug 2015最近Warald收到一个客户的来信，他在一个牛校读硕士，这个暑假在一家大公司做实习，接下来的秋季就是求职，应该会去一个著名的公司全职工作。他在信里描述的想法，Warald觉得很有代表意义，不少年轻人，尤其是上班族，也曾经问过我类似的问题，在这里把我的回复跟大家共享。
他的来信：
刚开始工作的时候还是挺兴奋的，而且感觉工作比在**大学轻松太多了，但是日子长了就感觉有些单调，每天都干着差不多一样的事情，尽管也能学到很多，但是还是感觉没有自己的生活，每天早早起来&#8212;-上班&#8212;-下班&#8212;-睡觉&#8212;-第二天继续早起上班 这种重复性的工作日复一日的感觉，我很难想象如果让我从现在到60岁退休，天天这么生活，那是有多么单调
我自己有过想读PhD的念头，而且想法有时候越来越强烈，不是我对学术多么热爱，而是我预见了以后作为一个上班族的好多“不想，但又不得不去做的事情”。
人往高处走，水往低处流。非常感谢W大把我放到**大学这个快车道，让我自己人生又高了一个台阶。每当自己有问题困惑需要等着抉择的时候，总是第一个想起了W大，也不知道我现在想这些是不是有些过早，但总觉得自己未来好多的不确定反正心情爽朗不起来
真正想做什么就做什么的职业，Warald觉得是没有的。如果你做了CEO，掌控一家公司，看上去可以为所欲为了，但是实际上很可能是你被CEO这份工作、被这家公司绑架了，Spider Man里也有句话：with great power comes great responsibility。
有两种职业“大体”可以做到“自由自在做想做的事情”：
1. 终身制教授们可以选择自己感兴趣的科研问题来做，也可以偷懒什么都不做
注意，这里说的是“科研课题”。此外，教授还需要教课带学生。获得终身制教授职位（tenure）之前的六年，工作很辛苦，非常没有自由，拿到tenure之后才有。你是否愿意投入这六年的时间？拿到了tenure以后，给学生答疑解惑也会是你每天都要重复的，这样的生活是否是你想要的？
Warald也听有的教授说，把机器学习做了十几年了，反正就是灌水发paper成习惯，也有种机械重复的感觉，而真正科研做的牛逼又有意义的人太少了，也没有转化出什么东西来，感觉是自娱自乐。
2. 工业界有一种很niche的东西，少数大公司里有researcher比如MSR、IBM Almaden/Watson，FAIR (facebook AI research)
这些地方有可能鼓励你去探索自己想做的东西，又没有教授教课带学生的烦恼，但是这样的职位非常少，而且，你做的科研大体得跟公司的要求相吻合，如果你对一个大方向厌恶了，想做别的，也只能换工作了。
其实，无论做什么工作，谁给你钱，谁就支配你，没有纯粹按照兴趣来的工作。公司或者学校给你工作给你工资，当然会要求你提供他们想要的服务，尤其是在工作职能极度细化的大公司，每个员工进来就是要完成预定的那些功能，因此，你必须得日复一日的机械重复，来保证公司这架大机器的正常运行。
Warald觉得，“不想，但又不得不去做的事情”，应该是种人生常态吧。其实，很多人潜意识里追求的也是安逸，也就是机械的重复同样的日子，这样省心、风险低。所以，工作只要不是很反感，也就这样凑合了，微软、谷歌、脸书这些大公司再给份年薪十几二十万的工作，这些人就被招安了。
解决办法并不是读博，而是你自己每过2-3年就要主动换工作，只有换工作，才能每次都做些新东西，在新环境里体验新鲜感。并且，在这个过程中，你可以不断学习新技能，保持自己的竞争力，你可以坚持做工程师开发不同领域的产品，你可以转换角色去做产品经理，你也可以尝试从参与者到创业者的飞跃。相比之下，有些人，十几年前进微软的时候是牛人，但是在一家大公司里养老这么久，现在想跳出来，发现自己的知识技能并不是市面上最需要的；如果工作部门使用的技术落后或者做的东西很边缘化，可能已经退化到无法拿到一线公司job offer的地步了。
另外，Warald也想做另外两点声明：
1. 人生不仅仅是工作和事业。有些人选择在工作上安逸，然后把精力放在生活的其他方面上，比如业余时间投入到户外活动或者各种个人兴趣上，这些人往往都比较有趣，不是只会谈技术的那种 &#8211; 并非每个人都追求事业，我们得尊重人与人之间的不同。
2. 有句话叫熟能生巧。同样做基础的技术活，有些人能逐渐成长为技术能手，但是也有些人眼高手低，也就是说，做的事情他看不上，但是你让他去做难点的事情，他也做不了，根据Warald了解，这种人也不少。
最后，年轻的时候，不要选择安逸，Warald强烈建议年轻人至少在三十岁以前，应该努力往前奔跑。这样一方面算是丰富人生经历，有些事情如果不尝试一下会是人生遗憾，另一方面，早期奋斗打好基础，将来如果要选择安逸的话，也会有一个比较高的落脚点。
– Warald (Email: )
博客: http://www.1point3acres.com
微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。
Aug 2015二十年时间很短，弹指间转瞬而过；二十年也很长，几代人各有故事。听Warald娓娓道来~
1995年，赴美留学大潮开始出现，出国的那批就是今天被称为七十后的，他们往往在国内先读研甚至工作若干年后才申请留学。那个时期，国内贫穷落后，自己出钱读书是不可能的，拿到全额奖学金是必须的；来到美国感觉像是到了天堂，穷学生几百美元就能买个二手车开，这在国内是不可想象的，所有人都想拿到绿卡留在美国。随后几年毕业的人，赶上了IT行业第一波兴盛，工作极其好找，上个Java课就有公司要你，同时美国大学学费便宜，转专业自费读计算机的开支靠餐馆打工也能支撑下来。这一代留学生，因为语言和年龄限制，职场出色的人极少，大多作为中产阶级在美国过普通生活，好在那时候房价便宜，供房压力小，生活还算宽裕。如果是在热门地区比如硅谷附近买了房甚至逐渐买了几套的，那就是人生赢家了，尽管不如谷歌脸书的年轻小码农们年轻风光，但是通过做房东可以收割小码农们的工资到自己腰包里。
这个时期的人生输家就是转计算机犹犹豫豫，磨蹭几年后终于转了但是很悲惨的赶上了IT泡沫破裂，找不到工作。其实如果直接回国，那很可能通过买房致富；而使用各种手段苦苦留在美国的，反而错过了国内黄金十年的飞速增长。
2000年，这两年出国的人最惨：正好赶上2001年IT泡沫破裂，几乎没人能找到工作，美国政府干脆把H-1B数目从十几万缩减到六万五；学校经费困难所以奖学金难拿；911之后签证突然收紧，不少人手握全奖被拒签来不了美国。在泡沫破灭前转CS、倾家荡产自费读书的最惨了，迎来人生低谷；不过手拿奖学金读博的人在学校里躲着还是安全的。
2005年，自费生开始出现了，签证逐渐放松，美国经济也恢复过来了，计算机专业找工作再度红火，美国政府特意增加高学历H-1B签证名额。如果你的背景跟搜索引擎相关尤其是机器学习或者数据挖掘，那谷歌和微软新老两代巨头来抢你。这个时期，中国人就业的首选依然是著名大公司，有胆识主动选择小型创业公司的人很少；拿绿卡留在美国依然是这代人的梦想。
2009年，自费来美国读硕士读本科甚至读高中的人都越来越多的。这个年度毕业的人很不幸的成为倒霉蛋：美国发生金融危机，房地产行业崩溃！金融行业崩溃！金融行业的不景气拖累了其它所有行业，计算机公司们也进入缩减招聘的省钱模式，国际学生在美国就业进入寒冬。
2010年，美国经济被计算机行业带动着迅速恢复，一亩三分地开始爆出刚毕业硕士生拿到多家公司十万年薪工作的消息 &#8211; 那个时候即使在加州，十万年薪也是少见的，不像现在膨胀到每年十三万offer package是硅谷地区刚毕业硕士生标配。有些人觉得是Warald找托儿虚报消息搞宣传，但是随后地里涌现大批找到十万年薪的年轻人，瞬间淹没了这些质疑。这个时期，无论你是中国土豪还是美国工薪族，无论在美国哪个地区，凡是入手买房的，您抄底抄对了，唯一后悔的是为啥没有砸锅卖铁甚至到处借钱多买几套。另外，随着谷歌成为新一代IT霸主、脸书兴起，以往只能做技术活的中国人开始走上初级管理岗位，人数越来越多。
2012年，自费读硕士的人数已经完全超过全奖读博的人数，留学生主体是小留。国人越来越有钱了，投资移民五十万美元门槛太低开始被中国人玩爆。IT行业行情持续上涨，脸书上市创造的神话持续刺激着众多的风投砸钱进来、众多的留学生相继跳进CS，同时，也有更多的新一代留学生在美国业余时间或者干脆辞职回国开启创业模式。
2015年，想赴美留学的人基本都在本科毕业后甚至高中就出来了，在国内读完研再申请的人、申请全奖读博的人统统成为少数派。Warald在北京跟留学服务客户和一亩三分地网友见面，大部分本科生都表示没有将来留在美国永久居住的打算，但是想在美国工作几年积累履历；饶有趣味的是，在国内工作过几年再出国的人，反而更看重留在美国。另外，创业的念头已经深入人心，很多年轻人憧憬着创业，而不是在大公司搬砖混日子。
未来如何呢？自费的大潮是不会逆转的；拿到硕士学历也依然会是主流；创业的人会越来越多，Warald坚信新一代的留学生里会有人在竞争激烈的硅谷成功，在美国把公司做大。更多的动态，各位看官，留意我的博客和微博啦。
– Warald (Email: )
博客: http://www.1point3acres.com
微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。
Jul 2015各位，Warald出书啦！
新书名字《你不知道的美国留学》，真实有料的美国留学指南，由清华大学出版社出版，国际标准书号（ISBN）为978-7-302-40601-3，可以在全国各大书店和各大网店如天猫、当当、京东、亚马逊等买到，电子书也已经上架 &#8211; 海外读者如果购买实体书不方便，可以买各种格式的电子书，购买链接下面有。
摘录一位读者给我的来信：
我看了你的新书哦，因为是前段时间刚看完《太傻十日谈》，两本书对比之后，感触很深，确实如你在书中所说，有些书，类似《十日谈》，虽然看完之后热血沸腾，但是确实没有提供可以贯彻落实的DIY方法，毕竟大多数的DIYer都是首次申请，所以这种上层精神食粮很多时候确实还是欠缺可行性。很高兴能够在申请迷茫期看到这本《你所不知道的美国留学》，确实都是干货，起码我看完了前两章之后对之前自己没有深入思考的就业问题有了新的认识，而且留学申请整个流程写得也非常清晰简洁，让我知道下一步要开始具体做什么工作，而不是胡子眉毛一把抓。
购买链接：
亚马逊中国（有Kindle版电子书）
京东（有其他格式电子书）
Jul 2015通知：Warald出书了！《你不知道的美国留学》由清华大学出版社出版，国际标准书号（ISBN）为978-7-302-40601-3，可以在全国各大书店和各大网店如天猫、当当网、京东、亚马逊等买到，电子书也已经上架，海外读者可以购买。
有些留学机构对Warald在网上进行攻击，说Warald不给客户看文书，这完全是污蔑。Warald郑重公开声明：
申请过程对客户公开透明。客户会在申请提交之前看到所有文书（包括个人陈述PS、简历CV等）；申请期间，所有的电子邮件客户会跟我同时收到、同步共享，所有的网申账号和密码由客户独自控制，客户可以随时登陆查看。
今年Warald留学客户申请成功率是100%。Warald客户当然男女都有，为了方便简洁描述和隐藏客户个人信息，在这个总结里，我统一用“他”来指代。我选取了比较有代表性的故事来讲，对我留学服务感兴趣的看汇报，不感兴趣的读些故事看看是否有启发吧。各位不用对号入座猜测谁是我的客户，Warald跟客户签了保密协议，我既不会承认也不会否认来让你缩小猜测的范围。在这里也感谢推荐我给亲朋好友同学学弟学妹的客户们！
跟去年一样，今年有很多客户在Warald留学服务特点说明页面里留下了他们对于DIW服务的评价，对此感兴趣的同学，可以去看看。这里也摘取部分留言供参考。
==== 文书写作很棒、选校策略合理 ====
在和其他中介给我同学写的文书比较之后，我觉得W大写的文书真的很棒，用语地道，更重要的是内容精炼能抓住重点。
W大的择校和文书都非常给力，所以申请过程中我对文书方面很放心。择校策略也很符合个人今后的规划路线，所以最终能得到现在的结果W大功不可没。在EECS北美留学申请方面的问题，W大的答案都很实在和靠谱，值得信赖。
我的托福很低，GRE312，普普通通的GPA，我也知道在CS竞争越来越激烈的现在，像我这样的背景能有个满意的结果有多么不容易。我个人认为是选校策略和文书让我的申请提高了一个档次，能够拿到满意的录取，对此我对W大非常感激。
感谢W大写的SOP，教授也说好
我本来是打定主意DIY，在找Warald之前所有的选校和文书都做好了的。因为是转专业申请，后来还是不放心自己，才找的Warald。Warald的选校和文书都比我自己做的专业许多。
nb的选校+文书+面试指导。虽然w大人在美国沟通不方面，但每次email效率都很高，文书也都是一编过无需再改。通过精确把握材料和不同学校的不同项目，可以推荐那些既有名气又难度不算很高的学校。本次申请成功w大给与了我极大帮助
==== 善于全局规划，擅长的不仅是申请 ====
更重要的是对于未来的规划上面，即使我有一些个人想法，W大仍然给了我一些可行性较高的方案，在这方面，W大的经验和能力是国内其他任何中介or咨询机构所难以望其项背的。
转CS之路并不轻松，虽然自身的努力必不可少，但更重要的是朝着正确方向前进。在这个过程中，W大总能在关键时刻指明方向；W大的建议，不仅大大提升了努力的效率，更降低了转行过程中的焦虑与不安，确保轻装上阵。 在与W大合作的过程中，也多次体会到与高手合作的乐趣，感受自己做事境界的提升。
在我看来，W大最大的帮助甚至不在于申请学校，而在于长期规划。毕竟，正如博客首页所言“留学申请只是起点”。
我是转专业申请的，在申请过程中，对该专业在各个行业的出路和对应的技能培养、项目选择、乃至选课方案，我都存在疑惑。认识的在读或刚毕业的学长学姐们，受到个人经历的限制，能给我的建议相对有限。而手握大量信息的W大一一解答我的困惑，让我渐渐心中有数，并提前为求职做准备。
==== 经验丰富、对美国大学很了解 ====
对与我来说，时间比较紧，没有太多的时间去查找各个学校的各种项目。如果非要自己找的话，大概最多找到5所，而且也不见得合适。但是根据W大的经验，可以很快的筛选出适合的学校和项目。在设置保底，冲击和最好的三个档次里，都有地理位置，就业，项目，学校的考虑，这些都是需要长期积累才能做到的。经验上就不用说了，明确的知道学校要什么，你要做什么，怎么做，有什么问题，怎么解决，个人申请者很难做到这一点。
尤其是选校，W大掌握的资料很多，可以根据个人特定选择最适合的学校。现在申请季结束，对申请结果非常满意，拿到了意想不到的结果。
==== 熟悉申请流程 ====
在申请的流程和细节上，Warald都会给我仔细的指导。所以我的申请一直很顺利，不像身边很多同学因为对流程不清楚而出岔子。总而言之，有了Warald的帮助，我的申请过程很专业也很踏实，要谢谢Warald给我的帮助，没有Warald,我不可能申到这样的结果的。
==== 邮件交流高效及时 ====
之前有些担心的邮件沟通也没有不方便，都能在24小时内得到认真的回复，每一步需要做什么在邮件上写的都很有条理很细致。
我们的交流非常高效，这得益于他一语中的、言简意赅的分析。
虽然W大在美国，我们都是用email交流，但是W大总能给出很效率的回复，并且回复的内容一针见血，对我很有帮助。
==== 作风踏实、执行力强大 ====
W大还有一个很大的特点就是说话很实在，对于各种情况都不过分夸张，有一说一，这对于我们这样对未来还不确定的年轻人来说很重要
在一些细微之处，也感受到了W大过人的执行力与责任心： 1).W大从未超过两天回复邮件；两年中，不知多少邮件往来，却无一例外，背后必是过人执行力； 2).W大基本每封邮件都是深思熟虑，极少出现第一封邮件没把话说清楚，事后再补发的情况。这份稳重，想必是来自岁月的沉淀。
==== 背景提升指导到位 ====
我本科ee, Warald帮我申到了cmu最好的cs program以及牛校的ee，申请季非常圆满。因为我大三暑假要做科研的关系，所以较早的和warald签了约，从暑期科研开始warald就给了我很多建议，最后拿到了好的推荐信。所以说，签约越早受益越大。我的三围在我们院都不是最突出的，最后的结果却非常好，这与Warald的文书分不开关系。申请结束之后，Warald又给了我很多研究生学习和工作上的建议。这些宝贵的经验是无价的，现在想想当时的投资很值得
今年Warald客户群体的几个特点：
1. 电子工程类专业的学生，转计算机成为主流。很多人希望能在申请阶段就跳转到计算机专业，如果这个目标很难实现，则希望Warald给申请到可以自由跨系选计算机课程的学校。Warald写文章说过：EE就业最好的方向是转CS，其次是VLSI/ASIC DESIGN &#038; VERIFICATION
2. 数学、统计、金融等商科专业的学生，希望将来能做数据科学或者商务分析；这里也提醒：申请金融经济会计商科硕士的同学 – 你的专业不是STEM对就业影响很大
3. 在美国读本科的客户数目持续增多，他们对美国情况更加了解，读研目标更加明确
4. 根据Warald了解，越来越多的人不在意将来是否永久居留美国，但是绝大多数人希望完成学业后能在美国先工作几年积累经验。
作为外国人要在美国工作，信息技术行业（通俗点说，互联网、计算机），工资高、机会多，不光是绝对的首选，而且甩下其他所有专业很远。所以过去几年里，转专业学计算机风气很浓，尤其是电子工程专业的学生。
关于选择坚守本专业还是转计算机，客户们自由决定，Warald没有任何偏好。Warald的职责是在客户有问题的时候答疑，在客户确定目标后帮助完成。很多专业的申请我都可以做好，我多年积累的美国大学全额奖学金和录取通知书扫描件展览里包括多个专业，其中电子工程专业的战果跟计算机专业的一样多，也有社会工作（Social Works）和国际研究（International Studies）这种偏文科专业的录取。
以下为2015年度申请总结（录取和奖学金扫描件近期内会上传）。每年出现在申请战果总结里的，都是使用全程留学服务的客户。
拿到了录取，延迟入学
他在美国一所排名前100的大学读本科，成绩优秀，在Warald帮助下拿到了多个专业排名前十学校的录取。详情在《留学是很个性化的事情，你不是商品，你需要的也不只是申请》有介绍。
美本低GPA->毕业回国工作->再次赴美名校读硕
他在美国一个普通学校读的本科，GPA低分，毕业后回国，家里给安排在一家国企工作，悠闲的过了几年以后，他觉得不甘心，想重新杀回美国。Warald分析了他的情况，建议他再拼搏一把。作为美本，托福考试几乎所有学校都可以免除，跟Warald合作，申请就简化为考出合格的GRE成绩，其余的问题Warald都可以解决。他几番努力，GRE过关。
他的申请，有两个大问题要解决：首先，本科学校的教授们对他没什么印象，加上他成绩低分，几乎没有人愿意给写推荐信，我们联系了很多教授都是泥牛入海无消息；其次，家里给安排的工作，跟他的专业（计算机科学），没有什么关系。在Warald帮助下，他拿到了多个录取，去了CMU。
本科GPA很低，工作多年，转计算机
著名国企驻海外员工，大学成绩70多点。本科毕业后工作多年，想通过留学在美国先就业再移民。他先跟Warald先进行了电话咨询，得到了有针对性的背景分析、整体规划，之后决定混合申请计算机和信息系统两个专业，跟Warald签约做全程服务。他没有计算机背景，工作经历是典型的海外销售，技术含量很低，但是口语和交流能力出色，加上Warald的面试指导，他顺利通过名校的Skype面试。在Warald帮助下，拿到多个录取，排名最高的学校在前20。
找人做申请就要找最专业的
他本科毕业于一个普通学校，成绩一般，从事软件开发工作多年。有了留学打算以后在网上搜索各种信息，作为互联网行业工程师，他搜索网络时发现最靠谱的信息都来自Warald博客和一亩三分地，自然也就找我做申请了。他拿到多个录取，尽管托福未过100，依然进入了梦寐以求的CMU。
国内名校本科，成绩一般，拿到CMU就业最牛硕士项目录取
他研究了学长们的申请结果，感觉自己的成绩没有优势，去牛校难度大。他刚上大三就跟Warald签约，我们先确定了下面背景提升的一些选项，然后他自己也发挥主观能动性，积极在周围寻找机会。到了申请季，尽管他成绩不出色，但是从科研到大公司实习等各项背景全都有，再经过Warald的合理选材，文书自然很出色，选校也很有针对性。他拿到了最想去的CMU项目录取，在本系申请自费硕士项目的同学里结果也是最好的。
工作多年的统计师赴美进修
他在国内有很不错的工作，留学是想进一步提升自己的实力，获得硕士学位，取得更好的人生发展。因为在国内做的就是生物制药行业数据分析工作，研究生专业他自然要首选生物统计了。
一般学统计或者数学专业的本科生，往往除了上课之外的背景为空，他恰恰相反，做过的事情很多很杂。如何准确理解并且合理描述客户背景细节是个很大的挑战。Warald最终写出来的文书尤其是简历在客户看来非常出色：进行了合理的整体提高，又注重技术细节。用客户的话来说，可以到了美国直接拿这份简历找工作了。
控制专业本科转计算机
他本科期间没考虑过出国，对所学的电力设备、自动控制类课程毫无兴趣得过且过，GPA自然就很惨了。毕业后进了垄断性质的国企，在外人看来工作稳定待遇不错，但是他无法忍受混日子的那种生活，辞职去了一家计算机公司参与创业，同时也准备着留学美国。他本科学的全是电力系统、控制理论这种课程，申请CS是彻底的转专业了。最好的录取来自一个排名前五十、就业很好的项目。
转专业申请计算机，得益于Warald手头强大的面试资源
这个客户非计算机专业，但是上过几门计算机课程，本科GPA并不高，拿到了康奈尔大学纽约校区计算机硕士录取。
他的成功得益于Warald手头有一个强大的“申请生态系统”。康奈尔大学这个项目今年实行全面电话面试，面试内容是算法设计题。Warald有多个客户申请拿到面试机会，在指导客户面试的同时，Warald手里掌握了大量信息，对面试教授的出题套路非常熟悉。而且，我刻意安排已经offer在手、不在乎是否被康奈尔录取的客户先面，让以康奈尔为梦校的人后面。这样，轮到他的时候，面试出哪几道编程题早就知道了，也提前练习过，甚至听过其他人的面试录音（涉及个人信息的部分已经被Warald处理掉了），对教授的发音和语速都熟悉了，自然顺利过关。
其实，类似手法Warald使用了多年：以前是博士全奖申请，一个客户据了，推荐给另一客户，有时候甚至是故意拖到四月十五这一天最后一刻，逼其他竞争对手出局，然后下一个客户跟进；现在申请自费硕士越来越多的名校要面试，那自然也是客户们之间以Warald为节点互通信息、彼此受益。
美国博士转计算机
美国某校在读博士生，前几年看过Warald写的《数据分析各专业在美国找工作难易程度和工资水平》，深受触动，明白自己的专业就业出路很差。临近博士毕业的关键时刻，他冷静估计了所在学校的声誉、导师名气和自己的科研成果，断定自己留学术圈没有什么前景，毅然决定转计算机。追随着Warald博客读了好几年，他对Warald有信心，于是说服家人跟我签约。
放弃稳妥的博士—>博士后这条路线是个很大的代价。客户表示：他读博士的学校排名挺低的，要跨专业读热门的计算机，自己要求不高，没有名校情结，稳妥成功最重要。
Warald根据他的实际情况，制定了一个很特殊的申请策略：我们不打算申请很多所学校，让他的博士导师提交很多次推荐信效果可能也不太好。我们总共申请了五个项目，都是他很想去的学校，也是Warald根据多年实战经验对申请录取政策和教授招生口味很了解的项目。他拿到了三个录取，选择了一个前三十名校的计算机专业硕士项目就读。
加州理工学院录取
两人是同学，去年本专业有个成绩优异的学姐在Warald帮助下拿到斯坦福、加州理工等多个名校的录取或全奖。
这两个同学成绩都不错，但在同校众多竞争者里并没有优势，即使在本专业内部排名也不突出。
两人中有一位跟Warald签约早，背景提升期间围绕着如何在美国做好暑期科研、如何获得教授推荐信跟Warald有长期交流，拿到了多个顶级硕士项目录取；另一位本来打算DIY，但是因为英语考试准备的晚，初期成绩很不理想，于是决定把申请交给Warald自己则集中精力备考英语。
两个人一起去实力强悍、小而精的加州理工学院继续做同学去了。
研究生退学申请出国
Warald在博客里无数次呼吁：留学要趁早。但每年还是有一些最终想出国的人因为各种原因选择在国内读研，然后很快后悔。
他在国内名校硕博连读，很快意识到这是一个错误的决定。在跟Warald签约前，他明确表示：家人都觉得退学去美国读书，代价很高，因此，申请首先必须要成功，其次要去个好学校，否则太亏了。他选择Warald最看重的一点是这么多年来Warald一直战果辉煌，让他觉得有保证。
签约之后，他办理了退学手续，找了家公司先全职工作着。整个过程按部就班波澜不惊，顺利把多个牛校录取收入囊中。
国内研究生重复读硕士学位
上面说的是退学的例子。在国内读完研再申请出国的人当然也有。签约时他考虑硕博混申，签约后我们结合他的目标和背景，讨论了各种利弊取舍。理清思路以后，他决定放弃申博、冲击名校自费硕士。
在多个录取当中，他选择了CMU &#8211; 每年Warald都送很多客户去CMU，比如VLIS/MCDS这个就业最牛的项目，以前曾经有接近1/4的新生是Warald的客户。
低GPA电子工程本科生转CS
211/985大学电子工程专业本科，本科GPA 80多点，想去名校，也想转CS或者MIS &#8211; 这个难度非常大。他家里提供了针对名校的额外悬赏。在Warald操作下，他也去了CMU计算机学院里的一个项目。
没有科研经历，编程能力强，CS牛校录取
他计算机类专业本科，成绩不错，没有什么科研经历但是做过很多编程小项目，动手能力很强，这也成为Warald为他选定的卖点。他去了一个CS牛校读硕。
原本DIY，申请期间临时决定DIW
他平均成绩86分，在同学当中排中上游，但大学期间成绩是下滑趋势的；也找机会做过各种项目，比如曾经在国内某个名教授实验室待过几个月，但最终没捣鼓出任何东西，自然也就没有推荐信了。
他原本打算DIY，也跟同学们和地里的网友们一起提交申请，但是很快就收到了一个原以为很稳的学校据信。他意识到DIY固然锻炼一些能力，但是自己是在蒙头胡来，既不清楚很多细节问题该如何有效的处理，也不清楚要做到什么地步才会有想要的结果。
跟Warald签约之后，申请文书和选校都重整了，拿到了两个前10名校的录取。
文科生转计算机
他大三上学期跟Warald签约。2014年春天Warald回国在北京跟他和他父亲见了面，针对他的情况，对下面要做的事情、要申请的专业做了规划。他很清楚要在美国找到工作就必须换专业，跟父母讨论后，最终选择的是管理信息系统和计算机混申。
他的本科专业介于管理和文科之间，成绩一般般，托福和GRE考试过程很艰辛，反复考了多次，一直到12月底，很多学校申请马上要截止了，终于考出了不错的分数（托福100、GRE320）。经过双方努力，他拿到了一所综合排名前五十学校的录取。
商科工作多年转数据科学
他本科毕业后工作了几年，职位是市场营销类的，说通俗点就是卖了几年保健品。他背景离排名好的MBA项目距离太遥远，而对口的Marketing项目又太少，在Warald建议下，申请现在红火的数据科学和商务分析类专业。
在Warald眼中，有工作经验的人多多少少都会做过一些事情。这些事情可能档次不高，但是只要客户做过，能提供素材，Warald就能在文书里进行合理拔高和润色 &#8211; 这也是Warald擅长的。他最好的录取来自一个综排前三十的大学。
深挖背景，没有深入的科研经历也能申请到名校博士全奖
他在美国一所综排前五十大学的读本科，成绩优秀，系里有多个教授愿意给写推荐信，说他上课成绩不错，而他的首选是去牛校读博士，这意味着只是功课成绩好还不够。跟Warald签约之后，他曾经找教授作机器学习的科研，但是很可惜，因为种种原因半途而废，啥都没做出来。
Warald有强大的系统来收集客户的全面背景信息，一番分析之后，我认为他是个多面手：编程、统计、数学甚至多门外语，尽管做不到样样精通，但是都有涉猎。在文书里，我塑造的是个兴趣广泛做啥都行的牛本科生形象。
一般情况下，申请博士要侧重“专”而不是“泛”，但是客户背景里的确没有“专”、科研方面的确没做什么；另外，效果如何也要看具体如何描写。
他把Warald写的文书拿给本校负责研究生录取的教授看了。教授说，绝大多数中国学生写的文书很幼稚，文书内容根本就不是录取委员会想看的，你这个statement of purpose写的非常好，很少有中国人能写的这么好。
他如愿拿到多个博士全奖，去了本专业四个最牛的学校之一。
去年申请失败，今年拿到博士全奖
他来自国内名校，成绩不高，整体背景一般化。去年DIY申请CS，选校没有走高风险路线，没有只申请高排名的学校，而是连50名以后的博士和自费硕士项目都申请了来保底，但是结果全挂、一个录取都没拿到。
今年先跟Warald进行了电话咨询，对去年失败的原因做了分析，之后决定换Warald来做，拿到了一个五十名左右学校的博士全奖。
信息安全专业低GPA，拿到名校录取
受国内传统观念影响，很多人在申请的时候刻意追求“全面”、努力突出自己样样都优秀的形象，这个是Warald历来反对的 &#8211; 美国人教授不要求你作为一名在校生表现完美，而是希望你有特点，况且很多人的所谓全面优秀其实都是些不上档次的事情（比如课外活动或者某门课成绩好点就觉得自己优秀了），刻意吹嘘一方面显得不真实，另一方面说明你悲惨的连什么算优秀都不知道。
这个客户在国内名校读信息安全专业本科，GPA 82，比较低。Warald觉得这个客户的亮点在于参加过一个实践性很强的网络安全竞赛，于是在申请文书里集中笔墨对这段经历进行了详细生动的描述。他最好的录取来自于一个专排前十五的大学。
突出重点，往往比胡子眉毛一把抓效果好很多，这也就是一亩三分地论坛崇尚的高信噪比（high signal-to-noise ratio）
家里有钱，不在意就业前景，就是要去名校
很多人留美读研瞄准就业，而我这个客户的角度则很不同。他在美国一个排名前100的学校读本科。他告诉我：W大，我爸爸妈妈都做生意，妈妈说不用我去挣钱，不在乎我将来能否找到工作，但是我妈妈很希望我能去名校读书，所以我想去名校，无论读什么专业都可以，我就是想让我妈妈高兴。
同时他也表示：尽管背景不强，但是想去纽约这种繁华的大城市读书，所以哥伦比亚大学就是他的首选。Warald满足了他的愿望。
电子工程转申计算机博士
他想读博，要求全奖，但是本科学校没啥人出国，在美国没有知名度，他的本科成绩一般般，科研只有一点水项目。英语基础很差，考了两年托福和GRE才勉强合格。
他本科学电子工程，没怎么修过计算机课程，但是拿到了一所排名在七八十左右的计算机系全奖，是Warald通过内线知道该学校某个方向今年打算发很多offer多招学生，于是材料精心准备，对打算招人的教授表衷心，全奖顺利拿到。
有些时候，一条内部消息会很关键。
其他四人分布在CS/EE/Stat/金融专业。每个人都拿到了跟自己背景匹配的结果。跟前面例子相比，没有特殊的故事性，也就不做详细描述了。
如果你对Warald留学服务感兴趣，请先阅读《WARALD咨询服务特点和说明 – 想跟我合作的看过来》
Jul 2015Warald做了这么多年留学，可以告诉你：买个通用商品比如iPhone，只要配置一样，无论从哪里买的，两部手机彼此之间真的没有任何差别，但是你不是一件商品，you are different，你也不应该被作为通用商品来对待。关于留学，很多人都有各种疑惑，而且这些疑惑往往并非“文书写作”或者“选校名单”等具体的申请步骤，这也体现了每个人是不同的。
Jul 2015最近有好几个人跟我联系，说已经签约了某家留学中介或者咨询公司，但是对于对方给的建议有各种怀疑，来我这里求助、求证。
买台iPhone，无论在中国买还是美国买，同样配置的手机之间没有差别；但是留学服务，讲究的就是personaolzed（个性化），同班同学或者同样成绩的人，都会有不同的情况，生搬硬套未必适合。只是汇报几个分数，没人能给你提供详细的回答；别人要提出有针对性的意见，更是要投入时间先了解你的情况才可以。
Warald在这里提醒几句：
1. 想清楚自己到底需要什么样的服务
留学并不仅仅是拿到一个录取、将来获得一个学位。很多人想在美国工作几年，那就要考虑所学专业在美国的就业前景，一些小问题，比如你的专业是否是STEM、就业机会多少、一般工资多高，都要考虑清楚。给Warald写信的人，有的连自己要申请什么专业都不确定。这种状态下匆匆忙忙投入时间、投入金钱留学，Warald感觉很草率。你需要的，也许并不仅仅是有人帮你“做申请”，而是需要“全局规划”。
另外，同样是花钱找人做申请，有的人对咨询师期望很高，需要专家意见；也有的人只是把咨询师当做一个消息来源来参考一下。有的人指望咨询师包办一切，也有些同学是必须自己做主、亲自动手才放心。有的家庭出高价希望得到优质服务，也有的家庭雇佣收费便宜的咨询师，期望值也会低一些。无论你是哪种情况，选择适合你的服务就好。
2. 事关人生前途，用人不疑疑人不用
如果你的中介或者咨询师做的事、说的话，你持怀疑态度，那你们的合作很有可能是苦果。注意，Warald没说你应该无条件信任你的咨询师。用人不疑疑人不用这句话包含两个方面的意思。
根据Warald了解的情况，以下是大家抱怨最多的地方：
分配给我的咨询师自己都没留过学
国内无数留学从业人员均如此。Warald看到过有咨询师发博客炫耀是如何帮助客户找出兴趣点的，建议客户转专业学环境工程，职业前景如何辉煌 &#8211; 学环境在美国并非彻底找不到工作，但是属于九死一生那种的难度，即使找到了工资很可能也极低。留学这种事，人在国内上网看看帖子，一拍脑门，来一段“环境问题引起各国政府重视，美国环境保护很给力，所以就业机会很多”，是行不通的。
咨询师读的是文科来做你的理工科申请
有人告诉Warald：咨询师说她专注北美计算机的申请，然后举例她的各种成功事迹，然后跟我讲她帮我规划剩下的几个月该怎么做（背景提升），本来觉得挺靠谱的，后来她说我申computer vision的话，教授会看我相关的技能，比如unity和3dmax。。。。然后我就瞬间跪了。。。后来发现她是从她之前做申请的一个学生的CV上参照过来的
咨询师自己在国外都找不到全职工作，来指点你的未来职业规划
相当于考不上大学的人指点你读大学，没做过科研的人指点你做科研了。
如果接触下来，发现对方了解的还没你多，但是要做专家状牵着你的鼻子走，建议你果断止损，除此之外，此事无解。
3. 既然付费了，作为消费者，就要争取你的权益，让对方提供服务
这点毋庸多说。另外，如果对方实在没法提供你要求的服务，早点退出吧。损失了金钱固然不爽，把前途继押进去就更亏了。
– Warald (Email: )
博客: http://www.1point3acres.com
微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。
Jul 2015近日，美国多家媒体报道，高通（Qualcomm, Inc.）继去年12月裁员1500人之后，下面马上要宣布大规模裁员4000人，占全部员工的13%左右。
为什么Warald这么重视高通这家公司？
首先，前两年高通曾经大量招聘新员工，一度把硬件、电子工程专业的就业带动起来。那个时候，尽管工资不如软件工程师高，学硬件的学生经过努力总还是能找到工作的。但是，正如Warald在《EE就业最好的方向是转CS，其次是VLSI/ASIC DESIGN &#038; VERIFICATION》文章中指出的：
EE硬件就业是少数几个大公司带动的，有些学校的EE曾经号称做硬件也全能找到工作，很大原因是Qualcomm和Oracle给兜住底的。做硬件的公司少，小公司更少，去不了屈指可数的那些大公司，就没啥工作机会了。而近期高通、Intel、AMD等公司都发生过裁员，这不光意味着工作机会减少，还意味着有更多有工作经验的人，被裁掉以后，也加入就业大军，而硬件行业明显更喜欢有工作经验的人。
其次，高通帮助员工申请H-1B工作签证和绿卡非常慷慨。Warald曾经列举过给外国人办绿卡数目最多的十大美国公司，高通排第三，位居微软和一家ICC后面。既然这次裁员比例这么高，绿卡申请肯定要冻结一段时间了，一般至少半年。半年以后，如果高通形势还未好转，还要继续冻结。
简而言之：学硬件的同学，未雨绸缪吧。
参考消息：
http://www.sandiegoreader.com/news/2015/jul/20/ticker-massive-layoffs-rumored-qualcomm/
http://www.bidnessetc.com/47606-qualcomm-inc-planning-massive-layoffs-4000-jobs-at-stake/
– Warald (Email: )
博客: http://www.1point3acres.com
微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。
Jul 2015近日传出消息，说谷歌2015年第一季度一共招聘了1819名新员工，而去年同时期（2014年第一季度）是2435人，缩减25%。这也是从2013年以来，谷歌招人最少的一个季度。为什么Warald认为这是IT行业就业的一个重要信号？按照每年10000人的招聘规模来算，如果谷歌保持25%的削减，那就意味着有2500人去不了谷歌，是个很大的数目。
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。}