老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照军事晗蕾百家号1945年9月，日本本州，栗原海军基地，美军接受日本海军官兵投降。老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照老照片：日本海军投降仪式实景照本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。军事晗蕾百家号最近更新：简介:本人有丰富的军事写作经验。作者最新文章相关文章头图加载中...
受朋友之邀约，去年九月，搭伴去趟
，八天的自由行。早就想把游记写出来，但工作的繁忙加上前段时间心情极差，总不知道如何下笔，相片也没有整理完。半年的时间就快要过去了，虽然感怀还在，但再不动手，细节就该忘记的差不多了，于是下定决心今天先起个头来。
在从未踏上这个岛国之前，
，在我心中，是一个感情异常复杂的国家。受了多年教育的影响，从甲午战争到二战，再到
大屠杀的民族仇恨，内心深处我是非常讨厌
的。但从小看着机器猫度过的小学时光；看着圣斗士、七龙珠耗过了初中时光；看着东爱、EVA，听着酒井和飞鸟凉的歌走过高中时光；再看着GTO
丽人生，还有影响一代人的爱情动作片混过大学时光的我来说，
的流行文化又是那么的令人着迷。年少时我也曾经纠结过、矛盾过。过了愤青年纪后，这种状态已经趋于正常了，加之网络信息的飞速发展，让我对
有了新的看法。我想作为一个有独立思考能力的“有痣青年”，不应为周边那些时好时坏或忽左忽右的评论所影响，化解不开的心结只有真正的接触了、感受了，才能有下定义的资格。好在这一次我是真正的踏上那片土地，用眼睛记录所见、更用内心领悟所闻。正如推开了一扇窗，看到一个不同的
回来后感觉自己不是已经熟悉它，而是太不了解这个国家了，以前的那些想法是多么的幼稚。
匆匆而过的
之行，归来后让我唏嘘了好久。抛开雷声大雨点小的右翼和整天没事找事的安倍，
给予我一份前所未有的宁静，一份生命的淡然。在接触的所有
人眼中，我们没有读到一丝的敌意和轻视，善良、友好、礼貌是
人给我们的第一感觉。他们表现出了极高的素质和对他人的尊重，都令一个拥有天朝大国自大内心，但在
还经常受服务员白眼的我来说，真有点不知所措了。而湛蓝的天空、清新的空气、对古老文化执着的传承，都令我重新找到一个处处学人所长的弹丸小国，能在短时间内数次复兴的理由。生活在这里的人，无论是地铁上打瞌睡的上班族，还是依然工作的老人，他们的日子过得都那么的知足和幸福。这样的国家是不应成为我们所咒骂的对象的，而应是学习的榜样，一个民族长期仇视另一个民族本身就是弱国心态。网上的谩骂虽然可以使怯懦和无知者自我感觉理直气壮，但不会对
有丝毫的损害，也不会让我们的国家变得更加强大，只能显得某些人的素质低下。如果本身已经够愚昧了，而又被人别有用心的忽悠和蒙蔽，那就太可悲了。民智水平决定一个民族的未来！
好了，就说到这吧，这只是一篇游记，以后我也不会再谈这些东西了。毕竟既不是砖家也不是CCAV的评论员的我只是一个期待在这次
之行中找到快乐的旅行者，反正推开这扇窗，我看到了一个真实的
，或许就是一个轮廓吧。但是，只有去过才会有体会！
下面我会分几章节来写这次
之行的行程和游记，以前游记写的比较散，这次想按旅游的时间顺利来写，到达的城市依次为
，可能会更新的很快，也可能会拖得时间很长。。。。。。矫揉造作的文字我不太会写，朦胧小清新的糖水片我也拍不来，只希望带给大家的不仅是的风景图片，还是一些对
的初步感知。
彩虹大桥和自由女神像
藤子不二雄博物馆
丰田汽车博物馆
▼ 涩谷十字路口
▼ 寿喜烧小店
▼ 道顿崛—章鱼小丸子
▼ 拉面小路
▼ 梅花鹿公园
本篇游记共含40640个文字，473张图片。帮助了名游客。再看《末代皇帝》时注意到的十个细节
文：souvent
- 《》- 5颗星
2017年更新：想起2016年的公务员拉面节上，又看了4k修复的3d版本 。强烈推荐。——————————————日1.电影博物馆俨然已成不挂牌的北京市老年活动中心，老人们不少都相互认识，笑着打招呼：来了？今儿人真多。放公益电影的1号厅座无虚席。开场后来晚的人站着徘徊一下只能走掉。2.上次看的dvdr是200多分钟的导演剪辑版，画面修得很漂亮。当时觉得好长，有些情节，比如溥仪的奶娘早年入王府的回忆，婉容和文绣跳舞，有些拖沓游离。156分的普通话影院版本这两段情节都咔咔了，还有很多段落明星缩短了，叙事的节奏张弛有度，总体上略微偏快，甚得我心——去年一年来我是离静默的文艺片越来越远了。3.老拷贝磨损得很厉害，多处跳片。时常一句话没说完就转下一场了。4.小时候在电视上看过一点儿。只认得陈冲（婉容）；看dvdr看到了尊龙（溥仪）、英若诚（战犯管理所所长）和PeterO'Toole（庄士敦）。这次还看到了邬君梅（文绣）、坂本龙一（从天津到满洲国监控溥仪的日本官员，忘了名字）和陈凯歌（客串午门的卫队长）。5.溥仪恋母大肆渲染。奶娘在湖心亭给十一二岁的哺乳；一干白面血唇面如僵尸的皇太妃坐在画舫上拿出望远镜偷窥。我一开始还想在中国公开放映的版本里得删点，实情是几乎没有删节。溥仪说奶娘对他而言不仅是奶娘，还……。中文台词忘了，大概是抚养了他什么的，英文台词大不一样了，他说：She is my butterfly（她是我的蝴蝶）。蝴蝶不仅仅是一种动物，而是西方人的东方幻想里女人对男人无条件的牺牲和爱。6.1959年溥仪获得大赦，管理所所长笑言：你出去了，我还得在监狱里继续呆下去。一语成谶。1967年，颤颤巍巍的溥仪冲进红卫兵游街的队伍，为呆着高帽的老所长辩解：你们弄错了，他是一个好人。我们可以清晰地分辨出来，这一幕是广场附近拍摄的。同年拍摄的《便衣警察》里让男主跑去“扬眉剑出鞘”惹上牢狱之灾的戏，是一大群群众演员拥人民英雄纪念碑前完成的。这在今天是不可能完成之任务。贝特鲁奇的镜头无比依恋战犯管理所的高墙、铁丝网和钢枪哨兵，不乏把开放前的红色中国比作一所大监狱的险恶用心。7.每一次从现实到回忆，都以“开门”的呼唤声切入。历史一所无可逃避的监狱，老贝等人想推开这座老监狱的门，拿只西洋望远镜窥视一二。借他的眼睛看过去，溥仪是可怜的，庄士敦是完美的。溥仪是需要拯救的，庄士敦一己之力当然帮不了他太多，但庄士敦代表了更好的文明。老贝这样想，同时期的中国从知识界到普通人也这样想。里外上下都很和谐。8.英若诚疑似给自己配了音。陈冲我不熟，听不出。尊龙不是原声。加长英文版里他只有一处说了中文。1967年他成了一个老花匠，下班后和同事们告别，说我走了，明天见之类的话。这段在放映的普通话版本里也有，那是他的声音。9.懂得在何时何地怎样遮遮掩掩才是艺术。比如苏州园林。《末代皇帝》vs《赎罪》（同一天在电影博物馆看的），同是为奥斯卡特别烹制，高下立判。庄士敦在五四人潮席卷京城的时候进宫见溥仪，他在路上被情愿的人潮堵住了，看到荷枪实弹的士兵一字排开，插上刺刀，对准人群。一触即发。观众正“期待”人群的鲜血和惊叫，镜头一转，庄士敦已到紫禁城。下一段落，他和溥仪正上课，隐隐听到枪声和惨叫声。溥仪趴在地上听，听得更为清晰。这一细节经不起推敲，当时那一下效果却很好，比直接拍砰砰砰扫射风流蕴藉得多了。10.细节最忌不实，不实的细节不如没有。可总有些特例，演到情之所至，不合情理的细节观众不仅不怪罪，还如获至宝。比如《肖申克的救赎》的结尾。行将就木的溥仪花一角钱买了一张门票，孤独又怡然自得地走入文革时空荡荡的紫禁城，跨过“禁止入内”的标志，想再次走上太和殿的龙椅，被身后一声断和叫住了，原来是个红领巾，问他是谁。他说他曾是皇帝，坐过那里。孩子说，prove it。老人笑着坐上龙椅，从龙椅后面摸出一个蝈蝈匣子递给孩子——分明是他登基大典那天从一个老臣那里讨来的那只匣子。孩子疑惑地看着匣子。抬头再看老人已经不见了。孩子打开匣子，一只蝈蝈神气活现地爬了出来。
导演：贝纳尔多·贝托鲁奇
编剧：贝纳尔多·贝托鲁奇
主演：尊龙,陈冲,彼得·奥图尔,英若诚,黄自强,丹尼斯·邓恩,坂本龙一,马吉·汉,里克·扬,邬君梅,田川洋行,苟杰德,理查德·吴,皱缇格,陈凯歌,吴涛,卢燕,亨利·欧,陈述,樊光耀,鲍皓昕,黄文捷,Ruzhen Shao,Henry Kyi,张良斌,Dong Liang,康斯坦丁·格雷戈里,Lucia Hwong,王涛,宋怀桂
类型：剧情
制片国家/地区:：意大利 / 中国大陆 / 英国 / 法国
语言：英语 / 汉语普通话 / 日语 / 俄语
末代皇帝的其他评论
评价：5颗星
&末代皇帝&创造了中国影视历史上的好几个第一:第一部在故宫取景的故事片(而非资料片),而且是完全清场移除护栏的取景,后来郑少秋的&戏说乾隆&中,你可以很明显的看到乾隆身后的太和殿正门被铁栏挡住.贝托鲁奇第一次(也是唯一一次)讲述中国的故事.而且,这是关于中国的电影首次获得奥斯卡金奖.许出于对于大师的尊敬,中国人第一次没有对电影内容做出任何限制.或许,是贝托鲁奇的意大利共产党员的身份帮助了他?这部电影长达2小时35分钟.溥仪这个人,很难简单地用好坏来定论.他自小便是皇帝,自以为拥有一
评价：5颗星
()评&末代皇帝&几个月前在美国看了&末代皇帝&,觉得是难得的好戏.后来这部片在香港上映了,各方影评,在称赞中都有所保留.一些评论认为该片不忠于史实,一些认为除了摄影.导演外别无可取,也有一些认为若中国人亲自制作,会拍得更好.对这些评论,我莫名其妙,更不明白为什么对这部片的评价,外国的比香港的高,所以在百忙中我还是抽空去多看一次.其结论还是与第一次的相同:&末代皇帝&是好戏也!复杂故事一气呵成我与香港的评论者有分歧,可能是因为他们低估了拍这部影片的困
评价：5颗星
世界那么小,小到我们就像生活在巨大的玻璃缸里,透明的世界,我们彼此遇见.世界那么大,大得有些地方,我们一辈子也无法到达.我们抬头仰望天空,时间向后退去,白云向前飞去.历史是很玄妙的东西,我们在门内,时间在门外流过,不留任何痕迹.我们一直在向门外张望,希望能看到永恒,结果,什么都无法预知.我们只是在盲目的行走,无法主宰什么.
紫禁城那么小,小到永远是斑驳的朱红的墙,辉煌的金銮殿,蓝的天,白云略天而去.紫禁城那么大,大得推开一扇门,还有一扇门.这个地方,困住了溥仪一生的美丽,誓言,梦想,信仰.
评价：5颗星
[四年前的文,和现在文风差距较大,写得太嫩,大家凑合看看.]
1950年,东北中苏边境.一群满清战犯被押解安置.
故事从列车的停靠开始,从严寒中,黑压压的政治犯呼吸的霜雾开始,不断闪回,现实与过往交错更替,记忆与生存映照对比,如此还原了一位真实饱满的末代皇帝.
从满清灭亡到军阀割据,日本侵华最后共党称霸:从三岁登基到亡国之君傀儡皇帝,以致阶下囚最后平民园丁,这部荣获87年奥斯卡金像奖,最佳影片,导演,音效等九项大奖的史诗巨片,对中国的历史变迁及溥仪个人的命运悲欢,委实有着举足轻
评价：5颗星
如果有一部电影是晚清的&入门&的话,那就是这部The last Emperor.如果有不外文片能够以旁人眼光揭示历史的痛的话,那也是这部电影.溥仪这个&傀儡&的代名词,导演并没有我们通常对他的痛恨,反而是一种无比的同情,就像我们从来不曾考虑过的一样,他其实曾经反抗过,他曾经痛苦过,只是他的力量太小.这部电影最能让人折服的我想应该是细节了,这些细节包括了场景,着装,还有那些影片中不到几分钟但几乎影响中国几代人的历史细节.首先,电影开头宏编巨制一般展现给观众晚清宫廷的气
评价：5颗星
&末代皇帝&是一部气势宏大.色彩浓郁.场面壮观,技巧精湛的史诗巨片. 影片是欧洲知名导演贝尔多鲁齐的经典之作.叙事手法与&美国往事&有着异曲同工之妙,用闪回的手法,在2小时40分钟内讲述了溥仪60年的跌宕一生.华裔男星尊龙在片中饰演溥仪,并由此一举成名.陈冲.邬君梅两位女星分饰婉容和文绣. 影片的音乐可谓别具一格.独具匠心,小提琴与古筝等多种乐器的配合,使音乐倾泻而来,袅袅余音挥之不去,丝丝的忧伤沉积在深处,衬托着历史的厚重之感,让人沉醉于其中. &末代皇帝&,影片将个
评价：5颗星
在观看过一系列施特拉罗担当摄影师的作品后,我认为施特拉罗在其绝大多数影片中对色彩的应用都有其强烈的目的性和情感性的,这由摄影师的艺术特性所决定并给影片增色不少.&末代皇帝&是施特拉罗作为摄影师第3次获得奥斯卡摄影奖,影片中的色彩应用保持了施特拉罗的一贯风格,值得仔细分析. 1．色彩与叙事结构 &末代皇帝&采用嵌套式的双时空结构,主要线索以溥仪的回忆时空为主,现实时空交错穿插于其中,将溥仪的不同时代的生活结构在一起.对于双时空结构的处理,一般会将两个时空赋予不同的色彩以视区别,色彩的
评价：5颗星
开场不多久就是告别.幼年溥仪被召唤入宫,与母亲告别.漆黑的夜里,母亲依依不舍将他交到乳母怀中,这一别就是数载.接着,是与慈禧告别.这是一场永别,慈禧与溥仪见匆匆一面后便撒手人寰,将一片破碎的江山交付与未知人事的他.童年溥仪并没有享受到指点江山的权势与荣耀,就与江山告别了--弟弟溥杰告诉他,其实整个中国他都已经失去,紫禁城外的一切早就不在他的管辖范围,只有这里还把他当作主子&蒙骗&着.还来不及从失去国家的悲伤中走出,乳母也与溥仪告别了,因为他长大了.这是溥仪的第一场追戏,在偌大的.荒草丛
大脸猫咪爱吃鱼
评价：5颗星
溥仪的命运生而注定,人生对于他来说有太多不公平,没有选择的余地,那怕老了,也要成为中华人民共和国的榜样.想起南唐后主李煜,虽然李煜的帝国版图与溥仪不可同日儿语.亡国之君,故国断壁空流泪.看看溥仪想想人的一生又是和气渺小,帝王的命运在历史洪流中无非是惊涛中的一夜扁舟.想想有人每每大谈如何干一番惊天地的大事,可是真实在历史中经历大事的人们,往往只是史海中的木偶. 剧中溥仪数次呼唤开门,当人生的大门一次次紧闭,心爱的人一个个被一些不认识的人送走,幼时的奶妈.妻子.老师,包括自己的灵魂.无奈从一开始就为
评价：5颗星
双重身份的历史与虚构--论影片&末代皇帝&中表征建构人物的方式文/顾一心&末代皇帝&(The Last Emperor) 讲述了一个人与自己身份之间的命运和友情.本片在技艺风格上的细腻与审慎历来享有盛誉,而在意识形态上则属于温和的中间类型,作为首位获准进入紫禁城拍摄的故事片导演,贝托鲁奇相对远离于历史立场的选择问题,而是以个体的命运与情感作为影片叙述的核心.爱新觉罗o溥仪(),清朝最后一位皇帝,年号宣统.1931年,在日本策划下成为伪满洲国皇帝.二战结束后作为满洲
我爱看电影
评价：5颗星
看完末代皇帝,心生凄凉.溥仪充满悲剧感的,仅仅末代一词足以让人唏嘘不止.面对历史的车轮,即使是皇帝也无法抵制其前进,无法把握历史奔跑的方向.皇帝貌似威仪天下,手握天下人的生死大权,却掌控不了自己的命运.他和我们一样,只不过是历史马车上的一名可怜乘客.童年时候,溥仪想做个快乐的孩子,人们却强迫他坐在皇位上.少年时候,他想做个真正的皇帝,却被告知自己只是一个符号象征.青年时候,他想创立一个国家,却成为民族的罪人.中年之后,他以为自己是个罪犯,却被赋予平民的身份.一次又一次,他被命运戏弄,由不得自己.
咻芭的戳戳酱
评价：5颗星
世界那么小,小到我们就像生活在巨大的玻璃缸里,透明的世界,我们彼此遇见.世界那么大,大得有些地方,我们一辈子也无法到达.我们抬头仰望天空,时间向后退去,白云向前飞去.历史是很玄妙的东西,我们在门内,时间在门外流过,不留任何痕迹.我们一直在向门外张望,希望能看到永恒,结果,什么都无法预知.我们只是在盲目的行走,无法主宰什么. 紫禁城那么小,小到永远是斑驳的朱红的墙,辉煌的金銮殿,蓝的天,白云略天而去.紫禁城那么大,大得推开一扇门,还有一扇门.这个地方,困住了溥仪一生的美丽,誓言,梦想,信仰. 昏暗
風林火山陰雷
评价：5颗星
3岁,一个还没有断奶的小屁孩就被慈禧的一道懿旨召去成为了新的皇帝.6岁的时候,和胞弟溥杰一起练字,却不知道辛亥革命已经成功,有人代替他颁布了&退位诏书&,看着袁世凯一步一步走上自己登基时的宫殿,才知道自己只是紫禁城里的皇帝,不是外面共和国的皇帝.母亲去世了,想骑着自行车出去看望,结果守卫将大门锁住,还是没有踏出紫禁城一步.选妃时,本来自己选文绣当皇后,结果被&他们&挑了婉容.&她岁数太大,17岁了.长得太过时了.我想要一个时髦的妻子,会说英语,法语,还会跳快步舞.
知心姐姐卢先生
评价：5颗星
&末代皇帝&(The Last Emperor)是一部于1987年由英意中三国合拍,著名导演贝尔纳多o贝尔托鲁奇执导,讲述中国近现代历史事件的史诗电影.该片在1988年获得了贝尔格莱德国际电影节第二名.巴黎第13届法国电影凯撒奖最佳外国片.联邦德国电影艺术协会奖和第60届奥斯卡九项大奖,成为当时最受关注的影视事件之一.无论在美国.欧洲还是日本.中国台湾地区,&末代&的票房也都获得丰收.第一次获准在故宫实地拍摄并得到中国政府的全力合作(当时的文化部副部长亲自来扮演角色),动用1900
评价：5颗星
电影末代皇帝镜头分析
整部电影是以双线叙事展开的,一面是作为末代君主的溥仪另一面接受改造的战犯溥仪.围绕这两条发展的情节在镜头选取与整体基调上也是依据着人物的跌宕一生而大相径庭的.一方面是冷调晦暗压抑的空间(多用中近景长焦等镜头对空间精心压缩)而另一方面溥仪皇帝尚未逊位之时则是一种明调高贵玄幻奇美的宏大场景表现(多用大远景俯拍来展现一种场景的壮丽美)以下就根据具体场景对少年溥仪的一些镜头进行分析.
影片开头1950年中国东北.随着镜头的摇向一排的士兵站在机车车头所冒出的滚滚浓烟当中,车厢门
评价：5颗星
背景音乐与当时情景十分符合,可以说是非常棒.讲述的故事真实又辛酸,长大后的溥仪几乎是没有笑过的,只有在他将要去世又重新去故宫坐到最初始的位置才笑的很开心,明白自己不用再身不由己,终于要自由了.一生无子嗣,母亲去世时一直被软禁,不能出宫,文秀.婉容相继离他而去,也算作是可怜人了.要说对他重要的人的话,那大概是:年幼时陪伴关爱照顾生活的二嬷:年少时指点教导传授知识的庄士顿先生:成年后相识相知常伴左右的婉容:年长被关押改造时好心帮助的所长.这四个人可以说对溥仪的影响较大的了.电影展现了溥仪传奇又悲哀的
评价：5颗星
&末代皇帝&成片于1987年,曾经获60届奥斯卡包括最佳影片在内的九项大奖,影片语言为英语,导演是意大利著名导演贝纳尔多贝托鲁奇. 这部电影有很多第一,包括奥斯卡历史上第一部以中国为题材的最佳影片,同时也是第一部获准进入到紫禁城拍摄的故事片电影(不包括纪录片). 影片整体的质感是以现实为基础的回忆,服饰与布景遵循了一种在考据基础之上却又不被束缚的会适度发挥想象的感觉,但如果追查起来,却可能比现在许多清宫戏真实得多. 影片的各个阶段有不同的色调与光影,表现了导演想要传达的情绪与剧中人物的心境.
评价：5颗星
睡不着,于是随便翻看了一部电影.这部电影很长,本以为会像平时看电影一样拉着进度条跳着看电影,但这部电影我从头看到了尾.即使对本身的历史背景有一定的了解,但仍旧深陷其中.这是一部1987年的老电影了,但从今天的角度看来,仍旧是一部经典,甚至可以碾压国内目前大部分的历史剧.故事采用插叙的手法,通过新中国时期溥仪断断续续回忆以及书籍的再述,讲述了溥仪的成长经历.电影开始时,昏暗的背景,萧瑟的音乐,压缩在拥挤的紫禁城内,让人感到十分的忧伤.晚清那种腐败毫无生机的氛围可以说渲染的非常好.与之对应的,是一个
评价：5颗星
1987年意大利导演贝托鲁奇带着&末代皇帝&来到了奥斯卡,九提九中的成绩不但成为了当年奥斯卡的最大赢家,而且打破了奥斯卡的历史,当片尾曲&Where is armo&响起时,让奥斯卡评委们纷纷泪洒当场.4000万余美元的票房更是在商业和艺术上达到双丰收.影片通过以中国最后一代皇帝傅仪的悲剧命运为主体,以傅仪所经历的社会变迁为载体,力图在对傅仪进行人文关怀的同时,反映整个中国社会的历史变迁. 傅仪一生是悲剧的,他从三岁开始就开始他一生命运的悲剧,他一生都在试图与命运的悲剧和时代的潮流
评价：5颗星
跟我差不多同年的电影.总觉得应该是个禁片. 最近看花开看的对清史产生了兴趣.找来看了一看 原版是全英文的,看到配音版就觉得好奇怪,好像在看别的国家的人演电影. 事实上也确实是别的国家的人拍的.一个末代皇帝的一生也是中国从半封建半殖民社会到社会主义社会的历史.他的老师庄士敦一直觉得中国可以建立君主立宪制的资本主义国家,却在溥仪在伪满复辟之后彻底灰心. 最后溥仪买票回到故宫的龙椅下面找到他小时候藏的蛐蛐罐,不能不让人唏嘘.但我总觉得这一幕不太现实.
评价：5颗星
电影的节奏感很强,一口气看完还有意犹未尽的感觉.很不错的一部人物传记片,溥仪的一生经历了清朝覆灭.军阀混战.抗日战争.国共之争.文革时期,每一个时间段,我们都可以看见溥仪荒诞的经历,我想,在那几十年特殊的历史时期,中国人的经历都是不可思议.让人深思的,只是溥仪的身份特殊,他是个被推到风口浪尖的人.他的一生来折射历史,电影情节有多荒诞,那个时期的人民就有多困苦,我同情溥仪,更同情生活在那几十年的人民. 以史为鉴.
爱喝茶的龙儿
评价：5颗星
以前只听到个电影名,还以为又是部戏说帝王情爱史的片子,所以一直没有看.后来是机缘巧合听了坂本龙一的作品,才想着把片子翻出来看一下.今年是2017年,离电影拍摄恰好30周年了.可是,这部拍于30年前的外国导演的作品,目前还是秒杀一切中国历史片,无论是叙事节奏的把控,还是电影镜头的美感.影片里的事件也有些经过加工,和史实(至少是溥仪&我的前半生&里的描述)不尽相同,但是都处理得很合理,同时让影片要强化的主题更突出.电影是通过现实和溥仪的回忆两条线推进的,虽然回忆线从溥仪3岁登基开始一直到他
小小的小独白
评价：5颗星
看这部电影,着实有很深的感受,打算写个评论来着,所以,再细细的品味一下. &皇上在那儿,皇上 皇上--&尽管那人也是在关心着他的皇上,可这对溥仪来说是一个莫大的讽刺吧,他进了卫生间(此时的他,应该是刚刚从天上掉下来的时候,从伪满洲国的皇帝成为战犯的时候).他是一个傀儡,一个让自己的婉容变成那样的人的罪魁祸首,是一个又一次的失败了的皇帝,是一个没有人尊重的皇帝--他恨,他恨自己的无能,恨日本的不守信用,恨那些不尊重自己的&大臣&,恨那些总是把自己围在围墙之内的那些太监
高冷贲家大少
评价：5颗星
前天早上在宿舍做微积分,突然暗示自己今晚要看一部电影,很意外的选中了&末代皇帝&.然而大学生活却是繁忙不堪,那晚只看了将近70分钟就因为太困而停止观看了.今天是国庆,我依旧在宿舍,但舍友都回家过节了,只有我一人,于是我想起了还未完结的那部电影.抽烟喝酒观影,国庆夜晚也是悠哉妙哉...... 以上的都是废话,请各位自行忽略,接下来直奔主题.泱泱大清,何其之大,龙盘虎踞,气数尽矣.电影一开始就是溥仪被当做战犯用火车压到看守所.此时1951年,中华人民共和国,他双鬓苍白,满脸憔悴,令人怜悯,谁都不信
评价：5颗星
因为一部电影多少都有戏说的成份,而且一部好的电影一定是带有导演的个人情绪和私人解读的,即这个视角和观点是有立场的.有偏见的:而我们想要了解的历史真相应该是公正的,不带立场的,客观的.(这里如果要深究&历史&的含义,以及人类有没有可能写下.记录下&真实&.&客观&的历史,这是一个史学观的哲学课题,太大了,不深入讨论.) 第二,我们探讨的&末代皇帝&是一部意大利导演拍摄的中国历史题材电影,面向的受众也是西方观众.这是这部电影创作的意识环境
评价：5颗星
&朕的大清亡了?!&将近4个小时的时长,看似波澜不惊,实则意味深长.短短几个小时就跨度了从清朝到文革几十年,刻画了溥仪任人摆布,毫无自由的一生,唉,个人的命运终究要看国家.我要向党组织靠拢!对清朝各方面都刻画的入木三分,愚昧,落后却一直努力挽救危亡.值得二刷.溥仪的一生承载了太多太多,经历了也太多太多,他被历史推倒了风口浪尖,这个人的一生真该好好研究研究呀.他的一生就是清末民初的社会巨变一个最有代表性的缩影,读懂了溥仪,就读懂了那个纷繁复杂时代!!!我要好好研究一下溥仪!!!
评价：5颗星
&末代皇帝&,影片将个人还原到历史中,展示了历史碾压下人性的复杂形态,有扭曲,也有挣扎,故事未必全然符合史实,但从某种意义上讲可能更真实:这部影片的史诗价值远远超越了一般的人物传记片,历史在个人身上的压榨和侵蚀,几乎是一个时代的心理缩影,与其说它讲的是溥仪,不如说它讲的是溥仪那个时代及那个时代笼罩下的人.这是一个最富有历史张力的溥仪.
评价：5颗星
這是一部真正成功的史詩式鉅製.寬廣而深刻 從滿清滅亡到軍閥割據以至日本侵華最後共黨稱霸,本片有橫跨五十多年,包含了整個中國近代史的寬度:從三歲登基到亡國之君到傀儡皇帝以至階下囚徒最後平民園丁,本片也對溥儀令人扼腕的命運有深刻的描繪.多角度切入做為觀者,無論你是從自由民主的意識型態下出發審視一生都被強權監控利用的溥儀.以國人身份回顧這段國難連連的傷痛歲月,還是從微觀的角度為這段對抗時代巨輪運轉的個人爭扎悲嘆:本片都讓你無法不動容.
這是陳某看過最出色的一部人物傳記電影.還是纖纖美男的尊龍
评价：5颗星
1当那个监狱里的共产党的审问者叫报上名来 他说 爱新觉罗 赙仪 ...爱新觉罗 这个不可思议的姓氏 我相信康熙,雍正,乾隆怎样也不会想到 爱新觉罗这个姓氏会被如此凄凉的说出口2最后他居然需要买票才可以回他的家 故宫 这个被 爱新觉罗 入住上千的家 不得不臣服 在历史的面前 人类不过是只随意捏死的小小蚂蚁
评价：5颗星
这句台词是全片中出现次数最多的一句.他是一个从小就被关在监狱里的人.从三岁起,一直关到他的晚年.他没有自由,母亲死了,他也不能出去,老婆疯了,他也不能出去,最后进了真正的监狱,完成了自我改造才走出去.可以理解成,他自己打开了自己的心门,然后整个人才走了出去.就为了这一句Open the door,他走过了整整一生.我原来一直以为他不喜欢婉容,不管历史真相到底如何,但电影使我相信,只有婉容才是真正理解他的人,但是真正理解他的人无法帮他解决任何问题,只有发疯是唯一的解脱.历史走了一个轮回.三岁的时候
nowhatever
评价：5颗星
片子很长很慢,像记录片,记录了 一个西方人对于东方的所有臆想,或真或假,贝托鲁奇对于东方崇敬与向往显而易见.无法写出长长的影评,因为并不觉得这部电影试图去表达什么,真的与其说是一部电影,不如说是一个传记.这样一个历史人物的故事,若只是娓娓道来,已经沉重,丰富得让听众喘不过气来.深深被震撼得第一个画面 是溥仪被赶出紫禁城时, 他的绝然.两个女人不时回头,带着貌似一样的不安却又截然不同的心境看着午门快速远离自己,不知这是不是她们第一次坐汽车.若是,这速度感与突如其来的剥离感 应足以让她们更加 无措才
评价：5颗星
重温了由尊龙和陈冲主演的&末代皇帝&.这是历史上第一部获准进入北京紫禁城实景拍摄的电影,整个影片充满了意识流的拍摄手法,让我想到了&乞力马扎罗的雪&.这个&末代皇帝&因其导演是外国人,因此,有别于中国人眼中的末代皇帝.某种意义上西方人比中国人更懂得中国人的内心,这是西方人眼中的一个为皇帝之名所累.为历史之轮所碾的个人.影片将个人还原到历史中,展示了历史碾压下人性的复杂形态,有扭曲,也有挣扎:历史在个人身上的压榨和侵蚀,几乎是一个时代的心理缩影,与其说它讲的是溥仪
评价：5颗星
我很惊奇我有耐性看完这么160分钟的电影,我很惊奇一个外国人可以让中国展现出这样的病态美.构图,光影,色彩都是妙到家了的电影.在电影里,镜头记录了一个孤单的个体在那样一个历史背景下的无奈.溥仪一生要做的事情就是当皇帝,从他3岁被莫名其妙得带到紫禁城的那一刻开始,他就在学会做皇帝.但是在他少年的时候,他的胞弟告诉他,他根本不是皇帝,他只是在紫禁城里的皇帝,真正的皇帝坐着汽车在统治紫禁城外的中国.然后他长大了,他遇到了西洋导师,他接触了西方的文明,他要改革,至少在他的紫禁城里面.他的这种想法一天都没
评价：5颗星
是一部属于东方的,属于我们中国的悲剧史诗巨作.mo代皇帝爱新觉罗-溥仪是一个应该得到同情与怜悯的人他曾经是万恶的封建大头目,他还曾当过日本人的傀儡走狗,但当在电影里看到溥仪被大炮逼出紫禁城时,当看到末代皇帝被自己曾经的臣民羞辱时,我们的内心深处肯定不是滋味儿.在极具东方韵味的哀鸣配乐的伴随下,我们的末代皇帝一次又一次地被无法抗拒的命运无情地戏耍着.根深蒂固的忠君思想或许是这种怜悯之情的产生土壤.但新的没有想象中的那么好,甚至还没有旧的好,这才是我们忘不了溥仪,忘不了过去,忘不了五千年灿烂文明的根
盧番番灰常帥
评价：5颗星
&but she is my butterfly.&少年溥仪面对着那么一群自称是他的妈妈的妆画得像僵尸的先王遗妃,丢掉了自己依赖的阿嬷,无助而哀伤.他刚刚从一个帝王的谎言中被击醒,就立刻失去他人生最温暖的港湾.那个女人被匆匆忙忙地赶上那顶灰蒙蒙的轿子,因为紫禁城里不需要一个年过十岁却还需要哺乳的皇帝,它是一个严苛而有繁华的牢笼,圈着&这个世界最孤独的孩子&.
我很喜欢演溥仪的四个演员,他们描绘出了最后的帝王最真实的故事.
最小的那个溥仪是个3岁的
独立的豌豆
评价：5颗星
曾经两次去过伪满洲国帝宫旧址看过,面对着实实在在的景观和讲解员的娓娓道来,等对这段历史和末代皇帝溥仪的一生产生了一探究竟的冲动.而这部出自外国导演之手以外国视角来描述,长达三个多小时的影片,算得上是一个很还原的史料.溥仪的一生在电影中娓娓道来.电影结合倒序,插叙多种表达形式.影片开头是解放后,溥仪坐上了从俄国回来的火车,身边是押送监视他的解放军.他猜测自己难逃一死,便躲在狭小的卫生间里,割脉自杀.血液染红了洗漱池的热水,然而他没有死在火车上,命运的嘲笑还在等着他.末代皇帝的一生就这么一点一滴就这
采蘑菇的小熊
评价：5颗星
我是先钟情于&末代皇帝&的音乐,多年之后的现在才看的电影.那是还在读书的时候,十分迷恋朴桦的FLASH动画,她的作品&猫&则是我最喜欢的,讲述了一个小猫历经千辛万苦找回妈妈灵魂故事,这个既简单又幼稚的故事却打动了很多人,我认为它的成功在于背景音乐.在势不可挡的命运激流中,渺小无助的灵魂顽强地抗争着,焦急却无力.后来我知道了这里的音乐来自&末代皇帝&,我惊讶于中国的电视剧竟然有如此感染力的原声,不过后来才知道是我错了,音乐来自于一个叫坂本龙一的日本人,而此&末代皇帝
索马里难民
评价：5颗星
前些日子看了87年奥斯卡&末代皇帝&,结束时已经是凌晨四点.片子不错,虽然由老外的眼光来看皇帝,终究带有浪漫主义的味道,但我们这里只谈电影本身,不涉及历史和政治. 爱新觉罗.溥仪,帝号宣统,3岁登基,由慈禧太后钦点的清朝最后的皇帝.钦点之后慈禧太后便归西.溥仪是当时醇亲王载沣的儿子,非正统皇帝血脉,只因前任光绪帝无后,便由得一小小3岁孩童成王.入住紫禁城,离开父母和原本那个家,能跟在身边的只有奶妈.小小年纪的溥仪什么都不懂,只知道哭喊叫妈妈,唯有奶妈是他仅存的亲人.登基大典,文物百官三跪九叩,
评价：5颗星
影片长达三个多小时,用倒叙插叙讲述了溥仪60年的跌宕一生.近代历史的沉浮变迁,乱世风云的荣宠悲凉,浓缩于他跌宕起伏的一生,走马观花一般掠过.从禁锢皇城的少年天子,到身不由己的傀儡皇帝,到关押改造的政治囚徒,到回归平淡的迟暮老人,挣扎于新旧时代漩涡,不过一地尘埃,动荡岁月的无情之鞭,落尽所有繁华.权力荣光只是南柯一梦,最终化为故宫重游的唏嘘一幕,龙椅下的蟋蟀依旧欢唱如昔,只是这年光流转,世间已不知几度轮回. 该片获1988年第60届奥斯卡金像奖最佳影片.最佳导演.最佳改编剧本.最佳摄影.最佳美工.
评价：5颗星
末代皇帝讲的是溥仪的故事.
溥仪的一生在电影中娓娓道来.他从三岁起登基,年幼的眼光中只有大臣身上的一只蝈蝈,江山在他心中只是一个不明所以的名词.长大了,他以为可以变革,却被太监一把烧了朝廷账本.他以为是大清江山的主人,却做了日本人的傀儡.
解放后,他坐上了从俄国回来的火车,身边是押送监视他的解放军.他猜测自己难逃一死,便躲在狭小的卫生间里,割脉自杀.然而他没有死在火车上,命运的嘲笑还在等着他.文革的风风雨雨,在他身上留下了斑斑伤痕.
电影开场是两分钟
评价：5颗星
读大学的时候,无意读过庄士敦的&紫禁城的黄昏&.这位帝师用特有的黄昏式的笔调哀哀地写道:我想,皇帝是世界上最孤独的孩子.在意大利导演贝托鲁奇的镜头下,他成功地还原了一个皇帝的孤独.寂寞.溥仪无疑是最传奇的皇帝,他三次做皇帝,又三次被人从龙椅上拉下来.他的一生,经历了大清王朝.民国政府.社会主义中国三个不同阶段,经历了从至高无上的权力者到一个普通百姓的生活.在贝托鲁奇的镜头下,溥仪更像是一个无助的孩子,被历史的潮流携卷来携卷去.从他第一次进紫禁城开始,他的命运似乎就已经注定了.&末代皇帝&
评价：5颗星
&末代皇帝&是被西方意识玩味的中国历史,这种说法一点不假.但并不是说这种西方意识就是霸权意识,更不能说西方对东方文明的读解和认识都是完全偏颇的,我认为其中也有其让中国人值得深思的地方.当20世纪初中国处于潺弱的时代,西方文明的强盛给了我们很多启示.西方资本主义文化自文艺复兴开始就以一种注重人性,提倡人权的面貌自居,深谙此道的意大利导演贝托鲁奇以一种悲天怜人的姿态给我们读解了中国近代最具悲剧色彩的人物,末代皇帝-溥仪. 西方有一句话说:人不可能改变自己的出生,但可以改变自己的命运.末代皇帝溥仪一
评价：5颗星
对于溥仪我们没有资格评价,三岁登基,他是万年皇帝,也是末代皇帝.
紫禁城那么小,小到永远是斑驳的朱红的墙,辉煌的金銮殿,蓝的天,白云略天而去.
紫禁城那么大,大得推开一扇门,还有一扇门,廊道望不到尽头.
这里面关着一个溥仪.
在他十三岁的时候,母亲死了,他骑着脚踏车到门前,侍卫们下跪,他大叫:&open d door&, 侍卫们不敢对他抬头
在三十岁的时候,回到满洲国,他大步来到门前,侍卫们精神抖
simissdarling
评价：5颗星
我不知道从何说起好,反正就是有一大堆感慨,却不知道怎么组织语言.首先,让我大呼一声:尊龙好帅啊!!!!!!很早以前就听说过这部电影,却没什么冲动想去看,直到前段时间在知乎上看到这么一个惊艳的问题得到这么一个惊艳的回答,才知道这世上真的有这么惊艳的一个人,问题是&现实中真的有书中所说的那种[绝色美人]吗?& 那时看到尊龙真的帅到一塌糊涂,秒杀现在的小鲜肉啊. 然后就去B站看原版,电影从一开始就奠定了神秘抑郁的基调,三岁的溥仪也很可爱很无邪,只是从一开始就离开母亲真的很可怜,以至于后来他有
评价：5颗星
年少前看过,没有现在这样深的感受.当那种小时候在杂志.报刊.报道里看到的画面,终于如愿出现在你的眼前一幕幕掀开时,有种不真实的错觉,如饮甘饴.再也不会有这样一部巨作,表现出如此真实.如此还原.如此神秘的中国.现在都讲大手笔,将来肯定会有更恢宏华丽的制作及宫殿,却再也不会有画面里那么多具有那个时代和风骨的面孔.每个女角.每个宫女,都像那个时代照片里的人们,连白脸妆都得到了还原.搭建得再华丽.一比一再造,也不再是真实的故宫,那种原汁原味的莫名的魅惑.神圣,不可复刻.我总是对时代进步了,人们的面孔开始
评价：5颗星
正像影片中那个所长揭穿溥仪的那句话一样&你一直认为自己就是最倒霉的人&,溥仪的一生可以说是无奈的,是孤独和悲惨交织集合的一个人生的放大镜,放在了乱世这块大镜上.我一直在想,何为最&倒霉&的人生?直到看到影片最后一刻时,我终于明白了,是人性被淹没在浑浊的世界之中.戴红领巾的小孩让溥仪证明自己是皇帝(影片中的台词是prove it),溥仪爬到宝座上淘出蝈蝈给了小孩,这次他用了最纯真的方式告诉我们,就算是皇帝也应有自己的人性而非埋没甚至消失于浑浊之中,相比上一次的证明,也
评价：5颗星
在朋友家作客,我在上网,朋友则拿着遥控器不停地换着电视频道.刹那间,我停止了上网,回过头去,叫朋友倒退二个频道.那肯定是在放电影&末代皇帝&.因为只有这部电影的配乐,让我能在短短一至二秒种内听出来.它是我个人认为的所有电影中最好的配乐.自从&末代皇帝&诞生以来.其配乐的主旋律似乎已经成为了西方人心目中标准的中国声音.至少在近年来的很多描写中国的西方影视和音乐作品.乃至是电子游戏配乐.都不约而同的使用了相同感觉的音乐.而这种类似的旋律其根源来自于&末代皇帝&.其影响力可见
评价：5颗星
有一种戏谑的说法,把先今的中国比作天朝.我不舍得用这个词,今天的人民共和国远还不比当年的天朝上国波澜壮阔,纸醉金迷,轰轰烈烈,凄惨悲落.有人恨慈禧,我不很恨,历史的功过也不是我来评论.这个女人做了第二位女掌权者,敢跟十一国同时宣战.有人可怜末代皇帝傅仪,我抑制我的内心,我不能可怜他,我要在心底留给他最后一点末代皇城君主的尊严.两年前,我曾经惊喜地在一个旧书架看到过一本叫做&我的前半生&的自传,傅仪以交代罪过重新做人的口吻写了这本书.我没有看下去,我翻了几页,就轻轻一笑,再也没有打开过.这不是我
评价：5颗星
&末代皇帝&是北京电影节最热门的电影之一,我看过的&电影节必看片单&都有推荐,几乎都在top3,一开售就卖完.我很好奇,到底这部电影为什么这么受欢迎?或者说这部电影到底有多厉害?1. 这是一部放到现在无法过审的电影&末代皇帝&为什么能够过审,搁现在完全是个谜.里面&三观&不红不专,大量时代特写,隐喻,都充满了一种被腰斩的危险.可在当时,中国政府同意了本片的拍摄,并对内容没有作任何限制.也许因为那是1987年,早十年,晚两年,都不行.2. 这是第一部获
评价：5颗星
昨晚北京电影节第一天看了这场3D修复版的[末代皇帝],将近600人的影厅全满,场子里闷热的不行,开场10分钟左右还有人摸索着座位,将近3小时的时间里偶有手机铃声响起,大多都是人们因为闷热来回的挪动和因为剧情引发的笑声和惊叹. 电影挺早零星看过片段,画质一般,也想不起太多的剧情,只记得尊龙一张藏在眼镜后面的俊脸.这是个用个人回忆.文学记载.交代材料与现实相互交叉讲述溥仪一生的故事,他从一开始就作为傀儡的命运,虚空的头衔和无力走出的那一道道门.
在懵懂间被抱进宫,什么都不明白就成了皇帝,
评价：5颗星
上世纪八十年代末,很多中国人在电影院看到了一部由外国人拍摄的描写中国历史上最后一个皇帝爱新觉罗.溥仪一生命运的电影.直到今天,如果你随便问一个当年看过本片的中国观众,他很有可能仍然不知道这部电影的导演贝托鲁奇的名号,不知道这部电影曾在1988年的奥斯卡颁奖典礼上砍下九项大奖.但是,他很有可能从此在心中重新构建了一个溥仪的形象,记住了一个&天子变凡人&的故事.也很有可能,他会像当年还是一个小屁孩的本影迷一样,模模糊糊地记住了那些有些昏暗的红墙内的爱恨情仇.我记得&末代皇帝&是
评价：5颗星
身不由己,连自杀也不能.千人叩首,规模宏大.身为皇帝,连屎都有人闻.一般人是不允许看见龙颜.阿嬷的奶能维持那么多年?袁世凯也就是百日皇帝.溥仪过的是楚门的世界,只是一堵墙,但是什么都变了.阿嬷不是你想见就能见,母亲也是.吃顿饭简直是表演,这就是最高等的享受.骑自行车也出不了皇门.溥仪是史上第一个戴眼镜的皇帝吗?皇帝做爱都有人帮忙脱衣服.审犯人的家伙长得像太监.皇帝连一个个小小的皇宫也得不到实权.唯一的自己做主成功就是割了自己的辫子.皇帝3P是夜间活动标配.溥仪的眼镜不知道是不是哈利波特同款?可怜
stupid asshole
评价：5颗星
最喜欢电影中的两个桥段,其一是年幼的溥仪得知奶娘不辞而别时,拼命的追着一直带大他的,是他身边唯一一个关系他,他信任的,能够让他感到亲情的人,其实他的奶娘,自从溥仪被召进皇宫后一直充当着溥仪的母亲的位置.溥仪奋力的追着被迫被带走的奶娘乘坐的马车,奶娘的依依不舍的回头,溥仪喘着粗气的狂奔,这两组镜头不断的切换,一直跑过了长长的一部分苍凉的皇宫,期间的背景音乐是:where is armo,这音乐和这画面完美的融合,仿佛音乐也在唱着别走,别抛弃我!失去了你我就什么都没有了,即使这个世界都是属于我的.
评价：5颗星
这应该是贝托鲁奇最让我喜欢的片子了.摄影.配乐.用光都非常完美,布景的精美考究更是让我叹为观止.整个电影都堪称故事片叙述典范.如此沉重的题材,在叙述上娓娓道来,回忆与现实的交叉衔接都非常自然.[女人与情欲]所有的宫廷戏都避不开女人,而在这部史诗巨片中,女人的地位更是不言而喻的.电影中我印象最深刻的女人角色不是婉容也不是文绣,而是溥仪的乳母,我觉得那个女人才是缺少母爱的溥仪真正的精神寄托,是他发自内心爱的人.既代表着母性也是他最初的情欲来源.正如他所言,她是他的蝴蝶.年幼的溥仪,面对眼前种种人与变
活在梦中的稀饭
评价：5颗星
通过各种电视剧,书籍和其他方式,我们对溥仪的故事已经很熟悉了. 但是此片以外国人的视角来展示了溥仪的一生.本部电影基本没有太多评论性的镜头,也丝毫不矫情,只是将那一段历史娓娓道来,让我们自己去品读.
溥仪从小就离开父母到紫禁城即位,小小年纪的他还不懂得这个位置将带给他怎样的影响.他顽皮捣蛋,玩蝈蝈.戏弄太监.依赖乳娘.但他却是渴望回家的,只是这围城一样的紫荆城像监牢,牢牢的把他束缚在了那里. 他长大后和婉容.文绣结婚;而后被赶出紫荆城:立志要复兴帝国的他却到了满洲国去当傀儡皇帝.他从来没有放弃
评价：5颗星
重温了这部&奥斯卡最佳影片&,观后感如下: 1.牢狱 从一处到另一处,溥仪只是走向更深的牢狱.可怜人被赶出皇宫的那一刹紧张多于害怕,可能还有点喜悦吧:一个从来没有过自由的人被迫拥有了自由.但重获自由的溥仪却丢掉了当年漂洋过海的纯情,所谓光复满州的理想全是贪婪的幌子.贪婪终使人失去原则.心口不一,一步步走入自造的牢狱.新中国的溥仪最终做了一个花匠,和所有人一样在街角买大白菜,骑着自行车等待路口的交通灯,进故宫游览还需要买门票.没有皇帝梦的他才获得了真正的自由.正如fight club里所
肥嘟嘟左卫门
评价：5颗星
可以说爱新觉罗·溥仪的一生是近代史上最为戏剧化的传奇,但这不过是历史的滚滚潮流在他身上碾过的痕迹,他努力挣扎,却从未获得自由,做自己想做的事.本片中的溥仪从小到大换了四名演员,用浪漫的手法展现他的一生.他三岁登基,从此离开父母,到了六岁还没搞清楚当皇帝是怎么一回事就遇到革命被迫退位,此后继续在紫禁城居住直到1926年.由于几乎没见过自己的母亲,影片中的溥仪有恋母情结,一个很著名的镜头是九岁的皇帝吃奶妈的奶.这种镜头也只有意大利人拍的出.没过多久,他成年了,奶妈被赶走,清朝末代皇帝哭着说&She'
评价：5颗星
末代皇帝-溥仪,命运在他身上开了一个很大的玩笑:不到三岁,就继承皇位,似乎没有人比他更幸运,但也没人比他更倒霉:晚清已经穷途末路,革新是时代之必然,他也无力回天:至于后来的帝制终结还有满伪州国,根本不是他可以左右的.他似乎没有什么选择的机会,只有逆来顺受.唯有怪他生在乱世,无能为力了!
没有比他更坎坷不平的生涯,比他更曲折多舛的命运,比他更戏梦玩笑的人生!就只有他--末代皇帝溥仪--=====================================================(以
评价：5颗星
好久之前就想看这部&末代皇帝&了,据说里面会有一些羞羞的镜头--不过如果你们是冲着这些羞羞的镜头去看的,那一定会让你们失望,而且是大失所望.因为&末代皇帝&那真实的场景和对历史的严格还原才是其最大的看点.这是第一部在故宫取景的故事片,往常都是纪录片或资料片才会在真正的故宫取景,一般的故事片都会去横店影视城等仿造景拍摄,就算是在故宫拍摄也不会去掉防护栏.你看&戏说乾隆&中就有很明显的穿帮镜头.&末代皇帝&居然是全部去掉防护栏拍摄的,这样还原场景更加真实可信.这
评价：5颗星
今年的上海电影节&末代皇帝&影院重映,场场爆满,一时洛阳纸贵,连电影院门口的黄牛也叫得分外卖力气.能经得住时间考验的好电影,即使上映二十多年后,依然会有影迷愿意掏钱去影院欣赏它的魅力.&末代皇帝&就是这样一部值得反复观赏的好电影.据我观察,去影院观看&末代皇帝&的影迷中,以90后占大多数.和其他冷门场次有许多拿着赠票的居委会大妈形成鲜明对比,当天影院的观众平均年龄不超过25岁.作为第一部在新中国取景拍摄的西方电影,&末代皇帝&首次上映之时,台下的许多观众甚至
评价：5颗星
看到后来,溥仪每笑一次,我都会心痛一次.觉得这部片子和大明宫词一样,从不刻意美化所谓宫廷的繁华富丽,这却让我觉得更加真实.古代的照明除了日光,烛光,最多也就是纵火了.那时候的宫廷应当是阴暗的, 尤其是夜里.石板的地面也应当是不平的.没有那么多华丽的工艺.人们的面容也并不是那么精致,妃子的脸上就该是有明显的粉墙和眼线.这才是真的宫廷,才是真的紫禁城.皇帝的衣服富丽,却暗淡,正如这整一个宫廷,就是一场尚待磨灭的梦.导演的自然光的选择,真的是令人感动.在豆瓣上选了这张海报贴上来,3岁之前,溥仪还算是一
评价：5颗星
Q:如果一部中国历史剧让外国人拍,有什么好处呢?A:也许细节有瑕疵.台词有夸张,但是它在更多的地方显得格外客观,不需要像中国人那样把宫殿拍的那么美轮美奂,把帝位妃嫔装扮的那么珠光宝气,你会看到红墙黄瓦下,横七竖八倚着墙角倒在地上的轿夫:你会看到紫禁城里竟然有三五成群的骆驼在行走:你会发现其实三宫六院的装束其实没那么好看:你会发现原来紫禁城里也曾荒草丛生:你会发现...Q:你为什么给他五颗星?A:因为它值啊.想想看吧,这个世界上有那么极小极小一部分人,一出生就注定是个悲剧,比如艾滋女性生下的孩子,
评价：5颗星
如果上天再给我一次机会我肯定不选择当皇帝而选择搞艺术虽然虾搞!人是这么的无奈从出生到死亡都已经安排好阴谋编织的历程比梦想飘的更高却也比雨滴摔的更碎多好听的主题曲啊每敲一下鼓感觉就有人在摔倒一次原来是哀悼前奏!如果上天再给我一次机会我肯定不选择当皇帝而选择当罐子里的蝈蝈蝈蝈虽小叫的却自由自在!
评价：5颗星
作为儒家文化中中国唯一个拥有自由的角色,在国破家亡之际却成了一个一生没有选择权的人.一个人无所谓善恶,无所谓对错也无所谓幸运与厄运,一切都是时势所推命运安排,非人力所能抗.正所谓:天地不仁以万物为刍狗.我们都只是大海里的一颗水珠,存续去留全不由己.当红卫兵抬着主席像的那一刻,不禁要感叹一句:历史何曾改变过!历史从未改变过,历史将一遍又一遍的在这块大地上重演.
评价：5颗星
外国人拍中国电影,真心不错.影片开始的那段感觉很真实,那些宫女,太监,皇上,太后,大臣,甚至百姓,不是教科书的晚清,不是电视剧里的晚清,而是晚清照片里的晚清.那时的中国人应该就是这样的吧.溥仪的一生无疑使悲情的一生,他性格懦弱,天真浪漫,不是个伟人的料,却被推上万人瞩目的位置.解放后又受尽迫害(怎么能说是迫害呢?我dang管这个叫改造,用劳动改造反动思想!),还好溥仪死的早,文革初期就挂了,这要是挂晚点不定得受什么洋罪呢.
评价：5颗星
最让我动容的是三次大门的关闭.儿时追阿麽,追不上--少时追丧,追不到--壮时追婉容,追不了--溥仪,中国最后一位皇帝,却从不曾手握重权.溥仪,乱世最无奈的一个普通人,没有自由,没有知情权,没有依靠.我看的版本,时而中文时而英文,却丝毫难减我对该片的热爱.开场轰鸣的汽笛声和弥散不开的白烟,仿佛是溥仪两次登基时隆重的礼乐,而烟雾则是礼乐背后溥仪一生难解的疑窦,是他自己的,也是旁人的.解放后入狱数载仍不能生活自理.弥留之际的慈禧给了溥仪政治上最高的权力,但也剥夺了溥仪最基本的生存权.溥仪说,&我从来没
狐狸修炼中
评价：5颗星
用世界的眼光,透过溥仪的一生看中国的那一段往事,末代皇帝一生高低起伏,曾享极尊位.曾沦为傀儡.曾落魄为囚,随着时代巨变中演绎着如真似幻的忐忑人生,冥冥之中,始终是个受命运局势摆布的悲剧人物.
三岁懵懂之年进入紫禁城成为皇帝,父母离他而去,他不明白为什么不能回家:年少民国政府将紫禁城变成荒诞的围城戏院,阿嬷离他而去,他不知道为什么不能出城:成年被国民革命军为民主理念将帝国皇帝驱出紫禁城,庄士顿离他而去,他不知道为什么被迫离家,然后接着是末代皇妃文秀自我意识觉醒离他而去,日本人要利用他
评价：5颗星
终于看了[末代皇帝],最让我难过的是,他买了一张故宫的门票,佝偻着身子,颤颤巍巍回到自己的家,趁没人的时候走了从前可以理直气壮走的路,站在&正大光明&之下,只有浮浮沉沉如尘埃般的故国回首.最后一幕,红领巾小孩打开装蛐蛐的罐子,抬头发现溥仪不见了.蛐蛐就成了连接两个时空(红领巾小孩和少年溥仪)的纽带,在同一个环境下两种截然不同的命运.而抬眼不见了的溥仪,此时又变成了装在罐子里五十年的蛐蛐.它慢慢从罐子里爬出来,爬到小男孩红领巾上,金黄色的阳光给太和殿刷上一层斑斓的幻影.幻影中他好像回到了
评价：5颗星
看了末代皇帝,看的时候,我在想,溥仪31年去满洲国,就那个人而言,是对是错.从历史潮流,社会进步看,他不对,可他看不到潮流的.从政权关系上,你民国赶我下台,我争不过,你辱我入土的先人,我借外国势力再次上台错了吗?国民党欺负我,我找苏联是对的.日本打我用领土换苏联出兵是对的.自己家人斗争,我就一定不能家丑外扬吗?溥仪是错的,但他只是错看了日本,错在他政治上的幼稚,错在他长期憋在宫里,知道的太少.ps:说明下,如果他当时认识到,日本人比国民政府更坏,他还去满洲国,那我唾弃他,那他就不是幼稚,是恶.但
滴滴滴滴笛姐
评价：5颗星
[四五年前写的,现在看有些地方好像看不懂啊哈哈--]我总感觉溥仪的一生就如同一场梦,曲折跌宕,荒诞不经.他作为一个特殊历史背景下的牺牲品,无奈与妥协便成为了他这一生中挥之不去的阴霾,一切对命运的抗争都是徒劳.生不逢时,形容他再恰当不过.若他头上没被戴上&皇帝&二字,看着他年轻的照片,也不过是个普普通通的清瘦男孩.&末代皇帝&无愧于经典二字.导演贝托鲁奇于1986年拍摄了这部电影,并在1988年奥斯卡上包揽了九项大奖.以前总是觉得中国的故事,由外国人拍找不到那种感觉,可这部&
一句话影评
评价：5颗星
贝托鲁奇日出生于意大利帕尔马 从1964年那部新浪潮气息浓厚的&革命前夕&开始,他就奠定了自己在影坛不可动摇的才子地位.直到1987年,凭借惊为天人的&末代皇帝&贝托鲁奇达到了他艺术生涯的高峰.在拍摄末代皇帝之前,贝托鲁奇 毫不吝惜对中国的溢美之词中国之旅对我来说就像是进行了领一个宇宙,我们的文化是如此不同 却又如此的彼此吸引.贝托鲁奇印象最深的一出戏是在金銮殿 因为它过去从不开放给任何人拍摄,贝托鲁奇剧组小心翼翼,且不准打灯 拍摄难度较大,而且是最难拍的一场戏
holyshiter
评价：5颗星
影片的最后,末代皇帝魂归故宫,想上皇位坐坐,结果有个小红领巾拦住他,叫他证明自己是皇帝.爱新觉罗溥仪坐上了宝座,从座位后面慢慢找出了一筒蛐蛐罐子,送给了拦住他的红领巾小学生,小学生看着蛐蛐,回头一看,那人却不见了.旅游的人大批涌进了朝殿,随着导游的介绍最后一位皇帝,片尾曲缓缓响起,这位末代皇帝贯彻跌宕坎坷一生的眷恋流露殆尽.忽然想起自己祖上就是清朝高官,看了曾经祖先辉煌的那个朝代,也是中国最后一个皇帝的覆灭,心中百感交集.溥仪的无奈和天真可笑历历在目,虽然他是个背叛家国,妻仆不顾的罪人,但是我对
树上的柯希莫
评价：5颗星
个人对于时代该有多无奈? 爱新觉罗溥仪的一生像极了李商隐的&马嵬&: 海外徒闻更九州,他生未卜此生休. 空闻虎旅传宵柝,无复鸡人报晓筹. 此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛. 如何四纪为天子,不及卢家有莫愁. 镜头落在1950年的满洲里.溥仪蹲在押运抗战时期伪满政权战犯的火车上,眼神呆滞而迷茫.在战犯们等候发落的候车大厅里,有人认出了这位&皇帝&.轻声一句&皇上在这儿&,引来众人行三拜九叩之礼.满洲人对于他们从前的皇帝,有一种奇特的归附与认同.可是溥仪自己此
评价：5颗星
溥仪真的有路么?溥仪从来就没得选择.小时候,被慈禧宣过去,在慈禧垂死前宣告了他的皇帝身份.他就在小的甚至不懂什么是告别的年龄就担起了皇帝的使命.在没有被教导过任何义务的时候,他最先接触到的是权利.后来他遇到了庄士敦.这位老师,太重要了.他灌输给溥仪各种各样的新思想,他帮他从井口认识这个真实的社会.可他就真的没有别的目的么?我觉得未必.庄士敦送他自行车,教他打网球,给他讲时事,一件一件的都很好,可那些真的帮助到了溥仪么?他在他母亲死的时候,骑着自行车,穿梭到大门,可依然被禁在了紫禁城.可见自行车并
评价：5颗星
作为电影,这部影片的题材就应该得满分,末代皇帝这样一个矛盾体本身就充满戏剧性.只有大陆引进的剪辑版中包括的部分才有中文配音,这导致我所下载的219min版的中文音轨中夹杂着英文,索性就换成纯英文音轨吧.看着说着流利英文的中国人们,并没有什么所谓的味道不对.如果你完全沉浸在电影中的话,应该是不会注意人物们说什么语言吧.对于那些借此批评本片的人们,不做评价.不得不说,作为一个外国导演,将溥仪这个地道的中国人刻画的如此细致,真是个奇迹.我作为中国人,在整部影片中,基本看不出任何与中国文化相冲突的地方.
评价：5颗星
我们也是在门外张望
----&末代皇帝&
本片的编导从人性角度出发,表现了溥仪如何从一个普通人变为&神&,又从&神&变为人的故事.一系列中国历史上的大事件作为溥仪的生活环境得到表现.影片的艺术技巧娴熟,人物的内心的矛盾和孤独.对人情的渴求.对外部世界的向往以及接受改造时的痛苦思想斗争,都得到深入的展示.本片写出了一个真实的.活生生的人.结构上,影片采用的是现实与回忆交叉的手法,保持了扣人心弦的
评价：5颗星
皇帝,中国独有的词汇,代表着至高无上,是封建统治者的称呼.而当历史的车轮不断转动,甚至翻过&封建时代&这一页时,皇帝的命运,又是如何呢?末代皇帝是意大利著名导演贝纳多.贝托鲁奇的作品,用出色的画面和音乐,跨越清朝民国新中国三个时代描写清末皇帝傅仪颠沛流离的遭遇和戏剧化的命运.
电影是用画面写的书法,&末代皇帝&虽是外国导演拍摄,画面却犹如中国写意书法般充满着美感并给人联想,而在画面中,最出彩的无疑又是光线的作用.得益于中方对本片未进行任何限制,甚至紫禁城都完全开放
错过是谁的过错
评价：5颗星
好久没有看过一个想写影评的电影是从中间段开始看的溥仪的老师溥仪的额娘去世,他想离开紫禁城溥仪的婚礼溥仪的变革以及太监的纵火溥仪被驱逐出紫禁城溥仪成为日本的傀儡皇后被日本特务糟蹋以及穿插着的溥仪的监狱生活最后监狱长的反革命最后的那只蝈蝈一个生活貌似优越的可怜人他想要拯救中国,却力不从心初初看到了皇后的冰雪聪明,赢得了溥仪的青睐又看到了一夫一妻制的发展下,贵妃悲苦的选择雄心勃勃的溥仪成为傀儡的无奈与辛酸看到监狱长被批斗却无法做出任何改变的无奈眼看着皇后疯了最后证明自己的那个蝈蝈没有时间详细写了只是想
评价：5颗星
正在进行中的北京电影节上映3D版,不知是不是导演剪辑版,反正没抢到票,只能等资料馆加映.通过B站看完导演版(365分钟?),当年这部电影是在全国公映过的(看到有人说内地当年没有引进我很负责的说,这部电影当年是全国公映的).第一次在电影院看时,我还没上小学,而今天,我在帝都居住的房子里用投影看完时,两次的相遇,竟然快三十年了.三十多年前,爷爷在县电影公司上班,而我不用花钱能够天天去电影院看电影,.与&末代皇帝&的第一次相遇,即发生在我上小学前,作为一个没有文化的小屁孩,肯定看不懂这部电影,但依希
评价：5颗星
韩国老师推荐.语学院都毕业了才看这部片子.之前一直都记着要看但是是真没时间,感觉心猿意马的.今天没什么别的事情,所以就看了.看到外国家庭教师出现之前其实都是挺排斥的,感觉为什么外国人要拍中国的历史,感觉又是该从西方角度讲一些偏激的以及一些中国人本来就知道的.但是后来看着看着就感觉是一场梦.一场时而美轮美奂时而残酷的梦,剧情和历史还是有出入的,但是也是可以接受的.关键是演员选的太好了,又养眼又演技棒.尊龙太帅了!尤其是打网球的尊龙!!陈冲太像刘晓庆了--不过都好美--邬君梅感觉是挺大气的演员,但是
评价：5颗星
贝托鲁奇的&末代皇帝&无疑是极重细节的,每一个画面.色彩.光影.主要及次要人物乃至群演的一颦一笑一举一动,每一次音乐的适时出现,这一切构成一部影片,既有大气磅礴之景,亦不乏细致入微之情.
如果说要用一个词来概括观影体验,那么我想应是伤感,一种淡淡的伤感.面对沉重的历史,机智如贝托鲁奇,避开了评判胜败得失的永恒命题,却选择只关怀个体的命运,傅仪的命运.从回忆杀开始的那一瞬间,就已注定,这将会是个悲伤的故事,因为一切的回忆始于一场母子间的离别.历史的车辙和傅仪个人的命运之轮从那一刻开始
评价：5颗星
&末代皇帝&这部电影从1987年上映,距今也快三十年了.第一次看是在高中,慈禧那张没表情的脸在我脑中盘旋很久,第二次是在大学,婉容皇后斜倚着贵妃榻口中吞云吐雾,她呼吸的是一个王朝的落寞.如今是我第三次看,慈禧脸上的白帕子,好比五行山上的六字箴言,生生压榨净溥仪的一生.三岁的溥仪背对着群臣的三叩九拜,昏暗的光线笼罩在他身上,没人在乎他的喜怒哀乐,尊贵是浮于表面的,这个孩子注定是傀儡的命运,末代王朝的替罪羊.他没办法留住自己的奶娘,没权利选择自己的妻子,甚至一副眼镜都来之不易.弟弟溥杰说&quot
毋忘离别绪
评价：5颗星
几个小时 值得观看的点是 它是少数几个在故宫内取景拍摄的片 画面感无比真实.一直介意一个外籍导演拍摄的中国史诗电影用英语做对白,相当格格不入,极其的,可是到最后 年老的溥仪最后坐在故宫帝位时 说'我以前也住在这儿,那是我坐的地方'没有任何反面意思 就像打招呼一般寻常的语气..看到这儿似乎一切都被原谅 其实想想 着手这类题材是需要极大胆量 国人都不见得能拍好 不说镜头画面多棒 没有刻意伪造历史 表现出对溥仪自身想法强化的体现 这种尊重 其实成功了.到结尾处 才能深刻的感觉到 溥仪的一生,经历了太多
评价：5颗星
李安的作品看的不全,只看过&卧虎藏龙&.&色戒&,但对于&少年派&,我是极度讨厌的.什么叫好电影?好导演?牛本子?最基本的就是别把观众当傻子.当然这年头票房好的电影基本都把观众当傻子,我的胃口稍微的学院派.这里说的学院派,并不是说我能把电影从对白到拍摄角度都说出个所以然来,但基本上我觉得好的电影,都能得到学院派的认同,比如&逃离德黑兰&.&少年派&最后,派又讲述一个故事的版本,本来事情到这里差不多结束也就行了,不知道是原著还是李安自己的意思,一定
被夜打湿的男人
评价：5颗星
这是一部好电影,外国人拍中国的末代皇帝.听说这是第一部得到中国政府许可在紫禁城内拍摄的故事片,也是1949年以来第一部得到中国政府全力合作的关于中国的西方电影:而且我看主演中有时任中国文化部副部长的英若诚,以及当时众多的杰出华人电影演员,如尊龙.陈冲.邬君梅,陈凯歌都在里面跑龙套.可想见让意大利导演贝纳多·贝托鲁奇为这部影片投入了大量的资源,也说明80年代中期中国的文化氛围相当包容了.
整个影片背景宏大,描述的是一段极其复杂的,波澜壮阔的历史.但影片却采用第一视角,用一种平实的.慢节奏的语
评价：5颗星
3岁的溥仪,爬下龙椅,蹒跚着跑向巨大的殿门,迈过高高的门槛,掀开金黄色的门帘,阳光下是三千叩拜的群臣......这就是&末代皇帝&最为经典的.载入电影史的镜头,这种冲击力,这种气势,这种意境,以及对溥仪注定命运的无言诉说,在人们脑海中留下了太为深刻的印象! 上映于1987年的&末代皇帝&,与我同年.在我们小时候,这部电影曾经红极一时,因为它有很多红的因素:讲述溥仪的传奇一生,中英意等国联合拍摄,以中国故事获得奥斯卡最佳影片,等等.电影频道曾经只做过一些以电影原声为背
评价：5颗星
先致敬.这部片子的盛名不用多提,九座小金人就是最好的证明.从题材上看,溥仪这个人物的特殊性.戏剧性,在历史和人物传记题材里也是基本上前无古人了.== 两个词来概括:历史 和 人性 ==溥仪特殊的身份让其处于时代的风口浪尖,被历史的巨浪无情的拍打和翻滚.溥仪几次思想变化的挣扎和痛苦都展现的淋漓尽致:发现紫禁城外的皇帝袁世凯.乳娘离开和丧以及文革之乱的困惑.这部电影对于我最关键的point在于,一个人是无法仅一个词.一句话来描述的,人性是复杂的,人不是喜剧中脸谱化的角色.片子中除了溥仪之外的重要人物
叫我夏末Summer
评价：5颗星
溥仪一生懦弱.他不是生而懦弱.他的性格是宫廷的赋予.他的遭遇是时代的产物.三岁的孩子,在还只会吃奶和斗蛐蛐时,就被推上宝座成为万人之上九五之尊,他弱小无力的肩膀,能逃脱宫中明争暗斗的折磨吗?能担起这份强国富民的责任吗?能坦然面对内忧外患的进攻吗?答案是肯定的.大了一些,和溥杰一起温习功课,突然被告知他已经不是皇帝了,心中憋着一股劲跑到宫墙边看外面世道无常,下意识去找二嬷来依靠他嘟囔着说,我一点也不明白.二嬷不只是他的奶妈,还是他的依靠.青年溥仪具备了基本的知识,心智也成熟了些,然而内心空虚迷茫的
评价：5颗星
在我的印象里,溥仪就是一个很懦弱,很昏庸的末代皇帝,课本上有关溥仪的笔墨也并不多,但是,按照老师所教育的,亡国之君必然是昏庸无度的,不然怎至于国亡?同样是一个朝代最后的君主,溥仪不像李煜那般才华横溢,至少能给后人留下诸多婉约的诗词,他能留下的想必只有亡国.叛国的恶名.
一直以来,我们不都是信奉着用全面的观点看问题这样的哲学吗,可惜的是,事实上,从读书开始,又有多少个老师不是在用形而上学的方法在教导我们?如果中学试题上出一道分析溥仪这个人的问答题,又会有多少学生用褒义词来形容溥仪呢?
爱是寂寞人
评价：5颗星
历史总是忧郁而无情的----见证了那么多沧海桑田,风云变幻,怎么能够不忧郁:然而历史的轨迹并不会因情感而改变,所以无情.有如以水边一块石头的角度,看三十年河东河西的变化,让人唏嘘不已.这部电影有如一副凄美而又暗艳的历史图画,被导演缓缓展开.感谢贝托鲁奇给中国的历史带来了人文主义关怀,让一个传奇人物丰满而完整.让我们记得这个生来就担负着罪名的末代皇帝溥仪也是一个有悲欢叹息的普通人,也对汹涌而来的历史洪流无能为力.公元日,清光绪帝驾崩,旗兵从奶妈的怀中抱走了爱新觉罗溥仪,连夜赶入
评价：5颗星
后殖民时代的世界文化语境中的溥仪,浓重的西方传统意义上的个体,而不是东方中的超人的天子.溥仪的个人生命史就是他的欲望对象不断被历史暴力剥夺的历史.
评价：5颗星
&末代皇帝& The Last Emperor 年代:1987年 / 国家:意大利.中国.英国.法国 / 导演:贝纳尔多·贝托鲁奇 / 主演:尊龙.陈冲.彼得·奥图尔聊到这部电影时你可以谈论以下话题1.从天之骄子到阶下囚!前段时间&我的前半生&热映时,有人打趣地说:&我还以为是溥仪的那本书呢!&的确,溥仪的&我的前半生&更有看头,因为他是一个生在特殊的历史时期.经历过种种跌宕起伏却一辈子都没有办法掌握自己命运的大人物.小小年纪成为中国最后一位皇帝,却
tianshan975
评价：5颗星
这部电影最开始吸引我的地方是豆瓣封面上的海报,富丽堂皇的紫禁城里群臣跪拜一个不谙世事眉头紧锁的小皇帝,中国最后的一位皇帝,开始了他一生的漂泊. 在网上下载了219分钟的加长版,足足看了一个下午.影片的一开始的时代是已经解放的中国,成为战犯的溥仪被列车送到了故国,在这里,他的祖先开始崛起,成为了中华大地上最后一代王朝的统治者.时间回到几十年前,一心想要变法维新民族自强的光绪皇帝驾崩,慈禧选择了溥仪成为了皇帝,这里的镜头和我们熟悉的金銮殿大相径庭,甚至有鬼片的感觉.溥仪的登基典礼,也就是海报里的镜头
HideAndSeek
评价：5颗星
溥仪从一出生就在被利用,被隐瞒,一直活在谎言里,没有真正看到过,体验过这个世界到底是什么样的世界,像是在童话里.只不过,这是个凄惨的童话. 看完加长版3小时38分的电影,仍不想对溥仪的一生下定义,说他是悲剧也好,说这是命运也好.从一无所知到亲自执政,才发现自己掌管的地方仅仅只是皇宫.后来与日本人交好,建立了满洲国,成为名副其实的傀儡皇帝.他像是这片土地上权利最大的人,实际确实最没有权利的人. 剧末,买票回家的场景,略显凄凉.1967年,中国送走了历史上最后这位皇帝--爱新觉罗溥仪. 电影从摄影,
恰恰的豆瓣
评价：5颗星
The Last Emperor这部电影里,我第一次看到穿古装的中国角色开口讲的都是英语,慈禧太后说英语,溥仪说的也是英语--导演贝托鲁奇指出,汉语当然更贴切,只是编剧等别的剧组的人都不懂汉语,所以就是用英文写成的.绝大多数情况下,电影的重要的情节,都采用了英文的对话,但是有些情况下背景音中夹杂了汉语,比如溥仪和弟弟溥杰在书房争执,老先生跑开叫人,嘴里就用汉语喊着&来人啊&.&来人啊&:溥仪配眼镜 的时候,一群妃子气冲冲走开,有的说:&什么玩意?&quot
评价：5颗星
多年之后再看&末代皇帝&,那时候我还不觉得尊龙那么俊美,结尾听着坂本龙一谱的曲还是忍不住落泪. 电影的脚本是&我的前半生&吗?通过现实的反省将回忆有机串联起来,在鲜明的对照中铺陈了末代皇帝溥仪的一生. 西方电影的视角是富于人性探索的,在刻画溥仪时,感受到很多人文的同理和关怀.大多数时候他都身不由己,缺少独立,更无人给予温情,还以为复辟能够真正当一回说了算的皇帝,谁知道也还是傀儡,更心如死灰. 在坂本龙一百转千回又雍容大气的乐声里,好像听见了古老王朝日落前的挣扎和叹息--
评价：5颗星
啊啊,原来主题曲的配乐出现在&Where is Armo?&这一首曲子中,读这名字就带着隐隐作痛的感觉--三次门关背后的压迫,傀儡政权的戏虐,文化大革命的'翻转',一切,都让人不自禁留下无奈和唏嘘-几年前看过一遍,不明就里,这一年多有了一些历史常识积累后再看,果然有不一样的更深见解,或者也可以说感觉更悲伤.值得肯定的是,这一年闲书还是没白读,生活中的苦难,就让我们自己慢慢品尝和消化吧---
评价：5颗星
说是影评,其实只是因为短评写不下了才来的,这个电影对我触动太大了,我想全写下来.我不想对这个电影评头论足,只是写下我的理解和它对我的影响. 历史是不断进步的,但对于阻碍它的个人来说真的太残忍了.溥仪那么小就失去了他以为永远不会离开他的人.&但她不是我的乳母,她是我的蝴蝶&这句话一出来,配上坂本龙一的BGM瞬间就飙泪了.在溥仪还是一个小孩子的时候除了所谓的&至尊&就已经什么都没有了,我并不觉得当皇帝就可以无所不能无忧无虑了,就算是在皇权绝对至上的时候,对那么小的孩子来
评价：5颗星
说起演技,最近有一个词比较红:整容式的演技.专指一个人到一个角色的脱胎换骨,演什么像什么.其实我是不太认同的.因为再好也只是个&像&字.演技的巅峰应该是&演什么是什么&.看不到演技,只有那个角色.很多年前,我看了张艺谋的&活着&,当时被葛优塑造的福贵折服.看后评论:葛优是内地演技最好的男演员.此后好几年,在经过各大男演员的演技洗礼后,这个称号也一直由他占有.直到我看了&末代皇帝&.这部电影我相信应该所有人都听过,但又属于很少人看过的列表.由于
路上了啰嗦
评价：5颗星
1.溥仪小时候跑着追自己的阿嬷,但却没有追上,他不想长大,不想失去自己最大的依靠,但奈何他的命运早已不是把握在自己手里.2.少年溥仪骑着自行车去看望自己死去的妈妈和最后他想要冲出伪满皇宫去追自己的妻子时都被看守拦住的遥相呼应,可能溥仪在那个时候才最终意识到,自己虽然再次当了皇帝,但是和自己小时候恐怕没什么两样.3.溥仪和皇后的洞房花烛夜,两个同样怀着留洋梦想的年轻人的单纯爱恋,火红的唇,肆意的吻,两个志同道合,心怀大志的年轻人的爱是那么的火热,那么的动人,虽然溥仪还小,但是皇后的一句:I lik
评价：5颗星
这部电影很早之前就很想看,一直没有看的原因是觉得本片可能会非常沉重.然而最近一段时间工作比较忙,而且影院也没什么好电影可以看的,恰好看到暴风上有,就看了(这是一个非常错误的决定,因为配音实在是很让人出戏包括乱七八糟的字幕,给我这样一个观影要求不是特别高的人留下了非常不爽的感觉).3个小时左右的电影不会让人有沉闷的感觉,当然情节上要有多少惊喜也是没有的,毕竟这段历史大家都是耳熟能详的.但是对于一个没有去过故宫的人,这部电影最吸引我的就是场景是在故宫取景的,就我目前知道的除开纪录片之外,这部片子是唯
逻辑怪的水瓶
评价：5颗星
我觉得他的一生更多的是悲剧的一生,从溥仪的角度讲述这一切,还是一个意大利导演,可能会更客观.不知道为什么我对他更多的是同情,两次最爱的女人离开而求开门时,我觉得他是悲剧的.这部电影很长,可我沉浸在其中,贝托鲁奇拍的很好,摄影色彩人物刻画都很好,演员演的很好,溥仪的扮演者都没听过,觉得他把人物塑造的生动,婉容的扮演者陈冲很有名的,演的很好.他俩的最后一面令人物是人非.不知道溥仪晚年重回紫禁城淘出那只蛐蛐是怎样的心情.能把一个皇帝改造成普通人,社会主义真是了不起啊.不知道溥仪丢失的那些文物还能回来吗
评价：5颗星
他是中国两千余年帝制的注脚,他承载着爱新觉罗家族的荣耀.尊严.希望和责任.与之相对,他也承受着这个皇族的阴暗.保守和衰败.在老去以前,他从来没有过自由,末代皇帝一直是他的禁锢.在中国半个世纪波诡云谲.天翻地覆的历史巨浪里,他想成为弄潮儿,可他根本不配,也没有机会.他只不过是强权手中的玩偶而已,尊严扫地.要说他的罪过,那也只是一个个体对那个时代的反作用.当他成为新中国的一个园丁,当他需要买票才能进入他原来的家,也许他才真正摆脱了紫禁城对他一生的束缚,才真正成为了一个人.观看版本:2016年北影节&
评价：5颗星
文/浮云他三岁那年就被接到皇宫继承了皇位,却从此跟自己的父母咫尺天涯,再难相见.他无论走到哪里都前呼后拥,冠盖云集,大臣.太监.宫女都被他阿谀奉承.言听计从,却连走出皇宫的自由都没有.他是紫禁城里至高无上的帝王,却被他从英国请来的太傅庄士敦一言道破:&皇帝是世界上最可怜的孩子!&他想去牛津大学深造,去看看外面的世界,却始终被一睹高墙阻挡:他想惩治腐败,肃清贪污,却被宫里的太监一把火把罪证烧了个干干净净:他想励精图治,重振大清江山,却沦为了日本人手中的提线木偶.表面上他是无所不能的皇帝,
评价：5颗星
&末代皇帝&这一生啊,是这么的漫长又无趣溥仪垂下头,呆看着地板上用粗砺粉笔写下的名字.灰色的地面,白色的字,素气得要命,哪里还有紫禁城里那些流光溢彩的热闹颜色,龙袍上的正黄.阿嬷身上的墨蓝.宫墙的朱红--统统没有.连伪满洲国的排场都比不上.对面桌前的男人突然歇斯底里地喊起来,让他老实交代.交代什么呢?这一生啊,是这么的漫长又无趣.我们从传奇故事里.小说戏文里,总是能看到一些传奇性的人物,他们随便一个平常的举动,都仿佛惊天动地.比如荆轲在易水边的高歌,比如嵇康在临刑前弹奏的破阵曲
评价：5颗星
此片第一次观于高三,自那之后每年都会抽出一个午后的片刻重温一次这部史诗电影.影片名为末代皇帝,除开皇帝这个与中国历史乃至世界历史有着深厚渊源的存在,末代这个前置词给人带来一份无可抵挡的终结之感,这份终结无论是历史上何等功高之主,都无法逃脱被历史所清洗的宿命,不管这种宿命是以王朝更替,宫廷政变,还是人民革命的形式.此片的主角,就是被历史清除出舞台的无数帝王之一,他甚至还没有来得及登上舞台来适应他的角色就被一场历史洪流中的民众的革命所推倒,随后辗转于军阀,日本人的玩弄,直到其被操控的大半生随着化身囚
评价：5颗星
生于当年满洲国首府,我对伪满皇宫的印象却很淡,今年过年回家,一个香港朋友一起跟回来感受东北年味,长春相比哈尔滨沈阳,真是没什么风景可看,有的也只是那一幢幢伪满时期的楼宇,还有那个访客寥寥的皇宫,票价80.于是乎我们寒风中参观了这个比紫禁城逊色万倍的皇宫,倒不是说感慨皇宫大小,只是觉得溥仪从诺大的紫禁城,来到祖辈崛起的地方,入住侵略者日本人建的民国风皇宫,当时作何感想.看完之后回家晚上,我们便看了这部末代皇帝,后半段描写伪满皇宫的时候,场景历历在目,当年觥筹交错的宴会厅,现在挂着溥仪和婉容的巨幅画
评价：5颗星
&末代皇帝&以运载&战犯&溥仪的火车进站为开头,之后便以倒序展现这封建社会的最后一位皇帝坎坷的一生.三岁的溥仪即登基为帝,被动领取了&上天&赐予他的权位,在慈禧太后面前还在玩着捉迷藏的溥仪如何会知道,从今往后自己将踏上怎样的人生.登基,这象征着新生的仪式,在冷得有些泛黄的镜头下,却透出一股残酷颓靡之况味.多处以仰角呈现的紫荆城高墙,加之那扇阻挡了溥仪脚步的大门,无不暗示着此乃&中国最大的监牢&,几世代呼风唤雨随心所欲的&皇帝
评价：5颗星
我本来是一个对历史不是很感兴趣的人,上学时候也只是为了应付考试才学的.去年去了一次北京,北京真是一个历史古城,有很多的文物,走在大街上,都能看到遗址.去了故宫,很震撼,不过也没有特别激发我对历史的兴趣.下个月想带父母去北京,想查点资料,结果越查对历史越感兴趣,下载了故宫和颐和园的纪录片,下载了这部电影.第一次这么真切的感觉,皇上真的没有小时候想象中的那么好当,有太多的无可奈何,有太多的诱惑,有太多的谎言......
评价：5颗星
一开始简直像部清宫鬼片.慈禧太后化的是什么鬼妆,嘴角的皱纹,像是假人皮,太吓人了.外国人都是这么看中国贵女人的嘛?根本就是老妖婆呀!再者,明明是中国人,居然在说英语,瞬间整个人都不好了!之后出来的女人宫里的太监妆都好吧,如果撇开这些雷人的装扮和阴阳怪调的英语,这还是一段很真实的历史故事,一个很悲哀的人生故事.中国的历史,最屈辱的一段历史,被外国人拍摄反映,看到了一些中国人没有看到的角度.一个孩子,因为慈禧太后的一个决定,改变了一生命运.哭闹着被从自己母亲的怀里抱进紫禁城,父亲就在身边,却要向他的
狗不理酥皮面包
评价：5颗星
真的太棒的电影,前几年看的时候根本没看懂在讲什么,单纯以为就是人物传记片.这几天重新翻出来看,有了很多新鲜的感受,贝托鲁奇的&末代皇帝&就像一个猫眼一样,他只是巧妙的通过这个视角,向我们隐约的展示着那个他最想描述的年代,细腻.深刻.精准.我觉得这部电影最棒的地方就是它不像&霸王别姬&那样的猎奇矫情,也没有&活着&一样控诉苦难.只有细腻的展示,且能够蜻蜓点水般的嘎然而止,反而留给一些思考和反思,到底谁才是贝托鲁奇想要拍的&末代皇帝&呢?真的是溥仪吗?可哪有像这
评价：5颗星
看过两遍,一遍是从前&皇帝陛下&他给花盆浇完水,从解放布口袋里掏出一块钱买了张门票,去他的皇宫那天下午皇宫里正好没人他穿过午门时听到一千个仆人的脚步声他停下来像往常那样摆了摆手仆人没有听到他的话他接着往前走太和殿前的草皮还没有锄光他弯下腰去拔草他对管理员六岁的儿子说&这里曾经是我的家&他从屏风后面拿出蛐蛐罐蛐蛐爬了出来一只又黑又老故事最多的蛐蛐.YB
评价：5颗星
这部电影的好几个地方给我很深的影响,首先就是两次关门.这两次关门都体现出了傀儡的性质,一次是在紫禁城,一次是在满洲国,皇帝本以为自己是权力的象征,其实只不过是他人傀儡罢了,&open the door!&当他喊道这里的时候那些看门人只是低下了头,皇帝或许只是一个傀儡,一个傀儡是没有权力追逐自由的.另外一个就是当溥仪第一次坐在皇座上和当溥仪年老的时候他去紫禁城玩,那个看守的小孩对他说:&我住在这里,是看守人的孩子.&溥仪回答说:&我也住在这里,我就是皇帝哦&
willstereo
评价：5颗星
有的时候,有的人,一生下来就注定是一场悲剧.
这样的人有很多,比如领先时代的思想家,比如坐怀理想的革命者,再比如出生在王朝末年的君主.末代皇帝或平庸,或贤明,或醉生梦死游戏人间,或鸣鸡起舞发愤图强.可怜的是不管他们怎样抗争也摆脱不了悲哀宿命,原因只在江山已是他属.
这其中的一位名叫爱新觉罗溥仪.说他特殊是因为他成了整个中国君主制的结点,说他普通是因为他没有什么超出常人的地方,有着常人有的一切欲望,当然也有自己永运无法逃离的宿命.在他的自传&我的前半生&里把他展示着一个正常人应该有的
评价：5颗星
开篇的画面和音乐简直棒到极致,一切都是那么相配自然.越是恢弘大气的场景,越是衬托了溥仪心中的悲凉.,从踏入紫禁城的那一刻起就预示了大半辈子的孤独,偌大的紫禁城,只有爱新觉罗o溥仪一人.「我是爱新觉罗o溥仪,我曾经是这里的皇帝」
三岁的溥仪被慈禧指定为帝,那是他无法逃脱的命运.貌似拥有了一方天地,却只能活在紫禁城内,年幼的溥仪总是在问「我能回家了吗?」,却总是被关在一道道门后,数不清的门,数不清的厚重红墙.
对年幼的溥仪来说,紫禁城很大,权力也很大.从毫不懂事到慢慢习
评价：5颗星
一次性的人生只是在无限的时空里莞尔一刹那:历史推着我们前进,我们只是夹杂其中,谁都逃不过命运.不同的命运仅是经历的随机组合,每一个节点的选择从一开始就已经注定,根本不存在什么自由意志.(人总是依靠先前的人生经历,在某种类似逻辑的演算下做出决定)不是一个人有多坏,也不是一个人有多蠢,而是看事情的角度,立场,欲望.----幸又不幸,无法改变,destiny.
你最爱的人是谁?或者说,你最害怕失去谁?你的恐惧与其说是渴望熟悉的安全感,不如说是惧怕孤独感.如尼采歌颂孤独的英雄,如歌曲孤独的人是可耻的,
评价：5颗星
看完此片我都很长一段时间没有缓过神来,太苍凉了,个人的命运在时代的洪流中被推来卷去,渺小到无力抗争.溥仪虽身为王者却没有机会展示王者的风范,他在别人的眼里不过是一件可以利用的工具.他在政治上无所作为,只是一个象征的符号,当他意识到这个问题并发奋改变的时候,已经太晚了,他的帝国春秋梦终究是一场空.中国解放后溥仪受到了劳动改造,当他出狱后面对的是一场红色的革命风暴,另一个神权诞生了.至此,我想溥仪应该深有感触,似乎这是有一种轮回.我心目中的溥仪不是那个写了&我的后半生&的溥仪,而是一个隐忍,不断适
评价：5颗星
读过&我的前半生&就能发现此片 难得的认真,据说曾找朱家缙做顾问.印象最深的镜头是溥仪要回家看去世的母亲被阻从城门骑车返身时猎猎飘起的长袍,他的迎面是大殿飞檐的一角.最后红卫兵跳舞时没有任何画外音而只是革命的节奏,真实的像在眼前.曾经改造皇帝的看守所长却要向新的皇帝磕头.
庄士敦原来是演劳伦斯的彼得奥图,版本龙一原来也在其中客串,陈冲超美.真实的溥杰像林永健.音乐满分.
评价：5颗星
说帝王都是孤独的.那他是最孤独的那一个.被逼迫,被欺骗,被谴责,被利用,被背离,被孤立,被孤独.
他一直在挽留,挽留一切.从3岁被送入紫禁城离开母亲,想回家.奶妈被送出宫时疯了般追赶,生命中最重要的女人.&她不是我的奶妈.她是我的蝴蝶.&城门关上.他狂吼开门.侍卫轰然下跪,奴才不敢.血色的高墙,最初的依恋被终止. 一直到最后,妻子被送出满洲国的居所.几乎一样的场景,一样的动乱时局,她离开,他飞奔,日本人关上门,他喃喃&开门&,却已知无望,失魂落魄转身离开.门这该死
评价：5颗星
学习了四年关于影视的林林总总,而这份影评,却要入那时代跳不出了.在那个转型的时代,新旧名词不停地搅荡人心,生活在这片土地上的人们深爱这土地,但它不是清朝,不是满洲,也不是民国,不能明确表述出民族,甚至不完全是中国.溥仪是这块土地上最孤独的异类.所有的皇帝都已故去,传统的王朝只留下紫禁城那一亩三分地,忠仆们,或说,愚昧的奴性的人们,他们本就无法听会帝王的心声.城门外进来的洋老师,他脑瓜里来自西方的自由和平等,博爱和正义,这些在那时充斥着他思想并自觉优越于中国人的名词,与占据着一个王朝统治者思想中的
Evil freedom
评价：5颗星
这是历史片,中国史上最后一位皇帝也是最可悲的一位,知道的越多也就知道的越少,以前的皇帝无知但很快乐,这位就不同了,他知道的太多,还有就是小皇帝太天真,所以总是被骗被利用,长满荒草的紫禁城跟我亲眼所见的很不一样,现在它再也不寂寞了.看到演奏友谊天长地久的场景感动得想哭,看到绿灯停红灯行想找个地洞钻进去,虽然事情跟我没屁点关系,这是一部完全由外国人拍的中国电影,连XXOO都三人的,整个西方化,审讯那段太不切实际了,咱中国人哪里搞这些,直接动家伙.看完后心情很复杂,weird
评价：5颗星
末代皇帝有人说它是关于中国的最好的电影.更多人纠结于:这是外国人眼中不客观的中国(尼玛,你中国人看中国有客观过么?单就电影而言.)我的评价两个字:平静.在波澜壮阔更迭交替的历史进程中,这人物无奈的安静.就像导演说的&皇帝只是一个寂寞的孩子&.这只不过是乱世里的一个寂寞孩子的故事.好电影,不过看完后却是惆怅的,就如同清茶入口中,还有待回味样.当时真是觉得差了点什么,这样淡然,一生结束了.后来再翻史料,更是觉得这电影表现的远不如其人物本身那么精彩.可现在,在我写下这些东西的时候,却是边回忆
评价：5颗星
自小向往自由,却被现实禁锢:非要活出尊严,又总饱受侮辱:渴望改造自己,偏受性格所困:企图假于外力,反成爪牙傀儡:曾想力挽狂澜,无奈回天乏力:灵魂受制乱世,唯向时代低头:易代时过境迁,犹记当初梦想?末代皇帝的命运是悲惨的,不过大多数悲惨命运的根源并不来自于末代皇帝,当他们接手社稷的时候,曾经万紫千红的江山早已被&先皇&消耗殆尽,油尽灯枯之势已不可阻挡.面对着满目苍夷,积重难返的祖国,纵有万般智勇,读遍千卷兵书,用尽毕生所能,又能如何?足球比赛,可以在末段凭借一人的努力改写记录,而时代的车
评价：5颗星
恢宏肃穆的紫禁城,困住了小皇帝少年渴望自由的心.而阿嬷,偌大皇宫中唯一真正疼惜他爱护他的人,是他幼小心灵中自由的寄托.
&蝴蝶&背后的隐喻,大概是孩子对心爱的乳母离去怅然若失的心情吧.美好的事物总是难长久.
评价：5颗星
江山的主人 却无力掌握自己的命运.一生被人摆布.唯一有机会逃到西方,却天真的以为日本人会帮自己复国.掌权的人不愿改革,想改革的人不能掌权.掌权又想改革的人,却连自己的命运也无力掌握.江山换了几代主人,到头来不过是一届差似一届.满口正义的人,梦想的不过还是封建君主那至高无上的权利.打倒贵族,是为了自己做新贵族.打倒皇帝,是为了自己做新皇帝.人民,在城头变换的大王旗下,被榨干油水.这事实至今没有本质的改变.不同的是,真正的贵族,面对命运有真正的尊严.他会为曾经自己的监狱长说话,而不是面对大势所趋冲上
评价：5颗星
Johnston: A matter of words, perphaps. But words are important Puyi: Why words are important? Johnston: If you cannot say what you mean, Your Majesty, you will never mean what you say. A gentleman should always mean what he says. Johnston: If you get
评价：5颗星
很少看历史剧 感觉溥仪也是个可怜人 自小当上了皇帝虽然吃穿不愁又任性无束 可却从未有过出宫门的机会 看似是他的天下可他却对时事毫不知情 虽属他的人生可他却毫无改变之力 因为庄士敦先生 他的思想得以开放 虽有挽救之心却无法感化饱受封建荼害的冥顽思想 莫名其妙被赶出自己家 一次又一次地成为时代过渡的牺牲品 一生起起落落 最后一幕重回自己家找出自己藏的玩具可谓五味杂陈 By the way 尊龙真的很帅啊陈冲也很美 都是很耐看的那种 看着一群中国人说英文感觉还是蛮奇特的哈 纯属个人观点 不喜勿喷
评价：5颗星
我一直认为,晚清时期中国遭遇的一切不亚于诺基亚与苹果.柯达与数码相机,完全超出当时统治者的想象.一个统治的崩塌可以因为农民起义,可以因为下臣叛乱,但谁也想不到茫茫大西洋岸边的洋枪大炮.它积累的所有外交手段.武器兵法.贸易规则,都与外来者不同,完全不晓得如何面对这些侵入者.中华五千年的荣耀历史.源远流长的文化传统,在当时那个急需变革的世界都成了绊脚石,成了怎么甩都甩不掉的包袱.如何拥抱新生?如何坚持传统?泱泱华夏,谁也不知道该何去何从.当紫禁城在一次次外交.}