douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司《T省的八四、八五年》T省的八四、八五年 (1986) (T PROVINCE IN‘84 &‘85)&导 演：杨延晋& 编 剧：& 主 演：& 达式常& & 王伟平& 鲁非& (更多)上 映：地 区：中国大陆& 颜 色：彩色& 类 型：剧情片&&
制作团队/《T省的八四、八五年》
《T省的八四、八五年》T省的八四、八五年 (1986)制作团队 职员表 .... 导演柳国庆 .... 编剧 .... 摄影王兴昌 .... 美术(制作设计)徐景新 .... 作曲 .... 录音师(收音) .... 剪辑辜朗晖 .... 副导演柯善书 .... 剪辑 .... 副摄影李家骏 .... 美术(制作设计) .... 化妆朱丽萍 .... 化妆戚冠圩 .... 灯光(照明) .... 服装指导肖英娟 .... 服装指导茅善祥 .... 道具张义华 .... 置景张永梅 .... 配音上海电影乐团 .... 伴奏王永吉 .... 指挥 .... 制片主任&&
演员表/《T省的八四、八五年》
《T省的八四、八五年》T省的八四、八五年 (1986)演员表叶志康 .... 郭刚 .... 程戈 .... 马玉 .... 为敏 .... 李涛 .... 刘煌 .... 徐瑛刘宗辉 .... 丁锋严永瑄 .... 电视台长 .... 院长& .... 省长凌之浩 .... 陈慎 .... 鲁炎 .... 检察长.... 文灿 .... 小偷张琪 .... 女青年梁伟平 .... 男青年 .... 第一书记严励 .... 常务副书记江俊 .... 组织部长王静安 .... 宣传部长张焕 .... 总编张小亲 .... 法警 .... 记者朱玉雯 .... 记者聂春申 .... 记者 .... 记者刘建荣 .... 记者 .... 马玉女儿董修衍 .... 马玉孙子 .... 副市长 .... 经委主任王琪 .... 保卫部长盖明厚 .... 市委第一书记顾缨 .... 程戈儿子阮丽丽 .... 女会计 .... 县委副书记马忠业 .... 厂办秘书 .... 律师吴锡纯 .... 律师
故事梗概/《T省的八四、八五年》
T省的八四、八五年 (1986)故事梗概T省机械总厂一分厂厂长在1984年初春与总厂签订了一份承包合同，使一个长期亏损的企业一跃而盈利数百万元。但他那大刀阔斧的改革措施却遭到了一些人的非议和指责。总厂党委决定单方面提前取消承包合同。并撤了程戈的厂长职务。为此，程戈决定诉诸于法庭。T省C市中级人民法院经济审判厅厅长、已被市委内定为下任中级人民法院院长郭刚主动承担了审理此案的任务。他调查分析后认为，程戈的改革措施是合法的。面对来自各方面的种种阻力，郭刚以一个法律工作者的良知下定决心，要以法律为准绳审理此案。经过一次法庭调查，有关程戈擅自招收、辞退国营企业职工，贪污公款等不实之词得到了澄清，认定总公司党委擅自单方面终止合同是违法的。临近宣判之日，总公司党委书记马玉等人利用裙带关系找到了T省省委第一书记、省委组织部长以及省经委主任，于是形势起了新的变化：C市中级人民法院院长在工作会上强调：此案有鲜明的政治色彩，不是用法律所能解决的。郭刚被告知，千万不要因工作失误而葬送前程。程戈得到总公司保证，只要能调解仍能回厂当厂长，儿子也可安排工作。为此案进行录相报道的为敏和徐瑛受到电视台台长的严厉警告。层层压力接踵而至，但郭刚、程戈等人没有屈服。公审的日子终于来到了，经过反复的辩论，历时两个多月的程戈经济合同纠纷案终于以程戈胜诉而告终。但事情并没有就此了结，一年以后，程戈的经济承包合同到期了，他被合法地免去一分厂厂长职务；郭刚也未能成为中院院长，而被名正言顺地调任郊区人民法院；为敏、徐瑛制作的录相片修改了近十稿仍未能通过审查……然而，历史的潮流是任何人都无法改变的，改革之势锐不可挡！
导演简介/《T省的八四、八五年》
杨延晋，中国电影导演。1945年出生。1968年毕业于上海戏剧学院表演系。1973年入上海电影制片厂，改学导演。　　1978年，他和邓逸民合作拍摄了 ，该片荒诞，具有讽刺意味，揭示了当时的某些社会问题，虽然这部影片是杨延晋的早期作品，但已显露出他的才华。1981年，他又以影片《小街》再次向世人证明了自己的导演功力。影片拍得象散文诗一样美，表现了特殊年代中青年男女之间纯洁、美好的感情以及他们催人泪下的遭遇。公演后引起很大反响。1986年，他执导了《T省的八四、八五年》，影片通过一起经济案件的审理，揭露了改革开放中出现的新问题，以及企业改革所面临的阻力。在导演处理上，逻辑性强，突出了时代特点，思想深刻，令人长久回味。1987年，他又导演了轻喜剧 ，该片的风格与前几部影片不同，多了几份幽默，少了一些严肃，影片轻松活泼，令人情不自禁地发笑。这期间，他的作品还有 、 、
。1990年他导演的问世，接着又投拍了电视剧《几度夕阳红》。从杨延晋选拍的题材来看，他偏爱政治片，这说明他有极强的社会责任感。近几年，他在事业上仍不邂追求，并与台湾著名女作家玄小佛结为伉俪，真可谓春风得意。&
演员简介/《T省的八四、八五年》
达式常 。中国影视演员。原籍南京。生于。1962年毕业于上海电影专科学校表演系。同年入海燕电影制片厂(后为上海电影制片厂)演员剧团。曾在、 等片中成功地塑造了各类不同类型的人物。1980年，因出演了影片中，获1981年第4届百花奖最佳男主角奖和第2届文汇电影奖最佳男演员奖。&
参考文献/《T省的八四、八五年》
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：8次
参与编辑人数：7位
最近更新时间： 16:02:44
贡献光荣榜
扫码下载APP页面已拦截
无锡网警提示您：
该网站已被大量用户举报，且存在未经证实的信息，可能会通过各种手段来盗取您的账号或骗取您的财产。《T省的八四、八五年》曾经的常识，如今的另类
我的图书馆
《T省的八四、八五年》曾经的常识，如今的另类
下级党组织开会，对准备要起诉的陈歌说：“你虽然是在告总公司，但实际上你是在告党委啊！停止你们的合同，撤销你的职务是我们党委做出的决议。你作为一个党员企图推翻一个党组织的决议，你这样下是非常危险的。你不要想得太天真了！人民法院是不会支持你的。在中国绝对不会有这种事情！”可事实上呢？陈歌要告的原本就是T省机械总公司党委，更何况早就人忠告过他，你不能告你的党！你只能告下面的实体——国企“公司”。当年，也就是1984年的党组织为了说服这个“激进改革派”，还宣读了《党章》，他们告诉陈歌，你作为一个党员，你的第一任务是服从领导。地方服从中央，这才是体制要求你做的事。关于陈歌的事，他们内部居然还发扬了民主，投票表决。并对他说，党是本着“治病救人”的原则才对你说这一番话的，你只要撤诉，你还是一个好同志嘛！陈歌犹豫了，但最后他还是坚定地说出：“我只能坚持我作为一个公民的正常权力！”——这，就是一个80年代中国人的精气神！此时此刻，外面已经沸沸，所有媒体（竟然头一个是新华社记者、中国青年报等）一起蜂拥而上，把陈歌作为热点新闻要采访他，大家只有一个呼声：当务之急是尽快推进中国的法制进步！依法治国。想必我说到这。大家都应该清楚这是一部多么伟大的电影了吧！也只有敢拍，全篇没有音乐、没有氛围、没有特技，就是靠人物对白，以及实验性的新闻纪实手法拍摄完成，它如此真实地描述了党与法的矛盾，法律面前人人平等之艰难。改革尚在进行时在真改革与假改革的对立下，当年的百姓骨头很硬，并非如今天的百姓，他们不是唯恐避之不急而是直接迎难而上。他们怀着强烈的历史使命，让我看到了1989年发生的事绝非偶然…… 再看看今日中国，喉舌又开始把“党大还是法大”的问题归入伪命题，人民的心声被无视。历史不仅没有进步，它还在开倒车。无聊的人们又开始重复讨论过已经讨论过很多遍的问题。陈歌，他有什么罪呢？他无非是带着工人一起致富，把自己的厂搞得有声有色，净盈利400多万，于是“先富带动后富”，再承包已经严重亏损的“一厂”。在法庭上，他对审判长说得很明白：我就是要实现厂长责任制，改变党委领导一切的局面。让内行领导内行，把职工的福利与经济效益放在第一位！于是总公司党委不满了，总公司养这么多人，没有一个人能像他们拿那么多工资。在羡慕嫉妒恨的阴暗心理的作祟下一顶政治大帽子就扣了上来，你！陈歌是——“挖社会主义墙角”！按照党棍们的理论这个社会所创造的所有价值都是国家的，国家的就是党的，在党的意识形态下不能搞物质刺激，要坚持“信仰”，反对个人主义。你能力强，你为社会创造财富，你就是搞资本主义，你就是忘记了艰苦朴素的革命传统。然后，陈歌拿出《宪法》反驳道：多劳多得，不劳动者不得食，这是宪法的精神！你们要尊重法律。我拿得多，这就是我干得好应得的部分。革命的目的是为什么？难道不是解放生产力，发展生产力，让人民生活得更好吗？我充分调动职工的积极性，尊重市场经济的规律，我有什么错呢？！恼羞成怒的对面，马上在政治上对他上纲上线。进而说出给职工涨10块钱津贴是社会主义，涨100就是资本主义的论断。这一段精彩的法庭辩论实际预言了胡、赵两位真改革者在党内被架空的原因。对老百姓来说，这个僵尸化的体制发展到今天与土匪抢劫已无区别。诸如通过合理的市场竞争，民间资本把打车软件，电视盒这些新兴经济增长点搞上后，政府一看效益不错。它就一定要以行政的名义插手，打着“规范市场”的旗帜杀鸡取卵！曾成杰为什么一定得死？吴英又为什么被终身监禁，改革改到最后肥的究竟是谁？《纽约时报》近期的那一篇分析林的我想说得非常到位，背后垄断国民经济的“家族们”没有一个来自于底层老百姓的个人奋斗！80年代还在夹缝中养大的蛆，到了90年代至今已成了国之大患…… 改开初期给了现实主义题材的电影很大的空间，所以你总能听见有在说大实话。象杨延晋的电影几乎每一部都“活在真实中”，每一部都在呼唤实事求是。因此进入90年代，政府最终搞死了这一类创作活动。原教旨者全面控制审查，不要说电影中陈歌在厂内开除领导亲戚的事不会发生，就是领导例行在法庭上出席都不可能。审判长更不会在法庭上当着被告人的面，质问同时在场的党委书记：某某法第几条，你作为领导你自己又知不知道呢？请立刻背诵一遍！然后，这位领导羞愧地低下头——作为80后才出生的人这个画面“神迹”！一个审判长竟能用法理把一帮在上党棍的荒唐逻辑驳得哑口无言。刹那间我终于明白了积极反对搞司法之独立的原因，更明白了为什么在的那部纪录片中，她反复地要提醒大家《大气污染防治法》从制定之日到今天，使用率一直是“零”！有法不依，光有执法必严，痛苦的只能是老百姓。如今已五毒俱全的既得利益者已然学会了“依法治民”，专权弄法。乃至于整个社会不能再靠讲理实现合法的公民权益。摆在公民的前面有两个口袋罪：煽动颠覆与寻衅滋事。进而把中国社会又拉回到改开之前的状态，民主没有因改革成为常态，随便剥夺一个人说话的权力反倒成了常态。政府观草木如尖兵，害怕到就好像你只要一开口，他们就会瞬间灭亡似的…… 《T省的八四、八五年》这部电影摆在今天看意义是非常重大的，它原本可以成为21世纪中国人不用再回忆的常识，却在今天成了一种另类。想象它当初在全国公映时，无疑是让人民群众看到了改革的希望，这也是相当一大部分学生们在1989年选择走改良道路的原因。但《人民日报》的一篇社论终究彻底粉碎了他们的全部幻想，当权者也失了触手可及的民心。随着“秋后算账”的愈演愈烈，不仅体制改革成了泡影，被高压与恐怖驯服民众也不再有当面直言政府的信心，80年代中国人潮气蓬勃的面貌到此结束。更要命的是今天新闻工作者做的东西不再是新闻，他们只做“政治正确”！时过境迁，我不知道别人重温这部电影时会是什么感觉。我只能说我的感觉是：改革已死。当改良的道路被钢筋水泥封死后接下会发生什么？让历史回答吧……作者Claudia
喜欢该文的人也喜欢douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司}