有多少事情坏在一时脾气上
我们常常因为一时的冲动而做错事，伤害了别人，十点君觉得啊，善于控制自己脾气的人挺了不起的，和一个人在一起，有一件很重要的事，是看你们闹矛盾时，对方的反应是如何的，有的人会使用冷暴力，有的人会大吵甚至动手，而真正理智的人，不会因一时的坏脾气而做出让自己后悔的事。
不少人夸过我脾气好有耐心，能有几个人天生“脾气好有耐心”？多吃几次亏就磨出来了。
为坏脾气买单太贵
我曾经为自己在公开场合的情绪失控付出特别高的代价。
一位公认难打交道的女客户，方案修改了无数遍依旧不满意，合同谈判了十几个来回依旧签不下，可是，这是我最重要的客户，占业务总量的50%以上。
想起自己辛苦而无效的付出，以及签不下这个合同的惨淡影响，我委屈又无助，悲从中来怒从心起，在电话里大声对她说：你的要求特别没道理，你也特别变态，别以为甲方了不起，我不伺候了！
说完，狠狠摔掉电话，心底涌起“姑娘不受这口气”的爽气，只是，爽气片刻就被绝望覆盖，我趴在办公桌上呜呜呜哭起来。
直到同事拍拍我递纸巾，我才想起这是一间开放式的大办公室，当时，我是一个26岁的成年女人。
很快，我对重要客户发火的事人尽皆知，直接领导找我问责，一把手找我谈话，鉴于我的“不成熟”，部门准备把这个客户调整给别人。
女客户也绘声绘色把我们交锋的段子传给同行，我成了本事不大脾气不小的代表，以及行业里的一个笑话。
我的怒火既无法推进工作，也改变不了她的傲慢，还把自己扔进了坑里，平静之后，我不止一次后悔：我图什么呢？
我为此花费双倍时间扭转，结果怎样？结尾告诉你。
脾气是男女之间杀伤力最大的冷兵器
我的女朋友周周曾经说过两件她当着老公面发火的往事。
第一次发火，他们结婚度蜜月，在旅行地的一家酒店自助早餐时和邻桌发生争执，周周说，当时对方不讲道理极了，妈妈纵容孩子不停晃桌子大声吵闹，她和丈夫无法用餐，她制止时和对方争吵，心疼她的老公自然不会袖手旁观，俩人联合把对方吵败了，得意地觉得“夫妻同心其利断金”。
可是，晚上结束行程回酒店的路上，意外来了。
他们被几个当地男人围住，老公被暴打，她被捂嘴控制在旁边，领头的男人说：“教训下男的，不伤筋骨，别动女的，打完收工。”
伤得不算太重，老公下巴缝了7针。
周周说，医院里她握着老公的手，针每穿一次，她的心抽一次，她脑海里迅速闪过早晨那对母子，人生地不熟，谁会下重手？一定是结了梁子。
客人的无礼，可以请服务生协助制止；旁边很多空座位，可以调整位置回避冲突，自己为什么一定要发火？
她的怒火点燃了男人的好胜心，她成了老公的面子，把他架到胜负的高点，而争强斗狠从来都是杀敌一千自损八百，值得吗？
不知道对方是谁，底线怎样，就敢随意出招，想起来都后怕。
蜜月之后，只要老公在场，她尤其注意克制自己的脾气，克制是保护，护自己，也护别人。
第二次发火，发生在她和老公之间，早已记不起原因，只记得半夜吵起来，她忍不住发火说重话，激怒了他，他甩门开车而去。
次日早晨，她才知道，他心里烦躁分神，把油门当刹车，为了避让其他车辆撞上一棵树，好在人没有大碍。
周周苦笑，脾气是男女之间最锋利的刀片，刀刀见血，心和肉一起疼。
把脾气调成静音，不动声色地解决问题
宋美龄一直对丘吉尔不满，原因是当年英、美、苏、中是同盟国，但是“丘吉尔看不起中国，罗斯福把中国看成四强之一，丘吉尔的态度一直是不赞成的”，这让宋美龄非常恼火，一直拒绝访英。
甚至，丘吉尔到美国访问提出想见同在美国的宋美龄，她坚决拒绝。《顾维钧回忆录》描述，有人提醒宋美龄见丘吉尔会给对方脸上增光，她立刻表示：“放心，我不会帮他这个忙。”
可是，1943年11月，宋美龄陪同蒋介石参加英、美、中三国首脑开罗会议，她和丘吉尔不可避免地会面，两人有一段经典对话。
丘吉尔说：“委员长夫人，在你印象里，我是一个很坏的老头子吧？”宋美龄没有回答“是”或“不是”，直接把皮球踢回去：“请问首相您自己怎么看？”丘吉尔说：“我认为自己不是个坏人。”她顺势回答：“那就好。”
蒋介石特地把这段对话记在了日记里，他自己脾气暴躁，经常打骂下属，所以他特别欣赏宋美龄的外交智慧，夸她既不违反外交礼仪，也不违背自己内心。
外交和生活一样，并不靠脾气，靠的是实力。
放狠话是“我没辙了”的另一种表现
回到开头，后来，这个客户成了我最铁的客户。
原因当然不是我发了火，吓住了难惹的女客户——搞不定的人就是搞不定，传说中的“精诚所至金石为开”的另一个意思是，“你有这闲功夫去干点别的，啥都能做成”，所以，既然她烦我也不喜欢她，两个合不来的人用不着在一起死磕，我礼节性放弃了对她的公关，转向她的上级和下属。
她的上级是营销政策制定人，她的下属是具体工作对接人，虽然不如她直接，但她这条路不通啊，即便绕道远了点，也要走走试试。
绕道之后，我走通了。
我获得了她领导的认可，并且和她的下属相处融洽，决策者和执行人都开了绿灯，她的红灯也不好意思一直亮着，终于，她红灯转黄最终变绿。
而我，学会了对情绪的冷处理。
怒火是虚弱的前奏，是你对这个世界毫无办法之后最无力的发泄，解决不了任何实质问题，却烧光了你的清醒和内存，烧坏了别人对你的信任。
搞不定可以绕道，虽然路远一点，同样能到终点。
绕不过去还可以放弃，未必所有事情都值得坚持，放手有时是及时止损，甚至是另一个高效的开始。
⊙图文来自网络，版权归原作者所有
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点190K5,655 条评论分享收藏感谢收起赞同 24K895 条评论分享收藏感谢收起终极思考：EOS与数字货币的未来_区块链_链向财经
用户意见反馈
请在下面填写您遇到的问题或意见建议，并留下您的联系方式， 我们将为您提供更好的产品和服务。
您的邮箱地址
请详细描述您的问题或建议*
上传截图支持 jpg，jpeg，png，gif等图片格式，图片小于5MB
选择您要兑换的Token
填写兑换文章信息
请填写您在链向财经平台已审核通过且未申请兑换Token的文章
*兑奖信息一旦提交将无法修改，请认真核对兑换规则及接受地址
已成功提交审核
期待您更多优秀的作品
Token奖励领取最新状态，可前往个人中心“我的奖励-投稿奖励”查看
后，弹窗自动关闭
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角“分享”按钮
EOS今年6月2号结束了长达一年的众筹，1.0版本如期发布（发文时已经更新到1.1.1版本）。6月9号晚上主网投票率满足15%的启动条件，EOS从此正式启动运行。这里顺便BS一下老猫，老猫写了一篇文章《EOS主网发射奇幻夜》把自己说得很伟大，似乎是他亲手启动了主网一样，难道学李笑来的吸粉大法打造网红不断强化自身IP。整个EOS社区那么多人努力投票，最后老猫们参与了，达到15%，往自己脸上贴金，就像你吃了五个包子，吃到第六个时候饱了，然后就说第六个功劳最大。EOS创世块都是匿名区块生产者(ABP)启动的，不想让谁一辈子带光环吹牛逼。我们记住创世留言就好---Never doubt that a small group ofthoughtful, committed citizens
indeed, it's the onlything that ever has.（不要怀疑，一小群深思熟虑、尽心尽责的公民，能够改变世界。曾经如此，未来依旧。）大家都是平凡的无名英雄。不说老猫了，精致利己主义者，和李笑来一样，喜欢写文章各种解释掩饰和美化，真有钱就低调一点不行吗，踏实做事不行吗，天天哔哔逼逼，总担心币圈忘记你们一样。我不会因为李笑来老猫投资了EOS就不投资EOS，与他们人品无关。ETH最初分布式沈波投资了，老猫眼光独到也投资ETH，并且在当年的云币网引入ETH交易。好东西从不因为一个人一句话而产生偏见。投资就是长期独立思考冷酷和客观。
EOS此刻已经是一条独立运行的底层公链，或者是企业级区块链操作系统。如果说去年这波大牛市由ETH的带动，那么区块链下一波大牛市（预计2020年夏天），大概率将由EOS去带动。下面，我将从几方面去简单分析。
1.EOS设计的账户系统。账户系统是EOS一大优势，除初次开户需要抵押EOS购买资源，但以后个人转账都是免费的，而且是即时到账，对于新用户是非常易用性和友好性的。ETH和BTC都是POW共识，创建钱包免费的，随便创建，羊毛党一千个一万个都可以建。第一代老韭菜是BTC钱包，在电脑硬盘创建的钱包一旦电脑硬盘损坏，忘记私钥，BTC就失去控制权了，丢比特币或者忘记私钥是经常的事情。到第二代韭菜，去年牛市之前，以太坊开始崛起，以太坊钱包有好几个，MEW，Parity和国人用得最多的手机版Imtoken。新人入场第一件事就是就是下载IM钱包，买ETH投项目。但是一堆人搞不懂助记词，明文私钥和keystore是什么东东，什么是Gwei和gas，为什么每次使用都要花费矿工费，网络堵塞时候好久不到账。一个担心转错地址，另一个是觉得刚开始操作很难适应，体验很差。大家或者身边的朋友，有没有在电脑或者手机下载过比特币钱包，接收和发送过比特币？网络堵塞时多久账？上面的问题都是POW系多节点为求安全导致的很差体验，也与多年习惯了的中心化管理转变到去中心自行掌握自己的财产的不适应。BTC作为区块链的始祖应用，说是货币很难成立，因为慢的时候几天不到账，小额支付消耗矿工费比购物消费还多，说资产还可以。BTC属共识资产，除了不追求即时到账作为支付外，没有其它应用。它的出现和产生价值是不是因为通缩，而是因为它从技术上和安全上满足对抗现实世界的超额通货膨胀，滥用权力，剥夺个人私有财产，它对产权的明确界定，低交易成本，让个人从此可以绝对的控制和拥有自己的财产，让认可的人达成共识产生价值。BTC，ETH每天每时每刻都在增发和总量增加，总量一直在增加，持续100年或以上。人类社会向前发展，新的财富不断增加，合理的通胀是必须的或者说合理的通胀与通缩相比利大于弊，除非回到自给自足的物物交换的农业社会。中本聪设定2100万个BTC和V神的ETH无上限与EOS10亿加每年的通胀有什么区别。中本聪一开始白皮书是21亿或者210亿个BTC又怎样？影响不了市值，更多是心理作用。
ETH价值多少？是智能合约，还是发币撑住这个泡沫？目前为止，还没有出现一个让普通百姓能用的东西，就连玩资金盘加密猫和Fomo3D都卡得要命。除了给大佬发空气币割韭菜，就上千亿市值。17年至今一大堆项目出现在ETH之上，没有那个落地应用。去年的大热的SNT项目，首先众筹就是导致以太网络瘫痪，其次这个项目开发的去中心化的类微信，没有多少用户使用，试问，随便发一句话点赞都要gas和收费，发一张图片一个小时都发不出去，谁会用呢？以太网络根本支撑不了，一只加密猫就能瘫痪以太网络。比特币每秒七笔交易，以太坊每秒十五笔交易，这样的速度，任何一个都不能满足做支付货币的功能。如果不做货币，又有什么货币功能外的商业价值呢？当然比特和以太不断改进。在安全的基础上，增加TPS的几种方案，一是大区块，例如BCH就是分叉比特币的比特币现金扩大到8M区块，提高了转账速度。二是侧链技术，什么RSK，雷电网络，闪电支付等等，三是分片技术，Zilliqa等。大区块的BCH分叉首先就是比特币社区分裂，没有很好的共识，开了先河，以后一旦实用主义至上，还会有更多的分叉或者修改。至于分片技术，分片容易通讯难。尽管以太坊在2020年部署Casper和最近的雷电网络以及分片技术进行提高TPS，短期几年都看不到希望。
POW共识机制很去中心化很安全，但是使用不方便，只能维持资产作用。如果做货币和支付，一来挑战各国央行，绝对不会让它有好日子过，二来比不上传统的中心化支付体验好，三是随着使用人数多，网络体验差，而且要支付费用，对于习惯了免费的互联网用户，很难改变其习惯。以太坊做商业化DAPP，根本无法使用。我从来不怀疑蒸汽机火车有一天也会变成高铁。但以太坊进化之路很漫长。尽管如此，BTC和ETH的多年的社区建设，人数众多，BTC钱包地址早就过1000万个，ETH钱包地址有3700万个。EOS钱包地址目前只有26万个（真实用户）。EOS要走的路还很长，但是终会有一天成长起来，它是设计会让更多有资金和实力的人进入社区。ETH的地址数在前两年还是非常少的，2016年7月只有42万个地址，到2017年7月就有420万个地址了，现在是3800万地址，增长速度和速率都非常大。要知道，三年前第一次记录ETH地址数的时候只有9205个。所以梅特卡夫定律发挥作用的时候会指数级增长。
2.追求完全去中心是理想主义。它不符合人类的发展规律和常态。未来的趋势我认为是小中心弱中心，是不可能去中心化的。人类的社会发展经历了从原始社会小中心的部落和聚居，到后来统一的中央集权郭嘉，分久必合合久必分，从分散个人商业作坊到为了共同利益结成公司或者商业联盟。中本聪搞的比特币完全去中心化就是对抗集权政府随意剥削人民，掌握了私钥就是掌握了真正属于自己的财富。但同时，失去私钥就是失去对财富的控制权。丢比特币的人年年都有，只不过没有发生在你身上而已。因为完全去中心化，丢失了就无法找回。这不就是完全去中心化的缺点吗？张三通过技术手段或者偷盗甚至暴力方式取得李四的比特币私钥，转移其资产。李四如何取回自己的合法财产？读者觉得怎样解决这个问题，设想自己是被盗的人。绝对的安全也意味着绝对的失去。将去中心引入到平常生活中，大到郭嘉，小到屁民，都是需要中心与去中心结合。完全去中心只是极客们的理想的愿望。但是大多数人都是普通人都是平凡的，没有极客的情怀。以比特币为例，如果一切以比特币作为交换和支付手段，绕开法币，郭嘉根本收不到税。那么公共国防教育医疗卫生等谁负责出钱？全民买单？中本聪还是李笑来出比特币？就算未来郭嘉慢慢解体达到共产主义，变成个人与个人的小团体。但最后始终绕不开一个暴力的问题，谁是最后的暴力。暴力不能被消灭，只能是一个暴力取代另一个。有郭嘉必然存在一个最大的暴力机构。郭嘉不存在也会存在暴力。北美大陆在成立美利坚合众国之前也会存在暴力，你抢印第安人土地牛羊就是暴力。就像比特币以太坊必须有矿工记账收取区块奖励和手续费一样。郭嘉也必然需要收费收税去运行，这是必然的代价。一些人只不过是自己得益，就忘记已经牺牲别人了。比特币和去中心的技术出现不过是对于过度的中心化和对个人财富的过度掠夺的修正，就好比钟摆往一方面倾斜了就要往另一边摆动。难道还有人会觉得我在深山里种田采药打猎，所得需要给一小部分政府是不合理的？政府维持的秩序不存在，山贼出现抢劫你的粮食不是损失更大吗?很多程序员在敲打代码的时候难道不知道边疆很多人在日夜站岗很多警察在维持城市治安。理想的去中心就算满足安全，速度，去中心三者，不过是个乌托邦而已，因为代码以外是无数人的付出与牺牲。信仰代码即法律，但是代码是无法完全战胜人性，平衡整个社会的利益。因为代码是人造的，所以区块链也是需要治理的。就像人工智能未来发展多厉害也不能凌驾于人之上，参考电影《宝莱坞机器人之恋》。EOS在区块链之上加入了治理，这是未来发展的一个正确的方向。EOS设计很像人民代表大会制和美国的三权分立的政府，权力互相制衡，美国立国以来，凭借其稳定的政治基础，成为人类文明的标杆。
BM是程序员中最懂经济学的大师，在经济学家中是最懂程序的大牛。EOS设计DPOS投票选举21节点和备用节点，减少节点数，让效率更高，这好比在13亿人中一人一票选chairman变成选择3000多人大代表取选举。EOS不断的投票有两个作用，如果发现有人作恶，一是把坏人从权力中心投出去，把好人投进去。二是拉住利维坦的缰绳让社区越来越好。利维坦是哲学家霍布斯的一本著作中的怪兽。为了对抗其他怪兽，一群心地善良的社区村民在村子中心召唤了一个叫利维坦的中心化的怪兽。这个怪兽每天会去和其他怪兽战斗。可是等其他怪兽都被打跑了，他就开始吃人。人们因为需要利维坦来抵御外辱就一直忍气吞声了好多年，最后终于忍无可忍，发明了一个叫泯煮的缰绳把利维坦控制了起来，吃人的时候把它栓紧，打怪兽的时候让它出力。故事告诉我们，无论是再善良的人，只要有力量并且中心化就一定会作恶。经历过最近交易所不开放充提和不分发糖果，大家感受至深。交易所就是个利维坦，有作恶的机会一定不会放过。不要相信任何交易所和币圈大佬的花言巧语。大部分大佬不是做慈善的，而是收割韭菜的。所以希望大家珍惜手中的选票，而不是为了眼前的分红利益而投票。像选美国总统一样，请假半天，不但没有工资，还驱车去30公里外的票站投下自己的一票。一旦分红成为短视的利益，未来EOS成为寡头独裁统治失去共识是必然的结局。眼光长远才能走得更远。
3.EOS开发DAPP门槛较高，费用较多，吸引的是有实力有资金的机构或者团体个人进入社区。同时避免了很多垃圾团队空气团队胡乱发币的行为。这是为什么以太坊上成千上万个DAPP和各种合约泛滥却没有取得经济上的应用。在EOS上运行DAPP，需要消耗RAM内存以及占用CPU和带宽。前者是消耗型，后二者可以赎回。部署合约或者发行空投代币需要消耗一定的RAM，费用也不低，所以自身没钱没技术是进入不了EOS主链开发的。现在世界成熟的融资方式IPO都是有实体的企业运作多年甚至十多年，公司运作盈利都是非常好，当然不排除中国的皮包公司花钱通过监管上市圈钱，獐子岛的的贝壳都跑了几次。中国的房地产总值是美国的两倍，股市总值是美国的四分之一。美国优秀的企业和企业家以及机构个人都贡献在创新上，美股一直在涨，我们的股票十年内徘徊不前，我们优秀的头脑都是在炒房上吗？现在的爱西偶开启了让你随便发币圈钱的大门，打着创业的口号去割曾经信任你的韭菜。真正的爱西偶应该是像传统实体企业一样，融资去做更大发展或者有很好的创意，融资后去解决社会上某一痛点而不是同质化烧钱竞争。创业成功率非常低，千军万马过独木桥，爱西偶融资基本上都是圈钱，前几年总理鼓励的的万众创业最后大都失败了。EOS的机制一开始就给恶意圈钱的垃圾项目设置了门槛，除非垃圾项目自己硬是花钱补贴用户。否则最终能在EOS上活下去的都是成功的项目。这是未来三年时间能看到的，也不排除未来5-10年出现独角兽项目。
4.关于EOS原力开一条主链的看法。EOS原力标榜自己不是分叉，是一条正宗的链，一条动过大手术的主链。对对对，你说的都对，没有错。引用一段大佬去年分析比特币算力集中和分叉扩容的问题的话。用在这里分析EOS原力一样的道理。分叉的人不过是几个毛还没有长长的小屁孩。他们的初衷和理想是什么？真的是为大家着想&分红给大家，取消超级节点等等一系列他们以为的不好地方或者讨好国内的持币者短期利益明显的地方。利益至上的投票分红最后的结果是什么？这条路最后能走下去吗？民国很多自立山头的军阀都失败了，只有某档走到最后。
金融的背后本质是人性，中华文明圈的人难民意识太强对未来的期许大部分是按年计算的，绝不会考虑太长久的事情，我死之后哪怕洪水滔天这是这个文明圈的底层源代码（这也是这个郭嘉为什么会层出不穷的毒奶粉假疫苗）。在这个文明圈市场精心耕耘的往往被放长线钓大鱼的收割，而放长线的往往都会被更恬不知耻没有责任的一波流收割，这就注定了大部分人会有根深蒂固的赚了便宜赶紧跑的思维。欧美基督教文明体系下浸润的个人因为宗教和文化的关系从小就乐于思索永恒，这些文明浸润下成长的个人大多眼光长到让国人觉得可笑而幼稚，思考的往往都是我该为子孙后代留下什么，我能为人类做出什么有益的事才不枉此生，就算是最现实主义领域的金融业，你也明显能感受到索罗斯巴菲特 穷查理这些人的个人气质和放长线的思维是刻在骨子里的。比特币是国内绝难碰到的顶级投资品，就因为它的开发，关注的人群，对世界的改造，对技术的审慎都掌握在一群真诚踏实又雄心勃勃的硅谷程序员的手中。这是一个有着极长远未来的秩序资源在国内的投射，未来会有无数可能将因为比特币的存在才可能实现。这次扩容之争两边的观点仔细分析一下，背后浸透了文明的底色，硅谷一方充满审慎，考虑的是去中心化和对自由的坚持以及长远的利益。国内一方觉得硅谷幼稚的像孩子，拥堵成这样凭什么不扩容，先把眼前的解决了再说，太远的未来不感兴趣也不想知道。所以短期扩容方案是个实用的好方案，对市场也是利好。但这样一份协议有了第一次更改就有第二次，等到变得完全实用主义只关注眼前应用之时它的长远成长也就到头了。EOS原力其实也是走了实用主义利益至上的道路，短期是眼前看到的利益，长远的路如何走下去？就好比集权的政府，最后变成个人独裁，不断的血流成河，改朝换代，兴，百姓苦，亡，百姓苦的恶性循环。郭嘉的底层的源代码没有写好，要改是非常难改的。根基不稳，大厦将倾。兔子郭嘉最大的问题是以郭嘉集体的名义剥夺了个人权利，没有真正的私有制和产权的明确规定，导致整个社会没有恒心进行长远的经营。
EOS也有很多不完美的地方，很多问题，甚至也会有失败的可能。少量资金投资就好。最后，少点关注各种消息，少看K线价格，各种群和各种段子消息新闻，对于个人毫无帮助。耐心长期持有，认真学习，才是投资的正确姿势。比特币走了九年，以太坊也近四年，柚子按众筹计算才一年余，按主网运行不到两个月，不妨给点时间，不要让我们的短期急功求利遮蔽眼睛，等三五年后见证一下它的崛起和辉煌。以上。
已有0人喜欢
本文经授权发布，不代表链向财经立场。如若转载请标注文章来源：
为了您能更及时的获取到最新热门资讯，请关注链向财经微信公众号：chainfor
后参与评论
查看全部评论
合作邮箱：
链向财经APP下载
IOS 5.0以上
Android 2.3以上
链向财经官方微信公众号微信号：chainfor
链向财经官方QQ群群号：几乎所有的技术分析，都是根据历史价格来敲定的——交易要有自己独特的技术指标组合
来源：天上不会掉馅饼-知乎专栏
作者：许哲
我不知道诸位是如何接触到金融投机的。不知道你第一笔交易是如何完成的，第一个交易的品种是什么，第一次开仓的依据是何。
但有一点是可以肯定的，每个没有放弃在市场里搏杀，坚持不懈的朋友，都经历过很痛苦的阶段。如果你还没经历，请做好心理准备。
笔者并非金融专业出身，金融学知识和经济学知识都是大学毕业后才自学的。在学到这些非常必要的知识前，就因缘巧合接触到了金融投机。
第一次被神秘复杂的K线图和各种眼花缭乱的技术分析捕获眼球，就犹如被一种魔法诅咒着，从此难以抽身。
在了解了基本的常识后，用软件浏览了许多主流的技术指标们，回望过去，比比划划弄弄，似乎并不难。你瞧这里一个信号就很准，那里一个信号如果抓到那就发财了。每一次接触一种新的技术分析方法，就如同打开了一扇窗户，遥想着当年该交易体系的发明者如何叱诧风云，笑傲市场，壕取千金于万里之外，如探囊取物。
当然，兴奋完不久后，就会发现这些信号并不是次次百发百中，偶有失手再所难免，总有些例外情况。用肉眼目测了过往的情况，测算测算如果信号准确时的利润，似乎有些瑕疵也是可以接受的。
再多接触了几套交易系统之后，发现有两大派别，一种总是告诉你，快要粗大事了！准备好历史机遇。另外一派总是忧心忡忡，这涨得过头了吧，那个跌得已经离谱了，超买超卖好严重啊，赶快赶在市场修正错误前入场。到底谁说得对呢？
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。开个实盘试试！
神奇的是，刚刚入场的肥羊，哦，不，是新手们总是能赚到不少钱的。我也不例外，在做肥羊的最初阶段，几周能就获得了翻倍的利润。
过了不久，咦？技术指标怎么接连失败。复盘的时候，明明很神奇，很威武的呀。
肉眼复盘的时候，总发现有些指标在有些特定的时候特别神勇，而恰恰另外的指标会提醒我们时机未到，就好像有许多大臣在给国王提建议，或许，兼听则明，偏听则暗？
单个指标总是有缺陷的嘛，人无完人，指标也无万能的，我们要构建自己的交易系统，多个指标取长补短，认真复盘，认真思考，秘密一定就在细节里。
艰苦卓越的复盘，指标组合，反复琢磨，反复咀嚼，我不知道有多少人花了多少个不眠夜，苦苦上下而求索。我反正是陷进去了。
日复一日，有时间也不看美剧了，游戏也不打了，全世界最最神秘的，最有趣的事情，就是技术分析的有效性。盯住屏幕，反复掂量，反复推敲。
推敲推敲再推敲，无数次似乎顿悟来临，无数次希望破灭，人如同着魔一般，偏不信唯独我，不能拥有属于自己的交易系统，独步江湖。天道酬勤，功夫不负有心人，学海无涯苦作舟，反复激励着自己，顽强得度过一个个不眠夜。
市面上的交易系统，没有没学过的。什么线都画过，什么多周期共振分析，还买了多屏一起看。
艰苦卓绝的奋斗并没有带来让我真正的收获，有的只是一次次希望化成泡影而已。如果说这条路，我因为不够努力，所以没有走通，我想我的生理极限已经不能支持我做下去了。
到底有没有用？为什么看着总有效而用着用着总出问题？
昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。欲寄彩笺兼尺素。山长水阔知何处。
后来我学习了心理学和神经科学的一些知识后，知道人拥有无法克服的自利偏差和后视偏差。自利偏差意味着你一定会朝自己有利的方向产生偏见，一旦你对某技术指标产生信心后，你会强化它的优势，而忽视它的缺陷。
后视偏差，会造成大量的事后诸葛亮的情境，把未来的信息不自觉得带入进去。
这些是人性，人性是客观存在的，和人性斗争是很艰难的事情。
《海龟交易法则》还宣扬了一种理念，不是系统不OK，是你的心态不OK。学会冷酷机械得操作，把仓位资金管理做成机器人一般，就能获得成功，打败市场。
一群毫无交易经验的年轻人，因为崇拜，言听计从，从而笑傲华尔街。
击败人性就击败了市场，战胜自己，就能赢得未来。听上去好有道理，但机械执行好难啊，心里好煎熬啊。
好在，我是码农出身，会写代码（大学期间还拿过全国性比赛的前三名，拿过风投，技术勉强还算靠谱），何不用计算机来克服人性呢？计算机不会有自利偏差和后视偏差（前提是你的程序不能使用未来信息）。况且，组合出来的技术指标组合浩瀚如海，如何能用人力去做这些事情呢？况且做得还不好。
海龟交易法则那个时代，可没那么好的IT技术。
想到这一点，再次扎入代码中，开始艰苦卓绝地架构，coding，debug，历史回测，分析效果，想办法提高计算效率，如何利用并行计算让能用得上的所有计算设备一起没日没夜得跑起来。如此循环往复，不知疲倦。
衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴
编程，真是现代人处理信息的必备技能，编程赋予人很大的自由，在处理信息的过程中，不再受制于许多软件的不称心，上限多半在于你的编程技能，而非他人。
从满屏幕的技术指标，变回了满屏幕的各种代码，CPU 永远满转。没日没夜得比划果然不如没日没夜得coding来得高效。那我收获了“圣杯”吗？
我曾经以为我收获了。
此时的我，已经不是一个人在奋斗了，有一群志同道合的小伙伴们和我一起探索着这诱人的谜题，我们为了洞悉那牵扯着千万人的奥秘，无数人魂牵梦绕的圣杯，不知疲倦得做着工作。
对几乎所有可行的，有确定性描述的技术体系，进行分析后，我们获得了很多有意思的统计结果。动用了大量的计算资源，弄废了若干可怜的硬盘后，对着统计数据，有些怪样的感受。
比较知名的技术指标，MACD 能勉强超过50%的准确率，只是勉强超过而已，如果没有交易成本和流动性问题，冷血得执行该指标提示的方法，能不能赢钱还得靠运气。
RSI 的表现极不稳定，胜率总算过半，而KDJ的表现糟糕得让人难以置信。
胜率超过50%的技术分析策略虽然多，但出现的频次和分布都非常不均匀。曲线非常不平滑，或者说，夏普率非常低。我们在进行着技术指标的整合的时候，运用了统筹规划的一些数学技巧。
在大量的统计结果和有序的规划后，我们获得了一个在回测上近乎完美的技术分析体系，曲线的平滑程度让人心醉，收益之高，让人惊鄂。200%的年化回报，是在有资金管理和风险控制的前提下可以预期的。
将所有可得到技术指标进行到冷酷无情，毫无人性的计算机系统统计，毫无偏见的，赤裸裸的数据。加上数学上的统筹规划，无可置疑的客观性。
技术分析，简直是做绝了。系统上线运行，神勇一如预期，收益的速度和历史回测完全一致。似乎，熬到头了。
系统有效了小半年，开始出现难熬的回撤，当然，对于回撤我们是有心理准备的。不久后系统又恢复了盈利，似乎又回归正常的状态中。
然而，一次又一次不明原因偏离预期，让我信心产生了动摇。
我相信，技术指标类体系，我们近乎一网打尽，在客观性和准确性方面已经做到极限。彼时，我无法再想象还能如何提高系统的有效性。
问题出在哪里？到底哪里做得不够好？这问题为何如此难解？或许，这问题有答案吗？这个无数先辈反复琢磨的圣杯，存在吗？
是鲁棒性不好吗？学习集和测试集反复互相倒腾，无时不刻担心过度学习的问题。到底是哪里没做好？
有人误会，认为不需要预测价格，其实只要一个正预期收益的系统就OK了。然而一个正预期收益的系统需要的是概率。而统计能给出的，只是频率而已。概率和历史出现频率，是两码事情。
既然所有技术指标都是过去价格或者交易量的汇总分析，所有的技术指标都是对过去历史价格的一种解释。那么从信息的角度来说，技术分析的任意组合不可能突破价格所包含的信息。
这里有篇科普文，解释为什么一种叫神经元网络的东西，能够拟合出任意函数：Neural networks and deep learning
对，神经元网络，无论指标如何玩花活，都是历史价格的函数，他们到底能不能预示未来？或者一定程度上获得置信区间？
神经元网络的灵感来自于人类大脑，这一技术已经拥有了非常丰富的技术积累和现成工具。动用自己的编程技能，开始捣鼓了起来。
一遍遍调参数，看结果。已经习惯了打击。
难道过去的价格，并不包含未来的价格走向吗？光看这个论点，似乎不至于振聋发聩，然而，世面上几乎所有的技术分析，都是根据历史价格来敲定的。
这是一个多么不一样的世界，在我学习计算机科学技术的时候，书上告诉你的东西，或许不准确，但你实践后，按照书上的代码上机后多半是实践成功的。
电视上，杂志上，网络上大家讨论的东西，都是确定的。上编译器确认一下，你就会发现，虽然有大量的偏见，至少不是在争吵着子虚乌有的东西。
可如果过去的历史价格，并不是未来价格的一种预言。那所有的相关书籍，无数人讨论得热烈无比的技术，电视上专家的口若悬河，难道完全是扯淡？
全世界都在瞎扯淡，就你聪明？我还不至于狂妄自大到这个程度，总觉得问题出在自己这里，神经元网络也不是万能的嘛，换一换它的强劲对手SVM，支持向量机。光听名字就高大上啊。
支持向量机作为人工智能另外一个很有前途的领域，被广泛看好。当然深度学习的火热是后来的事情了，当年并没有听说过。
感谢开源世界，让我得以方便得使用前人的智慧。
一遍一遍又一遍，挑灯夜战已经习以为常，失望，也已经习以为常。
模型的维度越来越高，复杂程度已经失控。不变的是，过去的历史价格作为输入。我是有多不愿意承认，过去的价格并不包含对未来的预言。
否定这个，就是否定了自己过去那么多不眠夜，那么多废寝忘食，那么多心血，那么多努力，那么多那么多东西。
难熬，真的难熬。
少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁。
而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休。却道天凉好个秋。
短暂的逃避后，重新开始思考，在推翻一切之前，让我再回望一下我心血凝结的尸体，回眸一下那曾经妩媚的身影，究竟是倒毙于自身的缺陷，还是所有的一切，终究不过是黄粱一梦。
我为何从这条路开始探索下去的？对，我是受了软件的暗示，似乎技术指标蕴藏着奥秘，只要解开，就能获得财务自由。从一开始，我就被引导着。
不要听信任何人的指引，我会怎么做？如果我从来不知道技术分析这回事情，我会怎么办？我将如何面对市场？
在放下所有，放空自己，摈除所有偏见后，开始思考最本初的一些疑问。
下面大量内容引述自果壳网的多篇文章，我之前在知乎的交流中也大量使用。我们且放下市场，做个小小的旅行。
说两个段子
指导员做战前动员，称“只要冲锋足够快，就不会受伤”。你拼尽全力冲锋，可战后却浑身血淋淋地被抬了回来。
你说指导员的话不对，指导员却说：“那是因为你冲得不够快，否则就不会受伤了，记着下次冲快点啊。”面对这么流氓的解释，你只能哑口无言。但你已经知道了他是个骗子，原因在于他根本就没有给出冲锋足够快的标准，无论你冲得有多快，只要你受伤了，他永远可以称原因是你不够快，他的说法“永远正确”。
李大娘相信黄大仙，她认为世上万事万物，包括你我的思想都是由一只超级黄鼠狼完全控制着，当然包括我这篇文章的写作。依托这只黄鼠狼，李大娘可以解释一切，下雨是它流鼻涕，打雷是它打喷嚏。你还别跟李大娘较劲，因为你永远都无法证明这个黄鼠狼是不存在的。
指导员和李大娘的说法有一个共性，那就是说法本身根本就没有可以否定它的途径，用科学哲学的术语说，就是该说法本身不具有“可证伪性”。
如果你数了上五浪后做空失败了，是你对浪的界定出问题了，我们时间拉得更长点你就发现，果然可以解释得通。第三浪最强，可你发现突然转向了，其实你看的是最后一浪了。下三浪还没完怎么就结束了呢？其实三浪早结束了，你数错了。
各位知道我在说什么吗？这种理论永远不会错！怎么说都说得圆。
我们再来假设一个场景：
A、B两人对于太阳升起分别提出了两种观点：
A：太阳从东边升起。
B：太阳从所有方向升起。
其中，A是可以被证明是假的，只要我们找到一次太阳不是从东边升起的情况，就可以证明A是错的了。
但是B的理论可以说是完美，根本找不到任何方法证明他是错的。
实际上A和B都没有办法证明他们的理论是正确的。
A的理论，完整看是这样的：从人类确立方向开始，太阳都是从东边升起的，从而推知太阳从地球形成到消亡，都会从东边升起。
B的完整理论是：从地球形成以来，太阳就可能从任意方向升起，从人类确立方向以来，太阳都是从东边升起的，并且会在未来的某个时间改变。
如果A和B要证明自己正确，那么就需要有地球从形成到消亡，所有的太阳升起方位的证据，这是不可能的。
大家都有的证据就只有从人类记录太阳升起以来的资料，也就是有限的证据，单靠这些证据，两人都无法证明自己的观点是正确的。
都无法证明，两者的理论全部都是不可靠的。
一万个例子都无法证明，只用一个真实的反例就足够证伪。前提是，该问题是可以证伪的。如果一个理论，不可证伪，那压根就没有任何科学价值。
太多太多的技术分析流派，宣示的理论，连可证伪性都不具备。这和指导员和李大娘没有任何本质区别，拥有的，不过是一大堆图形拼凑起来的迷信罢了。
某形态出现后，是庄家入场了，这里暗示着投资者情绪的发酵。这些言论听着都很有可能性。是的，有可能性而已，如何证明这条K线不是庄家买入的呢？如何证明不是情绪的躁动呢？我反正是没办法指出他们错在哪里的，永远有可能。
每当他们的技术分析失效时，他们总是会告诉你忽略了什么东西，不管他之前有没有说明过，或许，是他的最新发现呢，系统终于得到修复，呵呵。
那我们之前做的统计分析是可证伪的吗？是的，成不成，看多看空都是确定的，没法作弊的。要么盈利，要么亏损，不存在模棱两可。
在了解了不可证伪就是耍流氓，就是迷信后，我们再回顾一下，人类的思维方法，人类得出结论分两种方法：演绎法与归纳法。
我们熟悉的三段论是个好例子：
A 所有人都会死
B 苏格拉底是人
C 苏格拉底会死
这个推论就是演绎法，我们通过已知的普遍规律和一个事实，能推断出一个确定的结论。这种方法叫做演绎。
归纳法不一样
A 柏拉图最后死了
B 苏格拉底最后也死了
C 人最后都会死
归纳法的出发点不是确定性的规律，而是观察到的现象，我们观察到现象并且从中总结出一些可能的规律。最后形成我们对规律的总结。
休谟的论断虽然古老，但至今仍然是个魔咒。演绎的法则是可靠的，而所有的归纳都是不可靠的。因为归纳法有个终极的缺陷，我们无法得到所有的样本。
就算我们获取了历史上的所有样本，我们也无法避免未来太阳突然从西北方向升起，因为一个样本的例外就足够证伪，就算之前的一亿个成功样本，都没办法。
之前人们看到的天鹅都是白色的，黑天鹅一词基本等同于“龟毛兔角”，意喻不存在的事情。直到大航海时代，人们在澳洲真的发现了黑色的天鹅。
归纳法永远无法摆脱这个宿命，黑天鹅一词也从龟毛兔角的涵义变化为历史上从未发生过的事情的比喻。任何以归纳法作为根基的策略，都逃不出这个宿命。
版权声明：和讯期货除发布期货市场行情评述、行业要点解读等原创文章外，亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题，请及时联系删除。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点}