注会考试成绩出来以后，几家欢喜几家愁的日子渐渐远去。老考生和新考生已经开始自习或者选择培训机构的路上。作为一个考试时间长达5年的人，我想我可以讲讲我5年以来读过的网校。其他的网校我并不是说不好，而是自己没去学过，没有发言权。我也没有接触过面授班，所以也是无法回答面授班好不好的问题。

我只谈我读过的3个网校：中华，东奥，BT学院

一开头选的是中华，其实没有说觉得好不好的原因，只是中华开课比较早。在试听了他们的老师后，我跟定一个老师就不想再换了，这个“跟定一个老师不放手”的学习思路我也贯穿到了我以后的学习中。我觉得中华的老师最大的特点就是讲得很细致。有时审计实务上有不明白的东西，我也会拿出对应学科的讲义翻看。与优点细致相对应的缺点就是冗长。我之前一直给自己催眠说：这是一部100集大型连续剧，要看完。经济法和税法因为剧情比较多，还能醒着听。其他科目每个科目是醒着开始，中间不知不觉睡过去，进度条差不多最后了再醒来。

考试东奥的集数会比中华少一些，视频和讲义断开的地方我觉得分布相对中华合理一些。中华一章书全部塞在一个讲义里实在太不合理啦。对于考试重点，相对中华来说会有一些侧重。虽然东奥已经有所改善，但视频集数太多，仍然是一个缺点。

所以，如果不是基于仅仅以考试目的的，而是本身有财务知识基础，且基于实务上有比较精细的要求的。在实务的基础上需要兼备考试的。我个人会推荐你中华。如果是有财务基础知识，实务上没有精细要求的，且侧重于考试的，我推荐东奥。

今年，我报的是BT学院。BT学院的课时很少，是一句真话。一个月把整个会计书过了第一遍。我想这个速度中华和东奥都没有办法做到。

用直播软件进行直播上课，课后答疑即时回应（这肯定是相对中华和东奥来说吧，毕竟每个人都不能24小时抓着手机不放），老师在微信群里随时出现，点名检查作业，让拖延症患者心惊胆战，班级互助等。我想这就是BT网校能够火起来的原因吧。

也正因为是直播，有错误就无法隐藏；正因为是直播，有情绪就难以控制，甚至老师讲话的口音（是的，就是有口音）。上课骂人，情绪化，停住不上课去教育某一两同学……这些都是BT学院直播的缺陷。

如果你觉得这些还是无关痛痒的缺陷，那么接下来这个缺陷可能对于你至关重要。那就是老师是一个注会考试过来人，而不是一个注会教材研读者。这意味着他能够带着大家过教材，告诉你老师认为的考点。但是知识点深层的含义，他并不一定每一条都像中华和东奥那样教给你。如果你有这种知识需求，又在BT学院，那么我告诉你只能够：1、退课，转向中华或者东奥的怀抱；2、在被要求一次又一次的刷真题的情况下，不停地结合教材，就像练功，一层，二层，三层，知道最后突然了解了里头的奥义；3、自己另外查资料理解。

有时觉得选择培训机构就像选医生：这个人觉得这个医生不错能把自己治好，那个人觉得这个医生不行只那么久病都不好。但是有没有考虑过你看错了医生，这个医生擅长的是儿科，那个医生擅长的是老年人的病症呢？还有就是久久地看了一个医生，中途换了一个医生，病刚好就好了。所以治愈的功劳前一任医生是否有一份呢？后一任医生到底是医术了得，还是恰好运气问题呢？

所以，我希望大家能够冷静思考。不要被培训机构的通关率蒙蔽。自己通关了才是好的。自己没有通关，培训机构的通关率再高，其实跟你也没有什么关系。

衷心祝愿大家能够顺利通过注会考试。

首先是选老师。谁讲的好，哪个你听的进去。再来是选网校。

东奥的讲义做的没有中华精致，体现在网上课程的网络木有中华的先进。讲义老师的板书还是老师的手写体。鬼画符真是看不懂。中华就弄成了机打体。

另外，中华的课件每章写的很清楚，第一章1，第一章2.东奥的就乱七八糟。讲义中华就一份，很明了。

总之东奥在细节上还需提高。我还是挺care这些的

如果你还care客服神马的，两家都很好，能帮你解决问题。

但是经济法和会计我首选东奥当家花旦！头牌张郭