百度题库旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖中小学财会类、建筑工程、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！
京ICP证号&&
京网文[3号&&
Copyright (C) 2018 Baidu2017年自考国际经济法概论试题及答案一(国际经济组织法)
卷面总分：50分
试卷类型：模拟试题
测试费用：免费
答案解析：有
练习次数：42次
作答时间：150分钟
扫一扫APP做题
简答题论述题
简述国际经济组织与国际经济组织法的概念及国际经济组织的基本特征。
(13—04)简述国际经济组织的表决制。
简述国际经济组织具备法律人格的前提条件及其与国家的区别。
简述国际经济组织的权利能力。
试述世界贸易组织的成员资格、组织机构和决策程序。
试卷评价（0条）
所属科目：法学类
其他考生还关注了这些
0 人做过16人关注
0 人做过12人关注
0 人做过17人关注
0 人做过26人关注
0 人做过18人关注
1 人做过48人关注
[][][][][][][][][][]
温馨提示：输入手机号码获取验证码，验证后即测试该试卷。
图文验证：
手机号码：
此试题已成功加入收藏夹！您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
国际经济组织法历年试题.pdf 9页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
国际经济组织法历年试题.pdf
你可能关注的文档：
··········
··········
2009年4月辽宁省高等教育自学考试
国际经济组织法 试卷
课程代码：00250
一、单项选择题(本大题共30
小题，每小题1
分)在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目
要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。
１.根据国际经济组织的地域范围不同，可将其分为
Ａ。政府间和非政府间的
Ｂ。全球性和区域性的
Ｃ。广泛性和专业性的
Ｄ。对话性和对抗性的
２.少用于政治性国际组织而多用于国际经济组织的表决制度为
Ａ。一个成员一票制
Ｂ。集团表决制
Ｃ。加权表决制
Ｄ。并行多数制
３.下列各项不属于联合国主要机构的是
Ａ。安全理事会
Ｂ。经济及社会理事会
Ｃ。托管理事会
Ｄ。开发计划署
４.世界知识产权组织的英文简写是
Ａ。ＷＩＰＯ
Ｂ。ＩＰＯＷ
Ｃ。ＯＰＩＷ
Ｄ。ＰＯＩＷ
５.中国是联合国的创始会员国，但曾长期被剥夺在联合国的合法地位，我国
终于恢复在联合国一切权利的时间是
Ａ。１９７０
Ｂ。１９７１
Ｃ。１９７９
Ｄ。１９９４
６.中期贷款、出口波动贷款和石油贷款属于国际货币基金组织贷款种类中的
Ａ。普通贷款
Ｂ。储备贷款
Ｃ。信用贷款
Ｄ。特殊贷款
７.世界银行是和国际货币基金组织同时建立的，其总部设在
Ａ。美国华盛顿
Ｂ。英国伦敦
Ｃ。美国纽约
Ｄ。日内瓦
８.多边投资担保机构的权力机构是
Ａ。董事会
Ｃ。理事会
９.我国恢复在世界银行的合法地位，并同时成为国际金融公司的成员国的时间是
Ａ。１９４９年
Ｂ。１９８０年
Ｃ。１９９５年
Ｄ。２００１年
１０.世界贸易组织的最高权力机构是
Ａ。部长会议
Ｂ。理事会
Ｃ。总理事会
Ｄ。总干事
１１.经济一体化中最低级和最松散的形式为
Ａ。优惠贸易安排
Ｂ。自由贸易区
Ｃ。关税同盟
Ｄ。经济同盟
１２.当今世界多边贸易体系的法律组织基础是
正在加载中，请稍后...论国际组织表决权制度中的一票否决权--《郑州大学》2017年硕士论文
论国际组织表决权制度中的一票否决权
【摘要】：当今国际组织作为国际社会解决国际诸多问题与挑战的交流与合作平台,尤其对于中国这种发展中大国而言,国际组织将为中国深化改革开放,建设“一带一路”,实现“四个全面”的和平发展事业提供强有力的外部环境和重要的国际政治经济资源。国际组织的表决制度,是其建立、运行和发挥作用的主要途径。一方面,国际组织的成员国需要借助组织本身的表决程序参与到共建共享共赢的国际发展进步的大舞台中,在充分承担其国际责任的同时,享有其作为成员方的各种权利与利益;另一方面,国际组织表决制度的重要性,也使得成员国在表决权力的分配与行使过程中存在着必然的冲突,这也导致各个国家在表决权重占比上的失衡,从而使国际组织的表决程序存在种种弊端,国际组织的运行与作用的充分发挥受限。其中一票否决权的存在与行使是国际组织表决制度中最具争议矛盾点,诸如联合国改革,国际货币基金组织改革等无一不涉及到表决制度尤其是一票否决权的存废。中国作为最大的发展中国家,世界第二大经济体,联合国安理会常任理事国及诸多世界性、地区性国际组织重要成员国,国际组织的改革包括表决机制的变革,无不牵涉到我国国家利益与世界政治经济力量的平衡。本文在联合国改革的持续深入,亚投行等中国业已或者可能取得一票否决权的国际组织的组建背景下,深入研究国际组织表决权制度中一票否决权的缺陷与重构,以期促进中国主导及深入参与的国际组织充分良好地运行及职能发挥。文章第一部分首先根据当今国际政治经济及国际关系发展现状,重新探究国际组织的定义,国际组织类型的新发展及其对国际社会带来的意义与影响。其次在准确定义国际组织概念的基础上进一步概括出国际组织表决权的内涵,规整出当今国际组织表决权的各种类型,总结出国际组织表决制度的新发展。文章第二部分首先分析了一票否决权的一般理论,梳理了一票否决权的理论与制度渊源,创造性地提出了一票否决权的具体定义,并对一票否决权的性质做出深入分析。其次根据国际组织表决权类型分别论述了个表决权类型中一票否决权的存在形式,最后结合前两部分理论探讨一票否决权的国际实践。文章第三部分包括连个部分,第一节重点论述了一票否决权的利弊冲突,第二部分针对一票否决权的利弊建设性地提出了完善国际组织表决权机制中一票否决权的建议与制度设计。文章第四部分分别以中国在联合国及亚投行的地位为例,具体分析了我国在当今国际组织中拥有一票否决权的现状与努力,并对提出合理展望。
【学位授予单位】：郑州大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2017【分类号】：D996
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库
杨丹杰;[D];上海师范大学;2017年
刘华敏;[D];西南大学;2017年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993文档分类：
国际组织表决机制分析.pdf
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，
您的浏览器不支持进度条
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩?页未读，继续阅读
该用户其他文档
下载所得到的文件列表国际组织表决机制分析.pdf
文档介绍：
际组织表决权制度的理论基础及比较》,《前沿》,200 6 年第 1 期,第 109 贡。
34 黄梅波、赵国君:《IM F 表决制度:发展中国家的地位及其改革策略》,《广4、社会科学》,
20 0 6 年第 6 期。
”常景龙:《国际组织决策制度变范对国家土权的影响》,《中州爭刊》,2007 年第 3 期,第
36 C how la et al.,2007, p.7.
”盛洪:《经济学***下的K 主》,盛洪主编:《现代制度经济下卷)》,北京人学出版社,
2 0 0 3 年, 第 14 3 页。
高鸿侦: 《关丁? “多数决法则”的再思考》,《说门人学报(哲社会科学版)》,19 89 年
第 3 朋,第 39 -4 5 页; 张维)'〔、颜华 4 、:《农决机制的逻辑分析》,《甘肃理论 199 1
年第 2 朋,第 53-54 页; 余锋:《国际飢织屮的多数决新解》, 《时代法釣,20 11 年第 1 期,
第 95-97 页; 沈启帆、徐向华:《论立法多数决制——一个公共选样理论的视用》, 《法学》,
200 5 年第丨2 朋, 第 7 6-77 页; 余锋: 《W T O 灰决制度论: 1^ :丨+:的视依》, 门人〒法学评
论(第 14 辑)》,g 门人学出版社,2007 年,第 223-225 页。
“多数”能否真正反映多数人意志;而多数人意志是否就必然合理,其实也很值
目前,适用少数通过的国际组织并不多,W T O 争端解决机构所适用的反向
一致,章秀华、王哲、曾臻、李佩等人进行了专门描述,并着重分析了其准强制
的性质39。
至于本文对各项表决机制的评判, 以及对分类争议的处理,详见第一章。
( 三) 表决机制的生成机理
绝大部分研究国际组织的文献,都关注权力博弃等更为关键的问题;研究制
度变迁,也更多地关注欧盟、布雷顿森林体系、联合国的改革进度;对于表决机
制的形成历史,也更多地是就一个组织单独说明,缺乏对普遍规律的探寻。
凯里孟诺思(B . K orem enos)、李普森(C . L ipson)、施耐德(D . Snidal)三人,在
The R ational D esign of International Institutions 一文中,提出了制度设计必须考虑
五方面的因素:1)成员准入法(M em ber); 2)议程覆盖面(Scope); 3)权力集中度
(C entralization); 4)机构组织法(C ontrol); 和5)机构灵活性(Flexibility)4。,这对于
本文具有指引意义;而 B lake和Payton的文章4i, 则以数据统计为基础,向我们
展示了诸多因素对制度设计的影响,囿于资源有限和数学水平欠缺,笔者在本文
中援引的数据将主要依赖他们的研究成果;英格拉姆(Paul Ingram )的文章42,尽
管是关注国际组织的失效与崩馈,但对于探讨表决机制的生成机理,仍然有一定
参考意义,毕竟,一项制度被抛弃,是因为不再适应哪些现实,对于解释为什么
过去它适合也很重要。
在此值得- 提的是,上海外&:丨语大学的李听,在其博士论文43屮,讨论国际
章秀华: 《论 W T O 争端解决机制的性质》, 《法制社会》,20 07 年策 1 期, 第 16 1 页;
王哲:《论 W T O 争端解决机制中的“反向丨办商一致”原则》,《法制社会》,2 00 8 年第 1
期,第 104 -10 5 页;?5 漆、李佩:《W T O 争端解决机制的司法性分析》, 《法制社会》,2 0 11
年第 3 期, 第 8-9 页。
B . K orem en os, C . L ip son & D . S n idal, &T h e R atio nal D esign o f International In stitutions&,
In terna tiona l O rg a niza tion y o \.55^ 0 A (A u tum n 200 1).
41 D aniel J. B lake & A utum n L. Payton, D ecision M aking in International O rganizations: A n
Interest B ased A pp roach to Vo ting R ule S election, 2 00 9 . S ee in
http ://po lisci.osu .edu/in ti-anet/rip/papers/B lakeP avton R IP.pd f
&^2 Paul Ingram , N asty, B rutish and Long: The Sun ival and F ailure of nIter-G overnm ental
O rg a n iza tions, 18 15-2 000, C o lum b ia U n iversity, 2006 .
43 李听:《旧际纽织中的制度变化和制度适应能力——站岡际能源机构制度变化的研
组织表决机制的生成机理,他引用了凯里孟诺思等人提出的假定,此外也列举了
新功能主义、理性选择制度主义、历史制度主义、社会学制度主义对制度变迁的
解释;虽然其文章主要是解读国际能源机构的制度变迁,但对于探索普遍规律,
也有很大意义。李昕的结论是,在制度变迁中,成员国的作用、路径依赖、秘书
处的地位,对制度变迁具有较大影响,与英格拉姆的文章一样,有变化了的东西
做参照,我们才能发现哪些没有变。
总之, 目前的研究,对表决机制的分类,仍然有一些争议没有解决;对表决
机制的评价,则见仁见智,但对加权表决批评较多;对与表决机制的生成机理,
则过多的关注个别组织的具体历史, 而缺少对普遍规律的探寻。
三、本文的研究思路
本文首先将对表决机制进行分类,以确定研究对象的范围;而后将考察一系
列影响因素, 以期能探求出表决机制的生成机理。
绪论部分介绍选题意义、研究现状和文章思路。
第一章试图以表决权分配、决策规则两个因素, 对各项表决机制进行分类,
对目前归类尚存有争议的表决机制,本文将说明自己的归类方式,以避免给后续
章节造成歧义。
第二章为本文核心部分,先后考察议程性质、成员规模、权力格局、民卞:密
度、路径依赖这些因素对表决机制的影响,为什么选取这些因素作,每一节的最
前面部分将予以说明。第二章第六节则为本文核心所在,试图以表格形式,系统
揭示表决机制的生成机理。
第三章则选取欧盟理事会的表决机制, 作为案例来检验前文所述结论。
文章最后为结语。
在正式幵始之前,有两点需要说明:第一,同- 个国际组织,可能在其不叫
分支机构中采用不同的表决机制,这种情形也时常出现。但我们必须注意到
内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.
文件大小：0 KB
下载次数：}