您所在的位置：
尽快将“毒跑道”纳入整治轨道
【说法不武】“毒跑道”事件不仅仅是技术达标与否的问题，而是涉及环境违法问题。刘武俊近日，央视曝光了“毒跑道”的惊人黑幕，废轮胎、废电缆等工业废料制成“塑胶跑道”，河北境内的黑作坊像一个大垃圾场。央视还暗访了学校跑道施工队：三无塑胶颗粒加三无胶水，也无人监管。大量使用在校园内透气型塑胶跑道的主要原料——黑色塑胶颗粒，既无厂名厂址、也没有相关使用说明，更没有对产品质量的检验合格证。“毒跑道”事件不仅仅是单纯的技术达标与否的问题，而是涉及环境违法问题。有必要出台权威的有毒有害化学品环境管理法和清洁空气法，将“塑胶跑道”的治理纳入法治轨道。同时，应修订完善相关法律的法律后果，对于“毒跑道”涉嫌违反《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的法律后果，予以明确界定并加大法律制裁力度。令人狐疑的是，不少学校的“毒跑道”检测结果却几乎无一例外地符合国家标准。而业内人士指出，这个国家标准早已过时，亟待修改完善。“毒跑道”之后是“毒草坪” ：继多地学校频发“毒跑道”事件，浙江杭州外国语学校新校区操场的人工草坪被检出苯、甲苯和二甲苯等超标。看来，该强拆的不只是毒跑道，对于没有与时俱进、明显时过境迁、依然处于休眠状态的所谓国标，也应该痛下决心予以“强拆”——明令废止尽快修订。“毒跑道”事件凸显监管缺失和监管乏力。正是源于监管缺失、监管乏力，导致“塑胶跑道”乱象丛生。一条塑胶跑道，从招标、采购、铺设、验收到正式投入使用，涉及教育、质监、工商、环保等多个监管部门。“毒跑道”并不能简单地“一拆了之”，而要痛定思痛举一反三，从制度层面杜绝此类事情发生。塑胶跑道质量安全问题折射出监管的缺失，要对监管不力的政府部门进行严肃问责，对于相关企业必须列入黑名单严厉处罚。《中华人民共和国产品质量法》明确要求，产品要有质量检验合格证明、中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。事实上，大量塑胶跑道原料实为“三无”产品，凸显出监管缺位问题。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》明确规定：“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人，必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施。”然而，废轮胎、废电缆等工业废料制成“塑胶跑道”，从黑作坊堂而皇之地铺进校园，整个过程都无人监管。显然，相关监管部门难辞其咎。教育、质监、工商、环保等相关部门，必须切实厘清监管职责、共同织就防范“毒跑道”的监督网。一言以蔽之，将“毒跑道”纳入依法整治的轨道势在必行。加快相关立法和修订完善标准必须同步进行，而当务之急就是要对这次“毒跑道“事件中监管乏力的有关政府部门必须严肃问责，以儆效尤，倒逼相关监管机制的正常运转。（作者系《中国司法》杂志总编）
APP证券时报
证券时报新闻APP，是证券时报社提供的官方新闻客户端。主要包括新闻资讯、个股行情公告、热点话题关注等，为投资者提供更多财经资讯。
微信证券时报网
扫描二维码添加《证券时报》官方微信公众号（wwwstcncom）。追求重磅、独家、原创、有用。财经资讯、政策解读、股市情报、投资机会……每日发布，全年不休。
时报财经微信群
创业资本汇
欢迎登录证券时报网
没有账号？五问“毒跑道”?_网易新闻
五问“毒跑道”?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：五问“毒跑道”?）
从今年5月20日开始，成都、沈阳等地不约而同地爆发出了校园“毒跑道”事件。而在2015年，据不完全统计，“毒跑道”至少波及江苏、广东、上海、浙江、江西、河南等6省市，具体城市则多达15个。新华社记者调查发现，“毒操场”、“毒跑道”事件的爆发，其背后是劣质产品盛行、低价中标、违规施工、标准缺失、验收不严，相关环节的监管形同虚设。
1 场地为何“五毒俱全”？
塑胶跑道大致可分为聚氨酯现浇型和预制型橡胶卷材两大类。预制型主要使用橡胶等原料，是一种环保型产品，但因为造价较高，国内并不普及；聚氨酯是目前市场占有量最大的传统型材料，占了目前国内市场的95%，目前出问题的跑道、操场都是这一类型。广东省体育设施制造商协会副会长、长河集团董事长赵文海向新华社透露，劣质的聚氨酯塑胶产品可谓“五毒俱全”。
生产：三无小作坊占一半市场
聚氨酯厂商里，国际田联认证的全国有十几家，中国田协审定的也是十几家，但实际在做的有数千家，去年就新增了近3000家。《聚氨酯塑胶场地挥发性有害物风险监测分析报告》里提到，这些无资质、无技术、无生产管理和质量保障的小型作坊，一年就占有了市场的50%甚至更多。而这些产品的质量很难保障。
毒源：三种东西导致跑道气味呛鼻
业内人士对于“毒跑道”产生来源的说法并不完全统一。这是由于聚氨酯跑道需要的原料多，生产铺设环节也比较多。基本原料是聚氨酯双组分（A、B）胶水，施工时按一定比例将A、B两种胶水混合，并加入黑色颗粒，铺设过程中还会使用溶剂。由于使用的双组分胶水、黑色颗粒和溶剂涉及多种化工材料，几乎每个部分都有出问题的可能。但导致跑道气味呛鼻的还是以游离TDI、短链氯化石蜡、有机溶剂（甲苯、二甲苯）为主。其中，美国禁用TDI，不过，美国塑胶跑道行业对此规定一直颇有非议，因为如果反应完全，就不会有残留的TDI。
TDI（甲苯二异氰酸酯）
被国家列为职业高级危害的化学物质，是有毒致癌物，对眼睛、呼吸道和皮肤都有刺激。可能导致流鼻血、咳嗽和皮肤过敏。
有机溶剂（甲苯、二甲苯）
铺设过程中使用，毒性大。
短链氯化石蜡
聚氨酯胶水中使用的塑化剂，受阳光照射会分解挥发氯化氢气体等氯化物。
其他有毒物质
近期，韩国首尔51所中小学校的聚氨酯塑胶跑道因含有过量铅、镉等重金属被勒令停用。其中部分学校跑道铅成分超标30倍。据分析可能是由于在聚氨酯胶水中使用了有机金属类的催化剂。此外，塑胶跑道黑色颗粒中的硫化物、多环芳烃中的多种化合物也会危害健康，污染环境。
2 如何进入学校的？
劣质产品是如何进入学校的呢？这往往和招标环节脱离不了关系。
“塑胶跑道现在的价格比十几年前还低，怎么会合理？现在，80、90%是废料做的。”谈到这些，广东省体育设施制造商协会副会长、长河董事长赵文海十分感慨。
然而，目前的学校塑胶场地建设招标环节，往往标准就是“低价”。现实中往往是大型企业中标后，才转包给中间人或制造商，形成层层转包。多次转包，导致原本就不合理的项目经费落到施工方手中更是大打折扣，最后只能通过偷工减料或使用劣质原料来保证利润。
教育部门干部“低价”到底有多低？
不算征地成本，一个配备有看台等附属设施的标准塑胶操场每平方米的成本约600元。
性能好又安全环保的塑胶跑道价格每平方米应该超过280元。
《聚氨酯塑胶场地
挥发性有害物
分析报告》
深圳市计量质量检测研究院和广东省标准化研究院发布的这份报告称，部分政府出台的“指导价”每平方米低至180元。
实际招标价
每平方米大多低于150元。
3 施工，还是施毒？
2001年，建设部（现住建部）制定发布体育场地设施工程三种级别承包资质，塑胶场地工程需由专业资质企业承包建设。这项规定于2014年被取消。对此，广州同欣体育产业集团有限公司副总裁、化学博士陈晨陈晨表示：“国内能安装预制型的（施工）队伍，大概30个。安装聚氨酯的队伍，3000个都有。而实际上聚氨酯跑道由于要对原材料进行现场调配，对施工队资质的要求更高。”
利润空间很低的中标价格，鱼龙混杂的施工队伍，造成施工过程中的违规添加。广东省体育设施制造商协会副会长、长河集团董事长赵文海表示，为降低成本，不少施工方在铺设工程中大量添加苯类等有毒物质。
违规添加都加了啥？
广东省体育设施制造商协会副会长、长河董事长 赵文海
使用量最大的聚氨酯胶水（优质的）一万多块钱一吨，但为了降成本有人会加石粉，石粉才一百多块钱一吨。石粉无害，但加多了会导致硬度太大，而塑胶跑道需要有弹性，那么就要加塑化剂，塑化剂中短链氯化石蜡是最便宜的，但也是气味、毒性最大的。又为了提高强度，可能就会加交联剂MOCA（莫卡）。铺设的时候，还要加黑色颗粒，加了颗粒后会太稠不好铺设，就需要加溶剂，除了苯类的溶剂，实际还有其他有机物。
为何天一热就出事？
广州同欣体育产业集团有限公司副总裁、化学博士 陈晨
首先有些物质会在强光、高温下分解释放有毒气体，比如短链氯化石蜡分解出氯化氢。其次，温度高时，TDI、甲苯、二甲苯等挥发性的有毒物质挥发得更快。
塑胶跑道还能用吗？
全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长 刘海鹏
如果配方科学，优秀环保的塑胶跑道中各化学单体会完全充分反应，有害物的残留会非常少甚至没有，哪怕在高温环境中也没有味道。
4 为何检不了，查不出？
校园塑胶操场、跑道是否符合相关标准？记者采访发现，相关标准制定和修订相对滞后，无法完全保证校园塑胶操场、跑道质量。
国标已经“不够用了”
校园操场建设目前普遍使用或适用的两项国家标准是GB/T 1《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》和GB/T 《合成材料跑道面层》，规定了苯、甲苯和二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯（TDI）、重金属（铅、镉、铬、汞）这些有害物质的限量。
广州同欣体育产业
集团有限公司
副总裁 陈晨
国标2011版实际是在1993年国标的基础上进行了修改而形成的，很少这么大时间跨度不更新的，一般要几年更新一次。而且T代表推荐，不是强制性的标准。
广东省体育设施
制造商协会副会长、
长河董事长 赵文海
目前国标已经不够用了，比如对于氯化物、TVOC（总挥发性有机物）等有害物质没有规定，需要与时俱进。
验收多走形式
在施工过程中，只要铺得平整，视野效果好，质量方面甲方一般也不会说什么，验收基本都会通过，不用送检。即使要送检，送检的样品和实际使用的也会不一样。
归口管理模糊
教育部门说我不懂，属于体育部门；体育部门说学校的事情怎么会跟我有关；质监那边说你们这属于基建，走的是基建招标，不是货物采购，不归我管；住建部门又说，你这又不是房子，跟我们没什么关系。
鲜有人被问责
去年“毒跑道”事件后，说来说去都是材料的事，招投标本身没有追责，违法成本太低。
5 十多年前预警，为何没防住？
新华社记者调查发现，早在2003年底，就已经有专家提出TDI聚氨酯跑道的危害，当时虽然引起了一定重视，但由于种种复杂的原因，这个问题在实践中并没有得到很好的解决。在2015年问题集中爆发之后，在当地部门“整改”之后，2016年，“毒跑道”又在别的地方发生了。
“毒跑道”预警之路
2003年10月
第二届中国学校体育科学大会
有专家呼吁“必须尽快终止学校体育场地铺设塑胶跑道”。有媒体称，中国室内装饰协会室内环境监测中心确认，TDI生产的材料，在炎热或强光的条件下，会有TDI气体释放出来，对人体有很大危害。
但随后华东理工大学材料与工程学院、中国田径协会田径场地人工合成面层检测实验室提供的调查结果显示，TDI塑胶跑道无毒。
2003年12月
教育部、国家体育总局举行学校体育场地建设研讨会
教育部有关部门负责人表示，学校塑胶体育场地建设不能叫停，但一定要严格按照环保要求去建设施工。
《环境保护》杂志发表《铺设TDI聚氨酯塑胶跑道的危害与对策》
中国青年政治学院体育教学中心教师王哲广在文中指出，TDI聚氨酯跑道除TDI外，组分中还含有多种催化剂、二元胺类扩链剂、有机分子增塑剂、溶剂、橡胶配合剂、苯溶剂等有毒有害化学物质。同时由于难以自然降解，还有可能成为新的环保公害。他呼吁要尽快制止校园中使用TDI型塑胶跑道。
近3年内逐步淘汰TDI
应在学校体育场地建设中慎重选择铺设材料和施工企业，不在室内铺设TDI体系聚氨酯跑道材料。同时，研制和使用对人体危害较小的MDI合成面层材料，在近3年内逐步淘汰TDI体系。大力研制性能先进、高科技含量的、安全的、可再生的、适合各种条件下使用的环保型合成材料面层。有条件的学校可一步到位，使用预制型卷材。
本版均据新华社
本文来源：北京晨报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈晶报：比毒跑道更可怕的是“经检测无毒”_跑步频道_新浪竞技风暴_新浪网
晶报：比毒跑道更可怕的是“经检测无毒”
毒跑道时间引发关注
　　在城乡结合部的一间间私人作坊里，黑心老板们利用废弃的工业橡胶原料，违法制作塑胶跑道的塑胶颗粒，这些废弃橡胶垃圾里含有大量重金属和有毒化学物质，但却成为塑胶跑道的主要原料，堂而皇之地进入校园……
　　央视的报道引发许多家长和学生的恐慌。坏消息是，眼下一天比一天热，高温炙烤之下，毒跑道会更毒；好消息是，快放暑假了，远离校园，至少能暂时安全。
　　轻则流鼻血，重则绝育，这些曾经的“传言”，如今有了新证。但真正令人恐惧的是，尽管许多学校都被指跑道有问题，学生有异样，可最终的检测结果都是“没问题”，这让许多表达质疑的家长和社会人士瞬间没了脾气，甚至在数据面前谁要还坚持说有问题，谁就是无理取闹，谁就是惟恐天下不乱，谁就是没事找事，随时有可能被倒打一耙。
　　一面是学生头晕、流鼻血，一面是检测方拿着结果理直气壮地告诉你“根本没毒”，个中玄机，正在于标准本身。中国环境科学研究院副研究员余若祯博士一语道破天机：在国内，甲苯二异氰酸酯（TDI）型聚氨酯跑道是塑胶跑道的“主力军”。在TDI型聚氨酯跑道的疑似毒性成分中，未反应完全的游离态TDI单体对眼睛和呼吸道具有严重的刺激作用，可能引起呼吸道炎症。但无论是适用于室外的现行《环境空气质量标准》还是《室内空气质量标准》，对游离TDI的浓度都没有规定。
　　简单说，在国家设定的标准里，一些毒跑道是合格的，哪怕有再多孩子流鼻血、晕倒在地，人家也可以拿着国标撇清干系，所有的疑惑、误导、乱象，皆由此而来。美国的《清洁空气法案》中列出了包含187种化学物质的有毒有害空气污染物名单，“毒跑道”疑似“元凶”TDI就列于其中。如果名单上的化学品进入环境，相关人员会面临严格的诉讼程序。但在中国，一是大量的有毒物质未被列入污染名单，二是对有毒物质的浓度也没有明确界定，有这两条，检得出跑道有毒才奇怪！
　　早在几个月前，媒体就不断曝光苏州、无锡、南京、常州等多地孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，疑与毒跑道有关，激起轩然大波，但很快这把火就被一个个“经检测无问题的”检测给扑灭了。如今央视拿出铁证，“国家标准”现了原形。可怜的是成千上万的家长长期蒙在鼓里，可怜的是成千上万的孩子即使出现中毒症状还不敢也没法维权，可怜的是直到目前为止，大量的孩子仍笼罩在毒跑道的阴影中。因为在这一领域国家标准的缺失，因为毒跑道生产已成行成市，任何一所小学、初中、高中，在貌似光鲜的跑道之下，都可能时时释放着有毒物质，侵蚀着一个个鲜活生命的健康。
　　毒跑道早就被曝光了，但不了了之，如果不是央视这样的权威媒体在几个月后不屈不挠的介入，并且最终拿出铁证，是否就无人问津，是否我们的孩子要被毒跑道继续侵害三年、五年、十年……而塑胶跑道不只学校才有，学校之外的运动场所也一样，也就是说，成千上万的成年人照样没能逃过毒跑道的阴影。曝光归曝光，舆论归舆论，一条跑道动辄百万元以上，全中国的跑道何止千万条，谁来检测，怎么检测，如果有问题，拆还是不拆，什么时候拆？诸如此类的问题都必须马上得到回答，因为不管是成人还是孩子，只要走在塑胶跑道上，都可能为吸入的每一口空气感到恐惧。（晶报 　彭健）
文章关键词：
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！塑胶操场新国标意见征集 再也不怕毒跑道入侵
14:47来源:99健康网
　　近日，教育部、国家标准委等部门正在对操场的&国标&进行修订。目前，新国标已拟出了讨论稿，正在征求专家意见，具体公布时间仍未确定。
　　各地出现毒跑道事件
　　2015年底以来，江苏、深圳、北京、浙江、上海等地陆续有学校家长称，孩子因校园塑胶操场&有毒&，出现头晕、流鼻血等症状。有关塑胶跑道的建设标准因此成为关注焦点之一。精彩阅读：
　　5省已定地方标准
　　教育部今年6月时曾表示，将会同环保部、住建部、体育总局和国家标准委等部门，研究相关标准的制定等有关问题。
　　实际上，各地标准已陆续以不同形式出现。新京报记者近日梳理发现，截至目前，共有湖南、深圳、上海、江苏、浙江5省份，分别以行业协会指导书或是政府文件的形式，确定各地塑胶操场施工标准。其中除湖南外，其他4地均新增了部分化学物质的检测；湖南则是在现有国家标准基础上，增加了物理性能方面的检测。
　　新京报记者了解到，新国标与&上海标准&有相近之处，除沿用现有国标的项目和限值外，新增了多环芳烃、短链氯化石蜡等物质的检测，并设定了限值；同时增加了有害物质释放速率检测和气味评级等要求。
　　前述专家指出，&国标&讨论稿中有一些指标还在商榷，终稿可能会有变动。另外，国标讨论稿不仅考虑增加有毒有害物质的检测，还将对场地的运动性能和安全性等作出规定，比地方标准考虑得更加全面。
　　塑胶操场新国标三大焦点
　　各地制定主体不同&浙标&官方制定
　　江苏标准即以行业指导书的形式出现，体现行业自律性。&2014年底，住建部取消体育场地设施工程的资质审批&，江苏省体育建筑施工行业协会副会长沈祖建说，这意味着今后需要通过行业自律解决商业问题。
　　江苏省体育建筑施工行业协会随后组建，至今已运行一年半，&协会里60%到70%的企业是曾经有体育场地设施工程资质的&。他说，协会要求所有会员单位签订责任状和承诺书，必须执行指导书和相关协会规范，做不到的话，协会会取消其资格，追究相关责任。
　　同时有质量督察组，定期不定期地进行抽查，发现问题后进行处置。但沈祖建强调，这份指导书是行业自律性质，对非协会成员不具备强制性。
　　虽然并非全部企业加入到协会之中，但已有项目招标时，将协会会员资格写入要求之中。&发展得还算不错&，沈祖建说，但还需要政府行政主导部门来大力配合，&希望行政管理部门配合出台地方性法规等，对企业进行要求。&
　　湖南的操场新标准去年11月左右，由湖南体育设施建设协会出台，也属于行业自律性标准。据湖南体育设施建设协会会长李宏武介绍，该标准主要沿用了现有国标的检测要求。
　　浙江省新标则不同，虽然内容与江苏指导书类似，但是由浙江省教育厅、浙江省环境保护厅、浙江省住房和城乡建设厅、浙江省质量技术监督局等四部门共同研究，经专家论证后出台。
　　这也是目前唯一一份由省级有关部门联合发布的省级新标，相较于行业协会指导书更具有强制性。浙江&省标&还规定，检测不合格的项目不得进行竣工验收。
　　此外，上海的塑胶跑道&新标准&虽然是由上海市化学建材行业协会研究制定，但上海市教育部门和住建、环保等部门要求，全市基础教育学校塑胶场地建设管理工作要参照该标准进行。
　　4省份&新标&增加有毒有味物质检测
　　&毒跑道&事件频发后，原有国标是否符合需求也成为关注焦点。
　　截至目前，国内塑胶跑道送检时，使用的依然是GB/T《合成材料跑道面层》中制定的标准，其中的检验检测项目有苯、甲苯和二甲苯总和、重金属（包括可溶性铅、可溶性镉、可溶性镉、可溶性汞），以及游离甲苯二异氰酸酯（TDI）。
　　而在已制定地方标准的省份中，新京报记者梳理发现，除了湖南，其他4个地方的新标准中，均出现了多环芳烃、短链氯化石蜡等有毒有味物质的检测。
　　其中，上海和深圳的标准较为严格，上海的地方标准甚至被评为&史上最严&有害物质限量行业标准。
　　深圳的地方塑胶操场建设规范，则是首个有官方认定的&地标&，由深圳市教育局委托深圳市建筑科学研究院编制完成。广东省体育设施制造商协会副会长、长河集团董事长赵文海曾参与深圳&地标&的制定之中，他介绍，深圳的标准中，在延续对成品检测的同时，增加了对原材料有害物质的限量，&要从源头进行管控&。
　　赵文海说，深圳的检测项目在国标基础上，增加了MOCA、多环芳烃、游离甲苯氰酸酯、短链氯化石蜡等物质的检测内容，均为已证实对人体有害的物质。例如可起到增塑和阻燃作用的短链氯化石蜡，可能对人体的免疫系统和生殖系统产生影响；多环芳烃则是致癌物。
　　他以&毒牛奶&事件作比，&当年毒牛奶里的三聚氰胺，约等于毒操场事件中的短链氯化石蜡等物质&，赵文海认为，毒操场的根源之一在于，厂商为降低成本违规使用有毒有害物质，因此新标准中，需要增加相关检测。
　　深圳还提出了要现场闻味检测、户外常温检测和使用特殊设备进行高温检测的要求，&分得比较细&，赵文海说。
　　新增的检测物质对人体有毒害，为何还要使用？对此，曾承包过北京多家中小学塑胶操场铺设的某企业负责人介绍，原材料的毒性并不可简单判定为成品&有毒&。
　　&很多化学材料都是有毒有害物质&，他说，但在制作过程中，要通过工艺使化学反应充分完成，才能将毒害降至对人体没有损害的程度，所以需要标准进行规范。
　　新标准的制定，与目前塑胶操场的施工流程也有关。目前只会监控施工流程步骤，对于材料配比和环保性能等方面，关注较少，&看的都是物理性能，对化学成分和原材料关注很少&，赵文海说。
　　江苏、浙江同样新增了有机物项目的检测。不过与上海、深圳相比，在有毒有害物质的限值方面，江浙的新标显得较为&温和&。
　　沈祖建介绍，其实目前实行的国家有关标准很严格，但随着时代的发展和人们认知的进步，会考虑加入新的检测项目。
　　上海最严格甚至达&啃咬&标准
　　深圳之后，赵文海也参与了上海地方标准的制定。
　　和其他4地比起来，上海这份在7月下旬公布的《学校运动场地塑胶面层有害物质限量》，除了增加一些有毒有害物质的检测外，还对现有国标中的苯、游离甲苯二异氰酸酯（TDI）指标进行了提升。
　　新京报记者查阅文件发现，比如苯的限量，国家标准为0.05g/kg，上海标准标注为&不得检出&。考虑到苯的最低检出剂量为0.02g/kg，&不得检出&就意味着不得高于这个数值。
　　&参考了一些国外的标准&，赵文海介绍，目前上海市塑胶操场的标准中还加入了出口玩具的材料检测要求和欧盟相应的技术指标，比较严格，孩子不仅可以直接接触，甚至啃咬也可以保证安全。&但是会让塑胶操场的成本上升30%至40%。&
　　同时，上海新标准中也提出了&有害物质释放速率&等新的指标。赵文海解释说，上海的标准一方面形成了塑胶操场从原材料到成品全链条的检测流程，另一方面把现在所有可能有毒的物质列入其中。
　　另外在针对有毒有害有机物的检测中，上海参考了室内装修的标准，包括GB的室内装饰装修材料标准中，关于&胶粘剂有害物质限量&的部分，以及GB/T4公共场所检验方法第二部分里，关于&化学污染物&的内容。
　　赵文海开玩笑说，根据上海的标准，可能有些人家房屋内的空气质量，也达不到合格要求。
　　目前，上海的塑胶跑道地方标准已经正式实施，上海全市基础教育学校塑胶场地建设管理工作，均被要求参照该标准进行。
　　99健康网推荐阅读：
相关标签：
养生十万个为什么
各种健康养生问题，关注后秒回复
走过最长的路，是减肥的弯路
加微信，帮你找对减肥路
Copyright&（闽ICP号-3）新华社：别让有毒跑道泛滥 需建立相关检测标准_网易体育
新华社：别让有毒跑道泛滥 需建立相关检测标准
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
从校车到校餐，校园里的事从来无小事，该整顿要整顿。
新华社记者王恒志近日媒体曝出江苏某小学新建塑胶疑似“有毒”，该校几十个孩子出现流鼻血、过敏、嗓子不舒服等症状。疑似“毒跑道”很快拆除了，但疑似“毒跑道”怎么进的校园、谁能检测塑胶跑道是否“有毒”、有多少跑道还在默默“放毒”……这些问题回答不了、解决不掉，“跑道有毒”的一幕可能还会上演，甚至可能还会出现“器材有毒”、“草皮有毒”、“篮架易断”等“系列剧”。新华社南京10月14日电体育时评：别让“有毒跑道”泛滥成灾一条塑胶跑道要铺进校园，要经过多少个步骤？这个问题还有待专业人士给予解答，但这其中大概有无数个机会可以拒绝“中毒”，比如一个生产有毒跑道的企业为何没有被整顿，比如招投标环节能否对资质品质做更多考察……可惜，疑似“毒跑道”就这么轻松进了校园，而且据报道，这次的案例还并非孤例。虽然还没有确切的直接证据证明孩子生病和跑道有关，但无论怎么看，一条散发刺激性异味、盗用他人环保检测报告的新跑道多少有很大嫌疑。更要命的是，根据媒体报道，面对一条可能有毒的跑道，校方跑断了腿，却发现没有机构能做检测，室外塑胶跑道的化学毒性检测标准目前还是一片空白。近年来，随着体育在学校教育中的地位逐步提高，在很多中小学，漂亮舒适的塑胶跑道逐渐取代了以前的煤渣、水泥操场，这本来是好事一件，但检测标准的缺失、相关部门监管的缺位，让本该“更安全”的塑胶跑道，变成了“更不安全”的存在。从校车到校餐，校园里的事情从来无小事，如果说以前是因为不普及而没有制订相关标准，那么在校园体育越来越受重视的当下，有关部门实在应该尽快建立起相关检测标准，并从源头把好关，该整顿的企业要整顿，该关停的要关停，千万别把压力全放到学校身上。
当然，除了跑道，还有其他的校园体育设施也需要制订或强化标准，如果有关部门能对所有进校园的设施设备材料都能有一个严格到“严苛”的标准体系，那么校园安全大约才能真正落实起来，不再出现“有毒的跑道”、“易折的篮架”等等……在疑似“毒跑道”被曝光之前的12日，2015全国体育产业工作会上传来一条消息，目前已出台的30个省级政府2025年体育产业总规模之和将近7万亿元，远远高于国务院46号文件提出的5万亿发展目标。有这样的雄心壮志和宏伟蓝图自然很好，但体育产业的发展更要重“质”，简单粗暴的制造业尤其是低端制造业一拥而上，非但不是利好，反而可能产生“灾难”。（完）
本文来源：新华网
作者：王恒志
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}