回答分类：
GMAT写作的充分条件与必要条件逻辑错误是什么？
1. sufficient-condition polems 充分条件问题
2. necessay-condision polems 必要条件问题
3. sufficient and necessay conditionpolems 充要条件问题 In ode todo A, B should do C...只有B做C，A才能实现;只要B做了C，A就一定能实现
最新GMAT资讯
托福TPO模考软件、雅思剑桥真题13解析、SAT全套真题解析、AP报考白皮书、测评试听。
扫描下方二维码，免费领取
考试小帮手
京ICP备号-3
京公网安备 70号欢迎你， 　
GMAT写作逻辑错误之调查类
18:28:55 来源：网络
备考指导：
重点关注：
考试练习：
　　10大逻辑错误之调查类错误。新东方在线GMAT频道为大家带来GMAT写作逻辑错误之调查类，希望对大家GMAT备考有所帮助。更多精彩尽请关注新东方在线GMAT频道!　　调查类错误种类很多，掌握好方法能很快找到GMAT写作的入手点和写作思路，有重到轻一起喝成，是GMAT写作的一柄利剑。　　调查类错误主要从以下几个方面进行剖析：　　1、调查类错误分类。2、调查类错误核心攻击原理。3、调查类错误的标志词。4、调查类错误各子类错误剖析、题库代表性题目讲解和攻击体系的讲解。5、调查类错误写作词汇的归纳。　　今天由于篇幅有限，前程百利小编就只为大家讲解第一点——调查类错误的分类。　　(1)procedure 调查过程中的问题。主要查看以下三个方面：　　A、selective sample 选择性样本。　　B、quantity of the sample 样本数量问题。　　C、are the respondents being forthright 被调查这是否说了真话。　　简单来说就是我们调查过程中选择的样本是否恰当。这样的样本是否具有典型代表性。我们选取数量是否科学，以及被调查的人有没有说假话等等。如果以上任何一个方面出了问题，显然就很难得到正确的结论，所以，要严格审题。　　(2)result of the survey 调查结果问题　　A、do the statistics make any meaningfulness 统计数据是否有意义。　　B、respondence 回应者问题是否代表全局。　　简单来说就是调查结果在填写的过程中是否保证了数据的准确性。如果数据填写不够准确怎么办?如果回应者的话仅代表个人观点，或局部受限的观点，不能反应全局怎么办?这些都是我们在审题时应该注意的，可以作为文章反驳的论据。　　(3)who conducted the survey 调查者错误　　就是调查者在调查过程中自身犯的错误。错误类型有很多，同学们需要仔细挖掘，前程百利小编也会在后文中为大家详细讲解。　　(4)when was the survey conducted 调查时间问题　　当然调查的时间是否正确也是影响结果的一个原因。现象出现的时间和实验的时间不符合会影响现象的展现效果。
本文关键字：
GMAT网络课堂
GMAT30天全科提分
【30天全科提分】
【30天全科提分】
GMAT 在线全程班 （8月下旬B班）
GMAT 在线全程班 （8月下旬A班）
GMAT 在线全程班 （7月下旬A班）
GMAT 在线全程班 （7月下旬B班）
新东方全名师 高分托管班 (7-8月班）
新东方全名师 高分托管班 (8-9月班）
交流 o 下载
已有2366次浏览
已有1017次浏览
已有710次浏览
已有1551次浏览
已有813次浏览
已有710次浏览
已有1037次浏览
已有631次浏览
已有787次浏览
已有73177次浏览
精品课限量免费领
已有491人领取
今日特价课
GMAT网络课堂
实用 o 工具
GMAT课程排行榜
GMAT公开课　　首先大家在解决GMAT作文这一块的时候，不需要花费大量的时间去准备作文，因为作文只是有一个小分，大部分学校对作文都没有一个分数要求，所以说不用花费大量的时间去准备作文，考前15天去准备就足够了。那对于作文我们的准备也很简单，因为作文给的论述材料都是一个很容易找到他们的逻辑错误的材料。　　首先我们可以从因果关系这一块去找作文里的逻辑错误，首先就是有两个变量，变量1 和变量2 ，那变量1 先发生一个变化，变量2 随之发生一个变化，那我们可以说变量1和变量2之间有一个相关关系，但是他们不一定有一个因果关系，不能说因为变量1发生在变量2执勤啊，就说两个变量之间有一个因果关系。　　其次，因果关系下面还有一个因果关系的简化这么一个问题，就是说导致变量2发生的原因有三个，原因1/2/3，需要这三个因素同时作用，才能引出结果2 的发生，但是作文材料里只说了其中一个原因，说只有原因1就能直接导致结果，那就是犯了这个这个因果关系简化的这么一个错误。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 |
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)如何快速发现GMAT逻辑漏洞？4种标志性错误特征分享-选校帝轻松出国，简单留学！
&#x9009;&#x6821;&#x5E1D;logo
Group 3 Copy
Created with Sketch.
如何快速发现GMAT逻辑漏洞？4种标志性错误特征分享
1486人浏览
GMAT作文题材为ARGUMENT，即批判性论述文，需要对给出的一段论述文字进行分析，找到其逻辑漏洞并加以攻击。因此，能够快速发现文章漏洞就成了考生写好GMAT作文所必备具备的能力。那么如何快速找到题目的逻辑问题呢?下面小编就为大家介绍一些常见的逻辑漏洞。
表述不清的用词
在GMAT写作的题目中，诸如 “few”, “many”, “more”, “less”, and “some”之类的用词常可以看到，这些词虽然在一定程度上具备数字含义，本身却并无法表达出具体的数字，可以说是含义相对模糊不清的用词。如果题目中的论述，特别是涉及数据的部分是建立在这些模糊表达上而得出的结论，那么这个论述本身就存在问题，常常能成为可攻击的逻辑漏洞。
不恰当的比较
有时候，作文题目中会首先列出事物A的前提和结论，并根据A和事物B的相近性，把前提和结论套用到事物B上，这样就往往会产生不恰当的比较，从而形成逻辑上的问题，举例来说：OG中有一篇例文，讲述人和狗的肥胖问题，把人的肥胖原因和新城代谢等因此直接套用到狗的身上然后得出结论，这就是一种不恰当的比较。
错误的一概而论
有些题目，常会根据一个较小的例子来得出一个很大的结论。这种以小见大的做法看似很好，但其实常常存在问题。比如一类事物中的A,B,C可能具备一些特性，能够概括出某个共同的结论，但这结论并不一定就能适用于该类事物中的所有不同个体，而这种错误的一概而论，也可以成为考生论述中的突破口。
极端态度和观点
如果大家读过一些涉及商业信息的杂志报纸，比如《纽约时报》、《华尔街日报》或《经济学人》，就会发现其中很多文章都具备GMAT作文考试最喜欢的特质：思考全面，观点平衡，有理有据。极端的观点和结论在GMAT作文中鲜少有正确的时候，也往往会是最主要的攻击论点。因此，如果考生在题目的结论中看到了诸如“must”或者“undoubtedly”之类的用词，那么这就是极端结论的最好证明。
对于还在为写GMAT作文找不到思路的同学来说，本文的这些常见逻辑漏洞，希望大家都能有所了解。如果各位考生都能够通过备考练习熟练掌握快速发现题目漏洞的技巧，那么在GMAT写作中，必然能够写出优秀的高分作文。
TIPS：写好GMAT作文要具备基本经济学知识
虽然GMAT考试本身对于经济学的高深专业知识并没有提出要求，但考生还是需要具备一定的经济学常识。因为GMAT作文中，常常会出现一些涉及这些基本知识的逻辑漏洞，比如供需关系，就是GMAT作文题目中经常会使用到的基础经济学概念。如果考生能够对这些知识有所了解，就能在文章题目中发现更多问题。
自学备考GMAT如何给自己的作文打分 http://gmat.zhan.com/tifen/27796.html
GMAT作文结尾怎么写才能“画龙点睛” http://gmat.zhan.com/tifen/28590.html
展开阅读全文
轻松出国，简单留学
下载更多学习工具在线客服&&
该账号邮箱未验证，请后登录
请输入正确的密码!
记住登录状态
使用合作网站帐号登录 :
GMAT作文题目逻辑错误怎么找？这4种常见漏洞帮你找到攻击目标
日13:42 来源：小站整理
阅读（1875）
摘要：GMAT作文是驳论文，要求考生根据作文题目给出的材料寻找其中逻辑漏洞并加以攻击。看似是简单的挑错，但想要挑对错找到最主要问题也并非易事。GMAT作文题目的逻辑错误怎么找?本文将为大家介绍4种最常见的逻辑漏洞，帮助大家顺利找到驳论攻击目标。
中写作部分的要求是根据题目给出的内容写一段评论性文字。而找到题目中出现的各种逻辑问题就成了考生在审题和理解时首先需要做到的一步。下面小编为大家分析题目中的几种逻辑问题。
Definition：定义错误
定义错误是很好找的一些小错误，建议在错误找不全凑字数的时候使用。为了让大家更好的理解什么是定义错误，在这里举个例子：比如说“我喜欢车”，这样我们就可以攻击问到是喜欢机动车还是非机动车。以一种覆盖全局的概念来问，而不是随便反驳是吉普还是跑车之类的。
Scope：以偏概全
北京不代表全国，全国也不代表北京。我们常常会遇到题目中前面提到一个公司，后面就慢慢以偏概全说到所有公司。这种变化比较容易识别。
Replacement：偷换概念
举例说明：说根据一项全国的调查，养宠物的心脏病患者发病率比较低，建议城市里所有的心脏病患者都养一只狗。那在这个问题里所犯的错误就是偷换概念。在这个概念里有两个集合，一是宠物，另一个是狗。我们至少有3个发问点：一是宠物就一定是狗吗?二是哪些狗不是宠物。三是有哪些狗是宠物但不适合心脏病人养。在这里面全国的调查与结论中我城市的病人也是犯了以偏概全的错误。
Analogy：错误类比
在没有任何关系的两个集合里，作者强行把一个集合的经验特征等运用到另一个集合中。在美国你可以看到汽车行驶是乐于避让行人的，把这个经验拿到中国来是会有差异的。因为人口密闭、驾驶速度是不同的。这就是所谓的错误类比。
以上就是考试作文题目中的几种常见逻辑错误和问题漏洞，考生如果在写作中发现没有思路无从下手，不妨从本文提到的这些问题着手，应该会打开一些思路和启发。
(本文观点选自搜狐教育，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)
考试又改革？来这里看第一手考试动态复习没思路？来这里看独家干货考前还在转发锦鲤？这里有资深编辑押题预测！
加我！加我！免费获取资料
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系contactus#zhan.com，我们将及时处理。
大家都在学
看完这篇文章有何感觉？已经有2人表态，100%的人喜欢
GMAT专题推荐
大家都在看
阅读(8555)
阅读(5999)
阅读(7889)
阅读(6999)
阅读(9990)
你可能会喜欢
的用户喜欢
的用户喜欢
的用户喜欢
的用户喜欢
的用户喜欢}