“农业+金融+互联网”模式多元化 农业供应链新金融时代最强音
8月22日下午，由利基研究院主办、农信研究院协办的“2017农业供应链新金融发展研讨会”在研究院总部会议室成功举办，与会嘉宾针对农业供应链金融的发展现状、行业面临的难点痛点以及科技对农业和金融的推动等多个问题进行深入探讨。此次参会嘉宾都是具有代表性的企业机构，涉足业务领域各有特色，中国电子商务协会互联网金融研究院、农信研究院、京东金融京农贷、农管家、农发贷、神州农服、领鲜金融、凌之迅、远山利丰等嘉宾企业出席了此次研讨会。活动同期发布了利基研究院出品的《农业供应链金融发展研究报告》。
研讨会现场
利基研究院执行副主任王凤代表主办单位致欢迎辞并介绍了利基研究院从筹备成立至今的发展情况。“利基研究院是由中国电子商务协会互联网金融研究院指导成立的农村金融研究中心，具有研究院委员单位资质。自今年初授牌成立以来，我们一直坚持农村金融行业研究，先后布局了利基研究和利基论谭等业务板块，举办了三农项目投融资交流、农村消费金融、土地流转等一系列主题研讨会，配合相应的研究报告等内容产出，全方位打造三农发展领域平台型新智库的行业形象。”王凤表示。
作为本次活动指导单位，中国电子商务协会互联网金融研究院副院长栾大鑫在会上对农村金融领域发表了自己的观点。他认为，目前农村金融存在着两个现象，一是农民资金向大的商业银行流动，出于风控需要，银行将资金转到城市而非农村，这导致农村金融服务需求得不到满足;二是农村仍然存在着大量的非法资金，传统金融机构的吸储放贷能力与农村金融需求相距甚远，互金平台做的还不够，这个领域需要研究、深耕和下沉。
“在接下来的发展过程中，中国电子商务协会互联网金融研究院将从数据搭建和政府关系这两个方面对利基研究院的工作进行支持，希望利基研究院能够肩负起农村金融发展领域的重任。”栾副院长对利基研究院长远发展提出了规划和要求。
农管家CTO赵欣培在主题演讲环节中指出，随着国内土地流转政策的放宽，农业生产开始转向集约化，土地资产化运作的市场空间非常巨大，达到几十万亿的规模。他分析了农民很难获得传统金融机构资金支持的原因，除了本身的种植业务外，农民对于经营、品牌、销售、信息化技术、金融产品等各个方面的认知能力都不足。农信研究院发展战略部总监鲁锡峰以核心产品——“猪联网”模式为例，围绕生猪养殖的各个层面和链条，对该产业做了详细解读，数据显示农信互联已经成为中国最大的生猪服务平台。
利基研究院研究员刘文渊会上对《农业供应链金融发展研究报告》进行了解读。报告指出，我国供应链金融发展潜力十分巨大，全国企业应收账款规模超过26万亿元，这个需求严重没有被满足。其中重点谈到目前农业供应链领域普遍存在的痛点包括农业生产整体处于小农经济状态，农业供应链的发展也相对滞后，征信数据缺失导致金融机构风控难度较大，资金成本、运营成本高，农业生产的非标性和天然的周期性。他特别提到在农业供应链未来发展趋势方面，产业整合、产融结合的生态化发展会是比较远的大方向，当前可预见的发展还会以解决比较基础和核心的问题为主，比如线上线下的融合以及征信体系的逐步建立。
圆桌研讨环节
在圆桌研讨环节中，凌之迅、京东金融、神州农服、农发贷、领鲜金融等嘉宾围绕农业供应链金融行业发展现状进行了深入研讨。谈及中小企业融资难问题时，凌之迅董事刘建铭认为，农业生产者的小、散、差原因造成金融机构不敢放款，涉及到信用和资金安全问题，传统金融机构无法解决，所以使得熟人经济、赊账、高利贷大行其道，从而给农业生产带来很大阻碍。京农贷负责人王翔表示，融资难其实是一个成本和效率的问题，京东金融涉足农村金融市场是为了配合渠道下沉的战略，这需要结合产业链，围绕核心企业找到合适的新型经营主体，触达具体的生产经营情况。
“产业链中核心企业的风险也是一个很大的风险点，未来要回归金融本质，对风险进行分散。目前农合平台通过大数据的统计分析，预测天气、灾害的概率和频率，把原来农业的‘靠天吃饭’变为‘知天吃饭’，提前判断并对农户进行相应的帮助，同时也进一步获得了客户。” 神州农服金融业务总监师博翰提出了自己的看法。
对于当前资金平台需要寻找的客户类型，农发贷首席市场官张松南在交流中提到，在新型农业生产中，种植主体由个人变为包括农场和种植公司在内的机构，传统金融机构不了解产业状况，所以企业难以获得贷款。对于选择客户，可以在与核心企业合作的基础上，充分发掘核心企业下游渠道，比如在种植领域，可以进一步通过对环境、种植者画像、作物种类、地区等多个维度的因素进行分析和筛选，通过种植公司找到精于种植的群体，这样会得到技术和管理等方面的保障。
领鲜金融CEO程方航也提及在获客方面他们主要采用供应链渠道获客的方式，这样做目标性更强，准确性更高，但是其中面临的主要问题是在于渠道的风险以及核心企业的风控，目前饲料企业很难做到闭环管理。刘建铭也说到，凌之迅在全产业链服务过程中了解到农业生产者种植时遇到的资金问题，利用全产业链服务平台整合整个农业生产链，这是通过实践探索找到的一种解决种植户资金问题的适用方式。
在如何看待技术在农业生产和征信、金融等各个方面的推动作用这个问题上，师博翰表示新技术在很大程度上解决了成本问题，比如农业生产中将日照、干湿度、二氧化碳含量、土壤等数据实时上传并长时间保存，使得农业生产更加精准，同时也减少了人力;程方航从养猪和奶牛业的技术革新方面谈了自己的体会;张松南则认为技术一方面解决了公司的效率问题，另一方面还推进了征信和科学生产等各个方面的进程;王翔谈到，一方面农村技术发展突飞猛进，包括无人机应用、病虫害防治、“跑步鸡”的饲养和生猪PSY的提升，另一方面技术对农村金融的推动，核心还是用来解决风控和获客的基本问题。
交流最后各位嘉宾对农业供应链金融的发展前景进行了展望，大家一致认为农业供应链金融将会是一个全产业链、闭环、多元的集合，需要通过聚合共享，将更多资源集中起来。刘建铭最后总结说到，“中国农业面积广大，各地有各自的特点和不同的需求，因此农村金融、农业供应链金融都有着巨大的发展潜力，希望各地政府、企业以及相关研究单位，大家共同齐心、脚踏实地，中国的新农业将会更快的腾飞。”
嘉宾合影留念
当前农业供应链金融在我国的发展相对较为滞后，很多基础性的问题还在进行实践探索，随着我国农业现代化进程的推进、规模经营和新型经营主体主导地位的确立，农业供应链金融的发展空间会被极大地打开。未来将会有更多金融机构进入农村领域为农民提供与其需求相匹配的金融服务，“农业+金融+互联网”的模式更加多样化，利基研究院会继续秉持着打造三农发展领域平台型新智库的愿景，切实为我国农村金融的发展起到推动作用。
了解更多农村金融资讯，可以微信关注“利基研究院”公众号，或者搜索“利基研究院”进入官网查看。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
打造三农发展领域平台型新智库
研究院成员单位介绍
今日搜狐热点供应链成为互联网金融平台的创新支点_网易新闻
供应链成为互联网金融平台的创新支点
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：供应链成为互联网金融平台的创新支点）
彼时野蛮生长的互联网金融，历经国家相关政策的相继出台和市场竞争机制的优胜劣汰，近来开始转入稳健发展的轨道。同时，监管政策中对于大额标的的限制，让具有小额分散和资产端多元化特点的细分领域的供应链金融成为P2P未来发展总趋势。如今市场上出现了诸如专注于珠宝行业的平台珠宝贷、深耕于高新医药行业的万盈金融、专业的农业众筹平台点筹金融、以及致力于汽车产业链金融的普汇云通等等众多在某一特定行业深耕细作的互联网金融平台。
供应链金融，一方面实现了平台自身构建多元化盈利模式的需求，另一方面也切中了普惠金融的本质，成为互联网金融平台挖掘的创新支点。小编将以普汇云通为例，来看看细分领域的互联网金融到底具有哪些独特的创新点。
一、互联网+金融+汽车产业&业务模式
虽然垂直细分的发展趋势在互联网金融行业中已经达成共识，但需要指出的是，垂直细分并非简单的行业划分。将互联网金融与某一传统行业的叠加并不能凸显垂直细分的本质特点。不得不承认，这一误区正是诸多平台存在的问题所在。
很显然，普汇云通对垂直细分的概念给予了更精准的解读。普汇云通采取了&互联网+金融+汽车产业&的业务模式，但并非单纯的叠加，而是通过盘活汽车产业上下游企业，将互联网金融的因子渗入其中。
在其他互联网金融平台还停留在营销的垂直细分层面时，普汇云通充分发挥其集团公司在汽车行业十几年所积累资源，一方面帮助汽车生产制造企业的供应链上下游企业快速融资，拓宽了的融资渠道，另一方面为投资人提供更加便捷、安全的投资理财服务，实现财富增值和提升财富管理水平的诉求。普汇云通正是寻找到了这个联动不同经济体的支点，精准而又稳健地开启了&互联网+金融+汽车产业&的业务模式垂直细分。
从数据上来看，在9月份网贷利率跌破9%的行业环境下，普汇云通以高达15%的年化收益回馈着诸多互联网金融投资者，再次印证了&互联网+金融+汽车产业&所表现出的强劲市场张力。这一张力的来源，正是双国资背景下的差异化行业垂直细分，以及其他平台所不具备的实体经济依托。
二，双国资背景下的园区O2O模式
早在互联网金融爆发式增长的阶段，国有资本、上市公司、银行、风投等大资本大集团都已纷纷布局互联网金融。作大资本不但能够为互联网金融平台提供强有力的资金支持，在信用背书上也更比普通的民营或者草根平台有优势。普汇云通系国资企业河南中原金睿建投控股有限公司控股，并由国资担保公司金鼎 投资担保有限公司对平台项目进行担保。其双国资的背景身份，不仅赢得了互联网金融理财者的充分信赖，同时也为持续发力模式创新提供了雄厚的实力保障。作为一家注册资本一亿元人民币，并拥有双国资背景的汽车产业链金融互联网投融资平台，普汇云通在探寻互联网金融发展趋势，解读平台运营模式，以及构建平台自身核心竞争力等方面，探索出一条行业发展的新路径。
与其他转型后的互联网金融平台垂直细分不同的是，普汇云通更加侧重于互联网金融对传统产业的价值链再造，其中最显著的表现就是联袂中原金睿（固始）高新产业园首创园区型O2O模式。这一举措在强力推动园区中小微企业建设的同时，更重要的是带动了园区和整个固始县的产业升级。除此之外还与金睿（赤水）高新产业园达成了合作。
&园区O2O就相当于一个全新产业模式的再造，&普汇云通平台发起人兼总裁董玉赞表示，&产业链金融的概念本来就是一个把所有的业务、项目、业务风险等多种控制结点放到整个产业中心去考量，与这种一对一的聚合化企业服务不同的是，我们做的是一对N的企业服务，针对一个行业里的企业客户做更加个性化、定制化的一揽子金融解决方案。&
普汇云通与高新汽车产业园区合作构建的园区型O2O模式，无疑是互联网金融行业对传统的汽车实业的金融服务的一次转型升级，一方面助力园区及园区内的企业加快成长步伐，另一方面也实现了产业的规模效应扩大化，形成了园区O2O的闭环模式。
三、金融+全产业链式&双重风控系统
据了解，普汇云通围绕汽车零部件、汽车工程机械、汽车电子产品生产等汽车企业及其上下游企业而构建的产业链式的行业格局，由此产生的应收账款等融资业务得到切实保障，从而打造了以商行贷为主导的金融理财产品，为投资者创造了一个稳健的投资理财平台。同时，为了保障投资者的资金安全，普汇云通还联袂宝付、连连支付开展战略合作。此外，普汇云通还与某银行签订了资金存管协议，现处于开发和实测阶段的银行存管系统，预计将于11月上线。在合规化的道路上，普汇云通将得以进一步完善，做到与平台自有资金的完全分离，维护投资者利益。由此，&金融+全产业链式&的双重风控系统加上银行存管的资金分离将会为投资人提供多重的保障。
此外，严格的项目准入机制、详尽的全链条追踪和风险准备金计划在普汇云通国资控股、国资担保的&双国资&背景下，更加凸显出平台对互联网金融监管政策的全面解读。
在中国汽车产业和互联网金融行业开始走向成熟的宏观环境下，普汇云通以行业发展的交汇点作为撬动普惠金融的支点，通过实体经济互联网金融的双向融合，在为汽车产业链提供了高效便捷的融资服务的同时，其践行的普惠金融理念及模式构建更值得其他平台的借鉴。
(原标题：供应链成为互联网金融平台的创新支点)
本文来源：黔讯网
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈【字号： 】 【】 【】
“互联网+农业”恋上供应链金融
你有商业反向保理路 我建网络金融生态圈
作者：来源：中国证券报
　　一家全国性农业批发市场业务负责人蔡先生最近很忙，他刚刚去长沙和一家担保公司聊完合作开展P2P业务的事，又马不停蹄地去接洽团队精心筛选出来的某P2P平台，欲将农批市场上下游的优质资源通过商业保理等形式整合到线上。而这仅是他们公司进军农业网界供应链金融的第一步。　　P2P平台“在理财”的CEO龚荣强近日也刚从福建调研回来。在福建的7天里，他的团队不仅与供应链中的核心企业――有着30多年专业加工蔬菜（食品菌）制品发展史的新加坡上市公司多次梳理业务流程，还深入到这家公司的上游个体农户中去了解今年的种植、收购以及他们与采购方的交易方式、交易量等情况。　　无论是身处传统农业领域的蔡先生，还是身处新兴互联网金融行业的龚荣强，他们都感受到正迎来前所未有的机遇，“互联网+”的旋风席卷各地，看起来很“土”的农业也站在了时髦的风口，借助一股新力量改变着旧模式和旧格局。　　“当农业撞上互联网金融，将开启农业供应链的新金融时代。”龚荣强说。　　站上“风口” “互联网+农业”引领转型升级　　今年政府工作报告中提到的“互联网+”正创造着农业触网的新模式，包括金正大、辉丰股份、大北农、新希望、芭田股份在内的多家农业上市公司已经开始在农资电商、农业信息化、农村互联网金融三大领域发力。　　“"互联网+农业"实际上已经深入到生产、加工和销售等农业产业链的各个环节，这为试水农业网界供应链金融提供很好的开展业务的基础。”蔡先生说，一方面，行业“万众一心齐触网”的氛围非常适合和他们一样的传统农业企业走出创新这一步；另一方面，从生产、加工到销售等全流程的信息逐步数据化也为他们筛选贷款对象提供基础。　　在龚荣强看来，年初下发的包括中央一号文件在内的多项文件提出要“鼓励金融机构积极创新为农产品国际贸易和农业走出去服务的金融品种和方式”、“加快农村金融制度创新，强化商业金融对“三农”和县域小微企业的服务能力”等提法，简直就是为他们正在着手的事情进行“战略背书”。　　“我们要做的是通过供应链中核心企业在信息、资源、数据等多方面的优势和信用，摸清其上下游企业的实力背景和可能存在的借贷关系，利用互联网金融为农业注资。”龚荣强说，“一号文件中明确提到，要主动适应农村实际、农业特点、农民需求，推动金融资源继续向"三农"倾斜，确保农业信贷总量持续增加、涉农贷款比例不降低等，我们的创新就建立在这个基础上，为农民提供更多直接融资的渠道。”　　在“互联网+”引爆传统行业转型升级的浪潮之前，两会上已有代表和委员对农村金融创新表达过期望。全国人大代表刘永好多次公开表示，农业还要利用互联网来提供金融服务，改善农民贷款的环境。他称，新希望正在考虑发起互联网众筹公司，以众筹的方式注入资金帮助农民建猪圈，新希望则来做担保。　　两大模式风行 互联网巨头虎视　　来自互联网的力量正加速推进农业供应链金融，并逐渐形成最主流的两大模式。除了上述蔡先生和龚荣强所代表的核心企业或核心主体与P2P平台共同合作的商业保理模式外，还包括核心企业自己打造互联网金融生态圈、形成“体内循环”的模式。　　第一种模式以隶属于北京中投国融金融信息服务有限公司的“在理财”平台与福建省闽中有机食品集团的合作为典型。　　据介绍，“在理财”提供的农业保理项目背后一般有五重步骤：首先，闽中有机作为供应链中核心企业向中保国理（深圳）商业保理有限公司申请有追索权的反向保理业务，并提供基础交易材料（合同以及发票原件等）的证明；第二步，中保国理通过尽职调查以及风控措施确认项目的合法合规性，签订合同并完成债权转让登记等手续；第三步，中保国理将项目拿到“在理财”平台融资并以其风控标准作为项目背书，平台对于项目进行尽职调查以及风险评估；第四步，平台确认项目后，收取基础交易材料，并发送“应收账款转让确认通知书”给原始债务人（即闽中有机）；最后，在平台上线项目，投资人在投资时生成债权转让电子合同。　　值得注意的是，上述提到的反向保理指的是保理商所买断的应收账款对家是一些资信水平很高的买家，而非持有买家合同的卖家（多为小供应商）。　　硅谷厚朴（北京）金融信息服务有限公司总经理何坤告诉中国证券报记者，“尽管两者的目的都在于构筑大买家和小供应商之间的低交易成本和高流动性的交易链，使融资困难的小供应商得以凭借大买家的信用进行流动资金融资，但在反向保理中，因为保理商的对家直接就是大企业，所以也杜绝了暗保理（即应收账款转让确认通知书不通知到债务人）的可能，同时相对于正向保理业务而言，其更有针对性地缓解小供应商的融资难问题，另外债权违约的风险更低。”他还提到，从业务量角度讲，虽然国内目前多数仍为正向保理，但已有很多平台的供应链金融开展的是反向保理业务，如京东的京保贝，以后会是发展方向。　　对于有着平安小额消费信贷、富登担保、陆金所等多个项目经验的龚荣强而言，采用反向保理同时也是明保理的模式，自然是出于保护投资人利益这一重要的职业习惯考虑。债务到期后，核心企业会通过第三方支付直接将钱款归还给投资人，不经过供货商。　　“除此之外，基础债权依托于农产品交易，农产品是刚需型产品，有很好的流通变现能力，这也能进一步控制风险。过去，大型农业企业向农民采购农产品后，通常要3个月甚至更久才付款，而由于单个采购标的金额小，农民或集体农业企业没有授信，又几乎无法在银行融资，这样农民的前期投入资金无法回流，极大影响后续生产，所以互联网金融介入农业供应链生产和流通，势必会改善一些行规对农民造成的客观损失，也会提高流转资金的使用效率，促进农民的生产。”龚荣强说。　　第二种体内循环的模式则以打造大数据金融的大北农为代表。不久前，大北农拟定增募资22亿元，主要用于农业互联网与金融生态圈的建设。在他们“智慧大北农”的规划蓝图中，管理、交易、金融三个环节形成闭环的生态圈。　　具体来看，以猪管网为代表的企业管理网模块承担着汇集大数据的功能，集团以猪管网为入口，向养殖户提供免费养猪服务，同时积累养猪户数据；另外，以大北农自营商品为依托，养殖户可通过智农商城和智农网点购买必需的饲料和兽药等，智农商城则承担起构建交易平台的作用。资料显示，目前猪管网已覆盖母猪32万头，管理600万头生猪，2015年猪管网目标管理母猪180万头；截至去年底，智农商城已累计完成订单数63万单，总额210亿元，发货额158亿元，网络金额179亿元。庞大的管理和交易数据，支持大北农对自己的养殖户和经销商有详细的资金和信用了解，在这种背景下，集团通过自有资金或银行借贷对养户（上游）或经销商（下游）放贷，赚取利差；或者将优质客户介绍给银行赚取通道费用；此外还有支付结算，也能赢取零点几个点的收益。除了借贷（农信贷）与支付（农富通），农信网体系内还有理财与交易平台（农富宝）、保险公司（农信保）、农业股权众筹（农信投）、农村小额现金存取（现金宝），形成一个自循环的金融生态圈。　　无独有偶，上述蔡先生所在的农业批发市场，也正准备基于市场中租户日常的交易、支付等数据，搭建一个集小额贷款、商业保理、P2P于一体的金融服务平台，并且所有金融数据也将收集于一张“一卡通”中，实现电子化存储与再循环。　　此外，以京东、阿里为代表的互联网巨头凭借其在农村消费金融上的渠道优势，敲开供应链金融的大门似乎也只是早晚的事。“京东供应链金融业务在农村尚未有所动作，现在主要是由仓储运营部门负责，把供应链在农村铺开，未来肯定会有所计划。”京东金融集团供应链金融部高级总监王琳说，京东将在明年6月之前发展10万名农民作为代理员，由此发展10万个村庄的农业金融服务。　　互联网创新模式期待起飞　　对于借助互联网改造传统农业各环节所孕育的新机会，机构都给予了不小的期望。　　万博兄弟资产管理有限公司执行总经理、首席策略分析师李敬祖告诉记者，今年比较看好互联网和传统产业进行整合的领域，最值得关注的是农业与互联网结合的典型公司，比如农业互联网金融、电商、门户这种类型的，都是今年相对来说比较新、并且没有进行过度炒作的品种。“传统农业面临的一个棘手问题是中间环节太多，而互联网和移动互联网便是去中间环节的重要手段。”李敬祖说。　　不过也有机构认为，不是所有的涉农企业沾上互联网的基因都能“一飞冲天”，相反，扎实的行业基础反而更利于改造。　　北信瑞丰基金管理有限公司副总经理高峰表示，“互联网+”之风劲吹后，他们一直比较关注农业互联网应用方向的公司，也调研了很多标的企业，比如新希望、史丹利、金正大、大北农等。他认为在“风口”中真正能够走出来的公司还会是那些在自身传统领域已走得比较领先、拥有高粘性客户群的公司，这些公司产品、渠道做得扎实，在这种情况下加上互联网的运作方式，概念更容易落地，吸引客户的成本也会比较低，相对来说成功的可能性更大。而在这些传统行业中，没有产品和客户基础的公司要进行互联网改造的门槛更高，所以他们更愿意去挑选那些客户群大、有安全边际、风险把控手段多并进行互联网改造的农业公司，在他们一只无限互联主题混基中，他们也配置不少这类标的。　　根据金牛理财网提供的数据，中国证券报记者整理基金季报前十大重仓股发现，截至2014年四季度，持有大北农、史丹利、金正大、辉丰股份、新希望、芭田股份这类试水“互联网+农业”的基金数量共有51只，光持有大北农一家股票的基金就有14只，而汇丰晋信科技先锋股票、国泰金马稳健混合、国泰国策驱动混合、信诚四季红混合等基金同时持有数只此类股票。“这一数据在2015年一季度的数据中估计还会有明显提升。”北京一家公募基金投资总监称。农业供应链金融大有可为　　“在理财”平台CEO龚荣强接受中国证券报记者采访时表示，越来越多的巨头进军农业，布局各种种植经济作物和饲养家畜等实体产业，随着产业链条的延伸，金融业大有可为。“移动互联网金融+农业供应链”可能会是行业下一个“风口”。　　中国证券报：对供应链金融有很多尝试，基本集中在资金周转较快、现金流充裕的领域和企业，例如零售业、制造业等。你们选择在传统的农业领域试水供应链金融，基于怎样的考虑？在现金流上如何控制？　　龚荣强：“在理财”选择农业供应链的保理业务试水，基于几个方面的考虑：首先，从融资方需求来说，农民对融资的需求更加强烈。农业要快速发展，农民要提高收入，都要依靠金融杠杆的撬动，但现在基本上还是遵循“脸朝黄土背朝天”的生产模式。过去，像闽中有机这样的大型企业向农民采购农产品后，通常要三个月甚至更久才付款，由于单个采购标的金额小，农民或集体农业企业没有授信，几乎无法在银行融资。农民的前期投入资金无法回流，极大的影响后续生产，加上各种自然灾害，有可能一年白干。“在理财”定位于有温度的平台，我们创立的初衷就是要惠及中国最广大的老百姓，把金融服务的甘甜泉水引到最底层的农村。所以，我们选择了这样一片蓝海来深根细作。　　其次，从投资人资金安全角度来说，依托于上市公司作为核心企业，辐射上游的小微农业企业的“1+N农业供应链金融模式”的安全性非常好。“在理财”选择合作的核心企业都是实力雄厚的公司，他们珍视信用，并且独创了更先进的交易机构，在这种结构下核心企业对交易的真实性进行确认，同时对借款方的债权提供担保和回购，这从源头上确保了投资人的权益。值得提到的是，基础债权依托于农产品交易，农产品是刚需型产品，有很好的流通变现能力，这也能进一步控制风险。　　另外在资金流向方面，“在理财”考虑投资人的资金安全，采用明保理模式，要求核心企业在债务到期后通过第三方支付直接归还给投资人，不经过供货商。　　中国证券报：作为提供融资服务的P2P平台，对于核心企业提供的供应链数据如何鉴定和甄别？有几级风控模式？　　龚荣强：“在理财”采用五级风控模式：第一，核心企业资质强：必须是上市公司、国企或者是公开发行过公司债或者企业债，财务经营状况良好，贷款卡无异常；第二，交易真实，资金用途明确：基于真实的交易合同、收货确认单、发票，应收账款没有重复质押；第三，借款企业资质：经营状况良好，贷款卡无异常；第四，核心企业提供连带责任担保；第五，实地验证：所有项目均实地核实。　　同时，“在理财”采用的是反向保理、折价保理的方式，安全性更高。项目中的第一还款源为原债务人福建省闽中有机食品有限公司，第二还款源为保理商中保国理（深圳）商业保理有限公司，第三还款源为原债权人即个体农户。当保理公司回购发生延期，平台以存储于第三方平台的风险项目金和拨备金进行垫付，后期对债权人债务人追索。　　中国证券报：行业未来的发展如何看待？　　龚荣强：首先，农业供应链金融一定大有可为。越来越多的巨头进军农业，布局各种种植经济作物和饲养家畜等实体产业，随着产业链条的延伸，从生产、加工、再加工、贸易、最终消费的整个链条上，金融业大有可为。　　其次，农业供应链金融和互联网金融的结合必定是大势所趋。农业融资分散、小额、短期的特点在短期内无法有根本性的改变，这正是互联网金融的优势所在。在此基础上，“在理财”提出，“移动互联网金融+农业供应链”可能会是行业下一个“风口”。移动融资，移动审批，快速便捷的为农业企业和农民拿到融资，将是“在理财”努力引领的方向。全球农业供应链金融　　尽管发达国家在供应链金融领域的实践已相当成熟，形成由物流企业、生产链条的核心企业和商业银行主导的三种业务模式，但农业试水供应链金融的尝试并不多。目前主流的三种模式包括农业供应链企业与P2P的合作、针对农民的公益P2P借贷和商业P2P借贷。　　第一种模式以丹麦食品零售商COOP与P2P平台MYC4的合作为代表。COOP是丹麦顶级的食品零售商之一，拥有并管理五条生产供应链，MYC4则是丹麦一家知名的P2P平台，连接欧洲投资者与发展中国家的农业小微企业和农户个体，前者为后者提供小额信贷。整个业务链条的基本模式为：COOP与MYC4合作了一个名为“来自非洲的商品”的项目，COOP在自己的官网放上MYC4的网站链接，以将自己的消费者导向到P2P平台，参与投资MYC4上申请贷款的非洲项目等。MYC4上的项目是由非洲当地的合作授信机构（credit provider）选择的，申请贷款的非洲农户通过MYC4融资、再生产，为COOP提供大量、持续的农产品供应，同时将售卖农产品得到的部分收益用来偿还贷款。除此之外，COOP还曾设立过一个“非洲基金”，将2010年秋季销售的非洲商品以0.5欧元/每件的金额，回馈给基金，帮助那些在非洲的“供货商们”。　　第二种模式为针对农民的公益借贷平台，典型代表为美国的KIVA，它也是全世界首家公益性的P2P网络信贷平台。2003年，马特q弗兰纳里（Matt Flannery）和杰西卡q杰克利（Jessica Jackley）受到小贷之父的穆罕默德q尤努斯（Muhammad Yunus）的启发，于2005年10月创立了KIVA, 将投资者的闲置资金借给全世界渴望改变命运或者创业的穷人，农业占据KIVA贷款中很大一部分，创立者希望通过对那些处于整个农业供应链最底端的农民提供无利息借款来辅助农业发展。KIVA还与当地致力于改变穷困状况的小贷机构和其他组织合作筛选合格的借款人，然后通过网站线上发布项目来提供借款。目前平台已经累计借款684，633,175美元，还款率高达98.75%。　　第三种模式较为常见，但也缺乏较强的针对性，即普通的商业借贷平台，例如国外知名的P2P平台如英国的Zopa、美国的Prosper 和Lending Club均是个人对个人的借款与投资，投资者通过直接借款给农民、或从事与农业相关行业的个人间接参与到农业供应链金融中。　　国内有学者认为供应链金融能够有效解决借贷双方的信息不对称问题，对于传统基因根深蒂固的农业来说，改造的效果将更为明显，同时对于处于传统弱势地位的农户个体的帮助也将更为显著。相比于发达国家在制造业、零售业的供应链金融业务上的成熟发展而言，农业供应链金融的沃土仍待开发，国内相关领域已有不少优秀案例及经验值得学习。硅谷厚朴（北京）金融信息服务有限公司总经理何坤认为，供应链金融利用的是最核心企业的信用优势，将整个链条的物流、信息流、资金流打通，这比单一信贷的风险低，是最核心的价值体现。
中证网声明：凡本网注明“来源：中国证券报?中证网”的所有作品，版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报?中证网与作品作者联合声明，任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报?中证网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于更好服务读者、传递信息之需，并不代表本网赞同其观点，本网亦不对其真实性负责，持异议者应与原出处单位主张权利。
特别链接：
中国证券报社版权所有，未经书面授权不得复制或建立镜像
China Securities Journal. All Rights Reserved}