想要对区块链商业上的运用技术做好研究运用，需要做什么样的准备？
点击联系发帖人
时间：2018-04-03 04:51
出品人：巫云峰
监制：胡雯
主笔：叶效强 何佳佳
编辑：张仙
UI设计: 宋鹏
网页制作：盛维玮
蔡维德: 数字法币或要等第10代区块链技术才能实现
出品人：巫云峰
监制：胡雯
主笔：叶效强 何佳佳
编辑：张仙
UI设计: 宋鹏
网页制作：盛维玮
这里放第二张图片图片大小470*300px
这里放第三张图片图片大小470*300px
这里放第四张图片图片大小470*300px
这里放第五张图片图片大小470*300px
蔡维德，中组部“千人计划”特聘教授，英国伦敦大学学院 (UCL) 区块链研究中心科学顾问，美国亚利桑那州立大学终身荣誉教授，清华大学长江讲座教授，北京天德科技有限公司首席科学家。
一般的数字代币根本达不到数字法币的要求，如果用第一代或是第二代数字代币的技术做数字法币，恐怕会遇到“不可能完成的任务”， 因为技术距离实在太远。这距离就像用脚踏车上月球一样，是不可能的。大规模数字法币可能要等第10代区块链技术出来才能实现。
区块链是监管利器，区块链技术本身可以降低成本，节省的成本就可以覆盖监管过程产生的费用。如果公司使用了区块链技术，就不需要监管层人工查账。因为在区块链上，公司和监管单位可以实现账本共享，这样监管就节省了人工查账的成本。
法定数字货币可小范围尝试 短期难推出
金融界：数字代币很多，比特币的地位会不会受到冲击？当前的区块链技术5-10年后是否会被新的计算机技术攻破？
蔡维德：虽然数字代币很多，可通用的也就只有几种而已。在这些数字代币中，比特币处于“国王”的地位。关于技术革新的问题：首先新技术会出现；其次，即便新技术出现，从实验到应用仍需要几年时间才能落地；第三，如果新技术真能破解比特币，那么所有的加密都会被破解。这并不是数字代币问题，假设能够破解，那么加密数学模型需要重新设计。
金融界：以比特币为代表的数字代币消耗了大量的能源和计算能力去生产一些根本就没有等价物背书的东西，您同意这种观点吗？
蔡维德：此前数字代币只有支付功能，有些还是非法支付，确实没有什么特殊价值，能源消耗过多也是其一大弊病。2016年英国国会在开会的时候，英国央行、英国重要智库、英国首席科学家都明确表示英国政府绝对不会使用公有链，绝对不会使用比特币。
但2017年以后，数字代币却出现了第二个功能。除了支付功能外，在国外它还能用来投资 （这在中国是被禁止的）。当一种商品或资产从支付工具变成了投资工具，它的属性就发生了变化。
在某些地方，数字代币已经取代法币。比如非洲国家辛巴威的法币不值钱，很多人使用美元替代法币。但美元在非洲是非常贵的，所以有些非洲人就会采用数字代币。IMF曾经提到，在辛巴威这种国家比特币事实上就像法币一样。可见，当国家的法币使用不方便的时候，数字代币有取代法币的作用。
金融界：现在国际上有推出法定数字货币的国家吗？
蔡维德：英国是最先提出数字法币构想的国家，它的目的是要拿回监管权。英国现在许多交易都不经过银行，因此英国央行没办法进行管理，所以它想把监管权拿回来。但是，如果监管想要达到这种地步，整个金融系统的基础架构都要变，并且要使用非常强的区块链技术。
我在2016年9月赴伦敦拜访英国央行和参加国际会议时，英国央行官员提到, 不是英国梦想去做区块链和新经济新金融，而是当时英国已经在新金融之下，英国大部分的经济活动已经不在英国央行的监管之下 。
英国央行提出数字法币，央行直接对接公司和个人，影响利率。英国央行提出后，许多人大量讨论相关题目例如“大央行模型”，商业银行是否需要存在，利率调整政策等。但是英国政府出数字法币，真正目的是要把新金融的控制权、监管权收回到英国央行。所以英国央行要发展区块链技术而且用在央行核心业务里面。
不过，英国刚刚宣布放弃数字法币，我猜测可能是技术方面的原因。2016年初，英国人提出的数字法币模型RSCoin是基于第一代区块链技术，可是当时第三代区块链技术就已经出现，只是英国央行不知道。我在2016年9月发表文章指出，英国央行根据第一代区块链技术做的数字法币模型不太可能修成正果。后来我也没看到英国数字法币有新的进展，可能遇到了技术瓶颈。
如今英国放弃了数字法币，代表英国央行的理想――把新金融的控制权、监管权收回――必须要延后。这代表技术上的落后，造成国家治理上的落后。 金融科技不只是对金融公司有影响， 对国家也有影响。
一般数字代币，例如比特币，根本达不到数字法币的要求。如果有人用第一代或是第二代数字代币的技术做数字法币，恐怕会遇到“不可能完成的任务”， 因为技术距离实在太远。 这距离就像用脚踏车上月球一样，是不可能的。数字法币可能要等第10代区块链技术出来才能实现。
金融界：中国央行的法定数字货币有可能在短期内推出吗？
蔡维德：可以小范围的尝试，但大规模使用不靠谱。法币牵涉到全中国的老百姓、银行、合作社、商店等等，如今连基础设施都看不见，短时间内推出谈何容易。具体多久能推出？如果五年后能出来，就非常快了，即使十年后出来，也是很正常的。
区块链是一场长跑 没有技术支撑将缺乏后劲
金融界：现在大家都承认区块链技术的巨大想象空间，但同时也存在很多质疑，认为当前区块链技术仍处于研究探索阶段，投资者爆炒的“区块链”概念存在较大泡沫，您怎么看？
蔡维德：2016年欧洲央行提出整个交易环节，包括许多传统的结算所、清算所、注册中心可能都将不再需要。彼时，我认为这种场景太理想化，根本不会实现，但现在来看，随着技术的飞速进步，这种构想在两三年之后可能就会实现，即使最后实践会和2016年的构想会不一样。
不过，大家争论的第四次工业革命是否已经真的来临？区块链是否是下一次互联网革命？股票市场出现的“块来疯”是不是泡沫？对此，我认为，未来整个产业会有重大“结构性”变化，而不仅仅体现在局部，有些公司业务可能就不存在了，并且，第四次工业革命的影响力可能会大于前三次的总和。
从资本市场的角度来看，虽然区块链公司的商业模型尚不清楚、技术也不够成熟，但股票却疯涨背后的原因在于，资本市场对于区块链技术的应用前景持乐观态度。
当年，互联网相关的股票也是很早就开始涨，那时互联网公司不仅不赚钱，而且还很烧钱，大概是到年的时候，它们才开始赚钱。可是市场预估的逻辑不一样，虽然可以三年以后再投资互联网公司，但是价位会完全不一样，整体环境也会不一样。
从1994年开始，美国互联网公司就出现爆涨。但直到1999年，做互联网的共同基金(mutual funds)才出现。年，互联网在严重的置疑声中高速成长。刚开始，几乎所有人都在批评，等到大家不再批评的时候，市场格局已经基本落定。所以，我认为那些不肯改革的公司才是泡沫。当然，不懂区块链的也不建议参与。
金融界：2017年，区块链项目融资火爆，对于投资人来说，如何甄别真正有价值的区块链公司？
蔡维德：目前一些自称做区块链的团队仅仅是在运用他人研发的成果，例如用开源软件改编这种底层技术，这谈不上创新。等市场进入大规模应用阶段，这些“链”是做不下去的， 因为它没有扩展性，业务打不开。这类问题会在2019 或是2020年出现。
对比过去互联网公司的发展历程，值得投资的公司都有很强的技术背景。谷歌的技术非常强，亚马逊的云计算特别厉害。很多人以为亚马逊是书商，其实它最大的利器是云计算，云计算技术排名第一的不是谷歌，而是亚马逊 （虽然云计算是谷歌创的）。区块链的发展很难，注定是一场长跑，如果一个公司没有技术支撑，将在这场长跑中缺乏后劲。
哪些公司是没有技术的？比如之前是卖鞋的，突然变成用互联网卖鞋；本来是卖书的，现在用互联网卖书。这样的公司没有技术。开始你可以这样做，但后期这样是不行的。亚马逊就是一个例子， 从卖书到卖云计算。当时也有其他互联网卖书的公司，但他们后来因为没有技术就没有后劲。
有价值的区块链公司是能自生创造技术的公司， 当然商业模型和资本也很重要。
区块链能降低监管成本 尚处实验阶段
金融界：当前中国监管层几番表态要利用科技提高监管水平，实现用“机器猫”抓“机器鼠”的目标，那么区块链技术在监管领域的应用状况如何？
蔡维德： 2016年1月，英国发表白皮书指出，区块链是监管利器。由此引发了一波Regtech（监管技术）浪潮。有了区块链之后，交易监管、资产监管的水平都会得到极大提高。举例来说，钞票上面一般都有号码，区块链技术可以根据号码追踪钱的去向。
当然，只有在交易双方、政府监管都使用区块链技术的情况下，才能达到上述监管水平。在区块链监管领域，尚未出现真正的实践案例，目前大部分都处于实验阶段。
金融界：虽然利用区块链技术可以实现穿透式监管，但这个成本谁来承担？
蔡维德：区块链技术本身就可以降低成本，节省的成本就可以覆盖监管过程产生的费用。如果公司使用了区块链技术，就不需要监管层人工查账。因为在区块链上，公司和监管单位可以实现账本共享，这样监管就节省了人工查账的成本。
在应用区块链技术的公司与没有应用的公司之间，会产生监管公平的问题。监管层可以通过对后者收费来解决这一问题。同时，使用区块链可以大量减少作弊行为，这也会大幅降低成本。
金融界：能不能简要介绍一下您的“沙盒计划”的落地情况？
蔡维德：“沙盒”是一种用来测试新技术的普通计算机技术，具有30年的历史，沙盒里面所有的改变都不会对系统造成任何实际的损坏。由于区块链是一直在运行的系统，做完测试后还需要在线监测，所以其沙盒技术也与别的金融系统不一样。现在，有关区块链交易的虚假宣传太多，技术层面难以甄别，而“沙盒计划”就是为了解决这一问题。
目前“沙盒计划”已经在青岛崂山落地，并得到了香港政府的支持。香港一贯重视金融科技，但一直没有找到可以执行的产业沙盒。现在香港只有“监管沙盒”，属于行政流程， 不是可执行的沙盒工具。
“沙盒计划”的落地还需要一年时间与当地政府和产业磨合，后期会制定相关标准，明确哪些测试是必须通过的，最后再把测试放到产业沙盒上，这样不同的项目就可以在同样的标准下进行比较。区块链急需要发展哪些核心技术，以达到大规模应用的目的？区块链急需要发展哪些核心技术，以达到大规模应用的目的？烁信科技百家号区块链从形式上分为公有链和私有链（联盟链），两者应用场景不同，所以需要大力发展的技术也会有一些异同点，下面分开阐述。1、首先是公有链，它采用的是在某种共识下，全民参与的一种模式。假设有一个项目A，依赖公有链模式创建。那么，有以下几个问题需要解决：第一是必要性，如何让人们认为项目A有参与的必要和价值，这是首先要解决的问题。第二是持续性，当人们参与了以后，如何维持下去，这就需要项目A有一种激励机制，可以吸引更多的人参与，并且维护好已经参与了的人。第三是方便性，当参与的人越来越多时，如何保证参与者之间行权的顺利，包括行权时是否方便，手续费是多少，到账速度快慢，是否有据可查以及遇见问题可否解决。第四是扩展性，当项目发展到一定程度，遇到功能或者性能瓶颈时，能否顺利扩展。第五是隐私性，因为全民参与，那么有人一定会想要匿名参与。第六是安全性，虽然理论上破坏整个链需要51%的节点被攻陷，且这么做会破坏整个链的价值也就没有必要了，但是人们更关心自己这个节点是否安全，也就是参与人节点自身的安全性也需要考虑。2、其次是私有链和联盟链。因为私有链和联盟链是为解决企业某一特定场景所创建的，所以参与者仅是已经被信任的并且有必要参与该特定场景的人或者组织。举例说明，假设某电商平台销售一本书，创建了一个私有链，该私有链参与者为作者，出版社，电商平台，买家。私有链的其中一个功能是存放了书的整个销售情况，包括作者写书情况，出版社发行情况，电商平台销售情况，买家购买情况，并且制定了一种智能合约，合约内容大概是作者写书赚稿费，出版社出版并且给作者分成，电商平台销售，并且按照销售情况结算给出版社钱，作者买到书可以查询书的真伪以及渠道物流信息等。从这个例子可以看到，私有链场景是特定的，参与者也是能够预期的，但是仍然有一些问题需要解决。第一是私有链创建，每个角色的权利分配问题，按照上述例子，作者，出版社，电商平台都有写入权限，但是买家只有读取权限。第二是当作者的书越来越多，买家越来越多时候，整个架构能否扩展以解决功能和性能问题。第三因为私有链的受益者是作者、出版社和电商平台，那么私有链就有被破坏的价值，如何避免被破坏也要考虑。第四是智能合约编写是否合理，能不能满足参与者的需求。————————来自硅谷live发烧友社群@陈浩林本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。烁信科技百家号最近更新：简介:科技领域原创作品创作,带给读者更多资讯作者最新文章相关文章区块链技术专栏区块链技术专栏区块链技术相关的高质量原创翻译关注专栏赵余 的文章{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&title&:&和西碧尔（Sybil）的亲密接触&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：本文译自 \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fmedium.com\u002F@laurentmt\u002Fa-date-with-sybil-bdb33bd91ac3#.s97eprfgw\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&A date with Sybil\&\u003EA date with Sybil\u003C\u002Fa\u003E，已获得原文作者授权，严禁转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：最近几个月，围绕扩容，比特币社区帮派林立，迟迟达不成共识。本文作者通过分析 Bitcoin Classic 一小部分支持者的所作所为，暗示了对方伪造节点以制造繁荣假象的意图。而在一个 P2P 网络中伪造节点的行为，通常被称为“女巫攻击（Sybil Attach）“，该术语源自一本讲述人格分裂的小说《\u003C\u002Fi\u003E\u003Ci\u003E西碧尔\u003C\u002Fi\u003E\u003Ci\u003E》。正如作者说的那样，比特币社区正在打一场内战，最终结局如何，让我们拭目以待。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E正文开始。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E“你自己栽了跟头，但你却并不这么认为。你为此感到不舒服，所以你把（栽跟头）这件事投射到别人身上，声称是别人对你充满了敌意”，节选自 Flora Rheta Schreiber 的小说《西碧尔》（又名《人格裂变的姑娘》）。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最近，一位比特币业内人士联系我，他建议我应该用 OXT（一种比特币区块链数据分析工具） 来分析一下最近新增的 Bitcoin Classic 节点是不是真实反映了其流行度的上升。由于对于用节点数量来衡量流行度这个观点我本来就持否定态度，因此我一开始并没有把这个建议太当回事儿。因为你要知道，西碧尔是一个疯狂的姑娘......\u003Ci\u003E（译注：这里作者用西碧尔这个角色影射可能的节点伪造，即女巫攻击) \u003C\u002Fi\u003E但后来考虑到这或许会是一个很好的学习案例，于是我决定试一试，看能不能有所发现。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E一点背景知识\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最近几个月以来，比特币社区正在打一场“内战”，这场关于哪种才是最佳的比特币扩容方案的大讨论，时常见诸报端。关于扩容，现在社区内已经有多个不同的实现方案，这些方案在争取社区内多数人的支持与认可上展开了竞争。在这个过程中，有人提出，节点数或许可以作为衡量不同实现方案流行度的一个指标。甚至有人为此还专门搭建了网站，用于追踪不同实现方案的节点数量。比如下图所示的 \u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fnodecounter.com\u002Fmining_donation_fund.php\& data-title=\&nodecounter\& class=\&\&\u003Enodecounter\u003C\u002Fa\u003E 节点统计网站。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&fedfa651ee.png\& data-rawwidth=\&1345\& data-rawheight=\&649\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E你的云端节点\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E尽管使用最新的比特币客户端搭建一个全节点已经变得非常简单，但仍然需要一些必要的工作。一些 Bitcoin Classic 方案的支持者们为了加速 Bitcoin Classic 方案的普及，发起了一家在亚马逊云计算平台（AWS）上帮（不具备技术能力的）支持者们代为运行 Bitcoin Classic 节点的筹款网站。Bitcoin Classic 的支持者唯一需要做的，就是向 6 个指定的比特币地址捐款，收到捐款后，这 6 个地址会在对应的 AWS 数据中心自动创建并运行一个 Bitcoin Classic 全节点。截止目前，这家网站的数据显示，其收到的捐款已经让 808 个 Bitcoin Classic 节点运行了起来。考虑到全网中 Bitcoin Classic 的节点总数为 2600 个左右，因此这个数量还是很可观的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&59b18ee21c4bf029d04d.png\& data-rawwidth=\&1343\& data-rawheight=\&705\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E节点数是衡量不同方案流行度的正确指标吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一开始，让我们假定，这 808 个节点背后对应的是 808 个 Bitcoin Classic 方案的支持者。但我们如何确定不同节点背后的支持者不是同一个人呢？我们首先可以做的，就是看一下这 6 个捐款地址对应的交易数据。这六个捐款地址如下：\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F166hGc4nEkywQRGsZgnoFiDuFfWwjmy2Qk\&\u003E166hGc4nEkywQRGsZgnoFiDuFfWwjmy2Qk\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1nQs2hd6UvBBCrDEdbxejQdxKDXygceqw\&\u003E1nQs2hd6UvBBCrDEdbxejQdxKDXygceqw\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1FFqWTfVepsnU3SC7FJWpp7GouHBCKZugf\& data-title=\&1FFqWTfVepsnU3SC7FJWpp7GouHBCKZugf\& class=\&\&\u003E1FFqWTfVepsnU3SC7FJWpp7GouHBCKZugf\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1GCU6DA24xn3B2Brt35XrwNuq5LCVe15EF\& data-title=\&1GCU6DA24xn3B2Brt35XrwNuq5LCVe15EF\& class=\&\&\u003E1GCU6DA24xn3B2Brt35XrwNuq5LCVe15EF\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1CedD4DPh7czwhKk7DeSH4q6CJbZiFPCge\&\u003E1CedD4DPh7czwhKk7DeSH4q6CJbZiFPCge\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1AJ5B94C6ANNShaTeBwPE5pQsYLrX4XNKg\&\u003E1AJ5B94C6ANNShaTeBwPE5pQsYLrX4XNKg\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E通过查看这 6 个地址对应的交易数据你会发现，这 6 个地址总计收到的捐款笔数是 258 笔。这样，我们就可以确定，这 808 个节点背后最多只可能有 258 名支持者。但是，支持人数还能不能进一步被缩小呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E追踪同一条交易链上的捐款记录\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E从一条交易出发，我们顺藤摸瓜，找到了这条交易所在的交易链上存在的总计 8 条捐款记录。这基本意味着，这 8 条捐款记录背后对应的是同一个机构或者个人。通过上述的方式，我们总计可以找到共存在于 21 条交易链上的 66 笔捐款交易。简单计算一下，我们就可以将总捐款人数进一步缩小至 213 个（258 - 66 + 21）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&42f92b2fc4a16dfef7621.png\& data-rawwidth=\&1363\& data-rawheight=\&603\&\u003E\u003Cp\u003E另外，我们还可以看出，21 个机构或个人的捐赠额超过了总捐赠额的一半（总额 69 btc，而这 21 个机构捐赠了 35.25 btc）。事实上，仅其中 4 条交易链上的捐赠额就达到了 29.7 btc，分别为 12 btc，6 btc，6 btc 和 5.7 btc。很显然，这 4 个机构或个人很愿意为 Bitcoin Classic
方案出钱出力。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&dd1b030a019178fdc82fb.png\& data-rawwidth=\&874\& data-rawheight=\&300\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E结论\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果我们继续深究下去的话，这 808 个节点背后对应的总捐款人数很可能会继续缩小。但无论怎样，我们通过对交易记录的简单分析，已经足以得出我们的结论。那就是，节点数根本就不能正确表征特定方案在比特币社区内的流行度或者接受度（808 个节点背后对应的总人数少于 213 个，人数\u002F节点数比例还不到 25%）。相反的，捐款总额看起来倒是一个比节点总数好得多的衡量指标，但考虑到有些方案支持者表达支持的方式并不是捐款，而是在家默默地搭建一个全节点上线运行，因此用捐款总额来作为衡量指标也是不可行的。因此，我觉得，支持者们如果要捐款，那就直接把钱捐给你支持的那个方案的开发者就好了，有了这笔钱，开发者才能更好地向社区内的其他人解释为什么自己的这套实现更为优秀。用这种方式表达你对某种方案的支持，总比把时间花在跟西碧尔约会上要好得多吧，因为，你懂的。\u003Ci\u003E译注：作者在这里继续进行讽刺。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T16:58:30.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&likeCount&:4,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T00:58:30+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Ffedfa651ee_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:0,&likesCount&:4},&&:{&title&:&公证通（Factom）FAQ&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E注：本文译自\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww.factom.com\u002Ffaqs\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&公证通官方 FAQ\&\u003E公证通官方 FAQ\u003C\u002Fa\u003E，已获得官方授权，禁止转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E1. 公证通（Factom） 是什么？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通旨在借助区块链技术，为大型的私营或公有机构安全地存储数据。公证通将这些数据进行编码或者生成数据的独一无二的特征码（哈希），然后将其存储在公证通系统内不可篡改的分布式账簿中。账簿中的这份不可篡改的数据可以被用来作为某份数据的“存在证明”，也可以为未来的商业活动提供“事实来源”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通也可以被理解为是一个不可撤销的发布系统，（公证通系统中的）数据一经发布，便不可撤销。公证通的这个特性提供了一份准确的，可验证的，且无法篡改的审计跟踪记录，消除了（人类活动中的）盲目信任。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E2. 公证通这个项目背后的理念是什么？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个去中心化的，不可篡改的数据记录系统。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个时间戳服务——证明某份数据在某个时间节点之前真实存在。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个诚信和透明系统的基石，系统中的数据都是可验证的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比特币通过区块链技术实现了货币的安全，而公证通则是利用同样的技术实现了数据的安全。要知道，世界上关于数据安全的问题远比货币安全来得多。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E3. 为什么公证通很重要？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通通过（基于区块链的）分布式机制，实现了数据的存储，同时还支持数据的验证和独立的审计。当涉及到商业活动的时候，这个看似简单的功能实际上非常强大。公证通这个机制，给政府部门和商业机构提供了一项数学上可以证明的公证服务。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通的用途非常广泛，比如可以被用作多方机构的“事实来源”（通过多方签名密钥保证安全性），同时，也可以被用于创建一个不可篡改且可以验证的“过程证明”或“注意标准”（法律术语）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E4. 公证通的英文名 Factom 是怎么来的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EFactom 这个名字取自拉丁语 Factum，意为“确定的事实”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E5. 我该如何使用公证通？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通是一项面向各类商业应用的技术。已有的或新的应用可以通过公证通 API 调用的方式，直接向公证通系统发布相关的数据。基于区块链技术的公证通，以一种协议的方式，为上层应用提供各类功能和服务，这些功能和服务已经超出了货币交易的功能。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通为上述这类应用搭建了一个标准的，有效的，安全的基础，让这类应用运行地更快，成本更低，同时还使其免受比特币区块容量的限制。（使用了公证通之后）这类商业应用可以直接运行于公证通的协议之上，而公证通则利用比特币的区块链来实现数据的安全（锚定机制）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E6. 作为商业应用的设计者，我会什么要考虑使用公证通？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通是一种创造不可篡改且可验证的审计记录的方式。它同时也是一种系统内数据改动的同步机制。如果你的应用需要一个中央服务器来协调这些流程的话，那么你很可能可以利用公证通来替代你这台中央服务器。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E7. 银行业将如何使用公证通？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E银行业，本质上是一堆数据库（各个银行的数据库）的集合。某家银行当然相信自家数据的真实有效性，但对于其他银行系统中的数据，他们则抱有怀疑。此时，公证通就可以作为一个可信的第三方，让各个银行将数据同步到不可变更且可验证的公证通区块中，以消除他们彼此间的不信任。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E8. 什么领域会最先使用公证通？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们正在和多家机构合作，在其应用中使用公证通协议。在 2016 年我们应该能看到公证通在资产交易与管理，金融证券，数据记录系统，简单发布证明等领域的应用。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E9. 公证通是一个开源的项目吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E是的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E10. 公证通由谁控制？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通是一个依赖比特币区块的，分布式的，去中心化的协议。这也就意味着没有人可以实际控制它，相反的，它是由遍布世界各地运行公证通软件的节点来保证整个系统的运作的。公证通软件由公证通基金会发行和维护。而且，这个软件是开源的，任何人都可以以任何方式使用它。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E11. 为什么公证通要采取去中心化的方式？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果采用中心化的思路，那么该系统中，即使是合法的行为也仍会面临被审查的风险。这样一来，系统中不受欢迎的一方就很有可能被审查。因此，公证通系统中，同时存在 32 个独立的相关方，这将有效避免特定用户被审查的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E12. 谁有权运行公证通服务器程序（Factom Servers）？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E想运行公证通服务器程序的个人或机构，需要在公证通提交申请并需要招募用户支持人员。按用户支持人员数量（从大到小）排序，数量靠前的被称之为联邦服务器（Federated Servers），剩下的是审计服务器（Audit Servers），审计服务器处于随时待命状态，当某一联邦服务器离线或失去支持的时候，审计服务器将立即介入，代替下线的联邦服务器的工作。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E13. 我要去哪儿获取基于公证通开发应用的信息？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你可以在 \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffactomproject\& data-editable=\&true\& data-title=\&GitHub\&\u003EGitHub\u003C\u002Fa\u003E 上找到完整的编码工具集。更多有用的链接、开发者工具、文档和开发指南可以访问这里： \u003Ca href=\&http:\u002F\u002Ffactom.org\u002Fhowto\& data-editable=\&true\& data-title=\&Factom - HowTo\&\u003EFactom - HowTo\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E14. 我可以为公证通做些什么？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你可以加入公证通社区给我们提供反馈，做一些基础设施的工作，利用公证通创建自己的应用，或者仅仅是在社交媒体宣传公证通，任何方式都可以。直接跟公证通的团队进行沟通也不失为一种好方法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E15. 公证通属于（比特币）侧链吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通不是侧链，侧链的本质是通过“双向锚定”机制实现主链（比特币区块链）货币价值向侧链体系的转移。公证通所做的，是将比特币区块上的非价值转移操作从比特币区块链中抽离了出来，因此公证通不是侧链。正是由于公证通每十分钟就将自身数据锚定到比特币的区块链，因此公证通具备了跟比特币区块链一样的不可撤销性。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E16. 公证通到底是发布证明，流程证明还是审计证明？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通同时涵盖了问题中的这三种机制。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通能证明某一份数据条目在区块链中的存在，因此它是发布证明。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通将所有的数据条目收集起来，并且保证这些条目的顺序，同时审计每个条目的有效性。因此它是流程证明。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最终，由于区块链是不可篡改的，因此任何时候链上的数据都是正确无误的。链上数据的背后对应的完整文档，可以由客户端应用的组织机构提供，并且可以对其进行独立审计。因此它也是审计证明。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E17. 为什么不引入挖矿机制？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E相比挖矿机制，公证通的共识机制运行起来更快，成本更低，这对于公证通这种发布平台来说也更合适。同时，锚定比特币区块的机制也保证了公证通上的历史数据无法被伪造和篡改（因此不必引入挖矿机制）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E18. 公证通可以存储我所有的商业交易数据吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不可以。公证通存储的数据非常有限，（存储数据）的目的也仅用于表征某比交易确实发生。这些数据通过一个分布式哈希表来实现共享，（分布式哈希表）也同时保证了数据的安全性。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E19. 我可以把公证通当作数据存储来使用吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通的出现并不是为了解决数据存储问题的。事实上，如果将公证通作为数据存储服务使用的话，存储成本大约是 1048 美金每 GB，这个成本还是很高的。相反的，公证通的真正用途，是在一个点对点网络上分享数据包，同时还能保证整个分享过程不被审查或滥用。本质上，公证通想要实现的，是一种让相关各方共同承认同一份历史数据有效性的机制。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E20. 我存在公证通的数据会永久有效吗（公证通提供的存在证明是不是永久的）？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E首先，我们必须承认，世上没有永久的承诺。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通能保证的是，只要比特币区块链还在运行，存在证明就会一直有效。即使有一天公证通消失了，但只要你仍然保有自己的那份原始数据，并且比特币区块链数据依然存在，那么存在证明就依然是有效的。（\u003Cb\u003E译注：鉴于比特币近期关于扩容的争议甚嚣尘上，在保持目前锚定到比特币区块链的同时，公证通团队也打算同时锚定到以太坊区块链，这将大大降低其依赖单一币种的风险。\u003C\u002Fb\u003E）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E21. 公证通如何保证现有的各种系统之间记录同步的便捷性？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通提供了简单易用的接口。比如通过数据更新的接口，现有的数据系统可以方便地接入，将数据发送到公证通的区块系统。同时，区块系统还提供了接口用于其他机构对公证通系统内的数据进行查询、验证和使用。而且，公证通还提供了消息接口，用于当系统内的记录更新后，广播必要的通知。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E22. 如果有人用公证通记录现实生活中的一系列事件的发生，但是不小心记录了一个错误的数据，这种数据该如何修复？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通的运行规则跟现实世界是一样的，公证通区块中不慎记错的数据可以通过后续的更新操作进行更正。在公证通系统中，除了修改区块历史不被允许之外，其他的所有操作都是允许的。也就是说如果数据录入错误，公证通不提供撤回机制（修改区块历史），但允许进一步将该数据修改成正确数据。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E23. 如果我把我的一个文件的哈希（hash）存在了公证通上，但我的源文件后来丢失了，我还能（根据哈希）找回我的源文件吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不能，因为生成哈希的过程是不可逆的。哈希的意义在于标识不同的文件，而不是压缩存储文件内容。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E24. 如果有人通过公证通的区块链追踪到了某比贵重金属的所有者，那么公证通服务器（Factom Server）可以窃取这笔财产吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不能。任何合法的交易（比如财产转移）都是必须要通过拥有者的私钥进行签名的。公证通服务器没有你的私钥，因此也就不能发起交易。公证通服务器唯一能做的恶，顶多是延迟确认你的交易，但这是可以被你立即发现的。而一旦你的交易被确认，那么这比交易就不可撤销了。此时如果你还不放心，可以检查下最新的区块数据是否包含了你的交易记录。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E25. 公证通系统有“双花”的风险吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E没有。一旦交易被确认，便成为历史，任何人都将无法更改。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E26. 在比特币区块中，一笔交易的确认数的越多，其可信度越高。在公证通也是这样吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对。在公证通系统中，当你将交易写入区块的时候，你会得到一个回执，这是一级确认。几秒钟之后，你将得到超过 3 台公证通服务器的确认信息，这是二级确认。然后，目录区块生成，这是三级确认。紧接着，锚定请求发出，这是四级确认。最终，锚定信息被成功写入比特币区块链，这是五级确认。五级之后，你就可以安心等待比特币区块中的确认了。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E27. 公证通和比特币区块链之间的锚定机制的安全性是如何保证的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通每隔 10 分钟向比特币区块链设置一个锚点。锚点之间的 10 分钟内，公证通服务器之间则通过自身的共识机制保证安全。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E28. 如果有人在我自己的数据链上插入了一些讨厌的数据记录怎么办？比如一条色情网站的链接。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果建立在你的数据链上的应用认为这种数据记录是非法的，那么你直接将该记录标记为非法，忽略即可。（译注：言外之意，数据不能删除，也就是不能改历史）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E29. 会不会有其他的 fork 了公证通源码的山寨项目，冒充公证通服务器向比特币区块提交锚定请求的情况？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通服务器的指定有一套确定的机制，其他的服务器试图冒充的时候会直接导致服务器错误的发生。在认证的服务器中也会有可能发生服务器错误，此时系统将自动移除该服务器节点，同时剩下的服务器会向比特币区块发送错误通知。下一台服务器将继续向比特币区块链发送正确的锚定数据。这一过程将循环往复，直到一个正确的锚定被成功设置到比特币区块。只要大多数公证通服务器是诚实的，那么正确的锚定就可以被成功设置。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E30. 既然公证通已经有一套安全／共识机制了，为什么还要借助比特币的区块链进行锚定？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通的共识机制的目的，是为了保证所有参与者的行为都符合公证通协议要求。但为了保证唯一和不可篡改性，我们需要一个不可篡改的发布机制。而比特币区块链天然具备这个特性，因此，锚定到比特币区块可以实现数据的不可篡改性，以及对历史记录的审计。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E31. 由于数据透露对公证通服务器是未知的，因此公证通是安全的，可以这么理解吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不是的。公证通采取的是先承诺后透露机制（也就是说数据透露对公证通服务器是可见的），这一机制有效防范了公证通服务器根据数据内容决定是否记录该数据的情形。简而言之，只要是支付成功的记录请求，都会被公证通服务器受理，并如实记录。举个例子，基于这个机制，一个组织可以用公证通来维护一个数据链，该数据链专门用于存储被他们视为敏感的信息，同时该组织还可以提供一个接口，让所有使用这个接口的人永远接触不到这些信息。也就是说，该组织利用公证通实现了一个垃圾信息（在这个组织看来）过滤系统。基于公证通，这种系统实现起来非常简单便捷，而且成本比发布垃圾信息的成本还要低。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E32. 向比特币区块发送锚定请求的公证通服务器是如何确定的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E通过一套既定的基于目录区块的排名机制，联邦服务器、审计服务器和普通用户节点共同决定锚定请求该由哪台服务器发出。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E33. 我自己直接往比特币区块发送数据锚定请求是不是也能实现公证通的功能？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，如果你仅仅是为了证明某份文件在特定时间节点之前存在过的话。但是公证通的功能不止“存在证明”这一项，它还有按照时间顺序记录一组文档的功能。公证通使得在商业活动中确定某条记录的存在与否变为可能的同时，还能保证历史数据的不可篡改。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E34. 除了公证通，还有其他基于比特币的创建通用区块数据的替代品吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EPeter Todd 做了一个叫做 Proofchains 的项目。该项目通过中心化的方式，提供基于比特币的创建其他通用区块的服务。相比公证通，该项目不具有独立的数字货币，也无法抵抗审查。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E35. 公证通系统中有自己的数字货币吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有的。公证通自己的数字货币叫做 Factoid（FCT），你可以使用 FCT 来购买购买用于支付记录请求的条目信用（Entry credit）。公证通自身的协议自动帮你做 FCT 和条目信用（Entry credit）之间的转换。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E36. Factoid（FCT）可以脱离公证通系统进行外部交易吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E可以。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E37. Factoid（FCT） 有自己的一条区块链吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E是的，Factoid（FCT） 基于公证通实现了自己的区块链。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E38. Factoid（FCT） 是如何生成的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E Factoid（FCT） 的生成方式有两种：第一种，就是在众筹阶段生成。第二种，整个系统以固定的速度产出 FCT 用于奖励联邦服务器和审计服务器的工作，以及用于一些其他的经济刺激。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E39. 条目信用（Entry Credits） 只能用一次还是可以循环利用？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E条目信用（Entry Credits） 用过一次之后就没有了（burned）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E40. 公证通系统中为什么要有自己的数字货币 \u003C\u002Fb\u003E\u003Cb\u003EFactoid \u003C\u002Fb\u003E\u003Cb\u003E？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003E去中心化系统需要一个奖励机制向参与节点给予经济刺激。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E一个封闭的系统需要系统的参与者们紧密合作，（系统内的数字货币）利于长期的网络价值的建立。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E公证通的长期愿景是不再依赖比特币系统，如果在系统中直接使用比特币（而不是用自己的数字货币）的话，该愿景将无法达成。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E自身数字货币的引入人为地创建了一种稀缺性，提高了系统被 spam 的成本和门槛。\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Fol\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E41. 为什么公证通系统中的支付流程需要两步才能完成？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003EFactoid（FCT） 与条目信用（Entry Credits）间的转换实行的是浮动汇率制，该汇率由联邦服务器之间协商调控。而单位数量的条目信用（Entry Credits）能向公证通系统中写入的数据量则是固定的。公证通系统内的两部购买机制有下面四个好处：\u003C\u002Fp\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003E条目信用（Entry Credits）是无法转移的，可以被视作整个系统的一种产出，而不是货币。这一特性避免了系统内的货币（FCT）过于集中可能带来的一些问题。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E公证通系统的使用成本应该取决于使用者（而不是 FCT 的持有者），因此条目信用（Entry Credits）的引入减小了 FCT 的价格波动对系统的使用成本的影响。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E条目信用（Entry Credits）也被用于公证通内的投票机制。也就是说，真正使用公证通系统的人才是该系统如何运行的决定者，而不是由拥有最多的 FCT（却很少使用）的人来决定。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E由于条目信用（Entry Credits）的不可转移性，针对条目信用的攻击和入侵等黑客行为得以被有效的避免。\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Fol\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E42. 公证通内的数字货币 Factoid（FCT） 的基于工作量证明共识机制是建立在公证通系统外部的吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不是的。Factoid（FCT） 的数据链是由公证通服务器进行管理的，公证通服务器可以被视作是建立在 Factoid 链上的应用程序，该程序实时验证 Factoid 链上的数据。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E43. 公证通是如何为自己的比特币锚定请求付费的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E很简单，运行公证通服务器的人或机构为此付费，作为回报，他们会得到一定数量的 Factoid（FCT） 作为奖励。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E44. Factoid（FCT） 如何在公证通系统中流通？FCT 也像条目信用（Entry Credits） 一样是一次性的吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不是的。条目信用（Entry Credits）是一次性的，同时不能流通。而 FCT 则是被用来购买条目信用的。但你拿 FCT 购买了单位数量的条目信用之后，一定数量的 FCT 就被花掉了（具体花费多少 FCT 是不固定的，因为条目信用与 FCT 之间的汇率是波动的）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E45. 公证通是一个通胀的系统，这样的系统如何保持稳定？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不像比特币总量固定，公证通是一个通胀系统。系统的使用费用是一次性的，并且这些费用也不会被联邦服务器所获取。联邦服务器只是共同商讨单位条目信用（Entry Credits）的价格。联邦服务器根据 Factoid（FCT） 跟美金之间的汇率，上浮或者下调单位条目信用的价格，以保证单位容量的数据存储花费的美金是基本稳定的。因此整个过程是一个负反馈过程。当 FCT 价格很高时，意味着 FCT 的消耗会减缓，FCT 的消耗减缓导致 FCT 供应增加，FCT 供应增加会最终会导致 FCT 单价降低。而随着 FCT 单价降低，FCT 的消耗又会增加，进而导致 FCT 供应减少，最终导致 FCT 价格上升。这个循环周而复始。因此，如果公证通系统的使用量基本稳定，则 FCT 的价格也会趋于稳定。反之如果公证通的使用需求增加，则 FCT 的价格也会被推高（但最终会趋于稳定）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E46. 我买了一些 Factoid（FCT），然后呢？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E随着 Beta 版公证通客户端的发布，Factoid（FCT） 变得可以使用和流通。公证通网络也会在完成 3.0 里程碑版本和选取出 32 个联邦服务器之后，开始对联邦服务器进行奖励。每个公证通的使用者都可以使用 FCT 购买条目信用（Entry Credit），或者把 FCT 转移给其他人。同时，FCT 已经可以在下面的交易所进行交易：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EPoloniex: \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.poloniex.com\u002Fexchange#btc_fct\& data-editable=\&true\& data-title=\&Poloniex - Bitcoin\u002FCryptocurrency Exchange\& class=\&\&\u003EPoloniex.com\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EBitTrex: \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fbittrex.com\u002FMarket\u002FIndex?MarketName=BTC-FCT\& data-editable=\&true\& data-title=\&Bittrex.com -\& class=\&\&\u003EBittrex.com\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EYuanBao: \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fyuanbaohui.com\u002Ftrade\u002Ffct2cny\& data-editable=\&true\& data-title=\&元宝网\& class=\&\&\u003Eyuanbaohui.com\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T11:12:23.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&likeCount&:18,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T19:12:23+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F1cef0b0580aff8b9d18aa2_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:0,&likesCount&:18},&&:{&title&:&如何向五岁的孩子解释比特币&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：本文译自：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fmedium.com\u002F@nik5ter\u002Fexplain-bitcoin-like-im-five-73b#.ibzlv5guf\& data-editable=\&true\& data-title=\&Explain Bitcoin Like I'm Five\& class=\&\&\u003EExplain Bitcoin Like I'm Five\u003C\u002Fa\u003E，已获得原文作者授权，谢绝转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E有一天我们坐在公园的长椅上，天气很好。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我手里有一个苹果。然后我把这个苹果给了你。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E现在你有了一个苹果，而我的手里则空空如也。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这事儿看起来很简单，对不对？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&c0b6fc17cb.jpg\& data-rawwidth=\&800\& data-rawheight=\&806\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E让我们仔细分析下这个过程\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我手里的苹果发生了物理转移，最终转移到了你的手上。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在这个转移过程中，你我均在场，这个过程不光“看得见”，在苹果转移完成之后，你甚至“摸得着”这枚苹果。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E整个转移过程我们都不需要第三方的协助，我们不需要叫上 Tommy 叔叔（他是个著名的法官）跟我们坐在一起见证这个过程。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E转移的结果就是，这枚苹果是你的了。我也无法再将它转移给其他人，原因很简单，因为苹果已经不在我手上了。也就是说，至此，我已经完全不再拥有这枚苹果，而你则是这枚苹果新的所有者。如果你愿意，你可以把这枚苹果送给朋友，你的朋友也可以继续转送给他的朋友，诸如此类。这就是“面对面交易”的一个很好的例子。不管我给你的是一根香蕉，一本书，还是一张一美金的纸币，本质上，这些都属于“面对面交易”的一种。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E等等，为什么要扯到美金，我可能说得有点儿太快了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E继续回到关于苹果的话题\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E现在，假设我有一枚“电子苹果”，就是下面的这幅图片文件。然后，我决定把这枚“电子苹果”（图片文件）转移给你。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&3435ded78a796bdabe640.jpg\& data-rawwidth=\&800\& data-rawheight=\&806\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E嗯，事情开始变得不一样了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你如何确定我曾经拥有的这枚“电子苹果”，现在的所有权在你手上，并且只在你手上呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这个问题值得好好思考一下。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事情开始变得复杂了，不是吗？你如何知道我是不是已经把这枚“电子苹果”作为邮件附件先发给了 Tommy 叔叔呢？或者我的另一个朋友 Joe？甚至也给了 Lisa 一份？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E或许我已经把这枚“电子苹果”复制了好几份存在了我的电脑上，又或许我已经把它放在了网上，成千上万的人已经下载了它。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E正如上面讲的，\u003Cb\u003E电子交易是存在很多问题的\u003C\u002Fb\u003E。“电子苹果”的交易不同于实体苹果的交易。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对与上面讲到的问题，聪明的计算机科学家们给它取了个名字：\u003Cb\u003E二次花费，简称“双花”。\u003C\u002Fb\u003E不要害怕，这只是个名字而已。你只需要知道的是，二次花费的问题困扰了这帮科学家很久，一直都没有办法解决。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E直到现在。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过，在了解科学家们的解决方案之前，我们不妨自己先考虑一下怎么解决这个问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E账簿\u003C\u002Fb\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E也许我们可以建立一个账簿，用于追踪和记录这些“电子苹果”的转移。你可以把它想像成一个记录了全部交易记录的笔记本。就像下面这幅图里展示的那样。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&5c4c511d26fa5901ead750.jpg\& data-rawwidth=\&800\& data-rawheight=\&647\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E由于这个账簿是电子的，因此需要有一个地方存放这个账簿，并且要有专人管理它。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比如，在线电子游戏《魔兽世界》的开发者暴雪公司，可以创建一个电子账簿，这个账簿上记录了整个游戏系统中存在的冒着火光的稀有的宝剑的信息。类似的，应该也会有关心“数字苹果”转移记录的人帮忙管理这份记录的。不错嘛，问题解决！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E依然存在的问题\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上述的解决方案依然存在一些问题：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1) 如果暴雪公司随意更改它维护的这份账簿中的数据怎么办？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2) 事情依然不像那天我跟你在公园长椅上进行的实体苹果转移那么简单。引入暴雪公司，就像引入了 Tommy 叔叔一样，我们引入了一个第三方来协助我们完成“电子苹果”的转移。有什么方法让“电子苹果”的转移跟实体苹果的转移一样，不需要第三方的介入也能安全有效地完成呢？看起来很困难的样子……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E真正的解决方案\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们把这份账簿分发给每一人怎么样？每个人的电脑上都有这个账簿的一份拷贝，而不是只将账簿存在暴雪公司的电脑上。关于“电子苹果”发生的所有的交易，都会被记录在这份分布式的账簿里。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&773dbc4a584f0acec0d5edbebfe8801d.png\& data-rawwidth=\&956\& data-rawheight=\&930\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这样一来，就不会有人作弊了。一个人不能转移不属于他的“电子苹果”，因为他的这种非法转移请求不会被系统中的其他人认可。这个系统会非常健壮和稳定，随着系统变得越大越是如此。而且，这个系统并不被某一方所控制，因此我可以确定，这个系统中不会发生随意给自己的账户增加“电子苹果”这样的事情。整个系统的规则在系统开始运行的那一刻就已经决定了。而且这些规则和代码都是开源的，人们可以为这个开源项目贡献自己的聪明才智，进而维护和改进它。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你也可以加入到这个网络中来，作为成千上万的节点中的一员，帮忙更新账簿以确保账簿的有效性。你所做的每次更新，都可以得到 25 个“电子苹果”作为奖励。事实上，这个奖励机制也是整个系统中“电子苹果”的唯一来源。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E让我稍微简化一下\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上述的这个系统其实是真实存在的，它就是比特币协议。而上述的“电子苹果”对应的就是比特币系统中的“比特币”。不错吧！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以，你看明白是怎么回事了吗？公开账簿的威力是不是很大？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1）比特币项目是开源的，还记得吧？在比特币系统运行之初，整个系统的货币总量就已经确定了（2100 万枚比特币），而且，我随时可以知道截至目前系统中已经产生的比特币数量。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2）当我发起一笔交易的时候，我能够确定的是，这笔交易对应的比特币确实摆脱了我的控制，并且完全变成了接收方的资产。这笔交易最终由分布式的公开账簿进行更新和验证。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3）由于这份账簿是公开的并且是分布式的，因此我不需要引入第三方就可以确保不存在二次花费也就是双花的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在比特币系统内，比特币交易变得跟实体苹果的交易一样，“看得见，摸得着”。而且，整个交易过程只需要交易双方参与。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E换句话说，\u003Cb\u003E作为一种电子交易，比特币交易跟实体交易并没有什么不同\u003C\u002Fb\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更酷的是，比特币是电子货币，这也就意味着，我们可以交易 1000 个或者 100 万个，甚至 0.000001 个比特币！通过简单的点击，我就可以安全地发起一笔交易，并且即使我在尼加拉瓜而你远在纽约，我依然可以确信这笔转账可以成功到达你的账户。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我甚至可以创造出一些以比特币为载体的其他的电子化的东西。比如，也许我可以在比特币的一笔转账上附着一些额外的文本信息——你可以把它理解为电子笔记。又或许，我可以把一些更重要的东西附上去，比如一份电子合同，一份股权证明，或者一段身份信息等等。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E怎么样，很牛吧？比特币非常有用不是么？我们该如何看待比特币呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比特币的诞生引发了很多争论。经济院校之间，政客之间，甚至程序员之间，为此争得不可开交。有些人很聪明，有些人对比特币存在误解。有些人认为比特币系统价值巨大，而有些则认为其一文不值。有些人甚至预测每枚比特币最终的价格相当于 1300 美金。有些人觉得它是电子黄金，有些则认为其是一种货币，而另一些则认为这只不过是一场庞氏骗局。有些人认为比特币可以改变世界，有些人则认为比特币只会是昙花一现。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我对此也有自己的一些看法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过这可能要写另一篇文章来叙述了。但是现在，你应该比大部分人更加理解比特币了吧？\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T16:11:59.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:9,&likeCount&:59,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T00:11:59+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Ff8d3eab02c76_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:9,&likesCount&:59},&&:{&title&:&1. 区块链技术初探&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：本文译自 Creole 区块链系列文章中的第一篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fmedium.com\u002F@creole\u002F1-a-simple-view-of-blockchain-d1d\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&medium.com 的页面\&\u003EA Simple View of Blockchain\u003C\u002Fa\u003E，已经获得原作者授权，译作版权所有，谢绝转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ECreole 系列文章共七篇，目前已经全部翻译完成：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第一篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&1. 区块链技术初探\&\u003E1. 区块链技术初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第二篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&2. 区块链技术普及的未来世界\&\u003E2. 区块链技术普及的未来世界\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第三篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&3. 区块链——价值技术的平台\&\u003E3. 区块链——价值技术的平台\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第四篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&4. 成千上万的中央银行\&\u003E4. 成千上万的中央银行\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第五篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&5. 公司，代码以及通用市场\&\u003E5. 公司，代码以及通用市场\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第六篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&6. 罗素——一架自由的无人机\&\u003E6. 罗素——一架自由的无人机\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第七篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&7. 以太坊初探\&\u003E7. 以太坊初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E======正文开始======\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E本文是我名为 Creole 的系列文章中的第一篇。文章面向的读者是一般受众，旨在传达这样的观点：区块链技术将给我们的世界带来巨大的影响。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E截止目前，这个观点并不被广泛接受。甚至解释清楚比特币是什么，或者区块链是怎么工作的都是一件困难的事情。区块链的拥趸大都喜欢用充满技术术语的方式，或者使用（尚未实现的）超前而又充满不确定性的应用案例来解释这项技术。在其他人看来，这种解释听起来并不那么令人信服。他们会反问，如果这项技术这么伟大，为什么解释起来却这么费劲呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E回顾过去，历史上也出现过类似的情形。今天的区块链技术所处的境地，跟
年的因特网技术如出一辙。当时的因特网仅仅在一群狂热的早期爱好者中流传使用，这些人主要由极客和色情信息发布者组成。在当时，想要向普通人解释清楚因特网是怎么回事，无非有两种方式。第一种，深入到 IP 地址、数据包等技术细节，从技术角度解释因特网技术。第二种，列举基于因特网技术能够实现的，那些超前而又充满不确定性的应用案例，从应用角度进行解释。\u003Cb\u003E在当时，（易于使用和理解的）基于因特网技术的“互联网”（web）尚未出现。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，想要认清因特网技术必将改变世界这一事实，你并不需要理解太多关于因特网的技术细节或者笃信基于因特网的某种未来乌托邦。相反，你只需要认清下面一点就可以了：\u003Cb\u003E因特网技术极大地降低了信息流动的成本。任何涉及信息流动的流程、产品和商业活动，都将被因特网技术深刻影响。\u003C\u002Fb\u003E极个别没有认清自己做的是信息生意的商业领域（\u003Cb\u003E比如当年那些叫嚣着“我贩卖的是 CD 唱片，并不是信息”的公司\u003C\u002Fb\u003E），将被因特网技术直接消灭。尽管现在的我们已经对基于因特网技术的互联网司空见惯了，但回看过去 20 年因特网技术对这个世界产生的影响，依然令人震撼。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在因特网产生之前，人们对于媒体信息的获取被紧紧限制在国境线内。一个人需要付出极大的努力和代价才能获取到国外的信息。比如，在我还是个生活在小镇上的孩子的时候，当时镇上订阅《周末时间》的家庭寥寥无几。而且，这种纸质媒体不仅订阅费用不菲，更重要的是，你很可能压根就不知道世界上有这么一份你想订阅的报纸。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而现在，世界上任何地方的任何人都可以访问到这个世界上任何国家的媒体信息（译注：偶有特例，比如，你懂的）。我们不再通过送到家门口的那几份报纸来了解这个世界，而是通过一种基于因特网技术的新的媒介——互联网。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在因特网产生之前，创建新的媒体产品或公司的限制很多，分支媒体机构的设立成本很高，已有的媒体网络也均被屈指可数的传媒巨头所控制（比如大部分出版机构跟纸张生产厂家有着良好的合作关系，并且这一关系会持续得到加强）。如果你想要和某地的某家媒体竞争，你很可能需要在这家媒体所在地专门设立部门。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E现在，发行报纸、出版图书的成本仍然很高，但任何人在互联网上发布信息则是完全免费的。由于互联网是一个面向全球的发行渠道，任何人足不出户就可以跟任何媒体展开竞争。互联网的出现大大降低了媒体领域的创业门槛，这也使得大量媒体公司不断涌现，并持续参与到原本只有屈指可数的传媒巨头所控制的媒体产业中来，与原有的这些巨头展开竞争。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我个人认为，区块链技术目前所处的发展阶段与 1993 年的因特网技术非常相似。区块链技术产业内还没有出现类似“互联网”这种面向普通用户的杀手级应用。但是，作为底层技术，区块链技术非常稳健，在未来，这一领域也将成为企业家的创业能量和风险投资的集中地。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当今，即使是身在区块链社区内的开发者，也往往很容易忽视上面所讲到的宏大图景。区块链社区内有很多竞争性的项目，也充满了各种关于区块链技术演进方向的争议。假以时日，社区中的一些项目将会成功，另外一些则没有那么幸运。事情不会总朝着我们预期的方向发展，但是，不管尚处早期的区块链社区中的这些项目如何发展，在本文写作的时间节点（2015 年年末）上，有一点已经非常明确，那就是，区块链技术给我们带来了至少一项革命性的功能：区块链技术将极大降低金融财产转移的成本，区块链将被用来控制、管理和发送金融财产。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E基于区块链技术的未来世界看起来会是什么样子呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在区块链出现之前，金融流通被紧紧地限制在国境线内。大多数人仅仅跟在自己生活区域内设有分行的少数几家银行机构产生金融关系。一个人要付出极大的努力和成本才能翻越国境，在国外开设银行账户——他这么做的原因有可能是国外税费低，或者国外的投资机会更多。但是，对一个普通人来说，开设国外银行账户成本很高，更重要的是，他可能压根就不知道可以开设国外银行账户这件事本身。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在未来，世界上任何地方的任何人都可以轻松获取到任何金融机构提供的金融产品和服务。人们不再依靠传统的银行或者中介机构来进行经济活动，取而代之的，是一个基于区块链技术的通用交换媒介。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在区块链出现之前，人们如果想要进行跨境金融活动（比如跨境汇款），就必须要依赖银行或者类似 VISA 或西联汇款这样的金融机构。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在未来，世界上任何地方的任何人，通过口袋里的一个手持设备，就可以进行点对点的汇款操作。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在区块链出现之前，创造新的金融产品或公司的限制很多。接收、管理和分发大量现金既困难又昂贵，并且需要专门的人才，大量的雇员，以及和现有的大型金融机构的良好业务关系。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在未来，接收和分发大量现金或者管理大量转账的成本将大大降低，整个过程几乎可以全部由程序自动控制。金融领域的创业门槛也将大大降低，这也使得大量金融公司不断涌现，并持续参与到原本只有屈指可数的金融机构所控制的金融产业中来，与原有的这些巨头展开竞争。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E当然，将区块链技术与因特网相提并论并不是百分百贴切，但这是一个有助于理解区块链技术的很好的角度。我们看到，所有涉及到把信息从 A 点转移到 B 点的产业都被因特网技术改变了。而区块链技术，尽管争议和质疑不断，但其很有可能对所有涉及财产转移的产业产生巨大影响。如果你的业务需要用到财产转移服务，你多半需要为这种服务付费，那么区块链技术很有可能大大削减你的这部分成本，并有望扩大可能的业务模型的适用边界。而如果你是金融财产转移服务的提供商，那么也许你应该给你的 CTO 打个电话了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在当今世界，提供把一笔钱从 A 转移到 B 的服务非常赚钱。提供这种服务的机构，比如西联汇款平均对每笔 200 美金的转账收取 8% 的手续费。这些服务面向的很大的一个市场，就是流向发展中国家的跨境汇款。比如，在发达国家打工的移民，想把自己收入的一部分汇给国内的家人的时候，就需要借助类似西联汇款这种机构所提供的转账服务。据统计，2015 年全年，约有 4400 亿美金通过这种方式流向发展中国家，像西联汇款这样的机构通过手续费赚到的利润大约在百亿美金级别。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E一直以来，降低向发展中国家汇款的费率一直是这些国家的主要诉求之一。如果我们能将费用降至原来的一半，就意味着这些发展中的经济体每年可以多收到 175 亿美金的现金注入，这相当于英国一年的对外援助预算。更进一步，如果我们能够将费用降低为 0 呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E在未来的人看来，靠收取汇款手续费而存在的产业是荒谬的，就像现在的我们认为收发电子邮件要收费是荒谬的一样（20 年前的大部分人并不这么认为）。届时，转移金融财产，就像发送信息一样，不再是一个需要付费才能用得到的服务，而将只是未来的互联网的一个基本功能，一个用手机就能轻松使用的功能。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E======正文结束======\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ECreole 系列文章共七篇，目前已经全部翻译完成：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第一篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&1. 区块链技术初探\&\u003E1. 区块链技术初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第二篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&2. 区块链技术普及的未来世界\&\u003E2. 区块链技术普及的未来世界\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第三篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&3. 区块链——价值技术的平台\&\u003E3. 区块链——价值技术的平台\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第四篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&4. 成千上万的中央银行\&\u003E4. 成千上万的中央银行\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第五篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&5. 公司，代码以及通用市场\&\u003E5. 公司，代码以及通用市场\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第六篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&6. 罗素——一架自由的无人机\&\u003E6. 罗素——一架自由的无人机\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第七篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&7. 以太坊初探\&\u003E7. 以太坊初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E如果你觉得该内容对你有价值，欢迎赞赏。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T17:09:44.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:8,&likeCount&:62,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T01:09:44+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F3f4aa16a3d547a9ed06fc_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:8,&likesCount&:62},&&:{&title&:&2. 区块链技术普及的未来世界&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：本文译自 Creole 区块链系列文章中的第二篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fmedium.com\u002F@creole\u002F2-first-interruption-6ed10e070b5d#.f5t94ocxt\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&Every little bit helps\&\u003EEvery little bit helps\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003Ci\u003E，已经获得原作者授权，译作版权所有，谢绝转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ECreole 系列文章共七篇，目前已经全部翻译完成：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第一篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&1. 区块链技术初探\&\u003E1. 区块链技术初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第二篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&2. 区块链技术普及的未来世界\&\u003E2. 区块链技术普及的未来世界\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第三篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&3. 区块链——价值技术的平台\&\u003E3. 区块链——价值技术的平台\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第四篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&4. 成千上万的中央银行\&\u003E4. 成千上万的中央银行\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第五篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&5. 公司，代码以及通用市场\&\u003E5. 公司，代码以及通用市场\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第六篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&6. 罗素——一架自由的无人机\&\u003E6. 罗素——一架自由的无人机\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第七篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&7. 以太坊初探\&\u003E7. 以太坊初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003E本篇为系列文章的第二篇，可以视为一篇预言或者小说。作者通过一个生活在未来世界的普通人的视角，讲述了基于区块链技术的未来生活。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E======正文开始======\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E你被手机的一条提示的震动给吵醒了，原来是你的公共支出账户（PO Account）本月的收入到帐了。你懒懒地唤醒了手机屏幕并确认了这笔收入的分配：\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E45% 转到手机钱包[x1f8K…nb7]\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E50% 存起来[ICICI x1f9H…m4e]\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4.8% 转到 MSF_KL 钱包[x14hY…8e9]\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E0.2% 用于支付公共支出账户的管理费\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，你能动用的只是属于你自己的那部分。其余的收入则转到了你远在 Munnar 的老妈和 Trivandrum 的表兄弟那里。这些收入由各式各样的来源构成，每隔几周你都被要求在手机钱包中查看一下这个详细的资金来源列表。对此你表示完全理解，因为当 ASEAN 州政府或一些亿万富翁决定向包括你在内的成千上万的人施舍一笔小钱的时候，他们需要确保你知道该感谢谁。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你在手机屏幕上滑动手指，切换到了公共支出账户（PO Account）的历史记录界面，该界面显示，你今年收到的钱来自 32 个不同的地方。公共支出账户的开通需要满足一定的条件。首先你要能提供必要的身份证明，如果你有银行账户，公共资料或其他身份证明信息的话，事情会容易一些。如果你组建了家庭，公共支出账户的开通也会变得更加容易。尽管开通很困难，但考虑到公共支出账户开通之后你将可以定期收到公共支出基金，一切都是值得的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一开始的时候，公共支出的资金来源主要是那些亿万富翁。让你记忆犹新的是，比尔盖茨去世的时候，按照他的遗嘱，他的遗产被分给了地球上的每一个人，每人分得了价值大约 10 美金的比特币。这些乐善好施的富豪们，在他们去世之前就已经将欲分配的财产转换成了数字货币，并设定好了分配方案。很明显，他们的这些举动加深了人们对数字货币的认知。渐渐地，更多的亿万富翁加入了这一行列，尽管他们彼此的分配方案迥异，不同的方案涉及了包括年龄，地域，性别，种族甚至性取向等等在内的不同的因素。不过，好消息是，你不需要关心这些分配方案的细节。一旦包含了你个人身份信息的公共支出账户设立成功，它就会根据这些信息自动检查你会被哪些方案惠及，并自动获取属于你的这些资金。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在过去的 5 年间，一向慢半拍的大型机构也开始使用这个机制了，这其中包括国家和州政府，开发合作组织，经济联合体等等。你有一次读到一篇文章说，让大型机构也接受这个机制才是比尔盖茨的初衷，他当时给全世界的人发钱就是为了让更多的人设立公共支出账户，随着账户数的增多进而形成规模经济。伴随着网络效应的助推，开通公共支出账户的人已经足够多，这也使得大型机构可以使用该机制分发更小额的转账。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个人并不能指望通过公共支出账户每月的那点收入发财，但你也了解到，比如在 Bihar 这种穷地方，这笔钱已经足够一个当地人支付房租或日常采购（当然，他们拿这些钱去买些街头小报，玩具无人机，甚至致幻剂（LSD）或者其他一些穷人不该买的东西也是有可能的）。当然，欺诈总是不可避免。有人通过设立成千上百个假的公共支出账户，企图积少成多，获取大量收入。好在有一些专门的算法用来检测非人为的花费模式，智能检测机器人也会通过持续学习，以便更加有效地识别这些欺诈模式。同时，为了尽可能避免欺诈的发生，每隔几个月，旨在避免非人为操作的验证机制（CAPTCHA）都会更新，比如让你皱着眉头拍张照啊，说几句当地方言啊，辨别给定图片中的人哪一个更好看啊等等。你老妈甚至觉得她通不过验证的时候比通过的时候还要多！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你翻身下床，打开了音乐应用 Spotify 并把它连到了卫生间的音箱，紧接着你在卫生间开始冲澡。随着 Spotify 中一周热曲的播放，你的个人余额正在在以极慢的速度消耗（这些钱从你的钱包自动转到了 Spotify 的收款地址）。与此同时，你的钱包可能也在以极慢的速度接受付款。这些小额付款有可能来自你上周发布在网上的一篇文章的打赏，也可能来自你发布在 Zapchain 的一篇音乐会评论（每增加一定的阅览量，Zapchain 都会向你支付一小笔钱）。这些付款请求看起来额度都很小，但持续的进账让你对这些文章带来的未来收入非常乐观，毕竟“蚊子再小也是肉”嘛。如果有一天访问量暴增，那些早期的音乐会或者节目的评论文章可能会被外链到 Genius，这很有可能会带给你一笔不小的财富。在整个}
监制：胡雯
主笔：叶效强 何佳佳
编辑：张仙
UI设计: 宋鹏
网页制作：盛维玮
蔡维德: 数字法币或要等第10代区块链技术才能实现
出品人：巫云峰
监制：胡雯
主笔：叶效强 何佳佳
编辑：张仙
UI设计: 宋鹏
网页制作：盛维玮
这里放第二张图片图片大小470*300px
这里放第三张图片图片大小470*300px
这里放第四张图片图片大小470*300px
这里放第五张图片图片大小470*300px
蔡维德，中组部“千人计划”特聘教授，英国伦敦大学学院 (UCL) 区块链研究中心科学顾问，美国亚利桑那州立大学终身荣誉教授，清华大学长江讲座教授，北京天德科技有限公司首席科学家。
一般的数字代币根本达不到数字法币的要求，如果用第一代或是第二代数字代币的技术做数字法币，恐怕会遇到“不可能完成的任务”， 因为技术距离实在太远。这距离就像用脚踏车上月球一样，是不可能的。大规模数字法币可能要等第10代区块链技术出来才能实现。
区块链是监管利器，区块链技术本身可以降低成本，节省的成本就可以覆盖监管过程产生的费用。如果公司使用了区块链技术，就不需要监管层人工查账。因为在区块链上，公司和监管单位可以实现账本共享，这样监管就节省了人工查账的成本。
法定数字货币可小范围尝试 短期难推出
金融界：数字代币很多，比特币的地位会不会受到冲击？当前的区块链技术5-10年后是否会被新的计算机技术攻破？
蔡维德：虽然数字代币很多，可通用的也就只有几种而已。在这些数字代币中，比特币处于“国王”的地位。关于技术革新的问题：首先新技术会出现；其次，即便新技术出现，从实验到应用仍需要几年时间才能落地；第三，如果新技术真能破解比特币，那么所有的加密都会被破解。这并不是数字代币问题，假设能够破解，那么加密数学模型需要重新设计。
金融界：以比特币为代表的数字代币消耗了大量的能源和计算能力去生产一些根本就没有等价物背书的东西，您同意这种观点吗？
蔡维德：此前数字代币只有支付功能，有些还是非法支付，确实没有什么特殊价值，能源消耗过多也是其一大弊病。2016年英国国会在开会的时候，英国央行、英国重要智库、英国首席科学家都明确表示英国政府绝对不会使用公有链，绝对不会使用比特币。
但2017年以后，数字代币却出现了第二个功能。除了支付功能外，在国外它还能用来投资 （这在中国是被禁止的）。当一种商品或资产从支付工具变成了投资工具，它的属性就发生了变化。
在某些地方，数字代币已经取代法币。比如非洲国家辛巴威的法币不值钱，很多人使用美元替代法币。但美元在非洲是非常贵的，所以有些非洲人就会采用数字代币。IMF曾经提到，在辛巴威这种国家比特币事实上就像法币一样。可见，当国家的法币使用不方便的时候，数字代币有取代法币的作用。
金融界：现在国际上有推出法定数字货币的国家吗？
蔡维德：英国是最先提出数字法币构想的国家，它的目的是要拿回监管权。英国现在许多交易都不经过银行，因此英国央行没办法进行管理，所以它想把监管权拿回来。但是，如果监管想要达到这种地步，整个金融系统的基础架构都要变，并且要使用非常强的区块链技术。
我在2016年9月赴伦敦拜访英国央行和参加国际会议时，英国央行官员提到, 不是英国梦想去做区块链和新经济新金融，而是当时英国已经在新金融之下，英国大部分的经济活动已经不在英国央行的监管之下 。
英国央行提出数字法币，央行直接对接公司和个人，影响利率。英国央行提出后，许多人大量讨论相关题目例如“大央行模型”，商业银行是否需要存在，利率调整政策等。但是英国政府出数字法币，真正目的是要把新金融的控制权、监管权收回到英国央行。所以英国央行要发展区块链技术而且用在央行核心业务里面。
不过，英国刚刚宣布放弃数字法币，我猜测可能是技术方面的原因。2016年初，英国人提出的数字法币模型RSCoin是基于第一代区块链技术，可是当时第三代区块链技术就已经出现，只是英国央行不知道。我在2016年9月发表文章指出，英国央行根据第一代区块链技术做的数字法币模型不太可能修成正果。后来我也没看到英国数字法币有新的进展，可能遇到了技术瓶颈。
如今英国放弃了数字法币，代表英国央行的理想――把新金融的控制权、监管权收回――必须要延后。这代表技术上的落后，造成国家治理上的落后。 金融科技不只是对金融公司有影响， 对国家也有影响。
一般数字代币，例如比特币，根本达不到数字法币的要求。如果有人用第一代或是第二代数字代币的技术做数字法币，恐怕会遇到“不可能完成的任务”， 因为技术距离实在太远。 这距离就像用脚踏车上月球一样，是不可能的。数字法币可能要等第10代区块链技术出来才能实现。
金融界：中国央行的法定数字货币有可能在短期内推出吗？
蔡维德：可以小范围的尝试，但大规模使用不靠谱。法币牵涉到全中国的老百姓、银行、合作社、商店等等，如今连基础设施都看不见，短时间内推出谈何容易。具体多久能推出？如果五年后能出来，就非常快了，即使十年后出来，也是很正常的。
区块链是一场长跑 没有技术支撑将缺乏后劲
金融界：现在大家都承认区块链技术的巨大想象空间，但同时也存在很多质疑，认为当前区块链技术仍处于研究探索阶段，投资者爆炒的“区块链”概念存在较大泡沫，您怎么看？
蔡维德：2016年欧洲央行提出整个交易环节，包括许多传统的结算所、清算所、注册中心可能都将不再需要。彼时，我认为这种场景太理想化，根本不会实现，但现在来看，随着技术的飞速进步，这种构想在两三年之后可能就会实现，即使最后实践会和2016年的构想会不一样。
不过，大家争论的第四次工业革命是否已经真的来临？区块链是否是下一次互联网革命？股票市场出现的“块来疯”是不是泡沫？对此，我认为，未来整个产业会有重大“结构性”变化，而不仅仅体现在局部，有些公司业务可能就不存在了，并且，第四次工业革命的影响力可能会大于前三次的总和。
从资本市场的角度来看，虽然区块链公司的商业模型尚不清楚、技术也不够成熟，但股票却疯涨背后的原因在于，资本市场对于区块链技术的应用前景持乐观态度。
当年，互联网相关的股票也是很早就开始涨，那时互联网公司不仅不赚钱，而且还很烧钱，大概是到年的时候，它们才开始赚钱。可是市场预估的逻辑不一样，虽然可以三年以后再投资互联网公司，但是价位会完全不一样，整体环境也会不一样。
从1994年开始，美国互联网公司就出现爆涨。但直到1999年，做互联网的共同基金(mutual funds)才出现。年，互联网在严重的置疑声中高速成长。刚开始，几乎所有人都在批评，等到大家不再批评的时候，市场格局已经基本落定。所以，我认为那些不肯改革的公司才是泡沫。当然，不懂区块链的也不建议参与。
金融界：2017年，区块链项目融资火爆，对于投资人来说，如何甄别真正有价值的区块链公司？
蔡维德：目前一些自称做区块链的团队仅仅是在运用他人研发的成果，例如用开源软件改编这种底层技术，这谈不上创新。等市场进入大规模应用阶段，这些“链”是做不下去的， 因为它没有扩展性，业务打不开。这类问题会在2019 或是2020年出现。
对比过去互联网公司的发展历程，值得投资的公司都有很强的技术背景。谷歌的技术非常强，亚马逊的云计算特别厉害。很多人以为亚马逊是书商，其实它最大的利器是云计算，云计算技术排名第一的不是谷歌，而是亚马逊 （虽然云计算是谷歌创的）。区块链的发展很难，注定是一场长跑，如果一个公司没有技术支撑，将在这场长跑中缺乏后劲。
哪些公司是没有技术的？比如之前是卖鞋的，突然变成用互联网卖鞋；本来是卖书的，现在用互联网卖书。这样的公司没有技术。开始你可以这样做，但后期这样是不行的。亚马逊就是一个例子， 从卖书到卖云计算。当时也有其他互联网卖书的公司，但他们后来因为没有技术就没有后劲。
有价值的区块链公司是能自生创造技术的公司， 当然商业模型和资本也很重要。
区块链能降低监管成本 尚处实验阶段
金融界：当前中国监管层几番表态要利用科技提高监管水平，实现用“机器猫”抓“机器鼠”的目标，那么区块链技术在监管领域的应用状况如何？
蔡维德： 2016年1月，英国发表白皮书指出，区块链是监管利器。由此引发了一波Regtech（监管技术）浪潮。有了区块链之后，交易监管、资产监管的水平都会得到极大提高。举例来说，钞票上面一般都有号码，区块链技术可以根据号码追踪钱的去向。
当然，只有在交易双方、政府监管都使用区块链技术的情况下，才能达到上述监管水平。在区块链监管领域，尚未出现真正的实践案例，目前大部分都处于实验阶段。
金融界：虽然利用区块链技术可以实现穿透式监管，但这个成本谁来承担？
蔡维德：区块链技术本身就可以降低成本，节省的成本就可以覆盖监管过程产生的费用。如果公司使用了区块链技术，就不需要监管层人工查账。因为在区块链上，公司和监管单位可以实现账本共享，这样监管就节省了人工查账的成本。
在应用区块链技术的公司与没有应用的公司之间，会产生监管公平的问题。监管层可以通过对后者收费来解决这一问题。同时，使用区块链可以大量减少作弊行为，这也会大幅降低成本。
金融界：能不能简要介绍一下您的“沙盒计划”的落地情况？
蔡维德：“沙盒”是一种用来测试新技术的普通计算机技术，具有30年的历史，沙盒里面所有的改变都不会对系统造成任何实际的损坏。由于区块链是一直在运行的系统，做完测试后还需要在线监测，所以其沙盒技术也与别的金融系统不一样。现在，有关区块链交易的虚假宣传太多，技术层面难以甄别，而“沙盒计划”就是为了解决这一问题。
目前“沙盒计划”已经在青岛崂山落地，并得到了香港政府的支持。香港一贯重视金融科技，但一直没有找到可以执行的产业沙盒。现在香港只有“监管沙盒”，属于行政流程， 不是可执行的沙盒工具。
“沙盒计划”的落地还需要一年时间与当地政府和产业磨合，后期会制定相关标准，明确哪些测试是必须通过的，最后再把测试放到产业沙盒上，这样不同的项目就可以在同样的标准下进行比较。区块链急需要发展哪些核心技术，以达到大规模应用的目的？区块链急需要发展哪些核心技术，以达到大规模应用的目的？烁信科技百家号区块链从形式上分为公有链和私有链（联盟链），两者应用场景不同，所以需要大力发展的技术也会有一些异同点，下面分开阐述。1、首先是公有链，它采用的是在某种共识下，全民参与的一种模式。假设有一个项目A，依赖公有链模式创建。那么，有以下几个问题需要解决：第一是必要性，如何让人们认为项目A有参与的必要和价值，这是首先要解决的问题。第二是持续性，当人们参与了以后，如何维持下去，这就需要项目A有一种激励机制，可以吸引更多的人参与，并且维护好已经参与了的人。第三是方便性，当参与的人越来越多时，如何保证参与者之间行权的顺利，包括行权时是否方便，手续费是多少，到账速度快慢，是否有据可查以及遇见问题可否解决。第四是扩展性，当项目发展到一定程度，遇到功能或者性能瓶颈时，能否顺利扩展。第五是隐私性，因为全民参与，那么有人一定会想要匿名参与。第六是安全性，虽然理论上破坏整个链需要51%的节点被攻陷，且这么做会破坏整个链的价值也就没有必要了，但是人们更关心自己这个节点是否安全，也就是参与人节点自身的安全性也需要考虑。2、其次是私有链和联盟链。因为私有链和联盟链是为解决企业某一特定场景所创建的，所以参与者仅是已经被信任的并且有必要参与该特定场景的人或者组织。举例说明，假设某电商平台销售一本书，创建了一个私有链，该私有链参与者为作者，出版社，电商平台，买家。私有链的其中一个功能是存放了书的整个销售情况，包括作者写书情况，出版社发行情况，电商平台销售情况，买家购买情况，并且制定了一种智能合约，合约内容大概是作者写书赚稿费，出版社出版并且给作者分成，电商平台销售，并且按照销售情况结算给出版社钱，作者买到书可以查询书的真伪以及渠道物流信息等。从这个例子可以看到，私有链场景是特定的，参与者也是能够预期的，但是仍然有一些问题需要解决。第一是私有链创建，每个角色的权利分配问题，按照上述例子，作者，出版社，电商平台都有写入权限，但是买家只有读取权限。第二是当作者的书越来越多，买家越来越多时候，整个架构能否扩展以解决功能和性能问题。第三因为私有链的受益者是作者、出版社和电商平台，那么私有链就有被破坏的价值，如何避免被破坏也要考虑。第四是智能合约编写是否合理，能不能满足参与者的需求。————————来自硅谷live发烧友社群@陈浩林本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。烁信科技百家号最近更新：简介:科技领域原创作品创作,带给读者更多资讯作者最新文章相关文章区块链技术专栏区块链技术专栏区块链技术相关的高质量原创翻译关注专栏赵余 的文章{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&title&:&和西碧尔（Sybil）的亲密接触&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：本文译自 \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fmedium.com\u002F@laurentmt\u002Fa-date-with-sybil-bdb33bd91ac3#.s97eprfgw\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&A date with Sybil\&\u003EA date with Sybil\u003C\u002Fa\u003E，已获得原文作者授权，严禁转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：最近几个月，围绕扩容，比特币社区帮派林立，迟迟达不成共识。本文作者通过分析 Bitcoin Classic 一小部分支持者的所作所为，暗示了对方伪造节点以制造繁荣假象的意图。而在一个 P2P 网络中伪造节点的行为，通常被称为“女巫攻击（Sybil Attach）“，该术语源自一本讲述人格分裂的小说《\u003C\u002Fi\u003E\u003Ci\u003E西碧尔\u003C\u002Fi\u003E\u003Ci\u003E》。正如作者说的那样，比特币社区正在打一场内战，最终结局如何，让我们拭目以待。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E正文开始。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E“你自己栽了跟头，但你却并不这么认为。你为此感到不舒服，所以你把（栽跟头）这件事投射到别人身上，声称是别人对你充满了敌意”，节选自 Flora Rheta Schreiber 的小说《西碧尔》（又名《人格裂变的姑娘》）。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最近，一位比特币业内人士联系我，他建议我应该用 OXT（一种比特币区块链数据分析工具） 来分析一下最近新增的 Bitcoin Classic 节点是不是真实反映了其流行度的上升。由于对于用节点数量来衡量流行度这个观点我本来就持否定态度，因此我一开始并没有把这个建议太当回事儿。因为你要知道，西碧尔是一个疯狂的姑娘......\u003Ci\u003E（译注：这里作者用西碧尔这个角色影射可能的节点伪造，即女巫攻击) \u003C\u002Fi\u003E但后来考虑到这或许会是一个很好的学习案例，于是我决定试一试，看能不能有所发现。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E一点背景知识\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最近几个月以来，比特币社区正在打一场“内战”，这场关于哪种才是最佳的比特币扩容方案的大讨论，时常见诸报端。关于扩容，现在社区内已经有多个不同的实现方案，这些方案在争取社区内多数人的支持与认可上展开了竞争。在这个过程中，有人提出，节点数或许可以作为衡量不同实现方案流行度的一个指标。甚至有人为此还专门搭建了网站，用于追踪不同实现方案的节点数量。比如下图所示的 \u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fnodecounter.com\u002Fmining_donation_fund.php\& data-title=\&nodecounter\& class=\&\&\u003Enodecounter\u003C\u002Fa\u003E 节点统计网站。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&fedfa651ee.png\& data-rawwidth=\&1345\& data-rawheight=\&649\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E你的云端节点\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E尽管使用最新的比特币客户端搭建一个全节点已经变得非常简单，但仍然需要一些必要的工作。一些 Bitcoin Classic 方案的支持者们为了加速 Bitcoin Classic 方案的普及，发起了一家在亚马逊云计算平台（AWS）上帮（不具备技术能力的）支持者们代为运行 Bitcoin Classic 节点的筹款网站。Bitcoin Classic 的支持者唯一需要做的，就是向 6 个指定的比特币地址捐款，收到捐款后，这 6 个地址会在对应的 AWS 数据中心自动创建并运行一个 Bitcoin Classic 全节点。截止目前，这家网站的数据显示，其收到的捐款已经让 808 个 Bitcoin Classic 节点运行了起来。考虑到全网中 Bitcoin Classic 的节点总数为 2600 个左右，因此这个数量还是很可观的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&59b18ee21c4bf029d04d.png\& data-rawwidth=\&1343\& data-rawheight=\&705\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E节点数是衡量不同方案流行度的正确指标吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一开始，让我们假定，这 808 个节点背后对应的是 808 个 Bitcoin Classic 方案的支持者。但我们如何确定不同节点背后的支持者不是同一个人呢？我们首先可以做的，就是看一下这 6 个捐款地址对应的交易数据。这六个捐款地址如下：\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F166hGc4nEkywQRGsZgnoFiDuFfWwjmy2Qk\&\u003E166hGc4nEkywQRGsZgnoFiDuFfWwjmy2Qk\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1nQs2hd6UvBBCrDEdbxejQdxKDXygceqw\&\u003E1nQs2hd6UvBBCrDEdbxejQdxKDXygceqw\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1FFqWTfVepsnU3SC7FJWpp7GouHBCKZugf\& data-title=\&1FFqWTfVepsnU3SC7FJWpp7GouHBCKZugf\& class=\&\&\u003E1FFqWTfVepsnU3SC7FJWpp7GouHBCKZugf\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1GCU6DA24xn3B2Brt35XrwNuq5LCVe15EF\& data-title=\&1GCU6DA24xn3B2Brt35XrwNuq5LCVe15EF\& class=\&\&\u003E1GCU6DA24xn3B2Brt35XrwNuq5LCVe15EF\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1CedD4DPh7czwhKk7DeSH4q6CJbZiFPCge\&\u003E1CedD4DPh7czwhKk7DeSH4q6CJbZiFPCge\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fblockchain.info\u002Faddress\u002F1AJ5B94C6ANNShaTeBwPE5pQsYLrX4XNKg\&\u003E1AJ5B94C6ANNShaTeBwPE5pQsYLrX4XNKg\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E通过查看这 6 个地址对应的交易数据你会发现，这 6 个地址总计收到的捐款笔数是 258 笔。这样，我们就可以确定，这 808 个节点背后最多只可能有 258 名支持者。但是，支持人数还能不能进一步被缩小呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E追踪同一条交易链上的捐款记录\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E从一条交易出发，我们顺藤摸瓜，找到了这条交易所在的交易链上存在的总计 8 条捐款记录。这基本意味着，这 8 条捐款记录背后对应的是同一个机构或者个人。通过上述的方式，我们总计可以找到共存在于 21 条交易链上的 66 笔捐款交易。简单计算一下，我们就可以将总捐款人数进一步缩小至 213 个（258 - 66 + 21）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&42f92b2fc4a16dfef7621.png\& data-rawwidth=\&1363\& data-rawheight=\&603\&\u003E\u003Cp\u003E另外，我们还可以看出，21 个机构或个人的捐赠额超过了总捐赠额的一半（总额 69 btc，而这 21 个机构捐赠了 35.25 btc）。事实上，仅其中 4 条交易链上的捐赠额就达到了 29.7 btc，分别为 12 btc，6 btc，6 btc 和 5.7 btc。很显然，这 4 个机构或个人很愿意为 Bitcoin Classic
方案出钱出力。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&dd1b030a019178fdc82fb.png\& data-rawwidth=\&874\& data-rawheight=\&300\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E结论\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果我们继续深究下去的话，这 808 个节点背后对应的总捐款人数很可能会继续缩小。但无论怎样，我们通过对交易记录的简单分析，已经足以得出我们的结论。那就是，节点数根本就不能正确表征特定方案在比特币社区内的流行度或者接受度（808 个节点背后对应的总人数少于 213 个，人数\u002F节点数比例还不到 25%）。相反的，捐款总额看起来倒是一个比节点总数好得多的衡量指标，但考虑到有些方案支持者表达支持的方式并不是捐款，而是在家默默地搭建一个全节点上线运行，因此用捐款总额来作为衡量指标也是不可行的。因此，我觉得，支持者们如果要捐款，那就直接把钱捐给你支持的那个方案的开发者就好了，有了这笔钱，开发者才能更好地向社区内的其他人解释为什么自己的这套实现更为优秀。用这种方式表达你对某种方案的支持，总比把时间花在跟西碧尔约会上要好得多吧，因为，你懂的。\u003Ci\u003E译注：作者在这里继续进行讽刺。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T16:58:30.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&likeCount&:4,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T00:58:30+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Ffedfa651ee_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:0,&likesCount&:4},&&:{&title&:&公证通（Factom）FAQ&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E注：本文译自\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww.factom.com\u002Ffaqs\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&公证通官方 FAQ\&\u003E公证通官方 FAQ\u003C\u002Fa\u003E，已获得官方授权，禁止转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E1. 公证通（Factom） 是什么？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通旨在借助区块链技术，为大型的私营或公有机构安全地存储数据。公证通将这些数据进行编码或者生成数据的独一无二的特征码（哈希），然后将其存储在公证通系统内不可篡改的分布式账簿中。账簿中的这份不可篡改的数据可以被用来作为某份数据的“存在证明”，也可以为未来的商业活动提供“事实来源”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通也可以被理解为是一个不可撤销的发布系统，（公证通系统中的）数据一经发布，便不可撤销。公证通的这个特性提供了一份准确的，可验证的，且无法篡改的审计跟踪记录，消除了（人类活动中的）盲目信任。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E2. 公证通这个项目背后的理念是什么？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个去中心化的，不可篡改的数据记录系统。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个时间戳服务——证明某份数据在某个时间节点之前真实存在。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个诚信和透明系统的基石，系统中的数据都是可验证的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比特币通过区块链技术实现了货币的安全，而公证通则是利用同样的技术实现了数据的安全。要知道，世界上关于数据安全的问题远比货币安全来得多。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E3. 为什么公证通很重要？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通通过（基于区块链的）分布式机制，实现了数据的存储，同时还支持数据的验证和独立的审计。当涉及到商业活动的时候，这个看似简单的功能实际上非常强大。公证通这个机制，给政府部门和商业机构提供了一项数学上可以证明的公证服务。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通的用途非常广泛，比如可以被用作多方机构的“事实来源”（通过多方签名密钥保证安全性），同时，也可以被用于创建一个不可篡改且可以验证的“过程证明”或“注意标准”（法律术语）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E4. 公证通的英文名 Factom 是怎么来的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EFactom 这个名字取自拉丁语 Factum，意为“确定的事实”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E5. 我该如何使用公证通？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通是一项面向各类商业应用的技术。已有的或新的应用可以通过公证通 API 调用的方式，直接向公证通系统发布相关的数据。基于区块链技术的公证通，以一种协议的方式，为上层应用提供各类功能和服务，这些功能和服务已经超出了货币交易的功能。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通为上述这类应用搭建了一个标准的，有效的，安全的基础，让这类应用运行地更快，成本更低，同时还使其免受比特币区块容量的限制。（使用了公证通之后）这类商业应用可以直接运行于公证通的协议之上，而公证通则利用比特币的区块链来实现数据的安全（锚定机制）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E6. 作为商业应用的设计者，我会什么要考虑使用公证通？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通是一种创造不可篡改且可验证的审计记录的方式。它同时也是一种系统内数据改动的同步机制。如果你的应用需要一个中央服务器来协调这些流程的话，那么你很可能可以利用公证通来替代你这台中央服务器。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E7. 银行业将如何使用公证通？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E银行业，本质上是一堆数据库（各个银行的数据库）的集合。某家银行当然相信自家数据的真实有效性，但对于其他银行系统中的数据，他们则抱有怀疑。此时，公证通就可以作为一个可信的第三方，让各个银行将数据同步到不可变更且可验证的公证通区块中，以消除他们彼此间的不信任。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E8. 什么领域会最先使用公证通？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们正在和多家机构合作，在其应用中使用公证通协议。在 2016 年我们应该能看到公证通在资产交易与管理，金融证券，数据记录系统，简单发布证明等领域的应用。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E9. 公证通是一个开源的项目吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E是的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E10. 公证通由谁控制？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通是一个依赖比特币区块的，分布式的，去中心化的协议。这也就意味着没有人可以实际控制它，相反的，它是由遍布世界各地运行公证通软件的节点来保证整个系统的运作的。公证通软件由公证通基金会发行和维护。而且，这个软件是开源的，任何人都可以以任何方式使用它。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E11. 为什么公证通要采取去中心化的方式？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果采用中心化的思路，那么该系统中，即使是合法的行为也仍会面临被审查的风险。这样一来，系统中不受欢迎的一方就很有可能被审查。因此，公证通系统中，同时存在 32 个独立的相关方，这将有效避免特定用户被审查的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E12. 谁有权运行公证通服务器程序（Factom Servers）？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E想运行公证通服务器程序的个人或机构，需要在公证通提交申请并需要招募用户支持人员。按用户支持人员数量（从大到小）排序，数量靠前的被称之为联邦服务器（Federated Servers），剩下的是审计服务器（Audit Servers），审计服务器处于随时待命状态，当某一联邦服务器离线或失去支持的时候，审计服务器将立即介入，代替下线的联邦服务器的工作。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E13. 我要去哪儿获取基于公证通开发应用的信息？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你可以在 \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffactomproject\& data-editable=\&true\& data-title=\&GitHub\&\u003EGitHub\u003C\u002Fa\u003E 上找到完整的编码工具集。更多有用的链接、开发者工具、文档和开发指南可以访问这里： \u003Ca href=\&http:\u002F\u002Ffactom.org\u002Fhowto\& data-editable=\&true\& data-title=\&Factom - HowTo\&\u003EFactom - HowTo\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E14. 我可以为公证通做些什么？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你可以加入公证通社区给我们提供反馈，做一些基础设施的工作，利用公证通创建自己的应用，或者仅仅是在社交媒体宣传公证通，任何方式都可以。直接跟公证通的团队进行沟通也不失为一种好方法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E15. 公证通属于（比特币）侧链吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通不是侧链，侧链的本质是通过“双向锚定”机制实现主链（比特币区块链）货币价值向侧链体系的转移。公证通所做的，是将比特币区块上的非价值转移操作从比特币区块链中抽离了出来，因此公证通不是侧链。正是由于公证通每十分钟就将自身数据锚定到比特币的区块链，因此公证通具备了跟比特币区块链一样的不可撤销性。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E16. 公证通到底是发布证明，流程证明还是审计证明？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通同时涵盖了问题中的这三种机制。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通能证明某一份数据条目在区块链中的存在，因此它是发布证明。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通将所有的数据条目收集起来，并且保证这些条目的顺序，同时审计每个条目的有效性。因此它是流程证明。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最终，由于区块链是不可篡改的，因此任何时候链上的数据都是正确无误的。链上数据的背后对应的完整文档，可以由客户端应用的组织机构提供，并且可以对其进行独立审计。因此它也是审计证明。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E17. 为什么不引入挖矿机制？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E相比挖矿机制，公证通的共识机制运行起来更快，成本更低，这对于公证通这种发布平台来说也更合适。同时，锚定比特币区块的机制也保证了公证通上的历史数据无法被伪造和篡改（因此不必引入挖矿机制）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E18. 公证通可以存储我所有的商业交易数据吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不可以。公证通存储的数据非常有限，（存储数据）的目的也仅用于表征某比交易确实发生。这些数据通过一个分布式哈希表来实现共享，（分布式哈希表）也同时保证了数据的安全性。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E19. 我可以把公证通当作数据存储来使用吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通的出现并不是为了解决数据存储问题的。事实上，如果将公证通作为数据存储服务使用的话，存储成本大约是 1048 美金每 GB，这个成本还是很高的。相反的，公证通的真正用途，是在一个点对点网络上分享数据包，同时还能保证整个分享过程不被审查或滥用。本质上，公证通想要实现的，是一种让相关各方共同承认同一份历史数据有效性的机制。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E20. 我存在公证通的数据会永久有效吗（公证通提供的存在证明是不是永久的）？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E首先，我们必须承认，世上没有永久的承诺。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通能保证的是，只要比特币区块链还在运行，存在证明就会一直有效。即使有一天公证通消失了，但只要你仍然保有自己的那份原始数据，并且比特币区块链数据依然存在，那么存在证明就依然是有效的。（\u003Cb\u003E译注：鉴于比特币近期关于扩容的争议甚嚣尘上，在保持目前锚定到比特币区块链的同时，公证通团队也打算同时锚定到以太坊区块链，这将大大降低其依赖单一币种的风险。\u003C\u002Fb\u003E）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E21. 公证通如何保证现有的各种系统之间记录同步的便捷性？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通提供了简单易用的接口。比如通过数据更新的接口，现有的数据系统可以方便地接入，将数据发送到公证通的区块系统。同时，区块系统还提供了接口用于其他机构对公证通系统内的数据进行查询、验证和使用。而且，公证通还提供了消息接口，用于当系统内的记录更新后，广播必要的通知。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E22. 如果有人用公证通记录现实生活中的一系列事件的发生，但是不小心记录了一个错误的数据，这种数据该如何修复？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通的运行规则跟现实世界是一样的，公证通区块中不慎记错的数据可以通过后续的更新操作进行更正。在公证通系统中，除了修改区块历史不被允许之外，其他的所有操作都是允许的。也就是说如果数据录入错误，公证通不提供撤回机制（修改区块历史），但允许进一步将该数据修改成正确数据。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E23. 如果我把我的一个文件的哈希（hash）存在了公证通上，但我的源文件后来丢失了，我还能（根据哈希）找回我的源文件吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不能，因为生成哈希的过程是不可逆的。哈希的意义在于标识不同的文件，而不是压缩存储文件内容。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E24. 如果有人通过公证通的区块链追踪到了某比贵重金属的所有者，那么公证通服务器（Factom Server）可以窃取这笔财产吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不能。任何合法的交易（比如财产转移）都是必须要通过拥有者的私钥进行签名的。公证通服务器没有你的私钥，因此也就不能发起交易。公证通服务器唯一能做的恶，顶多是延迟确认你的交易，但这是可以被你立即发现的。而一旦你的交易被确认，那么这比交易就不可撤销了。此时如果你还不放心，可以检查下最新的区块数据是否包含了你的交易记录。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E25. 公证通系统有“双花”的风险吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E没有。一旦交易被确认，便成为历史，任何人都将无法更改。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E26. 在比特币区块中，一笔交易的确认数的越多，其可信度越高。在公证通也是这样吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对。在公证通系统中，当你将交易写入区块的时候，你会得到一个回执，这是一级确认。几秒钟之后，你将得到超过 3 台公证通服务器的确认信息，这是二级确认。然后，目录区块生成，这是三级确认。紧接着，锚定请求发出，这是四级确认。最终，锚定信息被成功写入比特币区块链，这是五级确认。五级之后，你就可以安心等待比特币区块中的确认了。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E27. 公证通和比特币区块链之间的锚定机制的安全性是如何保证的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通每隔 10 分钟向比特币区块链设置一个锚点。锚点之间的 10 分钟内，公证通服务器之间则通过自身的共识机制保证安全。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E28. 如果有人在我自己的数据链上插入了一些讨厌的数据记录怎么办？比如一条色情网站的链接。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果建立在你的数据链上的应用认为这种数据记录是非法的，那么你直接将该记录标记为非法，忽略即可。（译注：言外之意，数据不能删除，也就是不能改历史）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E29. 会不会有其他的 fork 了公证通源码的山寨项目，冒充公证通服务器向比特币区块提交锚定请求的情况？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通服务器的指定有一套确定的机制，其他的服务器试图冒充的时候会直接导致服务器错误的发生。在认证的服务器中也会有可能发生服务器错误，此时系统将自动移除该服务器节点，同时剩下的服务器会向比特币区块发送错误通知。下一台服务器将继续向比特币区块链发送正确的锚定数据。这一过程将循环往复，直到一个正确的锚定被成功设置到比特币区块。只要大多数公证通服务器是诚实的，那么正确的锚定就可以被成功设置。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E30. 既然公证通已经有一套安全／共识机制了，为什么还要借助比特币的区块链进行锚定？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公证通的共识机制的目的，是为了保证所有参与者的行为都符合公证通协议要求。但为了保证唯一和不可篡改性，我们需要一个不可篡改的发布机制。而比特币区块链天然具备这个特性，因此，锚定到比特币区块可以实现数据的不可篡改性，以及对历史记录的审计。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E31. 由于数据透露对公证通服务器是未知的，因此公证通是安全的，可以这么理解吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不是的。公证通采取的是先承诺后透露机制（也就是说数据透露对公证通服务器是可见的），这一机制有效防范了公证通服务器根据数据内容决定是否记录该数据的情形。简而言之，只要是支付成功的记录请求，都会被公证通服务器受理，并如实记录。举个例子，基于这个机制，一个组织可以用公证通来维护一个数据链，该数据链专门用于存储被他们视为敏感的信息，同时该组织还可以提供一个接口，让所有使用这个接口的人永远接触不到这些信息。也就是说，该组织利用公证通实现了一个垃圾信息（在这个组织看来）过滤系统。基于公证通，这种系统实现起来非常简单便捷，而且成本比发布垃圾信息的成本还要低。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E32. 向比特币区块发送锚定请求的公证通服务器是如何确定的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E通过一套既定的基于目录区块的排名机制，联邦服务器、审计服务器和普通用户节点共同决定锚定请求该由哪台服务器发出。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E33. 我自己直接往比特币区块发送数据锚定请求是不是也能实现公证通的功能？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，如果你仅仅是为了证明某份文件在特定时间节点之前存在过的话。但是公证通的功能不止“存在证明”这一项，它还有按照时间顺序记录一组文档的功能。公证通使得在商业活动中确定某条记录的存在与否变为可能的同时，还能保证历史数据的不可篡改。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E34. 除了公证通，还有其他基于比特币的创建通用区块数据的替代品吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EPeter Todd 做了一个叫做 Proofchains 的项目。该项目通过中心化的方式，提供基于比特币的创建其他通用区块的服务。相比公证通，该项目不具有独立的数字货币，也无法抵抗审查。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E35. 公证通系统中有自己的数字货币吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有的。公证通自己的数字货币叫做 Factoid（FCT），你可以使用 FCT 来购买购买用于支付记录请求的条目信用（Entry credit）。公证通自身的协议自动帮你做 FCT 和条目信用（Entry credit）之间的转换。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E36. Factoid（FCT）可以脱离公证通系统进行外部交易吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E可以。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E37. Factoid（FCT） 有自己的一条区块链吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E是的，Factoid（FCT） 基于公证通实现了自己的区块链。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E38. Factoid（FCT） 是如何生成的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E Factoid（FCT） 的生成方式有两种：第一种，就是在众筹阶段生成。第二种，整个系统以固定的速度产出 FCT 用于奖励联邦服务器和审计服务器的工作，以及用于一些其他的经济刺激。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E39. 条目信用（Entry Credits） 只能用一次还是可以循环利用？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E条目信用（Entry Credits） 用过一次之后就没有了（burned）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E40. 公证通系统中为什么要有自己的数字货币 \u003C\u002Fb\u003E\u003Cb\u003EFactoid \u003C\u002Fb\u003E\u003Cb\u003E？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003E去中心化系统需要一个奖励机制向参与节点给予经济刺激。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E一个封闭的系统需要系统的参与者们紧密合作，（系统内的数字货币）利于长期的网络价值的建立。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E公证通的长期愿景是不再依赖比特币系统，如果在系统中直接使用比特币（而不是用自己的数字货币）的话，该愿景将无法达成。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E自身数字货币的引入人为地创建了一种稀缺性，提高了系统被 spam 的成本和门槛。\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Fol\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E41. 为什么公证通系统中的支付流程需要两步才能完成？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003EFactoid（FCT） 与条目信用（Entry Credits）间的转换实行的是浮动汇率制，该汇率由联邦服务器之间协商调控。而单位数量的条目信用（Entry Credits）能向公证通系统中写入的数据量则是固定的。公证通系统内的两部购买机制有下面四个好处：\u003C\u002Fp\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003E条目信用（Entry Credits）是无法转移的，可以被视作整个系统的一种产出，而不是货币。这一特性避免了系统内的货币（FCT）过于集中可能带来的一些问题。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E公证通系统的使用成本应该取决于使用者（而不是 FCT 的持有者），因此条目信用（Entry Credits）的引入减小了 FCT 的价格波动对系统的使用成本的影响。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E条目信用（Entry Credits）也被用于公证通内的投票机制。也就是说，真正使用公证通系统的人才是该系统如何运行的决定者，而不是由拥有最多的 FCT（却很少使用）的人来决定。\u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E由于条目信用（Entry Credits）的不可转移性，针对条目信用的攻击和入侵等黑客行为得以被有效的避免。\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Fol\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E42. 公证通内的数字货币 Factoid（FCT） 的基于工作量证明共识机制是建立在公证通系统外部的吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不是的。Factoid（FCT） 的数据链是由公证通服务器进行管理的，公证通服务器可以被视作是建立在 Factoid 链上的应用程序，该程序实时验证 Factoid 链上的数据。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E43. 公证通是如何为自己的比特币锚定请求付费的？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E很简单，运行公证通服务器的人或机构为此付费，作为回报，他们会得到一定数量的 Factoid（FCT） 作为奖励。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E44. Factoid（FCT） 如何在公证通系统中流通？FCT 也像条目信用（Entry Credits） 一样是一次性的吗？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不是的。条目信用（Entry Credits）是一次性的，同时不能流通。而 FCT 则是被用来购买条目信用的。但你拿 FCT 购买了单位数量的条目信用之后，一定数量的 FCT 就被花掉了（具体花费多少 FCT 是不固定的，因为条目信用与 FCT 之间的汇率是波动的）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E45. 公证通是一个通胀的系统，这样的系统如何保持稳定？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不像比特币总量固定，公证通是一个通胀系统。系统的使用费用是一次性的，并且这些费用也不会被联邦服务器所获取。联邦服务器只是共同商讨单位条目信用（Entry Credits）的价格。联邦服务器根据 Factoid（FCT） 跟美金之间的汇率，上浮或者下调单位条目信用的价格，以保证单位容量的数据存储花费的美金是基本稳定的。因此整个过程是一个负反馈过程。当 FCT 价格很高时，意味着 FCT 的消耗会减缓，FCT 的消耗减缓导致 FCT 供应增加，FCT 供应增加会最终会导致 FCT 单价降低。而随着 FCT 单价降低，FCT 的消耗又会增加，进而导致 FCT 供应减少，最终导致 FCT 价格上升。这个循环周而复始。因此，如果公证通系统的使用量基本稳定，则 FCT 的价格也会趋于稳定。反之如果公证通的使用需求增加，则 FCT 的价格也会被推高（但最终会趋于稳定）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E46. 我买了一些 Factoid（FCT），然后呢？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E随着 Beta 版公证通客户端的发布，Factoid（FCT） 变得可以使用和流通。公证通网络也会在完成 3.0 里程碑版本和选取出 32 个联邦服务器之后，开始对联邦服务器进行奖励。每个公证通的使用者都可以使用 FCT 购买条目信用（Entry Credit），或者把 FCT 转移给其他人。同时，FCT 已经可以在下面的交易所进行交易：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EPoloniex: \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.poloniex.com\u002Fexchange#btc_fct\& data-editable=\&true\& data-title=\&Poloniex - Bitcoin\u002FCryptocurrency Exchange\& class=\&\&\u003EPoloniex.com\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EBitTrex: \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fbittrex.com\u002FMarket\u002FIndex?MarketName=BTC-FCT\& data-editable=\&true\& data-title=\&Bittrex.com -\& class=\&\&\u003EBittrex.com\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EYuanBao: \u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fyuanbaohui.com\u002Ftrade\u002Ffct2cny\& data-editable=\&true\& data-title=\&元宝网\& class=\&\&\u003Eyuanbaohui.com\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T11:12:23.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&likeCount&:18,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T19:12:23+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F1cef0b0580aff8b9d18aa2_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:0,&likesCount&:18},&&:{&title&:&如何向五岁的孩子解释比特币&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：本文译自：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fmedium.com\u002F@nik5ter\u002Fexplain-bitcoin-like-im-five-73b#.ibzlv5guf\& data-editable=\&true\& data-title=\&Explain Bitcoin Like I'm Five\& class=\&\&\u003EExplain Bitcoin Like I'm Five\u003C\u002Fa\u003E，已获得原文作者授权，谢绝转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E有一天我们坐在公园的长椅上，天气很好。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我手里有一个苹果。然后我把这个苹果给了你。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E现在你有了一个苹果，而我的手里则空空如也。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这事儿看起来很简单，对不对？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&c0b6fc17cb.jpg\& data-rawwidth=\&800\& data-rawheight=\&806\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E让我们仔细分析下这个过程\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我手里的苹果发生了物理转移，最终转移到了你的手上。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在这个转移过程中，你我均在场，这个过程不光“看得见”，在苹果转移完成之后，你甚至“摸得着”这枚苹果。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E整个转移过程我们都不需要第三方的协助，我们不需要叫上 Tommy 叔叔（他是个著名的法官）跟我们坐在一起见证这个过程。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E转移的结果就是，这枚苹果是你的了。我也无法再将它转移给其他人，原因很简单，因为苹果已经不在我手上了。也就是说，至此，我已经完全不再拥有这枚苹果，而你则是这枚苹果新的所有者。如果你愿意，你可以把这枚苹果送给朋友，你的朋友也可以继续转送给他的朋友，诸如此类。这就是“面对面交易”的一个很好的例子。不管我给你的是一根香蕉，一本书，还是一张一美金的纸币，本质上，这些都属于“面对面交易”的一种。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E等等，为什么要扯到美金，我可能说得有点儿太快了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E继续回到关于苹果的话题\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E现在，假设我有一枚“电子苹果”，就是下面的这幅图片文件。然后，我决定把这枚“电子苹果”（图片文件）转移给你。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&3435ded78a796bdabe640.jpg\& data-rawwidth=\&800\& data-rawheight=\&806\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E嗯，事情开始变得不一样了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你如何确定我曾经拥有的这枚“电子苹果”，现在的所有权在你手上，并且只在你手上呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这个问题值得好好思考一下。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事情开始变得复杂了，不是吗？你如何知道我是不是已经把这枚“电子苹果”作为邮件附件先发给了 Tommy 叔叔呢？或者我的另一个朋友 Joe？甚至也给了 Lisa 一份？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E或许我已经把这枚“电子苹果”复制了好几份存在了我的电脑上，又或许我已经把它放在了网上，成千上万的人已经下载了它。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E正如上面讲的，\u003Cb\u003E电子交易是存在很多问题的\u003C\u002Fb\u003E。“电子苹果”的交易不同于实体苹果的交易。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对与上面讲到的问题，聪明的计算机科学家们给它取了个名字：\u003Cb\u003E二次花费，简称“双花”。\u003C\u002Fb\u003E不要害怕，这只是个名字而已。你只需要知道的是，二次花费的问题困扰了这帮科学家很久，一直都没有办法解决。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E直到现在。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过，在了解科学家们的解决方案之前，我们不妨自己先考虑一下怎么解决这个问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E账簿\u003C\u002Fb\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E也许我们可以建立一个账簿，用于追踪和记录这些“电子苹果”的转移。你可以把它想像成一个记录了全部交易记录的笔记本。就像下面这幅图里展示的那样。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&5c4c511d26fa5901ead750.jpg\& data-rawwidth=\&800\& data-rawheight=\&647\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E由于这个账簿是电子的，因此需要有一个地方存放这个账簿，并且要有专人管理它。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比如，在线电子游戏《魔兽世界》的开发者暴雪公司，可以创建一个电子账簿，这个账簿上记录了整个游戏系统中存在的冒着火光的稀有的宝剑的信息。类似的，应该也会有关心“数字苹果”转移记录的人帮忙管理这份记录的。不错嘛，问题解决！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E依然存在的问题\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上述的解决方案依然存在一些问题：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1) 如果暴雪公司随意更改它维护的这份账簿中的数据怎么办？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2) 事情依然不像那天我跟你在公园长椅上进行的实体苹果转移那么简单。引入暴雪公司，就像引入了 Tommy 叔叔一样，我们引入了一个第三方来协助我们完成“电子苹果”的转移。有什么方法让“电子苹果”的转移跟实体苹果的转移一样，不需要第三方的介入也能安全有效地完成呢？看起来很困难的样子……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E真正的解决方案\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们把这份账簿分发给每一人怎么样？每个人的电脑上都有这个账簿的一份拷贝，而不是只将账簿存在暴雪公司的电脑上。关于“电子苹果”发生的所有的交易，都会被记录在这份分布式的账簿里。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&773dbc4a584f0acec0d5edbebfe8801d.png\& data-rawwidth=\&956\& data-rawheight=\&930\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这样一来，就不会有人作弊了。一个人不能转移不属于他的“电子苹果”，因为他的这种非法转移请求不会被系统中的其他人认可。这个系统会非常健壮和稳定，随着系统变得越大越是如此。而且，这个系统并不被某一方所控制，因此我可以确定，这个系统中不会发生随意给自己的账户增加“电子苹果”这样的事情。整个系统的规则在系统开始运行的那一刻就已经决定了。而且这些规则和代码都是开源的，人们可以为这个开源项目贡献自己的聪明才智，进而维护和改进它。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你也可以加入到这个网络中来，作为成千上万的节点中的一员，帮忙更新账簿以确保账簿的有效性。你所做的每次更新，都可以得到 25 个“电子苹果”作为奖励。事实上，这个奖励机制也是整个系统中“电子苹果”的唯一来源。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E让我稍微简化一下\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上述的这个系统其实是真实存在的，它就是比特币协议。而上述的“电子苹果”对应的就是比特币系统中的“比特币”。不错吧！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以，你看明白是怎么回事了吗？公开账簿的威力是不是很大？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1）比特币项目是开源的，还记得吧？在比特币系统运行之初，整个系统的货币总量就已经确定了（2100 万枚比特币），而且，我随时可以知道截至目前系统中已经产生的比特币数量。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2）当我发起一笔交易的时候，我能够确定的是，这笔交易对应的比特币确实摆脱了我的控制，并且完全变成了接收方的资产。这笔交易最终由分布式的公开账簿进行更新和验证。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3）由于这份账簿是公开的并且是分布式的，因此我不需要引入第三方就可以确保不存在二次花费也就是双花的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在比特币系统内，比特币交易变得跟实体苹果的交易一样，“看得见，摸得着”。而且，整个交易过程只需要交易双方参与。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E换句话说，\u003Cb\u003E作为一种电子交易，比特币交易跟实体交易并没有什么不同\u003C\u002Fb\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更酷的是，比特币是电子货币，这也就意味着，我们可以交易 1000 个或者 100 万个，甚至 0.000001 个比特币！通过简单的点击，我就可以安全地发起一笔交易，并且即使我在尼加拉瓜而你远在纽约，我依然可以确信这笔转账可以成功到达你的账户。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我甚至可以创造出一些以比特币为载体的其他的电子化的东西。比如，也许我可以在比特币的一笔转账上附着一些额外的文本信息——你可以把它理解为电子笔记。又或许，我可以把一些更重要的东西附上去，比如一份电子合同，一份股权证明，或者一段身份信息等等。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E怎么样，很牛吧？比特币非常有用不是么？我们该如何看待比特币呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比特币的诞生引发了很多争论。经济院校之间，政客之间，甚至程序员之间，为此争得不可开交。有些人很聪明，有些人对比特币存在误解。有些人认为比特币系统价值巨大，而有些则认为其一文不值。有些人甚至预测每枚比特币最终的价格相当于 1300 美金。有些人觉得它是电子黄金，有些则认为其是一种货币，而另一些则认为这只不过是一场庞氏骗局。有些人认为比特币可以改变世界，有些人则认为比特币只会是昙花一现。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我对此也有自己的一些看法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过这可能要写另一篇文章来叙述了。但是现在，你应该比大部分人更加理解比特币了吧？\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T16:11:59.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:9,&likeCount&:59,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T00:11:59+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Ff8d3eab02c76_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:9,&likesCount&:59},&&:{&title&:&1. 区块链技术初探&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：本文译自 Creole 区块链系列文章中的第一篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fmedium.com\u002F@creole\u002F1-a-simple-view-of-blockchain-d1d\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&medium.com 的页面\&\u003EA Simple View of Blockchain\u003C\u002Fa\u003E，已经获得原作者授权，译作版权所有，谢绝转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ECreole 系列文章共七篇，目前已经全部翻译完成：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第一篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&1. 区块链技术初探\&\u003E1. 区块链技术初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第二篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&2. 区块链技术普及的未来世界\&\u003E2. 区块链技术普及的未来世界\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第三篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&3. 区块链——价值技术的平台\&\u003E3. 区块链——价值技术的平台\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第四篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&4. 成千上万的中央银行\&\u003E4. 成千上万的中央银行\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第五篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&5. 公司，代码以及通用市场\&\u003E5. 公司，代码以及通用市场\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第六篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&6. 罗素——一架自由的无人机\&\u003E6. 罗素——一架自由的无人机\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第七篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&7. 以太坊初探\&\u003E7. 以太坊初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E======正文开始======\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E本文是我名为 Creole 的系列文章中的第一篇。文章面向的读者是一般受众，旨在传达这样的观点：区块链技术将给我们的世界带来巨大的影响。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E截止目前，这个观点并不被广泛接受。甚至解释清楚比特币是什么，或者区块链是怎么工作的都是一件困难的事情。区块链的拥趸大都喜欢用充满技术术语的方式，或者使用（尚未实现的）超前而又充满不确定性的应用案例来解释这项技术。在其他人看来，这种解释听起来并不那么令人信服。他们会反问，如果这项技术这么伟大，为什么解释起来却这么费劲呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E回顾过去，历史上也出现过类似的情形。今天的区块链技术所处的境地，跟
年的因特网技术如出一辙。当时的因特网仅仅在一群狂热的早期爱好者中流传使用，这些人主要由极客和色情信息发布者组成。在当时，想要向普通人解释清楚因特网是怎么回事，无非有两种方式。第一种，深入到 IP 地址、数据包等技术细节，从技术角度解释因特网技术。第二种，列举基于因特网技术能够实现的，那些超前而又充满不确定性的应用案例，从应用角度进行解释。\u003Cb\u003E在当时，（易于使用和理解的）基于因特网技术的“互联网”（web）尚未出现。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，想要认清因特网技术必将改变世界这一事实，你并不需要理解太多关于因特网的技术细节或者笃信基于因特网的某种未来乌托邦。相反，你只需要认清下面一点就可以了：\u003Cb\u003E因特网技术极大地降低了信息流动的成本。任何涉及信息流动的流程、产品和商业活动，都将被因特网技术深刻影响。\u003C\u002Fb\u003E极个别没有认清自己做的是信息生意的商业领域（\u003Cb\u003E比如当年那些叫嚣着“我贩卖的是 CD 唱片，并不是信息”的公司\u003C\u002Fb\u003E），将被因特网技术直接消灭。尽管现在的我们已经对基于因特网技术的互联网司空见惯了，但回看过去 20 年因特网技术对这个世界产生的影响，依然令人震撼。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在因特网产生之前，人们对于媒体信息的获取被紧紧限制在国境线内。一个人需要付出极大的努力和代价才能获取到国外的信息。比如，在我还是个生活在小镇上的孩子的时候，当时镇上订阅《周末时间》的家庭寥寥无几。而且，这种纸质媒体不仅订阅费用不菲，更重要的是，你很可能压根就不知道世界上有这么一份你想订阅的报纸。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而现在，世界上任何地方的任何人都可以访问到这个世界上任何国家的媒体信息（译注：偶有特例，比如，你懂的）。我们不再通过送到家门口的那几份报纸来了解这个世界，而是通过一种基于因特网技术的新的媒介——互联网。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在因特网产生之前，创建新的媒体产品或公司的限制很多，分支媒体机构的设立成本很高，已有的媒体网络也均被屈指可数的传媒巨头所控制（比如大部分出版机构跟纸张生产厂家有着良好的合作关系，并且这一关系会持续得到加强）。如果你想要和某地的某家媒体竞争，你很可能需要在这家媒体所在地专门设立部门。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E现在，发行报纸、出版图书的成本仍然很高，但任何人在互联网上发布信息则是完全免费的。由于互联网是一个面向全球的发行渠道，任何人足不出户就可以跟任何媒体展开竞争。互联网的出现大大降低了媒体领域的创业门槛，这也使得大量媒体公司不断涌现，并持续参与到原本只有屈指可数的传媒巨头所控制的媒体产业中来，与原有的这些巨头展开竞争。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我个人认为，区块链技术目前所处的发展阶段与 1993 年的因特网技术非常相似。区块链技术产业内还没有出现类似“互联网”这种面向普通用户的杀手级应用。但是，作为底层技术，区块链技术非常稳健，在未来，这一领域也将成为企业家的创业能量和风险投资的集中地。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当今，即使是身在区块链社区内的开发者，也往往很容易忽视上面所讲到的宏大图景。区块链社区内有很多竞争性的项目，也充满了各种关于区块链技术演进方向的争议。假以时日，社区中的一些项目将会成功，另外一些则没有那么幸运。事情不会总朝着我们预期的方向发展，但是，不管尚处早期的区块链社区中的这些项目如何发展，在本文写作的时间节点（2015 年年末）上，有一点已经非常明确，那就是，区块链技术给我们带来了至少一项革命性的功能：区块链技术将极大降低金融财产转移的成本，区块链将被用来控制、管理和发送金融财产。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E基于区块链技术的未来世界看起来会是什么样子呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在区块链出现之前，金融流通被紧紧地限制在国境线内。大多数人仅仅跟在自己生活区域内设有分行的少数几家银行机构产生金融关系。一个人要付出极大的努力和成本才能翻越国境，在国外开设银行账户——他这么做的原因有可能是国外税费低，或者国外的投资机会更多。但是，对一个普通人来说，开设国外银行账户成本很高，更重要的是，他可能压根就不知道可以开设国外银行账户这件事本身。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在未来，世界上任何地方的任何人都可以轻松获取到任何金融机构提供的金融产品和服务。人们不再依靠传统的银行或者中介机构来进行经济活动，取而代之的，是一个基于区块链技术的通用交换媒介。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在区块链出现之前，人们如果想要进行跨境金融活动（比如跨境汇款），就必须要依赖银行或者类似 VISA 或西联汇款这样的金融机构。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在未来，世界上任何地方的任何人，通过口袋里的一个手持设备，就可以进行点对点的汇款操作。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在区块链出现之前，创造新的金融产品或公司的限制很多。接收、管理和分发大量现金既困难又昂贵，并且需要专门的人才，大量的雇员，以及和现有的大型金融机构的良好业务关系。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在未来，接收和分发大量现金或者管理大量转账的成本将大大降低，整个过程几乎可以全部由程序自动控制。金融领域的创业门槛也将大大降低，这也使得大量金融公司不断涌现，并持续参与到原本只有屈指可数的金融机构所控制的金融产业中来，与原有的这些巨头展开竞争。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E当然，将区块链技术与因特网相提并论并不是百分百贴切，但这是一个有助于理解区块链技术的很好的角度。我们看到，所有涉及到把信息从 A 点转移到 B 点的产业都被因特网技术改变了。而区块链技术，尽管争议和质疑不断，但其很有可能对所有涉及财产转移的产业产生巨大影响。如果你的业务需要用到财产转移服务，你多半需要为这种服务付费，那么区块链技术很有可能大大削减你的这部分成本，并有望扩大可能的业务模型的适用边界。而如果你是金融财产转移服务的提供商，那么也许你应该给你的 CTO 打个电话了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在当今世界，提供把一笔钱从 A 转移到 B 的服务非常赚钱。提供这种服务的机构，比如西联汇款平均对每笔 200 美金的转账收取 8% 的手续费。这些服务面向的很大的一个市场，就是流向发展中国家的跨境汇款。比如，在发达国家打工的移民，想把自己收入的一部分汇给国内的家人的时候，就需要借助类似西联汇款这种机构所提供的转账服务。据统计，2015 年全年，约有 4400 亿美金通过这种方式流向发展中国家，像西联汇款这样的机构通过手续费赚到的利润大约在百亿美金级别。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E一直以来，降低向发展中国家汇款的费率一直是这些国家的主要诉求之一。如果我们能将费用降至原来的一半，就意味着这些发展中的经济体每年可以多收到 175 亿美金的现金注入，这相当于英国一年的对外援助预算。更进一步，如果我们能够将费用降低为 0 呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E在未来的人看来，靠收取汇款手续费而存在的产业是荒谬的，就像现在的我们认为收发电子邮件要收费是荒谬的一样（20 年前的大部分人并不这么认为）。届时，转移金融财产，就像发送信息一样，不再是一个需要付费才能用得到的服务，而将只是未来的互联网的一个基本功能，一个用手机就能轻松使用的功能。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E======正文结束======\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ECreole 系列文章共七篇，目前已经全部翻译完成：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第一篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&1. 区块链技术初探\&\u003E1. 区块链技术初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第二篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&2. 区块链技术普及的未来世界\&\u003E2. 区块链技术普及的未来世界\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第三篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&3. 区块链——价值技术的平台\&\u003E3. 区块链——价值技术的平台\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第四篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&4. 成千上万的中央银行\&\u003E4. 成千上万的中央银行\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第五篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&5. 公司，代码以及通用市场\&\u003E5. 公司，代码以及通用市场\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第六篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&6. 罗素——一架自由的无人机\&\u003E6. 罗素——一架自由的无人机\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第七篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&7. 以太坊初探\&\u003E7. 以太坊初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E如果你觉得该内容对你有价值，欢迎赞赏。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T17:09:44.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:8,&likeCount&:62,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T01:09:44+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F3f4aa16a3d547a9ed06fc_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:8,&likesCount&:62},&&:{&title&:&2. 区块链技术普及的未来世界&,&author&:&johnnyzhao&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E译注：本文译自 Creole 区块链系列文章中的第二篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fmedium.com\u002F@creole\u002F2-first-interruption-6ed10e070b5d#.f5t94ocxt\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&Every little bit helps\&\u003EEvery little bit helps\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003Ci\u003E，已经获得原作者授权，译作版权所有，谢绝转载。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ECreole 系列文章共七篇，目前已经全部翻译完成：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第一篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&1. 区块链技术初探\&\u003E1. 区块链技术初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第二篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&2. 区块链技术普及的未来世界\&\u003E2. 区块链技术普及的未来世界\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第三篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&3. 区块链——价值技术的平台\&\u003E3. 区块链——价值技术的平台\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第四篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&4. 成千上万的中央银行\&\u003E4. 成千上万的中央银行\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第五篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&5. 公司，代码以及通用市场\&\u003E5. 公司，代码以及通用市场\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第六篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&6. 罗素——一架自由的无人机\&\u003E6. 罗素——一架自由的无人机\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E第七篇：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F2F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&7. 以太坊初探\&\u003E7. 以太坊初探\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003E本篇为系列文章的第二篇，可以视为一篇预言或者小说。作者通过一个生活在未来世界的普通人的视角，讲述了基于区块链技术的未来生活。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E======正文开始======\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E你被手机的一条提示的震动给吵醒了，原来是你的公共支出账户（PO Account）本月的收入到帐了。你懒懒地唤醒了手机屏幕并确认了这笔收入的分配：\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E45% 转到手机钱包[x1f8K…nb7]\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E50% 存起来[ICICI x1f9H…m4e]\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4.8% 转到 MSF_KL 钱包[x14hY…8e9]\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E0.2% 用于支付公共支出账户的管理费\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，你能动用的只是属于你自己的那部分。其余的收入则转到了你远在 Munnar 的老妈和 Trivandrum 的表兄弟那里。这些收入由各式各样的来源构成，每隔几周你都被要求在手机钱包中查看一下这个详细的资金来源列表。对此你表示完全理解，因为当 ASEAN 州政府或一些亿万富翁决定向包括你在内的成千上万的人施舍一笔小钱的时候，他们需要确保你知道该感谢谁。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你在手机屏幕上滑动手指，切换到了公共支出账户（PO Account）的历史记录界面，该界面显示，你今年收到的钱来自 32 个不同的地方。公共支出账户的开通需要满足一定的条件。首先你要能提供必要的身份证明，如果你有银行账户，公共资料或其他身份证明信息的话，事情会容易一些。如果你组建了家庭，公共支出账户的开通也会变得更加容易。尽管开通很困难，但考虑到公共支出账户开通之后你将可以定期收到公共支出基金，一切都是值得的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一开始的时候，公共支出的资金来源主要是那些亿万富翁。让你记忆犹新的是，比尔盖茨去世的时候，按照他的遗嘱，他的遗产被分给了地球上的每一个人，每人分得了价值大约 10 美金的比特币。这些乐善好施的富豪们，在他们去世之前就已经将欲分配的财产转换成了数字货币，并设定好了分配方案。很明显，他们的这些举动加深了人们对数字货币的认知。渐渐地，更多的亿万富翁加入了这一行列，尽管他们彼此的分配方案迥异，不同的方案涉及了包括年龄，地域，性别，种族甚至性取向等等在内的不同的因素。不过，好消息是，你不需要关心这些分配方案的细节。一旦包含了你个人身份信息的公共支出账户设立成功，它就会根据这些信息自动检查你会被哪些方案惠及，并自动获取属于你的这些资金。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在过去的 5 年间，一向慢半拍的大型机构也开始使用这个机制了，这其中包括国家和州政府，开发合作组织，经济联合体等等。你有一次读到一篇文章说，让大型机构也接受这个机制才是比尔盖茨的初衷，他当时给全世界的人发钱就是为了让更多的人设立公共支出账户，随着账户数的增多进而形成规模经济。伴随着网络效应的助推，开通公共支出账户的人已经足够多，这也使得大型机构可以使用该机制分发更小额的转账。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个人并不能指望通过公共支出账户每月的那点收入发财，但你也了解到，比如在 Bihar 这种穷地方，这笔钱已经足够一个当地人支付房租或日常采购（当然，他们拿这些钱去买些街头小报，玩具无人机，甚至致幻剂（LSD）或者其他一些穷人不该买的东西也是有可能的）。当然，欺诈总是不可避免。有人通过设立成千上百个假的公共支出账户，企图积少成多，获取大量收入。好在有一些专门的算法用来检测非人为的花费模式，智能检测机器人也会通过持续学习，以便更加有效地识别这些欺诈模式。同时，为了尽可能避免欺诈的发生，每隔几个月，旨在避免非人为操作的验证机制（CAPTCHA）都会更新，比如让你皱着眉头拍张照啊，说几句当地方言啊，辨别给定图片中的人哪一个更好看啊等等。你老妈甚至觉得她通不过验证的时候比通过的时候还要多！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你翻身下床，打开了音乐应用 Spotify 并把它连到了卫生间的音箱，紧接着你在卫生间开始冲澡。随着 Spotify 中一周热曲的播放，你的个人余额正在在以极慢的速度消耗（这些钱从你的钱包自动转到了 Spotify 的收款地址）。与此同时，你的钱包可能也在以极慢的速度接受付款。这些小额付款有可能来自你上周发布在网上的一篇文章的打赏，也可能来自你发布在 Zapchain 的一篇音乐会评论（每增加一定的阅览量，Zapchain 都会向你支付一小笔钱）。这些付款请求看起来额度都很小，但持续的进账让你对这些文章带来的未来收入非常乐观，毕竟“蚊子再小也是肉”嘛。如果有一天访问量暴增，那些早期的音乐会或者节目的评论文章可能会被外链到 Genius，这很有可能会带给你一笔不小的财富。在整个}
我要回帖
更多关于 区块链的运用 的文章
更多推荐
- ·怎样取消战神4创生之岛宝箱位置详细介绍的奥创中心？
- ·街机三国影龙骑和战龙骑技能游戏中，如何最大化利用龙腾虎跃技能？
- ·可以召唤塔的魔兽魔兽好玩的rpg地图排行有哪些？
- ·2012年盛大游戏将推出手机手游发行平台台吗？
- ·机甲旋风会重新开服吗链刃转什么好
- ·青州名创优品在哪有有耳夹吗
- ·太阳能 上水上水的手柄是垂直向上还是向外拉伸
- ·跪求这个，有的发没有邮箱怎么发邮件
- ·标准形矩阵怎么化化成标准形
- ·尘肺病自愿质量保证负责人企业负不负责
- ·尾椎骨疼痛治疗方法麻木疼痛怎么治疗
- ·上厕所美女肚子疼到晕倒视频晕倒怎么回事
- ·患有结肠癌患者不能吃什么需要怎么治疗
- ·左手手背手腕处骨头突出腕关节血管硬化有压通感是怎么回事
- ·快手CEO快手徐洋为什么道歉歉？
- ·有没有偶尔会感觉左左侧肋骨下疼痛疼的麻麻
- ·潮吹的没有化学成分的化妆品有哪些
- ·小孩子左脚骨头结构图痛，骨头也肿，可以使用活络油之类的吗
- ·脚部开刀手术视频被车撞后手术后能吃银杏片吗
- ·如何解决中考加分不减少或规范高考加分等问题？
- ·想要对区块链商业上的运用技术做好研究运用，需要做什么样的准备？
- ·中心小学北汽福田哪个本部好“五会”或“会问好”是什么意思
- ·北京电影学院艺考有没有面向河南招生的，不需要艺考的专业？
- ·今天我碰了孩子一下头上的天门山盖,怎么办
- ·033ARM-612 提供有效的链接或者网站
- ·我的考研研究生政审表怎么填填错两个字 碍事吗 学校会因为这拒收吗
- ·写出下列药物的药物化学结构巧记方法及主要作用 急 谢谢
- ·乳腺，腹部，子宫附件，女性泌尿系彩超查什么检查需要一早做吗
- ·访问的python 访问网站时间要怎么办
- ·在百加教育京东 北辰上班加班吗是一种怎样的体验
- ·腿部乳腺囊肿微创手术手术可以微创吗
- ·写出下列药物化学分子结构式的化学结构及主要作用 急 谢谢
- ·仁和会计培训班好吗哪家好一三大动力路附近学会计到仁和会计
- ·胃胀休克是因为胃胀是什么原因因
- ·哪儿的精索静脉曲张手术大概多少钱专家有名
- ·晚期癌症加肠梗阻手术后几天排气不动手术可以吗
