中国真打不起一场战争？真相曝光令敌人退避三舍
document.write("")
发帖人：桃源仙人
　　最近看到一种观点，大意是说现阶段的中国是打不起一场战争的，文中以美国发动的伊拉克战争为例，以证明如果中国现在打一场战争，就会落得和美国在伊拉克一样的结局，以美国强大的政治、、经济实力，尚且陷入伊拉克的泥潭中，而中国目前各方面实力远不及美国，一旦陷入战争则结局只会比美国更糟。乍一看这种说法确实很有说服力，美国在长达8年的伊拉克战争中，表面上看是胜利了，但从战略全局看，美国其实在很大程度上失败了，整个战争中美国耗费军费7630亿美元，阵亡4491人，伤残47541人，最关键的是这场耗时长久的战争让美国经济走向衰退，美国不得不进行全球性战略收缩，同时也给了中国难得的发展机遇，以至于有人认为中国是伊拉克战争最大的赢家。一场战争让霸权走向衰落，这样的例子绝不止伊拉克战争一个，类似的还有越南战争、苏联入侵阿富汗战争等，这些战争无一例外的结果都是战争发动国陷入泥潭而不能自拔，最终惨淡收场，更导致战略上陷入被动而让对手抓住了良机。如此看来中国在下一场战争中被拖垮似乎也就顺理成章了，美苏两霸尚且逃脱不了的命运，一个尚处于发展中的中国又如何能避免呢？战争本就是一种高消耗、高损失的游戏，尤其是现代高技术战争的消耗更是惊人，海湾战争中美国平均日耗高达近15亿美元，而且战争对政治、经济、社会带来的负面影响更是无法估量，由此看来中国的确是打不起一场战争的。事实果真如此吗？
　　然而仔细分析后会发现这种说法是经不起推敲的。美国在伊拉克战争前期的行动是非常成功的，美军于日起向伊拉克发动大规模空袭和地面攻势，4月15日美军宣布主要军事行动结束，联军&已控制伊拉克全境&。美军仅用了不到一个月时间就击溃了萨达姆的军队，并攻克巴格达，自身仅阵亡139人。如果美国就此收手，则伊拉克战争将和海湾战争一样成为美国又一次漂亮的军事行动，并将作为现代高科技局部战争的经典战例载入史册。可惜美国人并不知足，在取得巨大军事成功后仍试图军事占领伊拉克，从而陷入了伊拉克人发动的游击战和自杀袭击中，本来一场不到一个月的军事行动最终演变成了长达8年的伊拉克战争，美国18万占领军陷入比越战更难以自拔的泥潭中，本来作为推翻萨达姆独裁统治的&正义之师&却陷入伊拉克人民战争的海洋，伤亡人数直线上升，最终不得不在2011年灰溜溜的撤军，以美国付出巨大代价而收场。
　　看出问题在哪里了吗？美国的伊拉克战争是军事成功而政治失败，伊拉克战争之所以打了8年，耗费巨资，死伤惨重，根本原因在于美国陷入了对方的本土作战中，这与之前的越南战争和苏联侵阿战争如出一辙，再强大的军事力量如果陷入对方的本土作战中，就等同于陷入&帝国坟场&，最终难以自拔。相反的例子如海湾战争、科索沃战争和利比亚战争，美国和西方都没有卷入在对方本土的长期作战，因而最终都收获了胜利，也都达成了最初的目标。还有一个值得一提的案例是英阿马岛战争，自始至终都避免攻击阿根廷本土，以免战争扩大化，始终围绕着马岛展开争夺，即使是在战争最艰难的时候英国人也没有打阿根廷本土的主意，要知道英国作为五常之一当时可是具备战略轰炸机、洲际导弹乃至核武器等战略打击手段的。这其实是英国人的高明之处，把战争规模牢牢控制在局部冲突之内，最终没有导致战争升级，已经处于衰退中的英国最终取得了胜利并达成战略目标，付出的代价与战争的收益相比不值一提。马岛战争可以说一个正面典型，与伊拉克战争这个反面典型比较起来，哪个更聪明自不用我说。
残忍的战争
　　本文之初提到的那个观点&&即中国打不起一场战争，其荒谬之处就在于此，这个观点假设的是中国打一场类似伊拉克的长期消耗战而非类似马岛的局部有限战争。中国会打哪一种类型的战争，这是显而易见的，中国既不是苏修也不是美帝，中国现在面临的最大问题是领土争端，而不是侵入别人的国境、占领别人的领土，中国是绝不可能打一场伊拉克战争的，而会打一场类似马岛的领土争夺战，因为中国从来就不追求霸权主义，中国只是要收回属于自己的领土。拿伊拉克战争给中国当教训是一种偷换概念的行为，中国在未来可见的领土争端中只可能打一场局部有限战争，即以争夺局部领土为目的的有限战争，这种战争不可能打成长期消耗战，即使如海湾战争一样耗资不菲，但也是短期行为，就如同海湾战争数百亿美元与伊拉克战争数千亿美元的区别，以中国的国力是完全可以承受的，根本不存在打不起一说，中国也绝不会落得和美国在伊拉克一样的结局，一场耗时几个月甚至几十天的局部有限战争是中国完全有能力承受的，而且中国的战争意志也将和马岛战争中的英国一样坚定不移，不达目的绝不罢休！
　　当然台湾是一个特例，中国收复台湾最终的目的还是要占领台湾。但台湾和越南、阿富汗、伊拉克不同的是，台湾是和大陆同宗的，台湾人和中国人不存在民族之争，现在台湾与大陆对立只是政治立场不同，中国是收复台湾而不是入侵台湾，这跟越南战争、苏联侵阿战争和伊拉克战争是有着本质区别的，中国在收复台湾时完全可以发动心理战、宣传战将台湾民众纳入中华民族大家庭中，台湾也绝不可能成为第二个越南或伊拉克。
　　综上所述，中国现在有能力也有决心打赢一场现代化战争，任何轻视中国战争意志的人都将是愚蠢的，中国是否打得起一场战争本身就是一个伪命题。
国家领导人在任时，往往公务繁重，退休之后不再承担具...
热门关键字俄罗斯经济战能打赢土耳其吗？
扫描到手机，看更多国搜资讯
您可以用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码，您可以在手机国搜客户端继续浏览本文，并可以分享给你的好友。
核心提示：如果俄罗斯真的打碎了牙往肚里咽，那么其在这一地区的声望和影响力肯定会陡然下降，可以预见，俄罗斯不可能善罢甘休。
11月24号，俄罗斯一架苏24攻击机在叙利亚上空被土耳其击落，两名跳伞飞行员一名死亡另一名得救。消息一出，举世哗然。俄罗斯总统普京在接见外宾时就此表态，宣称土方此举是“背后捅刀，与恐怖分子同谋”。而向来不安分的俄罗斯著名政坛大佬，“车臣少帅”小卡德罗夫更是放出话来说土耳其“将会后悔”。目前，叙利亚内战进入到俄罗斯直接和西方斗法的焦灼阶段，而西方国家最近宣布对俄“制裁”延长六个月，使得俄罗斯同西方国家之间关系的改善变得遥遥无期。在俄罗斯同西方关系面临双重压力的关键时刻发生如此严重的“擦枪走火”事件，很难不让人因为担忧冲突升级而神经紧绷，甚至有人担心该事件会因俄土的特殊身份（土耳其是北约成员国）迅速升级乃至成为引发世界大战的导火索。冲突到底会不会扩大？这实在是一个值得商讨的问题。
俄罗斯人民在土耳其使馆前抗议
土耳其机关算尽却“百密百疏”
击落俄罗斯战斗机事件发生后，土耳其在第一时间就宣布了这项战果，并强硬表示此举是保卫领空的“正当行动”。俄罗斯则表示战斗机是在叙利亚领空被击落的。按照国际惯例，即使战机真的侵入领空，击落都不是必要选项，因此无论俄战机是否侵犯土耳其领空，土耳其的表现都已经足够“嚣张”。从此事发生后土耳其的快速反应来看，土方明显是“有备而来”，这也增加了土耳其“有意为之”的疑窦。
学过国际关系史的都知道，俄罗斯和土耳其可谓是宿敌。近代以来，俄罗斯和土耳其为争夺黑海和地中海的出海口，发生了多达十二次的“俄土战争”，大多都以土耳其的失败告终，土耳其的疆域也在这十二次俄土战争的打击下从横跨欧亚大陆缩回到小亚细亚半岛，可以想象土耳其由此会对俄罗斯产生怎样的敌视态度。显然，土耳其不会放过任何制衡和对抗俄罗斯的机会。
可以这样说，此次“背后捅刀”事件时间发生的时间点对土耳其来说是非常有利的。首先，经过了一年半制裁，以及油价下降、卢布下跌，去年开始的金融危机现在开始逐渐威胁到俄罗斯的实体经济。据笔者观察，自九月以来，莫斯科市中心已经出现了餐厅较大规模倒闭的现象，超市里的果蔬质量严重下降，部分品种甚至青黄不接，而部分香肠等肉类制品从以每千克计价变为以每一百克计价，实际上是变相涨价。管中窥豹，可以看出俄罗斯目前的经济已经十分虚弱，而观察者网专栏作家施洋已经提到，在黑海地区，俄罗斯的局部军事实力对土耳其并不占优，因此以俄罗斯现在实力恐难以支持一场针对土耳其的全面战争。再者，土耳其是北约成员国，北约第五条规定针对任何一个盟国的攻击被视作对北约全体的攻击，如果俄罗斯要对土耳其采取军事行动，很有可能会招致全体北约成员国的反击，俄罗斯不可能不有所忌惮。
土耳其显然是算准了俄罗斯所面对的诸多不利因素，于是选择在此时间点对俄罗斯采取偷袭：一是向俄罗斯表示自己的区域大国身份，提醒俄罗斯在解决叙利亚问题的进程中不可忽视土耳其的作用；二是对叙利亚内战中反土耳其的力量（叙利亚政府、库尔德民兵）提出警告，表示土耳其在俄罗斯介入叙利亚内战后仍然有能力左右叙利亚政局，借此打击叙利亚政府和库尔德民兵的士气；三是向盟国展示自己遏制俄罗斯和叙利亚的决心，换取盟国的更多重视和支持，可谓一箭三雕。
不过，土耳其算准了天时地利人和，在自己最占优势的时候从背后偷袭了俄罗斯一下，并认为在俄罗斯内忧外患的情况下，偷袭能够实现自身的目的，但百密终有一疏，更何况土耳其疏漏的地方不止一处。
首先，土耳其对“伊斯兰国”的态度暧昧，在普京曾指出有G20成员支持“伊斯兰国”时，舆论就怀疑过指的是土耳其，而土耳其希望库尔德民兵和“伊斯兰国”互相消耗、自己“坐山观虎斗”的意图早已是“司马昭之心，路人皆知”。而在俄罗斯高调打击“伊斯兰国”这个节骨眼上从背后偷袭，随后又为自己的行为辩解称俄罗斯“炸的都是亲人”，颇有“此地无银三百两”之嫌。至少，“制造摩擦，破坏打击‘伊斯兰国’行动”的罪名算是坐实了，此为其偷袭不明智之一。
其次，虽然目前西方国家同俄罗斯的关系已经达到冷战后最严峻的地步，但双方都没有同对方发生全面武装冲突的意图。土耳其的偷袭行为使其它北约成员国顿时陷入与俄罗斯全面战争的危险，绑架西方国家与俄罗斯发生冲突并使他们为自己确立地区霸权火中取栗，这样的行为必然会招致西方国家的不满。美国表示同击落战机事件“没有关系”，欧盟主张“双方冷静”，第一时间纷纷与土耳其这个“猪队友”撇清关系就是明证。捷克总统表态说“土耳其的行为是激进的”，更是表现出了盟国对土耳其的不满。本来土耳其想借此行动向自己的盟友纳“投名状”，结果却导致自己被孤立，此为偷袭不明智之二。
最后，土耳其在应对此次事件后果上明显准备不足。在事件动因上，土耳其指控击落俄罗斯战机的原因在于俄战机入侵其领空，待俄罗斯指出战机是在叙利亚领空被击落时又说原因是俄罗斯“炸了亲人”，最后又弄出来了个“入侵领空17秒”（按照惯例这不足以构成击落战机的理由）；在事后应对上，刚开始表现强硬，称行动正当，在得不到盟友的支持保证后又开始约见“五常”大使“说明情况”，最后又用“炸了亲人”来渲染悲情。表现出来的是前后矛盾，进退失据，暴露了与其地区大国野心不相称的拙劣的外交应变公关能力，此为偷袭不明智之三。
现在看来，土耳其的冒险行动不仅没有收到预期的效果，反而使自己成了众矢之的，陷入到孤立的境地，这或许是土耳其方面没有想到的。
责任编辑：徐诗雨
免责声明：
本页面呈现之信息，如无特别注明的，均来源于网页搜索结果，中国搜索呈现这些内容之目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和证实其真实性。如中国搜索呈现的稿件涉及版权问题，请与我们联系。
版权说明：
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。
本文链接：
从现实的武装力量角度看，假若爆发了“第十三次俄土战争”，俄罗斯与土耳其在当面的力量对比又会是如何呢？
从现实的武装力量角度看，假若爆发了“第十三次俄土战争”，俄罗斯与土耳其在当面的力量对比又会是如何呢？
有乐观的分析认为,恰在此时召开的气候变化巴黎大会(全称为《联合国气候变化框架公约》第二十一次缔约方大会暨《京都议定书》第十一次缔约方大会)也许会成为莫斯科和安卡拉缓解危机的契机。
免责声明：
凡发布在本网上的内容，除标注为“中国搜索”或“国搜”的稿件外，其他均转自第三方网站，是为传递更多信息和学习之目的，不意味着本网认可其观点或证实其内容的真实性、准确性。如有意见建议，请点击页面下方的“对国搜说”，欢迎及时反馈。
版权说明：
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。
黄金周哪些景点最受欢迎，会不会被挤成饼干？10,864被浏览4,387,056分享邀请回答warstudy.com/history/cold_war/kwar_jap/011.xml[2]军事科学院军事历史研究部．抗美援朝战争史第一卷[M]．军事科学出版社，2000．10页[3]《抗美援朝战争史第二卷》，126页[4]《朝鲜战争（下）》，626页[5]参考了《作战理论入门（日）》第七篇第二章《在特殊地形条件下的作战》[6]《中共部队的攻击战斗》（由网友Light翻译，美S·L·A·Marshall准将编写的报告，来自网站:战争研究）：“一般情况下，在山头的战斗中，当中共部队逼近后，自动武器对付敌人散兵几乎没有什么效果。中共士兵会利用岩石和突出的岩架做掩护，我方部队必须冒着身影在天空背景透光的危险才能对他们射击。但尽管如此，在许多例子中，白朗宁自动步枪有效的使用在是防御成功的重要因素。在敌人逼近并采取掩护后，手榴弹成为近接防御战斗中最有价值的武器。但是由于手榴弹的短缺，只能使用自动火力来对付近距离目标，不但没有效果，更进一步耗费了弹药。”[7] 反斜面是山地攻防战斗中背向敌方、面向我方的一侧山坡，敌方的直瞄火器完全无法对我方造成威胁。[8]见《中共部队的攻击战斗》[9]《朝鲜战争（下）》，280页[10] 参考毛主席的《中国革命战争的战略问题》（1936年12月），《目前形势和我们的任务》（1947年12月）中的“十大军事原则”[11]参考钮先钟先生所著《第二次世界大战的回顾与省思》第十七章《第二次世界大战中美德陆军战力的比较》，链接[12]《朝鲜战争（李奇微回忆录）》第二章[13]罗伯特·位什（美）修订．美国陆军士兵手册（5版本）．张金度，覃爱东等译．军事谊文出版社，2004．4页：美国军人行为准则[14]转[8][15]中国军事博物馆．抗美援朝战争纪事[M]．解放军出版社，2000．42页：
日18时，彭德怀致电毛泽东：“伪军战斗力弱，易打难捉；美军较强，死多活少”。[16]徐焰．第一次较量[M]．中国广播电视出版社，页：“根据1951年的统计，在人民解放军中，文盲率高达67%，而小学毕业以上文化程度者仅有16%。”[17]《第一次较量》，345页[18]见张正隆所著《枪杆子：1949》中的十六章第二节：三伏练兵[19]《第一次较量》，102页[20]见《抗美援朝战争史（第一卷）》，99页：“干部队伍，特别是团、营指挥干部变动很大……第38军原来的团级主官90%已经调动了工作，营以上干部调动达420人。第39军原来的团级主官只有3人留任原职，营级主官全部进行了调整，基层的干部、战士成分变化更大……”及《抗美援朝战争纪事》日纪事，128页：“中下层干部抽调太多，有虚胖现象。”[21]如诺曼底登陆前，美军用了整整两年时间制订了登陆作战头90天的无所不包的后勤保障计划，结果实际作战中却反而限制了部队的行动，最后还是行事作风更像德国将军的巴顿一脚踢开了计划才打破了僵局，见马丁·万·克列威尔德（以色列）所著《战争与后勤——从拿破仑到巴顿的后勤史》，第七章《精于计算者的战争》[22]《科切尔金关于中国军队情况给苏军总参作战部长的报告（日）》，出自沈志华所著《冷战在亚洲——朝鲜战争与中国出兵朝鲜》（九州出版社，页）附录中的《俄国档案馆关于朝鲜战争的解密文件》
[23]齐德学所著《你不了解的抗美援朝战争》：“美军一个师装备各型无线通信机1400部，有线电话机1100部。志愿军一个军装备无线通信机只有69部，有线电话机375部，勉强只能指挥到营。”[24]林彪．关于高、中级指挥员“指挥要则”的指示(战役指挥问题) ．一九四七年二月[25]林彪．在军事干部会议上的结论．一九四七年二月[26]见《中共部队的攻击战斗》第二部中“防御的机制”一节[27]《朝鲜战争（下）》，417页[28] 凯瑟·波恩（美）修订．美国陆军军官手册（49版本）．杨军，华留虎等译．军事谊文出版社，2005．7页[29] 中国军事博物馆．抗美援朝战争纪事[M]．解放军出版社，2000．22页：日四十军交中央军委报告[30]《苏联外交部关于朝鲜战争的背景报告（1966年）》，出自沈志华所著《冷战在亚洲——朝鲜战争与中国出兵朝鲜》附录中的《俄国档案馆关于朝鲜战争的解密文件》，472页[31] 拓展阅读：简析朝鲜战争中的朝鲜人民军[32] 《朝鲜战争（上）》，707页：发挥空降作用的游击队[33] 分别在《朝鲜战争（上）》第618、701页，《朝鲜战争（下）》第187、246、363、385页 [34]《抗美援朝战争史第一卷》，112页[35]《抗美援朝战争史第二卷》，190页[36]《抗美援朝战争史第二卷》，321页[37]《朝鲜战争（下）》，382页[38]《朝鲜战争（下）》，247页[39]《抗美援朝战争史第二卷》，8页[40]《第一次较量》，190页[41]《抗美援朝战争史第二卷》，202页[42]《抗美援朝战争纪事》，80页[43]《朝鲜战争（下）》，116页[44]《朝鲜战争（上）》，679页[45]《朝鲜战争（上）》，618页[46]《朝鲜战争（下）》，125页[47]《朝鲜战争（下）》，276页[48] [49]在《朝鲜战争中的美国陆军（第三卷）南至洛东江北至鸭绿江》第三十九章中，有段事例可以看出志愿军躲避空中侦察的能力：“在一份文件记录的例子里，一个有3个师的中共军从鸭绿江以北的满洲的安东步行了286英里，抵达在北朝鲜作战的集结地域，其间只用了16至19天时间。其中一个师在盘环的山路上以平均每天18英里的速度，连续行程8天。每晚7时开始行军，次日凌晨3时结束，防空措施必须在5时30分结束，每个人、每件装备、每头牲畜必须伪装隐蔽起来，一旦上空出现飞机，那么每个人按规定必须就地卧倒，保持不动，任何人违反此规定，军官有权将他就地枪决。　　
这些规定，特别是行军和宿营纪律可以说明为什么联合国军的空中侦察从未发现部署在北朝鲜的中共军队。在10月和11月份，30万中共军队进入阵地，除了直接接触之外，没有一人被联合国军司令部发现。当飞机在空中搜寻可能入朝的中共军队时，他们巧妙地伪装起来，躲在下面，空中观察人员没有发现他们，空中照相也没有显示出他们存在的迹象。”[50]《毛泽东关于停战谈判期间的军事部署致电（日）》：“必须下命令给的两个军和第快速进入指定地区，防止敌人趁机在元山登陆。我第38、和应准备抗击敌人可能在西海岸进行登陆。”[51]《抗美援朝战争史第二卷》，339页[52]《抗美援朝战争史第二卷》，326页[53]《第一次较量》，56页[54]参考了《抗美援朝战争史第一卷》94页，网友横刀长啸整理的《林彪军事文选》[55]《朝鲜战争（上）》，612页[56]来自前辈@老兵尹吉先的博客[57]《中共部队的攻击战斗》：“处于敌军压力之下的美军连队在夜间进行环形防御的时候，从未对敌军暴露的侧翼发动突然的反突击，甚至在局势完全有利于采取这项行动时也未能有所作为。这支连队会尽可能坚守阵地，如果全面压力变得难以承受，它将向中央或最强的侧翼收缩防线。……局部奇袭在心理上的价值几乎与主力奇袭一样重要。然而，没有记录证明我（美）军曾有系统地利用了这些战术手段。”[58]《朝鲜战争（上）》，642页[59]美军数据来自《朝鲜战争（下）》16页，志愿军数据来自《抗美援朝战争史第一卷》107页[60]《抗美援朝战争史第二卷》，8页[61]《抗美援朝战争史第二卷》，10页[62]齐德学所著《你不了解的抗美援朝战争》[63]
《中共部队的攻击战斗》，《对朝鲜战争步兵战斗与武器使用的评注（1950冬—1951年）》，及66军在日编写的，但被美军缴获的《云山战斗经验的基本总结》，来自《朝鲜战争（上）》642页[64]《朝鲜战争（下）》，230页[65]《第一次较量》，76页[66]《第一次较量》，114页[67]《第一次较量》，116页、213页[68]《朝鲜战争（上）》，617页[69]《抗美援朝战争史第二卷》，10页。而根据《海陆空天惯性世界》No.87《尊严的基石：抗美援朝战争中志愿军武器弹药的供应与消耗》一文的数据，志愿军的反坦克武器装备显得更少：“入朝之初，39军仅有火箭筒60具，50军仅有4具；39军没有反坦克火炮，50军有无后坐力炮4门，战防炮43门。第五次战役前，志愿军机动炮兵部队共有野炮69门，战防炮36门；志愿军各步兵部队 (包括20、26、27、39、40、63、64、65军, 不包括12、1 5、60、38、42军)共装备火箭筒393具，无后坐力炮29门，战防炮30门。”（此段非原文，但数据来源于该文章）[70]《抗美援朝战争史第一卷》，107页[71]《第一次较量》，72页[72]《第一次较量》，73页[73]《朝鲜战争（下）》，205页[74][75]《第一次较量》，79页[76]《第一次较量》，326页[77]《抗美援朝战争史第一卷》，197页[78]《抗美援朝战争史第二卷》，20页[79]《抗美援朝战争史第二卷》，80页[80]《抗美援朝战争纪事》，93页：日纪事[81]《抗美援朝战争史第二卷》，307页[82]《抗美援朝战争史第三卷》，19页[83]《抗美援朝战争史第三卷》，21页[84]《第一次较量》，42页[85]《抗美援朝战争史第二卷》，94页[86]《朝鲜战争（上）》，701页[87]《朝鲜战争（下）》，246页[88]《抗美援朝战争史第二卷》，223页；《朝鲜战争（下）》，171页 。不过当时联合国军将中朝兵力估计过高（第三次战役之前）：“估计在朝鲜的共产党军队总兵力为443406人（含游击队、海岸警戒部队）。……除此之外，估计还有已经完成了参战准备的65万人正在中国东北待命，另有25万人的部队正在从中国各地向中国东北集中。”[89]《第一次较量》，77页[90]《抗美援朝战争史第二卷》，
268页；《第一次较量》，79页[91]《朝鲜战争（下）》，412页[92]《朝鲜战争（下）》，415页[93]《抗美援朝战争史第三卷》，555页（全文完）16K1,096 条评论分享收藏感谢收起3.2K274 条评论分享收藏感谢收起局部战争中的美军政治动员
自海湾战争以来，先后主导发动了科索沃战争、战争、战争、空袭等几场典型的现代高技术局部战争，实施了广泛的战争动员，更新并实践了新的动员理念。纵观美国近年来的战争动员实践，不难发现，经济军事实力占据绝对优势的美国对政治动员有着特别的青睐，它并不因其实力超凡而弃之不用，反而想方设法把政治动员的力道发挥到极致，国内国外、战时平时，举凡能为美国营造有利氛围的宣传游说、舆论造势都被囊括其中。
兵马未动，政治动员先行
上世纪90年代以来发动的几场现代高技术局部战争，其战争动员在此期间呈现一个明显的特征，即格外重视政治动员作用的发挥，对外战争的发动前，美国政治动员总是打头阵、唱主角。
海湾战争前，美国在国际社会广泛宣传伊拉克政府及其统治者萨达姆的侵略行为，利用的舞台为美国编织维护弱小国家利益的正义形象，在国内为即将发动对伊拉克的军事行动辩护，赢得了美国民众的广泛支持。阿富汗战争中，美国更是凭借“9&11”事件后世界各国对恐怖主义的愤怒实施强有力的政治动员，历数塔利班及本&拉登的罪行，并且以反恐划线逼国际社会表态，结果赢得了世界各国的广泛支持，为美国发动阿富汗战争提供了道义支持。师出无名的战争让美国一度面临尴尬处境，为此，美国以政治动员打头阵，大打宣传战、外交战、心理战，运用各种手段为战争造势。在国内，战争发动前，美国借公众对“9&11”事件的特殊复杂心理，宣称伊拉克是拥有大规模杀伤性武器的恐怖主义国家、邪恶轴心，对世界安全造成威胁；萨达姆是杀人成性的暴君、最邪恶的独裁者。种种富有煽动性的宣传赢得了美国人民广泛支持，使美国在战前就占得舆论和心理优势，国内民众对伊动武的支持率一度也达到70%以上。
拉帮结派，联盟动员主打
美国是世界上唯一的超级大国，但它深知离开了盟国的支持也无法为所欲为。且不说国际社会的道义会将美国置于不利的境地，光是发动现代高技术战争的高昂费用也让美国无力承担。因此，美国政治动员的一个核心就是联盟内政治动员，通过各种宣传游说、价值观推介、利益诱导等方式将联盟成员紧紧绑在美国战车上。
海湾战争前，美国一方面进行广泛的舆论宣传，另一方面由政府首脑出面，开展大规模的外交游说，取得了一系列成果：美军得以进驻阿拉伯，并切断了伊拉克的输油管道；106个国家参与了对伊拉克的经济制裁；美国官方称，海湾战争总费用为610亿美元，而由34个国家组成的多国部队中，美国之外的国家派出的作战部队约占总兵力的24%，但它们支付了战争总费用的88%，仅沙特、、3国就承担了其中的484亿美元，美国只花了70亿美元，不足全部战费的12%。科索沃战争中，美国动员了18个盟国参战，仅就派出了100多架飞机和7000人的地面部队，英法还各派一艘航母参战，美军还使用了盟国的47个空军基地和众多港口及支援设施，后勤上经过美国的争取，的5个空军基地负责保障美军战术战斗机部队，空军基地负责保障美b52和b1b战略轰炸机部队，意大利海军基地直接保障美舰艇部队，的赛萨洛尼基港负责支援部署在的美陆军部队，的空军基地负责保障ah64阿帕奇直升机部队。在阿富汗战争中，美国借助反恐联盟，得到了中东、非洲、欧洲及亚洲40多个国家的支持，英国、、、日本、、等国同意向美开放领空、机场，包括在内的世界大多数国家愿与美共享情报信息，英国、法国、意大利等国先后派出地面部队参战。伊拉克战争中，虽然美国战前对的政治动员受挫，土耳其拒绝美国军队在境内驻扎，但经过美国反复游说和利诱，土耳其还是同意开放了空中走廊。同时，美国还运用伊拉克战后重建项目的招标资格进行要挟，最终迫使俄、德、法三国的反战立场得到改变。经过广泛动员，美国最终争取了英、澳、西、捷等18个国家的支持。
攻心为上，舆论动员助战
战争之要，攻心为上。与以往的战争场景相比，美国近期所主导的几场现代高技术局部战争带给人以强烈的视觉冲击，大量的战场信息通过媒体的实时传输展现在世人面前，在现场直播式的战争环境下，针对敌方的舆论战、心理战、法律战等成为大家关注的热点，其实这些所谓的非暴力作战手段都是政治动员的具体体现。
海湾战争中，美军通过反复播放各种精确制导炸弹准确命中目标的镜头来增大自己的军事威慑力。多国部队伴随空袭而采取的各种宣传手段，对瓦解伊军心理起到了催化剂的作用。伊拉克战争中，为打赢宣传战，美军组织了多达550人的随军记者并进行了战前训练，令其充当舆论战工具。战争中，美军经常举行新闻发布会，将美军精确制导武器打击伊拉克军事目标的图片及视频反复在媒体播发，这种强烈的视觉冲击对伊拉克军队产生了强大的心理震慑。同时，美军为涣散伊军军心，使其不战自溃，还经常散布虚假信息，如多次宣称萨达姆在轰炸中丧生，宣称伊军51师师长以下8000人已成建制投降，当伊军指挥网络被瘫痪后，这些虚假信息对处于孤岛状态下的伊军民是极具杀伤力的。当然，面对美英联军的全方位优势，伊拉克也充分利用动员了电视、广播、报纸、网络等传媒力量，将美英空袭平民及民用目标的行为不断曝光，在国际舞台抓住每一次机会揭露美英发动战争的真实动机，使美国的道义形象大受影响。为消除伊拉克政治动员的影响，美国在为自己辩解的同时，还针对伊拉克实施了政治反动员，秘密收买扶持伊拉克的政府反对派，向伊拉克军民广发传单，煽动军民背弃政府，这种反动员的实施确实使伊拉克政府面临严峻危机。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
用手机继续阅读}