文档分类：
《对于正确应用SCI作为学术评估体系的一点看法.》.pdf.pdf
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，
您的浏览器不支持进度条
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩?页未读，继续阅读
该用户其他文档
下载所得到的文件列表《对于正确应用SCI作为学术评估体系的一点看法.》.pdf.pdf
文档介绍：
SCI·争鸣园·量化评价体系的同时,注意科技论文的定性评价,以推动我国学术评价体系的完善,以利于促进我訥.世界上每年有上万种科学杂志发表研究论文,相关领域的贡献,由美国科学信息研究所琁,创办的《科学引文索SCIBradford理论和引文分析理论对学术期刊进行评价SCI统计、运算,给出每种期刊的总被引频次index)(articles)(ciIFIF212摘要世界上每年有上万种杂志发表研究论文,量化评估这些论文的质量,可以衡量其科学性和对SCISCI(IF)SCISCI国科技发展。hN71—journalsThe量化评估这些论文的质量,可以衡量其科学性和对引》IndexSCI)的客观指标,每年发行期刊引用报告RepotsJCR)IsI引和社会科学引文索引的数据进行分析,对cites)(impact,⒓茨曛副—halflife)(currentarticles)中国人民解放军总医院病理生理研究室,北京;本┐笱б窖Р可硌в氩±砩硌担本CenterBeijing,,珻HospitalBeijingPathophysiologyPeking甌fieldsSciencecitationbased—collabo琣homeHoweverSCIespeciallypapersdiscussesoth.improvedaevaluationh—100853China,
2)(刊前攴⒈砺畚淖苁。刊物影响因子的高低与(2)科学计量机构和许多国家在科研绩效评估中,常用该数据库作为统计源以定量研究科研能力、科学发蒲Ъ际趸嵋槁***饕一起成为目前“国际论文”SCI数据库目前已收录上万种自然科学和社会科学的学境科学、医学、药学、工程技术、农业等侧重基础科学有一定的适用范围和应用前提,因此,正确认识和应SCI上世纪年代前我国的国际学术交流较少,SCISCISCI上升,由年的占世界的%,全球SCI7674J90排名前%的国际期刊上,中国论文的发表数量以融合,以及我国的科技发展和人才培养具有不可忽录论文重视程度的日益增加,其负面影响也逐步显力评估的唯一指标,在申报重大科研项目和科技奖SCI文情况和值,以此作为研究和成果水平的评价标博士研究生毕业的必要条件,将影响因子,特别是SCI要求论文发表在影响因子某数值以上的期刊;甚至规定T诠夥⒈淼穆畚牡韧趎篇在国内发表IFSCI“标准之一”变成“唯一标准”,“重奖”的鼓励使充SCI199115差,也反映出我国的科技评价工作存在一些问为学术评估体系势在必行。SCISCISCISCI录表明其进入了国际涣魈逑怠J褂肧可没有被证实或认可撤矫娴墓ぷ饔忻挥行陆SCI成果应用情况和科学价值,同时掌握同行研究轨迹和工作进展;也为科研管理者评估科研工作影响力论文并不一定不重要或水平低,因为它们适合不同SCIEI论文数量只是科学技术评价中的定量指标之一,反对单纯以论文发表数量评价个人学术水平和贡献的影响因子也不是一个完美的工具,希望人们能够建表的文章在当年的平均被引用次数,即该刊其刊载文献的被引用率有关,一定程度上反映该刊SCIEI()ISTP(Mainstream琒术期刊,自然科学期刊涵盖化学、物理学、生物学、环的学科,其中生物学、医学、化学、物理所占比例较大。但是任何单一的量化指标都不是绝对、完善的,有重要意义。SCI技发展和与国际的交流。改革开放以来,我国政府重视基础研究工作,加大科技投入,科技人员的数量和工作水平均有提高;上世纪年代,南京大学率技界相继广泛采用,并引起科技管理部门的高度重排名第⒄沟甑篇际澜鏢论文总数的%,全球排名第,增长%;至年增长率为.,海外期刊发表的我国畚挠篇上升至年增长率为.,表明了我国科技论文国际影响力的提升。按论文数排序,我国自年已连续三年保2每两年%的速度递增。这种变化对于促进中国科技界与世界同行的交流、合作、加速科学与技术的视的作用,推动了科学研究与国际的接轨。S)才引进的金标准;以至于院校排名、职称晋升、工作满趣味的科学探索变成了“机械化应试”,甚至催生了“损质保量”、“一稿多投”等学术不良现象。统计跃升至年的世界第欢籗论文引用却排在世界第位,这是一个对比非常鲜明的反题旧这一曾备受赞誉的与国际评价体制接轨的量化标准,开始受到质疑,甚至出现了反对的声SCISCI的文献信息,其建立的宗旨是对某个学术问题进行以了解到科学技术发展的最新信息,如某一理论有某一提法是否成立骋桓拍钍欠窬哂写葱滦通本领域前沿问题和发展趋势;有助于著者了解自己提供参考。值得注意的是,低的杂志或其刊载的20035做法。拇词既薌芐是把“双刃剑”,!Q!
和建议。仍鲁霭娴腟—志的影响因子分值等同于论文质量和重要性的做法是学术界亟待解决的严重问题,目前常由此来决定响因子论文的关注远远高于科学研究本身。事疑是对编辑、同行评议时间的浪费。科研论文无论量,而工作质量最终将由科学家来评价。况且,任何需要出版者、科学家和研究机构认真严肃的去思考则,学术界将注定生活在“靠影响因子生存”这一被SCI体系方面,应该注意以下问题:期刊影响力不等同于具体一篇论特点的影响,其分值高低不能绝对代表期刊的影响起来。统计表明,论文引用次数的分布是不对称的,期刊上的论文很可能很少被人引用,而一篇发表在但是国内不少科研人员把发表其论文的期刊的影响因子等同于其论文的影响因子,甚至把各个期刊的影响因子加起来作为自己论文影响因子之总和,这ISIIF2引频次,用于衡量期刊中平均论文被引用的迅速程文数,用于评估某期刊中文献被引用时间跨度的被SCI较为客观地反映个人、单位或单篇论文的影响力。最大的优点是引文功能,能很快地了解到某一作者解某一学科的发展过程和受关注情况。一般情况些科学论文在发表以后到了很高的引用率,但一段时期后却发现这些论文并没有什么价值,甚至是错如,综述的引用明显高于研究论文,可增加杂志的影因子;又如,评论类文章、甚至被否定的含有伪造数公式的分子,而该公式的分母仅包括研究论文和综述,这就使得影响因子的计算存在瑕疵。因此,仅受起长期考验的科学成果,甚至可能评出错误的()SCI其他语种期刊的影响因子则相对较低。因此不应武断地认为:论文的水平在国外杂志发表就高于在国否有利于我国科技发展和学术交流,在国外发表论文可以增进与国际同行的交流,但却不利于现阶段设性地使用?。一些知名的杂志出版者、编辑、审SCI杂志上撰文指出,科学成就不能仅用数字来评(impact可能是科学界的顽疾,呼吁尽早出现抗“影响因子热”的解药。谕谠又咀闹赋觯軸将杂科学工作者的职位和晋升、基金资助等,一些单位甚至禁止年轻人进行不能发表高影响因子论文的实ScienceNature的论文则机会渺茫,导致一些科研工作者对于高影SCISCI响因子促使科学家把文章投向影响因子阶梯的顶端,而在被退稿后再根据杂志排名依次递减改投,无发表在何种杂志,所被计算的只是科学家的工作质量化指标均有其适用范围和应用前提条件,目前的指标尚难以完全客观、完善地评价科研论文质量。并探索如何客观评
内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.
文件大小：0 KB
下载次数：当前位置：
&期刊被sci收录前的论文不被sci收录吧？
期刊被sci收录前的论文不被sci收录吧？
期刊以前不是sci的刊源，后来才是sci，那么之前的论文就肯定不被sci收录吧？
bu不被收录
不会收录的
这个不好说，有的期刊进入SCI检索后，也收录从前几年的论文，不过不同的期刊不太相同。
好像不会.因为以前不是
有一个回溯年限的。可以查一下期刊回溯到那一年。
应该是不会被收录的
隙ú皇牵籗CI收录是要在SCi数据库中能检索到的，之前没收录的文章，即使杂志被SCI收录也没用的，
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流}