豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
论重商主义对中国经济发展的影响[权威资料]
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口重商主义对我国经济的负面影响及对策_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
重商主义对我国经济的负面影响及对策
中国规模最大的中文学术期刊荐稿网络|
总评分0.0|
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢摘要　重商主义是西欧中古封建社会向近代资本主义社会过渡时期盛行于一些国家和地区的经济思想、经济政策和经济实践的总称。学界以往多从经济思想史的角度考察重商主义，对其思想和政策进行总结和介绍。从文化视角进行考察，我们发现重商主义中蕴含着丰富的内涵：即肯定和重视“近代商业”价值；崇拜和追求金银等货币财富；信奉自由、平等和个人主义价值观；具有商业意识和商业精神。重商主义经济文化是商业资本主义时代的经济文化，它是对中世纪以农为本的自然经济的否定，它为现代市场经济文化奠定了重要基础。关键词　重商主义，经济文化，商业意识，商业精神中图分类号　K1　文献标识码　A　文章编号　08)24-0088-06重商主义是西欧中古封建社会向近代资本主义社会过渡时期盛行于一些国家和地区的一种经济思想、经济政策和经济实践的总称。重商主义的兴起和发展与那个时代西欧社会的诸多变化相关联，这包括商品货币经济的发展、贸易规模和市场的扩大，城市的复兴和繁荣，新航路的开辟，文艺复兴、宗教改革和启蒙运动等。重商主义主要代表新兴商业资本、国王、城市政府以及近代民族国家的利益和主张，尤其“突出地代表了已经崭露头角的、势力强大的各商业阶级的意识形态”。鉴于重商主义在欧洲近代历史中的重要地位，它长期以来成为人们关注的热点。学界以往多从经济思想的角度考察重商主义，对其思想和政策进行总结和介绍。如果从文化视角进行考察，我们发现重商主义蕴含着丰富的内涵。一、对“近代商业”价值的肯定和重视商业是以交换为主要内容和特征的，商业从农业和手工业中分离出来，作为一个独立的行业，其历史十分漫长。中古西欧，商业在整个经济中的地位是相当有限的，以农为本的自给自足的自然经济始终占据绝对优势。商业活动局限在狭小的范围内，商人的社会影响微不足道，人们普遍没有认识到商业的价值。相反，当时的社会对商业和商人尽其贬抑。中古晚期，随着城市的复兴、市集的发展和内外贸易的扩大，商业具有了与此前完全不同的内涵和意义，一种新的商业——“近代商业”迅速崛起。“近代商业”与资本主义相关联，它以最大限度地攫取商业利润为动机，为近代资本主义积累了原始资本——商业资本，酝酿了资本主义的最初组织形式并造就了商业资本家。近代商业以前所未有的规模和速度统治了西欧社会，以至于掀起了一场“商业革命”。在这场革命中，作为一个处于上升中的社会阶层，商人的经济实力在迅速增长，其政治地位不断提高；商人本身及其所从事的行业的价值，也逐渐得到社会的普遍认同和褒扬。重商主义改变了中世纪那种基于封闭的农本经济和以封建神学为信条的，对商业和商人持否定和贬抑态度的观念和认识，转而肯定“近代商业”和商人的价值，高度重视商业在近代社会经济中的作用。近代商业兴起之前的中古社会，商业被看做是最卑贱的职业，商人的社会地位极其低下。人们不信任商人，对他们所从事的商业活动尤其是高利贷活动持强烈批判态度。教会咒骂他们，因为他们的生活专注于追求物质利益。当地行政官吏不信任他们，害怕这批冒险与到处游荡的人会成为威胁政治统治的敌人或奸细。普通老百姓对这批无家业无土地的陌生人也存有戒心，这些在异地他乡到处游走的人，常常挟带奇怪的货物，肆无忌惮地参与黑市买卖，发放高利贷，只有上帝才知道他们干了多少罪恶活动。然而，随着近代商业的兴起和发展，当人们日益卷入商品货币关系和交易活动之后，不仅社会价值观改变了，而且对商业和商人的认识和态度也发生了根本性的变化。在世人眼中，商人不再是只知道推销商品和交换货币的可鄙的二等公民，而是时代的佼佼者；商业也不再是无足轻重的下等职业，而是能为国家带来货币和财富的最重要的行业之一。整个社会形成了重商主义的共识和氛围。王国政府和市政当局推行重商主义政策，为商业提供各种优惠、豁免和特许，为贸易提供充分的自由和保障。旧式贵族也开始改变其生活方式，参与商业投机和商业活动。教会也改变了对商业的态度。总之，在重商主义时代，商人赢得了社会前所未有的尊重和肯定，近代商业的价值也得到了社会的普遍重视。近代早期西欧社会对商业和商人的认识和态度的转变有着广阔的背景和多方面的原因。首先，从根本上说，这种转变是商品货币经济发展到一定阶段的产物和表现，它具有历史的必然性。15至18世纪是西欧由传统社会向现代社会过渡的转型期，随着新航路的开辟和世界市场的形成，商业经济的兴起和繁荣成为一股时代的潮流，对商业价值的肯定是必然的选择。其次，贸易在1500——1750年间所发挥的重要作用在欧洲历史上是罕见的，贸易的重要性远远超过了其他经济活动，它成了推动整个社会机器运转的巨大机轮。贸易的这种重要性为重商主义者所阐述，并为社会所接受，商业也因此获得了前所未有的肯定。再次，商人在贸易中创造和积累起来的技艺和财富为国家作出了贡献，尤其是那些商业贵族，他们得自商业中的财富对于国家财政来说具有特别重要意义。许多君王依靠商人的支持与封建贵族相抗衡；作为回报，君王或者授予商人贵族王室领地，或授予其爵位，使他们获得社会承认并跻身上流社会。最后，商人自身的努力也在一定程度上改变了社会对商业和商人的认识和态度。商人在致富之后，试图通过购买土地而成为土地贵族，向教会捐献钱财，兴办公共事业等来改变自身的形象，证明其财富具有正义性和符合道德。他们还依靠其经济实力推动教育和文化的世俗化，促使人们从理性的角度来认识各种职业。二、对金银等“货币财富”的崇拜和追求重商主义与中古时期基督教的财富观是不同的。在以自然经济为基础的中古社会，土地是财富的主要形态，人们社会地位的高低往往取决于所拥有的土地面积的多寡。中古时期的基督教把财富看做是维持社会成员生存的手段，而不是目的。经济活动是保证每个人的适当生活，而不是为了利润。对于金钱的获得与使用，欧洲中古社会有一整套价值标准：为达到自己那些不可告人的目的而想方设法攫取钱财是一种罪过；不讲道德，违背正义原则，出于贪心而使用金钱，那么金钱就是邪恶之物。财产所有权是热爱上帝道路上的一个障碍，因为它会导致人们自私心理的产生，造成人们为财产而你争我夺，在这个过程中，贪婪和仇恨会战胜利他主义。与此相对的是，重商主义者把注意力集中在商业和货币上面，认为金银，即货币是财富的唯一形态。财富的多寡取决于金银等货币储量的多少。他们把国家经济政策和一切经济活动的目的，统统归结为攫取金银。重商主义对财富的认识决定了他们对金银的态度和行为，他们赋予金银以至高无上的地位，他们对金钱的崇拜甚至超过了对上帝的崇拜，他们生活的信条就是最大限度地攫取和占有金银。重商主义的金钱财富观及其行为通过新教伦理获得了合理性。德国著名思想家马克斯·韦伯指出：“17世纪这个伟大宗教时代遗留给其后的功利主义时代的，首先是一种惊人的、甚至可以说是一种伪善的获取金钱之心，只要采取的行动是合法的。于是，‘总非上帝所悦’的思想便踪影全无了。”重商主义的金钱意识和价值取向对西欧社会产生了广泛的影响，整个社会，各个国家都在近乎疯狂地追逐金银。对此，恩格斯有过形象的描述：“各国彼此对立着，就像守财奴一样，双手抱住他心爱的钱袋，用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居。”生活在重商主义时代的英国剧作家莎士比亚()也曾生动地描述了当时社会疯狂追逐金银的心态：金子!黄黄的，发光的，宝贵的金子!只这一点点，就可以使黑的变成自的，丑的变成美的，错的变成对的，卑贱变成尊贵，老人变成少年，懦夫变成勇士。虽是贬义之词，但却真实地反映了那个时代社会对金银的态度。金钱在重商主义时代能够获得如此至高的地位，成为整个社会竞相追逐的目标，首先是由金银作为财富的储存和商品交换与支付手段的性质决定的。英国早期重商主义代表约翰·黑尔斯在《略论英国政策》一书中指出金钱是你想得到的任何商品的货栈，因为它可以保存的时间最长而不致腐蚀或损坏，在往来携带进行一切交易时最为简单便捷，而且如果它是金币或银币，那就可以到处流通。另一重商主义作家托马斯·曼认为，货币是最有价值的东西，因为货币是一种“驱动贸易”的国际交换手段。在十五六世纪西欧，当商品经济迅速发展，国内外贸易的规模和范围不断扩大的形势下，社会对货币的需求急剧增加，金银也显示了其前所未有的重要性。在许多人看来，金银似乎具有无所不能的功能。只要拥有金银，就拥有了一切。但是，直至16世纪中叶，由于贸易量的增长，本土金银产出有限，银行业不够发达等因素，西欧的货币供需矛盾十分突出，这就更加凸显了金银的重要性。除了贸易对货币的需求外，在重商主义那里，货币的重要性还在于它是国家富强的标尺，因而需竭尽全力增加金银储备。法国重商主义者柯尔贝坚定地认为：“国家的强大完全要由它所拥有的白银来衡量。”德国最著名的重商主义者霍尼克在1684年提出富国裕民的九大通则之一就是要不遗余力地发掘黄金和白银。那个时代，西欧许多国家都把获得更多的金银作为一项重要的国家政策，通过颁行各种法令限制硬通货流往国外。崇尚与追求金银等货币财富的价值取向首先来自于近代商人阶层，这是因为金银财富是商人阶层起家和立足之本，依靠着金银财富，商人阶层不仅成为经济上的强者，而且提升了社会地位，获得了良好的声望，并进而主导了社会经济事务及其走向。对于商人来说，金银等货币财富的确具有多重意义。“他们可以因钱财而成为社会上的富人，过着同上层贵族和教士同样的生活；他们可以用自己挣得的钱财来从事社会公益事业，从而赢得社会的尊重；他们可以用自己手中握有的钱财来赢得上层君主的支持，使他们实行有利于商业和商人的政策；商人也同样用自己的钱财购得了自由的地位，获得了法律的确认。商人们掌握了社会的财富，使土地为基础的制度发生动摇，形成有利于商业发展的环境。”尽管商人阶层的这种金钱至上的价值观存在许多需要批判的地方，但是与中古时期的封建神学价值观相比，它无疑具有历史进步性。在那个时代，“金钱本位”取代封建特权本位是应予肯定的。对金钱的崇拜和追求，成为推动社会经济发展的巨大动力，它也因此加快了传统自然经济向现代市场经济转变的速度和进程。三、自由、平等与个人主义作为近代资本主义经济文化的初始形态，重商主义在本质上是信奉自由和平等及个人主义价值观的。重商主义虽然为王国政府和市政当局，甚至部分贵族和教会认同，并率先推行重商主义政策，但它的原动力却首先来自于近代商业及商人阶层，其本性是个^主义的。重商主义具有近代资本主义文化的一般特征，即开放、进取、崇尚金钱、追求自由和平等，反对封闭、保守、等级森严的封建制度和封建文化。早期重商主义的国家干预政策，某种角度上是一种维护和保障“商业自由”和商业利益的政策。在商业力量和王权比较弱小的情况下，王国政府与商业联姻，有利于打破各种封建因素对商业的限制和阻碍，因此在本质上它是自由主义的。随着商业的发展和商人力量的不断壮大，封建王朝取代旧式封建贵族成为近代资本主义商业的阻力，于是，在晚期重商主义时代，反对国家干预和商业特权的呼声开始高涨，经济个人主义日渐浓厚，随着工业革命的发生和古典经济学的诞生，西欧社会进入了一个新的时代——自由资本主义时期。中古晚期，从事商贸活动的商人已摆脱了封建庄园经济的樊篱，具有人身自由。在那时，商人阶层深感打破封建束缚和限制的必要，他们渴望获得更多商贸自由。为了实现经济自由，早期的商业资本需要反对封建贵族势力。17世纪以后，新兴商业资本，即由手工业生产者转换而来的商业资本，以及中下层商人对封建王朝控制和干预经济及商业贵族的特权表示不满，他们积极倡导一种新的经济自由主义。总体来看，尽管在不同历史阶段，重商主义者成分较为复杂，其前后主张各有所异，但商业和贸易自由是重商主义的一贯信条，这在学界也有许多评议。威廉·D·格拉普将完全竞争、自由贸易的首创权赠予了重商主义。他在《重商主义的升值》一文中写到，“就经济分析而言，在‘重商主义’与‘自由主义’之间并没有一道明显的裂痕”。熊彼特在其巨著《经济分析史》中说，存在裂痕的观念起因于重商主义不能被古典经济学家，尤其是不能被亚当·斯密所理解。赫克歇尔注意到，在一些方面，重商主义与自由主义之间存在许多共识。重商主义者表达了一种对自由贸易或更一般的经济自由的相当一致的看法。重商主义被设想为经济政策的一个阶段，其目的是战胜封建割据与中古特权。可见，重商主义并非亚当·斯密所批评的那样，是反对经济自由主义的，恰恰相反，它是工业资本主义时代经济自由思想和政策的文化源头之一。平等是一个与自由密不可分的概念。自由是以平等为前提的，没有平等就没有自由。重商主义者似乎较少直接谈论平等，但在新兴的商人阶层中，平等意识及对平等的诉求是显而易见的。中古时期是一个祟尚等级和秩序的社会，在这个社会中，每个人都有固定的身份和地位，不平等是普遍现象。商人在致富后，迫切要求提高自己的声望，取得与经济实力相称的社会地位。商人阶层的平等意识是其经济实力增强的必然结果，它也因同时代的文艺复兴、宗教改革和启蒙运动而获得了理论依据和社会的普遍认同。在商业资产阶级看来，取消封建特权，获得政治上的平等地位是实现经济自由的前提和保障。商业资产阶级的平等观尤指经济上的平等，就是在商业领域，任何人都要遵守同样的规则，公平竞争，各显其能。根据新教伦理，人们并不预知谁是上帝的选民，每个人在金钱面前都是平等的，起点相同，没有等级差别，人们只能通过个人奋斗，以事业上的成败来验证自己是否为上帝的选民。应该说，平等是重商主义者中商业阶层的价值观，它构成了近代经济文化的重要内容，对后世具有深远的影响。商业资产阶级还十分关注公共权力部门及教会财政支出的公正性问题。他们认为，国王和政府出于保卫国家免遭外族入侵和其他公共利益的需要而向民众征收赋税是必要的，但如果这些收入被滥用或挥霍，则是一件很坏的事情。他们也十分痛恨教会的什一税，认为教会收取了钱财而不履行其应尽的职责是有悖情理的。约翰·黑尔斯指出，人民为社会公共品开支所作出的奉献，应当与他们从公共品消费中获得的利益相一致，社会公共权力部门不能假借为大众谋利而中饱私囊。在重商主义者看来，国王或公共权力部门有征收赋税的权力，但也有保证这些收入真正用于公共利益的义务；民众有纳税的义务，也有对政府的支出行为进行监督的权力。对于这个问题，英国重商主义者托马斯·孟在《英国得自对外贸易的财富》一书中有过专门论述。他特别强调：“我还要说的仅仅是加添一条应该遵守的必不可缺的规则：就是当我们必须筹集较多……款项时，我们就应该按平等的原则办事，方可免遭人民憎恨。”有些西方学者提出，晚期重商主义的哲学和政策是个人主义的。英国著名经济学家约翰·希克斯认为，重商主义的经济伦理是个人主义，但对于什么是个人主义，似乎没有明确的阐释。在重商主义时代的资产阶级看来，人应当是独立的、自我引导的、自由自立的观点，意即人应当是一个个人，应当是一个与社会大众截然不同而不是淹没其中的单元。综观西方学者的相关论述，个人主义与自由主义有着十分密切的联系，很难将二者截然分开。同自由主义一样，个人主义也反对和努力摆脱个人在追逐利润时受到的各种约束和限制，主张自由经营和自由贸易。不过，在重商主义那里，个人主义有其自身的哲学基础，并且，他们的个人主义价值观所要引申和说明的问题也是不同的。个人主义的哲学基础是资产阶级的人性观，这种观念断言人是自私自利、以自我为中心的，自利动机支配着个人行为。在大多数(重商主义)文献里，有关利己主义在一定条件下可服务于社会目标的观点已经出现。多数重商主义者愿意接受这样的观点，即私人的邪恶可被用于造就公共利益。重商主义的这种认识是有价值的，它既是近代资产阶级追逐利润的理论依据，也是资本主义兴起时期经济文化的一项核心内容，尽管其中的许多思想来自于政治哲学家和启蒙思想家。四、商业意识与商业精神商业意识的内涵与外延十分丰富和宽泛，它包括金钱和盈利意识，市场和开放意识，金融和创新意识，以及功利和世俗主义等。近代西欧的商业意识萌发于中世纪晚期，形成于15至17世纪的重商主义时期。在此期间，伴随着城市的复兴、市集的发展、贸易的扩大，西欧社会对商业的认识和态度逐渐发生了根本性变化。几乎同时，在同样的历史背景和条件下，西欧社会还孕育了—种商业精神，它包括无所畏瞑的冒险、开拓和进取精神，勤奋节俭和艰苦创业精神，以及脚踏实地的务实品格等。近代西欧的商业意识和商业精神是重商主义的文化表现，较之马克斯·韦伯所言的新教伦理，它蕴含着更加丰富的近代化因素和资本主义精神。作为一种文化，西欧近代商业意识和商业精神对那个时期社会经济的发展起了巨大的推动作用，对后世也产生了极其深远的影响。中世纪基督教会把金钱的获得和使用与是否道德和正义联系起来，谴责高利贷行为与私利动机。重商主义以金钱为目的，盈利是商业资本的至高准则。在商人的意识里，经商和从事贸易及其他经济活动均是为了获取利润，货币盈余的多少是评判某种商贸活动成败的唯一标尺。重商主义这种金钱至上主义和为盈利而盈利的思想意识是商品货币经济发展的产物，它有利于资本的原始积累。重商主义对财富来源的认识必然导致其对市场和贸易的重视。在重商主义看来，一国财富得自于对外贸易，要增加国家财富总量，就要在对外贸易中保持出超，扩大市场占有量。因此，对重商主义来说，国际贸易具有非同寻常的意义。商业资本主义的发展是建立在对外贸易与世界市场基础之上的，因而其经济体系和经济文化具有开放性。开放是现代社会的主要特征之一，它始自地理大发现之后的重商主义时代。商业资本离不开金融制度的创新，随着商品经济的发展，人们的金融意识越来越强，金融技术不断创新，近代银行和金融制度逐渐确立起来。重商主义也促使人们从中世纪的神学枷锁中解放出来，开始用商人的眼光看待事务，追求和享受世俗生活，功利和现实主义主导了人们的思想。近代早期西欧的商业活动带有很大的冒险性，那个时代，即使在欧洲，商人也面临着许多风险，海路贸易中的海盗和海难，陆路贸易中可能遭遇的战争和抢劫，价格波动和信用风险，封建制度及地方势力的司法歧视等，均会对商人构成致命的威胁。商人要想取得成功，必须战胜和克服这些危险和困难。近代西欧商人的冒险精神尤其表现在他们向海外的殖民扩张上，因为在向海外殖民扩张和长途贸易中，他们面临着更多难以预测的风险，需要更加坚强的意志和更大的冒险精神。西欧近代商人的冒险与开拓进取精神是在商贸活动中形成的，并为重商主义者所肯定，最终成为一种文化。在商业资本主义时代，大多数商人倡导节俭，反对铺张浪费和奢华，政府官员考虑的是如何增加国家的财富，而商业资产阶级关心的是怎样积累更多的资本。年间是欧洲贵族讲排场、摆阔气的时期，在这250年中，铺张浪费已经发展到登峰造极的地步。对此，包括约翰·黑尔斯和托马斯·孟在内的许多重商主义者给予尖锐地批评，认为这种奢侈之风是自毁国力的行为，希望严格执行反对奢侈浪费的法律。重商主义还有一个重要的特点，即在很大程度上尽可能合适地应对现实实际问题，它具有一种为后来许多经济学学人所缺少的务实品格。综上所述，从文化视角来考察，重商主义便具有了许多新的内涵。作为一种文化，重商主义的思想意识、价值体系和伦理观念与文艺复兴、宗教改革和启蒙运动具有内在的一致性，它贯通于15至18世纪西欧社会各个方面。重商主义经济文化与中古社会的农本自然经济是截然不同的，但与工业资本主义时代的经济文化却有很密切的联系。重商主义也并非绝对的国家干预主义，商业资产阶级的主体部分始终是主张经济自由的。重商主义是处于萌芽和兴起阶段的商业资本主义经济文化，它为其后的“自由资本主义”奠定了重要的文化基础。重商主义的许多商业政策和贸易技巧已经随着时光的流逝而消解，但其中隐含的许多文化因素却成为一种影响至今的历史积淀。作者简介　滕海键，男，1963年生，南开大学世界近现代史研究中心兼职研究人员、内蒙古赤峰学院历史系教授，博士。马世力，男，1949年生，南开大学世界近现代史研究中心专职研究人员，教授、博士生导师。责任编辑：柳文全
欢迎转载：
推荐： 　　　　　摘要：重商主义是西欧在资本主义兴起时期占统治地位的一种经济思想。随着民族国家的建立，西欧国家纷纷推行重商主义政策，这促" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
论重商主义对中国经济发展的影响
　　摘要：重商主义是西欧在资本主义兴起时期占统治地位的一种经济思想。随着民族国家的建立，西欧国家纷纷推行重商主义政策，这促进了西欧国家经济的发展，引起了世界社会发展的重大变化，并对世界经济的发展产生深远的影响。本文结合中国经济发展现状，分析重商主义对当前中国经济发展的影响，并给出相关的政策建议。 中国论文网 http://www.xzbu.com/1/view-6563090.htm　　关键词： 重商主义；中国经济发展；积极影响；消极影响；政策建议 　　一、简述重商主义对世界经济发展的影响 　　重商主义思想最初发源于英国，萌芽于14世纪，产生于15世纪，全盛于16、17世纪。重商主义以16世纪中叶分为早期重商主义和晚期重商主义。无论早期还是晚期重商主义，都把货币看作是财富的唯一形态，把货币多寡作为衡量国家富裕程度的标准，都强调政府对经济生活的干预。重商主义为西欧资本主义的发展扫清了道路，促进了西欧国家经济发展，引起世界社会发展的重大变化，对经济发展产生了深远的影响。首先，重商主义在一定程度上冲破了封建思想的束缚，推动了资本主义社会的建立与发展；其次，重商主义促进了工商业的发展，为资本主义的进一步发展积累了资本，为英国工业革命奠定了坚实的基础；再次，重商主义思想不但促进了近代西欧民族国家兴起，而且促进英、法、美、德、俄、日等名族资本主义国家的先后崛起，并成为20世纪的主要发达国家；最后，重商主义思想影响下，国家对经济发展的干预起到了至关重要的作用。当西欧国家发展到一定规模，为提高经济效益、减少交易成本国家就需要政府干预经济。一个国家的对外贸易不仅是企业的贸易活动，而且关系到国家的兴衰、安全与稳定，这就需要国家制定适当的对外贸易政策。 　　二、中国式“重商主义” 　　（一）中国式重商主义架构 　　自改革开放以来，中国在扩大开放方面采取了广泛的措施，实行了外贸“奖出限人”、资金“宽进严出”和产业“填平补齐”的管理思路和政策框架，并逐渐演变为一套比较系统的中国式“重商主义”战略。这一开放模式，通过资本控制、出口导向、税收及准财政激励、固定汇率及强制结售汇四大支柱的国家干预手段，发展对外贸易和推进工业化，以实现“强国富民”的目标。四大支柱的政策背景及特点表现如下： 　　1.出口导向。由于中国国内潜在市场较大但内需相对较小，低成本劳动力丰富但资源与技术短缺，加上政策的倾斜，形成了进口以资源、中间品和资本品为主，出口以中低档消费品、加工贸易制成品为主的贸易模式，出口大于进口，从而维持了较高的贸易顺差。 　　2.通过税收、金融等准财政激励刺激出口，通过产业、关税或非关税壁垒限制进口。我国长期以来通过出口退税（1985年起实行）、对外贸企业实行亏损补贴、出口信贷补贴等金融财税政策鼓励出口。 　　3.固定汇率及强制结售汇制度。从1994年1月开始，中国一次性汇率贬值，并将对美元的名义汇率长期固定在8.27 的水平。人民币汇率的相对稳定，减轻了进出口风险。日起，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，上调人民币对美元汇率2%，此后缓慢升值。同时，为配合固定汇率制度的施行，国家还实行了居民对商业银行、商业银行对中央银行的两级强制结售汇制度，严格限制私人部门用汇，将外汇牢牢地控制在国家手中，从而有助于稳定货币。 　　（二）中国式重商主义的积极影响 　　1.直接导致了国际收支的双顺差和外汇储备累积。经常项目和资本与金融项目自90年代后出现了双顺差，，至今仍在持续，并且经常项目顺差近几年增长迅猛。 　　2.使中国在近10多年的时间内保持了经济“高增长、低通胀”的宏观格局。90年代中期后，由于新重商主义及其配套改革的施行，中国的经济增长基本在高位运行，而CPI 却在低水平运行，造就了一个平稳增长的奇迹。 　　（三）中国式重商主义的消极影响 　　1.FDI的快速流入，尽管有助于资本积累和经济增长，但也造成了中国的内、外资两部门之间、地区之间发展极其不平衡的问题。欠发达的中西部地区的资金、劳动力、资源等生产要素大量加速流人东部沿海地区，中国的地区差距不断扩大。 　　2.数量型扩张的贸易模式有着较大的负面影响。90 年代后期以来，中国出口与进口相对价格出现下降却带来贸易收人上升的现象，说明中国的贸易模式是一种简单的“数量型扩张”。这种贸易模式，尽管在一定时期内解决了就业，拉动了经济增长，但其长期的负面影响也不能忽略：引致贸易争端。中国作为最终产地承受了美国、欧洲及一些发展中国家的巨大压力，据WTO统计，中国在近10年已连续成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。在国际制造网络中，我国事实上处于比较优势阶梯的下端，只能出口技术含量低、竟争激烈、低附加值的商品。加工贸易模式下，不仅重要的核心技术难以得到发展，还将严重的环境污染问题留在国内，影响我国长期国家竞争力和可持续发展。因而，数量型贸易增长模式及相关的新重商主义政策需加以改进。 　　3.经济稳定受到挑战，货币政策面临困境。随着双顺差激增，当前中国外汇储备已约占GDP的2/5、货币供给量M2 1/4 左右，市场流动性开始过剩，并在近期表现为国内外投机性资本的涌动，资产价格和物价开始上涨，出现了“双膨胀”格局，经济稳定受到了极大的挑战。而面对资产价格和物价上涨趋势，央行还只能较多地依赖数量型干预，谨慎使用传统的利率调控手段。既要稳定汇率，又要控制通货膨胀；既要兼顾经济增长，还要顾及外汇储备损益，中国货币政策确实遇到了前所未有的挑战。 　　三、政策建议 　　1.重视进口，平衡贸易进出口，利用国外资源发展国内经济随着经济形势的变化，中国试图依靠出口来拉动经济将越来越难，中国必须通过对内发展、拉动内需来推动经济发展国民储蓄应该投入收益率更高的国内人力和物质资本。 　　2.提高环境成本，改变出口模式，走可持续发展之路。我国目前还是靠资源来换取技术和服务产品的出口模式这种贸易出口中，初级产品与工业产品之间存在着价格的剪刀差，初级产品国家要以更多的劳动和资源换回所需的产品。如果发展中国家不能及时改变这种贸易结构状况，长此下去就会导致资源枯竭。这种资源型的出口已经使非洲一些国家陷入难以为继的境地，我国应避免类似情况重演。 　　3.扩大内需，升级消费结构，转变增长方式。没有国内需求的启动，中国就难以改变历时已久的外向型经济。内需规模的扩大和消费结构的升级，一方面能够带动企业进行研发和技术革新以调整产品结构；另一方面使得企业通过大规模生产降低成本成为可能，从而在出口市场上形成竞争力。同时，内需规模的扩大和消费结构的升级还能够扩大进口，有利于贸易平衡。 　　参考文献： 　　[1]李志传.中国外汇储备增长与出口导向型经济结构[D].中国社会科学院研究生院，2010. 　　[2]程莉.重商主义影响下的中国经济贸易中若干问题之反思[J].经济师，-56. 　　[3]李新宽.重商主义概念辨析[J].东北师大学报（哲学社会科学版），7-141. 　　[4]梅俊杰.重商主义与中国经济再平衡[J].学术月刊，-85. 　　[5]段迎晖.叩响现代社会之门的重商主义[J].江淮论坛，-40. 　　作者简介： 　　熊亮（1993―），男，安徽宿松人，安徽大学2012级经济学硕士，研究方向：世界经济。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。}