世界上的语言，对中国人来说，那一门语言最最好学！！！（除汉语、英语外）_百度知道
世界上的语言，对中国人来说，那一门语言最最好学！！！（除汉语、英语外）
本人想多学一门语言来填补精神的漏洞！希望大家帮助，Thanks！别说汉语和英语！你说了也不给你分！！！
最好说明理由哦！麻烦啦~~
世界上没有任何一门语言是容易学的，要看你比较擅长哪一方面才能找到不会令你学得太痛苦的语言。以我的经验：1. 法语：如果英语非常精通的话，法语就没有那么难学。相对来说这两个语言还是有很多相通的地方。优点：用处大，语言较为优美缺点：动词变位多的哭都哭不出来2. 西班牙语：优点：发音容易。除了r这个音。其他都很简单。讲西班牙语的国家多。缺点：跟英语和中文没有什么链接，会英文和中文并不会帮助到学习这门语言。还有西班牙语因为说的地方多，西班牙的西班牙语和南美的西班牙语又有一点区别。就如美式英语和英式英语一样。3. 意大利语：跟西班牙语差不多，但是用处比西班牙语少。除非非常喜欢这门语言，要不然还是选择西班牙语好了。4. 日语：入门容易，出门难。因为跟中文相同的地方所以入门容易，发音，书写也很容易。但是，一旦入了门想要再学好。就要彻底把跟中文的链接断了才有可能学好。5. 俄语：了解不多，但是听起来那个r音就挺难发音的。除非去俄罗斯工作，不然用途不大。6. 德语：跟英语有关联。不过我一看到那个有阴性，阳性和中性，我就头晕了。而且讲德语的地方真不多。总结：想学西方语言就法语或西班牙语，想学东方语言就日语或韩语。注意的是，西班牙语和日语的学习途中不要太依赖英语和中文。任何一门语言都有自己的特色，没有任何一门语言是一样的。会相似的语言只能是一种帮助，但绝对不能太过依赖。要不然想学的那门语言永远都不会学得好。希望能帮助到你...上面的总结只是个人经验所谈而已...并不一定是最精确的
采纳率：50%
来自团队：
日语。没理由，你喜欢哪门语言就学哪门
我就想学简单的，太难得怕放弃了！
日语呗。我的好多英文老师会说日语，而且说得贼流利，看来挺简单的。相信你也会说一句：八嘎呀路
中国人永远都崇洋媚外的精神越来越根深蒂固，你要知道外国人除了是工作需要是从来看不起汉语的，你还要填补精神，我看是填补崇洋媚外的精神，一个强国永远都是别人来学你们的语言，而弱国就只有去学别人的语言，这样老大才理你，LZ永远是狗。
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　先留标题。　　我觉得装睡的人叫不醒。　　叫不醒就用针刺，用刀砍，用火烧，看牠们醒不醒。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：144次 发图：0张 | 更多
　　难道汉语很容易学？
　　还有很多外国人觉得汉语好学。　　特别是日韩越斯拉夫人。　　而你们只在乎英美国家，汉语是世界上最科学的语言。　　汉语的汉字如同积木，积木看起来很多，但是，只要掌握了，能无限组合，一劳永逸。　　常用汉字3500个，很多？　　常用英语单词多少个？？
　　世界上没种语言都有其难点。　　稍微了解下，都知道。　　比如英语智障般的拼写规律，简直等于无规律。　　法语德语俄语智障般的语法。　　而它们这些语言的难，却纯属是祖先智障，添加了不必要的难点。　　而汉语则不然，看起来入门难，当掌握了3500个常用汉字，那么，就可以用这些汉字组成描述宇宙中任何一种事物的词汇。　　而其他语言可以吗？不能，它们要不停创造新词。　　汉语新词汇，专业术语，只要不是音译，看字面意思就能猜出大概意思，其他语言能吗？？？很难，至少英语这种智障语言很难。
　　还有说什么汉语读音难，说是外国人说的。　　tmd越南人不是外国人？？　　总有些跪舔外国人的，看见外国人说句“你好”“吃了吗”，就夸，说的真好，真厉害。　　中国人说英语，带点中式口音就嘲笑。　　那么多中国人，从小学英语，长大了看英语影视剧作品，有几个能不用字幕的？？有几个？？　　却有几个说英语难的？？　　而外国人学汉语的本来就没有中国人学英语的人数多，其中就几个抱怨说汉语难的，很多国人就奉为圣旨，你们是不是贱？？太贱了吧？？
　　知道汉语复杂难学的源头是什么吗？就是来源于清末到五四，再到改开后的“河殇”洋奴和洋鬼子之口。　　他们的目的是什么？借口汉语复杂，不科学，难学，不利于传播之由，废除汉字，乃至废除汉语，防止汉语撼动英语的统治地位。　　美国是世界霸主，所以英（包括英联邦）美撒克逊人的话都是圣旨吗？　　只有他们才能代表外国人？？　　为何黑人学中国话那么快，日韩越南也更容易，为何不在意这些国家人的话，却只在乎撒克逊人说的话？？　　中国人那么多学英语的，学了十几年，学得怎么样？？为何中国人没资格抱怨说，英语复杂，难学，英语不科学？？
　　汉语是有内涵，但不是复杂，这不是一回事。　　说什么发音复杂，日本人印度人说英语，发音很难标准，为何不因此说英语发音复杂？　　几个高傲的撒克逊洋鬼子，待着偏见的刻板印象，不去了解汉语的尝试，只看了看一堆汉字就说“天呐，这是天书，太难了”　　去tmd。　　根本就像“中国人都是眯眯眼”的种族偏见。　　然而中国有相当一部分傻叉将这种种族偏见的话当成夸奖。
　　俄语好学.法语最难学
　　俄罗斯的朋友说俄语一个音只有一个写法.汉语一个音有好几个写法.丫,鸭,呀,鸦,压,吖,押...他学的很崩溃
　　刚才看了下知乎，古英语也像其他多数拼音语言一样，能说就能写，然后因为一些可笑的历史原因，变成现在这种，能说也拼写不出，又不像汉语那样可以自由造词，两面优点都不沾边的垃圾语言。。　　英国鬼子就是有毛病，处处和欧陆不一样，奈何它曾经是日不落帝国，要不然这种垃圾语言根本不该穿遍全世界，折磨世界人民。
　　你说得对
　　我想，绝大多数拼音语言都是能说就能写，了解拼写规则就能读的，英语却不，原因是什么？　　从知乎来看，英国这个小破岛国，竟然连读音拼写规则都没能统一。　　所以才造成英语这种读音拼写规则杂乱无章的怪胎语言。　　实际上，用英语音标替代如今的英语就能解决这个问题，然而，牠们却不。　　就像欧陆用右舵车，英国人非拧歪着用左舵车一样。
　　很多国人说，汉语没有语法，或者说没有语法规律。　　我希望这些智障去百度下汉语语法。　　之所以很多人有这种想法，是因为汉字的优势，可以不依赖语法。　　甚至一句话将汉字顺序打乱，还是能看懂意思。　　我不知道其他语言文字能不能，但是汉字有这种优势。　　我们口语，网络语言，哩语不注重语法，不代表汉语没有语法。　　就像不能将黑人街头英语拿出来举例说英语没有语法。
　　“汉语是复杂的语言”，这句话成为政治正确，我认为非常不对。　　我们为何要以英美人的评判标准来评判自己的语言？？　　汉语是有内涵的，美丽的，但，复杂，可不一定是什么好词。　　说“汉语复杂难学”，是充满偏见的话。　　我重复了很多遍，但是我希望，我的观点能影响更多人。　　英美人以为自己是世界中心，他们不加理解，将一切他们看来“”异端”的文化都看成是复杂怪异的，他们不去稍微理解下，而可悲的是，很多国人竟然也带有这种偏见。　　汉语是一种像积木一样的高级语言。　　还有一种是能读就能写的，造字非常容易的低级拼音语言。　　而英语就是两种优点都不沾，连拼读规则都不规范的怪胎拼音语言。　　我希望，我们在对外宣传时，不要说汉语复杂，让洋鬼子们误解，因为汉语确是看起来复杂，但入门后又如此方便使用的语言。　　我希望汉语这种高级语言，会在世界通行，取代英语的地位。　　而不是被一些人，连同汉人传统文化一样，一起挖坑埋掉。
　　总觉得汉语难在字的写法和四声的读法。语法其实不如很多外语难的。没有时态（比如过去时，进行时，完成时等），动词形容词也用不着变型。句子的意思大部分靠语序和语境来判断。所以中文其实不是一种很严谨的语言，同样的一句话因为语气的不同和语境的不同，可以有很多意思，很暧昧，需要自己去体会。当然，不严谨的美化说法就是博大精深。
　　有时候只是因为有语境，所以不需要详细说明罢了，汉语以简洁为美，但是想详细说明，汉语也是世界上最擅长描述具体事物细节的语言。　　只是我们汉语，以简为美罢了。
　　宇宙中没有任何事物用汉语形容不了，如果汉语不能，那么其他任何人类语言都不能。　　汉语，是一种像积木一样，有无限可能性，只是看起来复杂，但是入门并不难，入门后能得心应手使用的高级语言。
　　举个最简单的例子好了　　学汉语的外国人那么多　　发音准的有几个？　　让你给他个杯子，你完全可以给他那个被子，毫无违和感　　各种外语似乎都没有中文的这种用音调区分字的形式，这是中文独一份儿，也是外国人最难掌握的　　那么些种外语，英语法语也把，俄语阿拉伯语也罢，甚至跟中文很接近的日语朝鲜语，都没有音调的问题
　　英语的进化得感谢法语。法语曾经是印欧语系中进化层次最高的。中-古英语跟德语一样复杂（比较低级的语言向来比较复杂，像俄语），-后诺曼底大公入侵大不列颠,顺带把法语也带了进来，使得中古英语-进阶了。当然现在英语是欧洲各语言发展最快速，已经接近语言发展-最高层次--孤立语（欧洲各语言都属屈折语，日韩语最低级属粘着-语。中文是发展最高级的语言，典型的孤立语--也称分析语）　　知乎复制的，你们自己想想。
　　汉语是世界上最简洁简单又美丽的语言，为什么这么说，因为简单=完美。　　只举一个很简单的例子，汉语里面的数字都是一个体系，一二三四五六七......一个两个三个...... 第一第二......星期一星期二...... 周一周二...... 一月二月...... 多么简单　　看看英语 Monday January First Second　　看看日语 一号到十号 十四号 十九号都是不同说法 星期是金木水火土　　看看阿拉伯语 月份和英语一样　　还是中文最简单，当然我说的不是难不难学的问题。
　　难道不是对于人来说，除了母语以外的外语都挺复杂难学的？中国现在从小就学英语，到大学毕业了还是不会说英语的人不是一抓一大把？有人会觉得英语学起来好简单吗？没有吧……　　另外说一点，要让别的国家有兴趣学你的语言，重点不是宣扬这语言复杂不复杂，而是你的国家有没有让别的国家人感兴趣的文化或者娱乐输出。如果有人和我说柬埔寨语好简单好简单哦，我也不会去学啊，学了干嘛呢？如果真要学好一门外语，我宁可学英语和日语，还能看美剧和动漫的时候用到。语言说白了就是一种工具。
　　英文原文： 　　You say that you love rain, 　　but you open your umbrella when it rains... 　　You say that you love the sun, 　　but you find a shadow spot when the sun shines... 　　You say that you love the wind, 　　But you close your windows when wind blows...　　This is why I 　　You say that you love me too... 　　普通版： 　　你说你喜欢雨，但是下雨的时候你却撑开了伞; 　　你说你喜欢阳光，但当阳光播撒的时候，你却躲在阴凉之地; 　　你说你喜欢风，但清风扑面的时候，你却关上了窗户。 　　我害怕你对我也是如此之爱。 　　文艺版： 　　你说烟雨微芒，兰亭远望; 　　后来轻揽婆娑，深遮霓裳。 　　你说春光烂漫，绿袖红香; 　　后来内掩西楼，静立卿旁。 　　你说软风轻拂，醉卧思量; 　　后来紧掩门窗，漫帐成殇。 　　你说情丝柔肠，如何相忘; 　　我却眼波微转，兀自成霜。 　　诗经版： 　　子言慕雨，启伞避之。 　　子言好阳，寻荫拒之。 　　子言喜风，阖户离之。 　　子言偕老，吾所畏之。 　　离骚版： 　　君乐雨兮启伞枝， 　　君乐昼兮林蔽日， 　　君乐风兮栏帐起， 　　君乐吾兮吾心噬。 　　五言诗版： 　　恋雨偏打伞，爱阳却遮凉。 　　风来掩窗扉，叶公惊龙王。 　　片言只语短，相思缱倦长。 　　郎君说爱我，不敢细思量。 　　七言绝句版： 　　恋雨却怕绣衣湿，喜日偏向树下倚。 　　欲风总把绮窗关，叫奴如何心付伊。 　　七律压轴版： 　　江南三月雨微茫，罗伞叠烟湿幽香。 　　夏日微醺正可人，却傍佳木趁荫凉。 　　霜风清和更初霁，轻蹙蛾眉锁朱窗。 　　怜卿一片相思意，犹恐流年拆鸳鸯。
　　多数人说汉语复杂，我反而说汉语简单。　　汉语是一种高度进化的语言，分析语，特别是现代汉语。　　我们可以观察，越是古老的文言文，越是一字表一物，这就是有屈折语的特点。　　就像唐代，有很多关于马的独立汉字，实际上根本没必要。　　越是接近现代，越是常用字组成新词。　　我说，汉语掌握3500字就能用这些字组成词描述宇宙万物，上面有人说，常用字，1500个就够了。　　那么就更简单了，说明。　　汉语用1500字就可以描述宇宙万物。　　越是高级的语言，越是规律简单，越是低级的语言，越是无意义的复杂。　　比如英语的拼读规则，复杂到几乎等于无规律，而欧陆语言的语法，虽然有规律，但是复杂的非常脑残，根本没有意义。
　　我觉得中文要学到能说的程度确实蛮简单的，逻辑很简单 语法要求也不高 欧美语系一个词变那么多形态简直不理解是为毛啊 数字体系更是千奇百怪 估计到写字老外就蒙圈了
　　我们可以看以下这个例子，引用自分析语（孤立语）百度百科。
　　骠：黄毛白点马　　骢：青白马　　骓：青白杂色马　　骐：青黑格子纹马　　骥：好马　　骏：好马　　骕：一种良马　　駃：另一种骏马　　驵：骏马；壮马　　驹：少壮马　　骟：已阉割的马　　骝：黑鬣黑尾红马　　骖：车前两侧的马　　騑：即骖马　　騧：黑咀黄马　　骙：壮马貌　　骎：壮马疾驰貌　　骋：马驰貌　　骒：雌马　　骀：劣马　　驽：劣马，走不快的马　　驷：一车四马　　驸：一车数马　　駹：a)暗色面额白马;b)青马;c)杂色牲口　　骍：赤马（也指赤牛）　　骃：浅黑带白杂毛马　　这就是上面提到的，古汉人使用的，和各种马有关的独立汉字。　　这是典型屈折语特点，而马，就是类似于现代其他国家，屈折语的词根。　　而后面的解释，就是现代汉语的使用方法。　　我们可以看见，虽然用的字数更多，但是意思一目了然。　　而古汉语这些字，却需要单独记忆，非常的麻烦，这就是某些洋奴吹的精确？却是难用，死板，又不精确。　　而黏着语就更低级复杂，连词根也没有。
　　我只学过英语，没学过别的国家的语言，不能想当然的相信一种说法，哪种语言好学哪种难学不知道，但是从楼主的发言来看，楼主的素质真的很差劲。别人还没看你摆了多少事实和论据，你就开始破口大骂了。我是没看完，（单纯不耐烦看人撒泼而已）单纯觉得楼主这样偏激暴躁的性格做出的结论会有失偏颇，科学性准确性高不高未知。
　　屈折语和黏着语的区别不大，基本上都是，如此垃圾而已。　　这些语言才是真的复杂，因为落后，不科学。
　　汉语跟英语我觉得都不算特别难吧……
　　我们想想，是什么让华夏这个文明古国延续至今？　　如果没有汉字，如果汉语是拼音语言，那么每种方言都能行成新的语言。　　鼓吹汉字拉丁化，或者用拼音语言取代汉语汉字的，都是希望华夏分裂的敌人。
　　汉语汉字都很美
　　楼主你说汉语的这个观点很新颖，也有一定的道理，但你不能别人有意见你就骂人吧，网上本来就是各抒己见，分享各种不同的意见的，别人说什么你也应该思考一下吧，就像你说的我开始也觉得汉语是最难学的，但看了你的阐述，我这个想法有点动摇了。汉语是最美的语言。
　　眼熟楼主id，脑补一下画面有点可爱
　　屈折语，典型的欧陆语言，就是一个词根，反复变换形态，用复杂的语法规则将同一个单词变来变去。　　而黏着语，日语是典型，但实在不了解，大概就是一个词后面加上不少词缀，大概和屈折语变换形态异曲同工吧。　　这样看来，两个没有高低之分，都是在分析语之下的垃圾语言。　　这样说有些极端，可事实如此。　　英语，虽然一直吐槽英语，英语却是一个向分析语更靠近的语言。　　如果英语进化为分析语，那么，英语将消灭绝大多数单词。　　几千个基本单词互相组合，表述万物。　　但英语现在还是复杂的垃圾，没必要的新造词太多。　　英语另一个缺点就是前面说的，拼读规则几乎等于没有。　　但是，优点是什么的？勉强说，就是读音改变不能轻易影响单词。　　但是嘛，信息化时代，这种所谓优点，意义不大。　　因为无论人们各种方言变音，都能在网络上查到标准读音。　　不过在过去通讯不发达的时代，有那么一点意义。　　也许这就是英语最开始向分析语进化的原因之一。
　　一般只会把同一种语言体系相对比　　比如汉语跟日语 比　　然后英语、法语跟德语 比　　这种说法呢，是因为使用英语体系的人很难掌握汉语的方法，特别是写法，读音方面他们很会寻找规律
　　话说得再明白一些。　　世界上所有国家的语言，都开始往分析语进化。　　而汉语，已经是分析语。　　这就是我说的简单。　　知乎上有个比喻：汉语是积木，英语是串珠。　　那么再引申其意，除汉语外，其他语言都是串珠。　　汉语积木的总体积不变，而其他需要，不断造新词，串珠越来越长，最后呢？　　人脑的记忆是有限的，科技进步，新事物越来越多，不断造于之前毫无联系的新词，最后不堪重负。　　所以，不得不改变。　　串珠语言，向积木语言变化是必然趋势。　　而我们祖先早就做到了。　　不是说，西方科技领先了，一切都是先进的。　　就比如祂们的串珠语言，就比如祂们的一神教，都是落后的。　　祂们的语言再进化，再向汉语这种分析语方向进化。
　　我们想想，近代我们走了不少弯路。从清末，五四运动，到后来的wg，我们想想，我们抛掉多少祖先留下的精华，如今又要找回。　　就像汉字，当初差点被抛掉。　　就像西方开始世俗化时，我们早就世俗化了。　　西方新纪元运动，搞宗教泛灵论，而华夏本土宗教一直是泛灵论。　　中庸之道，阴阳之道，祖先的教诲，让我们这个民族，不走极端。　　但是wg走了极端，过犹不及，最后清醒了，开始想想，砸烂的，抛掉的，都是糟粕吗？　　孔子教育我们什么？子贡赎人，子路授牛。对比做好事不留名，大公无私，哪个更明智？如今的人们，也能明白一些了。　　我们的本土宗教全是封建迷信吗？甚至我们秦之后，连封建制都不是，早早进入中央集权的郡县制，这比欧洲先进多少年？
　　楼主真有意思　　别人说的比你有道理了，别人就是搞笑，别人就赶紧出帖　　全世界都在说汉语最难学　　你非要说最容易　　你才是搞笑
　　汉语非但不高级，而且很复杂，你说的那些汉语表达的意境只有少数人才意会的到　　英语表达方式比较简洁，重要的是很有逻辑　　就算积木和串珠的比喻是对的。。。　　汉语是积木，积木是不是越堆越复杂？　　串珠是不是同样颗数的珠子能随意改变　　以后语言都以沟通交流为主，而且使用语言的人地位越高才能发展这门语言　　至于哪个先进
你说的中国古代文言文那些都没什么科学价值。比如论语，除了让我知道怎么做一个道德的人。。。好像没什么科学道理　　但是哥白尼日心说，牛顿的万有引力都是外语写的，到底谁先进
　　你说汉语简单　　发音问题说过了，不再说　　再看最基本的语言单位，字　　西方文字最基本的是字母，一般几十个，阿拉伯语也差不多　　朝鲜语也是由几十个基本字母构成的　　日语复杂些，除了几十个字母，还有汉字　　日语汉字大约总共有5万左右，目前常用的一千多　　再看汉语　　总计不少于七八万，这还不算古代的异体字。　　常用的　　就按照新华字典、汉语词典来看，这算是最小的字典了，收录的汉字一万多　　日常经常使用的也有几千　　这是语言的最小单位　　有比汉语更复杂的吗
　　楼主被驳的没道理了，就开始爆粗口　　咱就说粗口　　汉语里的粗口有多少？　　外语里的，就拿英语来说，粗口有多少？　　就这一条汉语就完灭其他各种语言的复杂度
　　汉字的笔画等同于英文字母？？　　楼主　　你无知到这种地步也确实不易　　你查查字典，看看单独一撇是什么意思　　你再查查字典，单独一个A都有什么意思。　　再给你教育教育　　英文的基本单位是字母　　汉语的基本单位是汉字
　　楼主汉语这么牛逼，感觉汉语是最容易的语言　　那解说解说这话什么意思　　清人摘冒借卢殷书联，姑迟一书当再食，更坏何衣补此衣，最峭折不觉堆垛，张南山摘清人此体各联，无堪伦比，却未标举。
　　@仓鼠大战面包虫
20:13:14　　如果汉语有二十万词，英语多十倍不至。 英汉词典你家没有，你可以百度，知乎，你要知道你有多愚昧。......　　-----------------------------　　从楼主这句话就看出来了　　楼主发此贴的目的无非是无限制的抬高外国语言的地位，楼主才是真正认洋爹的那个人
　　从以上楼主的发言来看　　楼主对语言狗屁不懂，更不用说对于世界各种语言的了解了，说他一知半解都是夸奖他了　　他自己觉得简单的就是简单的　　他自己觉得复杂的就是复杂的　　这种逻辑十分清奇感人　　而对于中文汉语来说　　楼主最拿手的也不过是污言秽语　　楼主仅此而已
　　汉语属于象形文字，不知道读音，根本读不出，而英文属于拼写，就算你不知道什么意思，也能读出来，并根据读音拼写出来，同理韩语，越南语等。因此，中文难
　　还有中文的量词，举个例子，有时候用一只，有时候用一个，其实没有特定的规矩，那对外国人来说，就很难记住。有时候用两，有时候用二，也是一样，为什么是二十，不是两十？没有为什么，就是那样的，那就很难学啦
　　准确的说英语当条形码，中文是二维码。
　　你?最近怎么越来越正常了
　　很多人没理解。　　我说汉字简单的理由，在如上说了。　　总有些人拿汉语的上限来说。　　说得好像学习其他语言做文豪写古文很容易似的。　　写一篇文章，英语所表达出来的意思，意境，远不如汉语。　　这就是汉语的简单，这里的简单，意思就是好用。　　而英语就是不好用。　　英语想精确详细的描述事物，很难，很难写的活灵活现，而汉语容易做到，这就是汉语的简单。　　就是，简单，好用。　　汉语就算表述得再详细，也比英语简洁，简短，这就是简单，好用。　　有些人觉得难，那是智障问题。　　而屈折语觉得难，纯粹是牠们祖先造的语言不科学。　　不好用，不好学。
　　外国人当然会觉得中文很难，本来不同的语言就有不同的思维方式，学习一门完全不懂的语言本身就是非常难的。别说外语了，你让一个北京人去学上海话，你问他难不难？还都是用的汉字，用的一样的思维方式，只是发音不同就够难的了。何必乱扣帽子。
　　楼主名人？
　　对不起我错了，我不该跟“”人民大众”唱反调。　　既然你们要废除汉字，废除汉语，我阻止不了。　　你们要灭亡华夏，我阻止不了。
　　怎么说呢，楼主没有真正从学习的角度谈汉语。很多字母国家的人觉得汉语难是因为语言习惯，从字母文字习惯去学习一笔一划的汉字是很难的，对我们来说，从汉字去学字母文字也不容易。
　　英语是真难！越学越难！
　　我觉得汉语应该并没有传说中那么难学。　　满族鞑子，平均智商只有不到80（明朝汉人平均150），入关以后迅速学会了汉语，抛弃了自己的语言。根据扬州十日记里的记载，无论是鞑子统帅还是普通小兵，都可以跟扬州人无障碍交流，当时入关才一年。这说明汉语并不算很难学。
　　楼主，我支持你。我是英语专业的学生。班里有一个韩国留学生，他只在中国待了一年，汉语口语就已经达到正常交流的水平，甚至学会了很多方言用词，但是他在书写上存在很多问题。不管怎样，他的汉语口语水平是真的很高，我以正常的语速与他交流，他都能听懂，他只在中国待了一年。另外，据我们语言学老师讲，我们学校的非洲留学生在上了一年预科之后，在会上发言时口语流利，用词很地道（词是他自己写的），还有许多流行语。老师都很惊讶。在上语言论课的时候，老师告诉我们，只要一国国力足够强大，一国语言就能在世界上占有强势地位。
　　还有一点，黑人大家都认为暴力，智商低。　　其实黑人不光音乐舞蹈天赋高，语言天赋也高。　　黑人学中文普遍比西人学的快，黑人很会模仿。　　看网上视频，有些黑人看上去普通话说的有偏音，但是因为平时是说中国方言的，方言说的特地道。　　看了很多黑人讲汉语，腔调都比西人纯正。　　还有上面说的，日韩越。　　我反复反复的想表达什么意思？　　凭什么英美两国的极个别西人代表全世界？？　　黑人们学得那么快，黑人就不是人？越南人学得更快。　　就因为他们穷就不算是人？　　昨天进来两个公知洋奴，一个反复说是“汉语复杂世界公认”，一个说“汉字就要被改造”
　　不错。值得学习啊，顶一个
　　这个帖子我是看出来了。　　平时那些八卦小粉红盖高楼的，都是一群水军罢了。　　这时候那群狂热小粉红哪去了？　　洋奴都要把汉语踩脚下了，把日语吹上天了，小粉红呢？　　都是怎样下作的人，才能去做水军这种行业。
　　汉语发音绝对不难，口语很简单。可能老外发不出四个音，但说出通顺的句子根本不难。没有吐痰音卷舌音翘舌音的语言有啥难的。。　　对老外而言写汉字太难了。。完全不是一个体系的东西。。但让中国人学阿拉伯语书写一样很难啊。。。
　　反正对于我来说不难，我特喜欢
　　排，考个研学英语，我有句mmp一定要讲
　　朋友又见面了 我感觉你还是非常有知识有思想的。我不反对你总体的观点 只是在细节上补充说明一下　　汉语尽管常用字只有三千多个 但是汉语的基本表意单位是词 而不是字。尽管这三千多个字大部分也可以是单独表意的词 但作为一门语言远远不够 汉语的大部分词是双字的 还有三字四字的 这就需要这三千多个汉字通过不同的组合来表达。学会了这三千多个汉字 远远不能理解汉语　　比如 一个老外学了“打”字（hit）又学了“水”字（water） 他看到“打水” 还是不能掌握正确的意思。必须从新学习。汉语这样的例子占总词汇的大多数 一个词和组成它的字之间意思最多相近 甚至相差比较大 更有甚者可能完全没关系　　学习汉语绝对不仅仅是3500个字 学会了也看不懂任何文章。就如同我们学会26个字母后 一样看不懂英文文章一样。学汉语实际学的是这3500个字组成的词 几万 十几万 甚至几十万 不会比英文单词少多少 　　对于老外来说这些海量的汉语词汇就是难点之一 和我们记忆英文单词一样。汉语更难的是 书写和读音完全不发生关系 这又给老外增添了第二个难点----读写系统分离 必须各自独立学习。难度可想而知　　另一个难点是汉语的断词。英文单词之间都有空格隔开 汉语词汇之间没有 大家紧密连接在一起 只有标点分割句子。对于初学汉语以及汉语训练不多的外国人 即使认识一句话里所有的字 他还是要花很多时间“断词” 就是判断一个字到底应该和它前一个字还是后一个字组成一个表意词。这非常影响老外阅读速度。很多人在这个问题上甚至丧失信心。　　我们看汉语简单 主要是我们的习惯问题 实际上世界上大部分语言都是拼音系统语言 只有汉语和少数几种还是表意语言 对于大部分人来说 汉语和他们母语并非一个系统 学习起来吃了也不稀奇了。
　　很多人问我 英语 还有很多拼音语言为何要创造新词呢？ 不能组合吗？ 他们很笨吗？　　比如 猪 猪肉 公猪 汉语非常灵活的用其他单字和猪字组合 简单明了 而且可以看出词源　　而英语 就是 pig pork hog
三个词看起来毫无关系。为啥不是 pig ，pig meet，male pig呢？　　因为累嘴！对 累嘴。你想像一下一个中世纪英格兰的屠户 每天要说几百次 猪肉 和公猪。他如果用组合的话 pig meet ，male pig ，都是发四个音 他的嘴一天下来得累歪了。因为英文是表音的多音节词汇 这样组合 发音成本太高。一大堆词组合成句子 要说好久才能说完 严重影响交流和效率　　所以 只能造新词 即使两个事物有联系 为了降低发音成本 只能牺牲书写灵活性 新词就这么造出来了。这就是猪肉不叫 pig meet 而叫 pork的原因。公猪一个道理　　这是拼音文字的弱点 但也是不得已而为之。语言本身就是文化的载体 只要能体现表达自己的文化符号 也说不上优劣之分　　当然对我个人而已 妥妥的挺汉语 汉语的三个特点 精确 简洁 优美 是任何语言都比拟不了的
　　我觉得汉语确实是难学的，这是我为汉语自豪的地方，而并不是洋奴思想，我反倒不明白楼主的论点论据。　　你说汉语容易，那是基于汉语是你母语的基础上，如果站在讲其它语言的人身上，汉语怎么不复杂？一个字可能有好几个读音，不同的读音有不同的意思，不同的组词有不同的意思，就一个字就可以衍生无数的用法和意思，你让不是母语是汉语的人怎么不认为汉语难呢？不过，看你写的这篇贴子，我就觉得，楼主其实你的汉语学得并不怎么样！
　　我只知道，有人曾经把非常简单的英语歌词用古文、现代诗歌进行翻译，真的意境超美。你把古文意思用英语翻译翻译？比如那部红楼梦，被外国人翻译成什么四不像了？
　　排，讲得好
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}