菠菜公司特性（转）
一、主流公司
（1）立博、威廉、韦德：
1.立博和威廉的力度主要体现在英国本土和高级别赛事上，为了吸引买家资金，他们往往把可能较热的一项的赔率压的很低后，再调高返还率，而结果往往是升赔的一项打出。
2韦德国际是一家极具特色的博彩公司，该公司对所擅长赛事的表现都很敏感，往往把赔率值压的很低，而掩饰平局是他们最惯用的手法之一
当韦德旗帜鲜明的支持客胜，降低客胜值、提升主胜值、而平局赔率却与立博、威廉的态度较吻合时，则要注意这类比赛往往就是平局收场。
韦德的赔率随着立博和威廉的调整而变，主要表现在胜负数值与立博互参、平赔值与威廉互参这两个方面，而对于他们传统上把握性较大的西甲、德甲和亚洲赛事，其独立性却很强，甚至对一些小公司都具有极强的指导性。
二、二级梯队：BET365 、易胜博
BET365和易胜博，这两家公司处于主流公司的二线梯队上，他们的欧赔态度往往与一线的立博和威廉希尔等出现对立局面，但这不难理解，因为该两家公司目前做得最好的是对欧亚市场的兼顾性。
BET365欧赔的敏感性主要体现在胜负赔率方面，当他的胜负项目中的某项终赔数值低于一线公司终赔数值时，该结果在不是大热的前提下总能跑出。
易胜博的标准赔率很少做出标新立异的表现，一些冷僻赛事或是小联赛除外，对这些比赛立博、韦德等公司一般都不开盘，此时，易胜博欧赔的权威性即得到充分展现，而一些亚洲公司，诸如12BET、利记等公司对易胜博的欧亚转换过程的参考性都很强。
诸如12BET、利记等公司对易胜博的欧亚转换过程的参考性都很强。当这些亚洲公司在某项标准赔率上低于易胜博时，则该项结果打出的可能性就必须要加以关注了。反之，亚洲公司的综合（盘赔）赔付高于易胜博时，则该结果不出的可能性也要注意。
三、欧美本土公司
　　本土公司中，较具代表性的是：Oddset(德国)、SNAI(意大利)、Nordicbet(哥斯达黎加)、STS（波兰）等
1.以意大利的SNAI公司为例，该公司对意大利以外的赛事，他们的赔率值往往比威廉希尔等主流公司压低1-2个百分点（如威廉希尔2.10则SNAI是2.00或1.90），而对本国联赛SNAI却往往提升一个百分点。
&&&&&&在意大利赛事中，SNAI的某项赔率高于或与主流大庄持平时，该项结果基本可以忽略不计。再就是当该公司对某项赔率下调幅度较大时，而此时主流公司方面并无明显调整，则很可能是SNAI在利用其对本国赛事的影响力在诱导一方。
Oddset公司，该公司对本国联赛的掩饰性要略为收敛，对看好的一项往往做出较大的调整。而要注意他们也有着狡猾的一面，该公司对赔率所做出的调整往往是双向的，假如他们看好客队一方，在下调客胜赔率的同时也会把主胜赔率压得很低。
哥斯达黎加的Nordicbet 以对南美和北欧赛事的把握较为擅长，在主流公司对某项赔率有所调整时，该公司的态度也极具参考性。Bet-at-home
(奥地利)和Betsafe(哥斯达黎加)这两间小公司的前者对奥地利、东欧、荷兰赛事中的低赔方较值得关注，而后者对南美、美国职业大联盟等早场赛事的的低赔较有参考价值。
四、亚洲博彩公司
例如印尼的沙巴（SB）、菲律宾的12BET和利记、中国的澳门标准盘等。
这些公司的普遍规律是：虽然对主流公司推崇的某项赔率他们有时会逆向开赔，可是一旦他们与主流公司在赔付态度上出现一致或交叉（赔率数值完全一致），则该项结果跑出的可能就必须关注，尤其是沙巴公司更是这些亚洲庄家的风向标，如果他们的胜赔与威廉等大庄出现较一致的倾向，而利记、12BET的赔率闻风下调，那么该项结果如不是大热，主队的净胜球都至少在两个。
　五、澳门彩票和香港马会
对澳彩和香港马会特别要注意的是亚洲赛事，他们对亚洲赛事的判断力和掌控力是惊人的。
尤其是澳彩，当他们的赔率和盘口发生脱节、盘口出现严重异常时，则要注意这类比赛往往存在巨大玄机，玩家千万不要用常规思维去判断此类比赛。
1）主流博彩公司的特点。
　　a、具备指导性、开赔精准。
　　b、对市场和交易情况反映迅捷。
　　c、初赔较为客观、受注后受自身和交易所交易量变化影响很大。
　　d、主流公司之间的差异，将带来可能完全不一样的结果。
　　e、中盘与临场前2小时出现赔率交叉，往往体现真实意图。
　　f、较热一项赔率出现升降，返还率随之升降，要注意较热方不出可能。
　　g、立博、威廉、韦德三家公司的态度，主导整个市场走向。
　　（2）非主流博彩公司的特点。
　　a、倾向明显。
　　在非主流博彩公司里，返还率偏低的公司不少，在分析赔率的时候应该尽量注意这些公司是将风险转移到哪一方，这样分析起来倾向性就极为明显了。返还率较高的非主流公司，可直接与主流公司比较。
　　b、变化多数为正向变化。小公司的赔率一般开得比较晚，而且不会轻易变化赔率，一旦某场比赛赔率出现变化，则可从中看出一些玄妙，正向取材。
　　c、赔率变化反应迟缓，诱惑性较小。
　　d、冷门把握清晰。
　　e、异常赛果关注初始赔率高低，及其维持时间长度。
　　f、赔付、返还率若降低时，一旦直接下降某方的赔率，则该结果很容易打出。
　　（3）本土博彩公司的特点
　　a、对本土赛事掩饰性较大。
　　b、对本土赛事态度与主流公司吻合，则注意其打出可能。
　　c、正常赔率低于主流公司1-2个百分点。
　　d、主流公司缺少变化，本土公司刻意变化，诱骗性极大。
　　e、返还率出现异常，则要注意其赔率与主流公司的对比性。
二、　菠菜公司的赔率特点
&&&&&&&&1、威廉希尔：平局位是威廉公司最具特点的位置，其闲家对平局有较强烈的依赖感。
　　2、立博：立博的强队胜赔是最具特点的位置，其闲家对强队有情结，因此立博的胜赔是需要关注的。
　　3、博天堂：博天堂的闲家对冷门有关注性，因此博天堂的弱队胜赔必须注意。
赔率对比分析方法的几个特点：
　　（1）英国体系通常是主宰整个赔率系统（所有公司）变化的核心。一般分为以下几种变化：
　　A、BET365和立博同变，如果其他小公司一起支持，则此赔率变化作为热度体现出现；如果其他小公司不支持，则此赔率变化作为比赛赛果方向的确认。意即，各小公司支持了BET365的变赔，同时BET365和立博形成了统一战线，这就是热度的体现，而不是真实的赔率方向变化。
　　B、立博和威廉赔率形成战线，而BET365不支持，一般小公司都会支持BET365，而不会支持立博和威廉，这是由于立博、威廉赔率的鼓惑性造成的，其实各公司要反映的结论都是一样的。在这种时候，要挺BET365的赔率体系以及其变化，而不能相信立博和威廉。
　　C、威廉和INTER赔率形成战线，并且脱离整体体系时，不管其他公司如何，这个战线一定具有可信度。
　　D、SSP公司与其他主流公司形成偏差时，或者SSP与INTER形成战线脱离整体体系时，一定要相信SSP和INTER的态度。
　　E、当立博或者威廉给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
　　F、当立博与威廉在客胜位同时与平均赔率存在较大偏差时，该结果一定要关注。
　　（2）亚洲体系出现明显异常时，一般分为以下几种变化：
　　A、当澳门给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
　　B、当易胜博给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
　　（3）那么赔率具体怎么对比呢？拿哪个赔率去对比呢？综合来说：我们的赔率对比研究，一般有三个类别。
　　A、主流公司与平均赔率的对比。
　　B、主流公司与整体市场小公司的对比。
　　C、异常主流公司与主流公司之间的对比。
　　通过赔率对比，排除不可能存在的结果，得出最可能打出的结果。当然，赔率对比之前，必须要对赔率的心理预期值和赔率的搭配进行分析，这是一场球赛分析的先决条件。
　　在这里，我们再举几个经验公式。
　　A、当立博平赔3.5，而威廉平赔3.3时，一般无平。
　　B、当立博与威廉赔率形成战线，而立博平赔高于威廉时，一般无平。
　　C、当立博平赔3.2，而威廉平赔3.1时，一般诱平出大冷。
　　D、当立博平赔3.2，而威廉平赔2.9时，一般无平。
　　E、当立博平赔<font STYLE="WorD-WrAp: WorD-BreAK: normal" COLOR="#FF，而威廉平赔<font STYLE="WorD-WrAp: WorD-BreAK: normal" COLOR="#FF时，平局首选，具体需要观察其他公司的态度。
　　　　赔率离散度（分散性）。
　　其实，赔率离散度分析，是赔率对比的一种大集中。正如所有同类商品在价格上都有其相似性一样，各公司的赔率也有其集中性。而赔率的离散度，正是寻找这种大环境下的差异。
　　一般来说，比较多家博彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个庄家在某个结果上所开赔率较为一致，即相差很小的情况，则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其他结果上的赔率分散性过大，则反映出庄家对这一结果所开赔率较为随意。赔率开高或是偏低很有可能是博彩公司在引诱买家投注。比较起来，赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反，则是出现可能性较小的。
　　但是，如果是主流公司存在明显压低赔率的情况，从而导致整体市场离散度偏大时，则主流公司的意见往往更能正确反映比赛赛果。
三、各大联赛的操盘特点
　　通用的博彩公司体系：威廉希尔 、立博、韦德、易胜博、 Interwetten(塞浦路斯)、BET365、 Oddset(德国) 、
SNAI(意大利)等。
　　这些公司构成了主要赔率体系。对于多数比赛中胜平负的某一项，一旦这些公司取得较为一致的倾向性，则该项结果打出的概率就会很高，而他们之间在某项存在的细节上的差异，也往往是我们捕捉冷门的契机。同时，因为所属地域和客户群体不同，对于不同的联赛，他们除了顺应主流思维，也都会因其自身所处条件背景不同，其独到性和权威性也各有所长。具体到比赛性质如下：
　　英超联赛：也包括英冠、英甲、苏超等英伦系列联赛。立博、威廉希尔、韦德组合体系在此领域较为权威。由于是英国本土赛事，这三家公司的差异性都不是很大，因此同为英国体系的BET365和易胜博的组合与这三家的对照在英超及英系列比赛中的作用也较大。对于一些较为正路的比赛，<font STYLE="WorD-WrAp: WorD-BreAK: normal" COLOR="#FF和易胜博对胜平负的倾向在终赔阶段往往向立博或韦德靠拢，而一旦高出或者与立博等差异较大，则要注意该项结果能否实现可能会出现问题，尤其是<font STYLE="WorD-WrAp: WorD-BreAK: normal" COLOR="#FF的终赔态度。
　　德甲联赛：主流公司中威廉希尔、立博、韦德对德甲联赛把握力度较大，而威廉希尔与立博的态度对德甲赛事走势至关重要，其基本特点是威廉希尔在德甲平局方面较为保守，立博在主胜方面较为保守。如立博在主胜方面支持力度较大，而威廉希尔平局方面较为低调，那么此时韦德、365、易胜博等这些英国上游公司的倾向性就尤为重要了。除了这些跨国企业外，一些德国本土公司如Oddset等的赔率与主流公司的比较也较有参考价值。
　　意甲联赛：对于意甲联赛，威廉希尔+立博+SNAI(意大利)组合在实战中应用较为广泛。SNAI与主流大庄相比，在对客胜和平局方面更多时候反映的较为客观。要注意的是，在一些可能出现冷门的比赛中，SNAI对主胜的诱盘工作往往做得很到家，充分表现出了意大利式的狡猾。但在其他主流公司或大多数公司表现较为正路的比赛，SNAI主胜态度值得关注。具体表现是在主流态度和基本面较为支持下，SNAI的主胜数值较于威廉希尔总是要略低一些。
　　西甲联赛：对于西甲联赛，时下最为流行的说法是韦德最具权威性，但就近两个赛季的表现看，韦德的赔率思维也愈发趋向于主流意识，并无太突出作为。而以较为传统的组合模式即立博、威廉为主导结合韦德切入分析的成功性更大一些。注册于哥斯达黎加的
Nordicbet和塞浦路斯的 Interwetten与大庄态度的对照也较有效果。
　　法甲联赛：法甲联赛中，立博的赔率变化有时较少，那么将<font STYLE="WorD-WrAp: WorD-BreAK: normal" COLOR="#FF和韦德的即时平均值与立博静态赔率对照参考，是目前笔者应用较多的模式，其效果还算理想。心得是：初赔阶段的态度较为重要，即<font STYLE="WorD-WrAp: WorD-BreAK: normal" COLOR="#FF初盘阶段对较正路的结果略低于立博或者赔率数值与立博接近，终赔阶段如果此数值没有太大变化，则该项结果打出的可能较大。如终赔阶段出现较明显变化，则要多参考其他公司态度，并借助其它解盘手段观察并作出结论。
　　北欧赛事：北欧赛事包括挪威超、丹麦超、瑞典超、冰岛、芬超联赛。这些赛事在北京单场和竞彩中也经常出现。对此类赛事，&Nordicbet+立博组合、结合365+韦德组合进行比照分析的可行性较高。总体思路是：<font STYLE="WorD-WrAp: WorD-BreAK: normal" COLOR="#FF+韦德组合的正路态度应略低于前者组合的赔率值，而Nordicbet正路赔率应较低于其他几家，则该项打出概率较大。北欧赛事的平局或者客胜方面，韦德+365的比照较为重要，总体思路是：<font STYLE="WorD-WrAp: WorD-BreAK: normal" COLOR="#FF应对看好一项赔率值较低于韦德，而韦德对该项不应与立博存在较大差异。
&&&&&&日韩联赛：以韦德+365+易胜博组合较为实用，而亚洲的澳彩、SB（沙巴）、明升的标准盘与几家欧洲公司在高峰期或临场阶段赔率的互参也较为重要。总体思路是：亚洲公司对亚洲赛事开盘时间略早于韦德等公司，受注高峰期阶段亚洲公司标准盘调整后三项赔率中与韦德等较为接近的一项，值得关注。而此方法在标准赔率方面的应用效果略逊于亚洲盘口。再一种方法就是澳彩与威廉希尔的比照分析，思路是：澳彩在亚洲以外的赛事中，以对威廉希尔的参考为主，而回到自己的地盘时，澳彩则会出现一些重大调整。例如，在日本的赛事中，澳彩的标准赔率晚于威廉希尔开出，而某项赔率值低于威廉希尔，则该方向打出问题不大。再如，亚洲赛事的某项即时赔率在威廉希尔赔率不变的情况下澳彩做出调整，如上调该项赔率，假设该项的预期值较高，便很难打出，而该项预期值较低时，赔率再被澳门升高，该项打出的可能性反倒增加。彩客网牛人：
　　巴西甲组：哥斯达黎加的&Nordicbet对美洲赛事把握力度较大，他们与韦德、易胜博等的互参性应用较为广泛。而主流公司中，对美洲比赛开盘较多敏感度较大的当属易胜博和BET365。Nordicbet与365出现交叉的赔率如果低于韦德或者易胜博，则该项打出的概率不容忽视。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您所在的位置：
& 易建联-雄鹿 & 正文
韦德：没有鲨鱼很难熬 莱利不悔当初错失小莫
日17:15 　
腾讯体育讯　北京时间1月10日《密尔沃基哨兵报》报道，热火本赛季的战绩让“闪电侠”韦德无比难堪，作为两年前总决赛的MVP，眼下只带队打出8胜28负的超烂战绩，今天输给，连败场次已经扩大到了9场，逼近队史纪录。
韦德的个人表现无可挑剔，41分钟出场时间贡献34分9篮板外加5助攻。“他必须干所有的活。”莫里斯&#183;威廉姆斯说道，“热火就像是老爷车球队。”
“大鲨鱼”奥尼尔由于臀部伤势正在洛杉矶治疗，而老将莫宁更是已经提前告别本赛季。“这真是非常艰难的时期。”韦德说道，“没有了奥尼尔，没有莫宁，球队的日子很难熬。”
就在比赛开始之前，韦德和昔日大学恩师汤姆&#183;克里恩促膝长谈了20分钟。“有很多人都会给予我帮助，毫无疑问，克里恩教练是我一生中最重要的人之一。”韦德表示，“不管是作为教练还是朋友，我都非常尊重他。他给了我很多伟大的建议，希望在将来可以用得上。”
“我的伤情大家都知道。”韦德表示，“这没什么好说，我既然来到了这里，就是为了打比赛。”
韦德全场22投11中，罚球13罚12中，但是他看起来似乎在比赛最后时刻体力不支。“韦德非常难被限制，他速度实在是太快了，就像蛇一样游弋在场上。”博格特表示，“我们给了他太多的发挥空间，不过还算比较幸运，热火其他球员并没有发飙。”
此前有消息声称热火主帅帕特&#183;莱利有意本赛季结束后退休，对此流言，“神算子”出面予以澄清。“我现在是身兼两职，球队总裁以及主教练。”莱利表示，“这有一些冲突，我必须加以权衡。”莱利的合同按照规定将执行到2009-10赛季。
热火在去年夏天曾经对莫里斯&#183;威廉姆斯发起过追逐攻势，他们当时开出了5年3100万美元的加码邀请他加盟，但随后雄鹿非常坚决地抛出6年5200万的续约合同，挽留住了威廉姆斯，而今天热火正是输在了他身上。
“我没有后悔。”莱利说道，“我们在夏天已经尽力了，你会去尝试着得到自己想要的，但至于结果如何，就不是自身所能掌握的了。”
当问起威廉姆斯此事的时候，他哈哈大笑：“我一直在向所有人证明我的能力，而不仅仅是热火而已，我只是正好在这场比赛爆发，三连胜的感觉真的很不错。”
独家策划[][][]
体坛万象[][][]
博客精品[][]
更多关于“”的新闻
( 16:25:39)
( 11:43:02)
( 09:38:07)
( 15:12:48)
( 14:22:31)
( 10:31:20)
同时更新资讯所属地
暂无更新，休息一会儿
白羊座(03.21-04.19)
金牛座(04.20-05.20)
双子座(05.21-06.21)
巨蟹座(06.22-07.22)
狮子座(07.23-08.22)
处女座(08.23-09.22)
天秤座(09.23-10.23)
天蝎座(10.24-11.22)
射手座(11.23-12.21)
摩羯座(12.22-01.19)
水瓶座(01.20-02.18)
双鱼座(02.19-03.20)
今日运势：
本日可多参与公众事务，将自己的意见与兴趣结合，提供同好们做参考，让欢乐的气氛添加一些趣味性...
24小时热帖
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved[转载]菠菜公司特性
菠菜公司特性
14:28:03|&&分类：
|&&标签：&&&&&&&&&&
|字号大中小&订阅
一、主流公司
（1）立博、威廉、韦德：
1.立博和威廉的力度主要体现在英国本土和高级别赛事上，为了吸引买家资金，他们往往把可能较热的一项的赔率压的很低后，再调高返还率，而结果往往是升赔的一项打出。
2韦德国际是一家极具特色的博彩公司，该公司对所擅长赛事的表现都很敏感，往往把赔率值压的很低，而掩饰平局是他们最惯用的手法之一
当韦德旗帜鲜明的支持客胜，降低客胜值、提升主胜值、而平局赔率却与立博、威廉的态度较吻合时，则要注意这类比赛往往就是平局收场。
韦德的赔率随着立博和威廉的调整而变，主要表现在胜负数值与立博互参、平赔值与威廉互参这两个方面，而对于他们传统上把握性较大的西甲、德甲和亚洲赛事，其独立性却很强，甚至对一些小公司都具有极强的指导性。
二、二级梯队：BET365 、易胜博
BET365和易胜博，这两家公司处于主流公司的二线梯队上，他们的欧赔态度往往与一线的立博和威廉希尔等出现对立局面，但这不难理解，因为该两家公司目前做得最好的是对欧亚市场的兼顾性。
BET365欧赔的敏感性主要体现在胜负赔率方面，当他的胜负项目中的某项终赔数值低于一线公司终赔数值时，该结果在不是大热的前提下总能跑出。
易胜博的标准赔率很少做出标新立异的表现，一些冷僻赛事或是小联赛除外，对这些比赛立博、韦德等公司一般都不开盘，此时，易胜博欧赔的权威性即得到充分展现，而一些亚洲公司，诸如12BET、利记等公司对易胜博的欧亚转换过程的参考性都很强。
诸如12BET、利记等公司对易胜博的欧亚转换过程的参考性都很强。当这些亚洲公司在某项标准赔率上低于易胜博时，则该项结果打出的可能性就必须要加以关注了。反之，亚洲公司的综合（盘赔）赔付高于易胜博时，则该结果不出的可能性也要注意。
三、欧美本土公司
　　本土公司中，较具代表性的是：Oddset(德国)、SNAI(意大利)、Nordicbet(哥斯达黎加)、STS（波兰）等
1.以意大利的SNAI公司为例，该公司对意大利以外的赛事，他们的赔率值往往比威廉希尔等主流公司压低1-2个百分点（如威廉希尔2.10则SNAI是2.00或1.90），而对本国联赛SNAI却往往提升一个百分点。
在意大利赛事中，SNAI的某项赔率高于或与主流大庄持平时，该项结果基本可以忽略不计。再就是当该公司对某项赔率下调幅度较大时，而此时主流公司方面并无明显调整，则很可能是SNAI在利用其对本国赛事的影响力在诱导一方。
Oddset公司，该公司对本国联赛的掩饰性要略为收敛，对看好的一项往往做出较大的调整。而要注意他们也有着狡猾的一面，该公司对赔率所做出的调整往往是双向的，假如他们看好客队一方，在下调客胜赔率的同时也会把主胜赔率压得很低。
哥斯达黎加的Nordicbet 以对南美和北欧赛事的把握较为擅长，在主流公司对某项赔率有所调整时，该公司的态度也极具参考性。Bet-at-home
(奥地利)和Betsafe(哥斯达黎加)这两间小公司的前者对奥地利、东欧、荷兰赛事中的低赔方较值得关注，而后者对南美、美国职业大联盟等早场赛事的的低赔较有参考价值。
四、亚洲博彩公司
例如印尼的沙巴（SB）、菲律宾的12BET和利记、中国的澳门标准盘等。
这些公司的普遍规律是：虽然对主流公司推崇的某项赔率他们有时会逆向开赔，可是一旦他们与主流公司在赔付态度上出现一致或交叉（赔率数值完全一致），则该项结果跑出的可能就必须关注，尤其是沙巴公司更是这些亚洲庄家的风向标，如果他们的胜赔与威廉等大庄出现较一致的倾向，而利记、12BET的赔率闻风下调，那么该项结果如不是大热，主队的净胜球都至少在两个。
　五、澳门彩票和香港马会
对澳彩和香港马会特别要注意的是亚洲赛事，他们对亚洲赛事的判断力和掌控力是惊人的。
尤其是澳彩，当他们的赔率和盘口发生脱节、盘口出现严重异常时，则要注意这类比赛往往存在巨大玄机，玩家千万不要用常规思维去判断此类比赛。
1）主流博彩公司的特点。
　　a、具备指导性、开赔精准。
　　b、对市场和交易情况反映迅捷。
　　c、初赔较为客观、受注后受自身和交易所交易量变化影响很大。
　　d、主流公司之间的差异，将带来可能完全不一样的结果。
　　e、中盘与临场前2小时出现赔率交叉，往往体现真实意图。
　　f、较热一项赔率出现升降，返还率随之升降，要注意较热方不出可能。
　　g、立博、威廉、韦德三家公司的态度，主导整个市场走向。
　　（2）非主流博彩公司的特点。
　　a、倾向明显。
　　在非主流博彩公司里，返还率偏低的公司不少，在分析赔率的时候应该尽量注意这些公司是将风险转移到哪一方，这样分析起来倾向性就极为明显了。返还率较高的非主流公司，可直接与主流公司比较。
　　b、变化多数为正向变化。小公司的赔率一般开得比较晚，而且不会轻易变化赔率，一旦某场比赛赔率出现变化，则可从中看出一些玄妙，正向取材。
　　c、赔率变化反应迟缓，诱惑性较小。
　　d、冷门把握清晰。
　　e、异常赛果关注初始赔率高低，及其维持时间长度。
　　f、赔付、返还率若降低时，一旦直接下降某方的赔率，则该结果很容易打出。
　　（3）本土博彩公司的特点
　　a、对本土赛事掩饰性较大。
　　b、对本土赛事态度与主流公司吻合，则注意其打出可能。
　　c、正常赔率低于主流公司1-2个百分点。
　　d、主流公司缺少变化，本土公司刻意变化，诱骗性极大。
　　e、返还率出现异常，则要注意其赔率与主流公司的对比性。
二、　菠菜公司的赔率特点
1、威廉希尔：平局位是威廉公司最具特点的位置，其闲家对平局有较强烈的依赖感。
　　2、立博：立博的强队胜赔是最具特点的位置，其闲家对强队有情结，因此立博的胜赔是需要关注的。
　　3、博天堂：博天堂的闲家对冷门有关注性，因此博天堂的弱队胜赔必须注意。
赔率对比分析方法的几个特点：
　　（1）英国体系通常是主宰整个赔率系统（所有公司）变化的核心。一般分为以下几种变化：
　　A、BET365和立博同变，如果其他小公司一起支持，则此赔率变化作为热度体现出现；如果其他小公司不支持，则此赔率变化作为比赛赛果方向的确认。意即，各小公司支持了BET365的变赔，同时BET365和立博形成了统一战线，这就是热度的体现，而不是真实的赔率方向变化。
　　B、立博和威廉赔率形成战线，而BET365不支持，一般小公司都会支持BET365，而不会支持立博和威廉，这是由于立博、威廉赔率的鼓惑性造成的，其实各公司要反映的结论都是一样的。在这种时候，要挺BET365的赔率体系以及其变化，而不能相信立博和威廉。
　　C、威廉和INTER赔率形成战线，并且脱离整体体系时，不管其他公司如何，这个战线一定具有可信度。
　　D、SSP公司与其他主流公司形成偏差时，或者SSP与INTER形成战线脱离整体体系时，一定要相信SSP和INTER的态度。
　　E、当立博或者威廉给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
　　F、当立博与威廉在客胜位同时与平均赔率存在较大偏差时，该结果一定要关注。
　　（2）亚洲体系出现明显异常时，一般分为以下几种变化：
　　A、当澳门给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
　　B、当易胜博给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
　　（3）那么赔率具体怎么对比呢？拿哪个赔率去对比呢？综合来说：我们的赔率对比研究，一般有三个类别。
　　A、主流公司与平均赔率的对比。
　　B、主流公司与整体市场小公司的对比。
　　C、异常主流公司与主流公司之间的对比。
　　通过赔率对比，排除不可能存在的结果，得出最可能打出的结果。当然，赔率对比之前，必须要对赔率的心理预期值和赔率的搭配进行分析，这是一场球赛分析的先决条件。
　　在这里，我们再举几个经验公式。
　　A、当立博平赔3.5，而威廉平赔3.3时，一般无平。
　　B、当立博与威廉赔率形成战线，而立博平赔高于威廉时，一般无平。
　　C、当立博平赔3.2，而威廉平赔3.1时，一般诱平出大冷。
　　D、当立博平赔3.2，而威廉平赔2.9时，一般无平。
　　E、当立博平赔<font COLOR="#FF，而威廉平赔<font COLOR="#FF时，平局首选，具体需要观察其他公司的态度。
　　　　赔率离散度（分散性）。
　　其实，赔率离散度分析，是赔率对比的一种大集中。正如所有同类商品在价格上都有其相似性一样，各公司的赔率也有其集中性。而赔率的离散度，正是寻找这种大环境下的差异。
　　一般来说，比较多家博彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个庄家在某个结果上所开赔率较为一致，即相差很小的情况，则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其他结果上的赔率分散性过大，则反映出庄家对这一结果所开赔率较为随意。赔率开高或是偏低很有可能是博彩公司在引诱买家投注。比较起来，赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反，则是出现可能性较小的。
　　但是，如果是主流公司存在明显压低赔率的情况，从而导致整体市场离散度偏大时，则主流公司的意见往往更能正确反映比赛赛果。
三、各大联赛的操盘特点
　　通用的博彩公司体系：威廉希尔 、立博、韦德、易胜博、 Interwetten(塞浦路斯)、BET365、 Oddset(德国) 、
SNAI(意大利)等。
　　这些公司构成了主要赔率体系。对于多数比赛中胜平负的某一项，一旦这些公司取得较为一致的倾向性，则该项结果打出的概率就会很高，而他们之间在某项存在的细节上的差异，也往往是我们捕捉冷门的契机。同时，因为所属地域和客户群体不同，对于不同的联赛，他们除了顺应主流思维，也都会因其自身所处条件背景不同，其独到性和权威性也各有所长。具体到比赛性质如下：
　　英超联赛：也包括英冠、英甲、苏超等英伦系列联赛。立博、威廉希尔、韦德组合体系在此领域较为权威。由于是英国本土赛事，这三家公司的差异性都不是很大，因此同为英国体系的BET365和易胜博的组合与这三家的对照在英超及英系列比赛中的作用也较大。对于一些较为正路的比赛，<font COLOR="#FF和易胜博对胜平负的倾向在终赔阶段往往向立博或韦德靠拢，而一旦高出或者与立博等差异较大，则要注意该项结果能否实现可能会出现问题，尤其是<font COLOR="#FF的终赔态度。
　　德甲联赛：主流公司中威廉希尔、立博、韦德对德甲联赛把握力度较大，而威廉希尔与立博的态度对德甲赛事走势至关重要，其基本特点是威廉希尔在德甲平局方面较为保守，立博在主胜方面较为保守。如立博在主胜方面支持力度较大，而威廉希尔平局方面较为低调，那么此时韦德、365、易胜博等这些英国上游公司的倾向性就尤为重要了。除了这些跨国企业外，一些德国本土公司
如Oddset等的赔率与主流公司的比较也较有参考价值。
　　意甲联赛：对于意甲联赛，威廉希尔+立博+SNAI(意大利)组合在实战中应用较为广泛。SNAI与主流大庄相比，在对客胜和平局方面更多时候反映的较为客观。要注意的是，在一些可能出现冷门的比赛中，SNAI对主胜的诱盘工作往往做得很到家，充分表现出了意大利式的狡猾。但在其他主流公司或大多数公司表现较为正路的比赛，SNAI主胜态度值得关注。具体表现是在主流态度和基本面较为支持下，SNAI的主胜数值较于威廉希尔总是要略低一些。
　　西甲联赛：对于西甲联赛，时下最为流行的说法是韦德最具权威性，但就近两个赛季的表现看，韦德的赔率思维也愈发趋向于主流意识，并无太突出作为。而以较为传统的组合模式即立博、威廉为主导结合韦德切入分析的成功性更大一些。注册于哥斯达黎加的
Nordicbet和塞浦路斯的 Interwetten与大庄态度的对照也较有效果。
　　法甲联赛：法甲联赛中，立博的赔率变化有时较少，那么将<font COLOR="#FF和韦德的即时平均值与立博静态赔率对照参考，是目前笔者应用较多的模式，其效果还算理想。心得是：初赔阶段的态度较为重要，即<font COLOR="#FF初盘阶段对较正路的结果略低于立博或者赔率数值与立博接近，终赔阶段如果此数值没有太大变化，则该项结果打出的可能较大。如终赔阶段出现较明显变化，则要多参考其他公司态度，并借助其它解盘手段观察并作出结论。
　　北欧赛事：北欧赛事包括挪威超、丹麦超、瑞典超、冰岛、芬超联赛。这些赛事在北京单场和竞彩中也经常出现。对此类赛事，
Nordicbet+立博组合、结合365+韦德组合进行比照分析的可行性较高。总体思路是：<font COLOR="#FF+韦德组合的正路态度应略低于前者组合的赔率值，而Nordicbet正路赔率应较低于其他几家，则该项打出概率较大。北欧赛事的平局或者客胜方面，韦德+365的比照较为重要，总体思路是：<font COLOR="#FF应对看好一项赔率值较低于韦德，而韦德对该项不应与立博存在较大差异。
日韩联赛：以韦德+365+易胜博组合较为实用，而亚洲的澳彩、SB（沙巴）、明升的标准盘与几家欧洲公司在高峰期或临场阶段赔率的互参也较为重要。总体思路是：亚洲公司对亚洲赛事开盘时间略早于韦德等公司，受注高峰期阶段亚洲公司标准盘调整后三项赔率中与韦德等较为接近的一项，值得关注。而此方法在标准赔率方面的应用效果略逊于亚洲盘口。再一种方法就是澳彩与威廉希尔的比照分析，思路是：澳彩在亚洲以外的赛事中，以对威廉希尔的参考为主，而回到自己的地盘时，澳彩则会出现一些重大调整。例如，在日本的赛事中，澳彩的标准赔率晚于威廉希尔开出，而某项赔率值低于威廉希尔，则该方向打出问题不大。再如，亚洲赛事的某项即时赔率在威廉希尔赔率不变的情况下澳彩做出调整，如上调该项赔率，假设该项的预期值较高，便很难打出，而该项预期值较低时，赔率再被澳门升高，该项打出的可能性反倒增加。
　　巴西甲组：哥斯达黎加的 Nordicbet对美洲赛事把握力度较大，他们与韦德、易胜博等的互参性应用较为广泛。而主流公司中，对美洲比赛开盘较多敏感度较大的当属易胜博和BET365。Nordicbet与365出现交叉的赔率如果低于韦德或者易胜博，则该项打出的概率不容忽视。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}