浏览次数：43676
回复次数：10
1.有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
1.有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.
这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？？？
此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响.有谁知道答案呢?
如果是每人9元的话，他们三个一共付了27元，包括老板的25元和服务生的2元。所以，用27元再加上服务生藏起来的2元，显然不正确，真正应该加上的3元应该是找回的那3元钱。所以，这个问题算法不正确，那一元也就无从说起。
每人9元，三人一共27元，其中老板要了25元，服务生要了2元。就没有了，根本就不存在那1元。
是啊根本就不存在那1元。
远在天边，近在眼前！
老板要的25元+服务生藏起来的2元=27元，正好是每人三元呀！
题中说道3×9=27（元）27+2=29（元）。在3×9=27（元)27元中就有服务生藏起来的2元。应该用27+3=30（元）
在30元中，老板拿了25元，服务生拿了2元，那三个人都各自拿1元。就是25+2+3=30元。
关键在于27+2，没有任何意义，这两个数字根本不能相加。道理很简单，27是什么，是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和。里面已经包含2了，再加2就说不通了。 正确算法：实际房费25元，服务生藏起的2元，一共是27元；“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”，27+3=30，就是最早三个人掏的钱。这样，就没有矛盾了.
那一元钱并不存在
哈哈，都回答了啊！
由题意得【10（以前掏的钱）－1（经服务生退给每人的钱）】×3（人数）=25（老板现在有的钱）+2（服务生藏起来的钱）=30（以前三人共掏的钱）－3（退给三人的钱）=27元
我认为“3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”这句话有问题，这2元没有到三人的手中，加上后怎么可能得到以前的钱呢？这27元是这三个人最后花的钱【25（老板现在有的钱）+2（服务生藏起来的钱）】，为什么还要加2（服务生藏起来的钱）呢？所以 27（三个人最后总共花的钱）+3（退过来的钱）=30元（以前三人总共花的钱），我认为这样才对！
还可以反过来想：按照题的思路，就可以这样想：30（以前三人总共花的钱）－2（服务生藏起的钱）=28元，也就不符合了。不应该用“三人现在总共的钱+服务生藏起来的钱=以前三人共掏的钱”这一个公式。
由题意得【10（以前掏的钱）－1（经服务生退给每人的钱）】×3（人数）=25（老板现在有的钱）+2（服务生藏起来的钱）=30（以前三人共掏的钱）－3（退给三人的钱）=27元
我认为“3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”这句话有问题，这2元没有到三人的手中，加上后怎么可能得到以前的钱呢？这27元是这三个人最后花的钱【25（老板现在有的钱）+2（服务生藏起来的钱）】，为什么还要加2（服务生藏起来
由题意得【10（以前掏的钱）－1（经服务生退给每人的钱）】×3（人数）=25（老板现在有的钱）+2（服务生藏起来的钱）=30（以前三人共掏的钱）－3（退给三人的钱）=27元
我认为“3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”这句话有问题，这2元没有到三人的手中，加上后怎么可能得到以前的钱呢？这27元是这三个人最后花的钱【25（老板现在有的钱）+2（服务生藏起来的钱）】，为什么还要加2（服务生藏起来
第一个是我的观点。
分类管理员
(语文,数学)
(学习类,数学)
[家庭教育]
解答数：829
精选回答：
本周问吧之星
擅长分类：
本周回答：2
问吧达人榜}