日本军工和中国现在谁强谁弱？双方之间相差多少？ - 知乎3163被浏览1040972分享邀请回答4.6K533 条评论分享收藏感谢收起2.7K290 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答30 个回答被折叠（）　　1.与世界列强爆发全面战争时，中国会落于下风或惨败吗　　2.与周边邻国发生战争时（如菲律宾韩国日本等军事实力好像不怎样的国家）能否全面性碾压？　　3.中国军事的哪个方面（某一类武器或某个部队）能在世界算上顶级？　　4.你们觉得中国在不久的将来有望成为世界军事一哥吗？
楼主发言：11次 发图： | 更多
　　中国是和平国家，一般不会爆发战争！除非被入侵，比如日本入侵钓鱼岛！实力应该世界前二十名吧？再亚洲除了日本 南北朝鲜 越南 印度就差不多数中国了！
　　1不会　　2可以　　3你猜　　4有望
　　中国的竹竿应该是世界一流的！
　　感觉是钓鱼套情报的　　
　　现在就是军事一哥了。和平年代没必要太大规模的军队，应对两场局部战争即可。像美国那样数千亿军费，有些穷兵黩武了
　　框框框子　　粗通军事，职业是编辑，但不是军事编辑，回答纯属个人爱好　　821 人赞同了该回答　　说中国军事实力以前，我先说几句题外话。　　现在某些中国军迷对于军事认识模糊，同时又喜欢玩双标，谈到某些国家的时候特别爱拿工业来说事，完全忽视民用和军用工业的区别（比如日本），谈到某些国家又特别爱拿现役装备来说事，完全不顾某国军队快穷的穿不起裤子了，装备维护都是问题更不用说打仗了（比如俄罗斯），丝毫不顾体系化作战，特别喜欢拿单件装备说事情（比如我国周边国家，某度我就不说了）。　　让这种人来谈中国军事实力，毫无疑问是一件愚蠢的事情。　　————————————————————————————————　　首先说明一点，“全面战争”和“局部战争”是不同的事情。　　简单地说，“全面战争”考验一个国家的工业能力，而“局部战争”则更多考验当前装备技术和存量。　　第一，全面战争　　对于中国来说，很明显，“全面战争”更容易一点。　　首先，在全面战争中，首先考虑的是武器的性价比和数量，而不是单件装备质量。　　中国的装备价格，比起其他国家来便宜得多，而且技术不但不落后，甚至很多还有超出，虽然相对于世界第一大国来说技术仍然不足，但差距没那么大。　　比如99大改和M1A2至少也能平级，但价格就便宜的多。　　99大改价格在300万美元以下，只有M1A2SEP的三分之一左右，但三辆99大改打一辆M1A2的结果我想大家很清楚。　　再比如海军方面。　　055造价一艘大概在10亿美元左右（大概70亿人民币），大概是阿利伯克Ⅲ的50%，战斗力是阿利伯克Ⅲ的150%……　　也就是说，2艘055造价和一艘阿利伯克Ⅲ差不多，但是战斗力是300%。　　最蛋疼的是，船越大越夸张。　　拿071来说吧，一艘071造价不到20亿人民币，和071同级的“圣安东尼奥”造价也不到20亿，不过单位得换一换……　　一艘“圣安东尼奥”，能买6艘071。　　071再差，也有“圣安东尼奥”60~70%的战斗力。　　一艘002多钱呢？以001A的价格来估算（30亿美元），002的价格也不会超过50亿美元（体积大概大了20%，满排接近8万吨，此外增加了弹射器费用），以中国的尿性，002装备双波段雷达，大方型甲板，甲板面积比起尼米兹来也不差（据传是320米X84米），战斗力估计也有“福特”的七成半左右（“尼米兹”大概是福特的八成半战斗力）。　　然而……这价格只有“福特”的三分之一。　　一旦全面战争开启，中国能在沿海地区挡住美国，这就够了。现在中国走的也是防守反击这条路。　　第二，局部战争。　　中国现在装备存量很多人可能没什么概念。　　简单地说吧，如果现在就知道，2020年要爆发一场战争，拿海军来说，到时候中国能拿出多少战舰来？　　3艘航母，8艘大型防空驱逐舰（其实已经是巡洋舰级别），24艘防空驱逐舰，10左右通用驱逐舰，36艘防空/反潜护卫舰，20艘攻击核潜艇，15艘左右的补给舰，此外还有至少40艘AIP潜艇。　　有区域防空能力的战舰，就有34艘（24艘052C/D，8艘055，2艘051C），具有一定防空能力的战舰，有四十多艘（36艘054，4艘现代，2艘052B，一艘051B）。　　这个数字，大概是印度海军的五倍还要多，是整个东南亚海军总和还要多几个圈，是整个欧洲海军总和再翻一倍。　　除了航母数量以外，是美国海军的40%左右。　　这个存量，足以吊打中国周边国家捆一块（除了美国）　　俄罗斯真的不行，大多数东西都是吃老本，最先进的“亚森”就2艘，影响不了大局，造那么多北风之神卵用都没有。　　说核战争也是图样，苏联解体核弹倒是发射一枚了？　　至于三代机，四代机数量，陆军装备，说句不客气的话，周边这些国家除了俄罗斯，印度还有点战斗力，其他都是渣渣，如果陆军13个集团军全部按豪华配置来的话，那战斗力刚刚的。　　以最强的俄罗斯陆军来说，俄罗斯陆军只有40万人，相对于中国6~7个集团军，这是我给俄罗斯陆军开了挂的，假设他们能满员而且装备配齐。　　至于周边其他国家我们就呵呵吧。　　大部分都可以火箭炮洗地。　　偶尔发现几个装备先进武器的国家。　　哟呵，泰国这坦克不错哦~　　仔细一看TMD是自家生产的……　　空军什么就更不用说了，东南亚那些小国家，随便开几架电子战机过去就能让他们全国抬不起头来，当年美国怎么欺负我们的，现在我们也可以玩这么一手了。　　前一段时间，中国的电子战机就这么玩过日本（大概1月的事情了）……　　这两年日本人也是被弄的不行不行的了。　　第三，装备优势　　以200个国家为尺度的话，中国绝大多数装备都是世界顶级水平。　　不客气的说，自研的装备，排进世界前十国家里，没什么问题。　　以五大流氓为尺度的话，中国总体水平，在技术上，可以坐二望一。　　因为中国是唯一一个和美国一样能自己制造所有武器装备的国家，而且造出来的玩意也不算太差。　　以造第五代战斗机为标准。　　英法不行，俄罗斯半行半不行　　以造大型防空舰为标准。　　俄罗斯可以不行　　以造大型航母为标准。　　俄罗斯，法国不行　　以造各种先进中程导弹，远程导弹，超远程火箭炮等等陆军火力支援武器和打击武器为标准。　　俄美英法都不行。　　以中段反导为标准　　只有中美能玩。　　所以这个“世界顶级水平”，本来就很无趣。　　第四，有可能成为世界第一吗？　　不打一次世界级的全面战争不可能。
　　小约翰　　稻花香里说丰年，听取人生经验　　609 人赞同了该回答　　（长文多图预警）　　四个问题挨个回答，列数据楼上的　　@框框框子　　说了不少，我说点其他方面的：　　一：与世界列强爆发全面战争的时候，会落于下风或惨败吗？？　　直接回答的话就是：不会。　　这要看楼主对“列强”的定义是什么了。　　
　　2017年的世界已经不是20世纪初的世界，按照我对国家实力的分级，美国算一级，中国算二级，俄罗斯算二级半，英法日德印算三级，其他国家忽略不计。那么战争是核战争呢？？还是常规战争呢？是局部战争呢？还是全面战争呢？？有鉴于现在的国际环境，唯一有可能爆发的就是常规的局部战争了（虽然可能性也非常低）。那么有可能与中国爆发常规局部战争的国家有：美国，俄罗斯，日本，印度，如果非要再加一个，算上韩国。对俄对印常规局部作战，中国可以立于不败之地，而且很有可能战胜（对，包括对俄罗斯，看看俄罗斯陆军还剩下几个兵？），但是出于维持战争规模的考虑和地形气候交通因素，中国也不会在领土上占什么大便宜，更多的应该就是类似于62年反击战那种，快速战争，争取政治利益。对日本韩国，就不能抛开了美国来说，单独论军事实力的话，这俩绑到一起都打不过中国，不过日本韩国是美国的铁杆盟友，与他们开战美国绝不会作壁上观的，所以与其中任何一个开战都等于与三家同时开战。　　作者：小约翰　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。　　
　　周一　　公众号：战忽局朝阳分局　　217 人赞同了该回答　　回答以上问题首先先了解一下中国现在军力水平　　最了解自己的绝对是对手，下面引用几张美国国防部递交国会的《中国军力报告》（16版），我会在后面划重点。　　　　　　约1200枚短程弹道导弹 :CSS-11(DF-16)射程800-1000km CJ-10射程1500km CSS-5 MOD 5(DF-21D)射程1500km
打航母 　　DF-26只提及了存在，射程数据没有提及
75-100枚洲际弹道导弹 :CSS-4 MOD 2(DF-5)
　　分导式多弹头CSS-4 MOD 3(DF-5B)
覆盖美国全境
美国 美国 固体燃料公路机动的CSS-10 MOD 1，MOD 2(DF-31与DF-31A)，DF-31A射程超过11200km　　正在研发新的公路机动导弹分导式多弹头CSS-X-20（DF-41），没有提及铁路机动。常规潜艇：　　5条SSN，4条SSBN，53条常规潜艇　　2020年之前预计潜艇总数达到69-78条 　　攻击型核潜艇：　　093系列已经服役两条，还将有两条投入服役　　093替换老旧的091　　改进型的093将配备有垂发用以发射YJ-18型反舰巡航导弹　　在接下来的10年内中国将会建造095型巡航导弹核潜艇　　弹道导弹核潜艇： 094装载CSS-N-14（JL-2）估计射程7200km　　可能于2016年的某时间开始首次威慑巡航　　现役四艘晋，096开工之前至多一共有5条晋服役
继续画重点
096能下潜600米，世界之最　　096在接下的10年内会开始研发，装备了JL-3　　水面舰艇： 6艘旅洋II（052C） 2艘旅洋III(052D)　　052D拥有通用垂发可以发射反舰巡航导弹，对陆攻击巡航导弹，防空导弹与反潜导弹
　　中国可能已经开工055“驱逐舰”，不过叫它导弹巡洋舰更为合适
万吨大驱，基本在盾舰方面可以平分秋色了 江凯II（054A）型20条服役，5条在建
连美国都没有，局座说非常先进，难怪俄罗斯想要　　江岛（056）有25条服役，最新型号搭载了最新的反潜设备与拖拽阵列声呐　　最多会造60条江岛，替换老旧的驱护舰 　　航母：　　辽宁的首个舰载机联队预期在2016年部署
　　第一条国产航母已经开工，并且接下来的15年内将会有多条航母服役　　辽宁舰即使完全形成战斗力也不具备与尼米兹类似的远程力量投送能力
重点 跟美国相差太多　　辽宁更小的尺寸限制了其载机量，而滑跃甲板则限制了其载机的燃油与任务负载重量　　辽宁的主要用途是舰队防空，扩展舰队的防空圈保证舰队可以在远离陆基飞机的地方获取制空权　　即使辽宁拥有完备的武器与作战系统，其用途也将是训练中国的航母飞行员，甲板船员，并且为未来的航母研究战术。陆军作战部队125万；集团军 18个；摩托化步兵师12；摩托化步兵旅23； 机械化步兵师7；两栖机步师2；机械化步兵旅25； 装甲师1；装甲旅17；两栖装甲旅1；陆航旅团11；炮兵旅22；空降师3；海军陆战旅2；坦克数量7000；火炮数量8000。
空军： 亚洲第一世界第三的空军　　2800架飞机（不包括无人机） 2100架作战飞机（包括战斗机，轰炸机，战斗轰炸机与攻击机） 不断建造的四代机（美标）现在已有600架，尽管目前仍然有大量二代与三代机，但是在接下来的几年内很快就会成为以4代为主力的空军人数规模，空军389000，海军235000，海空军人数总共占PLA的27.5%裁军后海空军人数相对占比会上升，有中国分析家认为裁军后海空军的绝对人数甚至也会上升 歼-10B是中国的第一种专门设计的四代机（注：美标四代=三代半）并且近期就会服役　　PLA有可能会接收苏-35，如果中国引进了苏-35那么它们可能在2018年服役 　　五代机：　　中国至少在2009年以前就开始着手研发五代机（美标），并且是除美国之外唯一研发了两型五代机的国家　　2015年中国开始测试第5,6架J-20原型机　　第二型五代机FC-31在J-20首飞不到两年之后就首飞了　　中航将FC-31定位为出口型五代多用途战斗机　　据称中航集团在与中国空军谈判国内使用FC-31
轰炸机：　　H-6H与H-6M在过去10年服役
现在玩得起战略轰战机的国家真没有几个了　　装备涡扇发动机全新设计的H-6K可搭载6枚对陆攻击巡航导弹也已服役，将具备对关岛精确打击的能力　　2015年H-6K进入西太平洋地区展示远程能力 海航有另外一种改型H-6G装备有4个挂架可以挂反舰巡航导弹　　所有H-6的改型都保留了传统弹舱可以挂载自由落体炸弹，精确制导炸弹，水雷。　　轰油-6用于空中加油　　从乌克兰引进了伊尔-78，并且中乌引进加油机的谈判仍在继续　　尽管中国可以给战斗机空中加油，到现在仍然没有一种H-6改型具备空中受油能力 其他：2015年10月末海军向南海部署了4架J-11B　　中国空军拥有世界上最大的远程防空导弹体系　　包括SA-20（S-300PMU1/2）与国产的CSA-9（HQ-9） 中国计划引进S-400系统，并且在研发CSA-X-19（HQ-19）提供反导能力　　中国持续测试其Y-20大型运输机，目前其只拥有有限的俄制伊尔-76运输机
空天：　　2015年进行了19次发射了45个航天器 两个新的载具：长征6与长征11　　长征6是液体燃料的小火箭，1000kg的LEO载荷　　长征11主要特点是快速反应，可以在紧急情况下短时间内将小载荷发送到LEO　　最大的一次一箭多星与最小的卫星：一箭20星与不到100kg的小卫星 北斗全球组网：2020年完成
厘米级定位，有效避免遭受电磁干扰和攻击，实现无源定位　　2014年7月进行了新的反卫星测试与2007年1月的测试类似　　2013年进行了一次弹道最高点达30000km的发射，可能是对于地球同步轨道的验证 　　核威慑：　　火箭军拥有75-100枚洲际弹道导弹　　火箭军的现代化包括研发新型的公路机动分导式多弹头的洲际导弹　　中国测试了一种高超音速滑翔载具，尽管中国官方并没有说明其可以搭载核弹头的潜在用途　　海军继续建造晋级，包括已经服役的四条和至少一条在建　　中国继续研发远程战略轰炸机，据报告2012年中国空军接到了这一任务 以上就是中国大致军力大致配置，由于17年的还没有出来，所以补充一下。第一个问题：
中国军队的装备绝对属于世界一流，没有那个国家可以跟中国打消耗战，其中估计有96%的国家还没到消耗战就已经被亡国了。参考美国打伊拉克。。。
中国是这个世界上唯一一个具备完善工业体系的国家，这就是说我们可以造我们想要的所有工业产品。当然得有石油，所以我兔才大力发展海军，中巴经济走廊等等。
我认为，不动用核武器的情况下，除了美国，我们还真不怂。第二个问题：
先说一句谁说韩国和日本军事实力不怎么样了。
中国周边大国强国多，包括以俄罗斯、日本和印度为代表的幅员广阔型、经济发达型、人口密集型国家。不仅如此，世界上人口过亿的10个国家有7个都在我国周边地区，除中国之外世界上6个公开拥有核武器的国家中有4个是中国邻国或亚太大国，拥有核技术以及核生产能力的国家大多在中国周边 。
小国也不可轻视。越南战争的时候，美国军力强盛，不照样被拉入战争的泥潭了，当然现代战争不能以此类推。
我的结论是想碾压不太可能，不占下风肯定没问题。对俄罗斯、印度、这些有核国家，把核武器当地雷使，你都付不起这个代价。日本的海军很厉害，中国没有绝对优势，形不成碾压的局面。东南亚的效果还是可以碾压，毕竟最大的舰艇才几千吨。第三个问题：
必然东风快递呀!
东风快递，使命必达。使命源自责任，以优质的服务传递每一份快件。DF–31A洲际套餐，附赠核立停。只为关注你冷暖。12000公里，40分钟良心覆盖，13万员工时刻准备处理每份订单，只为更高效。24小时，全年无休，不计成本，只为节省您的每一秒钟。不管我们在荒漠，深林，还是戈壁，您的需求就是我们服务的动力。不管是米国，倭国。还是菲佣，阿三，樾猴子。寸草不生，我们更专业。不管是电闪雷鸣，狂风暴雨，200米精准投递，我们全心全意。东风携巨浪，鹰击，红旗，红箭，红缨，前卫，霹雳，KD，海鹰九大快递，致以各领邦新年问候。国际快递，我们更专业。我们的宗旨，以射程求发展，以精度求信誉。东风快递，使命必达！
再说几个，北斗导航，量子卫星，大型船坞，99坦克，中华神盾，空间技术，核聚变。。。。第四个问题：
就那发动机技术来说吧！假设现在ws15在一两年内研发成功服役的话，也和美国差一大截。要知道美国f22上的f119也是上世纪的产物了。所以答案是no，不久的将来没戏，不远的将来maybe。
中国的军事发展不容易，不像印度什么都能买，我们被技术封锁了，局座说的好， 我们受了多少窝囊气才有了今天！　　
　　美国俄国印度日本韩国越南都很厉害，我们怕怕怕　　
　　Danny　　为你筛选有价值的信息，和你一起发现更大的世界。　　5 人赞同了该回答　　看到有“青梅煮酒论英雄”，这里发一个“隆中对”的。　　自工业革命已来，列强并起，跨州连国称霸一方者不可胜数。美帝比于英法德俄，则名微而众寡，然美帝遂能克之，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今美帝已拥百万之众，挟联合国而令诸侯，此诚不可与争锋。英法称霸西欧，已历百年，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。台湾北据海峡，利尽南海，东连琉球，西通广东，此用武之地，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？中亚险塞，沃野千里，天府之土，美苏皆妄因之以成帝业。俄国暗弱，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有台湾、中亚，一带一路，西和诸戎，南抚夷越，外结好欧盟，内修政理；天下有变，则命一上将将南方之军以向越、菲，将军身率之众出于琉球，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，天朝可兴矣。
　　天日昭昭　　一个游离于体制内外的园丁，余孽　　5 人赞同了该回答　　另类观点嘿嘿　　[美国国防部官员对USNI记者确认，正在南中国海执行FON任务的美国海军杜威号导弹驱逐舰于当地时间本周四上午7点左右进入美济礁，据人工岛设施不到6海里。该舰在美济礁12海里范围内保持折线航行大约90分钟，并执行了一次落水演习，全程并未遵照无害通过的标准进行操作。上述行动期间，有一艘中国海军护卫舰尾随，并以无线电警告美舰立即驶离中国军方设施，累计超过20次。[允悲] U.S. Warship Came Within 6 Miles of Chinese Artificial Island in Toughest Challenge Yet to Beijing South China Sea Claims　　增加军费支出、造航母、添加导弹数量、大阅兵、在有意无意间纷纷曝光大批新型武器装备，近年来的中国军事新闻可谓一个比一个更赚眼球，中国军方似乎已经抛弃了一向遵从的韬光养晦姿态，拿出已和美国军事平起平坐甚至高出一筹的感觉了。就连环球日报、人民网等主流媒体文章的题目都不乏好战的暗示，如《扬我国威！连美国都得低头：中国新武器震撼世界！》、《中国海军舰艇将达到350艘 核潜艇震慑美国》、《外媒惊呼中国军事实力全球第一》、《中美生死大战美军必败：解放军实力到底有多强》等等，给人的印象是美国已江河日下、中国为世界第一军事大国已是既成事实。　　与此同时，美国主战的鹰派也在纷纷强调中国军事威胁一说，并不失时机地游说国会需要增加军事支出。譬如美国国防部在提交美国国会的一份年度报告中就表示，在美国国防支出下降之际，中国正在花费数十亿美元发展隐形战机、网络武器、武装无人机以及一支实力不断增强的海军舰队，已对美国在亚太的军事优势构成越来越大的挑战和威胁，如果美国不增加军事投入的活，在未来的二十年里可能会在丧失目前在很多军事领域里的优势。　　当然美国也有不少与军方观点截然不同的声音。如一些美国驻华外交人士、中美军事问题专家认为，中国的军事实力和作战效率远非自己认为的那么高。他们指出中国军队的硬件水平虽然在加强，但在关键的技术上落后很多，如美国《国家利益》网站就列出了中国急需的五种武器，包括核动力航母、核潜艇、无人机、两栖舰和大型运输机，认为只有具备这些装备和其所需要的内部协调配合及有效的指挥架构，才是能和美军抗衡的开始。他们尤其强调的是中国军队的腐败程度，认为军内的私人关系压倒了上下级之间原本应有的服从关系，军队内部的相互协调配合度很低，腐败现象过于普遍，军内高级职位被卖给了出价最高者，购买武器的资金落入了私人腰包等，因此相对美国，中国的军事实力实在不足挂齿。　　一方强调中国军事威胁，一方根本不放在眼里，好在对美国国家决策起着关键决定性作用的美国议会对中国军事实力的看法相对客观，其中尤其体现在今年二月发布的议会两党中美经济和安全委员会对中国军事水平所做的研究报告。这项报告全文共201页，由著名兰德公司的七位中国专家为该委员会专门研究撰写，报告承认，在过去的几十年里中国军事实现了令人瞩目的进步，在职业化和作战能力方面都有改善，开发和购买了不少先进武器，如导弹、潜艇、网络作战和太空武器等，在某些领域确实已赶上美国，如网络武器和反卫星武器，但中国军队却存在着“潜在的致命缺陷，这些缺陷会限制其成功进行现代和将来战争所需要的以情报为中心的联合作战”（作者译）。　　兰德报告的封面　　兰德公司为美国国会所做的这项研究报告的中心议题是中国军队存在的缺陷和漏洞，它涵盖了中国军队在组织、作战和配备上的不足，对美国国会、总统和军事机构决策未来中美关系、军事合作和保护美国利益上有着至关重要的参考意义。报告指出，中国军队在组织上的弱点包括指挥结构、人才缺乏和腐败；在作战能力上的弱点包括缺乏在国外实施地面、空中和海上联合作战的经验和能力，尤其是缺乏战略空间运输、全球军事基地网络和相应的指挥系统；在装备上的弱点包括现代武器的有机配合、人员缺乏使用和保养先进武器的正确培训，尤其是在中国军方最重视的高技术武器控制系统上存在薄弱环节，易受电子和网络打击。当然少不了腐败问题，报告认为中国军队的腐败十分严重，包括用钱买军衔和升迁、高层军官的频频落马影响了军队的稳定性等。报告还指出，中国军事发展一个很大的瓶颈来自欧盟、美国和日本对中国实施的武器和军事技术禁运，这让中国军事在硬件发展上只能求助俄罗斯或自己摸索，因此开发出的隐形飞机J-20、J-31和正在开发的隐形轰炸机等均存在缺陷，不如美国同类的机型更有杀伤力。不过也有美国人对这项报告的观点持质疑态度，如中国军事问题专家Rick Fisher就指出报告中的研究素材来自中国公开的信息，不能排除是中方试图让美国政府相信自己的实力不行所释放的烟幕弹，建议美国政府不要轻信。　　在国际关系中，两国之间的互相认知有着十分重要的意义，弄不好甚至可能引发军事冲突。目前中国军方表现的是一直在夸大美国的弱点并小看美国的实力；而美国军方则完全相反，随时在担忧中国的崛起，却低估了中国军队存在的问题，而中美军方对对方的看法似乎都与现实脱节。知己知彼方能百战百胜，盲目自大和过分担忧都可能成为破坏世界和平的始作俑者，因此从这一点上讲，我更愿看到一个更加友好而不是敌对的中美军事关系。　　兰德公司报告有心人自己去查　　自从1979年对越自卫反击战以来，世界上号称陆战之王的中国人民解放军、至今有三十年未显示过其战斗威力。在这三十年的过程中解放军面对过挑战吗？有谁摸过老虎屁股吗？有！南联盟的大使馆事件如果说是发生在远处的异国他乡，致使解放军的反击无处着力的话，那01年中国飞机是在海南岛海域上空被撞了下来的，而当时美军的军机和机组人员还能全身而退，就足以证明解放军在新的历史时期还不能更好地履行保卫祖国的历史使命，最近美军频频在南海横行自由就是藐视中国军队的一种高傲表现。　　30年来中国经过改革开放、给中国各方面都到来了惊人的变化，中国经济显著提高了，国民相对富裕了。同时世界上地缘政治也发生了根本的改变，随着苏联的解体，世界上其中一极的没落，中国就不知不觉地被推到了大国博弈的前台。致使中国的经济利益和中国的切身利益就受到了前所未有的挑战。在面对美国这个世界上头号强权，中国人民解放军的战斗力要重新定位自己的力量。30年前的老资格现在再也不能证明解放军能战无不胜。　　美国目前完全没有必要害怕中国，第一中国即便加快军事建设步伐，也不可能在中短期内具有与美国在全球范围内争霸的军事投射能力。二是，中国从经济发展和自身利益出发也不可能主动挑起与美国的多维对抗。三是中国近期表现出来的军事强硬，主要还是在事关自身主权利益的东海和南海，但可以说是在美国战略逼迫下做出的不得已反应而已。这些问题美国应该都明白，所以美国断定解放军的强硬是外强中干不但是军事实力的因素，重要的是中国的现实战略追求。　　中国在毛时代形容美国是外强中干的纸老虎，那是革命乐观主义的表现。而真正要强大就必须正视现实实事求是的制定科学发展战略。美国敢于藐视中国军队的能力把外强中干的纸老虎名头回赠给解放军，是有其现实原因的，主要归结起来有三条。其一是武器装备上与美军的差异。中国近些年开发出来的三军装备除了批量列装的旨在缩小技术差距的装备外，像航母工程和五代机工程的实际见效期都还是未知数，更谈不上对美军的实质威慑。　　二是解放军缺乏现代战争的实战能力，这里包括人员素质和装备技术能力两方面的因素。而美军大大小小的战争历练根本就没有消停过，这同时也注定了中美两军在平时演习当中的含金量。中国军方高层现在开始注重解放军演习训练的针对性和实战性，但高科技现代战争条件下，这种战斗力的质变需要一个漫长的过程，而且不能呆在作训规划部门里自以为是的闭门造车。最近发生的新~疆恐怖事件说明，哪怕是针对饱受其害的三股势力的反恐斗争，我们也是既缺乏反恐技能又缺乏作重要的反恐意识。　　三是在美国看来最重要的一点。就是军队内部存在的隐性问题，几十年的和平环境造就的不只是和平兵以及闲散思维，还有好逸恶劳投机取巧，铺张浪费奢侈腐化。这对一支军队的精神思想和战斗力的杀伤是致命的。好在中国领导层已经看到了这一点，从一切围绕打仗打胜仗的作训目的方针到一系列治理军内铺张浪费消除腐败的条例颁布，相信解放军一定能够革除痼疾，并在中央军委的新军事变革指导思想下，在官兵素质和军事装备跨越式发展结合下实现整体战斗力的涅槃。
　　军力构成　　中国拥有世界上最庞大的军事规模，拥有230万现役军人，另有80万人服役于中国预备役和民兵。解放军地面部队有18个团共125万人，每个团规模与美国类似。每个军有三到五个步兵师和装甲师，但只有一个坦克师。　　这些地面部队主要是用于国土防务。对于其境外投送，中国有3个空降师，两个海军陆战师和3个海军陆战旅。主要装备有7000多辆坦克和8000门火炮。　　中国海军有25.5万名官兵和1万人的海陆两栖作战部队。海军分为北海、东海和南海三支舰队，共拥有1艘航母、23艘驱逐舰、52艘护卫舰、49艘柴油动力攻击潜艇以及5艘攻击核潜艇。中国至少有3艘“晋”级核潜艇，代表了中国的海上核威慑力。　　中国空军拥有33万现役军人，分布在150个空军和海军航空兵基地。中国空军和海军航空兵共拥有1321架战斗机和攻击机，其中包括上百架歼-7战斗机、134架轰炸机和加油机以及20架空中预警机，此外，中国还有超过700架武装直升机。　　独特的第二炮兵部队是负责陆上常规及核导弹的一支独立军种。二炮分为6个导弹旅，共有官兵9万到12万人。　　斯德哥尔摩国际和平研究所估计中国2013年国防预算为1880亿美元，约占全球军费开支的9%，而且不到亚洲所有军费开支的一半。同年，美国在防务方面耗资6400亿美元，俄罗斯耗资880亿美元，4印度耗资470亿美元，日本耗资480亿美元。　　中国空军和海军航空兵所配备的战斗机总数约为1321架，其中只有502架为现代化战机，其中296架为俄制苏-27战机，206架为本国研制的歼-10战机。具备核动力093型核潜艇仅建造了3艘，之后政府就转而与俄罗斯签约购买了4艘“阿穆尔”级潜艇，此举显示出中国政府对国产潜艇缺乏信心。　　装备陈旧　　尽管中国的国防预算一直在增长，但中国军队的装备仍然“陈旧不堪”。人民解放军拥有7580辆主战坦克，数量超过了美军的主战坦克，但其中只有约450辆是装备了125毫米炮、复合装甲、现代悬吊系统以及先进火控系统的98A式或99式坦克，其余的7130辆坦克均为俄制T-55的衍生型，在20世纪80年代就已过时。而美国的约5000辆M-1坦克均为现代化坦克。　　中国空军和海军航空兵所配备的战斗机总数约为1321架，其中只有502架为现代化战机，其中296架为俄制苏-27战机，206架为本国研制的歼-10战机。余下的819架战机主要是20世纪六七十年代设计制造的歼-7、歼-8或强-5战机或攻击机，这些飞机根本无法在现代战场上迎敌。　　解放军的海军目前装备最精良，但是仍然不够强大。其配备的驱逐舰和护卫舰型号较新，但航母“辽宁”号为前苏联于20世纪80年代始建，经过9年的改造，2011年才在海上试航。虽然它与美国“尼米兹”及航母体格相当，但只有前者一半的战机装载量。由于没有弹射器，歼-15战机只能滑跃起飞，这就限制了战机的载弹量和作战半径。“辽宁”号缺少预警机和加油机，这使得美军对其占有远距离打击优势。　　解放军海军的潜艇也问题不少，在现役的54艘潜艇中，只有一半是最近20年建造的，这些潜艇包括093型、091型、093A型和039型，均为国产潜艇，且设计均落后于西方，而其他潜艇则年代更为久远，已完全落伍。　　具备核动力093型核潜艇仅建造了3艘，之后政府就转而与俄罗斯签约购买了4艘“阿穆尔”级潜艇，此举显示出中国政府对国产潜艇缺乏信心。　　孤立无援　　此外，中国缺少真正可靠的同盟。美国在亚太地区有日本、澳大利亚、韩国、新西兰等盟国，还与马来西亚、越南和印尼保持着紧密联系。而中国在该区域仅有俄罗斯一个“盟国”，而在全球范围内，中国的盟国有巴基斯坦、津巴布韦、委内瑞拉以及上海合作组织中的吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦等国，其中很多国家局势动荡或存在人权问题。　　中国政府在对外政策上并不成功，虽然成功“控制”了巴基斯坦，但是却无法控制朝鲜，而且缅甸突然向西方和日本开放也使得中国损失巨大。　　而中国最失策的地方在于与几个邻国关系恶劣，中国和菲律宾一向关系不佳，最近由于仁爱礁对峙事件，两国关系更加恶化。作为历史上的宿敌，中日关系更是到了剑拔弩张的地步。　　2010年时，中国开始走上强硬路线，推行沉寂已久的领土主张，并开始努力分化日美同盟。这使得中国与东亚、东南亚的所有国家间的关系均变得紧张起来。中国迫使东南亚国家在其与美国的交锋中保持中立。　　如今，中国和周边其他国家的关系已经完全局限于经济领域，这也对中国的军事力量产生影响，美国海军可以在太平洋任意航行并在众多盟国码头停靠，但中国海军的舰只只能在海参崴停靠。　　这使得中国处于巨大的战略劣势，中国政府在后勤补给、情报和道义上均孤立无援。　　二、2020年中国海军舰艇数量将超越美国　　美国《华盛顿邮报》网站近日报道，美中经济与安全评估委员近日提交给美国国会的一份报告称，到2020年，中国海军舰艇数量将超过美国海军舰艇数量。报告还预计，中国2014年度国防开支将达1310亿美元，比上一年度增长12.2%。　　这份年度报告称，在未来6年内，中国海军舰艇数量将增至351艘，而美国海军当前拥有的可部署战舰数量仅为289艘。报告要求国会将美军太平洋舰队的舰艇数量增加67艘。这一数字要比目前评估的美国海军舰艇数量更多。美国海军情报办公室提供的证词称，中国海军2013年拥有77艘水面主力舰艇、62艘潜艇、55艘两栖战舰和85艘装备导弹的小型舰艇，此外还有超过50艘舰艇处于“安放龙骨、下水或即将服役”阶段。　　数据有些老了，但是却是实话实说。中国现在对美国不够成威胁
　　沸点味道　　一个不合格的色小号　　3 人也赞同了该回答　　只回答第一点，如果是在中国的家门口，即使面对世界联军，中国现在的军事实力也能保证打不输，不丢一寸国土。　　这里如果讨论小的局部战争是没有意义的，因为只要任何一方的战斗意志取胜决心更强，局部就一定会演化为全面战争，而讨论核战争也没有任何意义，因为有的就这么几个，尤其是中美俄的体量，最后的结局就是毁灭整个地球，所以重点是不动用核武这种非对称武器情况下，讨论全面战争的能力才有意义。　　我并不怎么关心中国军事进步的细节，因为对全面战争来说这没有这么重要，全面战争考验的是一个国家政党的凝聚力意志力，调动支配人力物力的能力，工业的最高生产力和军事科技实力。　　朝鲜战争不败，很重要的就是中国是个大国在凝聚力稳定的情况下，即使很穷但是大家勒紧裤腰带，供个一百万军队入朝作战还是撑得住的，但是一百万军队对多数国家就是天文数字，所以在军事技术落后美国几代，工业能力也完全没法相比的情况下，靠着前两项和军队的吃苦耐劳灵活发挥也没输。　　而经过几十年发展，中国现在最恐怖是全世界无人能比的工业产能，很多人看知乎关于中国钢铁产量，造船能力，基建能力到底有多强之类的问题的时候或许没想过，这些吊打全球(像钢铁超过全球一半的产能）的产能，在战争时期其实是最大的战争物资，真正的全面战争时期，质量差点是完全可以总数量来弥补的，甚至更占优势。在这方面中国的极限在哪根本不知道，但是由于人口优势，可以肯定的说比美国要强，甚至强一倍还要多。　　随着近几年我国军事技术的进步，美国各个军种武器装备虽然多先进于我，但是却难以拉开代际差距的情况下，考虑到我人口优势，如果是两国国土相邻的情况下，美军几乎肯定不是我对手。　　当然考虑到作战区域盟友关系等会复杂的多，但是毫无疑问，在中国家门口没有国家能打的赢中国。　　至于什么技术好一星半点，军队缺乏实战经验之类根本不影响大局，二战时美国的军队相对日德军队作战经验几乎忽略，但是真正恐怖的差距在工业能力，以比较有代表性的航母为例，对日来战以后的几年里美国造各式各样大大小小的航母近150艘，而日本连历史存量也就30左右，平时用的20不到，后期更是损失的产能补不上来了，而即使日本投降前期美国在建还有18艘，这种巨大的产能差距下，美军即使再愚蠢日军即使再能战也是难逃一败，况且美国还有巨大的国土和人口优势。　　每次想到此我都严重怀疑鬼子当年的偷袭珍珠港的军事决策脑子是进了多少水，况且当时鬼子在中国明显没有达到以战养战的目标，反而元气大伤。当时美国的人口只不过是日本的两倍，而中国人口是美国的4倍，加上吃苦耐劳程度这个差距还要更大，所以现在中美战争状态的产能差距可能比当时的日美差距并不小。　　编辑于
　　中国现在的洲际弹道导弹已经升级过了，尤其是DF41,突防能力不是美帝现有的所谓反导系统能抵御的，而俄罗斯方面也是一样，这也是美帝忌惮俄罗斯的原因所在。多弹头，伪装弹头，还可以变轨，防不胜防啊！另外，美军多次反导试验都失败了。　　令美帝望而却步始终不敢对中国动武的根本原因，就是中国的潜艇部队，如果你有关注相关新闻，就知道中国的潜艇的神出鬼没，多次跟踪美军，刻意上浮才让美军发现。而且中国潜艇是世界上唯一能成功处理海中断崖事故的国家，作战操练水平可见一斑。某些所谓军事专家说中国潜艇噪音大什么的，就是个笑话，真那么不堪，就不会追踪不了了。在东海、北海，美日放在海里的雷达、追踪器什么的都一一成了中国渔民的渔获。这里潜出的潜艇美日都追踪不了，就别说海南这边山洞底下潜出的了。　　打核战，即便美帝核弹头多，结果也是同归于尽，中国的核弹头虽然不多，但是威力大，我们的引爆设计更科学高效。想想第一枚空投的氢弹当量就有330万吨TNT吧！现在都第3，第4代了。真打核战，中国的核弹也够毁灭地球几次。　　打常规战争，中国不会去侵略美国，但是美帝来进攻中国，没有任何胜算，从海上来，航母编队就是DF21D，DF26,及空投超音速巡航反舰导弹的靶子，而中国的反导系统远超美帝，对外销售的红旗9，反导成功率在土耳其试射时就已经完爆美帝的爱国者了。而中国还有更先进的型号。中国还有反卫星导弹，末段反导系统也多次试验成功，而美帝试验了多次成功率很低。高超音速武器方面，美帝也落后于中国，唯一一次成功仅飞行了6分钟，而中国7次试飞都成功了，而且有两款。　　F22，F35,等飞机即便空战能赢得了中国的J-20，J31等，咱地面上还有数不清的防空武器系统，美帝根本没有制空权可言，何况打不打得过中国战机都是未知数，而根据最新的情况，中国正在试射全世界射程最远的空对空导弹，中国的预警机采用的雷达技术也处于领先水平。何况F22的设备已经落伍需要升级，而F35问题不断，根本就不是J20对手，连J31都敌不过。　　若打地面战，中国陆军所向披靡，可以吊打美军。综上所述，中国人不要妄自菲薄了，多关注相关信息，你就知道中国军事实力不是你想象的那样，而且还有很多杀手锏都从未曝光，例如激光武器，上世纪就已经处于领先水平了，蓝光激光更是独步全球。　　中国真那么弱，美帝早就动手了。何至于一等再等，等着中国的军力日趋强大？第14艘052D神盾舰下水了，第二艘055大驱逐舰也在建造中，国产航母下水了，武汉方面又新下水3艘AIP潜艇舾装，J-20出现第四架服役编号了，直20也快服役了…… 太多了，美帝只有眼睁睁看着中国越来越强大的份，根本就没实力也不敢动中国，这就是事实。
　　失望啊，居然没有军迷………
　　同样规模的战争，中国的花费是美国的五分之一。同样的装备，中国的成本是美国的三分之一。　　
　　顶一下　　
　　没有军事现代化一切都是扯蛋。当前解放军最缺乏的不是硬件，最主要缺少的主席年代的革命军人气质，这点是看来是最要命的。有媒体报导我军舰外访竟在甲板上跳小苹果舞。军人使命肩付保家卫国神圣艰巨的任务，并不是要像韩国奶油小生跳跳舞阴阳怪气的花瓶，这样的军队能打仗吗?阳刚之气去哪了?军人要有钢铁般的意志和杀敌战场的勇者气概，两强相遇勇者胜，这就解释了为什么我军海外军演每次都有日军敢来搅水叫板的原因。每每看到电视上放些军委开会那些摆场原木家具灯火辉煌奢侈之风又使人想起为什么当年国军为何败北的原因。菲总统说我军舰内部装修像宫殿，这哪里是用来打仗的，这明明是开房享受的。危险已经逼近假若明天就开战而今天的军人要输一定输在1，花瓶娘娘腔气势上2，缺乏英勇牺牲精神的奢侈作风上。中国人啊该醒醒了
　　支持一下，对中国打赢战争有信心　　
　　现在看，中美同属两超，俄罗斯介于准一流和两超之间，准一流有法英日德四国，当然，如果考虑到核武器，还要加上印度，准二流则有意大利，西班牙，土耳其，伊朗，巴基斯坦，以色列，韩国，朝鲜，越南，台湾这些
　　@saner100
21:06:00　　失望啊，居然没有军迷………　　—————————————————　　再资深的军迷也不可能知道实质性的东西，而知道的人是不可能说的，除非他是叛徒，有保密法。　　
　　因为他们都懒得回复你。想知道中国的军力，看看对手的表现就能看出个一二了，还用你在这长篇大论。　　
　　中国早晚有一天会成为超级强国，成为世界霸主的，因为中国人的骨子里就不是屈于人下的　　
　　我中华是礼仪之邦，以仁义至人，不争强好胜，不轻言杀伐，讲究不战而屈人之兵。以史为鉴，那些穷兵黩武的国家最后都没有一个得到好下场。得道者多助，失道者寡助，勿谓言之不预
　　@saner100
12:13:29　　框框框子　　粗通军事，职业是编辑，但不是军事编辑，回答纯属个人爱好　　821 人赞同了该回答　　说中国军事实力以前，我先说几句题外话。　　现在某些中国军迷对于军事认识模糊，同时又喜欢玩双标，谈到某些国家的时候特别爱拿工业来说事，完全忽视民用和军用工业的区别（比如日本），谈到某些国家又特别爱拿现役装备来说事，完全不顾某国军队快穷的穿不起裤子了，装备维护都是问题更不用说打仗了（比如俄罗斯），丝......　　-----------------------------　　内容不错，你应该至少是铁杆军迷，厉害！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}