后使用快捷导航没有帐号？
查看: 4501|回复: 22
this race, which went on for exactly 4 months, was the last of its kind.　（nce3, L25）
exactly放在for 后面，　修4 months还是修饰句子？　如果是修句子，那副词摆放有没规则？
this race, which went on for exactly 4 months, was the last of its kind.　（nce3, L25）
exactly放在for 后面，　修4 months还是修饰句子？　如果是修句子，那副词摆放有没规则？
谢谢exactly, especially, even, only, just放在名词前强调该名词，而非修饰它。
如果是修句子为什么不放到months后面？
如果是强调为什么不用形容词exact？
this race, which went on for exactly 4 months, was the last of its kind.　（nce3, L25）
exactly放在for 后面，　修4 months还是修饰句子？　如果是修句子，那副词摆放有没规则？
是个很好的问题. 翻了很多语法书, 没有找到这方面的专门解释. 所以最后只能从用法上来帮你解答一下了.
很显然exactly在这里不是修饰整句的,&&先看看exactly的用法:
ex·act·ly
W2S1/ɪgˈz鎘tli/adv
used to emphasize that a number, amount, or piece of information is or should be completely correct in every detail
　It's exactly half past five.
　The figures may not be exactly right, but they're close enough.
由以上朗文词典解释可看出, exactly可以是用来强调一个number是完全正确的, 在你的例句中就是4 months啦.
语法书中好像都不愿意直接把副词修饰名词这个作为一个条目来明确写出, 碰到这样的情况张道真的解释是:
&有少数副词位置非常灵活, 例如only和even, 可放在与它们意思最密切的字前:
He speaks only French.
Even our teacher doesn't know this word. &
其实这样作是有道理的. 语法给人的感觉好像是说规则比例外多一些. 修饰名词的副词是如此少见, 也许如果把它归纳成一条规律, 大家会滥用副词来修饰名词. 所以不如把这个说成特殊情况好了. 实际学习英语也是要注意不要自己根据语法规则来造句. 写句子前先想想看自己有没有接触过类似的地道英语用法, 而不是以语法为依据.
Hope it helps.
哦。原来副词可以修饰名词呢。就不明白，搞这些语法有什么用。能说会用还要非搞些规则套上。
如果是修句子为什么不放到months后面？
如果是强调为什么不用形容词exact？ 有些形容词如nice, good, lovely, 也可以用来强调：
He gave me a nice big smile.
I like my coffee nice and strong.
建议读一本语法书，网上三言两语的不一定能够说清楚。
语法还是很重要的。对于我来说，判断一个句子是否正确，是要靠语法的。
语感是靠不住的。因为你的语感往往是错误的。你可以说话的时候，尽量凭语感去说，但是需要用语法来不断校正。
因为前面参与过‘副词能否作定语’的讨论，就这个问题多说两句。
副词的功用是修饰‘非名词’，修饰名词的作用由形容词来完成。我想，这个是英语语法规定者的初衷。
Even our teacher doesn't know this word
He speaks only French
上面这2句话中，副词even和only虽然用在名词前面，但是起的不是修饰作用，而是强调作用。
除了这种语法现象，我想，你从来不能把一个副词放在名词前面，去修饰这个名词。完成这个功能的是形容词，分词，和名词。
但是有一个很有趣的现象：就是有些副词往往能放在名词的后面，去修饰前面的名词。尤其一些时间副词，表示位置的副词。
比如说：actions yesterday
比如说：rooms upstairs
我没有看到过关于这一现象的语法解释，对此我自己的理解是这样的：（个人意见，不见得有道理）
Put the chairs in the room which is upstairs.
上面这个句子中，upstairs是副词，作分句的表语。副词作表语，是一个不多见的现象。（又如，she's out)
我们知道我们常常能把定语从句中，没有多大实际意义的which/that be省略掉，比如：
the only place that was left ==== the only place left
the people who were taking part ==== the people taking part
那么，如果把Put the chairs in the room which is upstairs， 中的which is 拿掉，就是
put the chairs in the room upstairs.
上面只是个人的理解，你不一定要同意我。另外也可以从upstairs, yesterday, tomorrow, 这些副词往往等同于一个介词短语 这个方面来分析理解。
顺便说一句：He gave me a nice big smile， -- 我个人倾向于认为nice和big都是修饰smile的形容词,
I like my coffee nice and strong ＝＝i like my coffee that is nice and strong.
that is 省略掉了。
副词放在名词前边，又起的不是强调作用，似乎有一个特例：
who was the then prime minister
副词放在名词前边，又起的不是强调作用，似乎有一个特例：
who was the then prime ministerthen:
adj.（形容词）
Being so at that time:
the then chairman of the board.
当时的委员会主席
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.}