&&&全国优秀博士学位论文
的翻译结果:
查询用时：1.396秒
&在分类学科中查询
On the Law of Growth of Creative Talents: Inspirations of Survey on the Authors of National Excellent Doctorial Dissertation
谈创造性拔尖人才成长规律——全国优秀博士学位论文作者调查启示
These research works improve theory the appraisal methods of national excellent doctor degree dissertation, which can raise the quality of doctor education and advance the undertaking of educational evaluation.
这些研究工作从理论上完善了全国优秀博士学位论文评选办法，相对地能更客观、公正地评选出优秀博士学位论文，保证优秀博工学位论文的质量。 这对于博士生教育质量的提高以及推动我国教育评估事业的发展都有着重要影响和作用。
Research on the Methods to Evaluate National Excellent Doctor Degree Disseration
全国优秀博士学位论文评选办法研究
The evaluation projects of national excellent doctor degree dissertation include evaluation index system, evaluation criteria and evaluation methods. Excellent doctor degree dissertations that are singled out according to the evaluation project are required innovation and breakthrough in their subjects.
全国优秀博士学位论文的评价方案由评价指标体系、评价标准和评价方法等三部分组成，要求评选出的优秀博士学位论文，其科学研究工作要在本学科有创新、有突破，应达到国际同类学科的先进水平。
Research on the Distribution of National Outstanding Doctoral Dissertations
年全国优秀博士学位论文分布研究
The research methods of this thesis belong to meta-evaluation. Thus, based on meta-evaluation, this thesis analyzes in-depth, systematically evaluation environment and evaluation methods of excellent doctor degree dissertation.
本论文对全国优秀博士学位论文评选办法的研究就属于元评价，因此在内容和方法上也以此为基础，对优秀博士学位论文评估的环境和评价方案进行了系统深入地分析。
At first, it gives a whole profiles of American Malcolm Baldrige National Quality Award, China's National Teaching Achievement Award and National Excellent PHD Dissertation Award. The paper not only introduces these awards' basic contents, but also analyzes their operational programs, criterion and index system as well.
本文首先评介美国鲍得里奇国家教育质量奖和我国的国家教学成果奖与全国优秀博士学位论文奖，包括这些奖项的基本概况，运作程序、评选标准与指标体系等内容。
China(200231) and the Scientific Research Foundation for the Outstanding Young Scientist of Shandong Province(02BS074). Then, beginning with the metal cutting principle, the research objective and technical route of the finite element simulation in HSC are presented, and the finite element model is constructed. Furthermore, this model is used to investigate the generation and distribution of the temperature field in HSC.
本文结合全国优秀博士学位论文作者专项资金(200231)及山东省优秀中青年科学家科研奖励基金资助项目(02BS074),从金属切削原理入手,建立了金属切削加工的有限元模型,提出了高速切削加工有限元模拟的研究目标和技术路线,对高速切削加工过程中温度场的产生与分布进行了研究。
Under the Foundation for the Author of National Excellent Doctoral Dissertation ( 200231 ) and the Scientific Research Foundation for Outstanding Young Scientists of Shandong Province (02BS074), based on the study of high speed milling theory, the geometrical models and the cutting force models of the flat end milling cutter and ball end milling cutter are built at first.
论文结合全国优秀博士学位论文作者专项资金(200231)及山东省优秀中青年科学家科研奖励基金(02BS074)项目,在研究高速铣削机理的基础上,建立平头立铣刀和球头铣刀刀刃的几何模型和切削力学模型。
Research on the Methods to Evaluate National Excellent Doctor Degree Disseration
全国优秀博士学位论文评选办法研究
Research on the Distribution of National Outstanding Doctoral Dissertations
年全国优秀博士学位论文分布研究
On the Law of Growth of Creative Talents: Inspirations of Survey on the Authors of National Excellent Doctorial Dissertation
谈创造性拔尖人才成长规律——全国优秀博士学位论文作者调查启示
The doctoral dissertations from the choosing through public appraisal of National Outstanding Doctoral Dissertations, that are the best ones in creative and function.
全国优秀博士学位论文的评选所评选出来的论文更是具有很强的创新性和实用性的优秀成果。
Fixed Quantity Comment on the Doctoral Candidates′ Theses
博士研究生学位论文的定量评审
查询“全国优秀博士学位论文”译词为用户自定义的双语例句&&&&我想查看译文中含有：的双语例句
没有找到相关例句 This paper summarizes several characteristics of the National Outstanding Doctorate Dissertations in Engineering. Some problems and their causes are analysed by means of the investigation and study on doctoral students and their tutors. The author also come up with some views on how to promote the cultivation quality of doctoral students. 本文通过对首批全国优秀博士学位论文中的22篇工学博士学位论文的分析,总结出优秀工学博士学位论文的几个基本特点;针对目前博士生培养中存在的问题,从学术环境、博士生指导教师、博士生和管理四个方面分析其原因,并对提高博士生培养质量提出了一些看法。 The doctoral dissertations are the best form of student,s scholarship results.The doctoral dissertations from the choosing through public appraisal of National Outstanding Doctoral Dissertations, that are the best ones in creative and function. Passing the analysis of past 6 years' some data, the article expatiated some essential condition and regulation of outputting the outstanding doctoral dissertation.At the some time putting forward some constructive opinions. 博士论文是学生学术成果的最高形式之一。全国优秀博士学位论文的评选所评选出来的论文更是具有很强的创新性和实用性的优秀成果。通过对过去6年的一些数据的分析,阐述了优秀博士论文产出的一些必要条件和规律,并提出了一点建设性的意见。 This paper conducted a survey on the working experiences of the authors of national excellent doctorial dissertation before and after they were granted PhD degrees.Their growth factor analysis indicates that there exist some laws of growth of creative talents: personal competence,ability and diligence functitheir supervisors' academic level and attitudes guarantnational key research projects serve as the best platform forfree and good academic environment... This paper conducted a survey on the working experiences of the authors of national excellent doctorial dissertation before and after they were granted PhD degrees.Their growth factor analysis indicates that there exist some laws of growth of creative talents: personal competence,ability and diligence functitheir supervisors' academic level and attitudes guarantnational key research projects serve as the best platform forfree and good academic environment is theand in addition,academic exchange and teamwork spirit should be strengthened.通过对全国优秀博士学位论文作者授位前后的工作背景的调查和对优秀博士学位论文作者成长要素统计分析发现,高层次创新性人才成长存在以下一些规律:自身的素质与能力及其努力程度是成长的关键,导师的学术水平和治学态度是促进人才成长的保证,重大科研课题是高层次人才成长的最佳载体,自由的学术环境与优良的学术氛围是必不可少的条件;另外,还应加强学术交流和发扬团队合作精神。&nbsp&&&&&相关查询
在英文学术搜索中查有关的内容
在知识搜索中查有关的内容
在数字搜索中查有关的内容
在概念知识元中查有关的内容
在学术趋势中查有关的内容
2008 CNKI－中国知网
北京市公安局海淀分局 备案号：110 1081725
&2008中国知网(cnki)
中国学术期刊(光盘版)电子杂志社1193人阅读
★My Repost★（825）
质疑“全国优秀博士论文”一入选作品日 03:27:35记者 李丽萍
　 论文主要内容两次送交国际权威学术刊物，两次均被无保留退回，有关专家一致给予否定性评价。美籍华人、国际知名学者钱世锷——— 　 本报北京7月1日电 　 “鉴于本文的核心工作被国际上有关的专家们一致否认，内容距权威杂志出版的要求甚远，故请教育部重新考虑评选结果。”这是美籍华人学者钱世锷先生针对&#年全国优秀博士学位论文”中一篇获奖论文向教育部提出的异议。 　 退稿评语：“不但缺乏理论价值，而且没有实用意义” 　 “该论文的主要内容曾两次送交美国电子电气工程师协会（IEEE）出版的《信号处理学报》（Transactions on Signal Processing），两次均被无保留地退回。”钱世锷说。 　 钱先生向教育部提出异议的传真已经发出一个多月了，可至今还没有收到回音。6月29日，在北京大学演讲后，钱世锷遇见了本报记者，陈述了他对这篇论文的意见及对“全国优秀博士学位论文”评选的疑虑。“全国优秀博士学位论文”评选始于1999年，是教育部《面向21世纪教育振兴行动计划》的一个重要内容，目的是加强高层次创造性人才的培养工作，鼓励创新精神，提高我国研究生教育特别是博士生教育的质量。因为每次评选出的优秀论文不超过100篇，因而被称为“全国百篇优秀博士论文”。 　 美国电子电气工程师协会是国际电子电气工程领域最权威、影响最大的学术组织，其出版物也是电子电气工程领域最核心、最重要、代表最高水平的学术刊物，在世界上享有盛誉。国内学界对IEEE也极为看重，如果能在其刊物上发表文章，是极高的荣誉，在各种评奖、评定中都会占非常大的权重。 　 西安交通大学电信学院院长殷勤业向记者证实，钱世锷先生在国际上的信号处理领域享有很高的知名度。现任美国国家仪器公司总工程师的钱世锷，目前在美国、欧洲和日本共有15项信号处理方面的专利。他的著作被一些美国大学当作研究生教材。即使在这篇被他批评的论文中，也引用有他的一些研究成果。因此，IEEE《信号处理学报》请他担任论文评审专家。 　 钱世锷先生告诉记者，这篇论文的主要内容去年就曾送交IEEE《信号处理学报》，学报编辑请了3名该专业领域的权威专家审阅，结果3名专家一致认为这篇文章从理论上讲是错误的。编辑于是将其无保留地退回。今年年初，作者修改后再次投稿给IEEE《信号处理学报》，编辑这次又请了另外两位专家审阅，钱世锷是其中之一。钱世锷说，他读后，“觉得质量确实很差，在理论上基本是错误的，也没什么应用价值”，认为应该不予发表，另一位审阅专家和他的意见一样。于是，编辑再次将这篇稿件无保留退回。 　 钱先生介绍，像IEEE这样的国际顶尖学术刊物，对于投稿一般有几种处理方式：完全接受，做比较小的修改再接受，做比较大的修改后再接受，最后一种是无保留地退回，也就是完全不接受。他说：“如果两次投稿都是被无保留地退回，那就说明这篇文章水平确实不高。”对此，&#年百篇优秀博士论文”的另一位入选者也表示，国际学术刊物对论文审阅都非常严格慎重，如果两次都作出“无保留退回”的处理，那肯定是这篇论文质量有问题。 　 在钱世锷发给教育部的传真原件上，记者看到了IEEE《信号处理学报》退稿的评语，“作者的工作不但缺乏理论价值，而且没有实用意义。所有的数据仿真几乎都是人为拼凑的”。 　 “优秀论文”评选竞争激烈 　 “这样的论文在美国大学是拿不到博士学位的！”钱世锷说。 　 西安交大一位教授的研究也涉及信号处理，而且也看到过这篇论文的相关内容，他的评价是；“这篇博士学位没有创新，即使在国内，也达不到博士学位论文的要求。” 　 钱世锷先生不明白的是，都达不到博士学位要求的论文怎么能当选全国优秀呢？因为根据《全国优秀博士论文评选办法》，全国优秀博士学位论文的评选标准为：“选题为本学科前沿，有重要理论意义或现实意义；在理论或方法上有创新，取得突破性成果，达到国际同类学科先进水平，具有较好的社会效益或应用前景；材料翔实，推理严密，文字表达准确。” 　 据另一位&#年百篇优秀博士论文”入选介绍，参加百篇评选的人，一般是在博士毕业后一年的8月份申报，提交的材料有：学位论文，在读博士期间及博士毕业一年内发表的和博士论文相关的文章，发表论文被SCI或EI收录的证明材料，以及一些获奖证书等。评选过程是先由7名同行专家进行通讯评议，然后再由另一批专家开会讨论。 　 北京大学一位不愿透露姓名的教育学家说，从评选程序和评选标准上说，“全国百篇优秀博士论文”都是非常严格、公正的，但问题在于，博士的研究方向都非常专业，即使同一个专业领域的专家也未必精通，何况，要把一篇博士论文读下来至少需要一个星期的时间，而现在的专家都忙得一塌糊涂，有时候只看看论文摘要，参考文献和论文发表情况。 　 那位西安交大的教授也指出了“百篇评选”存在的一些问题。他说，评选的一个重要指标就是相关论文被SCI和EI收录的情况。可现在国内很多刊物审稿不是很严，而且一些被SCI和EI检索的刊物都是综合性杂志，专业水平并不高。 　 北京大学那位教育学家正在从事研究生教育的研究，他从更深层面分析了“全国百篇优秀博士论文”中出现劣质论文的原因：现在，“优秀博士论文评选”不仅能给获奖者及其所在单位带来巨大荣誉和利益———入选者可以获得教育部50万～80万元的科研经费，而且已经成为评价高校博士教育的重要指标，各个高校对此非常重视，校际竞争非常激烈。各高校为了入选优秀，想尽各种各样的办法，做各种各样的工作，其中难免会有不正当竞争甚至黑箱操作。“百篇评选”在相当一部分高校，已经不是学术的竞争，而是名声、利益的竞争，这导致“全国优秀博士学位论文”评选越来越背离其初衷。这位学者认为，“百篇评选”的评选制度本身就存在弊端，学术成果是不是在国际上处于前沿、有原创性，需要一个很长的检验过程。博士论文完成一年后就立即进行评价，是不科学的。此外，即使要搞这种评选，也不应该由政府来主持，政府主持的评奖导向作用太强，容易引起畸形竞争。 　 钱世锷先生表示，他之所以向教育部提出异议，又向媒体公开，是希望中国的科技和教育能够越来越好。他在美国工作了15年，和中美的高校、研究院所有很多接触，感觉国内的科研水平和国际差距还是很大的，“这不是钱的问题，而是人的问题”。钱先生认为，国内的学生都是一流的，但师资却是三流的。很多导师自身没有受过很好的科研训练，能给予学生的指导非常有限，致使很多研究生的论文课题要么意义不大，要么深度不够。 　 2004年全国优秀博士学位论文评选结果还在两个月的公示期内，公示到7月19日结束。 　 他的异议是否能得到答复？钱世锷还在等待。
&&相关文章推荐
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：2685295次
积分：36628
积分：36628
排名：第119名
原创：775篇
转载：562篇
评论：1624条
(1)(1)(1)(1)(2)(1)(1)(1)(1)(2)(1)(2)(4)(2)(4)(2)(1)(6)(1)(9)(7)(3)(2)(4)(2)(14)(3)(1)(3)(4)(7)(1)(6)(1)(3)(10)(4)(3)(5)(3)(2)(4)(4)(6)(12)(5)(3)(10)(23)(4)(1)(2)(4)(6)(1)(1)(10)(38)(15)(26)(55)(14)(22)(372)(519)(49)君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
动力工程及工程热物理学科历年全国优博分析,热物理学,优博娱乐,圣元优博,优博讯,优博平台,圣元优博奶粉怎么样,优博奶粉,圣元优博奶粉,圣元优博积分网站
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
动力工程及工程热物理学科历年全国优博分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口全国优秀博士学位论文关联性分析及启示_蒋卫_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
全国优秀博士学位论文关联性分析及启示_蒋卫
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢1优秀博士学位论文资助申请表_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
1优秀博士学位论文资助申请表
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}