哪些美人骨相好但皮相一般？哪些美人皮相好但骨相差？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
只需一步，快速开始
哪些美人骨相好但皮相一般？哪些美人皮相好但骨相差？
（本号内容乃属原创，不规范转载举报处理。当然，欢迎读者分享到朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~）骨相与皮相什么是关于美最神秘深奥的词汇？相信有不少人会拿「骨相」和「皮相」来作为回答。对于门外汉来说，「骨相」和「皮相」可以说是两个听起来就很高级的词汇：可能也正因为这样，围绕着这两点的讨论总是层出不穷：什么样的算是骨相好看？什么样的算是皮相好看？哪些美女明星的骨相比皮相更好？又有哪些女明星虽然皮相鲜妍但骨相并不佳？▲比如说这两位女明星：左边陈红，右边刘亦菲，她们的骨相和皮相如何？再进一步，落实到我们自己身上，我们自己的骨相怎么样，皮相怎么样？根据自己的情况，又该如何优化？上面的问题，可以说都是很有意思也很有意义的问题。但遗憾的是，目前，网络上基本看不到对于骨相和皮相比较系统和全面的讨论。不仅如此，可能也因为这两个词汇太神秘，太有「档次」，很多一知半解的人，会把这两个词说的玄之又玄，让本身就云里雾里的读者们更加晕晕乎乎。这不，最近知乎就有一个很热门的题目：「哪些女明星骨相差但皮相好？」，而虽然这个题目有点冒犯人的意味，但不失为一个很好的讨论骨相皮相的切入点。因此，我们今天就来聊聊这个问题。先弄清楚定义若要严谨地评论一个人的骨相好不好、皮相好不好，逻辑上来说，第一步一定是先梳理清楚骨相和皮相的定义。目前，关于人的「相」大致有两种分类方法：一种是分为骨相和皮相两种。另一种则是分为骨相、肉相和皮相三种。对于骨相，一说是指人的「风骨」，即「气质」「气场」；另一说则是很直白的指人的「骨骼」，比如说这样：▲不好意思，可能惊吓到你了不过我们讨论骨相的后一种含义的时候，时常需要借鉴一下这个图而皮相和肉相，基本都可以算作「除了骨相之外的部分」。区别仅仅在于，「肉」这个部分，包括肌肉和脂肪，是笼统地算作「皮相」还是单列出来一项。而此处，为了分析方便，我们就不单独讨论肉相，只是笼统地把「相」分为骨相和皮相：骨相是指人的骨骼部分，而皮相则指剩余的硬件部分包括肌肉的分布和运动、皮肤的颜色和质地、五官的大小和形状，甚至包括毛发的浓密与稀疏，都可以大致地归类到「皮相」这一栏中。▲肉与皮对于长相也有很大的作用当然啦，这个定义和分类方法，也只是简妮我根据字面意思，和大家日常讨论的含义做的一个归纳总结。你可能并不完全认同我的定义和分类方法，但只需要知道，我接下来的分析，会以我自己的定义为基础就好。骨相与皮相：不要孤立地去看看到这里，是不是长舒了一口气？因为照这样定义，骨相和皮相其实很简单，一个是指骨头，一个是指骨头之外的部分。知道了骨相和皮相的定义之后，是不是以为我们接下来就会讨论骨相和皮相的优劣标准了？甚至，如果你是老读者的话，你可能已经开始自己答题：深邃的眼窝是好骨相，平眼窝是不那么好的骨相；饱满的额头是好骨相，扁平的额头则是不那么好的骨相……停停停，先放下你脑海中的已有观念，让我们先来建立一个很重要的认识骨相和皮相，是相互依存而存在的，很难完全地分离。举几个例子，你就很容易理解了：▲这眉眼，是不是很好看？上图是金城武的眉眼，他算是蛮有名的眉眼好看的男明星了。但是，如果我让你抽丝剥茧来分析下，金城武好看的眉眼，究竟是因为骨相还是因为皮相长得好，你觉得你会怎么回答这个问题？事实上，金城武的眉眼优点一是在于深邃的眼窝和隆起的眉骨这类「骨相」带来的立体感。但后天的欧式双眼皮和浓密的毛发（都属于我们上文定义的皮相），也为好看的眉眼做出了很大的贡献。▲好看的眉眼跟「骨相」和「皮相」都有很大的关系换个女版的例子，可能会更好理解：▲这个眉眼是不是很好看？明亮、大而柔和。还是那个老问题，杨幂的眉眼好看。究竟是骨相好看还是皮相好看？二选一的话，也很难回答的全面。▲杨幂的侧颜和正脸类似于金城武，杨幂的眉眼好看，跟她本身饱满的额头和比较深邃的眼窝这类「骨相」分不开。但同时，她上翘的睫毛（可能也是借助妆容），黑亮的眼珠和双眼皮、较少的眼皮脂肪等等「皮相」也对于总体好看有着很大的贡献。因此，这部分总结一下，就是皮相和骨相虽然概念上可以分开，但在落实到具体某个人的时候，很难完全地把这两点拆分来看，因为这两者总是紧密地交织在一起的。而骨相和皮相的复杂性还不止于此。正因为骨相和皮相是紧密依存存在的，因此，在评判一个人的骨相和皮相好不好的时候，我们不应该使用单一的标准，而应该总体性地、从搭配的角度共同来分析。上面这段话可能有点难懂，举个例子可能可以帮助你的理解：一件衣服（骨相），本身当然也有好看和不好看的分别。但是，即使是同一件衣服，搭配不同的衣服（皮相），有时候搭配的整体效果就很好看，有时候搭配的整体效果就很难看。所以，我们在说这件衣服（骨相）好不好看的时候，标准不仅应该是它本身自己好不好看，整体搭配的好不好看，也非常重要。如果你还是有点晕乎的话，我们不妨来看下面一个具体的例子：新时代审美偏西化，我们一般会偏好更深的眼窝和较少的上眼皮脂肪，这样看起来眼睛会更深邃更立体：▲左：天生的欧式双眼皮vs右：亚洲骨骼搭配欧式双眼皮从上图中可以看出，如果你本身眉眼这里的骨骼比较平，上眼皮脂肪也比较多的话，强行割一个欧式双眼皮就可能显得很假。那是不是只要骨骼深邃、上眼皮脂肪少就一定好看？这里还有一个追加的例子：▲年轻时的李若彤，眉眼可以说长得非常的美了李若彤的眉眼长得十分立体，眼睛也是大而明亮，还有一些妩媚。年轻的时候，看起来真的是非常的美丽。而随着年龄的增大，上眼皮脂肪的消失，现在的李若彤眼睛是这样的：▲现在的李若彤眼睛如果对比年轻时的李若彤眼睛，你会发现，现在的李若彤，因为上眼皮脂肪的消失，眼睛其实更加凹陷了，眼皮脂肪也更少了。但是，现在的李若彤，眼睛比她年轻时好看吗？相信很多人不会同意这样的结论：因为她本身的深邃眼窝配上过少的上眼皮脂肪，反而显得老气沧桑了。也因此，不要总是孤立地看问题：眼窝凹陷就是好，眼窝平就是不好；眼皮脂肪越少越好凡事要讲骨相和皮相的搭配，要讲总体效果，不要因为一两个孤立的标准而判定好看不好看。五官与脸型的骨相与皮相说完了眼睛，再聊聊其他五官。比如说鼻子，很多人都认为鼻子属于「骨相」，好的鼻子就是鼻骨长得高，这样就是立体。甚至，在有些人的观念里，鼻子高就是好，不高就是不好。然而，其实这也是一个误区：▲鼻子的结构图首先，鼻子虽然有一部分是鼻骨构成，但是鼻子的下半段都是由软骨和组织构成的，本身皮肤的厚薄对于鼻子的形态也有很大的影响因此，鼻子跟眼睛一样，整体好不好看，依然是「骨相」和「皮相」共同作用的。而「骨相」和「皮相」还是相互影响的：▲左：鼻子手术前；右：鼻子手术后上图左边，妹子的鼻头看起来略微有点大，因为山根很低平的关系，会显得鼻子看着比较扁，没有立体感。而右边经过缩鼻头（皮相调整）和垫山根（算骨相调整吧因为这里本身应该是骨头）之后，鼻子整体感觉挺起来了，鼻头也显得没有那么大了。包括缩鼻翼，其实算是皮相的调整，但因为缩了之后，鼻子的形状会显得挺一些，所以感觉上鼻子像是变高了，反而起到了「感觉像是调整了骨相」的作用。▲左：缩鼻翼前；右：缩鼻翼后（不要误会，不是让每个人都去缩鼻翼）说完鼻子再说嘴。依旧是很多人都把嘴当做「皮相」来分析，实际上也并非如此：▲个人很喜欢王祖贤和徐若这样微微打开上翘的花瓣唇然而，要有这样的嘴唇，本身的唇形是一方面，略微突出的上颌/上牙才是底下的骨骼基础：▲徐若和王祖贤都有点凸嘴，不过两个人鼻头都不低，所以看着不明显再换个角度，如果凸嘴搭配的不是王徐这样唇线清晰的精致唇形，而是两片没有唇形的厚嘴唇，那么好看吗？如果没有凸嘴，但是搭配的是极薄的上嘴唇，连带显得人中长，这样还好看吗？还是那句话，骨相皮相好不好看，不是孤立的，要整体的，从搭配的角度来看。最后再说脸型，很多人依旧会理所当然地觉得「脸型当然是属于骨相啦」，然而，实际上也并非如此：▲俞飞鸿年轻时候的脸型（小李飞刀）可以看出，俞飞鸿早期是比较大气端庄的脸型。本身腮帮骨骼偏方脸的，再加上可能咬肌大。所以有时候看起来比较方。肉多的时候脸又显得比较圆。▲俞飞鸿的近期照近期的俞飞鸿，腮帮收了不少，目测是没有骨骼上的变动。可能只是咬肌和脂肪的调整一句话，骨骼不变的情况下，皮相的改变也会很大程度上影响我们对于脸型的判断。另一个年轻人可能更熟悉的例子，是赵丽颖：她到底是圆脸还是方脸？▲有时候看起来脸很方，有时候看起来脸又是圆圆的目测赵丽颖是没有骨骼上的大调整的，至于为什么有时候方、有的时候圆，更大的可能性是咬肌和肉的影响。咬肌大的时候就方一点，咬肌没了肉多了就圆一点虽然面积上变化不大，但是对于脸型和整体感觉影响还是不小的。 骨相好：两个重要标准读到这里，你可能已经对骨相和皮相有了一个大概的了解，并且知道骨相和皮相好不好，并不应该用一个单一的孤立的标准去判断，而应该综合地搭配地去看。那么，还是要回归我们一开始的问题，什么是好的骨相，什么是好的皮相呢？以及另一个很有趣的问题：骨相好重要，还是皮相好重要呢？对于上面这个问题，很多人会说，当然是骨相好比较重要，真美女都是骨相好的美女blablabla……然而，皮相就真的那么不重要吗？举例来说，大家可能都读过台湾言情小说（反正我读过），封面美女一般都是这种画风的：▲经典的小言封面风如果你仔细区分，上面这种画法其实都是以勾勒皮相为主：白皙红润的皮肤，盈盈大眼配上小巧的鼻子，红润饱满嘴唇。而至于骨相美不美？比如说，额头饱满不饱满？鼻子高不高？下巴翘不翘？起码在上面这种画风下，你看不出来。看不出来骨相，仅仅勾勒皮相就很美这种现象其实可以侧面说明：只要你的骨相没有大问题，皮相好看其实已经足够构成一个美女。也因此，虽然下文我会提出一些「皮相比骨相好」的美女，但并不代表她们就不美了。我只是客观地分析她们的美是如何构成的而已，希望粉丝们不要激动。事实上，这种「突出皮相」的画风并不是小言专属，我们的古代画也是这样的：▲着重于线条和颜色，而并不着重轮廓为何会形成这样的画风？简妮我不是学艺术的，不过个人有一个猜测：亚洲人本身轮廓柔和但容易扁平，在没有西方审美冲击的情况下，我们的审美更多地放在线条与颜色上：五官的大小、位置、颜色、形状，肤色，毛发等等……而立体感这种东西，其实更多是欧美人长相的优势：▲这雕塑一般的骨骼，忽略五官和颜色单看骨骼，也好看，这就是骨相好看。骨相好看第一标准：立体度。在没有西方人加入参考体系的情况下，东方人大多都是平脸，所以比对立体度并不是那么有意义：虽然鼻子也当然是挺拔比较好，但古代审美观认为高颧骨和高鼻子对于女子来说并不是很好的面相，这点就与现代审美很不一样了。而回到骨相的话题上，我们可以以两种较为典型地骨架形态来展开讨论（当然，只是粗略的分类，不能涵盖所有）平颧骨与高颧骨。▲这个部分叫做颧骨，右边的图很有喜感所以也引用了，基本就是眼睛外下侧凸起的骨头亚洲人的颧骨相对欧美人一般都是比较低平的，在骨相的标准「立体感」这方面，我们要略略输掉一点。然而，低平的颧骨未必就代表骨相不好（这点不同于很多人的认知）：▲骨相的第二重要标准：脸型流畅度从上图中可以看出，当没有填充太阳穴的时候，脸型感觉有点凹凸不平，容易显老显憔悴，填充了之后，没有凹凸不平，整体脸型线条很流畅。脸型显得饱满，整体也会显得年轻一些。而对于亚洲人来说，如果你刚好是平颧骨的话，会有比较大的几率具有「脸型流畅」的骨相加成：▲以章子怡为例：她的正面与侧面从上图中可以看出，章子怡的正面就类似于我们上面「填充后」的效果，整体比较流畅，感觉年轻。当然，有好处一定有坏处，她的侧面由于颧骨低平的关系，会略微显得单薄一些如果说裘德洛的骨骼形态更像钻石，每一面都美；那么，平颧骨星人由于多半会搭配一个较平的脸部骨骼，所以正面看，很好看很秀气年轻，但侧面就没有那种多面的丰富立体感，显得略微单薄了。（当然，章子怡在平颧骨中算是长得相当立体的了，这个我们稍后再说）而换到高颧骨星人，我们拿俞飞鸿作为例子：▲高颧骨的正面与侧面不同于章子怡，俞飞鸿的正面有明显的突出与凹陷，这使得她的发型不太对路的时候，会显得比较老和沧桑（当然有人会觉得更大气一些）。在这个点上，可以说是略微吃亏一点的，不够上镜。而侧面看，由于俞飞鸿的高颧骨是搭配她饱满的额头、高挺的鼻子和翘起的下巴的。因此，整个脸显得非常饱满、多面。比平颧骨的章子怡那种单薄清秀，要显得更大气、层次丰富一些。简而言之，平颧骨正面占流畅的优势，但侧面容易显得单薄。高颧骨正面容易吃流畅度的亏，但侧面如果跟其他骨骼搭配得当，容易凸显立体感、饱满感，有一种层次丰富的美感。平颧骨与高颧骨：一些特例然而，是不是世界就如此简单，只分为这两种形态？当然不是！正如我前文所说，平颧和高颧只是一个非常粗略的分类，她们的特征也并不是一定的，比如说：▲娜扎和佟丽娅的侧面可以看出，娜扎和佟丽娅都不算完全的平颧骨。相比之下娜扎颧骨略微高一点，佟丽娅略微低一点，但两者的颧骨都算有一定立体度的。但无论你分到高颧队还是低颧队都有点不合适，她们算是一个比较合适的中间状态。而她们的颧骨不但侧面比较适中，正面也不外扩，因此这两位虽然有立体度，但正面依然很流畅：▲这两位的侧面没有那种「凹凹凸凸」的感觉简而言之，高颧骨并不一定带有「正面凹凸不平」的缺点，如果你的颧骨长得足够好，也可以又有立体度又不外扩，但这种骨骼对于亚洲人来说，实在是太难得了。而换个角度，既然高颧骨不一定外扩，那么平颧骨也不一定流畅。有一种搭配叫颧骨平脸部平，但是颧骨外扩（颧骨比太阳穴明显宽）：▲一个整容医院的广告，左边就是平脸+颧骨外扩▲上面那个妹子的侧面图：可以看出，她颧骨其实并不算很高，但是外扩的比较严重而由于这种「颧骨平+脸平+颧骨外扩」骨相在「流畅度」和「立体度」上都不占优势，所以确实算是不太好的骨相结构。当然，如果你刚好属于这种，也不需要完全地灰心。事实上，「脸平+颧骨外扩」也是要看程度和五官搭配的：▲韩佳人：颧骨只是略微高，但是外扩的比较严重比如说韩佳人，她颧骨外扩的比较厉害，脸中部也比较平。但她有一个高鼻子，所以不至于显得面部过于扁平。而另一方面，她本身是娃娃脸型的长相，不需要太有立体度，脸大一点跟可爱也不违和。所以从骨相上来讲，她虽然不算优势，但对她整体的美貌影响并不是毁灭性的。审美标准和难度系数总结一下之前的内容：平颧骨这种骨架的优点是容易长出正面流畅的脸型，缺点是侧面会比较单薄。而高颧骨的骨架优点是，如果其他骨骼长得比较好，脸型会非常立体且有层次感，但缺点是正面往往容易显得凹凸不平，有气场但是容易显老。当然，这并不是绝对的，也有人兼具「流畅度」和「立体度」两种优点，但也有人两种好处都不占，但后面这种如果骨相皮相搭配得益，皮相好看，依然可以成为大美女。然而，目前我们都只是在两个分类之间比较，如果我们把「平颧骨」和「高颧骨」放到一个战场上，比较她们的骨相优劣，又应该如何判断呢？看到这里，很多可能对于美不是研究的很深的读者，会觉得很没有意义：「我看着大家都挺好看的，研究的那么细，有意义吗？」而审美技术派的人又经常会对这种观点很火大：「拜托，这个好看那个好看，你家隔壁翠花也好看。都用这种差不多就行了的眼光去看东西，一点技术都没有。」哪边对呢？可以用一个例子来说明：比如说跳水和体操这两个项目，对于我们这些体育竞技的外行来说，都觉得跳的挺好看的，反正我自己两个都跳不了：▲跳水和体操然而，如果评委也按照这个标准，那显然是很难客观地做出比较服众的选择的：公说A好看，婆说B好看，大家各有各的审美观，最后到底谁当冠军？这个冠军到底能不能服众？也因此，评委们除了考虑一些外行人也能看出的指标，比如说好看不好看之外，也会考虑一些更技术性的指标，其中大家也肯定知道的一点，是「难度系数」。换到我们讨论长相的场景，其实也是一样。首先，好看肯定都好看的，但如果要更技术一点的分析，很多时候也需要借助这种「难度系数」的指标。每个人有每个人的视角：喜欢研究审美的人，更喜欢讨论骨相这种更玄奥的层面。但对于我们，需要意识到最终还是要落实到好看，而不是纯粹的技术探讨。而作为不想深入研究的吃瓜群众，也没必要总觉得我们在吹毛求疵，目的不同，看法不同，非常正常。继续讨论难度系数。从骨相来看，我们可以这样理解难度系数：比如说，像我们上文说的，平颧骨长的流畅不难，但是长得立体很难。因此，如果一个人颧骨比较平，但是整体还是长得很立体，那就很难得，这种骨相，我们认为是更「好」一些的。那如果把平颧骨和高颧骨放到一个战场上来比较骨相，还是这个思路，比「难得」：对于平颧骨来说，其实协调是不难的，因为整张脸都比较平，相对来说，也会比较和谐：比如说你额头平但颧骨也平，虽然不出色，但是也没有哪里突兀。这也是为什么，简妮我经常说，平颧骨的人，颜值区间往往是60-85。简而言之，这是一个不容易出错的区间，盛产柔和协调的小美女，但是容易因为缺乏立体度，导致缺乏大气感，难以出现那种「让人惊艳」的大美女。而对于平颧骨的人来说，我们如何细分她们的骨相和皮相呢？正如我前面所说，平颧骨的人，往往带来的是一张整体就比较平的脸。这是因为，因为亚洲人多半都有平额头，不算高的鼻子和略微后缩的下巴。这样一来，脸上的变量多半就是只是颧骨，颧骨平，整张脸就平了。而也正如我前文所说，因为整张脸都是平的，所以基本都比较协调、柔和，这是平颧骨脸的好处。如果要在平颧骨系内部分一个骨相好坏，那么还是要借助上面这个标准：如果在一张平平的脸上，该凸的地方能够高挺、饱满一些，该凹的地方能够略微凹陷一些，那么整张脸就会比较错落有致，不至于太过扁平，这在平颧骨中，算是很好的骨相了。而相对的，如果你整张脸都比较平的话，如果有哪里突出，就会特别明显。而如果你突出的地方，又是本身不该突出的地方的话，整体看起来就会不大好。平颧骨的骨相等级上面说的可能略微抽象，让我们看一些具体例子，你就明白了。▲先来一个最近很火的：蒋欣之所以从蒋欣开始，是因为她基本有一个非常接近标准的「平颧骨+平脸」的基础骨架。从侧面来看，可以看出蒋欣的颧骨平、额头也不饱满、嘴巴略微凸、下巴略微后缩一句话，除了鼻子，整张脸几乎是平的。但作为演员，太平一点立体感也没有当然也是不行的，会显脸大。所以蒋欣一个优点是脸整体很小，另一个是有一个比较挺的鼻子。这一点使得她比真正意义上的平脸还是要好了不少。如果说基础的「平颧骨+平脸」是60分的话，那么蒋欣这两个优点，起码能帮她加10-15分。但蒋欣也有骨骼上的扣分项：一个问题是眼睛肿。本身平颧骨眼窝基本就比较平，如果上眼皮脂肪再多的话，显得眼皮肿，甚至眼睛凸，就会容易没精神，甚至显得凶。在这方面，很多平颧系的女明星要吃亏：▲蒋梦婕：平颧+平脸+挺鼻+肿眼泡，眼睛立体度比较差▲左边：胖胖的大Svs右边：瘦瘦的大S大S也是平眼窝的平脸。瘦的时候，脸上还有一点点立体度。一胖起来，上眼皮脂肪作怪，整个脸就显得很肿胀。当然啦，如果你是这种搭配，也不要灰心。学蒋欣用眼影和睫毛来营造眼睛立体感就能扳回一城。而蒋欣的骨骼，另一个扣分点是凸嘴：▲因为肉多和凸嘴的关系，蒋欣很年轻的时候就有法令纹凸嘴对于亚洲人基本是常态，蒋欣凸嘴也不严重，本身不至于拿出来说。（关于凸嘴的分析在：可能是关于凸嘴最全最靠谱的一篇了）凸嘴会产生法令纹，这个对于平颧骨和高颧骨都一样，比较公平。但比较不公平的是，因为平颧骨+平脸哪哪都是平的，所以只要有一个地方凸，就会很明显/突兀。例如，同样的鼻子长在平颧骨脸上会比长在高颧骨脸上显得更高。因为高颧骨有很多地方都是凸的，那么除非比别的高的地方都高，不然都不显高。而换到凸嘴也是类似，虽然蒋欣的凸嘴算是蛮轻微的，但是在整张平脸上还是略微明显。而换到同为欢乐颂五美的刘涛：▲刘涛的凸嘴其实比蒋欣严重多了但对于刘涛来说，因为她的颧骨和鼻尖是面部最高的地方。虽然嘴巴凸的也比较明显，但相比颧骨和鼻尖会显得低不少。所以凸嘴对于平颧骨星人来说，是更残酷一点的。而不该凸的除了上颌，还有下颌（下巴）：蒋欣的下巴略微后缩，配上多肉的脸，总是容易显得整张脸肉乎乎，脸部轮廓不清晰，显胖还容易下垂。但因为亚洲人多半都有点下颌后缩，所以这个也不算太大的问题，问题更大的反而是现在很多人追求的翘下巴：▲左：后期的大Svs右：早期的大S早期的大S也是一张很典型的平颧骨+平脸，虽然脸不如蒋欣小，但是鼻子也算挺拔，眼窝也比蒋欣略微深一点，上眼皮脂肪较小，所以也算是平颧骨中不错的骨架了。而不知道为什么，后期的大S突然变得下巴很翘。但由于她整张脸其实都比较平，下巴翘到跟鼻子差不多高，不显得立体，反而容易显得像铲车了。这属于跟其他地方的骨头搭配的不好。回到蒋欣的话题上来，她属于典型的「平颧骨+平脸」骨架，鼻子挺拔和脸小都是骨架优点，加15分。缺点在于，该凹的地方不深：眼窝平且脂肪多。不该凸的地方又凸：上唇略凸显法令纹（这条太普遍了不扣分）。该凸的地方也凸的不充分：下巴略微后缩且肉多。这几条加起来扣8-10分。所以算一下，蒋欣的骨相大概就是比平颧骨平均值略微好一点的65-67分：她主要的优点是脸小脸平上镜，五官好看气质好，皮肤好皮肤白，演技好让人有代入感，也适合各种妆容。她的骨相肯定不算很差，但相对于她妍丽的皮相，肯定算是皮相比骨相好的一类人。大S类似，她的美女达成技巧基本都是皮相改变，骨相其实也跟蒋欣差不多，也属于皮相大于骨相的一类。如果说大S、蒋欣都属于平颧骨系中一般中上的骨骼，那么平颧骨系中正儿八经的中上骨骼长什么样？我举得例子你肯定猜不到：▲舒淇：笑与不笑很多人在讨论舒淇的时候热衷于讨论她的风情和特色，但却很少讨论她的骨架。因为她的骨架就是一个非常中规中矩的平颧骨骨架：平颧骨带来的面中部比较扁平（上图左），当然，大多数时候她都会用笑起来的苹果肌来掩饰这个面部扁平的问题（上图右）。当然，强调平颧骨的人脸看起来扁平是一件没太大道理的事，就跟你责怪盐太咸了一样（可是盐本来就是咸的）。舒淇在本身的平骨骼之上，还有不少骨相的优点：▲舒淇的侧面从上图中可以看出，舒淇在本身平颧骨平脸的这个大限制下，该凸的部分，包括额头、鼻子、下巴都凸的适度，这就是中上的平颧骨骨架了。唯一的一点欠缺是在眼窝：她的眼窝较平，眼皮脂肪也不算太少，眼睛没有深邃感。因此她很喜欢用颜色烟熏妆和睫毛营造眼部立体感。当然，有人可能会觉得她的脸看起来太过扁平了，甚至相对五官可能显得略大不够上镜，这是因为她的腮帮略微方，下巴也略微方宽。然而，简妮我个人并不认为这是一个骨相上的缺点：舒淇本身眼睛长得分散，脸型不可能很窄（不然就装不下眼睛了）。而妩媚性感系的五官往往需要一些英气的零部件压一压。因此，这个脸型对于她来说，虽然单看未必是很棒的脸型，但搭配的很得当，以此并不作为扣分的理由。而因此，依旧是屏蔽喜好屏蔽气质只看硬件，舒淇的骨骼应该是在75左右了。算是平颧骨里面的中上层了。而平颧骨里面的好骨骼又长什么样呢？这个女明星，你一定想得到：▲章子怡红出中国，肯定不是没道理的。首先，正面来看，章子怡的五官是非常清秀、端正的：五官的形状不算非常精致，但是也都长得比较秀气，适合各种妆容（上面的圆眼妆容和长眼妆容都很适合），并且三庭五眼非常规整，整体看起来非常端正、耐看。而她本身虽然皮肤不算白皙，但除了想不开把自己晒成焦炭的那段时期之外，皮肤整体还是比较细腻的。起码呈现在我们面前的时候，不作为一个扣分项。从皮相来说，章子怡虽然不算艳丽精致，但更类似于玉兰，有自己的香气，缓缓散发，让你不知不觉间就沉迷其中。而她更大的优势在于骨相：▲章子怡的侧面依旧是「平颧骨+平脸」的基础限制，但章子怡的骨相，有很多加分项：首先额头饱满、鼻子挺翘、上唇基本不突出、下巴也不后缩、不前撅，算是恰到好处的下巴。而更妙的是，平颧骨基本是非常难有眼部立体度的（你看前面那几个就都没有，哪怕额头饱满眼窝都不行）。章子怡还恰到好处地有那么一点眼窝，眼皮脂肪还薄，显得眼睛有一定的深邃度，实在是非常难得了。总结一下，章子怡在「平颧骨+平脸」的大框架限制下，虽然侧面没办法完全避免单薄，但基本已经完全做到了该凸的凸，该凹的凹能有这种骨架，基本已经算是平颧骨里面的上等骨骼了。当然啦，你可能会认为，章子怡的眼窝没有李若彤凹，鼻子没有刘亦菲高，所以不算多立体。不过，对于平颧骨星人来说，因为本身脸就比较平，一凹一凸都明显，所以搭配李若彤那么凹的眼睛和刘亦菲那么高的鼻子，未必协调、好看。而另一方面，平颧骨本身给人的感觉更接近单薄、清秀、婉约、耐看。章子怡的立体度属于「麻雀虽小五脏俱全」式的立体度，虽然程度都不高，但该凹凸的都凹凸了，这样反而显得轮廓柔和、耐看，未必不是一件好事。另一种质疑的声音可能来自整体的气质：章子怡五官不靠妆和角色镜头角度灯光加成的话，还是偏清秀单薄一点，感觉距离大美女差口气。举例来说，「内地第一美女」这个称号，章子怡从来没顶过，但另一位平颧骨美女却顶了：▲早十几年，陈红有内地第一美女之称，简妮认为也是比较符合实际的首先要抱歉，选的这两张图都不是陈红的巅峰状态，因为面部下垂三八纹（泪沟、法令、嘴角纹）的关系。没有笑+光线不好，就显得很老态。如果要细论陈红的骨相，其实是比较惨的。平颧骨+平脸的基本骨骼之下，她虽然也有比较饱满的额头，比较挺的鼻子和略微翘的下巴，也甚至有一点眼窝。但是她面中部长得很低，导致纹路问题非常严重。（关于面中部的定义我们在：别只看五官了，对于美貌这块骨头更重要！和别只顾着护肤了，显老还是显年轻居然要从骨头看起！已经详细说过了，这里不多说）不仅如此，她还摊上一张不算小的脸，并且脸型还是方的，略微宽，更加显脸宽如果我们孤立地评判骨相，那么这个点应该是扣分的。但联系我们之前说的内容，骨相的好坏也要结合皮相来判断：章子怡小巧的下颌和较窄的脸型固然让她显得更加脸小和上镜，但由于太过尖俏，缺乏大气感，所以很多人不认为她是「大美女」。而换到陈红的话题上，虽然陈红的骨架显得脸大，但这从另一个角度来说，为她长出精致、端正又大气的五官提供了足够的空间。正如我们之前所说，由于各个单薄，平颧骨的人要长得明艳、大气是多么难啊！但陈红凭借过硬的皮相硬生生的做到了。显大的方脸在别人脸上，可能是个bug，但是跟她大气明艳的五官搭配起来，只能说是相得益彰。但无论如何，陈红较为低平的面中部还是为她的骨相大减分了。她最好看的状态，永远是糊掉骨骼只看五官和颜色的：▲没有骨骼，只有五官，美！而面中部方面，章子怡依旧是领先：▲不笑的章子怡和笑的章子怡章子怡不笑的时候，脸不可避免地比较平，有一种冷而倔强的感觉。但比起陈红蒋欣这种下垂纹路党，已经好很多。而笑的时候，苹果肌长得非常好。感觉是长出了一个饱满圆润的颧骨，整个脸从冷变暖，由平变立体。赏析陈红和章子怡这两位美人，是非常有意思的事：陈红属于皮相比骨相好看的。章子怡属于骨相比皮相好看的。但综合起来，可能认为陈红更好看的人还是更多而这又呼应了我们之前的观点，不需要过度地强调骨相。最终还是要落实到「好看不好看」的这个层面来。总结一下，平颧骨的美女中：皮相大于骨相的有：陈红（骨相略微差皮相太突出）、蒋欣（骨相一般皮相出众）、大S（骨相后期出了点问题但已经把皮相经营到极致了）。骨相大于皮相的是：章子怡（骨相真的是很棒）和舒淇（舒淇的皮相确实不是强项，主要看气质）。高颧骨的骨相等级说完了平颧骨，接下来说高颧骨。正如我们之前所说，高颧骨的优点是如果其他骨骼搭配的好，是可以有很棒的立体感和层次感的，但缺点是正面容易外扩，显得脸型不够流畅。▲比如说李嘉欣，侧面颧骨高，正面颧骨就略微有点外扩，脸型不够流畅听起来是不是跟平颧骨差不多？感觉也是有好有坏？如果你这么想，就大错特错了，说明你没有看到我说的重要条件「如果其他骨骼搭配的好，有很棒的立体感……」。对比一下难度，平颧骨只需要不严重长歪，哪怕整张脸都是平的都不会难看到哪里去。但高颧骨需要其他骨骼长得好，才好看这么对比一下，你就会发现高颧骨星人要难多了。更详细地解说一下：高颧骨如果要营造出立体感，一个是需要其他骨骼也比较高。不然只有颧骨高，会显得很突兀，不够和谐和柔美。而是不是一味的高就可以？当然也不是，不然大家都去满脸假体玻尿酸和脂肪就可以了。其他骨骼要高，而都还要高的适度，互相之间搭配的又还好刚刚好你说这个几率，算下来有多大？是不是难爆表？再者说了，高颧骨要求的其他骨骼的「立体感」，正如我们前文所说，其实是欧美人的长相特征。要求亚洲人先天长出这样的轮廓，实在是太难太难了。▲左边是刘亦菲原图，右边是把刘亦菲鼻子P矮了，没有挺鼻子的高颧骨就是这样的，比较尴尬……高颧骨是一个很容易出大美女的骨架：高颧骨如果好看，脸部立体度一定不能差。而立体度在那里了，皮相化化妆也不难，气场和立体度兼得，不是大美女又能是什么？因此，对比与平颧骨的60-85，高颧骨的骨相一般在45-95：出错的可能性更高，但出彩的可能性也因此更高。也因此，高颧骨星人的骨相判定标准更复杂（因为牵涉到很多骨骼和互相搭配），也更简单：如果一个人高颧骨，骨骼整体看起来还比较协调的话。这难得程度，绝对已经是75以上了。当然，高颧骨并不是没有一点好处的：与平颧骨不同，高颧骨对于面部凸的包容性更高：比如说之前提到的，刘涛凸嘴就不那么明显。而也因为颧骨比较高，等于眼睛到颧骨这一段，有一个过度，所以也更容易显得眼窝深邃：▲范冰冰的正面和侧面其实仔细看，范冰冰的眼窝并不深。但是她上眼皮脂肪很少，配合宽双眼皮，加上眼妆，就很容易营造出立体的眼窝。范冰冰其实也是高颧骨星人，但她算是高颧骨星人里面的异数：正如我们前面所说，高颧骨的人很容易因为颧骨外扩（对于亚洲人来说，颧骨高了很难不外扩）而显得正面脸型不流畅。而范冰冰作为一个「异数」，是因为她的太阳穴特别宽。寻常人颧骨外扩太阳穴就窄了，她太阳穴宽所以颧骨宽也不明显。审美界的大神女尸曾经点评过范冰冰，认为她是纯皮相好看，骨相不算好。不过，如果从颧骨说起，范冰冰的骨架也真的难得：侧面立体、正面流畅。当然，她也有她的问题：眼睛凸，但山根高救回来了。另一个很大的问题在于，她的整个骨架长得比较局促（这是女尸和莱斯特不看好她的重要原因，但是解释起来比较复杂，下次有机会说），脸型锥子的极端，感觉看起来不够舒服……但换个角度，虽然传统审美观喜欢圆润、四平八稳、协调耐看，但这也不应该成为唯一的审美标准。范冰冰飞扬跋扈的美，和她极端的锥子脸也可以说是互相映衬的。从这个角度讲，简妮我个人在这一点上，并不同意上文两位大大的观点。范冰冰当然皮相是绝对优势的：黑云瀑布般的秀发，白皙如雪的皮肤。但她的骨相，即使不算高颧骨里的顶级，也算是高颧骨里的中上了。而无论是李嘉欣还是范冰冰，甚至我们前文提到的俞飞鸿，颧骨高虽然一定程度上影响了她们的脸型和整体骨骼，但是由于她们整体是一个偏大气、气场的风格，所以虽然脸型不如平颧骨星人流畅，也算是与自己的皮相和总体气质相协调。比较尴尬的是下面这一位：▲早期和近期的刘亦菲早期的刘亦菲，颧骨还没有发育的很过度，加上脸上的babyfat，整体属于一个略微方的鹅蛋脸，非常的古典、柔和、少女。而后期的刘亦菲，由于颧骨发育并且外扩了，脸型整体一下显得骨骼感十足，变得硬朗了。硬朗其实是个中性词，如果你要大气、要气场，那么硬朗是加分项：▲刘亦菲的硬朗造型，其实虽然颧骨突出，总体看着还不错但尴尬的是，刘亦菲的五官还是少女仙女型。而她除了一些时尚造型，在选角色的时候，也很少选择硬朗大气型的角色，基本还是偏仙女软萌的路线，这就造成了一种违和：▲仙女软萌系，再加上这个外扩的颧骨就很违和了，所以需要用头发遮住所以，你要点评刘亦菲的骨相，其实是蛮难平衡的。她早期固然是皮骨俱佳，但后期由于颧骨外扩，所以皮相已经大大地超越骨相了。当然，颧骨外扩本身不是一个绝对的减分项，她的问题在于，皮相和骨相的不搭，包括前面说的仙女型五官和硬朗型的脸型的不搭配（虽然有一个「天仙攻」路线但是我还是喜欢赵灵儿），也包括她本身眉眼短和脸型变宽之后的不搭配。▲皮相系照片（反应五官和皮肤毛发）和骨相系照片：简单一看就可以区分哪个好看那么刘亦菲是骨相强还是皮相强也就不言而喻了。所以，如果硬要算高颧骨星人中皮相优于骨相的，刘亦菲也勉强入选。不过，她并不是因为骨相太差入选，而是相对来说皮相太好，所以骨相相对弱一些而入选的。（关于刘亦菲的更多分析在：关于刘亦菲美貌的8个秘密，你知道几个？，这里不多说）值得一提的是刘亦菲神来之笔般的鼻子：▲刘亦菲的鼻子真的是给她颜值加了20分都不只她略平的眼窝被高山跟救了，高颧骨被高鼻子救了。额头不算饱满，下巴翘度适中。整体都比较高，所以颧骨高的并不明显。你换刘涛：▲刘涛的侧面和半侧面刘涛的鼻子其实也算蛮挺的了，但是山根的部分由于颧骨高而不明显高，鼻头的部分又因为凸嘴而不明显高，所以很多时候人家不会特别觉得她鼻子挺。而刘涛更大的问题是在于，她跟上面所有人都还不大一样：李嘉欣平额头但是翘下巴，嘴不凸并且鼻头超级高，所以她的颧骨虽然单看是高的，但整体并不突兀，因为也有挺多别的高的地方。范冰冰平额头但是也是翘下巴，山根更高一些，而且她也不凸嘴。虽然某些角度也显得颧骨高，但比刘涛还是要好一些。刘亦菲不用说了，一个神来之笔的鼻子，再加上翘下巴。刘涛的问题在于，她整张脸最高的地方是鼻子，但鼻子也没有比颧骨高多少。除此之外，额头后缩，下巴后缩，等于脸的上半部分和下半部分都后缩，只有中间颧骨是凸出来的。这造成的效果就是，刘涛未必是上面所有人里面颧骨最高的，但她一定是上面所有人里面，颧骨显得高的最突兀的。也因此，她的骨相肯定是不如皮相吸引人：▲反映皮相的照片和反映骨相的照片可以看出，当糊掉骨骼感，只剩下五官和肌肉（刘涛的苹果肌长得很甜很温婉）的时候，刘涛更美一些。而即使是找好角度调好光线的硬照，刘涛的反映轮廓的硬照，也难免给你一种怪怪的感觉：下巴缩额头不高，颧骨显得太突出所以如此。类似于刘亦菲，刘涛也属于「温婉皮相」+「硬朗骨相」的类型，因此她之前也是想要转而走国民老公路线。然而，也因为她的骨相实在是在明星标准有点惨，所以这个路线美貌度和群众接受度都不高。相对的，骨相大于皮相的是全智贤：▲高颧骨，但是因为鼻子高不突兀，正面还很流畅，难得当然，大家不要认为我说全智贤骨相比皮相好是在贬低她：平心而论，她综合效果确实不错，当得起全女神的称呼。但相对于她的骨相而言，皮相确实是平淡了一些，眉眼不够出彩，她的骨骼如果配上更鲜明的五官，美貌肯定会再上一个档的。而看到这里，你可能已经发现了一个规律：所有高颧骨看起来骨骼比较协调好看的人，都有一个重要的条件：额头平，没问题（李嘉欣刘亦菲范冰冰）；下巴略微后缩，没关系（刘涛宋慧乔）；脸型不够流畅，没关系（李嘉欣刘亦菲刘涛），只要整体气场足，不流畅不构成减分；但上述所有的高颧骨明星，鼻子都肯定是远高于常人的：章子怡的鼻子长在章子怡脸上，是玲珑又立体；长在李嘉欣脸上，那就肯定是立体度不够看了。（突然想到我爹脸大但是鼻子高，我妈脸小但是鼻子一般，我遗传了我爸的脸和我妈的鼻子……请帮我配一个突然扭曲的图）很多你没有特别觉得鼻子挺的高颧骨女明星，其实都是标配高鼻：▲有没有想到全智贤的鼻子这么高？宋慧乔的鼻子这么高？当然，要说的细一点，颧骨附近是山根，如果你颧骨高，山根要配合高才更好看。而鼻头针对的更多是上颌和下颌：如果你凸嘴，鼻头需要高，不然像范冰冰那样的鼻子也挺好。像上面两个人，宋慧乔略微凸嘴和下巴后缩，所以她的鼻头就比全智贤略微高一点。全智贤是山根高，但鼻头并不显著地高。这就是骨骼之间的互相搭配问题。所以，总结一下，高颧骨系的美女里：皮相大于骨相的有范冰冰（皮相太出众骨相略差）、刘亦菲（皮相太出众骨相略差）和刘涛（这个是骨相真的有点惨）。骨大于皮的有李嘉欣（骨相太立体）和全智贤（皮相略拖后腿）。由于高颧骨搭配起来比平颧骨复杂的多，所以只说几个比较典型的例子，方便大家理解就好。还是那句话，不要拘泥于僵化的、孤立的标准，哪怕听起来很玄乎很高级，最终我们还是要落到「好不好看」这个直观的问题上来。骨相好皮相差？出于结构的完整，我们可以讨论下骨相好皮相差的人。但其实是没有什么太大必要的。为什么呢？一个是骨相好的人，皮相随便长长，那整体效果肯定不能差到哪里去：▲比如说杨洋杨洋的骨相除了颧骨和额头基本是无尿点的，但是五官派的人还是会觉得他眼睛太小，嘴唇太薄，五官整体不够大气，笑起来嘴唇整个消失，有点怪怪的。因为骨相太好，杨洋的皮相显然是不如骨相的。但你说杨洋整体看起来不帅，皮相不好，那就是太夸张了。骨相摆在这，皮相差不到哪里去即使一开始差，皮相相对好调整，调整一下就完了，不然怎么当明星（我不是说杨洋调整）。而换做女明星，唯一符合这个标准的，应该也只有佟丽娅，她也只是因为肤色和唇色而已：▲左：色若春晓vs右：色若中毒佟丽娅也是骨相明显比皮相好一截的类型。但你想到她的时候，更多的还是她美的时候。因为肤色、唇色这些都可以通过打光和化妆来调整，即使皮相略微差，也有很多修饰手段。所以，你要在明星中找到一个骨相好皮相差的，其实基本上是不可能的。最多也就是骨相比皮相明显好那么一大截的。为什么要写这篇？好了，恭喜你，看到这里终于看完了。要知道作者我已经写了4个小时（还不算弄图），可以说是真的是头昏眼花了。为什么要写这篇吃力但很可能不讨好的文章（因为太难了，估计很多人是看不懂的）？还是因为题目中的几个关键词，「骨相」「皮相」。审美是一个相对小众的话题。也因此，背景知识少、信息也少。即使有，也是对错掺半，没有体系，本身理解起来也难，所以很多人对此喜欢持有一种「不明觉厉」的态度。然而，正是由于这个方面的信息不足，很多人喜欢滥用一些高级词汇。比如说言必称「骨相」，上不上镜是骨相，是不是真美女是骨相但这种人往往连基本的几块骨头都分不清，只喜欢说气质等等玄乎的东西，反正你看不懂不算她错。而相比于对「骨相」的滥用，对于「骨相」的研究则明显不足：骨相说简单一点就是骨骼。但说复杂一点，要讲适度、要讲搭配、要讲协调，是一个很精微的事。相信看完这篇文章的你，也会有同感，所谓的「骨相美」并不是简单的「额头饱满鼻子高，下巴翘来眼窝凹」就可以来解析的。而如果你有耐心看到这里，我相信你也有足够的耐心去品评自己的骨相和皮相，无须因为一两点的不足就否定自己（事实上上面说的所有大美女都有不足的地方），拒绝简单粗暴的归类的评价。而如果这篇文章，能让你在「骨相」「皮相」上的认识略微多一点，面对玄之又玄的炒概念稍微冷静一点，对自己的理解和悦纳稍微多一点，那么，这篇可能有点「曲高和寡」的文章，也就没有白写。如果你看不懂或者看不够这篇，还可以戳：网红脸是我们的时代审美吗？我们为什么爱它又为什么讨厌它？经典回顾 | 怎么识别整容脸？怎么整容看不出？经典回顾 | 大S进化史：清秀不出彩的女生进一步提升美貌的秘籍是……锥子脸火了那么多年，可我敢说99%的人都不知道锥子脸的真谛别只看五官了，对于美貌这块骨头更重要！长按下方二维码，可以关注我们(微信ID: BeTheBeauty）（除手绘图外，文中图片均来源于网络）~苹果用户可以通过赞赏~~支持作者写出更多优质内容~}