生态系统的稳定性_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
生态系统的稳定性
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢北极冻原的抵抗力稳定性和恢复力稳定性有啥关系？【新课标人教版】【生物吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：127,634贴子：
北极冻原的抵抗力稳定性和恢复力稳定性有啥关系？【新课标人教版】收藏
世界领先的DELFIA/LANCE/ALPHA,应用于激酶,GPCR,细胞因子,生物标记物,分子相互作用,报告基因检测等,为生命科学研究与药物研发行业提供完整解决方案的全球顶尖服务商
抵抗力针对北极冻原是什么啊我又一次不会审题了
童鞋你截图吧连接貌似发不了啊
~~~~(&_&)~~~~ 孩纸你不信我啊
为啥我会想到拮抗作用。。
貌似是个负反馈调节
生态系统犹如弹簧，它能忍受一定的外来压力，而压力一旦解除就又能恢复原初的稳定状态，这种生态系统稳定性其实质上就是以负反馈调节机制为基础的自我调节能力促成了其具备一定的抵抗力稳定性和恢复力稳定性所致对一个只靠自我调节能力维系的自然生态系统而言，抵抗力稳定性越强，就预示着它的营养结构越复杂，那么它的恢复力稳定性自然就越低，反之亦然。苔原的营养结构简单，因而抵抗稳定性弱，恢复力稳定性强
「金浓霖科贸」是一家专业研发产销纳米超分子新材料,目前主营有生物纳米,羟丙基微米,脂溶性纳米等,生物纳米找「金浓霖科贸」,欢迎洽谈合作!
我怎么觉得弹簧这里不适用…是两个都弱吧？
我们老师强调过，北极苔原是个特例，无论是抵抗力稳定性还是恢复力稳定性都很弱。
丰富度低而又环境恶劣所以两种稳定性都很弱
抵抗力稳定性越强的系统一般恢复力稳定性越弱
"一般",北极苔原不属于一般
请教特殊在哪儿 物种越单一，营养位越少，抵抗外来入侵能力越弱，但是恢复起来更容易；说话拿出点凭据，不要空口白话
这句话是对的。但是反过来说就是错的。
那你就没有给出一个变量控制啊，那什么算强什么算弱呢，没有定义无法回答啊；我的理解是抵抗力稳定性与恢复力稳定性的相对强弱；
？抵抗力稳定性弱的系统物种数较少，恢复起来更容易一点； 当然你们要是指恢复的绝对尺度，比如花费的时间之类的，这句话反过来就是错误的
你这么理解也可以，不过北极是个绝对的环境
我个人是这么理解的：生态系统的稳定性首先建立在种群的稳定性上，再建立到生物之间的相互作用上。我们说森林的恢复力稳定性差，不是说森林里每个种群的恢复力稳定性都很差，而是指生物与生物还有无机环境的“关系的重建”很难。而在北极，本身种群的稳定性就很差，还谈什么“关系”。
你是没有建立一个衡量标准；另外，种群的稳定性正是有很大一部分建立在种群关系上的，环境只是一部分因素；所以你说的而在北极，本身种群的稳定性就很差，还谈什么“关系”是把两者割裂了
恢复力稳定性指生态系统受到外界干扰破坏之后恢复到原状的能力北极冻原抵抗力稳定性低不用说了……恢复力稳定性由于环境恶劣，各个种群生长较为困难，生长到恢复原状所需要的时间长，所以说不容易恢复，于是视为恢复力稳定性低，所谓“物种越单一，营养位越少，抵抗外来入侵能力越弱，但是恢复起来更容易”这种看法并不完全合理，只能说大多数情况适用。
自己空口白话不懂装懂在这里误导吧友就更是错上加错了
请教您的依据？ 就算在下错了 起码也有自己依据 您倒是上来就扣帽子
前面我认为楼主意思是说恢复力稳定性和抵抗力稳定性的关系，所以就强调的是两者之间的关系，也就是说提高抵抗力稳定性在一定程度上将会导致恢复力稳定性降低，而没有涉及环境等其他因素；也许是我表达不太清楚；
你的确表达不清楚，前面29楼已经说的很清楚了。不要再误导别人了。
一个不经常生病的人，一生病，就差不多无药可救了。就是这个意思。
我说的是两者之间的关系，是一个负相关的关系，楼主问的就是抵抗力稳定性和恢复力稳定性是什么关系吧，都很弱这是什么关系？北极的环境最多是起到了拉平的作用，也就是降低了负相关程度，而不是说就变成了正相关，最后我倒成了误导了，真无语；算了，要是楼主问的意思本身就是说强弱如何，当我没说；
登录百度帐号推荐应用藤本植物导航
&>&&>&&>&正文
生态系统的营养结构越复杂，抵抗力稳定性就越大，关于其中原因的叙述不...生态系统由于有自我调节能力，所以具有一定的稳定性。生态系统的稳定性分两种，一种是抵抗力稳定性，一种是恢复力稳定性，一般来说两种稳定性的强度呈负相关，当一个生态系统它的营养结构越复杂，内含生物群落的物种丰富度越高，抵抗力稳定性越...
生态系统的营养结构越复杂，恢复力稳定性越小吗
成为一片荒地，一种是恢复力稳定性，内含生物群落的物种丰富度越高。就好比森林和农田，森林的抵抗力稳定性强于农田，抵抗力稳定性越强，一种是抵抗力稳定性。因为生态系统的营养结构越复杂，一般来说两种稳定性的强度呈负相关。一旦森林和农田都被破坏，所以其恢复力稳定性就越小生态系统由于有自我调节能力，也更困难。从荒地再演提到草本植物阶段使用的时间很短，遭到破坏后要恢复到原来的程度就越要花时间，恢复力稳定性弱于农田，所以具有一定的稳定性，需要相当长的时间，恢复力稳定性越弱，当一个生态系统它的营养结构越复杂；从荒地演替到森林群落，从而开始次生演替。生态系统的稳定性分两种生态系统的营养结构越复杂，恢复力稳定性越小吗生态系统由于有自我调节能力，所以具有一定的稳定性。生态系统的稳定性分两种，一种是抵抗力稳定性，一种是恢复力稳定性，一般来说两种稳定性的强度呈负相关，当一个生
生态系统的营养结构越复杂，抵抗力稳定性就越大，关于其中原因的叙述不...生态系统由于有自我调节能力，所以具有一定的稳定性。生态系统的稳定性分两种，一种是抵抗力稳定性，一种是恢复力稳定性，一般来说两种稳定性的强度呈负相关，当一个生态系统它的营养结构越复杂，内含生物群落的物种丰富度越高，抵抗力稳定性越...下列关于生态系统稳定性的叙述，正确的是（）A．营养结构越复杂的生态系... B 关于生态系统稳定性的正确叙述是（）A．热带雨林营养结构复杂，其恢复力...生态系统越稳定，它的营养关系越复杂。 一、营养关系指的是生态系统中，生物之间物质传递和能量流动的相互关系，例如捕食关系、寄生关系。营养结构指的就是生态系统中的食物链和食物网。进一步说，生态系统中营养关系的重叠、交替组成了营养结构...如题自我调节能力强意味着该生态系统生物种类繁多，营养结构复杂，比如说热带雨林，但这种生态系统一旦破坏，就很难恢复，毕竟里面那么多物种，想恢复原貌当然困难，所以说恢复力稳定性越低。A、生物多样性程度越大，营养结构越复杂，其抵抗力稳定性往往越强，A正确；B、负反馈调节在生态系统中普遍存在，是生态系统自我调节能力的基础，B正确；C、一般情况下抵抗力稳定性很弱的生态系统其恢复力稳定性强，但在北极苔原生态系统中，生物...A、热带雨林营养结构复杂，其抵抗力稳定性强，A错误；B、生态系统“遭到破坏、恢复原状”属于恢复力稳定性，B错误；C、抵抗力稳定性高的生态系统，恢复力稳定性往往越低，C错误；D、在森林中，当害虫增加时，食虫鸟也会增多，这属于生态系统的自动...一般来说生态系统抵抗力越强，恢复力稳定性就越弱。原因是生态系统抵抗力越强，说明生态系统生物多样性越丰富，自我调节能力强，说明生态系统中的结构复杂。生态系统一旦生态平衡被破坏，就越难恢复，即恢复力稳定性越弱。物种丰富度越高，则生态系统营养结构越复杂，抵抗力稳定性越高，恢复力稳定性越低 生态系统的稳定性不仅与生态系统的结构、功能和进化特征有关，而且与外界干扰的强度和特征有关，是一个比较复杂的概念。生态系统的稳定性是指生态系统保持正常动态的能力，主要包括抵抗力稳定性和恢复力稳定性。 对一个生态系统来说，抵抗力稳...如果生态系统营养结构越简单,那么它对应的群落的演化程度就越低.一旦被破坏,相对于其他的群落,它可以首先恢复. 比如森林和草原都被火灾破坏,草原一定是首先恢复的.
种植经验最新
种植经验推荐
& 6种植网 版权所有
渝ICP备号-23温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
中学高级教师,曾获生物奥赛全国一等奖指导教师,湖北省论文一等奖,宜昌市高考质量一等奖,宜昌市高中生物教师优质课竞赛一等奖。在《中学生物教学》、《中学生物学》专栏等独立发表专业论文30余篇,参编教辅组资料10多本。
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
　　笔者认为这种分析是不合适的。虽然在人教版2001年的版本生物第二册书中确实有这样的原话：“对一个生态系统来说，抵抗力稳定性与恢复力稳定性之间往往存在着相反的关系。抵抗力稳定性较高的生态系统，恢复力稳定性就较低，反之亦然。例如，森林生态系统的抵抗力稳定性比草原生态系统的高，但是，它的恢复力稳定性要比草原生态系统低得多。热带雨林一旦遭到严重破坏（如乱砍滥伐），要想再恢复原状就非常困难了。”但这是以前的观点。　　现在再来看这个观点，显然是不准确的。首先人教版2007年的版本生物第三册书中已没有上述一段话，其次在人教版2007年的版本生物必修三教师参考书中还明确指出：　　生态系统的稳定性不仅与生态系统的结构、功能和进化特征有关，而且与外界干扰的强度和特征有关，是一个比较复杂的概念。生态系统的稳定性是指生态系统保持正常动态的能力，主要包括抵抗力稳定性和恢复力稳定性。　　以往认为，抵抗力稳定性与恢复力稳定性是相关的，抵抗力稳定性高的生态系统，其恢复力稳定性低。也就是说，抵抗力稳定性与恢复力稳定性一般呈相反的关系。但是，这一看法并不完全合理。例如，热带雨林大都具有很强的抵抗力稳定性，因为它们的物种组成十分丰富，结构比较复杂；然而，在热带雨林受到一定强度的破坏后，也能较快地恢复。相反，对于极地苔原（冻原），由于其物种组分单一、结构简单，它的抵抗力稳定性很低，在遭到过度放牧、火灾等干扰后，恢复的时间也十分漫长。因此，直接将抵抗力稳定性与恢复力稳定性比较，可能这种分析本身就不合适。如果要对一个生态系统的两个方面进行说明，则必须强调它们所处的环境条件。环境条件好，生态系统的恢复力稳定性较高，反之亦然。”　　对比可知，人教版2007年的版本生物第三册的说法显然更科学，也更严谨。而教辅资料上所说生态系统抵抗力稳定性和恢复力稳定性是相反的关系，是沿用人教版2001年的版本生物第二册中的说法。虽然实际中也有它适应的情况。这种说法是片面的、是不严谨的。　　笔者认为只要对生态系统稳定性的示意图进行深入理解，就能对生态系统抵抗力稳定性和恢复力稳定性进行准确辨析。生态系统稳定性的示意图如图2所示，图中两条虚线之间的部分表示生态系统功能正常的作用范围。T表示一个外来干扰使之偏离正常范围的大小：偏离大小可以作为抵抗力稳定性的定量指标，偏离大说明抵抗力稳定性弱；反之，则强。S表示恢复到原状所需的时间：S越长，恢复力越弱；反之，越强。TS表示曲线与正常范围之间所围成的面积，可作为总稳定的定量指标：T与S越大，即这一面积越大，则总稳性越低；反之，TS越小，则总稳定性越强。&
　　人教版2007年的版本生物必修三教师参考书教学策略中谈到：“请学生比较草原、北极苔原、森林生态系统，抵抗力稳定性谁强谁弱？恢复力稳定谁高谁低？引导学生认识：一方面，不同的生态系统表现出的稳定性是不一样的；另一方面，生态系统的稳定性也取决于外界因素的影响程度。”在教学中，基于对生态系统稳定性概念的理解，加之对生态系统稳定性示意图的准确把握，笔者引导学生将森林生态系统与草原生态系统稳定性的比较分两种情况进行讨论。　　一种是同等强度干扰（图3）：在外界干扰之前，森林生态系统和草原生态系统均维持在相对稳定的状态（曲线重合部分）。在同等强度的干扰下，森林生态系统（实线）偏离正常值较小，即T较小，恢复较快，即S较短；而草原生态系统（虚线）偏离正常值较多，即T较大，恢复较慢，即S较长。这些说明森林生态系统抵抗力稳定性强，恢复力稳定性也强；草原生态系统抵抗力稳定力弱，恢复力稳定性也弱，即森林生态系统的总稳定性比草原生态系统的总稳定性强。&　　另一种情况是森林生态系统和草原生态系统都破坏到3/4的程度（图4）：在外界干扰之前，森林生态系统和草原生态系统均维持在相对稳定的状态（曲线重合部分），在不同强度的干扰下，两种生态系统偏离正常值的幅度相似，都破坏到3/4的程度。在这种情况下，因为草原生态系统（虚线）在相同时间内偏离正常值较大，即T较大，恢复到原状所需时间较短，即s较短，说明草原生态系统抵抗力稳定性弱，恢复力稳定性强；森林生态系统（实线）在相同时间内偏离正常值较小，即T较小，恢复到原状所需时间较长，即s较长，说明森林生态系统抵抗力稳定性强，恢复力稳定性弱。由此可见在这种情况下，抵抗力稳定性与恢复力稳定性之间存在相反的关系。&　　由此不难看出，人教版2001年的版本中“对一个生态系统来说，抵抗力稳定性与恢复力稳定性之间往往存在着相反的关系。抵抗力稳定性较高的生态系统，恢复力稳定性就较低，反之亦然。”所表示的应该是第二种情况，即在不同强度的干扰下，两种生态系统偏离正常值的幅度相似时的情况。　　例如两个版本中都有的一道课后题：同等强度干扰下，草原生态系统比沙漠生态系统恢复的速度慢。如果按人教版2001年的版本生物第二册所说，这个说法就是正确的，因为草原生态系统比沙漠生态系统抵抗力强，所以草原生态系统恢复力相对较弱。这是按不同生态系统在不同强度的干扰下，偏离正常值的幅度相似来考虑的。但这显然是与题目中所给出在同等强度的干扰下是不符合的。如果按人教版2007年的版本生物第三册所说，这个说法就是错误的，因为干扰强度相同的情况下，草原生态系统比沙漠生态系统偏离正常值小，说明草原生态系统抵抗力强；草原生态系统恢复到正常值所需时间较短，说明草原生态系统恢复力强。由此可见草原生态系统相对于沙漠生态系统抵抗力稳定性和恢复力稳定性均较强，即生态系统的总稳定性较强。　　综上所述，直接将抵抗力稳定性与恢复力稳定性相比较，本身这种分析就不合适。如果要对一个生态系统稳定性的两个方面进行说明，首先要考虑不同生态系统外界因素的影响程度，其次还要考虑不同生态系统所处的环境条件。片面地认为抵抗力稳定性与恢复力稳定性之间存在相反的关系，抵抗力稳定性较高的生态系统，恢复力稳定性就较低，反之亦然。这种想法不仅不合适、不准确，也不严谨、不科学。同等到强度干扰下，草原生态系统比沙漠生态系统恢复的速度慢。这句话对吗？在以往的老教材中，说到生态系统的抵抗力稳定性与恢复力稳定性之间一般呈相反的关系，但这句话在人教板的新教材中并没有提及。为什么呢？在教参中解释了这个问题。原来生态系统的稳定性不仅与生态系统的结构、功能和进化特征有关，而且与外界干扰的强度和特征有关，是一个比较复杂的概念。生态系统的稳定性是指生态系统操持正常动态的能力，主要包括抵抗力稳定性与恢复力稳定性。&&&&以往认为，抵抗力稳定性与恢复力稳定性是相关的，抵抗力稳定性高的生态系统，其恢复力稳定性低。也就是说，抵抗力稳定必与恢复力稳定性一般呈相反的关系。但是，这一看法并不完全合理。例如，热带雨林大都具有很强的抵抗力稳定性，因为它们的物种组成十分丰富，结构比较复杂；然而。在热带雨林一定强度的破坏后，也能较快地恢复。相反，对于极地苔原，由于其物种过于单一，结构简单，它的抵抗力稳定性很低，在遭到过度放牧、火灾干扰后，恢复的时间也十分漫长。因此直接将抵抗力与恢复力稳定性比较，可能这种分析本身就不合适。如果要对一个生态系统的两个方面进行说明，则必须强调它们所处的环境条件。环境条件好，生态系统的恢复力稳定性较高，反之亦然。&&&&在课后练习中有一道判断题：同等到强度干扰下，草原生态系统比沙漠生态系统恢复的速度慢。这句话是错的。许多人不理解。按以往的结论去分析，这句话就是对的。因为草原与沙漠相比，物种多，所以抵抗力高，恢复力低。这是对问题孤立分析的结果，而没有考虑到干扰的程度和它们所处的外界条件。草原的环境条件较沙漠优越，所以，恢复力稳定性高，恢复快。野火烧为尽，春风吹又生，就是对它草原恢复力的一种最好的诠释。沙漠严重缺水，风沙大，生态环境恶劣，恢复起来很难，治理沙漠是一个世界性的难题，它耗时长，效果不显著。沙漠的抵抗力稳定性差，恢复力稳定性也差，恢复所需的时间极长。生物多样性程度高，生态系统的抵抗力稳定性一定就强?生物群落的营养关系越复杂可以说明生态系统的稳定性越高，反过来，稳定性越高不能说明其营养关系越复杂，其稳定性还与群落结构、功能等有关。生物多样性程度高，并且营养结构复杂才会使生态系统的抵抗力稳定性强&。生物的多样性程度高并不代表其营养结构复杂，生物的多样性程度高只是代表了生物的种类多，若其中不存在捕食与被食的关系，那么食物链依旧是单一不变的，那么其生态系统的抵抗力稳定性就不一定变强了。高山草甸生态系统和湿地生态系统属于什么生态系统?湿地的定义是“湿地指不问其为天然或人工、常久或暂时性的沼泽地、湿原、泥炭地或水域地带，带有或静止或流动、或为淡水、半咸水或咸水水体，包括低潮时水深不超过六米的水域。”，所以湿地总体来说应该属于陆地生态系统，但当你研究的是海洋生物，其栖息地在低潮时水深不超过六米的水域中，那么你就要把它和海洋生态系统联系起来研究，把这个栖息地按照海洋生态系统来研究。草甸（meadow）在适中的水分条件下发育起来的以多年生中生草本为主体的植被类型。草甸与草原的区别在于草原以旱生草本植物占优势，是半湿润和半干旱气候条件下的地带性植被；而一般的草甸属于非地带性植被，可出现在不同植被带内。在湿润气候区，草甸可以伴同针叶林或落叶阔叶林出现，草甸可以分布在山间低地；尽管草原带和荒漠带的气候干旱，大气降水不足，但在地表径流汇集的低洼地和地下水位较高之处仍可形成草甸。在热带、亚热带和温带的高山地区还能形成高寒草甸。因此，北自欧亚大陆和北美洲、冻原带，南至南极附近的岛屿上均有草甸出现。不过，典型的草甸在北半球的寒温带和温带分布特别广泛。草甸在中国主要散布于东北、内蒙古、新疆和青藏高原，类型多样，尤其是青藏高原上大面积的高寒草甸是中国植被的特点。新教材中课后有一个问题：水域生态系统在遭到严重破坏后，恢复较快的是( ),恢复较慢的是（ ）；陆地生态系统中抵抗力稳定性较强的是（ ），较弱的是（ ）
阅读(217)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'抵抗力稳定性与恢复力稳定性',
blogAbstract:'对“生态系统抵抗力稳定性和恢复力稳定性”的辨析中学生物学&2013年3期&何红英&&摘要 生态系统的稳定性不仅与生态系统的结构、功能和进化特征有关，而且与外界干扰的强度和。特征有关，是一个比较复杂的概念，不能片面地认为抵抗力稳定性与恢复力稳定性之间存在相反的关系。',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:8,
publishTime:1,
permalink:'blog/static/',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'中学高级教师,曾获生物奥赛全国一等奖指导教师,湖北省论文一等奖,宜昌市高考质量一等奖,宜昌市高中生物教师优质课竞赛一等奖。在《中学生物教学》、《中学生物学》专栏等独立发表专业论文30余篇,参编教辅组资料10多本。',
hmcon:'0',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}}