第一学历是高中 是我的另一账号，大家想说什么就说什么我不生气【研究生吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：187,975贴子：
第一学历是高中 是我的另一账号，大家想说什么就说什么我不生气收藏
和萨达姆一样啊玩分身
你是山寨的，我是正版的。 哈哈......
登录百度帐号推荐应用您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]博士遭第一学历限制，本科非985没必要再念了
405582 次点击
2161 个回复
15:14:37 发布在
&&&&中新网：木工一个月8000，按摩师傅一个月7000，住家保姆一个月5000，一汽普通工人27个月年薪。大学毕业生1500，名校毕业五年案头工作者3000，博士找不到工作。海归有工作经验要求月薪5000被拒……”&&&&小张是一个老家在山东的应届博士，本科是一个山东省属一般院校，小张通过自己努力，研究生学历和博士学历都是985院校。而且学术能力也相当出众，发表了多篇SCI2区文章，已经达到了免盲审的毕业要求，但是他找工作却遇到了一个尴尬的问题，就是一些单位把招聘条件限制到了第一学历，要求本科学历为985院校，对于小张这样出身于山东农村的学生来说，以山东的本科录取率能考中一个省属一般院校已经实属不易。而一些本科985出身的富家子弟，在就业市场上却颇为抢手，与小张同班的几个博士里，很多都是家境富裕的子弟，有些是985院校的教职工子弟，有些从本科就走特招的路子，他们的学术能力还不如小张，有的还没有发表过论文，有的只能发表一些SCI4区文章，勉强达到毕业条件。&&&&同村早先考出的金凤凰，虽然和小张的经历类似，也都留学欧美，一些留在了国外，但是近年来，985院校内像小张这样的农村出身的孩子越来越少，取而代之的都是一些家庭条件不错的学生。&&&&“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。三十年来，国家的转型在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。&&&&“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。&&&&这个问题在城镇同样严重，很多中学学生的家长都知道，不少中学老师日常上课留一手，而把关键的知识点留在课外辅导班上讲授，还有一些中学老师彼此交换学生，就是我给你的学生上课，你给我的学生上课，起到避嫌的作用，一些中学老师还坦言，他们也并不像这样，而是这种做法已经成一种行业潜规则，如果他们毫无保留的教授学业，等于触动了整个教育产业利益链条，甚至会遭到同行的排挤，有失业的风险。中国的高考不止考试限制存在弊端，报考院校的方式也有问题，一些孩子高考成绩超出一本线几十分，但是在报考的时候败在各种灰色的潜规则下，被其他人挤占了名额，家境不好的又很难再复读一年，只好屈居于一般院校，这类孩子往往通过本科时候的努力在研究生阶段考取好学校，而这种第一学历限制显然使他们的所有努力付诸东流。
此贴已经被作者于
16:03:29 编辑过
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[两万五千股]
[北极风雪]
[铁骑银瓶]
[指牛为羊]
[阿米卡星]
[铁骑银瓶]
[带路党徒]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
15:20:31 &&
本科出身很重要。
| 只看此人
| 不看此人
15:21:46 &&
小张是一个老家在山东的应届博士，本科是一个山东省属一般院校，小张通过自己努力，研究生学历和博士学历都是985院校。而且学术能力也相当出众，发表了多篇SCI2区文章，已经达到了免盲审的毕业要求，但是他找工作却遇到了一个尴尬的问题，就是一些单位把招聘条件限制到了第一学历，要求本科学历为985院校，对于小张这样出身于山东农村的学生来说，以山东的本科录取率能考中一个省属一般院校已经实属不易。而一些本科985出身的富家子弟，在就业市场上却颇为抢手，与小张同班的几个博士里，很多都是家境富裕的子弟，有些是985院校的教职工子弟，有些从本科就走特招的路子，他们的学术能力还不如小张，有的还没有发表过论文，有的只能发表一些SCI4区文章，勉强达到毕业条件。同村早先考出的金凤凰，虽然和小张的经历类似，也都留学欧美，一些留在了国外，但是近年来，985院校内像小张这样的农村出身的孩子越来越少，取而代之的都是一些家庭条件不错的学生。===============================&&&&高学历白读了？ 研究生就业遭遇“第一学历”之痛&&&& 09:45:51 中国青年报网络版 实习生 车辉&&&&?北大博士求职学历被查“三代” 因本科非名校被拒 &&&&王鹏今年研究生毕业，联系到了北京的一家三甲医院，很有希望签约，可用人单位却以第一学历不是重点大学将他拒签了，而一个本科就读于重点院校的研究生班同学则幸运地获得了这个机会。自己的努力和辛苦都付诸东流，王鹏非常郁闷。更让他困惑的是，难道第一学历将会成为自己就业道路上难以逾越的门槛吗？ &&&&李丽是通过自考本科以同等学历考取的研究生。在招聘会上，招聘单位跟她说不要第一学历是全日制非正规本科毕业的学生，这使她非常困惑：“我读研究生不是白读了吗？”&&&&同病相怜的两个人总结导致就业失利的共同原因就在于他们的“第一学历”出了问题。&&&&据笔者了解，用人单位在招研究生时看重第一学历的现象在今年的就业市场上很常见，而直接原因是研究生数量的激增使得用人单位提高了门槛。据悉，2006年，全国即将毕业的研究生人数将超过26．9万人，还不包括学制为两年制的研究生。&&&&在这样的形势下，用人单位尤其是研究生就业集中的高校等科研单位，在录用研究生时往往会或明或暗地表示看重研究生的本科所学专业与所在院校。&&&&对于这一现象，江苏某大学人事处老师解释说：“目前很多学生大学四年一直在读那几本考研参考书，实际的学术能力和综合素质并没有得到提高，尤其很多报考热门专业的跨专业研究生缺乏该专业的研究能力，等于又读了一个本科，所以我们在选老师的时候，非常关注研究生的第一学历，如果第一学历是重点院校的话会优先考虑。”&&&&而北森人才测评专家谢伟认为：“用人单位在招聘时，往往采取的是‘劣汰’取向，而不是‘优胜’取向，这是他们关注第一学历的原因之一。”&&&&谢伟解释说：“用人单位在招聘人的时候，往往关注的是看求职者的缺点和不足，有了他们指定的缺陷就不予以考虑。第一学历的不足，往往说明其在曾经的竞争中不是很成功，这也是求职者的一个缺陷。”&&&&某高校人事处一位不愿透露姓名的老师介绍说：“到我们学校找工作的研究生太多了，光复旦大学来的博士就排到了20多号。在这样的情况下，我们就希望能够有效地进行选择。在同等学历情况下，我们会选择本科为重点院校的学生，因为我们认为重点院校教学质量过硬。而且高考是全国统一的标准考试，某种程度上说，可能比研究生入学考试更加具有含金量。”&&&&不少用人单位关注“第一学历”的现实，直接影响到了那些决心通过考研来获得竞争优势的身在二流院校的同学或同等学历考生。“我对‘第一学历’歧视感受很深。”毕业于山东某地方师范类院校的郑舞祥说：“我们本科的院校就是大家常说的‘考研基地’，那里的学生很多一上大一就把考研作为自己的目标。本来想通过考取名校研究生作为改变命运的一个途径，但是现在看来，这条路并不好走。”&&&&对此，有专家认为：无论是以前的强调学历还是现在的强调“第一学历”，其本质还是对学历的崇拜，这都将在一定程度上影响了真正的人才的脱颖而出。&&&&共青团中国人才栋梁工程的罗琳认为，即使本科不是重点院校，但如果通过自身努力获得研究生学历，说明其在学习能力专业水平方面与其他同学没有什么差别，不应区别对待。而且社会上很多成功人士第一学历也不是很有优势，但最后都取得了巨大的成功。&&&&评论：不相信文凭比“惟文凭论”更可怕 &&&&北京大学一位博士毕业生日前到吉林省一所高校求职，刚接触时高校对他很有兴趣，但一查原始学历，发现这位博士毕业生在大学本科时读的不是名校，于是将其拒之门外。据了解，博士和硕士毕业生就业时要“追查”本科学历，在很多用人单位已是普遍现象。如果本科不是出自“名门”，那么无论你是硕士还是博士，连人带文凭一起都会打折扣。（《新京报》3月16日）&&&&只听说过以前家庭出身要“查三代”，没想到如今学历也要“查三代”。这事看起来有些荒唐，可是细细品味，它所折射出来的问题却不可小视。&&&&追查博士硕士的本科学历，其实是文凭崇拜（学历崇拜）的一个“变种”。文凭崇拜包含两层意思，一是崇拜高文凭、歧视低文凭，二是崇拜名校的文凭、歧视一般院校的文凭。北大这名博士求职时，起初用人单位对他很有兴趣，是因为他的文凭高，且出自北大，这是文凭崇拜的表现；后来将他拒之门外，是因为他的本科文凭不“硬”，这同样是文凭崇拜的表现。就是说，如今很多用人单位对文凭的崇拜已经到了这个地步：不仅将求职者的最终文凭作为录用与否的依据，而且将其前几代的文凭也作为是否录用的依据。学历“查三代”，实际上是将文凭崇拜推向了一个新高度。&&&&而这只是问题的一个方面。另一方面则是，学历“查三代”其实又折射出用人单位对文凭（学历）的不信任。从道理上讲，不管这名博士本科读的是何种档次的院校，只要他通过努力考上北大的研究生，并完成了学业、通过了考核、拿到了文凭，那么他就应该是一名合格的北大博士。而用人单位仅仅因为他本科文凭不“硬”就拒绝录用他，看上去只是对他的本科文凭不信任，其实更是对他的博士文凭不信任―――他们不相信这名博士通过在北大的几年学习，就能将本科文凭的“缺陷”填平，与其他名门学子平起平坐。换言之，他们不相信北大能将一个出身“低微”的本科生，培养成一个才学超群的合格的名门学子，他们不相信北大的研究生教育有这么“神”、水平有这么高。&&&&一方面崇拜文凭，另一方面又不相信文凭，其实正是一些用人单位矛盾心理的表现。文凭信任危机，实则教育信任危机，对文凭的不信任其实是对高等教育的不信任，既不相信一般高校的教育质量、人才培养水平，也对名校的教育质量和人才培养质量缺乏足够的信心。在学历“查三代”这件小事的背后，其实暗藏着教育信任危机这个大问题，而人们之所以对教育产生信任危机，根源还是在于教育本身，是近年来高等教育大面积滑坡导致了教育信任危机，是“一只茶壶九只杯子”、导师变成了“老板”、研究生论文抄袭等现象，让人们不敢对高等教育寄予太多的信任。&&&&这几年，人们对文凭崇拜以及“惟文凭论”口诛笔伐，现在看来，文凭崇拜和“惟文凭论”还不是最可怕的，因为这至少说明人们对文凭、对高等教育是信任的。而越来越多的用人单位不相信文凭，连名校的博士文凭也不相信，对名校的教育质量、人才培养质量也产生怀疑，这才更加可怕。但愿教育部门和高等院校，包括那些“皇帝的女儿不愁嫁”的名校，都能从学历“查三代”这种现象中，体会到一种危机感。（晏扬） &&&&（编辑：姜志）
此贴已经被作者于
17:43:28 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
15:28:10 &&
&&&&“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。三十年来，国家的转型在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。&&&&“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。这个问题在城镇同样严重，很多中学学生的家长都知道，不少中学老师日常上课留一手，而把关键的知识点留在课外辅导班上讲授，还有一些中学老师彼此交换学生，就是我给你的学生上课，你给我的学生上课，起到避嫌的作用，一些中学老师还坦言，他们也并不像这样，而是这种做法已经成一种行业潜规则，如果他们毫无保留的教授学业，等于触动了整个教育产业利益链条，甚至会遭到同行的排挤，有失业的风险。&&&&第 61 楼
17:01:51&&的原帖：别瞎J8抱怨了，重视第一学历是因为：&&&&市场发现，越往上的学历，越名不副实，水分太大鸟。第 62 楼
17:03:16&&的原帖：&&&&“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。三十年来，国家的转型在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。&&&&“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。&&&&第 70 楼
17:14:03&&的原帖：市场有自己的规律，不受制约的。&&&&如果市场不接受教育的结果，只能理解为，市场是在给教育纠偏。&&&&无论底层还是高层，没人能保证他一定会成功，&&&&要成功必须靠自己努力，介是唯一忠告第 80 楼
17:37:35&&的原帖：随便高层一点的的已不在国内读书咯，将来回国，人家第一学历就是世界级名牌大学，很恐怖的说，&&&&现在，在国内读第一学历的，哪怕清华北大，与人家都很难拼，&&&&个人努力是一方面，绝大多数学生，没个家庭的支持，也是很艰难的。&&&&咱就认识一学生，曾与咱孩子同班，他的学业水平无论放在哪个省份也绝对属于一流，但其父母没眼光，让他报考的是国内大学，就是不支持他出国留学。现在，班上同学几乎走光咯，且大多是世界一流名校。&&&&很显然，这同学今后的路就与其他同班同学就彻底不同了。仅这一个关口，距离一下子就拉大咯，是哈，没钱根本不行的，穷人家孩子是越来越没有机会了 &&&&&&&&小张是一个老家在山东的应届博士，本科是一个山东省属一般院校，小张通过自己努力，研究生学历和博士学历都是985院校。而且学术能力也相当出众，发表了多篇SCI2区文章，已经达到了免盲审的毕业要求，但是他找工作却遇到了一个尴尬的问题，就是一些单位把招聘条件限制到了第一学历，要求本科学历为985院校，对于小张这样出身于山东农村的学生来说，以山东的本科录取率能考中一个省属一般院校已经实属不易。&&&&而一些本科985出身的富家子弟，在就业市场上却颇为抢手，与小张同班的几个博士里，很多都是家境富裕的子弟，有些是985院校的教职工子弟，有些从本科就走特招的路子，他们的学术能力还不如小张，有的还没有发表过论文，有的只能发表一些SCI4区文章，勉强达到毕业条件。&&&&&&&&同村早先考出的金凤凰，虽然和小张的经历类似，也都留学欧美，一些留在了国外，但是近年来，985院校内像小张这样的农村出身的孩子越来越少，取而代之的都是一些家庭条件不错的学生。
此贴已经被作者于
17:39:43 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
15:28:55 &&
&&&&研究称中国重点大学农村学生比例持续滑落日01:52重庆晚报我要评论(61) &&&&字号：T|T&&&&“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。三十年来，国家的转型在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。&&&&“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。&&&&重点大学学生还有多少来自农村?&&&&北京大学 (微博 )教育学院副教授刘云杉统计年近30年间北大学生的家庭出身发现，年，来自农村的北大学子比例约占三成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。&&&&清华大学 人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。那年的高考 (微博 )考场里，全国农村考生的比例是62%。&&&&不仅仅是北大清华。教育学者杨东平主持的“我国高等教育公平问题的研究”课题组调研得出，中国国家重点大学里的农村学生比例自1990年代开始不断滑落。&&&&刻苦学习的寒门少年都上哪去了?&&&&学习刻苦，成绩不错的寒门少年都去了哪儿？&&&&教育学者杨东平的研究显示，农村学生主要集中在普通地方院校与专科院校。以湖北省为例，年5年间，考取专科的农村生源比例从39%提高到62%，以军事、师范等方向为主的提前批次录取的比例亦从33%升至57%。而在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。&&&&向上流动倍感艰难的不仅仅是农村少年。2004年，厦门大学教育学院课题组对全国34所高校的生源状况进行调查后发现，普通工人阶级子女考入重点高校与普通高校的比例分别减少了7.9%与5.6%。&&&&学者廉思更为人知的身份是“蚁族”概念的提出者与《蚁族》一书的作者。他与团队走访的蚁族，家庭状况与所考入的学校成正比，“出身越底层，上的学校越差”。&&&&为何农村学子考重点大学越来越难?&&&&据来自北大招生办的信息，2010年北大在某省招收的70名文理科学生中，只有10人没有任何加分，其余60人则通过自主招生加分、政策性加分、保送的途径迈入北大。他们绝大多数出自超级中学。&&&&超级中学是各省重点中学的升级版，它们大多位于省会城市，拥有丰厚的教育经费与政策支持，每年几乎垄断了其所在省份北大清华的名额。绝大多数的普通高中与县城高中，被远远甩在了后面。&&&&“这一被大大拉长的过程从一开始就把低收入家庭排斥在外了。”杨东平说，“保送、加分、自招等高考政策又叠加了优越家庭的优势，寒门子弟拿什么和他们竞争？靠什么改变命运？”&&&&自主招生的考题涉及面广，往往是城市孩子才可能接触到的事物，比如五线谱，比如歼十。艺术加分与寒门子弟更是绝缘。来自北京大学招生办的资料显示，最近五年北大招收的体育特长生绝大部分来自东部地区，七成来自大中城市，来自农村的只有6%；而艺术特长生，迄今没有一位来自农村。&&&&(重庆晚报)
| 只看此人
| 不看此人
15:31:07 &&
&&&&教师发帖称寒门难再出贵子 金钱左右“起跑线”&& &&&&长江商报消息 本报讯(记者 张瑜琨 郭婷婷 实习生 瞿慧一 莫玉津)“做了15年老师我想告诉大家，这个时代寒门再难出贵子！”近日，一名教师在网上发帖称，现在成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭，在网上引起热议。截至昨日，该帖在天涯论坛点击率已经达到40多万次，3000多个回帖，还有不少网站转载。( m# z7 t3 p+ m3 L&&k- `8 Z) X&&&&“成绩是用钱堆出来的”$ e! ^2 X. w5 Z5 j&&&&发帖网友linyang222是一所中学老师，他称，近两年学校里的中高考状元，基本家里条件都很好。上个月中考结束，学校有5个孩子上了重点线。他们都来自开跑车、住别墅的家庭。这个月，这几位学生的家长们还商议送孩子去澳洲参加夏令营。&&&&“反观我们小时候读书，成绩好和家庭条件基本成反比。班上同学读书好的，家里都很穷。”linyang222感慨，“现在的尖子生，除了家庭教养外，父母都舍得花钱，送各种培训班，甚至请私人家教，成绩都是钱堆出来的。”5 w" q7 q- G6 }4 l2 p( q' l% ?! S&&&&不出20年，教育的差别越来越大，穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远远不够的，起跑线已经低了一个级别。 linyang222直言，“寒门学子输在了教育起跑线上。”&&&&农村娃上大学要付出更多&&&&他的观点获得了众多网友的支持。 有网友跟帖说：“良好的教育确实需要大量金钱，胎教要钱，早教班要钱，各种兴趣班要钱。我亲戚家的孩子才五岁，在教育上已经投入六位数了，学了钢琴、芭蕾、绘画、英语等。”现在小升初考试比拼的不是学科成绩，而是奥数和英语。这两门就得家长去砸钱上培训班。7 s&&z! j9 I" _/ R! j+ s&&&&网友“小洋很忙”说，以某重点高中来说，今年上北大、清华的就有十几个。其中一个班上全部上重点线，2个出国、1个香港、5个清北，剩下的全是211和 985的高校。全班62个人，家庭是一个比一个好，从政的、经商的，最差都是高级知识分子家庭。农民、打工仔家庭的只有那么一两个，而且绝对是那种对孩子超级负责的家庭。) ~# q/ `' Z9 D&&&&“我绝对相信穷人家的孩子也能够出高考状元，能够上名校，但是他们所付出的精力，所吃的苦头，真的比家境优越的孩子要多得多。”网友“青青木瓜香”说。&&&&“面对城市学生，我们丧失了基本竞争的机会”&&&&昨天下午，记者在华科见到了雷磊时，他刚从广州回到武汉，还在为一份理想的工作而努力。三天前，他在南方周末发了一篇讲述自己上大学经历的稿子――《走到只剩我一个》。这两天，他接到了邻镇好几个大学生的电话和邮件。之前他们素不相识，这些人辗转找到他的联系方式与他联系，只是为了跟他说一句，“看了你的稿子我们很感触，感同身受。”&&&&农村尖子=城里差生？&&&&雷磊的经历是众多农村大学生的缩影。他出生在陕西平利县一座村庄，2006年，第一次参加高考就过了一本线，但他想上一个更好的大学，选择复读。一年后，他以全县第五的成绩考上了华中科技大学(微博 )。' H6 Y6 F% _+ E&&m1 X5 s/ P&&&&但一进学校他就受到了巨大的打击。同班一名女同学毕业于西北工业大学附属中学。从她的口中他得知，那所学校中一本上线率竟然达到了97%。“我的成绩太差了，只能上这所学校。”女同学的话深深的刺痛了雷磊的心。
| 只看此人
| 不看此人
15:31:19 &&
&&&&“农村的基础教育太差了。”雷磊说。小学时，他就要走7公里山路去上课，每天早晨天没亮就打着火把出发了，走到教室就筋疲力尽，很多学生一去学校就打瞌睡。&&&&他们邻近的两个镇每年适龄学生近千，只有五、六个人能考进县中。而有时候，全县一年都没有一个人能考进全国排名前十的大学。“几率几乎跟买彩票差不多了。”雷磊自嘲说。他是全村第一个大学生，也是全乡有史以来考上最好大学的学生。. I2 R" _% e7 `&&&&想上好大学全凭自学&&&&农村的孩子不是不想考大学，而是他们考不上好大学。学者杨东平的研究显示，以湖北省为例，年5年间，考取专科的农村生源比例从39%提高到62%，以军事、师范等方向为主的提前批次录取的比例亦从33%升至57%。而在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。&&&&“农村学生在起点上就输了。”雷磊说。“这些差距在中小学时就埋下了。”在农村，不要说培优，连幼儿园都没有。7 y8 f" q" @" w' J5 U3 O. _&&&&农村学校待遇差，没有老师愿意去。像他所在的八仙中学，大部分老师都是中专毕业，毕业于陕西师范的老师一个都没有。, y& C1 H6 V% }0 N7 c9 c6 a&&&&上大学的N个条件&&&&雷磊总结说，在农村想考上一个好大学，必须具备N个条件：首先你得生在一个殷实之家，可以供得起你上学的花费；其次你的父母要有很强的意愿培养你成才；而且你得在高中之前就认识到学习的重要性，一门心思学习；最后，你还得有个聪明的脑子。“要同时具备所有条件，你才有可能在那种环境下考上一二本的院校，差一个都不行。”&&&&据他了解，他们全镇有史以来考上全国排名前15大学的人只有四个，还全是复读生。&&&&上大学太难很多人放弃&&&&由于读书那么难，考上大学的可能性又那么小，现在农村的读书无用论越来越抬头。很多家长不愿意让孩子去读书了。他以前的小学中年生源也逐年下降。&&&&“这可能不仅仅是人口自然减少的原因。”雷磊说。他给记者算了一笔账，在他们那里上小学，每天要行走7公里，由于中午吃不到饱饭，学生们个子都长的特别矮，而且每天支出10多元，一般家庭都有2个孩子。他们那边一个壮劳力一天的收入大概在50元左右，要是供两个孩子读书，根本无法维持生计。“这些隐形的条件就把很多农村孩子淘汰掉了。”&&&&现在他的压力也很大。10年前，他们家是村里第一个盖起小楼房的。但为了供他和妹妹读书，到现在房子都没装修。而村里其他人家早就盖好楼了。雷磊说，“家里很多亲戚都不相信我毕业后能找到一份好工作。他们说上大学的投入和产出不成正比，划不来。”, K% a" A: f&&&&今年，他家一个亲戚的女儿考上三本大学，女孩的父亲没让她去上，说还不如出去打工。这也让雷磊感到很茫然。/ X# i, d3 i+ e/ g4 I2 r/ H4 J&&&&资源不平等& J. d- a$ r! Z5 Z- a- K" R$ H8 ~&&&&昨日，北大湖北招生组负责人朱怀球向记者证实，近几年，他接触到进入北大的湖北考生，绝大部分家境殷实，父母不是公务员就是知识分子。&&&&20年前“寒门出贵子”，20年后“寒门难出贵子”，造成这种转变的原因是什么？对此，朱怀球表示，“保送、加分、自招等高考政策叠加了优越家庭的优势，寒门子弟拿什么和他们竞争？靠什么改变命运？”&&&&暑假期间，武汉市25中语文老师(武汉市学科带头人)林晓红和同事一起进行了家访。她发现，在家庭清贫的学生家里，除了课本外，几乎没有什么课外书籍，孩子阅读面比较窄。他们的父母通常因忙于生计，对孩子的教育仅限于吃饱穿暖，孩子的学习上，鲜有问津。而现在社会对人才的要求越来越高，不仅仅看考试成绩，综合素质愈发重要。&&&&武大四大名嘴之一，政治与公共管理学院政治学与国际关系副教授尚重生称，“寒门再难出贵子”的现象是客观存在的。首先，高考的题目对于农村的孩子不利，比如考试中出现的一些网络语言，农村的孩子可能没接触过；其次，“寒门学子”大多信息面狭隘；再次，寒门学子社会关系匮乏，不利于他们的发展。尚重生提出了担忧：未来“贫二代”越来越多，社会断裂，贫富矛盾增多，不利于社会安定。他说，寒门孩子成功要付出更多的努力，应该更懂事，不能自暴自弃。
| 只看此人
| 不看此人
15:37:01 &&
&&&&高考录取分数线的地区差异导致教育不公平&&&&今天晚上在SNS上看到了这样一条状态：“山东人真给力！整个世界都安静了：2011年，山东高考考生六十六万人、北京七万人、上海六点六万人。清华北大复旦交大浙大南开科技大招生计划:山东329人、北京2405人、上海3291人。天朝你应该感谢谁，起码我们还没暴动！”&&&&温家宝总理曾说过：“公平正义比太阳还要有光辉”，在他看来，社会公平正义是社会稳定的基础。的确，目前存在的很多社会不安定因素都来源于社会的不公平。“我们痛骂医生缺德，却千方百计地给医生送红包；我们痛恨公务员腐败，却削尖脑袋要进入公务员队伍；我们恨不得贪官全都出个车祸死光，却省吃俭用的去送礼；我们抱怨社会不公，却一边考试作弊、一边挖空心思利用各种后门牟利。”公平不公平似乎就在一念之间，上学期政治上课老师“带领”我们做过讨论，最终也没有个所以然。&&&&什么算是公平？怎样做才能更公平？抱着疑问，笔者在搜索引擎中输入了“北京 高考 不公平”这样的关键词尝试着寻找答案：结果有贴吧论坛中的对骂、有博客中的“诉苦”文章，不过不论站在哪个观点，往往还是能引起对骂。除此之外，新闻报道中的提案更是层出不穷，很难说哪个具有良好的可行性。对骂不能说不是真情实感的流露，但往往带有强烈的感情色彩、不够理性，下方摘录的这段文字笔者认为还是比较中肯的。&&&&需要说明的是：1.标题中的数字来源于SNS，事实上存在一定的出入：按照人民网 的说法，山东万人参加高考，北京考生数量出入不大。考虑到精力有限，笔者没有一一查验其它数字的真实性，还请见谅；2.高考分省命题政策已经实施了一段时间，单纯的分数高低已不具有可比性，下文中的分数比较也许是换算之后的结果。3.下方中引用的数据笔者没有一一查验，如有出入还请见谅；4.笔者认为，高考公平更多的是一种（短期）结果公平，在追求结果公平的同时，应该更多地关注起点公平和过程公平，否则结果公平将无从谈起。
| 只看此人
| 不看此人
15:37:18 &&
10年以后呢？CEO赚的比保姆木工什么修理工加起来多得多。年轻人要设计好自己的职业生涯对自己的将来负责，别整天好高骛远的只看眼前利益，鼠目寸光。到时候混了10几年狗屁不是整天还怨这怨那的就该自己抽自己大嘴巴。
| 只看此人
| 不看此人
15:37:50 &&
&&&&高考录取分数线的地区差异导致教育不公平&&&&在今年（2010年）的全国两会上，“教育公平”再次成为代表、委员关注的焦点。有提案认为，各省市的高考录取名额应该大致相当，建议取消地域差别；取消保送等照顾政策，所有考生一视同仁；高考专业招生也不能有地域歧视。目前由于高校招生指标向北京、上海等发达地区倾斜，导致了高校录取分数线在各省市之间的巨大差异。同一张试卷，同一次高考，不同省市的录取线动辄相差100余分。在同一所高校，各地同学的高考分数差可超过200分。在北京能上清华的分数，在一些地方上不了重点大学；在北京能上重点大学的分数，在一些省市则无学可上。这种录取分数的不平等，造成了一系列的教育和社会问题：&&&&首先，学生享受高等教育的机会不平等，与高等教育优中选优的初衷相背离。同样是在中国，北京、上海和经济发达省份的学生接受高等教育的机会就多得多。同样的分数，北京、上海的学生可以进重点大学，而湖北、湖南的学生却连上中专的资格也没有。同时，由于各地教育投资的效益回报不平等，严重挫伤了某些地区教育投资的积极性。家庭教育投资回报同样也不平等，由此导致辍学者越来越多，湖北一些地方已经出现了一种新的“读书无用论”。更严重的是，这导致基础教育发展动力不平等。一所学校如果从来没有人或只有极少人考上大学，其办学的动力机制就会受到挑战，导向标准也会发生偏差。由于教育资源分布的不平衡，客观因素导致了各地教育水平相差很大。&&&&其次，悬殊的录取分数线引发了一系列社会问题。高分录取的高录取线，激发了片面追求高分的倾向，刺激了应试教育的蔓延，而应试教育追求高分的结果，又抬高了录取分数线，导致了这些地方的教育恶性循环，并从根本上扭曲了这些地区的人才培养模式。花几十万元买一个户口，便可享受高考分数的优惠，对于有钱人来说，值得；而对那些靠父母卖苦力给孩子挣学费的家长来说，恐怕连想都不敢想。在贫困地区，一个考生从小学到高中，经历10多年酷暑寒冬的苦学，全指望能在高考时金榜题名，然而，往往因不公平的分数线，失去了深造的机会。为什么北京、上海的房价居高不下，与这两个城市的接受高等教育的机会多密切相关，长此以往，就会形成恶性循环。&&&&最后，从长远来看，分数线的差异会直接影响到整个社会国民综合素质的提高，不利于和谐社会的构建。学校所在地得到的名额远远高于其他地方，呈现出“本地化”的特点：清华大学要招北京市考生300多人（其它省份一般是100个左右），南开大学招天津考生近1/4，复旦大学招上海考生占40%，武汉大学招湖北考生占到一半，浙江大学招浙江考生接近70%。这样，面对全国招生的重点大学，却有相当数量的名额留给了学校所在省市区，而没有重点大学的省份分配到的名额就十分稀缺了。大学教育目前在我国，仍然还属于精英教育的范围，能够受教育的人数还比较少，这个时候，就更需要强调尺度，把学习成绩优秀的学生招收进来，而不能对某些地区的考生放宽尺度，人为地制造不公平。如果要讲实质公平，也得向基础教育基础薄弱的地区倾斜，而不能向基础教育条件优越的北京、上海等大城市倾斜――这不但破坏了形式公平，更是实质上的不公平。&&&&科教兴国，重在教育。高考是人生的一个重要转折点，能否上大学，所上大学层次的高低，直接关系到一个人今后的生活和事业的发展。中国多年以来高考政策的不平等使本来优秀的考生不能上大学深造，为数不少的平庸者，却能在“特权”的保护下，读名牌大学。这种分数上的不公平，实际上是一种“教育歧视”，对高考权利平等的剥夺。&&&&相关文章
| 只看此人
| 不看此人
15:39:40 &&
15:37:18&&的原帖：10年以后呢？CEO赚的比保姆木工什么修理工加起来多得多。年轻人要设计好自己的职业生涯对自己的将来负责，别整天好高骛远的只看眼前利益，鼠目寸光。到时候混了10几年狗屁不是整天还怨这怨那的就该自己抽自己大嘴巴。不太可能，比如it行业，普遍到35岁就干不动了，而一个35岁的木工却是正当年。ceo路子也不太宽，中国大多是家族性企业，不是家族性企业高层主管也看的是人脉&&&&第 9 楼
15:37:18&&的原帖：10年以后呢？CEO赚的比保姆木工什么修理工加起来多得多。&&&&年轻人要设计好自己的职业生涯对自己的将来负责，别整天好高骛远的只看眼前利益，鼠目寸光。&&&&到时候混了10几年狗屁不是整天还怨这怨那的就该自己抽自己大嘴巴。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 11 楼
15:39:40&&的原帖：不太可能，比如it行业，普遍到35岁就干不动了，而一个35岁的木工却是正当年。&&&&ceo路子也不太宽，中国大多是家族性企业，不是家族性企业高层主管也看的是人脉第 15 楼
15:52:55&&的原帖：不知所云&&&&你要是觉得当木工好就去当好了，又不会有人逼着你去干IT，这也不行那也不行然后怪社会不该自己抽自己吗？&&&&再有职业不是只看赚多少，还要看性价比，比如舒适度、社会地位等等。这与职位无关，木工,装修工人能获得较高劳动收入是因为这些人往往出自一个村或一个乡，靠乡土观念和人际关系形成了一种类似于工会的自组织，可以团结起来到劳动力市场上与资本方谈条件，而且这些人没有上过学，也没有很多的教育投资，家中有地，所谓光脚不怕穿鞋，而上过学的孩子就不一样了，很多家庭对他们给予厚望，他们回家种地退路被变相断绝，有些家庭为了完成教育还负债累累更是没有退路，这些人只身飘在外地，人脉断绝有很难形成自组织，就给资本方的过渡压榨创造了条件&&&&第 180 楼
19:29:07&&的原帖：北京大学 (微博 )教育学院副教授刘云杉统计年近30年间北大学生的家庭出身发现，年，来自农村的北大学子比例约占三成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。第 183 楼
19:45:01&&的原帖：&&&&重点大学生来自农村的越来越少是正确的。&&&&因为智商的主要因素是遗传。&&&&而农村的人群智商变得越来越低。这个是几十年的人才单向流动的向着城市的沉积的结果。&&&&什么意思？不好理解是吗？&&&&是这样的：城市的高智商孩子的父母的很大比例本来就是20，30年前的农村人。&&&&他们通过高考上大学之后不回农村而留在了城市。&&&&他们的后代的智商一般也高。&&&&就是这个意思。&&&&高智商人从农村向着城市的单向流动的结果。既然城里人天生智商高，为何不取消高考限制，为何要限制异地高考？反正城里人聪明，农村娃或者穷人孩子肯定竞争不过他们嘛，那你们还怕啥？
此贴已经被作者于
15:43:13 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
15:42:08 &&
名牌幼儿园,最重要.
| 只看此人
| 不看此人
15:43:47 &&
既然保送、加分、自招这些措施都起不到素质教育的作用,反而为权力自肥留下机会,那就把这些措施都去掉吧,大家都老老实实地参加高考.
| 只看此人
| 不看此人
15:49:56 &&
&&&&潘晓凌等：穷孩子没有春天？――寒门子弟为何离一线高校越来越远&&&&发布时间: 09:57 作者:潘晓凌、沈茜蓉、夏倩、刘星、何谦 字号：大 中 小 点击: 1080次&&&&“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。三十年来，国家的转型在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。&&&&“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。&&&&拿到班级花名册时，陆铭注意到了大多数同学没有留意的一个细节――全班60多位同学，农村籍学生只有5个左右。&&&&作为北京大学某文科院系2009级1班的班长，陆铭此前一直以为，通过高考选拔获得中国这所顶尖大学通行证的同龄人，多数该有着和他类似的成长经历：出身农村，家境贫寒，独立自强，品学兼优。&&&&这是这名来自四川的22岁寒门少年从小被灌输并认定的世界观：知识改变命运，逆境辈出英杰。&&&&现在，手上的花名册颠覆了他的信仰。而这正是眼下中国名校生源变迁的缩影。&&&&北京大学教育学院副教授刘云杉统计年近30年间北大学生的家庭出身发现，年，来自农村的北大学子比例约占三成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。&&&&清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。那年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。&&&&不仅仅是北大清华。教育学者杨东平主持的“我国高等教育公平问题的研究”课题组调研得出，中国国家重点大学里的农村学生比例自1990年代开始不断滑落。&&&&2008年12月，总理温家宝在国家科技教育领导小组会议上的讲话《百年大计 教育为本》中也感慨，“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80％，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了……本来经济社会发展了，但是他们上高职、上大学的比重却下降了。”&&&&哪些障碍，垫高了陆铭这样的孩子考入名校的门槛？封锁了他们努力向上攀爬的通道？知识改变了陆铭的命运，可绝大多数寒门子弟还有机会改变自己命运的吗？&&&&在北大校园，陆铭鲜有同乡，毕业于县级中学的他也没校友可聚，他是传奇，但成了孤独的传奇――眼下，什么样的年轻人才最有可能上北大清华？&&&&&&&&四川汉源古路村小学举行升旗仪式，这些孩子中有多少人能最终进入大学，完成“知识改变命运”的梦想？ （南方周末记者 翁洹/图）&&&&寒门少年都去了哪？&&&&清华大学人文学院社科系讲师晋军指导了他的学生完成对清华生源状况的调研。在课堂上，他也常对学生做随机调查，提问包括来自的地方，父母的职业，上大学前去过的最远的地方等。&&&&调查做了两年，指向高度集中：“一名清华本科生的典型形象是这样的”，晋军说，出身城市，父母是公务员和教师，每年与父母起码外出旅行一次，甚至高中就有出国游学的经历。&&&&北大校园里，学者廉思所在的北大中国与世界研究中心成立了一个“返乡调查”计划，以为学生支付回家硬座火车票的方式，鼓励他们假期回到家乡，完成一篇调研报告。今年，这个计划不得不暂停。&&&&“申请经费的学生一直不多，且一年比一年少，今年干脆就没有了。”廉思说，农村学生越来越少，对大多北大学子而言，一张免费硬座火车票实在太没吸引力，卧铺、飞机，才是回家的主流方式。&&&&在一位复旦大学招生办老师的印象中，这几年被招进复旦的寒门子弟的人数不断减少，大多数学生的父母都有着良好的教育背景与体面的社会地位。“无论是招进来的，还是从来没机会进入我们视野的年轻人，他们都在复制父辈的模样。”他说。&&&&学习刻苦，成绩不错的寒门少年都去了哪儿？&&&&教育学者杨东平的研究显示，农村学生主要集中在普通地方院校与专科院校。以湖北省为例，年5年间，考取专科的农村生源比例从39%提高到62%，以军事、师范等方向为主的提前批次录取的比例亦从33%升至57%。而在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。&&&&向上流动倍感艰难的不仅仅是农村少年。2004年，厦门大学教育学院课题组对全国34所高校的生源状况进行调查后发现，普通工人阶级子女考入重点高校与普通高校的比例分别减少了7.9%与5.6%。&&&&学者廉思更为人知的身份是“蚁族”概念的提出者与《蚁族》一书的作者。他与团队走访的蚁族，家庭状况与所考入的学校成正比，“出身越底层，上的学校越差”。&&&&连专科都考不上或不愿读的少年大有人在。廉思曾选取了河北一座普通村庄作为研究样本，那儿浓缩了中国基层凋败的模样――马路上平常看不到什么人，一旦闹出点什么动静，一大帮无所事事的年轻人立即呼啦啦地从网吧、桌球室里涌了出来。&&&&看着他们在转型期中国一小片弥漫着尘土与工厂粉尘的土地上挥舞着年轻的肢体，廉思开始觉得，国家的转型在继续，但个体命运的转型，却在陷入停顿。&&&&&&&&南京大学为贫困学生设立的“ 入学绿色通道”，但能走到通道前的寒门子弟已越来越少。 （CFP/图）&&&&那扇门在高考前就被关上了&&&&仝十一妹一直庆幸，自己在上帝关上门的前几秒及时跳了出来。这位来自河北沧州农村的24岁女孩，现在是北京大学中文系研一学生。&&&&儿时，这名在家族中排行第十一的女生就被家人告知，自己的命运是可以改变的，改变命运，要么念书，要么参军。她的伯伯与堂哥，就是通过参军，在城市里过上了体面的生活。&&&&上世纪80~90年代中期的高考升学率低，但仍旧让寒门子弟心怀憧憬。据北京大学教育学院副教授刘云杉统计，年，北大农村户籍学生的比例在20%-40%之间，1980年代中后期是农家子弟用知识改变命运的黄金期，三成多北大学子出自寒门。&&&&彼时，中国正值社会结构松动，社会阶层流动活跃，底层成为这一阶段社会变革中的受益者。寒门英杰辈出，是那个时代最温暖人心的变迁。&&&&仝十一妹的小学、初中分别在乡村与县城度过。中考后，一个偶然的机会，母亲为成绩一路优异的她报考了衡水中学。在这所将应试教育发挥到极致的军营式河北省超级中学，仝十一妹与来自全省最优秀的同龄人度过了紧张且竞争激烈的三年，2006年，她以年级第15的排名，考入北京大学中文系。那一年，衡水中学考上北大清华的学生共42名，占据两所高校分配给河北省名额的33.87%。&&&&“如果我当时留在县城念高中，我肯定考不上北大。”仝十一妹说，那一年，她所毕业的县城中学年级排名第一的学生，也只是考上了南方一所二线名校。&&&&这是优质教育资源高度集中的征兆。超级中学是各省重点中学的升级版，它们大多位于省会城市，拥有丰厚的教育经费与政策支持，像抽水机般吸纳当地及周边县城最优秀的学生与最优秀的老师，每年几乎垄断了其所在省份北大清华的名额。&&&&清华大学社科系讲师晋军指导的本科生调研团队以陕西省为样本，统计出当地两所超级中学在年3年中，考入北大清华的学生占全省名额的六成余，过去七年，陕西省的15位文理科状元，11位来自这两所学校。&&&&这是超级中学与省重点中学选拔机制的结果：根据单独招考成绩，排在最前的直接入学，后面的根据相差的分数缴纳赞助费，此外还普遍存在拼爹妈的条子生、择校生。农村孩子，尤其是远离省会城市的农村孩子，即便再努力，表现再好，考入超级中学的可能性都微乎其微。&&&&&&&&四川汉源古路村小学，校舍由竹篱围成，教育资源的不均衡分布严重影响了穷孩子们所接受的教育质量。 （南方周末记者 翁洹/图）&&&&不平等的起跑线&&&&超级中学的出现，很大程度成就于近年系列高考新政，保送、加分、自主招生的机会，大多被各省最富竞争力的高中包揽。例如，全国十三所外国语学校，每年最优秀的学生都可直接保送进入北大清华。陕西超级中学调研数据显示，2010年，北大清华在陕西自主招生名额的98.9%、保送名额的97.3%，被西安的五大名校垄断。&&&&裸分考上北大清华的几率越来越小。据来自北大招生办的信息，2010年北大在某省招收的70名文理科学生中，只有10人没有任何加分，其余60人则通过自主招生加分、政策性加分、保送的途径迈入北大。他们绝大多数出自超级中学。&&&&这是中国高中版的马太效应，在高考系列新政的助力下，那些最富竞争力的重点高中实力越来越强，迅速升级为超级中学。绝大多数的普通高中与县城高中，被远远甩在了后面。&&&&这台隐形的抽水机还在继续高速运转，向上抽离的垂直距离还在不断延长。&&&&“如果再晚生几年，”仝十一妹说，“我家没条件送我到县城读小学，我就没有办法考上县城中学，更没机会进衡水中学，进不了衡水中学，考北大？根本不敢想！”&&&&教育学者杨东平眼下正在研究北京小升初之现状。在他看来，这一义务教育的过程已然演变为竞争惨烈程度远胜于高考的竞技教育。&&&&“这一被大大拉长的过程从一开始就把低收入家庭排斥在外了。”杨东平说，“保送、加分、自招等高考政策又叠加了优越家庭的优势，寒门子弟拿什么和他们竞争？靠什么改变命运？”&&&&越来越窄的向上通道&&&&在北大，陆铭越来越意识到自己的特殊：出身寒门，毕业于一所县城中学，高考没有加分。&&&&过去几十年中，高考向弱势群体倾斜的补偿性政策对象主要包括少数民族学生、烈士子女等。但较之特长生加分、自主招生加分、奥赛等加分，比例与力度显然偏小。&&&&对于陆铭来说，最有可能的加分是获得省三好或省优干，但这些有限的名额往往更容易被超级中学及省级重点获得。总之，陆铭没有盼来这项可以决定自己命运的荣誉。最顶尖的考生之间分数往往只有一两分之差，而省三好的加分是20分，省优干的加分是10分。&&&&自主招生是2003年的高考新政，它赋予部分名校招揽杰出少年的自由裁量权，有机会通过这一途径直通名校的，是超级中学与省级重点中学的学生。&&&&在甘肃会宁这座以寒窗苦读闻名的状元县做实证研究时，清华新闻学院09级本科生张晔遇上了一名垂头丧气的农村少年，这位被学校推荐参加自主招生考试的学生刚从考场上下来。“很多题目，他连看都看不懂。”张晔说。&&&&自主招生的考题涉及面广，往往是城市孩子才可能接触到的事物，比如五线谱，比如歼十……&&&&清华社科2010级的陈美诗则在自主招生考试中遇到了一道关于费孝通在哪里上大学的题目，她说：“我在进清华前连费孝通是谁都不知道，这题清华附中的孩子可就都知道了。”&&&&艺术加分与寒门子弟更是绝缘。来自北京大学招生办的资料显示，最近五年北大招收的体育特长生绝大部分来自东部地区，七成来自大中城市，来自农村的只有6%；而艺术特长生，迄今没有一位来自农村。&&&&同样作为农村孩子，出生于黑龙江的宋永亮远没有陆铭的学习禀赋与运气。2002年，他从县城中学考入了黑河学院，1999年高考扩招后，进入类似的普通地方院校是这所县城中学学生最寻常的出路。&&&&“高考扩招后，寒门子弟考大学不难，难就难在四年后，拿什么改变家族命运？”毕业之后，宋永亮旋即陷入就业痛苦。&&&&其他同学的经历也不相上下，有人至今还无力还清助学贷款。他们也大都出生于农村及乡镇，毕业于当地的县城中学，家中日渐老去的父母还盼着他们从此改变一家的生活际遇。&&&&杨东平对比研究了中国高考扩招前与扩招后，寒门子弟获得优质高等教育机会的变迁。几组抽样调查数据均显示，2000年后，省属地方院校新生中农村学生的比例高达六成以上，而在重点研究型大学里，农村生源比例一路走低。北京大学的农村学生比例在1980年代达到顶点后一路走低，跌幅在1998年扩招后更加剧烈，眼下仅剩一成多。&&&&北京大学副教授刘云杉将农村城市化的进度与农村生源考入重点大学几率下降的速度对比分析得出，前者的速度远低于后者。换言之，农村人口的减少，并非名校农家子弟比例下滑的主要原因。&&&&“这意味着，中国高校扩招后，并没有增加寒门子弟向上流动的机会，”杨东平说，“相反，普通高校文凭的市场竞争力在扩招后越来越弱，寒门子弟改变命运的难度越来越大。”&&&&眼下，宋永亮在一间培训学校做销售经理，经过5年的奋斗，他终于可以住在北京五环外一间早上醒来可以看到阳光的出租屋。当年和他一起北漂的同学都回去了，在县城，或周边城市打工。“在北京，黑河学院的文凭，你根本不好意思拿出手。”&&&&宋永亮热爱北京。这座城市与他从未有机会上过的超级中学一样，像抽水机般将最优质的资源、机会、人才与财富从四面八方抽离、集中。某种程度上说，这也是这个国家过去二十载社会变迁的切面――税制改革与国企改革使资源向城市集中，财政收入向上级集中，基层政府越来越弱，农村走向凋敝。&&&&他的农村老家距离北京一千多公里，俨然是另一个世界，节奏缓慢，机会寥寥。马路上，出现越来越多干脆放弃高考，游手好闲的小青年，带着一种末世感追逐着当下；其他一些留守村庄或外出打工的年轻人们，他们保守本分，复制着父辈的命运。&&&&他不喜欢笼罩着家乡的失败人生的气味。&&&&陆铭也回不去了。寒假回家，他与小学、初中同学的联系越来越少，围坐在这位清华大学高材生旁边，那些在县城工作或从外地打工返乡过年的同学不知道该说些什么。&&&&唯一一个共同的话题是：他们都希望自己的下一代仍然保有向上的理想。&&&&（应被采访人要求，文中陆铭为化名）&&&&来源: 南方周末 | 来源日期： | 责任编辑：左小刀
| 只看此人
| 不看此人
15:52:55 &&
15:37:18&&的原帖：10年以后呢？CEO赚的比保姆木工什么修理工加起来多得多。年轻人要设计好自己的职业生涯对自己的将来负责，别整天好高骛远的只看眼前利益，鼠目寸光。到时候混了10几年狗屁不是整天还怨这怨那的就该自己抽自己大嘴巴。第 11 楼
15:39:40&&的原帖：不太可能，比如it行业，普遍到35岁就干不动了，而一个35岁的木工却是正当年。ceo路子也不太宽，中国大多是家族性企业，不是家族性企业高层主管也看的是人脉不知所云你要是觉得当木工好就去当好了，又不会有人逼着你去干IT，这也不行那也不行然后怪社会不该自己抽自己吗？再有职业不是只看赚多少，还要看性价比，比如舒适度、社会地位等等。
共 405582 次点击，2161 个回复& 1
本版块主题总数：3401053 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：11880 / 昨日发帖：21209 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]博士遭第一学历限制，本科非985没必要再念了
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}