988被浏览101225分享邀请回答34217 条评论分享收藏感谢收起13185 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答(浮生六忆)
第三方登录：万门大学数学系】给所有想学数学的朋友一份礼物
好多数学书电子版
Amann的这套三卷本《分析学》在欧洲很有名气。我读过这套书，总的感觉是，同Zorich的书一样不适合初学者使用。从所含内容及深度来看，已大大超过国内传统意义上的数学分析。第1册就较细致地讲述了数系，介绍了群、环、域和多项式，细致地讲述了点集拓扑，另外，还引入了复分析的内容；第2册讲述单变量积分、多变量微积分以及线积分；第3册引入测度论、Lebesgue积分、Fubini定理、Fourier变换、流形和微分形式、流形上的积分。说实话，作为教师，我不认为这种讲法适合中国学生。我承认，这是一部优秀的分析学，同Zorich、Rudin乃至于陈天权教授的书一样，属于从高观点看数学分析，适合高年级学生使用，或作为教学参考书。
&现在经常听到有人抱怨国内出版的数学分析教材观点低，不但不系统，而且缺乏现代数学的思想方法。对此，我不能同意。我十分赞同李大潜院士的观点：“每门课程都应有自己明确的内涵和范围，决不能抢跑道，通过把后继课程内容下放的办法来提高本门课程的档次和水平，从而打乱整个课程有机体系的阵脚”。数学分析作为大学低年级的入门课程，其理论的阐述应当符合人的认识规律，即由浅入深，从具体到抽象，由形象直观到理性思维。在这方面，国内有的教材就做得很好。我本人就是读方企勤、沈燮昌、廖可人和李正元诸位北大老师写的那部三卷本《数学分析》，并演算了北大那本著名习题集的全部题目而真正搞懂这门课程的。在我看来，如今国内那么多数学分析的教科书，除极少数外，大都没有超过那部老书。遗憾的是它竟绝版了。最近有人从国内带来北大谭小江教授等编写的数学分析以及另一位北大教授武胜健独自编写的同名教科书，仔细一看，简直就是方企勤等那部老书的翻版。由此可见，那部老书的布局和风格已经得到了有经验的教师们的认同，尽管部分原作者已离开了人世。说道这里，我想起一件事。几年前，在一次学术会议上认识了一位来自香港某大学的著名教授。闲谈时说道数学分析的教科书，不少人如数家珍，Rudin、Buck、Fleming、Fekhtengolts、Zorich、Amann、高木贞治、小平邦彦等等。不想这位老先生推荐的竟是一部国产教材：复旦大学数学系主编《数学分析》（海外版），1967年出版，两卷本。他尤其补充道，当年这套教材在香港和东南亚非常有名，正是这套书使他真正学明白了这门课，邱成桐先生也曾公开表示过，是这套书领他进入了分析之门。去年一个偶然的机会，我见到了这套书。其实就是国内众所周知的那套陈传璋《数学分析》的增容版，不但补进了实数理论（戴德金构造），而且讲解更为细致，活脱脱一部辛钦《数学分析简明教程》的深化版。
&&&话说到这儿，该点题了。在欣赏国外著名数学分析教科书的同时，切莫忽视了我们国产的优秀之作。国内的优秀教材确实存在，关键在于以平和的心态、不带有色眼镜地去欣赏、发现并向他人推荐。眼下真有点儿“围城”的味道，国内读书人不少看中海外的书，而海外的华人学子却青睐国内的教科书。还真是这样，就拿我现在的这所北美的著名大学来说，华人学生手上的数学分析参考书几乎都来自国内，华东师大的、陈传璋的、陈纪修的、谭小江的、武胜健的、方丽萍的、欧阳光中的，陈天权的、张筑生的、南开的、南大的，等等等等。
rudin 的数学分析原理和 Apostol 的数学分析那个写的更好？评价书要看人，分类标准是人而不是书。
数学系，特别是大神们大多喜欢Rudin，简明轻快，但一般人读起来很痛苦。
不是大神的人大多喜欢Apostol，写得很详细，读起来平易近人。
这两本书都是好书。
&万门大学校长，理论物理硕士&
数学是最复杂的研究性学科之一，其研究的先修基础要求很高，所以学习过程也非常需要技术性。中国的数学教材多偏向于苏联风格，不易读，无形中提高了门槛。所以一个合适的教学体系和教材推荐对于数学的学习至关重要。
这份【万门大学数学系】的书单，是根据[color=#3366ff]法国巴黎高等师范学校（数学最牛校，没有之一）的指定教材及教授推荐给出，在保持了学术难度的情况下降低学习门槛。这套书目是这套教材构成一个完整的数学教材体系，都是教得特别深入浅出的专著，特别适合自学提高。[/color]
以下是按照学习推荐进度排序的，分本科生和研究生的课程。自学起点是高中毕业。&数学本科：如果大家对微积分已经可以定量算了（例如可以计算面积分），就请跳过第一本，否则需要补充一下普通微积分的基础。
这是绝对的入门书籍，基础向。如果大家之前学过高数，就可以忽略这一本了。下面就开始严格的数学训练了：
本书为美国大学标准数分教材。数分是一切的基础，没有数分的底子，实变学十遍也没用。可是很多人在初入数学殿堂就立志不做数学了，就是因为采用了苏联风格的中文教材，实在悲剧。学数学本来就是一件快乐而清晰的事情，所以第一本至关重要。请看这本吧，看完之后你会发现中文数分教材很坑爹。
好书能让人顺理成章地领悟新概念，烂书能让人放弃理想。这是一本中规中矩但清晰易读的好书。薄薄两百多页，很快就能读完。
by Garrity
校长建议大家学完数分和线代之后，不要直接开始学复变或者实变，可以先开始感受一下高级数学的美。这本书可以使读者很容易看透其中的数学本质。仿佛度假观光一样，举重若轻地谈了很多深刻的数学领域，例如拓扑和“形式(form)”。数学系的人，先读点轻松的数学入门，日后在读深入的著作将有高屋建瓴之效。有了一定的数学概念以后，再开始读基础向的书籍。&
对于实变和复变之争的问题，校长认为应该先学复变。虽然复数域大家比较不熟悉，可是复数域的性质比实数域要规整很多，一阶可导，阶阶可导。这么完美的属性在数学中可不多。学习应该先学简单的在学复杂的。复变和实变皆推荐Princeton大神Stein的著作
对于数学这种复杂度和抽象程度极高的学科，光看不行，必须有配套的习题作为质量保证。推荐这本。
有了实变复变的分析学基础后，看泛函分析将是如鱼得水。泛函推荐两本，第一本入门，第二本提高（建议在学完拓扑后再看）
Rudin和物理中的Griffith一样，Rudin在数学分析领域所做的杰出工作可能并不广为人知，但他的三本教科书被翻译成多种语言版本，供世界各地的大学生使用。这是他的第三本也是最成功的一本分析学教材，获得1993年美国数学会颁发的Leroy
P.Steel奖。大家看完这一本，下一个该做的事情就是把中文版泛函分析教材烧了（当然，中英互译的附录可以留下来背单词用）。
数学系的同学先通过工科概统有一个直观的感受：
在加强数学严密性训练：
你会惊讶于，为什么对新手而言这么难的一门课能够被他讲得如此生动。你应该知道看完它应该做什么了吧？对的——
烧中文书。另外说一句，群论的始祖伽罗华就出自巴黎高师。下面就进入经典的点集拓扑的学习，点集拓扑推荐这本
当然，既然已经学过了分析和拓扑，下一步学习流形就顺理成章了。
这本流形上的张量分析很好地介绍了广义相对论中数学的应用。作为本科生，了解一下未来各个方向的内容至关重要。&学抽代和拓扑完直接学代数拓扑？其实没必要，高师就是把代数拓扑放在研究生一年级的。你可以先更好地理解一下群论中的Isomor
phism和Free Group这个概念。感受一下应用的美妙（当然不是生活层面的应用，而是稍微具象一些的数学理论，虽然knot
theory本身也是研究生的一个细分的专业）推荐这本书：
最后你还需要补这两本书就能够本科数学毕业了。
很好的微分方程入门，对理解nonlinear有奇效。洛伦兹吸引子的魅力也被充分展示。
数学研究生：
数学的领域众多，但低年级的研究生入门课程的都必须掌握的。在这些的基础上才有可能谈及后期的研究。
Hatcher的代数拓扑可以说成功地把这门课教得赏心悦目。&学研究生基础课代数几何之前要先学交换代数，推荐这本《交换代数六讲》
在之前Manifold的张量分析基础上，更好地理解黎曼面，这两本套装不可或缺。
连续群在数学和物理各领域的应用极广，这本李群和李代数是不可或缺的好书。有了以上基础，可以看李群领域的Vinberg三卷套神书（好想吐槽，理论物理中也有Weinberg三卷套神书。。。难道叫berg的都是神？）
最后研究生领域一本基础读物就是这本Operator
Theory的书了&
重要信息：由于数学二级学科众多，后续将推荐更多更细致的二级学科专业参考书，欢迎继续关注万门大学的院系发布。最后作为礼物，将附送大家巴黎高师原版教材~
不过是法语版的，有兴趣的同学可以来感受一下~ 法语教数学是这个样子的呵呵：
学数学本就是快乐的事情，我们应该用一套易读而不失专业性的教材来学习。这就是万门大学的建校初衷。目前万门大学已经有【数学系】，将在日后不断完善其他院系，敬请期待。且物理系和数学系将由校长亲自录制全套中文教学视频以供参考。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。392被浏览72434分享邀请回答348 条评论分享收藏感谢收起3643 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答}