您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
　 托福独立写作思路解析.docx 7页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：200 &&
　 托福独立写作思路解析
你可能关注的文档：
··········
··········
智课网TOEFL备考资料托福独立写作思路解析摘要：有些同学在备考托福独立写作时，不知道怎么写，没有思路，如何才能写一篇好的作文呢？下面是小马名师提供给大家的托福独立写作思路解析，希望对大家有所帮助。是不是一提到托福写作，大家就一个头两个大呢？备考托福独立写作，更是没有头绪，其实独立写作没有那么难，大家要是有一个托福独立写作思路一切都好办，看看小马名师建议给大家的写作方法吧。对于这个问题，我们先从分析托福独立写作题型开始。托福独立写作的题目大体可以分为两类：赞成反对类和观点选择类。赞成反对类的标志词是agreeordisagree，观点选择类的标志词为prefer,better,moreimportant等涉及比较的表达。这两种题型可以统称为“二选一”，因为题目均是要求考生在两个选项中做出选择，从而确定全文的总论点。那么，对于“二选一”题型，考生有四种行文结构可以选择：一.“1+1+1”“1+1+1”结构又可称为“一边倒”结构，是指对于一道题目中的两个选项，明确的做出选择：同意或者不同意/A或者B。这个选择称之为正方，针对这个选项，给出三个支持的理由，即分论点，然后对每个分论点展开论证形成三个主体段落。再加上首段和尾段，就形成了议论文通常所说的“黄金五大段”。这种结构在托福写作中最为通俗易懂，且因为有三个正方展开段落，因此论证最为充分。如果考生对于一个题目能够又好又快地想到三个相互独立的分论点，那么这种结构不失为最佳选择。但是，正如很多同学指出，有些题目在短时间内想出三个不同的理由有一定的难度，那么我们可以参考接下来的几种结构。二.“1+2”“1+2”又可以称为“让步转折递进”结构，这里的数字也是指中间的三个主体段。“1”代表的是“让步段”，“2”代表的是“转折”和“递进”两个正方分论点段落。与“1+1+1”不同的是，“1+2”结构需要在第一个主体段中先承认反方观点的合理性，然后进行转折，继而转入正方两个主体段。例如：Doyouagreeordisagreethefollowingstatement?Yourjobhasmoreeffectonyourhappinessthanyoursociallifedoes.这是日的北美真题，是一道典型的“二选一”题目。不论我们的选择是工作还是社交生活，如果无法想到三个正方分论点，就可以采用“1+2”结构。假设我们的观点是工作对幸福感影响更大。那么“1+2”中的这个“1”，也就是让步段，我们就需要阐述反方，即社交生活对幸福感有一定的影响。比如，社交生活可能会使我们结交一些朋友，或者让我们在紧张的工作学习之余得到放松。这一段写完后，在下一段的开始，我们需要进行一个转折“但社交生活对个人幸福的影响力远远不及工作”，自此转入正方两个主体段的写作。“1+2”这种结构的优势在于降低了我们思考分论点的难度，因为我们可以同时站在正反两方去阐述理由;同时，也较好地体现了考生的思辨性。但是，需要提醒的是，在运用这种结构时，需注意避免观点的自相矛盾，否则会给考官留下“观点不明”的印象。三.“2+1”“2+1”结构和“1+2”结构的区别绝不仅仅是主体段顺序上的调换。“2+1”结构中“2”仍然是指正方的两个主体段，但是“1”则由“让步”变成了“反驳”段。这种写法类似于我们在参加一个自由辩论环节，当正方为自己的观点做出陈述后，反方站起来提出质疑，然后正方再对质疑提出反驳。显而易见，“2+1”中的“1”比“1+2”中的“1”在思维上还往前走了一步。例如：Doyouagreeordisagreethefollowingstatement?Itismoreimportantforuniversitiestospendmoneyonimprovingfacilitiesthanonhiringfamousprofessors.这是日中国大陆地区的真题。那么，如果用“2+1”的结构来行文是怎样的呢?假设我们的总论点是disagree,即“大学花钱雇佣著名教授比改善设施设备更重要”。在主体段的前两段，我们分别给出两个正方理由：1.著名教授可以吸引更多优质生源;2.著名教授可以在研究上做出卓越贡献，提升学校价值和名声。接下来在主体段第三段，我们可以站在反方立场提出一个质疑“有些人认为基础设施是学校能够正常运转的基本条件，也很重要。”如果是“1+2”结构，那么仅仅承认反方的这一合理性就足够了，但在“2+1”中，我们需要打压这一质疑，这里需要同学们稍稍动一下脑筋，就能想到反驳的说辞。比如，“虽然基础设施为学校开展教学活动提供了硬件条件，但是其重要性远远不及教授。设施只是开展教学的辅助因素，而教学的核心在于传递知识和接收知识的老师和学生。这也正是为什么很多名校，虽然历史悠久，设备的更新程度比不上很多
正在加载中，请稍后...请长按下方链接，复制粘贴到微信进行分享：}