欢迎来到作文网！
& 武松打虎算不算英雄_450字
扫描二维码，在手机上浏览
武松打虎算不算英雄_450字
　　王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。
　　我觉得武松打虎算得上英雄。因为那时时宋代，老虎很多，虎患很严重，当地很多人都被老虎吃掉了。一次武松出去，遇见了一只老虎，这只老虎是吃人为性的，一见到武松便张开了血盆大口，想要吃他，武松出于自卫，所以把老虎打死了。武松为民除害，人们高兴地把老虎抬着游街，因此武松还被封为督头。
　　但是现在不能打老虎，因为现在野生老虎濒临灭绝。据科学家统计，二十世纪的野生老虎差不多十万只左右，目前却不到五千只。我国只有五十多只左右，而华南虎却不到十只。
　　保护野生动物，人人有责，我们人类和野生动物的关系唇齿相依。众所周知现在产于中国的野生动物越来越少了。野马p高鼻羚羊p麋鹿等10于种动物已经完全绝迹。而大熊猫p长臂猴、老虎、野象、白鳍豚等十几种野生动物正面临灭绝的趋势！由于一小部分人的无知，贪婪，愚昧到处捕杀动物使得地球生态不平衡，造成了不可估量的损失！
　　总之，综上所述，我认为武松打虎是英雄，但现在不能打虎，否则将会让老虎很快灭绝，也会受到法律的制裁。
&&&&&四年级:李相宜作文网专稿 未经允许不得转载
不够精彩？
我要点评：武松打虎算不算英雄_450字
的其他文章
写作达人推荐关于武松是不是英雄？的作文-公文易作文网
>> 武松是不是英雄？ 作文
武松是不是英雄？作文
公文易作文网为您整理了关于《武松是不是英雄？》的数篇作文，谨供参考。如果想要浏览更多相关作文，请使用右侧或文章底部的作文搜索引擎进行搜索。本站作文虽然不乏优秀之作，但仅为同学们学习交流的习作，不能当作范文使用。
收藏本页到：
武松是不是英雄？作文 500字
武松是不是英雄？《水浒传》里面，“武松打虎”的故事更是众人皆知、妇孺皆知啊！可是，现在有些人读完《水浒传》之后，发出了质疑，比如有一位同学就这样说：“老虎是国家一级保护动物，谁要杀死老虎，还要枪决呢。因此，悟空这样打死老虎，是不对的。所以武松算不上大英雄。”首先，我认为这位同学说的不正确，毕竟武松那个时代和现在是完全不一样的。那时，人们都不知道要保护老虎，就算有，大家也不会赞同，要不然，怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？这就表明，过去老虎在人们心中是死亡和危险的同义词。据《水浒传》上面所说，在景阳冈一带，几乎所有过冈的人都成了老虎的口中餐，官府也贴了告示。武松知道后，见义勇为，赤手空拳打死了这只凶猛的老虎。从这一点来看，武松是一位为民除害的大英雄。再说了，当时人们都不知道保护野生动物，而且那时，像老虎狮子等凶猛的动物经常出没在山林山岗中，伤害人命，而且武松也不知道老虎在现在是一级保护动物，更重要的是，人们都很怕老虎，而武松打死了老虎，是十分勇敢的。说到这儿，还是一个是，那就是武松是当之无愧的大英雄！
武松是不是英雄？作文 400字
武松是不是英雄？天妃宫小学 四（3）班 叶世聪《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻户晓。可是有些同学看完后却说武松打虎的这种行为是一种不爱护野生动物的行为，我认为这种看法是不对的。我有一段介绍：武松在回家的途中，在景阳冈遇到一只猛虎，在喝醉的情况下把这只猛虎打死。首先，爱护老虎是为了保护大自然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了吗？其次，如果那只老虎没有死的话，那它就会拦路吃人、危及四方。而且，当时也没有《野生动物保护法》，所以武松可以打虎。而且那时候的老虎很多，还经常出来伤人，让官府大伤脑筋。所以官府把告示贴了出去，让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与十八碗酒的后劲打死了恶虎，为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的英雄成为了现在的罪人，我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。武松当然是英雄。
武松是不是英雄？作文 300字
武松是不是英雄？水浒传》这本书其中有一个小故事，据说，武松是打虎英雄，我个人也是这么认为的，但是有些人提出了自己的看法，说武松不是打虎英雄，他认为武松打虎是不爱护野物，因此称不上英雄，对这件事，大家各有各的理，那就让我来说说吧！我提出了自己的观点，说：“武松那时候老虎很多，而且那只老虎也很凶猛，经常出山伤害人类，人们叫苦不堪，向官员那里投诉，官员也无可奈何，只好贴出告示，武松看见了，就上山打老虎，那是一只恶虎，打了它也算为民除害了，依我看来武松就是英雄，还有一个原因，那时候老虎比较多，如果你要保护老虎，那只老虎就先吃了你了，你怎么保护啊！”就这两条原因呢，我感觉武松就是英雄。
武松是不是英雄？ 相关作文
优秀作文：
Copyright &
All Rights Reserved热词搜索：
您现在的位置：&>&&>&
武松是不是英雄
时间: 字数: 400字 于安腾
&王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事，提出了自己的观点，他认为，武松打虎是不爱护野生动物，因此武松不能算英雄。
我反对王仁这个结论。对于这个问题，我的想法是这样的：武松打虎是除患。老虎常出来吃人杀猪，干些偷鸡的事情，弄的鸡犬不宁，人心惶惶。武松打死它也是对的。你站在动物的角度去想，同时也得站在人类的角度去想啊！那时虎也是很多的，要比现在多多了。
我妈妈认为，弱肉强食的定律是不可改变的，是注定的。就像狼吃羊，人护羊，杀死狼，羊得到生存。虎吃人，人护人，将老虎杀死，不一样吗？况且，武松受到虎的攻击，才去打老虎。他自己如果不自卫的话，不就被老虎吃了吗？如果在这种情况下还要保护野生动物， 那么世界上早没有人了。
所以说，你的观点是错的，王仁同学！敢于提出问题很好，这说明你认真地思考过，没有附和大众的说法。这种品质我们要好好的学习！武松打死老虎是对的，否则会有更多人遭到老虎的袭击。
你提出这个问题肯定是有理由的，因为现在老虎很少了，而且现在有了野生动物保护法，杀不得了。在武松那个年代，可没有那么多规矩，老虎却很多，出没在众多的山林里。
武松还是英雄！
喜欢就分享到：
对作文的表态
06-1404-0502-2808-0501-1403-0710-2104-23武松当然是英雄作文400字 > > >
>武松当然是英雄《水浒传》中武松打虎的故事大家都耳熟能详。有的同学在阅读这个故事之后认为武松杀害野生动物，破坏了生态平衡，因而认为武松称不上英雄。我认为这个观点是错误的。
首先，武松打虎是发生在远古的宋朝。那时，老虎的数量还是很可观的。况且武松打死的这只恶虎，到处行凶吃人，危害乡里，可谓十恶不赦。若是不把这只恶虎打死，将会有更多的人命丧虎口，活着的人也是战战兢兢，不能安心过日子。如果这样的情况下还说什么杀害野生动物是破坏了生态平衡，那么人入虎口不就会酿成新的惨剧？！毕竟，人的生命高于一切！
其次，爱护野生动物是对的，但是老虎封山吃人，危害四方的时候，武松能不打么？何况那时还没有《野生动物保护法》。所以，我们看武松打虎该不该打虎，是不是英雄，应该结合当时的实际情况去看。
再者说，武松打虎是凭着自身的一身好武艺，凭着十八碗酒的酒劲，赤手空拳打死老虎。由此，我们也能看到武松高超的武艺和浑身的胆气，单凭这点也足以认定武松是英雄。
我们不能让英雄在千百年后变成罪人！
武松当之无愧是英雄！江苏盐城大丰市实验小学四年级:coco吴思佳武松当然是英雄相关阅读由此，我们也能看到武松高超的武艺和浑身的胆气，单凭这点也足以认定武松是英雄。我们不能让英雄在千百年后变成罪人！武松当之无愧是英雄！江苏盐城大丰市实验小学四年级:...我家有个“武松”，哎哎，注意，这个武松可不是打虎的英雄武松啊，而是在下的小弟—李孜，下面我就给大家介绍一下他的情况：李孜简介：姓名：李孜，自称：“打狗的英雄”...我从武松的事迹看出他配备了英雄的胆识。在景阳岗前写着&三碗不过岗&可武松却吃了18碗酒，还吃了许些牛肉后准备过岗，看出他性格豪放，赤手空拳打大虫看出他...塑造了宋江、卢俊义、吴用、林冲、武松等英雄好汉形象。在《水浒传》中，梁山泊的好汉们对应天上的星魁，分为三十六天罡和七十六地煞。一百零八位好汉个个身怀绝技，每个人...的现实反映了农民起义由小到大，有个人到集体，有无组织到有组织，最后汇成一股浩浩荡荡的起义巨流的发展过程，歌颂了像武松，阮氏三雄，吴用等一批农民英雄的形象，无情的...《水浒传》中更个个都是真英雄：行者武松、青面兽杨志、豹子头林冲、花和尚鲁智深、黑旋风李逵、小李广花荣&松下漫读使我在书中遨游，沉醉于书中，这是一种...网友推荐的作文今日阅读榜最新发布的作文}