[历史] 台湾经济发达的原因之浅见[转载]
-& 正文阅读
[转载][历史]台湾经济发达的原因之浅见[第1页]
作者:cr361&&更新时间: 20:49:51
&&&&台湾经济目前比大陆发达，这是很多朋友都很关心的问题，在此谈谈。&&&&一、起点较高&&&&从１８９５年到１９４５年日本在台经营了半个世纪。５０年来，日本为了掠夺海岛财富，在压榨、盘剥人民的基础上也修建了一些工业基础设施，打下了一定的工业、基础设施等基础。加上长期无战争，和平发展，积累了一定的工业、农业、交通等基础设施基础。如电力工业、食品加工业、港口建设、农田水利建设和普及教育等方面也有了相当基础。&&&&交通方面，１９４５年台湾光复时，全岛铁路总长１.２万公里，而大陆30省一共才2.16万公里。基隆、高雄、花莲、苏澳、台中等港口也较为发达。&&&&工业方面。国民党接收了拥有３８７５万元的煤矿、３５５６０枚纱绽的纺织业、年产５２００吨的钢铁业及制糖业。&&&&农业方面，当时台湾的农业较大陆颇为发达，农民普遍使用化肥。台湾的耕地， 有６６.６％被日本殖民主义者掠夺为“公地”；在３３.４％的“私地”中又有大约三分之一的土地被日本殖民当局配给日本移民。 台湾光复后， 国民党将日人所侵占的“公”、“私”地全部没收，使占全岛耕地总面积７０％的农田掌握在国民党手中，为土改打下了基础。&&&&综合看，台湾１９５３年的１６７美元，为大陆平均水平的3倍多。人均寿命50多岁，比大陆平均水平高出20多岁！&&&&应该说，经济之起点，比大陆平均水平高出30年以上。&&&&二、从大陆掠夺的财富多&&&&日本投降后，国民党还派员赴日本，拆除一批工业设备运回台湾。国民党从大陆撤退时还将库存黄金、 白银、 外汇全部运台，且将一些企业也迁往台湾，还带走了一大批技术人员。这等于把全国的财力投入到一个省的建设，使之经济发展的基本要素远远超过大陆的一般水平。&&&&这个量有多大呢？仅直接财力部分，大约5亿美元。&&&&5亿美元什么概念？相当于当时河南省年财政收入的20倍以上！台湾人口不到河南的一半，这意味着仅此一项，就使得台湾的人均财政收入比河南省高出50倍乃至更高！&&&&三、美国大力援助&&&&经济直接援助方面，从1951年到1965年，美国人的援助达到24.8亿美元，其中4.92亿为军援，剩下19.88亿为经济援助。19.88亿啥概念？与上面相同，相当于当时河南省年财政收入的80倍以上。&&&&技术援助方面，范围包括工农业生产、土地改革、文化交流、教育卫生、乡村改进等。从１９５１年到１９６１年，台共送赴美及其他国家训练人员达２１２９人。 １９６４年，台湾成立“中美科学合作委员会”，获得“中美基金会”１亿美元的财政援助， 建立数学、物理、化学、生物、工程、 科学５个研究中心。１９６９年，台美又签订了《中美科学及技术合作协定》，台湾得到了大量科技发展信息及技术资料。在美国帮助下，台湾还着手进行原子能、电子科学等方面的基础研究。越南战争期间，台湾是美军大量军需品的转运基地，且有１０００多种美军需品在台加工直接供应在越美军。使台湾从中获取利润、学到不少技术。&&&&政策援助方面，我们都知道，大陆加入WTO花了多少年？整整谈判了15年！而美国是世界规则制订、执行的最大主导者，它扶持台湾，台湾的政策环境自然优厚。&&&&此外说一点小花絮：台湾在搞经济改革之前，也有意识形态的问题。他们也有过几场大辩论，如要不要放弃计划经济。1952年，经济学家们（当然是师从西方的）指计划经济“窒息了人民的生产力量”，强烈呼吁大力发展民营经济、卖国企，国民党内的“立法委员”和一些三民主义研究者拿出孙中山先生“节制私人资本，发达国家资本”的精神给压下去了。到1953年，土改为了收购地主的土地，欲将四大公营企业民营化，然后将这些企业的股票及土地债券向地主换地，这又将辩论推向高潮，最终蒋介石和陈诚站在了他们一边，“市场派”获胜。尹仲容、严家淦、杨继曾等人立功不小。&&&&不过个人判断美国在其中发挥了重要作用（要不然蒋介石和陈诚不会转向、站在少数派一边）。当时美方的援助是有倾向性的，强调的是公共建设和扶植民营企业，常常还会驳回台湾官员的方案。
&&&&需要说明的是，一个国家或地区的经济起飞期一般在工业化实现阶段尤其是其中前期。国民党去台湾时，台湾已经摆脱了农业社会，在工业化准备期已经渡过了一段时间，处于工业化的前夜，具有进入经济起飞期的基础条件。&&&&此处从政策上再谈点东西：“巴统”和“瓦森纳协定”。&&&&巴黎统筹委员会（简称“巴统”）的正式名字是“输出管制统筹委员会” (Coordinating Committee for Multilateral Export Controls ) ，是1949年11月在美国的提议下秘密成立的，是第二次世界大战后西方发达工业国家在国际贸易领域中纠集起来的一个非官方的国际机构，其宗旨是限制成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。列入禁运清单的有军事武器装备、尖端技术产品和稀有物资等三大类上万种产品。被巴统列为禁运对象的不仅有社会主义国家，还包括一些民族主义国家，总数共约30个。&&&&巴统的组织机构有：①咨询小组。是巴统的决策机构，由各会员国派高级官员参加。②调整委员会。1950年成立。是对苏联东欧国家实行禁运的执行机构。③中国委员会。1952年成立。是对中国实行禁运的执行机构。巴统的宗旨是执行对社会主义国家的禁运政策。禁运产品有三大类，包括军事武器装备、尖端技术产品和战略产品。&&&&禁运货单有4 类。① Ⅰ号货单为绝对禁运者，如武器和原子能物质。②Ⅱ号货单属于数量管制。③Ⅲ号货单属于监视项目。④中国禁单，即对中国贸易的特别禁单，该禁单所包括的项目比苏联和东欧国家所适用的国际禁单项目多 500 余种。&&&&“苏东坡”后，日宣布正式解散。不过又有新花样：瓦森纳协定出台。&&&&《瓦森纳协定》又称瓦森纳安排机制，全称为《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳安排》 (The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies)，目前共有包括美国、日本、英国、俄罗斯等40个成员国。&&&&冷战结束后， 包括“巴统” 17国在内的28个国家于1995年9月在荷兰瓦森纳召开高官会议，决定加快建立常规武器和双用途物资及技术出口控制机制，弥补现行大规模杀伤性武器及其运载工作控制机制的不足。在美国的操纵下，1996年7月，以西方国家为主的33个国家在奥地利维也纳签署了《瓦森纳协定》(简称“瓦协” Wassenaar Arrangement)，决定从日起实施新的控制清单和信息交换规则。&&&&与“巴统”一样，“瓦协”同样包含两份控制清单：一份是军民两用商品和技术清单，涵盖了先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类；另一份是军品清单，涵盖了各类武器弹药、设备及作战平台等共22类。中国同样在被禁运国家之列。&&&&尽管“瓦森纳安排”规定成员国自行决定是否发放敏感产品和技术的出口许可证，并在自愿基础上向“安排”其他成员国通报有关信息。但“安排”实际上完全受美国控制。当“瓦森纳安排” 某一国家拟向中国出口某项高技术时，美国甚至直接出面干涉，如捷克拟向中国出口“无源雷达设备”时，美便向捷克施加压力，迫使捷克停止这项交易。
&&&&搞计划经济、国有企业，本来是台湾国民党的内政，美国为什么干涉？&&&&其实西方援助往往都带有苛刻的指标,而这些指标是西方政府或国际组织的智库根据发达国家的标准制定的。&&以美国对非援助的“千年挑战账户”为例,2004年初,布什政府设立了“千年挑战账户”(后改为集团)以加强与非洲的合作,由国会拨款10亿美元作为启动资金。千年挑战集团参照“自由之家”、世行、世卫、传统基金会等机构的统计数据制定了17项指标来确定受援国。这些指标又分为三大类:“公正统治”包括政治权利、公民自由、腐败控制、有效治理、法治、负责任的政府；“予民福祉”包括免疫比例、医疗卫生、初级教育、女孩完成初级教育比例；“经济自由”包括监管质量、开办企业的成本、开办企业的时间、贸易政策、通货膨胀、财政政策。&&&&那么，它们为什么设置这么多附加条件？&&&&“国家之间只有利益”，应该是为了保证资本家的利益，比如安全获利、操纵受援国规则制订、潜移默化中使这些国家按西方国家制订的规则行事等等吧？
&&&&二战结束，美国曾经有人提出过惩罚日本的政策：&&&&1.拆迁日本的过剩工业设备作为对被侵略国家的赔偿；&&&&2.对日本的对外贸易实行管制，轻工业作为出口的支柱产业。&&&&这些政策提出不久（也执行了一些，但很少），就遭到以参谋长联席会议为首的陆海军势力和以凯南为首的国务院政策设计委员会的批评和抵制――因为这不符合美国国家利益！&&&&也就是说，这些政策从来就没有真正在美国获得通过。扶持日本、遏制中国，才是其一贯国策――为什么钓鱼岛不给台湾？为什么剥夺台湾对日索赔权？
&&&&@何不鸣
17:54:53&&&&台湾与大陆发展条件不同不可比的&&&&-----------------------------&&&&的确如此。当时弯弯已经基本进入工业化社会。
&&&&@曹为平2
13:12:25&&&&楼主有没有统计数据。&&&&在日据时期，台湾到底可以生产那些工业品？&&&&有多大的炼铁、炼钢能力？发电量是多少？&&&&我看一本介绍台湾的书，说台湾用肥料，好像台湾那时也能生产化肥，请问有多少个化肥厂，可以生产多少化肥？机械制造水平如何？&&&&有人说，解放前台湾的工程师比大陆还多，是不是事实？&&&&至少我知道朝鲜1949年发电量59亿度，比我们中国那么大的地方还多。我们仅43亿度。台湾呢？&&&&-----------------------------&&&&在下的统计数据是不足，不过足以说明问题――您似乎对工业化的认识有偏差。&&&&所谓工业化，并不仅仅是看工业生产产品产量、产值，而是多方面的，综合反映工业生产能力。&&&&城市化水平、基础设施水平、居民受教育水平，都比当期拥有的即时产量、产值更为重要。&&&&有了前者，一投入马上产值、产量都有了；&&&&否则，如果前者基础很差，即使有一定工业产量、产值，想发展壮大也是特别困难的――因为城市化水平的提高、基础设施的完善，是需要过程的，更为困难。
&&&&@cr361
18:45:43&&&&二战结束，美国曾经有人提出过惩罚日本的政策：&&&&1.拆迁日本的过剩工业设备作为对被侵略国家的赔偿；&&&&2.对日本的对外贸易实行管制，轻工业作为出口的支柱产业。&&&&这些政策提出不久（也执行了一些，但很少），就遭到以参谋长联席会议为首的陆海军势力和以凯南为首的国务院政策设计委员会的批评和抵制――因为这不符合美国国家利益！&&&&也就是说，这些政策从来就没有真正在美国获得通过。扶持日本、遏制中国，才是......&&&&-----------------------------&&&&@猫小孩
14:43:44&&&&惩罚日本政府，不是惩罚日本人民。美帝如果像一战欧洲惩罚德国那样，日本就不可能顺利的进入民主社会。在日本战败后，到1950年，美帝给日本几十亿美元的经济援助，帮助日本逐步走出战争的创伤，这可不是为了遏制中国。美国为何不把钓鱼岛交给中国，道理很简单，中国从明朝到1969年的地图上都没把划入疆域，更没有管理过。&&&&-----------------------------&&&&美国是在为日本人民着想的吗？
&&&&@猫小孩
14:38:26&&&&一个东北、上海的工业就远远超过台湾不知道少倍，台湾有重工业？蒋介石真正用在台湾的黄金不到百万两，还不及贵州一个穷省征收来的多。台湾搞过反右、大跃进、文革？蒋介石独裁，但起码还有允许一定程度的舆论自由。如果说台湾有一定的轻工业基础、人力资源，那么比台湾条件相差更多的朝鲜，南北差距就更有说服力。&&&&-----------------------------&&&&参见10楼。
&&&&@永不放心
23:43:42&&&&楼主这是研究问题的态度吗，台湾只是正常发展而以，我们落后是因为走了很多弯路&&&&-----------------------------&&&&印度、巴基斯坦、菲律宾、埃及、印尼走的是正路、直路？
&&&&@永不放心
23:43:42&&&&楼主这是研究问题的态度吗，台湾只是正常发展而以，我们落后是因为走了很多弯路&&&&-----------------------------&&&&瞎扯！&&&&一个“黑老大”的“二奶”，能扯“正常发展”？&&&&大陆不管是工业化准备期、还是工业化时期，经济发展速度都是各国在同时期最好的，算什么“弯路”？现在相对落后，是因为基础太差、起点太低了。
此内容由程序自动获取,若对本文有疑问请与我们联系
加入时间: 20:46:21&查看原网页[1]&
&&网站联系: qq: email:&
小说阅读下载网提示信息 - 超级大本营军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
真实飞行活动 /1
【时间】日至30日
【地点】湖南省株洲市芦淞区
【机型】山河阿若拉SA60L轻型运动飞机
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum莫迪在中国参加G20峰会，印网友建议莫迪：看看中国发达的基础设施
从这里了解印度人对中国的看法
> 莫迪在中国参加G20峰会，印网友建议莫迪：看看中国发达的基础设施
莫迪在中国参加G20峰会，印网友建议莫迪：看看中国发达的基础设施
China willing to maintain hard-won sound ties with India
中国愿意与印度保持来之不易的良好关系
HANGZHOU: China is willing to work with India to maintain their “hard-won sound” ties and further boost bilateral cooperation, President Xi Jinping told Prime Minister Narendra Modi here on Sunday as the two leaders held talks amid differences over a raft of issues.
“China is willing to work with India to maintain their hard-won sound relations and further advance their cooperation”, state-run Chinese Xinhua news agency quoted Xi as saying during their half an hour meeting, their second in less than three months.
The two leaders met before they attended the BRICS leaders meeting held ahead of the G20 summit here.
9月4日，两国领导人举行对话，习主席对莫迪总理说，中国愿意与印度保持来之不易的良好关系，进一步推动双边合作。
还没参加G20峰会之前举行的金砖国家领导人会议，两国领导人就碰到了一起
Xi’s comments came in the backdrop of a raft of differences between the two countries including listing of Pakistan-based terrorist organisations in the UN, China stalling India’s membership at the elite Nuclear Suppliers Group (NSG) and the USD 46 billion China-Pakistan Corridor being built through Pakistan-occupied Kashmir (PoK).
这番言论是在两国存在一系列分歧的背景下说的，这些分歧包括中国阻挠印度加入核供应国集团，投资460亿美元的中巴经济走廊经过巴控克什米尔等。
The two leaders had last met on the sidelines of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) Summit in June in Tashkent and are again set to meet in Goa next month on the sidelines of the BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa) summit.
6月份，在塔什干举行的上海合作组织峰会期间，两国领导人进行了会晤，打算下个月在果阿举行的金砖国家峰会期间再次碰面。
印度时报读者的评论：
译文来源：三泰虎 /.html
外文地址：/india/China-willing-to-maintain-hard-won-sound-ties-with-India-Xi-Jinping-tells-PM-Modi/articleshow/.cms
Ravi Ingle
Modi should tell to China no trade, no business until ur Porky-Chinky corridor not stoped..!!
莫迪应该对中国说，只要中巴经济走廊项目没有叫停，就别谈贸易，别谈生意
Bala Chandran
China cant be trusted
中国不可信
Gagan Singh
Model ji plz see china infrastructure & roads ! Try to make in india also
莫迪啊，请睁大眼瞧瞧中国的基础设施是多么先进，公路是多么四通八达！
回国后照猫画虎就可以
Darvinder Singh
China has acknowledged the strategic importance of strong diplomatic ties with India, as both are leaders in the South East Asia region
中国已经承认中印外交关系的战略重要性
Kaka Singh
Modi seemed pale in front of Xi
在习面前，莫迪显得苍白无力
suresh kumar
Narendra Modi is an action oriented Prime Minister. Action breeds confidence and courage. It will help India to attain a prestigious position in the comity of great nations.
莫迪是一个雷厉风行的总理
行动带来自信，行动带来勇气
行动能帮助印度带来威望，跻身伟大国家之列
Jitendra Kumar
India should not believe Chinese and should work in its interest.
印度还是别相信中国的话，根据自身利益行事就可以
Off course Hard-won trust. How could we trust the chinese,
当然是来之不易的信任
我们怎么能相信中国人
Prithviraj Kumar
India should take the words of Chinese President with a pinch of salt
不能全信，要有所保留地听
Prasert Kantimahanti
China is an opportunistic nation. India can have a one-to-one relation with it but not more than that.
中国是一个机会主义国家
印度可以和中国建立一对一的关系，不过仅限于此
Ivan Bigger
one can trust an injured snake more than the chinese
宁可托信于受伤的蛇的话，也不相信中国说的话
surendra sharma
India has to be causes to deal with China.Only way out is to become equally strong and create top class infrastructure
印度和中国打交道要小心
打铁还需自身硬，唯一的出路是让自身强大起来，修建世界级的基础设施
版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章，转载请注明出处：
订阅更新: 您可以通过}