一年还没考科目二 驾校退还部分学费
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
摘要：学员自行申请注销了科目一考试成绩 将驾校告上法庭 要求退还培训费3006元　罗先生主张，他支付了5500元的全额培训款，也参加了科目一的考试，退款应为扣除驾校代缴的考试许可费、驾照工本费后的60%即3006元。
原标题；一年还没考科目二驾校退还部分学费
学员自行申请注销了科目一考试成绩将驾校告上法庭要求退还培训费3006元 ●双方就到底依据什么标准退多少钱在庭上争执不下法院当庭宣判驾校退1992元 时已一年，驾考科目二还没开考，原以为半年就能拿到驾照的希望落空后，罗先生将东莞一驾校告上法庭，诉请退还3006元培训费。驾校则当庭表示，按照合同的约定，驾校只能退款1300余元。昨日，该案当庭宣判：驾校退还罗先生学费1992元。 【案情】一年还未安排考科目二 原告罗先生称，2014年3月，他与被告东莞市某驾驶员培训有限公司签订《东莞市机动车驾驶培训合同》，并交纳驾驶员培训费5500元。 罗先生表示，在签订培训合同时，驾校工作人员向其口头承诺可以半年左右拿到驾驶证。之后，驾校于2014年6月安排他进行了科目一的考试，罗先生一次性通过。但截至2015年3月，驾校还没安排他进行科目二的考试。 罗先生称，他迫于无奈，自行向市车管所申请注销了科目一考试的成绩，然后参加了其他驾校的驾驶培训。 据此，罗先生向市第一法院提出诉请，要求原驾校按照合同的约定退还他培训费3006元及承担案件的诉讼费。 【争议】科目二没考退多少钱 昨日，庭审前，法官助理主持了庭前会议，双方对该案的各项证据进行了确认。 庭审中，双方最为争议的是退还罗先生学费的计算方式。 罗先生主张，他支付了5500元的全额培训款，也参加了科目一的考试，退款应为扣除驾校代缴的考试许可费、驾照工本费后的60%即3006元。 驾校则认为，要按照服务合同约定的第五条来计算，即&科目二考试合格至长途考试前退学扣款60%&。据此，驾校只能退款1300余元。 罗先生反驳称：&我没有通过科目二的考试，怎么能按照科目二合格来计算退款？& 驾校则称：&虽然你没有进行科目二考试，但不能证明我们服务没到位啊。我们给你上了科目二的课，是你自己申请不考试的。& 【宣判】驾校退培训费1992元 昨日，该案进行了当庭宣判。 法院认为，该案作为合同纠纷，首先应该考虑合同的效力问题。原告是成年人，在签订合同时具备完全行为能力，对签订本案所涉合同应该清晰、完全理解。 被告提供了格式合同，规定了双方的权利义务，包括缴纳的相关费用、退学扣款和违约的情况，法院认为合同经双方协议且不违反法律规定，合法有效，双方应严格按照该合同履行。 本案中，原告已完成科目一的考试，但未进行科目二考试。所以涉及本案相关争议条款中，在第五条的退学扣款方面，适用的条款应是第521条，而不是被告主张的第522条。 此外，关于扣除代收费用1680元的问题，合同第513条已明确规定，&科目一受理安排上课后，要求退款的，需扣除代收费用1680元，相关手续费、资料费500元&。 综上，法院根据《中华人民共和国合同法》第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、142条规定，法院进行判决：被告于本判决发生法律效力后5日内向原告退回培训费1992元，驳回原告的其他诉讼请求。
[责任编辑：彭浣鋆]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈一年还没考科目二 驾校退还部分学费_凤凰资讯
一年还没考科目二 驾校退还部分学费
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
广州日报讯 （记者龙成柳 通讯员廖蔚）时已一年，驾考科目二还没开考，原以为半年就能拿到驾照的希望落空后，罗先生将东莞一驾校告上法庭，诉请退还3006元培训费。驾校则当庭表示，按照合同的约定，驾校只能退款1300余元。昨日，该案当庭宣判：驾校退还罗先生学费1992元。
原标题：一年还没考科目二 驾校退还部分学费●学员自行申请注销了科目一考试成绩 将驾校告上法庭 要求退还培训费3006元●双方就到底依据什么标准退多少钱在庭上争执不下 法院当庭宣判驾校退1992元 广州日报讯 （记者龙成柳 通讯员廖蔚）时已一年，驾考科目二还没开考，原以为半年就能拿到驾照的希望落空后，罗先生将东莞一驾校告上法庭，诉请退还3006元培训费。驾校则当庭表示，按照合同的约定，驾校只能退款1300余元。昨日，该案当庭宣判：驾校退还罗先生学费1992元。【案情】一年还未安排考科目二原告罗先生称，2014年3月，他与被告东莞市某驾驶员培训有限公司签订《东莞市机动车驾驶培训合同》，并交纳驾驶员培训费5500元。罗先生表示，在签订培训合同时，驾校工作人员向其口头承诺可以半年左右拿到驾驶证。之后，驾校于2014年6月安排他进行了科目一的考试，罗先生一次性通过。但截至2015年3月，驾校还没安排他进行科目二的考试。罗先生称，他迫于无奈，自行向市车管所申请注销了科目一考试的成绩，然后参加了其他驾校的驾驶培训。据此，罗先生向市第一法院提出诉请，要求原驾校按照合同的约定退还他培训费3006元及承担案件的诉讼费。【争议】科目二没考退多少钱昨日，庭审前，法官助理主持了庭前会议，双方对该案的各项证据进行了确认。庭审中，双方最为争议的是退还罗先生学费的计算方式。罗先生主张，他支付了5500元的全额培训款，也参加了科目一的考试，退款应为扣除驾校代缴的考试许可费、驾照工本费后的60%即3006元。驾校则认为，要按照服务合同约定的第五条来计算，即“科目二考试合格至长途考试前退学扣款60%”。据此，驾校只能退款1300余元。罗先生反驳称：“我没有通过科目二的考试，怎么能按照科目二合格来计算退款？”驾校则称：“虽然你没有进行科目二考试，但不能证明我们服务没到位啊。我们给你上了科目二的课，是你自己申请不考试的。”【宣判】驾校退培训费1992元昨日，该案进行了当庭宣判。法院认为，该案作为合同纠纷，首先应该考虑合同的效力问题。原告是成年人，在签订合同时具备完全行为能力，对签订本案所涉合同应该清晰、完全理解。被告提供了格式合同，规定了双方的权利义务，包括缴纳的相关费用、退学扣款和违约的情况，法院认为合同经双方协议且不违反法律规定，合法有效，双方应严格按照该合同履行。本案中，原告已完成科目一的考试，但未进行科目二考试。所以涉及本案相关争议条款中，在第五条的退学扣款方面，适用的条款应是第521条，而不是被告主张的第522条。此外，关于扣除代收费用1680元的问题，合同第513条已明确规定，“科目一受理安排上课后，要求退款的，需扣除代收费用1680元，相关手续费、资料费500元”。综上，法院根据《中华人民共和国合同法》第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、142条规定，法院进行判决：被告于本判决发生法律效力后5日内向原告退回培训费1992元，驳回原告的其他诉讼请求。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：5808920
播放数：5808920
播放数：279623
播放数：5808920
48小时点击排行}