查看: 4380|回复: 62
&&&总结：关于耳机的声压的算法&&&
前几天众生都成佛朋友的帖子炒的沸沸扬扬。
但是他本人一直不理解我所说的改变单位要把解析式换底数的概念。
好吧，我今天花了一天时间帮他转换了一下单位，现在不比换底数了。
转换过程如下：
以90dB/W/m@1000Hz为例：
首先，把W改为mW，进率为千分之一。
f(x)=90+10log10(0.001)=60dB/mW/m@1000Hz
然后把m改为cm进率为百分之一。
f(x)=60-20log10(0.01)=100dB/mW/cm@1000Hz——这就是耳机所用的灵敏度单位了。
也就是说，由音响用的单位转换到耳机用的单位，只需要如下步骤：
A=音响单位 f(A)=耳机单位
f(A)=A+10log10(0.001)-20log10(0.01)
& &=A-30+40
然后就可以直接使用音响的声压级公式来求出耳机的声压级了。
用众生都成佛朋友举出的例子：119dB/mW/cm@1000Hz
1mW: 119-10+10log10(0.001)=79dB
5mW: 119-10+10log10(0.005)=85.dB≈86dB（平时大音量听歌的峰值）
10mW:119-10+10log10(0.01)=89dB
100mW:119-10+10log10(0.1)=99dB （早已远远超出苹果耳塞的最大功率，也就是说，烧了...）
以下内容写给众生都成佛：
请不要再反复告诉我单位不一样，是的，我知道，所以我转换了，具体步骤如上。
请不要认为在网上找的公式+计算器足以到一个上万人的坛子里来科普从而重复发帖来证明本身就不对的理论。
以上计算均忽略掉了人耳道对声压的吸收，我承认发现上个帖子中的不小心使用了包含耳廓在内的最终吸音效果。
科普：90dB的声压不管从耳机还是音响中发出，人们的感觉是一样响的，不可能出现用耳机以相当于飞机离你50m以一马赫的速度飞过去的音量来播放歌曲而你却不会感觉到声音大的情况。
反驳：你的还有一个论点是音响开大声扰民所以可以保持低声压，这个意思是不是就是说你假设了周围方圆50米内的邻居的听力都比你好上几倍以致连他们都能感觉到声音过大，而你离音响那么近却没有感觉到？这样的听力本人觉得没有听音乐的必要了。
PS：请问鬼版为何封掉了前几个贴？如果能在此贴中让整件事告一段落，可否考虑下延缓几天再封贴？
持續關注，這個怎麼算法真的是看不懂啊～～呵呵～總之我覺得正常使用耳朵一般是不會有事的，不然耳塞耳機發明的這幾十年早被噴死了
崇拜啊，先顶再看
引用第2楼心底的旋律于 11:32发表的 :
崇拜啊，先顶再看
崇拜啊，我还想以后学商科，现在却光研究点这...
引用第3楼踌躇中于 11:33发表的 :
崇拜啊，我还想以后学商科，现在却光研究点这...
直觉是，你的结果比较靠谱，和常识接近。
不过还要晚上让我弟弟照这个核算一遍。
他是耳科医生，我们家好几个耳科医生，呵呵
学土木的表示看不懂，纯支持
被LZ打击了。。
正想根据理论，开发最新防身器材呢。
用60mW板砖配小白
遇到袭击。。拿下耳塞对准色狼。。音量MAX～。。。134分贝攻击
然后用板砖敲头
引用第4楼心底的旋律于 11:43发表的 :
直觉是，你的结果比较靠谱，和常识接近。
您要是早两天问，
就不会有这么多争端了....................
1： 你们都搞错了很多概念。
首先说说灵敏度
比如耳机的灵敏度是 119db/mw 一般是指 在1mw的功率下 耳机发出的声音在人工耳下里测试出的声压。
音箱的概念你理解的没错。
但是你要明白，分贝也就是说DB才是声压单位。
按照你现在这样说法说出来的耳机响度是按照音箱的方式测试出的结果（我看了下大概，没细看你的公式什么的）但是耳机的工作方式是直接贴近耳朵的。耳机也没有测试距离的讲究。 你现在得出的结果 就把耳机放在1米外的响度。这个毫无疑问是不现实的。
耳机的 119DB/mw 就是在说1mw的功率下，正常使用她就发出119DB的声压。让你感受。
音箱的90dB/W/m 就是说1W 的功率 1米的测试距离，她能发出90DB的声压。
众生都成佛 的话是没错。
但有一点她搞错了。 90DB 是一个相对较低的响度。而 199DB是个相对很高的响度 在听音乐的时候。
所以音箱的驱动要有远远大于测试功率的攻防去驱动 100W 似乎是个很常见的数值。100W下他能发出多大的声压，LZ 也可以算出来。
耳机正常的驱动功率一般是低于测试功率的，也就说正常耳机使用时，驱动功率要低于1MW。 那些耳放所标的 大功率的原因是为了获得更大的功率余量，以获得更好的线性和动态。并不是为了耳机平均工作功率就有这么大。当然音箱也有类似的道理。
没有人是SB 大家都明白自己理想的听音声压大概是什么范围。觉得声音大了开小一点，觉得声音小了开大一点。习惯大声的人 听耳机和音响都会是大声。耳机比音箱毁听力，我觉得是扯淡。但是据说密封的耳机会让耳道增加很多细菌。
我说了这些本来是不愿说的，最终还是说了，希望能给LZ一些帮助。
其实灵敏度的高低有时候不能说明 声音的大小 主要原因是因为现在的灵敏度指标通常以1K 为标准。如果曲线是个V字型 1K 就成为最低值， 当然也有可能出现1K为最高值的。这些时候都不能说明这个器材的灵敏度。 我个人比较倾向于 用平均值 这些会相对能说明灵敏度一些。
引用第6楼踌躇中于 11:54发表的 :
您要是早两天问，
就不会有这么多争端了....................
错……他们也在等着看结果，关于耳机部分的声压之类的东西，大家都没接触过
引用第8楼女人都迟到于 12:00发表的 :
1： 你们都搞错了很多概念。
首先说说灵敏度
比如耳机的灵敏度是 119db/mw 一般是指 在1mw的功率下 耳机发出的声音在人工耳下里测试出的声压。
音箱的概念你理解的没错。
首先谢谢您耐心的回复。
其次——第一，我算的是一厘米处的，也就是耳机在人工耳下测试的单位。第二，我专门声明是at 1000Hz。
引用第10楼心底的旋律于 12:13发表的 :
错……他们也在等着看结果，关于耳机部分的声压之类的东西，大家都没接触过我晕......
带不带海绵套（中空）后密闭性的差别，入耳，非入耳，导管长短深插浅插。。不同情况下感觉带来的差别也挺大的。
不过也可能是不同隔音效果下带来的错觉
引用第13楼i92cu于 12:47发表的 :
带不带海绵套（中空）后密闭性的差别，入耳，非入耳，导管长短深插浅插。。不同情况下感觉带来的差别也挺大的。
不过也可能是不同隔音效果下带来的错觉嗯？也许是隔音好了就不用开太大音量吧。
1.拿一块801那样的大砖头+最大功率的耳放+最容易推响的小耳塞，给人工耳戴上，所有音量全部调到最大，测一下声压。
2.拿cd机+最大输出功率的功放+灵敏度最高的音箱，全部调到最大输出，拿个装了精密仪器的假人头，离开音箱1米距离，测一下声压。
这样实际测量出来的声压比你的理论计算靠谱多了，但是这个测出来的声压比较有意义吗？
不论是理论计算还是实际测量，这样的声压比较从根本上就是不说明任何问题的。
飞机的速度是汽车的多少倍？
你忙了半天搞了各种型号飞机各种型号汽车的参数算出来一个5倍，10倍，15倍。。。。。。可是这个和飞机汽车哪个更安全有什么关系呢？
引用第15楼piapiapia于 16:21发表的 :
1.拿一块801那样的大砖头+最大功率的耳放+最容易推响的小耳塞，给人工耳戴上，所有音量全部调到最大，测一下声压。
2.拿cd机+最大输出功率的功放+灵敏度最高的音箱，全部调到最大输出，拿个装了精密仪器的假人头，离开音箱1米距离，测一下声压。
这样实际测量出来的声压比你的理论计算靠谱多了，但是这个测出来的声压比较有意义吗？
我这个帖子就是为了把这事做一个了断的，他要理论计算，就给他理论计算，这样他还有什么理由继续发帖讨论这个他也讨论不清的无聊问题呢？
引用第0楼踌躇中于 11:21发表的 &&&总结：关于耳机的声压的算法&&& :
前几天众生都成佛朋友的帖子炒的沸沸扬扬。
但是他本人一直不理解我所说的改变单位要把解析式换底数的概念。
好吧，我今天花了一天时间帮他转换了一下单位，现在不比换底数了。
转换过程如下：
.......虽然你缺少基本的电声知识，但是我还是要告诉你错在哪里，这也许就是传说中的磨性吧。
先看看仿真耳是什么样子的。
耳机的发生面就对着下面的V槽中间进行测试。大家可以看到下面连接有话筒的输出线。
上面的那个小盖子是起固定作用的。
测试的时候耳机就夹在中间。
也有不配套夹持夹具的防真耳。
这是测量管状耳机的仿真耳
耳机测试的时候就夹在仿真耳上面
测试时给耳机1mW的功率，在仿真耳上得到的声压级就是该耳机的灵敏度。
比如苹果耳机测得的灵敏度就是119dB/mW。
所以1mW的功率苹果耳机发出119dB声压级这是肯定的，这是测量出来的，厂家才标注在产品包装上面。
至于你写的哪些耳机计算则是乱七八糟的毫无依据的妄语。
争来争去有意义吗？说白了就是大音量听歌对耳朵不好。真没听过有谁正常音量听歌把耳朵搞坏了的。耳机这东西发明也好歹几十年了吧，技术在不断进步如果真有什么问题也逐步得到解决了。如果真像佛说的那样，什么东西都会有本身的局限性和危害性，不能说有隐患我们就不去使用了吧？谁都知道走路的安全系数比坐车高，难道你就只走路不坐车？显然不可能！你说耳机对耳朵有影响我不否认，但是没你那样危言耸听，不要再去纠结了，你的好意大家都知道了，再争下去就有些厌烦了
引用第8楼女人都迟到于 12:00发表的 :
1： 你们都搞错了很多概念。
首先说说灵敏度
比如耳机的灵敏度是 119db/mw 一般是指 在1mw的功率下 耳机发出的声音在人工耳下里测试出的声压。
音箱的概念你理解的没错。
.......这些计算你是懂得的。
) 粤公网安备 98号
Powered by河北尼龙底水优选炅盛/PA-308底水
最近被加入的企业
名片夹还没有企业信息，赶紧查看企业联系方式加入吧！
『东莞市炅盛塑胶科技有限公司』的联系方式为，0，联系人：季丽琴 &nbsp
品牌/型号：PA-308型号：/PA-308CAS：30
以上是河北尼龙底水优选炅盛/PA-308底水的详细介绍，包括河北尼龙底水优选炅盛/PA-308底水的价格、型号、图片、厂家等信息!
产品用途：尼龙（尼龙+玻纤）素材的表面物理性能差、极性低，常常附着力差，需要进行特殊处理后，才能有效的附着。本产品尼龙底涂水专门为这些而产生，具有优异的附着力。可以在处理过的尼龙（尼龙+玻纤）底材上喷涂任何涂料（包括手感油、UV光油等）。广...
商机库包括所有采购、招标信息的汇总
与河北尼龙底水优选炅盛/PA-308底水相关的产品信息
河北尼龙底水优选炅盛/PA-308底水产品相关搜索
最新其他涂料助剂产品
按排行字母分类：
我需要采购其他涂料助剂，请供应商联系我....
马可波罗&&全心服务
联系电话：*
允许同品类其他优质供应商联系我
联系电话：}