您当前的位置 ：&&&&&&&正文
公平竞争 香港城大内地招生只看“裸考”成绩
http://www.jiaodong.net
中国青年报 &&【
　　本报讯4月14日，在北京大学2007年校园开放日暨本科招生咨询会上，香港城市大学负责内地招生的对外联络合作处处长朱国斌告诉记者，香港城大在内地招生的录取过程中，一律不考虑加分，考生在学术以外领域之专长或特长只作录取参考之用。
　　今年，香港共有12所高校在内地招生，其中香港中文大学和香港城市大学依然参加内地高考统招，并首次列入提前录取批次重点高校。两校均在北京、上海、江苏、浙江、山东、福建、广东、湖北、湖南、重庆、四川、天津、辽宁、广西、陕西、河南、海南、江西、贵州、云南、安徽、河北、山西、吉林和黑龙江25个省、自治区、直辖市招生，其中香港中文大学计划招收250名内地新生，香港城市大学则计划招收180名内地新生。
　　据香港中文大学负责内地招生的工作人员介绍，考生高考成绩外的加分，若省级招生办公室在投档时已将分数计入提档总分内，则予以考虑。香港中文大学在调阅考生档案时，将依据招生办公室所提供的电脑排序提档总分处理。
　　朱国斌表示，在内地招生不考虑加分，是出于公平竞争的考虑，因为各中学执行加分政策的标准并不完全统一，所以将以考生的实际高考成绩为统一录取标准。
　　朱国斌介绍，香港城市大学提档比例一般控制在招生计划的120%内，并会根据各省区市级高招办或考试院的投档规则从高分到低分调档，学校会根据各有关省区市考生报名的实际情况和需要，决定是否额外增加招生名额。如出现某一省区市生源良好而另一省区市生源不足的情况时，香港城市大学将对分省计划作出调整，将某些省区市的剩余名额调配至另一些生源充足的省区市，安排录取。而在学院按文理分科招生的情况下，若所分配名额招收已满或招收不足，香港城市大学将会考虑在文理分科计划之间进行名额调剂，安排录取。对进档考生，香港城市大学根据考生成绩按照学院志愿先后顺序从高分到低分择优录取。在实际高考总分相同或相当的情况下，优先录取符合相关学院具体要求和英语考试分数高的考生。报考香港城市大学的考生不需参加面试。
　　而香港中文大学则要求，考生统考成绩应达到本科一批高校录取控制分数线，单科成绩原则上应达到及格水平。在符合香港中文大学提档要求的情况下，香港中文大学依据考生高考成绩择优而录。同时，学校也预留若干机动名额，将根据生源情况及考生成绩，在个别省份对招生计划进行适量调整及确定提档比例。
　　两所香港高校都设立了内地学生奖学金计划。香港城市大学设立了入门奖学金，包括状元奖学金，分等奖学金，全国奥赛、国际竞赛获奖者奖学金。其中，各省区市名列文科或理科前三名的高考生，报考香港城市大学并获录取者，将获颁发全额状元奖学金，金额相等于在校4年(法律学院五年)期间的全部学费、住宿费及生活费，每年约11万元；而按照考生实际高考总分高出所在省份“一本线”的分等，可获3万元或6万元的分等奖学金；而参加应届高考、成绩达到“一本线”且获录取者，若高中期间同时是全国奥赛、国际竞赛等大赛一、二、三等奖获得者，将获颁发总金额为港币8万元的全国奥赛、国际竞赛获奖者奖学金，奖学金按年度平均颁发。
　　香港中文大学则提供了多名奖学金名额给录取入读“奖学金基础班”的内地学生，奖学金名额分布于25个省、自治区、直辖市。香港中文大学将向每名在学的奖学金班学生颁发相等于攻读4年本科课程的学费，以及每年4.5万港元的住宿及生活津贴。不过，奖学金只给予填报香港中文大学为第一院校志愿、并以奖学金基础班为第一专业志愿的考生。 (记者：周凯)
【责任编辑：周明翔】&【】【】&
&相关新闻：
热点新闻排行
欢迎批评指正 联系电话： 责任编辑：周明翔 邹玲月
&| &&| &&| &&| &
Copyright@ JiaoDong.net. All Rights Reserved自招｜LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
this.p={ currentPage:1,pageNewMode:true,isgooglead3:false,ishotrecompost:false,visitorId:0, first:'',tag:'自招',recommType:'new',recommenderRole:0,offset:8,type:0,isUserEditor:0,};登录人民网通行证 &&&
光明日报：自主招生考试应更加科学公平
日08:48&&来源：
原标题：自主招生考试应更加科学公平
　　既然自主招生意在用不同的尺子来衡量不同的学生，那么究竟什么样的考试形式和内容才能真正反映学生的能力，如何兼顾不同背景的学生，又如何在招录中防止腐败等不良现象？这些都考验着自主招生的公平度与科学性。
　　据媒体报道，一份网上流传的北京大学与清华大学2016年在浙江录取榜单显示，2016年浙江省考上北大清华的347人中，仅凭高考分数而没有任何自主招生加分项目被录取的只有37人。“裸分”考入北大清华人数锐减，让很多一线教师得出了“哪所高中不重视自主招生哪所高中就会吃亏的结论”。
　　2003年，22所高校首批启动自主选拔录取改革试点，到2016年，拥有自主招生资格的高校已达95所。而且，高校自主招生的比例还在不断提高，据统计，2015年清华、北大在全国总共招生约6500人，其中仅有约1000人是纯凭高考分数考进来的。
　　自主招生在一定程度上改变了“一考定终身”的局面，改变了原有的单一录取方式。毋庸置疑，这是高校推进招生制度改革，扩大高校办学自主权的大方向。但自主招生也引发不小的争议，不少名校结成各种联盟，把自主招生变成了“掐尖大战”“生源大战”。同时，它也带来了新的教育公平问题。“裸考”上北大清华的学生越来越少就是一个突出表现。
　　北大清华等高校的自主招生大都强调要有学科专长、创新潜质。所谓的学科专长、创新潜质，对于理科生来说，就是在学科奥赛或科技创新比赛中获奖，对文科生来说或许要有作品、艺术特长等。而奥赛、特殊才能一般都需要时间和金钱的大量投入，它加重了考生和家庭的负担，也让家境普通的孩子处于不利地位。最后的结果是，农村普通中学甚至重点高中的大多数人都不易获得自主招生考试的机会。
　　既然自主招生意在用不同的尺子来衡量不同的学生，那么究竟什么样的考试形式和内容才能真正反映学生的个性、才华和能力，如何兼顾不同成长经历和教育背景的学生，又如何在个性化的招录中防止腐败等不良现象？这些问题考验着自主招生的公平度与科学性。
　　姑且不论农村学生在获取自主招生政策信息，负担参加考试的交通、住宿成本等方面的劣势，自主招生考试内容往往表现出以城市生活为中心的取向，带有浓郁的城市文化情结。农村学生在创造力、想象力等方面不一定比城市学生差，但其知识和能力结构与城市学生相比显然存在差距。如果确定一个比例，保证农村贫困地区学生录取数量，虽然貌似在结果上保证了公平，但是这种“扶贫”政策，既没有从根本上解决问题，也不是选拔优秀人才的最好方式，还会招致“降格以求”的嫌疑。
　　我国区域以及城乡经济社会发展的差异，给教育改革带来了很大挑战。避免新的教育不公，亟须正视区域教育差异、推进教育资源均等化。根本上来说，还是要放开高校办学自主权，建立多元评价体系，充分考虑不同学生的成长环境和教育经历，让不同成长经历的学生能够在合理的考查方式下展现自身优势，而高校可以根据自身的办学特色选择适合的学生。
(责编：董晓伟、王倩)热门推荐：
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　版权声明：文章为“上海初中”原创，未经许可请勿转载。
　　2016年的中考已落下帷幕，新初三的学生们早早的进入了2017中考备战的紧张状态。决战中考，考的不仅是学识，也在考验学生和家长们的选择。对于自招和裸考，学生的选择将影响到他的复习准备的策略，也成为备考的目标。那么，今年初三的家长与学生对于自招和裸考是怎么选择的，心里是否已经有数了呢？
　　Maple2017：虽然距离自招还有一段时间，但是，还是要早做打算，选择自招还是有很多人的，孩子复习上基本还是提高了难度的，找了一些自招题目进行练习。
　　28792hele：能自招总归想自招的，毕竟都是好学校，而且可以减轻对于中考的压力，只是最近自招花样多，孩子也要准备充分。
　　Linne1007：自招作为一种招生方式是受到肯定的，而且成绩较好的学生都会考虑。在复习的时候，自招考的东西还是很多中考不靠的东西，势必占据孩子中考复习的时间。
自招注意事项
　　这几年流行着一句话：语文体育好选裸考，数学物理好选自招。是否选择自招需要根据学生自身的学习情况而定，这句流行的话中也有几分道理。
　　自招与中考是不同的，自招会是你花费更多的时间学习做难题，和中考复习是有一定差距的。
　　选择自招一定家长与学生需要一起讨论，分析清楚利弊，以务实的态度去准备自招。
　　Guan文学：看到2016年的中考分数就感觉到没有很大的区分度，对于成绩好的学生很有风险，可是，近些年来，拼自招的学生越来越多，有人签约，有人还是要裸考。选择裸考需要谨慎。
　　王yue88：我们成绩一般，不高攀什么自招，从这个学期开始，脚踏实地的复习备考，裸考也是有难度的，也有通过裸考考上华师大二附中的。
　　Enter2012：裸考有一定的运气成分，2015年裸考难了，分数线低了；2016年易了，分数线高了，后悔的学生不少啊。
裸考注意事项
　　裸考的难度对于成绩较好的学生还是一般化的，能做出压轴的题目，考试时仔细些，通过裸考也是能考上市重点的。
　　对于中等或者中等偏下的学生来说，裸考还是艰难和残酷的，因为裸考录取也是将比例的，以徐汇为例，市重点25%，区重点35%，如果挤不进前50%，什么都别谈。
　　裸考的题总的来说，不难，难就难在拿高分，这是对每一个裸考学生的知识量和仔细程度的考核。
　　无论学生选择参加自招或者选择裸考，都是选择了一条路。在学校拔尖的学生，自招是无法忽视的途径，而一般的学生，参加裸考是一件很自然而然的事。家长在与学生选择时，需要理智，尽早为自招和裸考做好准备。
骐骥一跃，不能十步；
驽马十驾，功在不舍。
　　上海初中
　　关注家长话题
　　解读升学热点
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
中国高校校报协会副会长......
北京教育音像报刊总社评论部评论员.....
中国青少年研究中心首席专家
美国独立教育顾问协会认证顾问
中国人民大学政治学教授您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
评论：“裸考”为何再成民心所向
　　中青报今刊发报道《公众感受2009：仅11.2%的人认为教育公平》，这是对全国30个省、市、区2952名公众进行调查的结果。尤其值得指出的是，“裸考”再成民心所向。在本次调查中，76.9%的人建议，取消一切可能滋生腐败的高考政策，大家拿分说话。
　　“裸考”再次成为民心所向，是不是意味着高考改革失败？高考改革政策在转了一大圈后又回到原点？自然，不能下如此简单的结论。
　　“裸考”在今天之所以再次广被认同，就是因为“公平”。而一些高考改革措施之所以广被诟病，主要就是因为公众认为它们“不公平”，而且担心因权钱的介入而日益不公平。今年的“浙江高考航模加分”和“重庆31名考生民族成分造假”等事件闹得沸沸扬扬，不是偶然的。公众有理由怀疑，难道只有这两起？没有被披露出的丑闻，到底还有多少？
　　公平的缺失，造成社会一定程度上对校方的不信任，由此一些举措的出台频被质疑。就在北大实行实名推荐被指“提前掐尖”之后，《新京报》今在报道《清华自主招生被指重“门第”》里称，一学生家长称女儿获全国和北京市数学竞赛一等奖，符合特长选拔条件，因就读民办校落选；而学校表示获奖并非唯一决定条件。但是这里面的“决定条件”谁来界定？
　　在一些不甚透明的操作中，如何让考生相信校方是公平公正的，实在有点难度。有人说这是社会中信任感缺乏所致。这是把因果颠倒了。信任感并非凭空掉下来的，而是基于让大家都认同的公平。这也是“裸考”再成民心所向的主因。(东剑涛)
我来说两句
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在后发表评论。
只有北方网注册用户可以发表评论......
热点新闻排行榜
天津民生资讯
| 违法和不良信息举报电话：022- | 举报邮箱：jubao@ |
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有}