声明：网友言论仅代表当事人观点，与本站立场或意愿无关，本站对其内容不负法律责任；未经本站及原作者授权，请勿转载或建立镜像，违者依法必究
移动客户端
大阪本社 （广告）
地址：大阪市浪速区難波中1-9-6宮守ビル2F
東京事務所 （全媒体）
地址：東京都新宿区新宿1-10-5 岡田ビル7階
手机客户端
小春株式会社 & & 法律顾问 高桥史记 顾问 陈亮 & &
, 鲁公网安备50号　　是中国最聪明，还是其它所有国家都是傻瓜蛋？而且一搞就是三十多年，很多白人国家都在鼓励生育，大家都看得到听得到，而我们却在限制生育，还做成了一项不错的产业．　　政府啊，早点醒悟吧，不想等到问题大了（像现在的空气污染）再来花大力气解决．
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　想生多个就移民吧。中国的土地不够了。
　　全世界还有哪个国家有13亿人口，用7%耕地养活22%人口的国家？？？　　中国人均资源只是世界平均水平1/4楼主怎么不说呢？？？？　　楼主，同样工作，别人工资5000元，给楼主2000元，楼主同意不？？？
　　你怎么不说白人国家占的地多大啊？　　美国面积和中国差不多，人口只相当于中国的零头。　　加拿大，面积比中国略大，人口只有3000万左右。　　澳大利亚比中国略小，人寇2000万左右。　　欧洲和中国差不多大，人口也只相当于中国的零头。　　相生就移民，少在这JJYY的！
　　能问这种问题 楼主本身就是傻逼　　
　　并非土地的问题，利益有关：日本呢，日本比中国更没有土地。
　　我见义，一律二胎，，不管是谁，如果二胎，全是女，还想生男的，可以继续生，一直到男胎。（有一点不许打胎。）（性别不会出现偏差。而且也不会生太多。）这样的话，大家还想第一胎是女的。
　　自己做的孽！
　　生一个太少，三个太多，两个正好　　而且，夫妻两个人，生两个　　可以保持人口数量的稳定，可以保证人口结构的稳定　　为什么强制生一个？ 很难理解
　　@de1818 西方哪个国家鼓励生育？俄罗斯？
　　@whc楼
17:31:07　　全世界还有哪个国家有13亿人口，用7%耕地养活22%人口的国家？？？　　中国人均资源只是世界平均水平1/4楼主怎么不说呢？？？？　　楼主，同样工作，别人工资5000元，给楼主2000元，楼主同意不？？？　　-----------------------------　　世界上那种动物两只脚走路，有数量70亿，所以要减少人口，为大猩猩，宠物减负担。　　你妹的，人口少证明你他妈被大自然淘汰，还成光荣了，中国人口第一是中国的光荣，寄生虫，去死吧
　　@78qq78 5楼
18:19:08　　并非土地的问题，利益有关：日本呢，日本比中国更没有土地。　　-----------------------------　　日本有钱移民 你有吗 东京沙丁鱼罐头大小的房间6000人民币一个月 你愿意去住？
　　因为你猪头不理解 　　
　　再跟那些丝毫不懂生育常识的说一句：一家生两个，人口会减少。　　如果你是汉族人，就该知道一对夫妻生两个本不叫做“超生”。这个理，全世界通用，惟独汉壮两族要叫“超生”。所谓的生第二个就是“超生”，就是强加在汉壮两族上的不平等歧视政策。汉族的子孙最低等最该大量减少吗？　　这个国家，这个民族的生育率被强行向1.0引导还不肯作出任何改变，未来的养老压力必然是世界第一重，出现一批老年人口超过总人数一半的城市。　　到时，就是养老体系全面崩溃，老年人65岁也不能退休直到干到死，引进国外年轻劳动力从事养老服务。问题在中国人口年龄结构的倒金字塔成型，就是代代年轻人口都比上一代人口少，代代人面对无解的养老问题。　　要让下一代人和本代人一样多，除了应保证一对夫妻有能力生两个孩子以外，还要考虑部分人单身、丁克、不孕不育的情况。除此以外，少数孩子不幸因疾病和灾祸没有活到成年。再有就是，向国外移民的年轻人数量有可能超过移入的年轻人数量。　　所以要让下一代人和本代人一样多，人口世代更替率应大于2。通常认为在2.1~2.2之间。　　国家/民族的生育率在人口世代更替率附近，可以保证下一代人和本代人数接近，不会突增突降，是最稳定最可持续的。　　由于大陆人口生育率在1.2~1.4之间，台湾、香港华人生育率1.05，我对汉族下一代人和本代人一样多已不抱任何奢望，但是强制计生仍然只允许汉族生一胎，生第二个就要被罚款扒房，就象犯了十恶不赦大罪一样。　　我对强制一胎的生育政策表示强烈不满。说来说去，这都是个祸国殃民、断绝中华民族前途的政策，毫无继续执行下去的必要。
　　世界生育率排名 ---- 汉族是最不爱生孩子的民族　　：　　根据各国每名妇女在她的育龄期预计的生育数做的排名。主权国家都做了排名，有些国家可能没有列出因为在这次人口普查时其主权没有得到广泛的承认。　　联合国排名 国家 2000年到2005年的生育率 2005年到2010年的生育率 　　90 委内瑞拉 2.72 2.55 　　91 关岛 (美国) 2.74 2.54 　　92 秘鲁 2.70 2.51 　　93 土库曼 2.76 2.50 　　94 乌兹别克 2.74 2.49 　　95 吉尔吉斯斯坦 2.50 2.48 　　96 牙买加 2.63 2.43 　　97 苏里南 2.60 2.42 　　98 阿尔及利亚 2.53 2.38 　　99 摩洛哥 2.52 2.38 　　100 留尼汪 (法国) 2.46 2.36 　　101 圭亚那 2.43 2.33 　　102 哈萨克 2.01 2.31 　　103 阿拉伯联合酋长国 2.52 2.31 　　104 格林纳达 2.43 2.30 　　105 文莱 2.50 2.29 　　106 巴林 2.51 2.29 　　107 法属玻利尼西亚 (法国) 2.39 2.26 　　108 阿根廷 2.35 2.25 　　109 巴西 2.35 2.25 　　110 哥伦比亚 2.47 2.22 　　111 墨西哥 2.40 2.21 　　112 黎巴嫩 2.32 2.21 　　113 圣文森特和格林纳丁斯 2.30 2.19 　　114 不丹 2.91 2.19 　　115 科威特 2.30 2.18 　　116 圣卢西亚 2.24 2.18 　　117 印尼 2.38 2.18 　　118 美属维尔京群岛 (美国) 2.23 2.15 　　119 土耳其 2.23 2.14 　　120 越南 2.32 2.14 　　121 乌拉圭 2.20 2.12 　　122 瓜德罗普 (法国) 2.06 2.11 　　123 哥斯达黎加 2.28 2.10 　　124 新喀里多尼亚 (法国) 2.23 2.08 　　125 缅甸 2.25 2.07 　　126 阿尔巴尼亚 2.25 2.06 　　127 美国 2.04 2.05 　　128 冰岛 1.99 2.05 　　129 阿鲁巴 (荷兰) 2.12 2.04 　　130 伊朗 2.12 2.04 　　131 巴哈马 2.11 2.02 　　132 新西兰 1.96 1.99 　　133 爱尔兰 1.97 1.96 　　134 智利 2.00 1.94 　　135 突尼斯 2.04 1.93 　　136 马提尼克 (法国) 1.98 1.91 　　137 法国 1.88 1.89 　　138 斯里兰卡 2.02 1.88 　　139 蒙古国 2.07 1.87 　　140 毛里求斯 1.91 1.86 　　141 荷属安地列斯 (荷兰) 2.06 1.85 　　142 朝鲜 1.92 1.85 　　143 泰国 1.83 1.85 　　144 挪威 1.80 1.85 　　145 黑山 1.83 1.83 　　146 波多黎各 (美国) 1.84 1.83 　　147 芬兰 1.75 1.83 　　148 英国 1.70 1.82 　　149 阿塞拜疆 1.67 1.82 　　150 丹麦 1.76 1.80 　　151 瑞典 1.67 1.80 　　152 塞尔维亚 1.75 1.79 　　153 澳大利亚 1.76 1.79 　　154 荷兰 1.73 1.72 　　155 卢森堡 1.67 1.66 　　156 比利时 1.64 1.65 　　157 特立尼达和多巴哥 1.61 1.64 　　158 塞浦路斯 1.63 1.61 　　159 加拿大 1.52 1.53 　　160 巴巴多斯 1.50 1.50 　　161 古巴 1.63 1.49 　　162 爱沙尼亚 1.39 1.49 　　163 葡萄牙 1.45 1.46 　　164 马其顿共和国 1.56 1.43 　　165 瑞士 1.42 1.42 　　166 海峡群岛 ( 泽西岛和 根西岛) (英国) 1.41 1.42 　　167 奥地利 1.38 1.42 　　168 西班牙 1.29 1.41 　　169 格鲁吉亚 1.48 1.41 　　170 摩尔多瓦 1.50 1.40 　　171 亚美尼亚 1.35 1.39 　　172 意大利 1.29 1.38 　　173 马耳他 1.46 1.37 　　174 德国 1.35 1.36 　　175 克罗地亚 1.35 1.35 　　176 俄罗斯 1.30 1.34 　　177 希腊 1.38 1.33 　　178 保加利亚 1.26 1.31 　　179 罗马尼亚 1.29 1.30 　　180 拉脱维亚 1.25 1.29 　　181 匈牙利 1.30 1.28 　　182 斯洛文尼亚 1.23 1.28 　　183 日本 1.29 1.27 　　184 立陶宛 1.28 1.26 　　185 斯洛伐克 1.22 1.25 　　186 捷克 1.18 1.24 　　187 乌克兰 1.15 1.24 　　188 白俄罗斯 1.24 1.23 　　189 波斯尼亚和黑塞哥维那 1.28 1.23 　　190 波兰 1.25 1.23 　　191 韩国 1.24 1.22 　　192 中华人民共和国 (只包括中国大陆) 1.26 1.22 　　193 新加坡 1.35 1.09 　　194 香港 0.94 0.97 　　195 澳门 0.84 0.91 　　+++++++++++　　中国大陆，以及没有强制一胎政策的华人地区，妇女生育率低的可怜，是全世界倒数的。　　台湾地区未上榜，生育率1.05。　　中国大陆农村第一胎女孩还允许生一个，政策生育率1.3，100个妇女允许生育130个孩子。　　实际生育率低于政策生育率，100个妇女生育122个孩子。2010年人口普查，实际生育率1.18。　　中国2020年后，每年新生人口都在1000万附近，超过60岁的老人占总人口比率超过30%，且持续百年，代代中国人都要在世界第一沉重的养老压力中挣扎，无法解脱。　　这是必然发生的，一直要持续到平均每对夫妻能生两个的时候，才能有所缓和。所以，中国人未来百年的养老，是世界第一等的沉重的。不管现在说什么风凉话，都注定会跟其他老人一样悲惨----比世界任何国家都缺少年轻人的未来！
　　全世界还有哪个国家有13亿人口，用7%耕地养活22%人口的国家？？？　　中国人均资源只是世界平均水平1/4楼主怎么不说呢？？？？　　楼主，同样工作，别人工资5000元，给楼主2000元，楼主同意不？？？　　---------------------------------------------------------------------------　　你老子灌水了吧？台湾弹丸之地-2000万人，小日本，比浙江还小-15000万。呔！还讲人均？！好意思！
　　我见义，一律二胎，，不管是谁，如果二胎，全是女，还想生男的，可以继续生，一直到男胎。（有一点不许打胎。）（性别不会出现偏差。而且也不会生太多。）这样的话，大家还想第一胎是女的。
　　我靠，你买火车票的时候难不难买？你坐地铁公交的时候挤不挤？你去招聘会找工作的时候人多不多？还生？生你妹啊生！　　
　　去印度吧随便生还能娶好几个老婆
　　回复第17楼，@gedan54　　我靠，你买火车票的时候难不难买？你坐地铁公交的时候挤不挤？你去招聘会找工作的时候人多不多？还生？生你妹啊生！ 　　--------------------------　　地广人稀国家的大城市照样拥挤，你还能证明什么？　　
　　@gedan54 17楼
19:29:18　　我靠，你买火车票的时候难不难买？你坐地铁公交的时候挤不挤？你去招聘会找工作的时候人多不多？还生？生你妹啊生！　　-----------------------------　　转帖　　有人看到...... [原创
　　http://dsniggadb./_d.html　　。有人看到商场里熙熙攘攘，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道有哪个商家愿为你一人而开张？　　有人看到大街上车来车往，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道宽广的道路是你一人建造起来？　　有人看到火车上人山人海，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道长长的列车就为你一人而运行？　　有人看到学校里书声朗朗，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道你家的孩子就愿意回到古老的私塾？　　有人看到城市里高楼林立，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道是荒凉的戈壁滩带来了繁荣？　　有人看到公园里游人如织，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道你家在荒漠建起了乐园？
　　傻子呀，人的腰带是赚钱的最主要部分，管住这个地方那个政府的GDP都会很高。
　　傻B楼主，等爆了美帝的菊花后，扩大疆土后可以任意生　　
　　杀人升官快，杀杀就升官，还可以得到替人致富的美名，没法律责任，这样的省力事还会怕没人做吗。
　　只有等人们的生育观念改变了才能放松！有的人为了生个儿子拼命的生啊生！还不知道生那么多挤占了别人家的生存空间！所以啊这个话题过时了，中国计划生育已经深入人心，几个傻B蹦跶管JB用！
　　拿钱发贴的太多了
　　又不是永久执行下去　　
　　空气污染根源就是因为人口问题啊，你连这都想不到吗？
　　回复第20楼(作者:@华云龙 于
19:53) 　　@gedan54 17楼
19:29:18 　　我靠，你买火车票的时候难不…… ==========　　大多和一个是两个极端形态、你在偷换概念　　
　　让楼主去印度享受这种生育的自由～～　　楼主快点哦，晚了印度也要搞计划生育了～～
　　说句大白话就是多张嘴就要多张嘴吃饭，粮食是主因。　　再说我也坚持现在的政策，虽然是上有政策可是真实的农村现在有谁做到只生一个了？现在大多数农村都是最少两个。　　所以不支持开放二胎，不然农村又要多出多少张嘴来，要长远打算。
　　作者：@祖传乡巴佬 来自：UC浏览器 时间： 21:02:04　　回复第20楼(作者:华云龙 于
19:53) 　　@gedan54 17楼
19:29:18 　　我靠，你买火车票的时候难不…… ==========　　大多和一个是两个极端形态、你在偷换概念　　=======================　　知道美国为什么不建高铁吗？美国如果建高铁那百分百是赔本的买卖，因为没那么多的乘客，你看家乐福物美沃尔玛谁也不去人烟稀少的地方建超市
　　这个问题不是很简单吗？楼主很有疑问哦...　　
　　中国上世纪五十年代开始，每年约出生两千万，现在每年出生一千多万，汉族不到一半，中国人平均寿命约七十来岁，２０２０年以后，五十年代出生的人基本到寿，人口数量开始减少，每年减少五百万到一千万，而且由于育龄女青年越来越少，新生儿也越来越少，人口将每年减少越来越多，同时人口结构中老年人越来越多，少数民族占的比重越来越大，老人不生产，只消耗，国家的养老金支出将成为财政沉重负担，到时候国家管不管那些老人？出不出得起那些巨额养老金？如果出不起，很多老人将面临无儿无女又无钱的悲惨境地，社会到时能不能稳定？如果出得起，国家还有没有发展的资金？还有没有建设的资金？　　现在老人只有总人口百分之十左右，养老金还有那么大的亏空，如果老人数量达到百分之三十以上，养老金从哪儿来？中国还怎么复兴还怎么称霸？少数民族人口多了会没有独立倾向和动作？　　当年刚开始搞计生政策时说要尽早做好准备工作，现在政府作了什么准备工作？整天说完善机制，完善了什么机制？　　大家评评理，我说得对不对？
　　@道号无涯子 27楼
21:01:34　　空气污染根源就是因为人口问题啊，你连这都想不到吗？　　-----------------------------　　这话说的好。　　如果以中国人口的数量，和发达国家一样的汽车保有率的话，我们的车排的毒气能把人熏死。　　我发现很多人喜欢，拿台湾日本这样的人多地少的地方说事，以此证明中国也可以随便生。　　但是他们忽略了一点，就是如果只是一亿多人，粮食大部分依赖进口是可以的，可以凭借经济优势去弥补粮食产能的不足。可是当人口达到了13亿甚至更高的话，就根本无法弥补了。　　所有的人口密度大的发达国家活地区大多数人并不太多，真正和我们相似的是印度，地广人多，印度不控制，现在什么样了，大家自己看，也不都是瞎子，没必要拿日韩这样没可比性的比较。
　　按2008年末全国总人口为132802万人计算，如果中国的出产都由中国人自己消费是多少。　　中国粮食和产量结构(2007年数据)　　主粮总产量 5.02亿吨 每人每天1.035公斤　　------其中谷物4.56亿吨 每人每天0.94公斤　　------豆类1720万吨 每人每天0.035公斤　　------薯类2808万吨 每人每天0.058公斤　　油料 2569万吨 每人每天0.053公斤　　棉花 762万吨 这个不能吃　　麻类 72.8万吨 这个不能吃　　甘蔗 1.13亿吨 每人85公斤，出多少糖不知道　　甜菜 893万吨 每人6.7公斤，出多少糖不知道　　水果 1.81亿吨 每人每天0.373公斤　　肉类产品 6866万吨 每人每天0.142公斤　　乳类 3633万吨 每人每天0.075公斤　　禽蛋2529万吨 每人每天0.052公斤　　海水产品2551万吨 每人每天0.053公斤　　淡水产品2197万吨 每人每天0.045公斤　　2007年中国蔬菜总产量5.65亿吨，每人每天1.15公斤。　　--------------------------------------------------　　中国连续六年粮食产量超五亿吨，2008年末中国人口132802万人，每年人均粮食是500，000，000，000/132802万=376.5公斤。每人每天1.03公斤粮食，再加上蔬菜、鱼虾海产品、肉、蛋、奶、水果，样样不缺样样管够，撑不死你们这些个大喊缺粮的。　　还是那句话，以缺粮作为减少中国人口的理由是可笑的，可是某些无耻之徒不想弄清这个道理。　　平均每人每天2斤饭，1两油，7两水果，3两肉，1.5两牛奶，1两禽蛋，2两水产品，1.15公斤蔬菜,你到底有多能吃？
　　日，中共中央发表《关于控制我国人口增长问题的公开信》，标志着中国全面实行“一胎化”政策。这份文件号召“每对夫妇只生育一个孩子”，并明确指出这项政策持续的时间是30年：“到30年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”也就是说，按照时间表，“一胎化”政策应在日结束。　　这份文件考虑到了实行“一胎化”政策可能会出现的两大负面效应----老龄化和性别比失衡，但同时又认为这两大负面效应都可以避免。然而，后来的事实证明这两大负面效应都出现了。　　到了日，他们忘了他们30年前写了这封信，做了30年结束这个承诺。　　等到了十二五末期，他们一样会把“可能会放开”忘的一干二净。　　自主生育就是夫妻根据自身经济状况和抚养能力自主决定要几个孩子。这就是国际通用的家庭计划。　　如果自主生育了，　　你仍然可以自主选择生育一个，甚至不生。　　而不是被政府强制决定只能生一个。生第二个就要被强制流产强制结扎。　　如果自主生育了，　　政府不再有那个部门的人把手伸到你和你媳妇的裤裆里。　　你和你的家人，不需要申请准生证，去政府办理有关事务时不用交计划生育证明，不需要参加强制的孕检环透，不需要缴纳计划生育保证金、社会抚养费，不再担心被强制上环结扎，不再担心计划生育执法队半夜砸门，你究竟会有什么损失？”
　　中国生育政策可能会变，但是中国90后女孩子的数量不会变。　　90后每个年龄段平均730万女孩子，即使90后女孩子生育率1.6，10个女孩子能生16个孩子。每年也不到1200万新生儿出生。而中国50后在2020年后进入死亡高峰，每年死亡人数由一千万迅速上升到两千万，直至高峰值2400万----这是无法逆转的。　　所以中国的人口峰值，注定要在2020年前后到来，14亿人，就是中国总人口的上限。　　问题是强制施行4-2-1的生育政策，造成中国人口年龄结构的倒三角形成形。　　年轻人在世界第一沉重的养老压力下生育意愿很难提高。每代年轻人数都比上一代人数少，中国不得不在世界第一沉重的养老压力中挣扎百年----这个世界第一重的养老压力，是强制计生自找的！　　到时就是养老金体系全面崩溃，中国出现一批老年人数超过总人数一半的城市。老年人65岁了也不能退休继续工作，2亿老人在穷困潦倒中死去。　　站柜台的，开公交车的，维持交通秩序的，搞维修搞绿化的，到处都是60多岁的老人。老年人也要工作，不然整个城市无法正常运转了。如果强制一胎化不变，中国的未来就是如此，而且是代代人都如此！　　这种状况要一直持续到平均每对夫妇生两个的时候，才能有所缓和。　　这些老人，就是三四十年后的你我，包括每一个在这里挺计和反计的。那些盲目支持强制计生丝毫不考虑后果的，也得想想自己老了以后该怎么办！　　再重复说一遍：一家生两个，人口会减少！
　　回学校把语文学好再发帖。狗屁不同的题目。。。。
　　生一胎很好，反对生一胎一定是满脑封建残余
　　计划生育是我国的一项基本国策，那些喊着放开生育的人，我认为不是为了什么民族未来，国家强盛，相反他们的目的只有一个-------攻击中国的基本国策，一个一个的攻击 从而达到慢慢肢解中国各项政策。
　　@孙百里 13楼
18:37:16　　再跟那些丝毫不懂生育常识的说一句：一家生两个，人口会减少。　　如果你是汉族人，就该知道一对夫妻生两个本不叫做“超生”。这个理，全世界通用，惟独汉壮两族要叫“超生”。所谓的生第二个就是“超生”，就是强加在汉壮两族上的不平等歧视政策。汉族的子孙最低等最该大量减少吗？　　这个国家，这个民族的生育率被强行向1.0引导还不肯作出任何改变，未来的养老压力必然是世界第一重，出现一批老年人口超过总人数一半......　　-----------------------------　　你还是等中国的生育人口是负增长的时候在说这种危言耸听吧
　　挺计的你们最好都自裁了，中国的土地承受不了你们了，为地球人做贡献
　　“一胎化”政策不是基本国策
07:18　　何亚福　　11月3日中新网报道：全国人大常委会委员、中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉三日表示，从中长期考虑，中国应逐渐调整人口政策。他说，世界上大多数国家操心的是生育率低，而不是生育率高。我们现在说计划生育是国策，但并非一胎化政策是国策。　　我曾在一篇文章中对蔡昉作出如下评价：蔡昉是介于保守派与开明派之间的人口学家，因为他虽然赞成放宽生育政策，但又认为“需要慢慢来”。我认为中国应尽快调整人口政策，而不是“逐渐调整人口政策”。　　尽管我批评蔡昉在人口政策上仍不够开明，不过，我认为蔡昉这句话是正确的：“我们现在说计划生育是国策，但并非一胎化政策是国策。”因此，在讨论计划生育问题时，不要误以为计划生育政策只能是“一胎化”政策。今年重阳节，央视主持人白岩松在《新闻1+1》节目上说：“计划生育是国策，计划生育是政策，但不是铁板一块，一定会随着人口年龄格局的变化而变化。”现在的人口年龄格局与1980年相比，已经发生了巨大的变化，计划生育政策必须作出相应的改变。　　“一胎化”政策的出台经过是非常草率的，并没有经过科学论证。当时认为：“老化现象最快也得在四十年以后才会出现。”也就是说，到2020年才会出现老龄化现象。然而，国家统计局在1999年10月已经宣布中国进入了一个老龄化的社会。当时认为，实行“一胎化”政策不会造成出生性别比的严重失衡。然而，后来的事实证明：实行“一胎化”政策以来，中国的出生性别比逐渐攀升，性别比失衡问题越来越严重。　　况且，1980年开始全面推行“一胎化”政策时，已明确指出这项政策持续的时间是30年：“到30年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”也就是说，按照时间表，“一胎化”政策应在2010年结束。　　既然“一胎化”政策不是基本国策，那么，作为基本国策的计划生育，其内容是什么？我认为，计划生育的主要内容，应是中国政府网于日刊登的《我国公民的生育权都包含哪些内容？》这份文件，其中核心是这句话：“自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利”。这份文件全文如下：　　我国公民的生育权都包含哪些内容？　　来源：中国政府门户网站　　 日　　公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利，作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。因此，多年来，有一种观点主张，生育是完全自由的，生不生、生多少、跟谁生，都是当事人自己的事，不需要法律的规定；但随着社会的发展，国际社会对生育权问题提出的新的观点，就是自由且负责任的行使生育权，强调夫妻和个人对子女、家庭和社会的“责任”，强调夫妻在行使生育权时，要考虑到将来子女的需要和对社会的责任。从这个意义上讲，公民有生育的权利，但同时应当承担对家庭、子女和社会的责任。　　我国法律规定的生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利。包括以下几部分内容　　1.自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利。　　2.公民有生育的权利，也有不生育的自由。公民有权利选择生育与不生育，不生育也不应当受到歧视。　　3.在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利。从理论上说，生育是男女双方的共同行为，不可能依靠单方实现，因此，一方不能强迫另一方实现这个权利，这个权利应当是以双方协商为基础的，两个人共同的意愿才能实现。　　4.生殖健康权。生殖健康表示人们能够有满意而且安全的性生活，有生育能力，可以自由决定是否和何时生育及生育多少。公民有权获得科学知识和信息、有避孕措施的知情权和安全保障权利以及患不孕症公民有获得咨询和治疗的权利。计划生育技术服务人员应当指导实行计划生育的公民选择安全、有效、适宜的避孕措施。　　附：这份文件的出处：　　/banshi//content_12147.htm
　　@de1818 33楼
21:31:37　　中国上世纪五十年代开始，每年约出生两千万，现在每年出生一千多万，汉族不到一半，中国人平均寿命约七十来岁，２０２０年以后，五十年代出生的人基本到寿，人口数量开始减少，每年减少五百万到一千万，而且由于育龄女青年越来越少，新生儿也越来越少，人口将每年减少越来越多，同时人口结构中老年人越来越多，少数民族占的比重越来越大，老人不生产，只消耗，国家的养老金支出将成为财政沉重负担，到时候国家管不管那些老人......　　-----------------------------　　我想请问一下 现在少数民族人口占总人口的多少 你居然会担心少数民族人口的比重 可笑
　　太可怕了，好多不顾一切鼓吹计划生育一胎好的人，就像台湾印度什么国家的，明明发展比中国差了，还要一口咬定中国没有人权没有民主没有自由没有我们好．．．
　　挺计的很多是没文化的白痴，不要以为认字就有文化，多学学历史地理知识，读读易富贤的《大国空巢》。
　　在对汉壮两族强制一胎的计划生育前提下........　　是强制计划生育的威力太强大了。　　按照现行计划生育政策，如果不算非正常死亡，所有人都结婚生育，不考虑不孕不育。　　600个农村母亲x1.5的生育率，生育孩子900个，400个城市母亲生育孩子400个，1000个母亲共生育1300个孩子，政策生育率为1.3。　　1300个孩子长大以后组成650个家庭，城市化保持40%没有变化，计生政策没有变化，生育率仍为1.3，1000个妇女的孙辈第二代有845人，　　再往下算，1000个妇女的孙辈组成422个家庭，城市170个，农村252个，第三代170+252*1.5=548个孩子。　　第三代长大成人后组成274个家庭，城市110个，农村164个，第四代110+164*1.5=356个孩子。　　第四代长大成人后组成178个家庭，城市72个，农村106个，第五代72+106*1.5=231个孩子。　　第五代长大成人后组成150个家庭，城市60个，农村90个，第六代60+90*1.5=195个孩子。　　比照最初，第六代孩子人数已经是祖辈2000人的1/10不到。　　这时如果用“绝子绝孙”形容计划生育开始那一代，好象不太对，毕竟10个祖先有共同的后代。　　但要说10个祖先的血脉被传到这唯一后代身上也不太对，毕竟这个后代只能姓一个姓，其它姓氏被Pass了。　　PS:当上述生育政策作用于一个十亿人，五亿年轻人的民族时，六代以后该民族即成为一个总数两亿，年轻人不到一亿的民族。　　可是还有其它54个民族也在这个国家，却不享受1.3政策生育率呢。
　　按2008年末全国总人口为132802万人计算，如果中国的出产都由中国人自己消费是多少。　　中国粮食和产量结构(2007年数据)　　主粮总产量 5.02亿吨 每人每天1.035公斤　　------其中谷物4.56亿吨 每人每天0.94公斤　　------豆类1720万吨 每人每天0.035公斤　　------薯类2808万吨 每人每天0.058公斤　　油料 2569万吨 每人每天0.053公斤　　棉花 762万吨 这个不能吃　　麻类 72.8万吨 这个不能吃　　甘蔗 1.13亿吨 每人85公斤，出多少糖不知道　　甜菜 893万吨 每人6.7公斤，出多少糖不知道　　水果 1.81亿吨 每人每天0.373公斤　　肉类产品 6866万吨 每人每天0.142公斤　　乳类 3633万吨 每人每天0.075公斤　　禽蛋2529万吨 每人每天0.052公斤　　海水产品2551万吨 每人每天0.053公斤　　淡水产品2197万吨 每人每天0.045公斤　　2007年中国蔬菜总产量5.65亿吨，每人每天1.15公斤。　　--------------------------------------------------　　@孙百里 35楼
21:46:03　　中国连续六年粮食产量超五亿吨，2008年末中国人口132802万人，每年人均粮食是500，000，000，000/132802万=376.5公斤。每人每天1.03公斤粮食，再加上蔬菜、鱼虾海产品、肉、蛋、奶、水果，样样不缺样样管够，撑不死你们这些个大喊缺粮的。　　还是那句话，以缺粮作为减少中国人口的理由是可笑的，可是某些无耻之徒不想弄清这个道理。　　平均每人每天2斤饭，1两油，7两水果，3两肉，1.5两牛奶，1两禽蛋，2两水产品，1.15......　　-----------------------------　　中国每年进口多少大豆 进口多少小麦
这和你怎么不提呢
　　小d，你再找个十四亿人口的国家出来。　　
　　/html-17298.html　　中国小麦进出口政策及状况简析　　时间 ： 　　.......　　2007年1月起我国开始实行出口配额许可证制度。中国粮油食品进出口公司是中国唯一获得政府授权出口小麦的公司。　　从进口小麦结构看，1996年以前我国进口小麦单纯追求弥补国内数量不足的问题，进口品种多为价格便宜的软质小麦。近年来国内年度供给量，包括生产量和库存量，基本能够满足需求，进口品种主要为国内生产不足的优质小麦，主要有加拿大硬质红春麦、澳大利亚硬质白麦、美国硬红冬麦和美国软红冬麦等。虽然我国小麦进口量的年际变化很大，但是进口来源国却是相对稳定的，基本上只集中于加拿大、美国、澳大利亚、法国和阿根廷等国家。　　从出口市场分布来看：我国2006年出口的小麦绝大部分销往菲律宾，月份我国对菲律宾共出口38.3万吨小麦，占同期小麦出口总量的84.3%，其余出口目的国包括韩国、越南、印尼等，而且出口小麦绝大多数由大连海关报关，主要原因是是这些小麦均为黑龙江的陈化小麦。而菲律宾使用我国小麦主要用途是作为饲料。出口地为东南亚国家，这是近年来我国再次批量出口制粉小麦，在今年我国小麦产量大幅增加情况下，出口量有望大幅增长，出口小麦结构有望改变，并且会有更多的制粉小麦出口到国外。
　　苍天有眼瞎了你的狗眼，
　　前几十年生太多太多了，如今是在还人口基数过多的债，爷爷辈的6-12兄弟姐妹是家常便饭。
　　挺计的断子绝孙，最好你也死了，因为你在这个世上也没用，除了浪费资源。省些为别人吧
　　@春秋大义汉族精神 53楼
22:28:15　　挺计的断子绝孙，最好你也死了，因为你在这个世上也没用，除了浪费资源。省些为别人吧　　-----------------------------　　瞧，多恶毒，这种人活着就是社会的累赘和残渣。
　　西藏官员：藏族是中国人口增长最快的民族之一　　日09:43 　 　 　　新华网拉萨2月28日电 （记者李惠子　赵超）　　日喀则江孜县班久伦布村的一户藏族家庭的客厅墙上挂着藏语版《文明家庭户标准》，其中一条是提倡优生优育。　　西藏自治区人口计生委副主任央宗对新华社记者说：“计划生育政策对占西藏总人口80％以上的农牧民不限制生育数量，主要采取倡导晚生晚育、优生优育、科学文明的婚姻生活，宣传科普知识。”　　她说，计划生育政策充分尊重西藏的宗教信仰、风俗习惯，反对任何形式的强迫命令和处罚行为。西藏是以藏族为主的地区，中央政府给予西藏特殊的生育政策。只对在西藏工作的汉族干部、职工实行一对夫妇生育一个孩子的政策，对藏族干部、职工不做要求。从1984年起，西藏自治区政府在藏族干部、职工和城镇居民中提倡鼓励一对夫妇有间隔地生育两个孩子，但坚持自愿的原则。对农牧民没有实行计划生育，自愿选择生育数量。　　“西藏的人口增长是符合人口再增长规律的。人口学家认为，西藏的人口40年间翻一番，目前的增长速度是科学平稳的。”她说。　　“但这几年增长有所平缓。”央宗将减缓的原因归结为：农牧民优生优育意识增强，少生快富，教育、医疗保健和养老保障条件提高。从上世纪90年代初起，农牧民生育观念开始有所转变。　　央宗说，从人口理论看，人的教育程度和生活条件的提高会导致生育观念的变化。“从我们社会发展的角度看，西藏人口的增长同样也会受教育、生活水平提高的影响。”　　作为从事多年基层工作的藏族官员，央宗说，由于国家对藏族的生育政策比较宽松，她的工作难点不在于推行计生政策，而在于农牧区优生优育科普知识的宣传服务。　　“民众认为这是个人隐私，是不宜公开的东西，开始确实有点难，需要进村入户进行宣传，广大农牧民从不接受到接受有一个过程。”她说，藏民族认为婚姻和生育是非常含蓄和隐秘的问题，有亲友在时尽量不提及，但这几年观念有　　西藏自治区卫生厅官员介绍说，西藏从1996年起提倡住院分娩，农牧民孕产妇在医院分娩的费用可以报销，她们还可以获得奖励。　　西藏自治区主席向巴平措说，目前西藏人口有280多万，人均预期寿命从1959年的35岁提高到目前的67岁。孕产妇死亡率已由1959年民主改革前的50‰下降到2．5‰，婴儿死亡率也大幅下降。　　向巴平措说，农奴的解放、社会制度的变化、医疗卫生服务水平的提高，改善了西藏人的生存环境。
　　网上有很多新注册的马甲在不顾一切地挺计嘛　　瞎搞吧，把中国搞垮了地球还是照样转嘛　　毛说过:物质不灭，粉碎而己．　　我看计生委是铁了心要把中国粉碎．
　　还你奶奶的头啊，现在你吃什么，过去吃什么。你他妈的这是人口无用论，你去死吧
　　XZ自治区人口计生委副主任央宗对新华社记者说：　　1、“计划生育政策对占XZ总人口80％以上的农牧民不限制生育数量，主要采取倡导晚生晚育、优生优育、科学文明的婚姻生活，宣传科普知识。”　　2、她说，计划生育政策充分尊重XZ的宗教信仰、风俗XI惯，反对任何形式的强迫命令和处罚行为。　　3、XZ是以藏族为主的地区，中央Z.F给予XZ特殊的生育政策。　　4、只对在XZ工作的汉族干部、职工实行一对夫妇生育一个孩子的政策，对藏族干部、职工不做要求。　　5、从1984年起，XZ自治区Z.F在藏族干部、职工和城镇居民中提倡鼓励一对夫妇有间隔地生育两个孩子，但坚持自愿的原则。　　6、对农牧民没有实行计划生育，自愿选择生育数量。　　7、XZ自治区卫生厅官员介绍说，XZ从1996年起提倡住院分娩，农牧民孕产妇在医院分娩的费用可以报销，她们还可以获得奖励。　　----------------------------　　鼓励藏族干部、职工和城镇居民有间隔地生育两个孩子，坚持自愿原则。　　对农牧民没有实行计划生育，自愿选择生育数量。　　只对在西藏工作的汉族干部、职工实行一对夫妇生育一个孩子的政策，　　差异化生育政策，何以做的如此露骨？　　要是真的强制限制藏族人的生育，把生第二个就罚款扒房开除公职强制流产强制上环的强制政策，也用到藏族人那里。　　一旦被捅到国际社会，早就有一堆灭绝人性、违反人权、搞种族主义、施行种族灭绝的帽子压过来了。　　可是，汉族夫妻生第二个就罚款扒房开除公职强制上环强制引产长达三十年，国际社会怎么就连个回音都没有？　　事实是：汉族强则中国强，汉族衰落则中国衰落。　　世界列强、人权组织看着汉族人口被强制一胎，不发表反对意见。实即是在等待中国急速老龄化，丧失发展潜力一天到来。　　汉族人自己若不自醒，自觉抵制祸国殃民，断绝未来的强制一胎政策。三十年后，中国老年人口必将超过总人口的40%，在老龄负担中挣扎百年。
　　老子创造的价值远大于消耗掉的生活资料，你这种自认为人没用的人是真正的累赘
　　@孙百里 13楼
18:37:16　　再跟那些丝毫不懂生育常识的说一句：一家生两个，人口会减少。　　如果你是汉族人，就该知道一对夫妻生两个本不叫做“超生”。这个理，全世界通用，惟独汉壮两族要叫“超生”。所谓的生第二个就是“超生”，就是强加在汉壮两族上的不平等歧视政策。汉族的子孙最低等最该大量减少吗？　　这个国家，这个民族的生育率被强行向1.0引导还不肯作出任何改变，未来的养老压力必然是世界第一重，出现一批老年人口超......　　-----------------------------　　+
　　@de1818 33楼
21:31:37　　中国上世纪五十年代开始，每年约出生两千万，现在每年出生一千多万，汉族不到一半，中国人平均寿命约七十来岁，２０２０年以后，五十年代出生的人基本到寿，人口数量开始减少，每年减少五百万到一千万，而且由于育龄女青年越来越少，新生儿也越来越少，人口将每年减少越来越多，同时人口结构中老年人越来越多，少数民族占的比重越来越大，老人不生产，只消耗，国家的养老金支出将成为财政沉重负担，到时候国家管不管那些......　　-----------------------------　　少民没关系的，他们没有实行一胎制，到时候一闹分家，就不用为老龄化发愁了。
　　为什么只有中国人最多呢？其它国家傻B？楼主傻B？
　　人是最宝贵的资源，有了人就有了一切。况且汉族是勤劳、自强不息的优秀民族
　　楼主几岁啦　　
　　回复第4楼，@嘟嘟小马甲　　能问这种问题 楼主本身就是傻逼 　　--------------------------　　楼主真傻B，还是装傻B。　　
　　中国如果分成几十个英法德那样的国家你会发现人并不多，很多挺计的孩子多读读你易富贤大爷的书吧，你们太幼稚了。还在这里丢人现眼
　　@yellow143 65楼
22:50:37　　目前这社会放开生育绝对悲剧。有钱人公务员不狂生。二十年后社会贫富进一步拉大。放开二胎可以，万一都是女儿呢/不还是要第三个。反正我们这二胎很多，Jy什么的杞人忧天，我有同学5个姐姐。本人30岁　　-----------------------------　　放开了你准备生几个？你把别人想象的和你都不一样，你还是人吗
　　人口普查最震撼数据出炉：人口大崩溃　　　　当2011年4月底，2010年人口普查初次公报出来时，不少人疑问：“为什么不公布总和生育率数据，难道太低了不好意思公布？”　　上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版，其显示中国2010年总和生育率仅有1.18。这么低，令人恐怖啊！人口是民族和国家的生命载体、实力载体、竞争力载体和力量之源，人口最终决定民族与国家的命运。总和生育率，对中华民族对中国来说是多么重要的数据，但是，一周过去了，没有一份报纸报道它，也没有一个网站提它，竟然被如此轻视。悲剧，悲哀，一个决定民族与国家命运的数据竟然这样被沉默了。　　《中国2010年人口普查资料》长表数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。　　全国总和生育率倒数前五名分别是北京0.70670、上海0.73665、辽宁0.74090、黑龙江0.75140、吉林0.76000。生育率最高的前五名是广西1.78975、贵州1.74785、新疆1.52885、海南1.51265、安徽1.48155。　　2010年的《世界人口数据表》显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。　　也许还有人怀疑，作为一个发展中国家，中国的生育率怎么可能那么低呢？作为世界上唯一实施强制计划生育和一胎政策的国家，在全方位几十年来的计划生育单方宣传下和沉重的计划生育惩罚措施下，中国超低生育率过早的来临是十分正常的。作为同属中华文化圈的韩国、新加坡，和中国生育率变化与人口年龄结构比较类似，只不过是人口状况变化比中国略早一些。在老龄化程度比中国高的情况下，2009年韩国、新加坡0-14岁人口比例分别为16.8%和16.3%，中国岁人口比例为16.6%，而韩国、新加坡近年来的总和生育率分别为1.2和1.1左右（现在分别降低到1.2和1.1以下），所以中国近年来总和生育率降低到1.2左右是可信的。　　据2010年人口普查数据，中国孩子出生时的母亲年龄众数是24岁，其中第一胎母亲年龄众数是24岁，第二胎母亲年龄众数是28岁，第三胎及以上母亲年龄众数是30岁，分别对应为1986年、1982年和1080年。也即是说，现在中国的绝对生育主体是80后女性。城市80后的超低生育率不必说，那绝大多数已经离开农村、常年漂泊在外、低收入却又面临高房价高物价高奶粉价高医疗教育费用的农村80后，他们的生育率能有多高？2010年人口普查显示农村总和生育率不足1.44，现在中国农村80后平均生育不到一个半孩子不足为奇。　　是的，中国远没有韩国、新加坡经济发达，但中国年轻人的收入与房价之比、收入与物价之比、收入与奶粉价格之比、收入与儿童医疗和幼儿园价格之比，等等，皆远高于韩国、新加坡。在这种情况下，中国年轻人还有心或有能力多养一两个孩子吗？在许多年轻人生了一个孩子就成了“孩奴”和存在大量“啃老”的情况下，中国像韩国一样面临1.2左右的超低生育率是可信的，而且具有进一步降低的趋势。　　实际上，与新加坡、韩国等国家相比，在中国年轻人重压力的情况下，现在能取得1.2左右的总和生育率，已经让人钦佩中国年轻人的勇气了。要感谢我们的年轻人，尤其是从农村出来的，中国年轻人做父母真是太“艰苦”了，“鸭梨山大”啊。　　2000年人口普查显示中国总和生育率仅为1.22，许多人不相信。 2010年人口普查显示总和生育率跌至1.18，也许还有许多人仍不相信中国已经处于超低生育率。由于过去几十年来全方位的计划生育单方宣传，许多中国人已经认识不到超低生育率危机，甚至不承认中国的超低生育率，这对民族与国家的未来来说是非常可怕的。人口普查数据不相信，还有什么数据可信？除非他是上帝无需人口普查就知道最准确的数据。　　当然，也许是因为许多人不了解总和生育率，总和生育率是根据当年每个年龄段的育龄妇女数量和所生孩子数量分别计算的分年龄别生育率累积相加的。它是把当年妇女的所生育的第一胎、当年妇女所生育的第二胎和当年妇女所生育的第三胎及以上，当做一个妇女一生的生育数量，从而实时的反应育龄妇女的生育状况。它所表示的是育龄妇女生育状况的进行时，而不是过去时。唯一缺点是如果生育年龄延迟，会造成前期生育率略偏低，然后再略反弹恢复。现在中国育龄妇女生育年龄在缓慢的延迟，由此有人认为中国未来生育率可能上升。但是，由于生育率随社会经济发展而降低的规律，由于工业化城市化的进一步推进，中国生育率又具有进一步降低的趋势，因而抵消这种生育延迟的翘尾影响，所以未来中国生育率将依旧可能处于1.2左右。
　　（续上）低生育率有多大危害呢？为简化分析，我们首先假设新生儿性别比是100：100，儿童完全存活且都可以繁育后代，每过30年为一代人。如果生育率是1.0，假设第一代是800万人，则第二代是400万人，第三代是200万人，以此类推。可以简单的认为这时的人口结构是800：400：200，总人口是1400万人。而30年后人口结构为400：200：100，总人口是700万人。可见，1.0的生育率可以使人口每过一代减少50%，以30年为一代人时间，则90年后人口减少到原来的1/8（即12.5%），180年后减少到原来的1/64（不足1.6%），300年后减少到原来的1/1024（不足0.1%）。如果中国每个妇女只生一个孩子，则7代人之后（约210年）中国人口就会从目前的13亿降到1000万，再过7代人的时间就会再下降到不足8万。　　事实上，新生儿性别比不可能是100：100，儿童不可能完全存活且都可以繁育后代，大约至少0.1的生育率是无效的（随社会发展程度的不同而不同，发展中国家则比这要高）。也就是说1.1的生育率就可以使人口每过一代就减少一半。如果是1.2的生育率，则每过一代人口减少45%。如果是1.3的生育率，则每过一代减少40%。以此类推，1.4的生育率每过一代减少35%，1.5的生育率每过一代减少30%，1.6的生育率每过一代减少25%，1.7的生育率每过一代减少20%，1.8的生育率每过一代减少15%，而2.1的生育率在发达国家则可以维持人口世代不变。　　但作为发展中国家的中国儿童死亡率比发达国家高，并且新生儿性别比严重失衡，2010年人口普查显示0-4岁儿童男女性别比高达119.13:100，实际上1.2的生育率就会使中国下一代的人口再生产能力降低55%以上，1.3的生育率则降低50%以上，1.4的生育率则降低45%以上，1.5的生育率则降低40%以上，1.6的生育率则降低35%以上，1.7的生育率则降低30%以上，1.8的生育率则降低25%以上，而2.3以上的总和生育率才能使中国下一代的人口再生产能力/资源维持不变！　　也许有人认为，“80年代中国妇女平均生育两个多孩子，生育率处在世代更替水平附近，但人口仍在快速增长；现在超低生育率也持续十几年了，但人口仍增长，哪里有人口崩溃？”那我们先了解一下人口自然增长，自然人口增长由两部分组成：一是总和生育率高于世代更替水平，二是人均寿命延长。1950年中国人口5.5196亿，人均寿命约35岁。现在中国人均寿命74岁，是1950的两倍多，这就意味着，即使中国的生育率一直维持在世代更替水平，人口也会从5.5196亿变成11.67亿。按照世代更替标准，如果说中国人多生了，那60年就“多生”了1.727亿人。实际上“多生”的可能没有那么多，2010年人口普查公报显示为13.397亿，但旅美学者易富贤通过历次人口普查数据对比论证得出2010年中国人口达不到13亿。而人均寿命延长导致人口增长6.15亿，占人口增长量的78%以上。　　我们可以打一个比方，假设开始时人均寿命为35岁，生孩子的年龄统一为20岁，在一对夫妇生孩子之前，这家人只有两个人，因为这时按平均人均寿命计算父母已经过世了。当这对夫妇生两个孩子时，这家人口就变成了4人。后来，人均寿命延长了，变成了74岁，当孩子的孩子也只生两个孩子时，这家人口就变成了6人。在这个简单的例子中，一对夫妇生两个孩子就可以使人口增长到原来的3倍，这就是为什么生两个孩子人口也能增长的原因。　　同样，我们可以继续上述假设，如果有两对夫妇，在生孩子之前，是4个人。后来寿命延长，各生一个之后，人口变成6人。假设孩子是一男一女，两家儿女成亲组成一家，这对新夫妇也只生一个孩子，加之寿命延长，这时这个大家庭就变成了7人。在这个简单例子中，一对夫妇生一个孩子，但由于寿命延长，人口由4人变成7人，增长了75%，这就是为什么超低生育率持续十几年人口仍增长的原因。　　可是，中国人的寿命不可能像过去那样60年那样再翻一番，中国人更不可能长生不老。如果一对夫妇一直只生育两个孩子，即2-2-2家庭结构，虽然前期因寿命延长有人口的大幅增长，但这种人口增长迟早会停下来。如果一对夫妇只生育一个孩子，即4-2-1家庭结构，年轻的人口结构和人均寿命的快速延长也会造成人口增长，但这种增加不会持续太久，随后就会面临人口崩溃。在上述例子中，一对夫妇只生一个孩子，导致家庭人口从4人变为7人，形成421家庭结构。当最老的一代死去时，这个家庭就会从7人剧减至3人，减少57%，人口崩溃！现在0-14岁人口在快速减少，15-59岁人口正在拉开减少的序幕，只有60岁以上的人口在快速增加。但超低的生育率和危险的倒金字塔人口结构决定，未来中国人口将一溃千里！
　　@78qq78 5楼
18:19:08　　并非土地的问题，利益有关：日本呢，日本比中国更没有土地。　　-----------------------------　　日本有人养着，可惜你没有个美爹。
　　是啊如果没农村人作补充，城市里早没什么人了，哪还有那么多高楼大厦。过年时都撤回农村，城市里冷冷清清
　　@春秋大义汉族精神 59楼
22:35:58　　老子创造的价值远大于消耗掉的生活资料，你这种自认为人没用的人是真正的累赘　　-----------------------------　　+
　　@78qq78
18:19:08　　并非土地的问题，利益有关：日本呢，日本比中国更没有土地。　　-----------------------------　　@lxf0122 71楼
23:03:59　　日本有人养着，可惜你没有个美爹。　　-----------------------------　　你娘的就知道拼爹，不想着自己劳动养活自己，这就是认为的人无用论，所以你去死吧
　　今天的中国，做什么生意也不如开衙门赚钱。寄生是综大买卖，无本万利，坐在家里就点钱，如果不搞寄生了，那么多公务员谁来养活？
　　作者：@whc 时间： 17:31:07　　全世界还有哪个国家有13亿人口，用7%耕地养活22%人口的国家？？？　　==========================　　全世界另有57亿人口，其中许多在用0.7%的耕地养活2.2%的人口，或者0.07%的耕地养活0.22%的人口。　　同时能够具有7%的耕地、7%的草场、7%的水产养殖场、7%的果林的国家，好像没有。别的国家不是缺这，就是缺那的。
　　作者：@勿近小人 来自：手机版 时间： 22:19:43　　小d，你再找个十四亿人口的国家出来。　　============================================　　英联邦人口总和超过20亿。绝对应该比我们更严格的执行才对，直到他们脱离联邦。
　　建议大家撤离天涯
留下动机不纯和智伤人士打嘴仗吧　　
　　楼主 国观里这些SB大粪怎么能懂计划生育是关系到我中华大汉民族未来生死存亡的大事。这里的自干五SB大粪是一群吃屎都不知道香臭货，他们那里能懂你忧国忧民的一片赤诚之心。
　　生产力相对落后嘛，我们要是能实现粮食工厂化生产，生活必需品以及就业、医疗、教育、安全等公共产品极大丰富，生他娘的3、4、5、6胎又有何妨？
　　回复第79楼，@lsc8526　　楼主 国观里这些SB大粪怎么能懂计划生育是关系到我中华大汉民族未来生死存亡的大事。这里的自干五SB大粪是一群吃屎都不知道香臭货，他们那里能懂你忧国忧民的一片赤诚之心。　　--------------------------　　人口增长，资源短缺，说说看你怎么应对？明白人。　　
　　中国人口不多借口多　　在中国经常听到这种说法：中国之所以穷是因为人口太多。我一直觉得会这样想的人其实挺弱智的，所以我就请教别人，你们这个逻辑到底是怎么产生的？对方大惊：“妈呀，这个你都不知道啊？你想想看，只有一个馒头，一个人吃可以吃整份，两个人就吃就只能吃半份，当然是人越多越穷啦！”他给我的感觉就是馒头不是人生产出来的，而是从天上掉下来的，本来应该是人越多创造的财富就越多，而他就觉得人多了，社会总财富还不变，那请问多出来的那些人到底是干吗的，难道都是饭桶？还有另一种说法：“1个人管3个人和1个人管300个人，你说哪个容易？”你看这傻B还会用反问句，他说得好象中国政府和日本政府的人数一样多。实际上，中国是每25个人里就有一个政府官员，我不知道别的国家怎么样，但一个官员总不会连25个人都管不过来吧，除非他的智商低于25。 　　　这两种说法追根结底，其本质都是一样的：缺乏公民意识。这些人从来就意识不到这个国家的财富其实是他们自己一手创造出来的，所以经常有如下的弱智说法：“党白养你这么多年”；“祖国就像一个人的母亲”。事实上明明是我纳税养活一些傻B，而且地球上是先有人才有国家的，怎么国家反过来变成人的母亲了？至于一些人会说出 “一个人管三个、一个人管300个” 这种话，那是因为在他们的潜意识里，一个国家只有一个真正的管理者，那就是皇帝老子。人多难管，那把中国拆成几块不就行了吗？我这么一说，那边更是大怒：“你竟敢分裂祖国！”小国他说分裂，大国他又嫌人多难管，真是难伺候。 　　还有人说是“人越多，人均占有的自然资源就越少”。相对而言，这种说法要靠谱得多，看起来好象挺有道理的，但你一作横向对比，发现又不是那么回事。单说人口密度，中国为每平方公里136人，在世界上也不过排名第54位，前面还有印度328人，日本337人，比利时339人，荷兰395人，韩国491人，台湾636人。而美国的人口密度为30人，世界排位143，往下数有委内瑞拉27人，老挝26人，苏丹16人，土库曼17人，蒙古1人。一个人占一平方公里，够得上地广人稀了吧？还不是穷光蛋。有人说“中国有大片没人住的沙漠和草原”，搞得好象全世界的沙漠草原全都集中在中国一样了，其实你把中国四分之三的国土割掉，把人口全部集中在剩下那一小块里，咱们的人口密度还是赶不上台湾。还嫌割得不够多？那就把领土割掉90%，这样中国的人口密度一跃成为1360人，够大了吧？结果往上数还有香港6317人，新加坡6389人，至于澳门每平方公里就有17684人，你就是把中国的领土割掉99%，还是比不过人家。 　　这么一对比下来你就发现，一个国家的富裕程度跟人口密度根本就没什么关系，但就中国人的直观感受来看，中国的人口好象确实是多得不像样，而且严重影响到了日常生活。比如说过年时你到火车上去看看，车厢里叠着的全是些软体动物，那会儿你就压根感受不到作为一个人的尊严。其实都不用上火车，站在火车站外面瞄一眼就知道了，但这时候你为什么光想到人多，没想到是铁路的运营能力太差呢？中国的铁路长度虽然号称亚洲第一，世界第三，但实际上就只比我们的邻国印度多了一点，而印度的国土面积只有中国的三分之一。美国的国土面积跟中国相当，人口不到中国的四分之一，铁路长度却是中国的二点五倍。中国人均铁路达到美国，总长度就要增到现在的十倍！把中国的铁路全拆了发给中国人，每个人只能分到5.7厘米，一根香烟那么长，卖废铁都不值几块钱，世界排名接近两百。中国的公路越修越多，但是——全世界70%的收费公路都在中国。 　　事实上，中国政府的财政收入高达5万亿人民币，其中公款消费、公车消费、公费旅游这“三公” 就要耗掉9000亿，行政支出比例高达19%，是美国的2倍，英国的4.5倍，日本的8倍。这还都是官方数字，具体是多少，“外行看不懂，内行说不清”。我们的政府哪怕稍微节俭那么一丁点，医疗、教育，哪个问题解决不了？咱们的政府哪怕清廉那么一丁点，中国人民还会买不起房吗？“人口论” 只不过是政府的借口，是政府做得太差，找这么个借口推脱自己的责任而已。阿拉伯人穷，他们说是因为以色列。朝鲜人穷，他们说是因为美帝的制裁。那么大一个国家，就算真被制裁了，难道连粮食自给自足都做不到？明显是扯淡。咱们中国则喜欢说人多，然后再搞个计划生育，计划生育工作又能养活一大票人。50年前，中国的人口只有6亿，这样总够少了吧——结果某人一时兴起，还不是一下就饿死了百分之五.......
　　他们撒谎说：　　实行计划生育是为了让我们过上好日子。　　果真如此吗？　　我们都成了房奴，念了大学的孩子毕业即失业，我们花了高价药费买了无用的药，我们生存的环境遍地污水垃圾，我们的收入越来越低而负担越来越重，我们越来越成为奴隶但我们越来越没有安全。我们的女人被随时拉去刮宫，我们的孩子随时面临被拐卖，男人随时可能被强拆、被躲猫猫、被做梦而惨死，我们的个人所得被纳税，养肥的却是一堆贪官。　　他们污蔑我们的孩子会消耗他们的资源，但我们的孩子消耗了他们的资源了吗？我们孩子吃喝的资源有他们饲养的宠物消耗掉的更多吗？我们的孩子消耗的资源有贪官每晚吃喝掉民脂民膏更多吗？　　他们要我们为孩子付出高昂的社会抚养费，但他们管过我们孩子什么？他们管我们孩子的奶粉了？他们管我们孩子的奶粉安全了吗？他们使我们孩子的托儿费更加便宜了吗？还是他们管我们孩子的医疗费了？他们抚养我们孩子什么了?社会抚养费到底抚养了谁？除了贪官还是贪官！
　　楼主 国观里这些SB大粪怎么能懂计划生育是关系到我中华大汉民族未来生死存亡的大事。这里的自干五SB大粪是一群吃屎都不知道香臭货，他们那里能懂你忧国忧民的一片赤诚之心。　　--------------------------　　人口增长，资源短缺，说说看你怎么应对？明白人。　　-----------------------------------------------　　全世界大大小小200多个国家70多亿人口几万个民族，我们中国56个民族，你就是把汉族计划完了，这个世界照样人口增长，资源短缺。你以为地球上汉族人少了人口增长，资源短缺，的问题就解决了？SB一个等着东突脏毒砍你的头吧。
　　者：华云龙 时间： 19:53:43　　@gedan54 17楼
19:29:18　　我靠，你买火车票的时候难不难买？你坐地铁公交的时候挤不挤？你去招聘会找工作的时候人多不多？还生？生你妹啊生！　　-----------------------------　　转帖　　有人看到...... [原创
20:04:00] 　　http://dsniggadb./_d.html　　。有人看到商场里熙熙攘攘，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道有哪个商家愿为你一人而开张？　　有人看到大街上车来车往，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道宽广的道路是你一人建造起来？　　有人看到火车上人山人海，　　就抱怨中国人口太多，　　但是他没有想一想，　　难道长长的列车就为你一人而运行？　　==========================================　　这湿是用屁股想出来的？逻辑不是一般的强大！　　难道“人山人海”与“为一个人”之间没有中间状态？
　　楼主 国观里这些SB大粪怎么能懂计划生育是关系到我中华大汉民族未来生死存亡的大事。这里的自干五SB大粪是一群吃屎都不知道香臭货，他们那里能懂你忧国忧民的一片赤诚之心。　　--------------------------　　人口增长，资源短缺，说说看你怎么应对？明白人。　　-----------------------------------------------　　@lsc8526 85楼
23:39:20　　全世界大大小小200多个国家70多亿人口几万个民族，我们中国56个民族，你就是把汉族计划完了，这个世界照样人口增长，资源短缺。你以为地球上汉族人少了人口增长，资源短缺，的问题就解决了？SB一个等着东突脏毒砍你的头吧。　　-----------------------------　　资源短缺其实是个伪命题，问题的关键是你有没有足够好的技术开发资源，利用资源。像粮食问题，完全可以通过技术解决，现在中国的粮食单产至少是解放前的两三倍，而中国的人口也恰好是解放前的2-3倍，而且仍然有增产的空间，至于能源问题，未来四五十年内很可能也会一劳永逸的解决，一旦人类掌握了可控核聚变技术，能源对于人类来说几乎就是取之不竭用之不尽的。人类的个体才是人类文明的载体，没有人，一切文明都是扯淡，一个人口越来越少的文明不是一种可持续的文明，而是注定会灭忙的文明
　　回复第3楼(作者:@黄锺大吕 于
17:55)我就　　你怎么不　　美国面积和中国差不多，人口只相当于中国的零头。　　加拿大……　　==========　　你怎么不说领导干部无耻。你为什么不杀掉自己和全家成全你言论?　　
　　回复第17楼(作者:@gedan54 于
19:29)　　我靠，你买火车票的时候难不难买？你坐地铁公交的时候挤不挤？你去招聘会找工作的时候人多不多？还生？……　　你他婉的为什么不死l　　==========　　
　　者：牛皮联合通讯社 时间： 23:12:51　　今天的中国，做什么生意也不如开衙门赚钱。寄生是综大买卖，无本万利，坐在家里就点钱，如果不搞寄生了，那么多公务员谁来养活？　　==========================　　草，你还是贴图吧
　　回复第5楼(作者:@78qq78 于
18:19)　　并非土地的问题，利益有关：日本呢，日本比中国更没有土地。　　==========　　什么利益？能普及一下吗？　　
　　真不明白为什么要生那么多。现在有很多农民工（没有歧视的意思）赚的钱不多，却生了好几个娃，虽然有义务教育，但是这些孩子还是很容易因为缺钱而放弃学业走向社会，这其实对孩子不公平。还有，每多一个孩子，国家要投入多一份的财政，多花掉很多税款，包括孩子的义务教育费，社会保险，公共基础设施等，增加社会压力，然后均摊到其他社会成员身上。如果放开了，谁会先拼命生？是有钱人，因为生得起，有足够的资金来养好下一代，放开二胎让有钱人省了跑去香港美国超生的路费住院费。计划生育是基本国策，之所以指定不是几个当官的或者专家凭空研究出来的，中国国情决定计划生育是必要的，等社会再发展，人民生活水平和观念转变，那时候再放开二胎，应该会更好。还有，不要让精英网特们利用了，他们可以利用一切信息来挑拨矛盾。另，我不是五毛，个人看法而已　　
　　23名政协副主~席~你们到底想闹哪样？省市地县乡镇又有多少个这副主席？这是开养老院吗？顶起来，　　
　　作者：见雪疯猴 时间： 23:13:25　　作者：@whc 时间： 17:31:07　　全世界还有哪个国家有13亿人口，用7%耕地养活22%人口的国家？？？　　==========================　　全世界另有57亿人口，其中许多在用0.7%的耕地养活2.2%的人口，或者0.07%的耕地养活0.22%的人口。　　同时能够具有7%的耕地、7%的草场、7%的水产养殖场、7%的果林的国家，好像没有。别的国家不是缺这，就是缺那的。　　============================================　　是啊，相同工作，老板给别人5000元月工资，给你3000元，你也高兴是不？？？
　　楼主一质疑计划生育问题,五毛们就蜂拥而来集体围攻人家,非常可恶!　　五毛都因为计划生育好,希望你们个个断子绝孙!
　　@勇往直前1977 8楼
18:25:35　　生一个太少，三个太多，两个正好　　而且，夫妻两个人，生两个　　可以保持人口数量的稳定，可以保证人口结构的稳定　　为什么强制生一个？ 很难理解　　-----------------------------　　人口太多。
　　因为全世界只有中国人口最多
17:31:07　　全世界还有哪个国家有13亿人口，用7%耕地养活22%人口的国家？？？　　中国人均资源只是世界平均水平1/4楼主怎么不说呢？？？？　　楼主，同样工作，别人工资5000元，给楼主2000元，楼主同意不？？？　　-----------------------------　　@杜方人 10楼
18:27:12　　世界上那种动物两只脚走路，有数量70亿，所以要减少人口，为大猩猩，宠物减负担。　　你妹的，人口少证明你他妈被大自然淘汰，还成光荣了，中国人口第一是中国的光荣，寄生虫，去死吧　　-----------------------------　　小心点，三哥很快更光荣。
使用“←”“→”快捷翻页}