三坐标测量机测量螺纹孔位置度的准确性一直受到人们的质疑，有许多机械制造企业已经放弃使用三坐标测量机来测量螺纹孔的位置度了，仅测量螺纹孔底孔（光孔）的位置度，或者用螺纹孔底孔（光孔）的位置度来代替螺纹孔位置度，这种处理的方法仅对加工刀具为丝锥且底孔已经经过了钻削加工的螺纹孔位置度控制有一定的效果，对车削、铣削、挤压成型的螺纹孔位置度的质量控制存在一定的风险，对直接在毛坯上攻丝的螺纹孔位置度测量就显得误差很大，虽然这种螺纹孔的位置度可采用螺纹芯轴来测量，但螺纹芯轴本身的误差以及配合误差带来的不确定度是无法消除和回避的。另外，三坐标测量螺纹孔位置度的准确性也让我们三坐标操作者感到一定的困惑，虽然在测量方法上做了一些改进，但每一次改进只能解决一类个性化的问题或者仅能在一定程度上降低测量误差，对于螺纹孔位置度要求较高的测量，仍然无法保证测量的重复性和一致性，这是固然有螺纹孔的加工不规则性原因，也有螺纹孔加工方法不同带来的原因，但三坐标测量螺纹孔位置度的方法还有待进一步的改善，还有很多值得探索实践的地方。       使用三坐标测量机测量螺纹孔位置度的方法主要有三种：（1）在螺纹孔同一截面上采四个点测量一个，计算该圆心相对评价基准的位置度；（2）在螺纹孔中加装螺纹芯轴，在芯轴上的同一截面上采四个点测量一个圆，计算该圆心相对评价基准的位置度；（3）沿着螺纹孔中螺纹的旋转方向按1/4螺距步进采四个点测量一个圆，求该圆心相对评价基准的位置度。
提高三坐标测量机测量螺纹孔位置度精度的方法
精品推荐　　　　　　　　　　　　　　　
商机推荐　　　　　　　　　　　　　　　
优质企业　　　　　　　　　　　　　　　
：以上信息和图片由注册会员自行发布提供，该发布会员负责信息和图片的真实性、准确性和合法性。钱眼网对此不承担任何责任。
版权所有 Copyright &2017 Qianyan.biz All rights reserved. | 网络实名：钱眼
钱眼客服电话:010- 　E_Mail:qianyan.　QQ:　　　
京公网安备：&&&京ICP备号您现在的位置：&&
数控机床三维空间误差补偿技术的应用
　　【中国机床商务网】导读：数控机床三维空间误差补偿技术的应用newmaker长久以来，空间精度补偿技术一直应用于三坐标测量机上，以保证三坐标测量机作为计量器具而对其较高的精度要求,而其机械制造与电器调试的精度难以满足相关要求。　　　　随着数控机床技术的不断发展，对机床精度的要求也越来越高。现有机床精度单从机械设计和硬件制造上来考虑，成为制约行业发展的一个普遍作为三坐标测量机行业中引领测量技术先锋的英国（Renishaw）公司，在将其三坐标测量机UCC控制器中&空间误差补偿技术&成功应用十多年后，针对Fanuc、Siemens等数控系统，新近推出&空间误差补偿技术&。以雷尼绍成熟的XL-80激光干涉仪和QC-20球杆仪作为测试基础，向市场推出RVC-Fanuc和RVC-Siemens两套空间误差修正软件，以配合具备三维空间补偿选项的采用Fanuc或Siemens数控系统的加工中心、数控镗铣和龙门机床来提高其空间精度。从目前用户实际使用的反馈表明，RVC软件在相关数控机床上使用灵活、简便，效果明显。遇到的瓶颈。将三坐标测量机的空间精度补偿技术引入到数控机床上，可成功地解决数控机床精度再提高的关键问题。　　　　补偿原理　　　　1数控机床几何精度常见的21项误差　　　　在机床的三轴移动空间中，共有9个平移误差参数，9个角度误差参数和3个垂直度误差参数，总计21项误差。要将21项误差对机器空间位置的影响完全消除，需要将各项误差精确地检测出来，并研究开发有关软件，将检测得到的误差数据转换为具备相应功能的数控系统所能接受的参数，提供给系统补偿结果，从而提高机床空间精度。在实际情况中，一台机床的误差原因会是多种误差的叠加作用的结果，单一误差测量显然无法完全提高机床的几何精度，特别是在整台机器的工作区域内各方向的精度。　　　　2数控系统的新增功能　　　　使用空间精度补偿方法对数控机床工作时产生的误差进行修正,如前所述，前期已经在三维测量机行业被证实为是减小机床定位误差的有效方法之一。目前，国际上许多知名数控系统厂家，如Siemens和Fanuc等，均在其高端数控系统中支持这种空间精度补偿的方法（三维误差补偿或VCS），使用这种方法可以通过生成机床整个工作空间的误差参数来全面补偿机床工作时在几何精度上的偏差，从而对机床现有的空间定位误差进行实时纠正。　　　　3国内外发展动向几年前，当具备空间精度补偿功能的高端数控系统Siemens840Dsl（称VCS）和Fanuc31i（称三维误差补偿）推向市场后，国外生产高端数控机床的厂家就开始研究相关空间精度的测量和误差补偿参数计算方法，并有少量的研究成果公开发表。从现有发表的资料看，有采用激光跟踪测量法，在机床不同部位作为站点测量机床各空间定位点误差，并用一定数学模型分离误差源；也有采用激光干涉仪配合球杆仪等其他测量工具，按21项误差逐项检测的方法。　　　　采用激光干涉仪测试各项误差源则是目前国内外普遍通行的办法，其各项测试结果均具备精度可溯源性，可以逐项测量并校核机床精度是否测量正确、稳定可靠，并能方便地随时校核空间补偿效果。市场上最为普遍应用的英国产XL-80激光干涉仪还具有开放的软件接口，方便用户自行研究开发自己的软件。　　　　针对Fanuc31i和Siemens840D开展空间误差补偿所需软、硬件设备1检测设备XL-80激光干涉仪：分别测量线性位移、直线度、俯仰角、扭摆角等，为RVC软件提供所需计算补偿参数所需误差数据文件。QC20-W球杆仪：测量各轴间的垂直度；并提供机床电器误差与机械误差方向性诊断。RX10转台（可选）：测量并提供回转工作台的转角精度的测量与补偿。电子水平仪等：测量机床滚摆等参数。2空间误差修正软件Fanuc三维空间补偿对应的修正软件是RVC-Fanuc，Siemens对应的修正软件是RVC-Siemens。RVC软件具备如下三大功能，每一功能能够为被测机床完成不同项目的补偿：普通线性误差补偿、三维空间误差补偿（线性位移、直线度、角度）和三轴间垂直度误差补偿。　　　　3数控系统及对应的空间补偿功能选择附件　　　　Fanuc3DCompensation功能和SiemensVCS功能。其中840Dsl1.3或更新版本，需要加载正确的ELF文件；雷尼绍开发的RVC-Siemens适用于&VCSplus&、&VCSA3&和&VCSA5&。进行补偿功能要采取如下几个步骤：在机器工作空间范围中采集测量数据,评估偏差参数并将它们保存为数据文件;&将文件拷入数控系统子目录&Manufact.Cycles&（\CMA）中；采用GUD-变量激活补偿；系统实时计算补偿结果并根据三根几何轴线的实际MCS位置将其写入位置偏置。　　　　4在空间补偿前对机床基础状况的要求　　　　在进行空间误差补偿前最好用球杆仪对机床综合精度状况进行评估，若机床存在较大的反向跃冲、伺服不匹配等电器误差，则即使进行空间误差补偿，也对该机床加工精度改善不大。在进行空间误差补偿前将机床电器误差调整为次要精度问题尤为必要（对机床综合精度状况评估参见QC20-W球杆仪使用说明）。重复精度不好的机床即使进行空间误差补偿，补偿效果也不明显。　　　　对于精度要求高达5&m左右的数控机床，建议对其使用环境应该按三坐标测量机的使用环境来要求，否则从长远来看机床自身因环境变化而带来的精度变化将会在某种程度上削弱空间误差补偿的效果。RVC空间误差修正软件的应用案例1RVC-Fanuc软件应用英国某公司在日常生产中使用的配装Fanuc31i的FanucRobodrill机床上，用雷尼绍RVC空间误差修正软件对该机床进行了三维空间误差补偿，并按ISO230-4&数控机床圆检验&标准采用球杆仪对该机床补偿前和补偿生效后的XY平面内的圆度进行验证比较，其圆度误差由9.1&m减小到5.7&m。在北京某机床研究机构最新生产的Fanuc31i数控坐标镗床上，用QL20-W球杆仪对该机床进行综合精度测试，在3D空间误差补偿前，XY平面的垂直度XWY为24.9&m/m，综合圆度为11.5&m。加上3D空间误差补偿参数和垂直度补偿参数并使补偿生效后,垂直度误差XWY为2&m/m;综合圆度误差为5.2&m～6.6&m（含多次测量的重复性误差）。　　　　为方便说明该机床空间误差补偿的细节，现以Y轴为例，将该机床的精度测试和补偿后的效果作一详细介绍如下：该机床Y轴运动在X方向的扭摆误差YRX最大达到12〃；Y轴在Z方向的俯仰误差YRZ最大达到9〃；在X-500Z-791.235位置（即主轴端部）对Y轴定位精度YTY进行测量,误差大约为14&m。在离主轴450mm位置,对Y轴定位精度进行测量,误差YTY大约为12&m,但显然由于机床Y轴在X方向角度误差的影响，同样是Y轴定位精度，在离主轴端面不同位置测量，其精度曲线差异很大。对Y轴Z方向的直线度YTZ进行三维空间补偿后，马上验证补偿效果，蓝色为补偿前趋势曲线（误差带宽为约7&m），绿色曲线为补偿后曲线（误差带宽为约&1&m），补偿效果明显。　　　　2RVC-Siemens软件应用在意大利Breton公司配装Siemens840D的Flymill1000龙门机床上,采用XL-80激光干涉仪和球杆仪对各项几何精度进行测量并完成VCS空间误差补偿。排在前三位最为明显的改进有X轴定位精度误差XTX由68&m减小到2&m；Z轴在Y方向的直线度误差ZTY从18&m减小到3.7&m；X轴在Z方向的直线度误差XTZ从15&m减小到1.1&m。　　　　对于上述测量和VCS补偿，采用空间多处测量线性定位精度的办法来验证空间精度整体提高的结论。例如在没有做空间补偿前，某空间上高、中、低3处的位置误差分别为5.8&m、3.9&m、8.0&m;而在用XL-80激光干涉仪和球杆仪进行VCS空间误差后，在该高、中、低三处的位置误差分别为2.7&m、1.9&m、2.1&m。可见空间各处的整体位置精度在VCS生效后都有所提高，并趋于一致，其ISO230-4球杆仪测试圆度相应也提高了25%。在位于德国Erlangen的Siemens技术中心内,对一台配装Siemens840D的Huron机床进行了测试。测试表明RVCSiemens软件与Siemens系统的VCS功能在机床上完全有效。垂直度补偿效果特别明显，XY垂直度XWY由-9.8〃提高到-0.1〃；同时线性和角度补偿结果也不错。参与测试的有关人员评论道，采用雷尼绍球杆仪和XL-80激光干涉仪比其他同类产品使用要快许多，因为从仪器安装使用上看雷尼绍的产品更为方便。按ISO230-2对Y轴进行线性定位精度的补偿前后的对比，蓝色曲线为补偿后误差。按ISO230-4进行球杆仪测试的圆度精度提高近40%。　　　　鉴于数控机床三轴几何精度补偿技术与五轴机床中回转轴补偿技术的不同（回转轴补偿需要数控系统另外的选项和另外的测试方法），根据多数用户的需求，目前RVC软件主要针对的是三轴机床的空间误差补偿。目前用户在测试应用中产生的若干看法：　　　　（1）根据多个客户的测试反馈来看，采用XL-80激光干涉仪和QC20-W球杆仪进行空间误差补偿测试，由于可以方便地分别对机床各项误差进行测试并快速验证补偿效果，还可以有选择地只挑选部分关键误差项来补偿，因而在保证准确性的前提下，也可采用有选择地补偿的方法来节约时间。　　　　（2）用ML10/XL80激光干涉仪逐项测试线性位移、直线度、角度误差，容易对误差溯源，方便判断误差方向。　　　　（3）采用QC20-W无线球杆仪，在一次安装的情况下，对机床XY、YZ和ZX三个平面进行测试，可快速对垂直度进行测量和补偿。　　　　（4）测试结果证明，用雷尼绍公司的RVC软件对Fanuc31i和Siemens840Dsl的机床进行三维误差补偿，通过按ISO230-2标准采用激光干涉仪或/和按ISO230-4标准采用球杆仪仪验证，补偿前后效果明显。
（来源：中国机床商务网整理）
机床网官方微信
@中国机床商务网
全年征稿 / 资讯合作联系邮箱： 在线投稿：
版权与免责声明
凡本网注明"来源：中国机床商务网"的所有作品，版权均属于中国机床商务网，转载请必须注明中国机床商务网，/。违反者本网将追究相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
单目多角度空间点坐标测量方法
针对多目视觉测量方法视场小的缺点,提出了单目视觉镜像虚拟多目视觉成像的方法。通过高精度旋转台带动被测物转动获取空间点在不同位置的单目视觉成像模型,利用旋转平移矩阵统一单目视觉成像模型坐标系,建立基于单目视觉的虚拟多目视觉成像模型,以此测量空间点三维坐标。根据上述理论搭建了实验系统,进行了空间点坐标重复性测量实验。空间点坐标测量值标准差小于0.015 mm,空间点几何约束测量值相对精度为0.123%,表明基于虚拟多目视觉传感器模型的单目多角度空间点坐标测量方法稳定可靠,实现了空间点的大范围、高精度测量。
Abstract：
Vision measurement plays a very important role in spatial point measurement. A high accuracy measurement of spatial point covering a wide range coordinates is presented based on monocular vision imaging. A virtual multi-vision imaging model(VMIM) is employed to improve the accuracy of this method. VMIM is composed of multiple monocular imaging models with different external parameters. An experimental system is established base on this theory and the space points with a wide range coordinate are measured. The standard deviation of the measured coordinate values is less than 0.015 mm. The accuracy of the spatial points with geometric constraints is 0.123%. Experimental results show that the monocular multi-angle measurement is stable and reliable, and it is a wide range and high-precision measurement method.
Sun Pengfei
Zhang Qiuzhi
Li Wenqiang
Sun Changku
作者单位：
天津大学精密测试技术及仪器国家重点实验室天津 300072
光电控制技术重点实验室洛阳 471009
天津大学精密测试技术及仪器国家重点实验室天津 300072; 光电控制技术重点实验室洛阳 471009
ISTICEIPKU
年，卷(期)：
Keywords：
机标分类号：
在线出版日期：
基金项目：
光电控制技术重点实验室、航空科学基金()联合项目资助
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社基于空间长度约束的坐标控制场精度增强方法--《中国激光》2015年01期
基于空间长度约束的坐标控制场精度增强方法
【摘要】：为了实现大空间几何量测量的全局定向和精度控制,需要在空间内构建精密三维坐标控制场。目前,利用激光跟踪仪单站建立坐标控制场是最有效手段,但面对局部更高的测量精度需求,必须减小全局定向过程中的转站误差,增强区域的控制场精度。利用激光跟踪仪干涉测距精度高的特性,并用跟踪仪靶球座配合碳纤维杆现场构造多个空间长度基准(微米量级精度),长度基准可灵活布置于所需空间区域,作为约束加入到跟踪仪多站位对控制点的冗余测量过程当中,从而克服单站空间遮挡问题并优化跟踪仪测角误差,进一步提高所构建长度基准的控制点坐标精度,实现区域测量场的精度增强。实验结果表明,该方法可使全局定向精度在10 m测量范围内优于0.04 mm,进一步满足现场大空间几何量测量的高精度要求。
【作者单位】：
【关键词】：
【基金】：
【分类号】：TH744.5;TP273【正文快照】：
1引言随着高端重大型装备制造水平的提高,在航空、航天、水电、船舶等制造装配领域,大型装备的几何量测量面临着测量空间尺寸大与测量精度要求高两者难以兼顾的问题,制约着大型装备的研制和制造工艺的进步[1-3]。为了解决测量范围与测量精度之间的矛盾,实现大空间几何量测量的
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【共引文献】
中国期刊全文数据库
郑建用;姚剑敏;;[J];计算机与现代化;2012年07期
顾骋;钱惟贤;陈钱;顾国华;任建乐;;[J];中国激光;2014年01期
胡进忠;余晓芬;彭鹏;黄开辉;;[J];中国激光;2014年01期
胡进忠;余晓芬;任兴;赵达;;[J];中国激光;2014年07期
陈天凡;高诚辉;何炳蔚;;[J];中国机械工程;2012年21期
何越磊;黎桂;李再帏;;[J];郑州大学学报(工学版);2014年04期
董巧玲;王冠儒;;[J];经纬天地;2014年03期
中国硕士学位论文全文数据库
袁媛;[D];太原理工大学;2013年
黄德伦;[D];西安科技大学;2013年
孙小玲;[D];哈尔滨工程大学;2013年
张皓琳;[D];天津大学;2012年
顾骋;[D];南京理工大学;2014年
郝志伟;[D];长春理工大学;2014年
李亚;[D];南京航空航天大学;2012年
罗伟钊;[D];中南大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
李潇;尹晖;;[J];测绘工程;2008年02期
杨凡;李广云;王力;;[J];测绘通报;2010年06期
王解先;;[J];大地测量与地球动力学;2007年02期
郭英起;唐彬;张秋江;张为成;黑龙;;[J];大地测量与地球动力学;2012年03期
李木国,韩冰,王静,张群;[J];大连理工大学学报;2004年01期
耿磊;邾继贵;熊芝;杨学友;叶声华;;[J];光电工程;2011年10期
姜广文;晁志超;伏思华;于起峰;;[J];光电子.激光;2009年06期
刘常杰;陈益伟;邾继贵;叶声华;;[J];光电子.激光;2010年12期
刘常杰;解成超;叶声华;;[J];光电子.激光;2011年01期
于起峰,孙祥一,陈国军;[J];国防科技大学学报;2000年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
张曦;陈五一;;[J];计量学报;2006年02期
马腾武;马强;杨红果;常迎梅;赵俊伟;;[J];工具技术;2006年11期
于成浩;柯明;赵振堂;;[J];测绘工程;2006年06期
周维虎;崔惠绒;丁金滨;吴世祥;邹晓坤;;[J];红外与激光工程;2008年S1期
杨振;贺磊;;[J];红外与激光工程;2008年S1期
闫勇刚;欧阳健飞;杨红果;夏飞;;[J];红外与激光工程;2008年S1期
郁菁菁;李明;张靓;程芳;;[J];机械设计与研究;2008年01期
任国营;王为农;苏永昌;王自军;;[J];计量学报;2008年02期
甘霖;李晓星;;[J];北京航空航天大学学报;2009年05期
王卫军;李晓星;方程;陈赐常;;[J];航天制造技术;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库
周维虎;崔惠绒;丁金滨;吴世祥;邹晓坤;;[A];高精度几何量光电测量与校准技术研讨会论文集[C];2008年
杨振;贺磊;;[A];高精度几何量光电测量与校准技术研讨会论文集[C];2008年
闫勇刚;欧阳健飞;杨红果;夏飞;;[A];高精度几何量光电测量与校准技术研讨会论文集[C];2008年
孙明;杨广双;;[A];第17届全国复合材料学术会议（复合材料制造技术与设备分论坛）论文集[C];2012年
周艳;王彦双;张冬雪;;[A];第四届十三省区市机械工程学会科技论坛暨2008海南机械科技论坛论文集[C];2008年
李杰;吴时彬;伍凡;匡龙;曹学东;;[A];2009年先进光学技术及其应用研讨会论文集（上册）[C];2009年
张冠宇;李广云;李宗春;冯其强;;[A];全国工程测量2012技术研讨交流会论文集[C];2012年
杨振;李丛;李鑫;王彤;;[A];全国工程测量2012技术研讨交流会论文集[C];2012年
李广云;陈继华;;[A];2000年全国测绘仪器综合学术年会论文集[C];2000年
杨凡;;[A];全国工程测量2012技术研讨交流会论文集[C];2012年
中国硕士学位论文全文数据库
周培松;[D];合肥工业大学;2014年
金正琪;[D];浙江大学;2013年
李万红;[D];合肥工业大学;2014年
朱文;[D];中国科学院研究生院（光电技术研究所）;2014年
汪亮;[D];南京航空航天大学;2013年
胡宝海;[D];浙江大学;2012年
陈文磊;[D];天津大学;2012年
季红侠;[D];南京航空航天大学;2012年
曾奇;[D];广东工业大学;2014年
梁智勇;[D];河南理工大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号}