产品服务：&
您所在的位置：
　　莫在悲观中痛失好股
　　离市场底不远了
　　《大众证券报》：两市为何上演V型逆转？短期反弹动能会否进一步释放？
　　东吴证券(加入自选股,参加模拟炒股)策略分析师/周恺锴：市场出现逆转主要是因为三个原因：首先，从11月4日沪指2536点调整以来已经连续出现3个跳空缺口，按照理论来说，第三个缺口意味着衰竭缺口，代表着做空衰竭的信号，进一步杀跌的空间有限；其次，上周五出现了阳包阴的现象，这给短期抄底资金提供了信心；第三，周末市场包括小QFII的试点开启等利好消息作用于市场，随着午后市场热点启动，市场出现了企稳。
　　短期来看，我认为大幅下跌的可能性不大，可能会出现震荡格局，但是交易性机会会明显比前期多。从市场运行规律来看，几轮下跌，第一个会出现估值底，这个时候会有部分资金选择进入，但这个时候不会是市场的最终底部，接着市场会出现政策信号，比如前期下调存款准备金率等等，不过市场依旧会遵循自身的规律，继续寻找市场底。目前我认为市场就属于寻底的阶段，什么时候会出现市场底就需要观察经济底，一旦经济景气拐点出现，那么市场底就可以得到确认。
　　新时代证券研发中心副总经理/冯文锁：个人认为当市场进行到2170点一线后，再往下走就很可能进入空头的陷阱，底部俨然是一个区域，投资者并不需要盲目的猜测基于怎样的具体点位，而是应该根据现阶段的市场特征和基本面的变化积极布局来年的行情。个人认为，短期走势很可能还是底部震荡的格局，但投资者没有必要太恐慌。
　　莫在悲观中痛失好股
　　《大众证券报》：昨日午后，军工、文化传媒板块迅速走强，后市能否继续向多？目前是否到了投资者进场捡便宜货的好时候？
　　冯文锁：从明年的投资布局情况来讲，军工板块是较好的择股标的。一是受益于我国国防战略的需求；二是部分公司的资源整合预期，该板块很可能是明年的投资热点。对于文化，以及环保等行业来说，受政策驱动的长期利好持续存在，大资金在介入后不会轻易撒手，将会是反复表现的格局。个人认为，目前市场已经进入长期投资起点，虽然仍有压力和风险，但也不要在悲观和绝望中痛失好股票；2000点一线不妨梯次配置，选择绩优股、受政策驱动的板块逢低布局。
　　周恺锴：我认为军工板块未必可以继续走强，而文化传媒板块则有可能。我们可以看到近期文化传媒板块的龙头个股走势比较强，反复活跃，因此短期依旧可以关注。目前来看，尽管短线不必悲观，但是中期来看，仍然处于下降通道中，因此投资者还是要适当控制仓位，激进的投资者可以关注两类股，一类就是超跌股，现阶段操作最重要的就是不追高，另一类就是关注具有高送转预期的个股，每逢年底，这个板块都会出现活跃。 （大众证券报）
注册就送现金大奖，《决策天机股票分析软件》永久免费，六大核心功能助您股市步步为赢！
填写信息：
您可以随时咨询在线高手:&&&&&
文章关键字：十字星
热点文章推荐
········
今日话题：
相关联专题：
·····
·····
·····
财富赢家网版权与免责声明：
未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网原创作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明&来源：财富赢家网&。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。财富赢家网欢迎各兄弟网站开展平等合作。
凡本网注明&发布者：XXX（非财富赢家网）&的作品，全部内容均由财客用户上传，并不代表财富赢家网赞同其观点或对其真实性负责，财富赢家网已要求用户上传的内容不得侵犯第三方的知识产权及其他权利或具有其他违法行为，如用户违反以上承诺，将承担相应的法律责任。
如果您发现上传内容侵犯了您的知识产权、其他权利或具有其他违法行为，请立即通知财富赢家网，请致电010-，或E- mail至：.cn.
名次&&用户名&&&&收益率&&&总资产&&&&与高手交流
112.27%&&88648&&
103.29%&&130900&&
102.82%&&71225&&
102.5%&&88550&&
102.39%&&94710&&
名次&&用户名&&&&收益率&&&总资产&&&&与高手交流
29.41%&&29408.57&&
22.34%&&11456&&
21.04%&&19440&&
21%&&23160&&
21%&&18120&&
：500万实盘贴图
人气：14138人
：1号两面针狂飙4个板了！！
人气：13387人
：控制心魔 盘口为王
人气：5153人
：授人以渔
人气：2746人
内容简介：以国际储备货币的战略价值为中心，以美国、欧洲、亚洲三者之间的货币博弈为半径，用经济发展的内在逻辑为线索，把各国的历史经验和现实困境，&&　　中国社会的经济发展已经陷入一个极为困难和危险的局面之中，而政治上的巨大负面因素是造成当前中国经济发展面临根本困境的主要原因之一，我说政治只是负面原因之一，那就还有其它的主要原因，大概可以说还有一两点的主要原因，这两点主要并不是出于近代政治的演变因素，而是源于中国社会自身所固有的内在问题，其中一个主要原因是继承于历史遗留下来的落后经济基础，另一个原因是中国社会文化本身就落后而导致的整体劳动生产力效率低下，这是中国社会的基本真相，而政治上的巨大负面错误又和这两个原有的负面因素结合在一起，导致中国经济在曲折的不健康发展之后又陷入了今天的深度困境之中。多种负面因素的结合，造成中国经济的深重困境，正所谓：冰冻三尺，非一日之寒。　　几年之前，我主要是依靠学习别人的经济分析，再结合自己初步的经济逻辑去做推断，当时已经认定中国经济正在走进长期的发展危机之中，所谓“走进”就不是指已经暴发，但是“走进”又意味着一个持续性的可预见的一个即定方向，它不是指在以后才可能会发生的多种不确实方向的偶然性变化，而是说经济会朝着一个即定的方向去发展，那个即定方向就是指“经济已经走进危机的方向”，这种方向性的判断又是通过一种逻辑上的系统观察和分析去发现的。　　在社会经济发展的背后，有各种重要原因在推动着经济体系本身发生变化，导致经济体变差的原因自然就是各种负面的因素，当负面因素无法改变并且越变越大时，以至于在实际作用上超过正面因素对经济发挥影响的时候，那时，一个经济体的发展方向是否变坏就是可预见的了，而不是毫无根据的凭空猜测了。　　当然，那时的我也只是简单的说了一下自己的整体判断和看法，我知道，一般人都不会随便去相信任何的某一个人的经济预测，当然包括我的预测也是这样，并没有很多人会轻易的相信和认同，虽然说少数人的认同还是会有的，而相反的，反过来我对别人的基本相同的判断也有会某种认同。在这里，我不是想强调自己或某些人的先见之明，只是想说明和分析一下人们的经济思维和逻辑经验。　　其实呢，象这样一种对于经济发展趋势进行判断的过程中所需要的逻辑和依据，每个人都可能会有自己的经验和观察角度，然后会做出符合自身思维逻辑的判断。有的时候，虽然判断结果可能一样，但判断本身所需要的依据和逻辑却可能完全是不一样的，甚至有可能是相反的。有的人的借用一种错误或者是非理性的逻辑过程，也能偶然或碰巧得到一个毫无意义的但是却和别人的合理判断一样的相同结果。从本质上来说，这两种人所做的并不是同样的一种判断行为，只是在根本不同的判断行为之后偶然的得出一种相同的判断结果。　　回归正题，经济发展的过程和结果是属于各种内在因素的结合性变化，用经济学的术语来说，就是各种经济要素的互相结合所导致的各种变化结果，所以说，经济学的本质就是要研究构成一个经济体系的各种经济要素到底是什么，在经济体之中会有什么发展和变化，这需要有一个综合性的整体视角，才能够避免盲人摸象一样只见树木不见森林（这是当前各种经济学分析中的常见病），在一个整体结构之内去针对各个经济要素进行分析认识，这就是经济学研究的基本逻辑。　　对于中国经济的研究和观察，我们也要这样去做，在这里，我虽然不是想做什么经济学专业学术上的讨论，但是为了达到一个最低必要的理性水平上的分析和探讨，我还是必须遵循一种严格的逻辑方法去进行分析和说明，不然就无法保证分析过程和结果的有效性。　　如果要观察中国经济，免不了要先观察整个世界经济的存在结构，对此先做一个初步的总体观察，然后进行分析。　　从需求和供应两个方面开始去观察，我们会发现，驱动整个世界经济体的需求中心是在西欧和美日这些发达地区上，欠发达的落后地区的总体经济需求并不强大。比如说中国的内需还相当小，中国，包括其它欠发达地区东南亚，西亚，东欧，俄罗斯，南美，和非洲在内的广大欠发达地区的人民所共同占有的经济需求在世界总体经济比重之中，也是较小的，这是一个世界总体经济需求上的基本面。　　而从整个世界经济的供应环节和分工组织过程来看，整个世界经济的加工生产基地有一定规律的分散在世界各地，发达地区主要加工那些较高技术含量的经济生产活动，而欠发达地区主要加工较低技术含量的生产活动。比如说中国就是最宠大的中低端代工基地，其它欠发达地区也分担了很多的中低端代工活动。这是世界经济供应链分工组织上的另一个基本面。　　从需求面和和供应面上去观察，然后总结一下，就有了一个基本的世界经济分析结果：整个世界经济的中心需求活动主要存在于发达地区中，欠发达地区的需求量算是一个占比较小的补充部分；而在经济生产分工的供应链上，发达地区又和落后的欠发达地区一起分工和组织，但整个其生产中心仍然是存在于发达地区上，欠发达地区不过是一种辅助性的分工。　　现在，经过粗略的世界经济总体观察之后，我再转回主题，主要去分析中国经济体的真相。　　关于经济要素的构成，我按自己的观察分析分成三个主体要素：　　１，基础资源＝生产资料，这个主要观察经济产权的构成状态；　　２，劳动力资源，这个主要观察劳动力总量和素质水平；　　３，技术资源，这个主要指经济生产上的应用技术。　　从中国经济存在结构上来看，其中的一个具有主体影响的经济要素就是基础资源的产权构成，产权这个要素主要是对经济结构的存在产生根本影响。　　在中国经济体中，生产资料的经济产权的很大部分是存在于一种公有的集体型经济组织当中，中国的经济产权的大部分，和最重要的部分，都主要集中存在于政府身上，所以中国经济在事实上是一个公共集体型经济为主的国家，私有经济产权的存在经过８０年代改革后有所发展和壮大，但仍然只对总体经济产生着较小的影响。　　现在的中国经济可以称为后计划经济时代，还远远没有进入到资本市场经济的过渡时代，因为资本市场经济的特征是其产权主体以私有产权为主，经济资源的产权主要存在于私人业主手中，而不是说主要存在于集体性组织手中，比如说象中国存在于政府这种非私人业主性质的公共组织手中。　　由此，可以给中国经济的产权结构做个简单总结：公有为主，私有为辅（只是很小的补充）。　　初步观察基础资源的产权构成之后，现在再分析构成中国经济体的另外两个要素，一个是劳动力的素质水平，另一个是工业技术的水平，这两个要素主要对生产效率产生影响。　　中国的劳动力素质水平在总体上仍然是以中级和低级为主，高级的劳动力占比重较小，这个主要是教育水平的总体落后所造成的；而工业技术水平也是一样，高技术的工业生产占比重很小，中低技术的工业生产是中国经济的主要活动部分。　　造成劳动力水平和工业生产水平在总体上处于中低阶段的原因，主要是由于继承了历史上原本就落后的社会文化和工业技术基础，而近代和当代中国政治的不够开明，社会文化的改良发展也还相当不够。在文化和政治上，继承于历史的落后和近现代的低效发展，这两个主要的负面因素一直制约着中国整体劳动力素质和工业技术的有效发展和提高。　　现在关于这两个要素的总结是：劳动力素质水平和生产技术水平发展不足，总体落后。　　综合起来分析，构成中国经济总体结构的三要素是这样：因为产权构上以公有为主导，导致经济分工上的组织和管理效率比较低，再加上劳动力和生产技术的相对落后，所以，中国经济是一个在生产效率发展上处于中低阶段的经济体。　　那么，问题来了，中国经济近来到底发生了什么状况？导致这个中低效率水平的经济体开始走进停滞，甚至可能是不断倒退的重大危机之中呢？　　先说说中国经济的实质到底是正在发展还是已经停滞的问题，从逻辑上来说，这个判断必定是相对于总体经济而言，而不能是相对于某个局部的经济部分，中国经济在某一些局部中仍然有一定增长性的发展，这是其中一个真相，但在另一些局部也发生了一定减产性的倒退，也又是另一真相，两个真相互相抵消换算之后，中国经济可以说已经算得上是总体停滞，总体的经济生产量的发展是微小的，以后的长期发展趋势则是经济生产总量上开始小量倒退的可能性更大。因为以后世界总体经济环境是总需求停滞，和国际分工总量有一部分从中国转移到它国，这两个不利的因素使得中国经济发展的前景暗淡，再加上中国经济内部结构所积累下来的负面和矛盾问题，可以说中国经济发展面都是以负面因素为主，正面因素不足。　　在官方媒体上不断有消息发布说中国经济还在不断的增长着多少个百分率，其实这些都只是掩人耳目的虚报行为，在实际上，中国经济在总体生产活动上已经发生很严重的停滞性现象，出现了一部分规模的工厂生产的减产停产，根本的原因是对于这些工厂生产能力的需求总量不足，而需求总量不足则是源于内需外需的原因，内需提高不振，外需减少，这两个都是中国经济体的需求因素，在外需减少的情况下，内需又提高不足，必然结果的就是生产活动总量的减少，在实质上已经发生经济生产总量的减少，这是必然的。只是由于还有着国家公共资金引导投资的拉动支撑，所以中国的经济才没有产生严重倒退，但是由于国家公共投资的效益严重降低，未来中国经济的公共投资前景已经无法乐观。　　在基本面上去判断中国的经济生产活动总量，可以认为中国经济生产的增长在今年２０１５年已经很小，总体上是一种近于零增长的停滞。　　经济生产的本质是满足需求，从长期和整体来说，内需才是经济生产活动的基本原因，特别是对于整个世界经济体来说，总的世界内需量决定了总的有效经济生产量，而一个经济体的内需来源则是出于这个经济体的总体生产效率所可能支撑的支付能力。　　中国经济的内需之所以一直难以有效提高，有两个主要原因，一个是分配机制上的问题（公有产权为主的结果是政府低效的主导资源分配，导致大多数人最终获取经济分配权的实质困难），另一个是因为总体生产效率提高不够多（公有经济的低效，外加劳动力水平和生产技术水平总体偏低），这些原因一起导致了实际财富分配支撑上的居民消费总量总体长期偏低和提高缓慢，总体消费在经济生产总量上的所占比重严重不足，这是中国经济内需的一个基本面。　　以上主要是从整体结构上去分析中国经济的整体大局，而实际去分析一下中国经济的具体问题，还会发现更多现实问题，比如说房地产的投资过剩，政府公共投资的低效和风险，社会财富分配差距过大，原始资源过度开采，生活环境恶化，文化教育的相对落后，这些因素已经决定了整体经济结构的长期落后局面。而外部经济环境的不利影响主要是总体外需转弱走低，国际分工的代工转移，从内外部的多种负面因素综合在一起分析，可以预测中国经济的严冬已经到来。现在还敢说中国经济可以变好的判断，基本上只是出于一种盲目的乐观，缺乏有效的逻辑支撑。　　中国文化的特点决定这个国家的政治状态难以有效改善，所以整个经济结构的落后低效也难以有效改善，中国经济已经步入一个无法自我改善的困境之中，将来的中国经济发展会在各种负面因素的拖累中慢慢衰退，就是说经济会缓慢倒退，这样的估计已经算是一种比较好的预测了，其中的条件还必须是在一种较为稳定的环境中才是这样，如果中国社会发生大多严重的混乱和突发事件，情况还可能会更坏。从事实分析上来说，中国社会已经走进一个绝境，处于一个无法逆转的负发展方向。　　　　（个人原创，转载请站内短信联系本人。）
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　本人只做逻辑分析，对与错交由时间检验。路遥知马力，日久见人心。　　中国经济的救命稻草只剩下公共投资，但公共投资在超过一个度之后就会走向低效和无效，甚至走向负面，这是不可避免的。中国政府当前的公共投资已经进入低效阶段，再维持一段时间的大容量投资之后就只能是无效的投入行为了。　　内需是一个最重要的正面因素，但内需的强大存在不可能一下子建立起来，刺激也只能产生一种短暂效应，中国以公有制主导经济产权的结构决定了内需这个基础面的弱小存在。利用短期政策去强制调整并改善社会财富分配的实际结果可能会产生一定的有利影响，但我认为这个也很难操作。　　未来几年中国的经济做得再好也基本是微增长，如果按照中间值去估计那就是一个基本不增长的停滞现象（类似于一条平线上的反复震荡期），再之后走向实质的倒退是一个大趋势（大体是一条下行线，缓慢的或是更严重的）。　　我大概要过５到７年之后再来回忆自己这个贴的分析预测，条件是如果那时我还上来的话。
　　太多的人喊过“狼来了”，到我也这样喊时，别人当我和那些人一样都是骗子，如之奈何？
　　楼主把经济衰退的成因分析地很详细，可有解决方案？　　
　　@u_15-12-24 01:59:53　　楼主把经济衰退的成因分析地很详细，可有解决方案？　　-----------------------------　　照我看来很难，现在主要方向应该优化投资行为，减缓投资的效率衰退，这是当前的最主要方向。政府提出什么侧供给改革就是这一方向，但很难说在现实中真能做得出多少益处来。　　另外两个问题是内需和外需，居民消费性内需的提高自然就是优化分配机制，这个可能更难做，因为产权制度本身受限于政治制度的固化，而当前经济运行结构又相当不合理，也就是各种扭曲，很难有效改变这个内需面的大体情况，这是中国经济的最大问题，所以一直以来只能用政府投资去加强现实中的各种需求面，这个内需在短期就算改不了多少也必须当成一种长期大战略；而另一个外需则是尽量想办法减缓国际分工的转移速度。　　其实最严重的问题主要是来自于以前的各种扭曲的经济运行状态，比如说房地产泡沫，还有其它很多行业的过度投资行为，所以，主要原因并不是当前的投资行为正在威胁经济，而是以前的各种不当投资行为正在威胁经济，当以前的很多投资行为大量失败并撞在一起的时候，就是现有经济运行状态可能无法承受的时候。原来很多的投资都是过高估计了后来的投资收益和总体产出效率，结果导致全面的投资过度，现在中国经济已经到了全面还债和惊醒的时候。
　　但愿还债的时间不要太长　　
　　看着PPI的新低和股市的熔断，2016竟是如此寒冷　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)以下试题来自：
单项选择题在经济学中，短期是指（）。
A、一年或一年以内的时期
B、在这一时期内所有投入要素均是固定不变的
C、在这一时期内所有投入要素均是可以变动的
D、在这一时期内生产者来不及调整全部生产要素的数量，至少有一种生产要素的数量是固定不变的。
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、平均产量曲线
D、总产曲线
A、生产函数&
B、生产可能性曲线&
C、平均成本曲线&
D、总成本曲线　　摘 要：经济政策是国家通过制定一定的政策从而对经济进行的一种管理和制约，良好的经济政策可以在很大程度上促进经济的建设与发展。对于我国而言，经济政策的制定更加具有社会主义特色。目前，我国经济发展还出于一种探索阶段，基于社会主义初级阶段的社会主义经济需要国家给予一定的经济政策。本文重点分析在我国社会形态下，必要的经济政策对我国经济发展的短期效应与长远意义。
　　关键词：经济政策；短期效应；长远意义
　　社会处于某种特定的环境时候，国家都会制定一些可以推进当前社会经济向前发展的经济政策。实践中可以明显的感觉到这些经济政策在短时间内的效应还是很明显的，它可以推动社会在各方面快速前进。但是是否想过没有它的长远效应吗？这些政策的是否对社会在未来的发展中不会起到阻碍的作用呢。所以在看待一些经济政策要用辩证的眼光去看，不仅要看到它在短时间内的效应，还要看到它的长远意义。为此下面要通过几个实例来进行分析。
　　1.加息政策对的短期效应
　　在1998年到2002年，我国的经济相对落后，我国为了加快我国经济的发展，开始鼓励人们自主创业，因此人民银行在这五年之内连续5次降低存款和贷款利率，并且这个利率一直保持到2004年年底。但是从2004年起，我国的经济发展速度明显加快。现在，我国货币的投放很大，开始表现出通货膨胀，同时居民的消费水平也在不断提高，但是这种消费使我国很多居民都很难承受。针对这一现象我国从2007年起，中央银行在这些年连续5次上调存款和贷款利率。但是这一措施却引起可争议。本文将从加息的短期效用和长远意义这两方面对加息政策进行分析。
　　当前，我国正处于通货膨胀，很多专家对这一现状表示担忧。他们认为，由于我国居消费的指数太高，通货膨胀率走高，使目前的真实利率变为负数。这些年虽然存款利率有所上调，但是这只是在前几年较低利率上的小幅度上调，很难改变真实利率为负值的现状。现在很多人在关注实际贷款利率为负值的问题，并希望看到实际利率转为正值。现在很多学者都是主张提高贷款利率来抑制现在通货膨胀的趋势。
　　1.1加息可以有效的抑制投资过快
　　近几年，党中央、国务院都把抑制投资增速过快作为宏观调控的一项重要任务。然而，从总体上来看，调控的效果并不明显，目前投资增长过快依然是宏观经济中的一大问题。在实际经济调控中，政府的宏观调控起到了很大的作用，但是在实际的发展和不同地域的经济发展形态中，仍需要经济政策的共同作用。
　　现在我国投资增长非常快。导致这一现象的出现的原因有很多方面，但是最重要的原因是我国投资时的成本资金很低，这样就导致很多的投资都是由于人的一时冲动。也就是说，我们国家的贷款利率长期都是很低的，这样就让投资者的资金成本很低，导致他们不断的扩大投资和生产规模。这样的现象不在少数，因此使我国的投资增长过快。同时，由于我们国家的存款利率很低，让人们把自己的收入很大一部分都都是工艺和企业的利润，这样也是在刺激企业扩大投资和生产规模。这种盲目的扩大投资和生产规模难免会对环境造成破坏，这样会让我们国家为了治理环境而花费大量的费用。
　　提高存款和贷款利率可以有效的抑制一些企业和当地政府的一些盲目的投资，同时还可以淘汰那些效率低下和对环境有破坏的项目。
　　1.2加息可以有效的减缓物价上涨的速度
　　我们现在的房价可以被称为&天价&。出现这种现状的原因就是，我国以前的贷款利率很低，这就导致很多人贷款来开发房地产，这样就导致现在的房价是一涨再涨。同时股票的价格的增长、食品价格的飞速上涨都是由于贷款利率低造成的。
　　我们要想抑制物价的飞速上涨，就得从根本入手：抑制货币的投放量。要想抑制货币的投放量，我们就得提高存款利率的贷款利率。（1）提高利率，我们可以回收市场上的很大部分的流动资金，同时企业由于还款利息的增加，他们就会把市场上的很多流动资金交回到银行。（2）当我们的利率提高了，贷款消费者的消费成本大幅度的提高，这样就使住房需求有所降低，从而房价就不会过快增长。（3）当前我国的股市的现状就是过度膨胀，提高利率就不使股票的价格不断上涨。
　　2.加息政策的长远意义
　　但是很多经济学家认为加息对我国未来的发展不是很理想，比如我国教育、卫生，环保，节能；等行业，由于加息缺乏资金，没办法加大规模、改善现状。这样会导致我国的产业结构长期落后于发达国家。
　　2.1加息会使中小企业的运营成本增加，同时减少就业
　　现在我国的很多国有大型企业由于企业效益不好，现在都是处于亏本状态，但是银行还会不断的加入资金，这样会形成大量的死账，即使加息，对这些企业的影响也不是很大；。但是对于很多中小型企业，由于加息会直接使它的运营成本增加，同时它得承担很重的利息，这样对其的冲击是很大的。在我国，中小企业会给很多人提供就业机会。是由于加息，这些中小企业的发展都到限制，这样就迫使其裁员，这样我国的失业率就会不断增加。当失业率增加的时候，由于很多人没有工作，但是迫于生活他们也许就会干出法律禁止的事情，这样我们社会的安定就受到挑战。
　　2.2加息使消费者的负担加重
　　现在很多人买房都是贷款买房。现在我们按一笔30万元的个人住房，20年还完贷款为例，现在每月的还款金额是2077.24元，但是算上利息我们每个月就得多还90.73元，这样我们就得多还21775.2元，对于那些为了居住而购买房的人，虽然现会使他们暂时避免太大的经济负担，但是面对不断加息，他们的负担明显增加。
　　2.3加息增大金融风险
　　随着人民币的不断升值，社会上大约有1000亿美元的&热钱&流入中国，但是这些&热钱&不会因为加息在短期内在中国消失。现在&热钱&在中国的存在方式是：投资房地产、购买国债、作为定期存款。加对他们没有任何影响，因为他们几乎没有任何的支出成本。这些&热钱&的存在成为人民币将会升值的预告，这样会吸引更多的&热钱&在进入中国市场。；但是我国在目前的汇率体质下，会使我国的货币供应量不断增加，还会导致通货膨胀的不断恶化，从而加大金融风险。
　　2.4加息会使债券市场下滑
　　股票的价格和利率有很大的关系，一旦加息股市就是表现出明显的现象。如果我们降低市场资金的流量，那么预期的市场价格就会下降，那么股市就是变现出熊市的现象。这样很多股民就是在经济上受到很大的损失，这样就不利于我们社会的安定、团结。去年美国实行的加息政策，纽约股市的三大股指一直保持在下跌状态。我国的多次加息也证明了，对于为了应对这一现状，股市也会做出相应的调整。现在我国居民的消费还在不断提高，在这种情况下，如果我们还要提高利率，这样对于股市而言无疑是一次很大的考验。
　　3.对加息的短期效应和长远意义进行总结
　　政府为了应对我国出现的一些问题，提出了加息的政策。但是我们通过对加息这一政策对我国社会的一些短暂的积极作用和它对我们国家长期来说存在的消极作用进行了分析。我们知道了，加息虽然可以暂时的缓解我国经济发展的速度，抑制通货膨胀。但是从长远来看它会导致很多致命的问题，比如降低社会的就业率、增加消费者的负担-增加金融风险和使证券市场处于低迷状态。我们综合上面的分析知道，我们不能只采取加息的政策，还要配合一些其他的措施，比如我们要抑制当时很多相对热门的行业的投资，比如房地产行业。同时我们还要加大对一些不足的行业的扶持，比如教育、卫生行业。除此之外，加息的幅度不要太大，频率也不宜太快，否则就会使企业和股市受到重创。
　　4.结语
　　我们通过对加息的短期效应和长远意义进行了深入的分析，让我们知道处理社会一些问题的时候，我们不能单一的提出一项或者几项经济政策。这样虽然这些问题暂时得到了解决，但是考虑其的长远意义的时候，我们会发现它也许会产生更多的社会问题。有可能比现在的社会的问题更要严重。因此我们在解决现在这会存在的某些问题的时候，我们要综合多方面的现状来考虑，提出一些既对现在的现状有很好的效果，有会对以后社会经济的持续发展没有太多阻碍的政策。这样才能使我们国家保持一个健康、高效的发展，这样也有利于我们国家的平稳，也会使人们的生活质量不断提高。
　　参考文献
　　[1]魏曼，刘孝成.三元悖论框架下德国经济政策组合研究及启示&&以年为例[J]，金融理论与实践，2012(09)：97-102
　　[2]王得新，我国实施供给管理为主导的宏观经济政策理论探讨[J]，商业时代，-7
　　[3]崔利萍，中华人民共和国个体、私营经济政策的演变探析[J]，山西高等学校社会科学学报，-35
　　[4]王鹤，欢盟经济政策目标的历史性分析[J]，欧洲研究，2012(04)：1-14
【】 责任编辑：zoe
上一篇：&&下一篇：
会计实训平台通过精彩的讲解以及视频演示，教学模式更加生动形象，通过情景式的动画演绎，
精品实务课程+3D真账模拟实训：学完就能快速上岗，证书、实操、就业一路畅通……
中华会计网校携手财税专家，对在营改增过渡阶段各行业面临的问题进行了深入的探索与研究。
【探讨】活动时间：日至1月18日活动性质：在线探讨}