百度新闻搜索——百度新闻搜索――考试新闻
•&19:02
•&19:52
•&19:48
•&20:26
•&18:28
•&18:38
•&18:43
•&17:23
•&18:14
•&18:01
•&18:02
•&17:57
•&17:56
•&17:46
•&17:19
•&14:51
•&09:55
•&20:26
•&18:02
•&17:46
•&17:19
•&17:23
•&17:07
•&17:20
•&16:52
•&10:55
•&07:33
•&08:58
•&19:02
•&19:52
•&18:43
•&09:29
•&19:48
•&20:26
•&03-17 20:08
•&14:45
•&19:48
•&15:22
•&18:02
•&16:52
•&15:31
•&11:28
•&10:03
•&16:48
•&15:31
公务员考试
•&10:03
•&22:18
•&11:44
•&19:48
•&18:14
•&11:17
•&17:25
•&15:35
•&17:20
•&17:10
百度新闻独家出品
1. 新闻由机器选取每5分钟自动更新
2. 百度新闻搜索源于互联网新闻网站和频道，系统自动分类排序
3. 百度不刊登或转载任何完整的新闻内容
责任编辑：胡彦BN098 刘石娟BN068 谢建BN085 李芳雨BN091 储信艳BN087 焦碧碧BN084 禤聪BN095 王鑫BN060 崔超BN071>温馨提示:Ctrl+D放入收藏夹！
2016年政法干警考试申论热点分析：“分数线之争”背后的自主招生之困
2016年政法干警考试申论热点分析：“分数线之争”背后的自主招生之困我国高校进行的自主招生十分有限，高校并无权决定自主招生录取分数，只能根据教育考试院确定的录取分数线，结合给考生的录取优惠，来录取学生。如此一来，难免会发生高校和教育考试部门的冲突。 & &日前，江西某区高考状元王希的境遇引发舆论关注：2015年的高考，王希裸分为645分。由于通过了清华大学自主招生考试，王希还获得了40分加分，总成绩达到685分。恰好达到当地清华大学录取分数线。但王希却面临落榜的危险，因为江西省教育考试院公布的清华大学在江西录取分数线是686分。于是，王希成为江西省考试院和清华大学“分数线之争”的最大受害者。 & &与之前发生的复旦大学未录取签订确认书学生事件不同的是，清华这起事件，不但发生在集中录取阶段，还发生在自主招生中。 & &发生在集中录取阶段的学校签订承诺书却未录取，这主要因为在集中录取阶段，学校根本没有自主招生权力，只能按教育考试院结合考生志愿填报进行投档的情况录取，不能对学生做出承诺，据媒体报道，清华大学反复强调自己确定的录取分数线为685，在集中录取阶段，这很有可能是学校自设的分数线，想解决在招生宣传阶段承诺达到这一分数的学生。 & &而在高校自主招生中，学校因一分之差不能录取给予录取优惠的学生，而且这一分之差，是由教育部门制造的，就更令人费解：不是自主招生吗？为何大学不能自主确定录取分数？ & &虽然我国高校在进行自主招生改革试点，可客观上说，我国高校进行的自主招生十分有限。学校的自主招生权，只是给予获得资格的学生一定的高考录取优惠。很显然，按照这样的制度安排，高校并无权决定自主招生录取分数，只能根据教育考试院确定的录取分数线，结合给考生的录取优惠，来录取学生。这就会发生高校和教育考试部门的冲突——高校想自主确定录取分数，而教育考试院则会根据高校在当地的录取人数进行投档。 & &对于这种将自主招生和集中录取制度相嫁接的安排，一种意见认为，这有利于防止高校滥用自主权，但这样的自主招生试点10多年来，似乎并没有起到期望达到的效果。一方面，自主招生没有打破单一分数评价标准；另一方面，学生的选择权没有增加，每个学生在自主招生中，只能获得一张大学录取通知书。 & &我国完全可以以高考成绩作为学生申请自主招生的统一测试成绩，大学自主提出申请的成绩要求。而一名学生可以获得多张大学录取通知书再进行选择，这样一来，大学实行充分的自主招生，学生的选择权增加，即推进招考相对分离，大学依法自主招生，学生多次选择。只有推进这样的改革，才能树立高校招生的公信力。 & & & & & & & & & & & &【责任编辑：NO16724】
2016年政法干警考试申论热点分析：“分数线之争”背后的自主招生之困相关内容
特别服务：&&
免责声明:（一）本网提供或转载的所有信息仅供广大网民参考，敬请网民以权威部门公布的正式信息为准；（二）本网转载搞是基于传递更多信息之目的，不代表本网赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性；（三）若本网转载信息有误或涉及版权等问题，请联系本网（），本网将及时更改或删除。
最新政法干警114网址导航}