考研政治马原备考注意事项
来源：考研帮

　　【摘要】2016考研初试还未开启，2017考生已经纷纷开始着手准备了。在此给大家说说如何展开马原复习。




　　多年真题研究发现马原部分命题整体上看基础题目居多，但是出题形式还是很精彩的，尤其是一些题目，能够很灵活的把某个考点给考查出来。但是真正的高分出现的却很少，值得我们不断反思。
　　在此提醒广大考生，政治仅靠考前突击，是行不通的，需要我们“未雨绸缪”，提前着手准备，制定合理计划，轮番作战，“五轮四阶”，框架式教学，助战考生考研大战，现提醒2017考生注意如下事宜：
　　一、走近马原，把握学科特点
　　马克思主义基本原理概论的基本内容可以分为马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义三大部分。总的说来，这部分内容理论性较强，较为抽象，况且出题方式比较灵活。这些也就决定了我们在学习这一门课程时单纯地死记硬背是解决不了问题的，应该以理解为主，辅之于记忆。
　　根据“五轮四阶”教学方法，对于马原的复习，除了全面铺开了解基本知识点，还要加强对框架结构的理解和把握。这种提纲挈领似的学习方式，可以使我们在枯燥的考研政治复习中具有较高的效率。
　　当我们把知识框架和层次结构梳理清楚时，散乱的知识点就会变得清晰、系统、有条理。最后，要学会把这些理论知识和时政热点结合起来，从现实问题中提炼出相关的原理，综合在一起分析，活学活用。
　　二、科学利用时间，做好全年宏观复习计划
　　对于广大的2017考生，在了解了马原这门课程的特征之后，还需要摆正以下观点：政治不仅仅是门记忆性的学科，只采取考前猛攻术是行不通的。在此，根据“五轮四阶”教学法为大家量身制定如下宏观复习计划：
　　第一阶段：知识点全面铺开，不区分重难点，以期对教材上的内容全面理解。由于学科原因，这一阶段主要以马原为主。有条件的同学可以报相应辅导班，跟着辅导班完成相对应辅导讲义的阅读；在辅导老师的点拨下，再辅以适当的习题（主要是选择题），效果会更佳。
　　第二阶段：在基础阶段之后，尽快投入强化阶段的复习，总的说来这个阶段，在区分重难点的基础上，同时做相关的习题（主要是选择题）同时开始接触真题，尤其是多选题（历年考试失分的重点），一定要认真练习，总结做题技巧；题目做错，一定要回归书本，找出对应知识点，看理解上是否出现偏差。
　　第三阶段：即冲刺阶段，大家在全面把握教材重难点的同时，总结分析题解题思路，切忌好高骛远，一定要自己多做几套主观题，分析标准答案，总结做题规律，答题时尽量分条作答，尽量多答几点，并且认为材料最能体现的原理放在最前面。
　　第四阶段：考前模考阶段。这段时间，考生们每周要抽出几个上午（因为政治考试在上午进行），利用近几年的真题进行模考。通过数次模考，一是对时间和自己做题的速度能有一个大致的把握；二是通过模考对知识点查缺补漏，总结主观题答题技巧。
　　总之，漫漫考研路，希望大家认真准备，坚持下去，让梦想开花结果，加油！
　　专业课想冲刺一下？点击，学长学姐等着你呢。
　　（实习编辑：史若阳）
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动本主义社会的致命病根提出的一剂“内科疗法”的药方；到了20世纪上半叶，美国爆发了30年代的经济大危；马克思的理念：当今世界文明发展主潮的汇流点；当前，国内外对马克思，对马克思理论、理想目标存在；如果我们真正能从实质上看问题的话，那么，马克思对；当然，马克思主义要保持活力，保持生命力，就必须与；问题：；1.人类社会过去的1000年，曾出现过灿若繁星般；2.案例
本主义社会的致命病根提出的一剂“内科疗法”的药方。当然马克思也提出过“外科手术”的无产阶级革命，推翻资产阶级政府，实行社会主义计划经济等“一次性了断”的设想。其实这也没什么可奇怪的，就像其他一切科学领域的科学家一样，马克思作为一个社会学、经济学界的科学家、思想家，就他面对的课题，提出种种不同的解决方案、方略，是很自然的。
到了20世纪上半叶，美国爆发了30年代的经济大危机，马克思关于“幽灵”的警告和预言，关于生产高度社会化，而资本高度私人垄断化的总病根的诊断，一下子变成了笼罩西方社会的现实。在一片惊恐绝望中，凯恩斯的“政府干预自由资本主义”的经济理论和主张，被罗斯福总统采纳。现在回过头来看，当年罗斯福新政中，影响最深、最远、最有根本效应的干预对策，就是把马克思的“高额累进所得税制”、“高额累进遗产税制”和“社会失业保障制”通过立法程序，变成了可操作、可执行、可运行的法律法规。无怪乎，罗斯福施行新政之初，受到大垄断家族财团的强烈反抗和攻击，公开称罗斯福是“赤色总统”，是“共产主义代理人”。时至今日，当年靠马克思“三大良方”法律化疗治几十年下来的结果，当今资本主义社会(不仅是北美，还包括北欧、西欧、大洋洲等资本主义社会，也纷纷推行马克思的“三大良方”)不仅生产更加高度社会化了，而且一个个著名的家族垄断财团，从美国的洛克菲勒到德国的西门子都历史性地萎缩、消失了。在美国，如今，2.75亿人口中的60％，均为持股股民。这实际上的含义是：除去非成年人口外，几乎所有社会成员人人持股。可以说，是资本主义社会的经济学家、社会学家及政治家中有远见的智者，“活学活用”了马克思的救世良方，终于使当今的资本主义不仅消除了垂死的迹象，反倒活力四溢，生机勃然，甚至大面积、大范围地出现了社会主义实质因素的成长。西方思想界如此一致地把马克思推举为“千年第一伟人”时，在他们内心涌动的思索、理性和真诚中，难道不正衬映着这一大段历史的反差和历史的实证吗？
马克思的理念：当今世界文明发展主潮的汇流点
当前，国内外对马克思，对马克思理论、理想目标存在两种极端的态度和思潮。一种是鉴于20世纪大半个世纪社会主义实践(实际上是教条式、主观式的社会实践)的不大成功，而主张完全放弃马克思的理念和理想；另一种则认为马克思百年前所说的一切论断，皆为革命经典，不得怀疑，不得更改，只认“经典”，不认社会历史实践的沧桑，也不认当前的鲜活现实。我认为，这两种极端倾向，都是未从历史实践的全局、社会演化的最本质层面观察问题、判断问题的结果。
如果我们真正能从实质上看问题的话，那么，马克思对资本主义致命病根的诊断和“幽灵式”的警言，以及相应的疗治对策，不是都被社会实践、历史演进所检验、所证明了吗?而且其中许多预言，已变成了现实的理性社会形态，成了有长远意义的一种方向引导。
当然，马克思主义要保持活力，保持生命力，就必须与时俱进。不扬弃，不代谢，就难以有突破，难以有新的位置和空间。马克思一百多年前的种种观点、观念、设想，乃至方案、方略，就需要今人据实践检验的结果来重新判断，重新取舍，这是很正常、很自然的。我认为有必要重新认识在市场条件下的资本、资本积累、资本家和“两极分化”、“贫富悬殊”的实质含义，进而更新一些观念和意识。
1.人类社会过去的1000年，曾出现过灿若繁星般的思想大师，为什么惟有马克思能够独占鳌头、一举夺魁呢?西方思想界如此看重，如此敬重马克思的深层缘由到底是什么?
2.案例作者从马克思关于人类社会的理想目标及其实现的维度阐述了马克思被评为“千年第一思想家”的深层缘由。你认同他的观点吗?为什么?
一个永恒的“幽灵”
一个“幽灵”，马克思主义的“幽灵”，在它诞生150多年后的今天，不仅在欧洲而且在全世界徘徊。当年，欧洲的一团势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进党人和德国的警察为了驱除这个“幽灵”而结成了神圣同盟。马克思主义在今天的处境酷似150年以前，一方面它面对着全世界一切反动势力对它的“神圣围剿”，它的希望，它的话语，它的理论以及它的实践，被视为洪水猛兽；另一方面它仍“幽灵”般地在世界各个角落游荡，被视为人类的文化遗产，而没有这种遗产，也就没有人类的未来。
自从马克思主义诞生以来，世界已经发生了翻天覆地的变化。马克思的许多预言曾被历史的发展所否定，他所期盼的许多历史事件也没有在他生前得以发生。但是，这并不妨碍马克思作为一个具有跨时代意义的思想家的地位。引人注目的是，苏东政治大地震以后，当以“胜利者”自居的西方意识形态宣称“马克思主义已经死亡”之际，国外特别是法、英、德、
美等主要资本主义国家的不少学者，面对新科技革命和全球化时代出现的问题，更加潜心于深层次的研究，先后举办了各种以马克思主义为主题的大型国际性研讨活动，掀起了一股研究和宣传马克思主义的热潮。从世界范围看，马克思的思想一直为那些试图寻求历史之谜的人们所关注，其价值也一直在被人们重新发现和认识。事实证明，当今世界的诸多社会矛盾和问题，重新激起了人们研究马克思主义的热情，面对现实生活和全球性的重大问题，人们仍然希望到马克思那里去寻找思想武器。今天，国外在马克思主义研究亡出现了一些新的动向。
告别马克思
关于马克思主义生命力的问题，一直是上世纪术国外马克思主义研究中的焦点，而且这场争论在世界范围内达到了前所未有的激烈程度。否定马克思主义生命力的观点集中表现在两个方面：
一是把苏联共产主义和马克思主义看作是一回事，认为苏联极权主义的失败即意味着马克思主义的寿终正寝，从而否定马克思主义存在的合理性。这些人把马克思主义经典作家所建树的理论全盘否定，对马克思开创的事业一笔抹杀。例如法国著名的“马克思”家M.昂利在其&论马克思主义危机：死亡面面观》一文中认为，苏东剧变是由马克思主义的“危机”所引起的，其根源是马克思主义的“污点”；英国右翼历史学家P.约翰逊也预言说，“由于失去苏联国家的支持，马克思主义将在20年内消亡”。
二是认为马克思主义产生于19世纪中期，是针对当时的资本主义提出的理论体系，如今已失去了效用，不能指导当今的社会现实。布热津斯基在《大失败：20世纪共产主义的兴亡》和《大失控与大混乱》两部著作中认为，马克思主义学说“靠不住”，“不能给一个政治上觉醒和活跃的世界提供框架”，因此只能“告别马克思”。
现在国外理沦界几乎都认为马克思主义存在着深刻的危机，但对于“危机”的看法并不一致：波兰哲学家亚当q沙夫则认为，这不是马克思主义本身的危机，而是由“马克思主义者”造成的危机；而法国的M.昂利则认为“马克思主义危机”同马克思主义与生俱来，自1845年马克思对费尔巴哈唯物主义批判之时起，这种危机就已经出现了。总之，他们一方面认为马克思理论缺乏内在的生命力，把它当作一种过时的、封闭的体系而加以拒绝；另一方面，又把马克思主义纯粹当成一种极端的政治工具而加以反对。
重读马克思
提出“重读马克思”的研究思路，本身就蕴含着两点基本的判断：一是认为被阅读的文本本身是有价值的；二是认为被阅读的文本又是需要重读的。前者意味着对马克思思想的当代价值的体认，后者则包含着对长期以来人们解读马克思思想状况的反思。
由于历史的原因，在相当长的时期内，各国的马克思主义者对于马克思思想存在着片面的阅读视界，因而使传统的理解上存在着许多“误区”，为此需要对马克思的原著进行重新解读和“再认识”。西方学者认为，“重读马克思”之所以成为必要，在于我们既需要借助“重读”去纠正以往对于马克思思想的片面认识，也需要通过“重读”去重新认识和发现马克思思想的当代价值。从马克思主义发展过程来看，原来人们基本上是沿着阶级斗争的视界去解读马克思主义。形成这一阅读视界有其复杂的背景，它既与强调阶级斗争为基本特点的俄国版本有关，也与各国共产党人长期处于残酷的阶级斗争环境及在这一过程中所形成的思维模式有关。
国外马克思主义者尤其偏好重读马克思的《1844年经济学哲学手稿》、《年经济学手稿》、《共产党宣言》、《哥达纲领批判》、《资本论》和《人类学笔记》等著作。
超越马克思
“超越马克思”的观点也是基于两方面的考虑：一是认为马克思的有关理论显然已被历史的发展所推翻，因而一系列论点都需要加以变革；二是认为马克思主义作为“时代精神的精华”和“人类文明活的灵魂”，在不同的时代应有不同的主题和不同的形态。在当今时代，马克思主义的遗产决不会“现存地”成为当代人手中的有力武器，从而充分地显示其当代的功能，因而在继承马克思思想的基础上超越马克思，成了发展马克思主义的一个大胆而有意义的尝试。
解构主义大师雅克．德里达认为，马克思主义创始人的许多言论会随着时代的变化而变得不合时宜，因此必须正视马克思学说的时代局限性问题。这是因为：第一，知识是逐渐积累的，不能认为他们当时已拥有了人类的全部知识；第二，理论出现断裂与重构是常见的事；第三，任何人无法预见新知识、新技术、新政治格局的到来。在德里达看来，马克思和恩格斯所说的话在今天显得尤为迫切，但是今天与马克思、恩格斯所处的时代相比，确实也出现了许多新情况，他尤其提到了经济的全球化以及传媒技术的新发展。他认为，这些新情况的
出现必然导致马克思主义一些原有的结论变得过时，从而需要不断地加以修正和发展。这种由于马克思主义具有历史局限性而需要超越的认识，体现了国外整个马克思主义阵营在苏东剧变后对马克思主义新反思的重大成果，也是加速实现马克思主义现代化的必要前提。
重建马克思
威斯康辛一麦迪逊大学的E．J.赖特等人面对苏东剧变所造成的影响，率先存公开发表的著作中喊出了“重建马克思主义”的口号。他们指出，有些政权声称马克思主义是自己的官方意识形态和思想酵素，但它们的垮台导致学术界许多人怀疑马克思主义纲领的有效性。现在人们怀疑的不仅是个别的公式，而是整个方式。他们认为，“马克思主义作为一个一元的思想大厦而被摧毁，也许是无法挽救的”，但是“各个片段却都是大有思想前途的”。美国马克思主义学者宿格拉斯q凯尔纳认为，苏联的解体并不表明马克思主义自身的终结，而只表明教条的、正统的马克思主义某些观点的终结，“一种开放的、非教条的和更加质朴的批判性马克思主义依然存在，它将继续为现时代的批判理论和激进政治学提供理论的和政治的源泉”。但是，要做到这一点，马克思主义理论必须要有新的发展，建立新的、适应时代要求的理论框架。
他们把历史唯物主义与达尔文的进化论作了比较，提出了“重建”马克思主义就是“重建”历史唯物主义的结论。这对于破除把历史唯物主义的基本原理机械化的倾向有积极意义。现在“重建马克思主义”在西方特别是美国已成了一种引入注目的学术倾向，《新左派评论》等杂志相继开展了这方面的讨论，表明国外对马克思主义理论的研究已由部分修正进入到新体系构建的阶段。
回到马克思
“我们现在所处的历史时刻是回到马克思最佳、最合适的时候”，美国《每月评论》杂志编辑埃伦．克米辛斯．伍德在《回到马克思》一文中如是说到。在他看来，今天全球化或普遍化是马克思、恩格斯所说的资本逻辑发展的结果，这个逻辑就是积累、商品化、利润最大化和竞争的逻辑，而且它们几乎已经渗透到了人类生活和自然本身的所有方面，其方式也是发达的资本主义国家在二三十年前所不能相比的。所以他认为，马克思的学说比以往具有更大的现实意义，因为他比任何人都更有效地揭示了资本主义制度的规律。无独有偶，有影响的美国报纸《纽约时报》，不久前也发表了题为《回到马克思》的长文，该文引用了纽约证券
包含各类专业文献、高等教育、行业资料、应用写作文书、各类资格考试、文学作品欣赏、专业论文、中学教育、马原案例分析资料(半期考试)51等内容。　
　马原案例分析资料(半期考试)_教育学_高等教育_教育专区。案例一 远未成为历史的马克思 问题: 1. 人类社会过去 1000 年的历史画卷中,曾出现过灿若繁星般的思想... 　马原案例分析资料(2015下半年半期考试)_哲学_高等教育_教育专区。半期考试(案例分析)要求: 1、 每位同学需在以下提供的二十七个案例中任意选取三个 (三个案例... 　马原案例分析资料(半期考试)_理学_高等教育_教育专区 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 马原案例分析资料(半期考试)_理学_高等教育_教育专区。半期考试(案例... 　马原案例分析资料(半期考试)_理学_高等教育_教育专区 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 马原案例分析资料(半期考试)_理学_高等教育_教育专区。半期考试(案例... 　马原案例分析资料(2014下半年半期考试)_研究生入学考试_高等教育_教育专区。半期考试(案例分析)要求: 1、 每位同学需在以下提供的二十七个案例中任意选取三个 ... 　马原案例分析(考试)(1)_院校资料_高等教育_教育...是什么,从而采取正确的解决方法,以收到事半功倍的...看来,我们见面的时刻为期不远了。明天,如果一切都... 　2015马原期中考试_研究生入学考试_高等教育_教育专区。2015 年《马克思主义基本原理概论》期中考试与实践教学 一、期中考试 1、要求:共两题,手写,每题字数不可少于... 　马原期中考试答案 1.试述量变和质变辩证关系的原理①量变是质变的必要准备。...反映事物的外部表象, 而且能够运用概念、判断、推理等形式对感性材料进行加工制作... 　马原 期末试卷 材料分析题_研究生入学考试_高等教育_教育专区。材料分析题、 1、在世界统一性问题上,历史上的哲学家各有不同的回答。现将有关材料摘录如 下: ...马原案例分析资料(2015上半年半期考试)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
马原案例分析资料(2015上半年半期考试)
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩36页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢马原案例分析资料(2015下半年半期考试)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
马原案例分析资料(2015下半年半期考试)
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩36页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}