现实中的人工智能做人工流产会不会痛变成《西部世界》

《西部世界》告诉你人工智能有多危险
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题:迪伦该得诺奖吗?人工智能有多危险? 人工智能有多危险?
一部新的美剧《西部世界》重新点燃了对于人工智能的热烈讨论。《金融时报》近日发表了约翰&桑希尔探讨人工智能的文章,人工智能究
原标题:迪伦该得诺奖吗?人工智能有多危险? 人工智能有多危险?
HBO新剧《西部世界》剧照。 一部新的美剧《西部世界》重新点燃了对于人工智能的热烈讨论。《金融时报》近日发表了约翰&桑希尔探讨人工智能的文章,人工智能究竟会不会给人类带来威胁? 人工智能正面临一个突破性的时刻。如今,几乎每天都会有一些关于智能机器最新进展的惊人消息,不管是数字助理、机器人外科医生还是自动驾驶汽车。风投资金似乎正大量涌入所有那些在融资宣讲书上带有AI这个具有魔力的字眼的初创企业。 人工智能领域一些较年轻的研究人员甚至认为,在他们的有生之年,我们有望实现&人工通用智能&(AGI),到那时,电脑将比人类聪明,并开始发明更智能的机器。 据一些人工智能专家称,这可能导致&智能爆炸&,堪称人类历史上最重大的事件。实际上,这将产生一种新的生命形式,即第二人种。 但作者称,不管未来多么令人兴奋(或不安),目前人工智能的局限性似乎显而易见。艾伦人工智能研究所(Allen
Institute for Artificial
Intelligence)最近发现,即便最具创新性的人工智能系统在8年级科学测验中也不及格。能够自动清扫客厅的1600万台Roomba扫地机器人仍很难辨识狗粪。 围绕一些人工智能专家所称的&人工痴能&(artificial stupidity)的担忧会让科幻电视剧《神秘博士》的某一代粉丝们感到出奇熟悉,他们纠结于机器人戴立克如何能够征服宇宙,它们甚至无法迈上楼梯。 在人工智能60年发展历史中,这项技术经历过间歇性的&冬天&,那种时候人工智能技术迅速发展的过高期望被粉碎,研究资金被削减。&我们再进入一个人工智能冬天不是不可能的,&旧金山一家人工智能初创企业的联合创始人表示,&有很多言过其实的地方,因此也有很大的风险达不到预期。& 对人工智能现状的较全面评估之一来自斯坦福大学,是该校有关人工智能研究百年计划的一部分。这项报告把人工智能领域很多主要研究人员汇聚在一起,试图预测到2030年人工智能对一个典型美国城市的影响。 报告的主要结论之一是人工智能不太可能带来任何惊雷般的、改变生活的产品,而且肯定不会立即对人类造成威胁。人工智能将给我们生活中的多数领域带来重大但渐近性的变革。报告作者们指出,人工智能技术的&奇怪悖论&是当相关技术进入日常使用时,它就&消失了&,不再被视为人工智能。 报告称,即便如此,人工智能可能会给多数领域带来变化,例如教育、医疗、交通、能源、娱乐和安全。人工智能系统已在帮助肿瘤科医生识别癌变肿瘤。教育类机器人将教孩子们编程。预测性执法可能会让我们的街道更安全并让机场安保改观。动态定价和交通管理系统可能会大大缓解拥堵。 斯坦福大学的报告还强调了在放任不管的情况下人工智能的阴影面:对就业、不平等、道德、隐私和民主表达的影响。&我们正处于一个重要关口,要确定如何使用基于人工智能的技术,使之促进、而非阻碍自由、平等和透明等民主价值观。&
[责任编辑:吴兴]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈一个巨大的脑洞,会不会西部世界里,全都是机器人_西部世界吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:222,652贴子:
一个巨大的脑洞,会不会西部世界里,全都是机器人
最新一集07播出后,大家都觉得伯纳德就是30年前阿诺德的形象,然后被博士操控杀了女主管。我生出了个巨大的脑洞,会不会博士也是个,既然伯纳德那么像人了,博士也可以是啊,这样的话,操控西部世界的,就是阿诺德这一串代码,自我更新,自我完善。所以不容许人类带出去?
3D双端东方魔幻网游「大青云」勾魂公测,穿越逆转,封神故事,全新演绎!
除了黑衣人,其他都是机器人
又逛了逛贴吧,很多大神都觉得是这个杀人狂魔杀人制造啊,有人贴出了女主站在一片坟场那的图,推测那边是maze?30年前跟威廉到达那边,然后发生变故?阿诺德觉得做人没啥意思,干脆自己变机器人吧!自己变成代码之后创造了福特这个代理人,然后福特开始杀人(同化)。最后整个西部世界就是个诱惑外面的人类进来被机器杀死(同化)的世界。
根据各位贴吧大神分析,结合第一集照片跟新的一集威廉拿出城市照片问女主,女主真有可能就是被杀了做成机器人
第七集过后,这已经不算大的脑洞了
你是指普通员工吧
很有可能啊,毕竟阿诺德这个最关键的人物还是一个迷,他是不是真的死了有很大的疑问。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴如果《西部世界》成真,技术和认知面临哪些挑战?--百度百家
如果《西部世界》成真,技术和认知面临哪些挑战?
分享到微信朋友圈
《西部世界》的拍摄机遇与人工智能的两次浪潮有着密不可分的联系。
这个冬天,还有比HBO推出的年度大片《西部世界》更火爆的美剧么?短短两个多月时间,关于这部戏的文章和讨论就频繁出现在各大媒体和社交网络里,不仅有网友讨论剧情,更有专业人士将议题延伸至现实世界。近日,知乎上一则名为“《西部世界》里关于人工智能的理解在现实世界中可否找到案例?”的提问,再一次引发人们的头脑风暴,本人也大开脑洞进行了回答。
在突破屏幕虚拟限制的背后,我们不难发现,电影版《西部世界》与美剧版《西部世界》的拍摄机遇与人工智能的两次浪潮有着密不可分的联系。
第一次浪潮下,符号主义流派的认知偏差
人工智能从诞生至今,已经走过60年的风雨,共经历了三起三落。
1956年至1974年是人工智能发展的第一个黄金时期,认为人工智能源于数理逻辑的“符号主义”流派一枝独秀地崛起,风靡一时。而上映于1973的同名大电影也深受影响,影片中将机器人暴乱的祸根设定为“电脑病毒”,正映射出受时代局限性当时人们对机器人的偏见。
同时,尚不成熟的技术理念导致电影传达出这样一种片面而笼统的认知:在人们的意识里,人依旧是“人工智能”的主导,虽然认为人工智能存在某些方面存在隐患,但似乎还未能意识到机器可以与人从理性到感性完全趋同的可能性。
第三次浪潮中,行为主义的希望与焦虑
从2006年开始至今,随着大数据、云计算以及深度学习的兴起,AI迎来了第三次发展高潮。
美剧《西部世界》正是聪明地选取了2016这个互联网圈对AI倾入众多热情的爆发性时间点,将另一新兴流派的“行为主义”控制论融进故事情节中。
不同于老电影里的“电脑病毒”,这一次是升级惹的祸——被赋予了“冥思”新功能的机器人演绎了“行为主义”的人工智能:智能主体逐渐主动地对被删除或覆盖的记忆进行提取,自主地适应客观环境,而不再依赖于设计者制定的规则或数学模型按部就班的过日子,反抗情绪渐增。
这种摆脱控制的表现方式正是基于现阶段人们在人工智能已在储存和记忆环节完胜人脑的技术背景下,对人工智能感知和认知能力的进一步思考。除此之外,编剧加重了机器人方面的视角来探讨人性,也侧面显现出人类对于人工智能在希望和焦虑的复杂情绪交织。
不难看出,无论是第一次浪潮的“符号主义”还是第三次浪潮中的“行为主义”的影视呈现,人与机器的矛盾始终是主旋律,也映射出人类窥见未来时所表现出的焦虑与不安。
伴随着各种利好,人工智能威胁论的说法也从未停止。记得比尔盖茨去年某次大会上说过,“人类需要敬畏人工智能的崛起”。另外,霍金也时不时出来“站台”人工智能威胁论。还有今天在深圳高交会上的“小胖”机器人伤人事件,让不少人惊呼“原力觉醒”。
现实AI环境,实现利好+控制危险陷入两难?
无论是首次浪潮中的以人占绝对意识主流选择对机器的漠不关心,还是第三次浪潮中对人工智能的觉醒感到由衷的恐惧,两版《西部世界》代表着不同时代观点的缩影,但却反映出同一个事实:在机器为我们带来巨大利益的同时,在人与机器之间找到一个平衡支点似乎成为难事。
这一问题在当下移动互联网时代也愈发突出:人们对机器算法的过分依赖带来的窄圈漩涡,让人工智能再次身陷囹圄。
而这不得不提到时下最热的人工智能流派“联结主义”,其主张的机器学习尤其是深度学习技术,从算法到模型,都是通过模仿大脑,在替人们完成海量数据处理背景下,信息产出和处理实现正比化,效率飞跃式提升。
但在脱离人类干预、管理后,机器算法的局限性也随之暴露出来。举个例子,今年阿尔法狗下围棋下得很好,因为围棋是有规则的,对于艺术的鉴赏、文学的创作这类没有规则的东西,究竟哪一首歌、哪一首诗比较容易打动你,机器算法却无法做出判断,因为这种主观认知智能还没有实现。
这一问题在近年来飞速发展的移动资讯行业表现尤为突出。
首先,信息助长了用户的惰性。
移动互联网时代,面对海量信息的扑面而来,用户如何在碎片化时间下获取内容成为一大难题,这恰恰让机器算法有机会在资讯领域开启了个性化推荐时代。但缺乏理性控制的代码组合已经在有意或无意间,助长了用户的惰性,扼杀了用户的主动学习。
打个比方,我们某天一时兴起点开了热门八卦,而在机器平台上就会根据历史浏览行为呈现出“喜爱娱乐资讯”的印象而为你持续推荐此类信息。这种局限于低俗化、片面化的内容让阅读价值悄然流失。
其次,千人千面的痛点问题并不能因算法得到解决。
人是思考动物,会去不断探索和学习环境、生活、价值观等多元化、实质性内容。而对于一个兴趣广泛的人来说,算法虽然在一定程度上做到了兴趣扩张,却无法单纯依靠机器量化面面俱到地解决人的痛点。
那么怎样才能既实现好处,又控制危险?
主动表达和价值干预下的人机结合
在知乎答案中,本人表达这样一个观点:“人工智能运用的效果如何,关键不是看对人工智能的态度,而是看对人的态度。从这两年争议不断的个性化推荐技术来看,完全将判断兴趣的任务交给用户,操作方式十分常规,即用户在看资讯时,点击感兴趣与不感兴趣,阅读被变成了一场算数考试。 “
人工智能运用效果除了取决于人如何看待自己,还取决于人如何看待机器。所谓阅读弱点并不来自于机器本身的算法逻辑不合理和没有想象空间,而是来自于尺度上的误判。要想把握这种尺度,那么要回到浪潮根本的内驱力上——人。
这又回到了前面所讲的主题——人对机器的认知态度。
在开头知乎提问中,“人工智能只是辅助的工具”是大部分网友普遍认同的观点,如何恰当的控制和运用,则是大家关心的主题。在各家答案中,一点资讯作为案例常被当作案例反复出现。这家聚合型资讯平台正是在坚持价值阅读的理念下,强调人机结合的层次化统一的一个典型代表。
对于人工智能而言,依旧有很长的路要走,但其本质始终是为人服务,从这次一点资讯的人与机器的平衡之道之中,或许我们能得到不一样的思考。
首先,使用机器算法的同时,更注重与用户的互动。
作为一家以技术驱动的全网化内容平台,一点资讯独创兴趣引擎,在底层架构上打通了“搜索”和推荐”引擎,正是抛弃了单纯依靠历史点击做算法,而选择相信用户自身提供的兴趣表达力量,赋予用户主动表达的出口,从而通过这种用户真实表达和历史行为记录相结合数据描绘出更精准的用户画像,有效为用户提供兼具共性和个性的移动价值阅读。
其次,人机配合下的审核把关,保障内容合规性和真实性。
作为一个全网化内容平台,一点资讯从优质媒体、自媒体邀约到对于视频、文章内容的把关,均采用机器先行审核,编辑团队根据动态评级模型进行二次筛选的严格内容把控机制,这就将技术融入人文情怀,为算法赋予了媒体责任,保障了内容的价值深度。
此外,发挥机器分发优势的同时,更相信“人”的眼光。
一点资讯平台上的编辑团队并非如门户时代意义的单纯进行文章的挑选、手动调整并输出内容,而是在深刻理解算法后辅助机器学习从而弥补算法的短板。而这里所指的“人”,不仅涵盖了编辑的要素,还有领域专家,甚至用户本身对机器的训练。这种增进人与机器了解后的强强联合,让机器能够更加精准地将具备价值性的内容有效分发给对这部分内容真正有需求的用户,有效帮助用户从海量信息中找出真正有趣有料有用有品的内容,实现价值落地。
此次美剧《西部世界》热播,虽较上次电影版上映有了较深探索,但从技术层面讲,目前AI的发展仍处于初级阶段。在未来的科技探索之路上,不仅要追求前沿技术,也该像一点资讯一样关注技术背后给人类带来的价值。
Alter,互联网观察者,长期致力于对智能硬件、云计算、VR等行业的观察研究。微信公众号:spnews
阅读:10704
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读:4911
阅读:2124
热门文章HOT NEWS
价值兄独家获悉,京东旗下的O2O生活服务平台——京东到家将在2...
首席观察团
数娱梦工厂
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻}

我要回帖

更多关于 西部世界与人工智能 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信