为什么你认为审判不公正：读《审判为什么不公正》
为什么你认为审判不公正：读《审判为什么不公正》
一封联名信又将复旦投毒案推向高潮，一石激起千层浪。令我意外的是，复旦这样一个令人向往和仰慕的高等学府的学生，毫无技巧的将事件推向更负面的状况，而大部分公众的声音，也似乎没有太多理性可言。如果平衡两者来看，如何做到公正审判才是大家最终追求的结果，刑事判决书上的理由够不够充分才应该是质疑和探讨的关键点。当有人问审判为什么不公正的时候，不妨思考另一个问题，为什么你认为审判不公正？追根溯源，就要在审判史里找答案。其实中译本的书名虽然有些探究式引人入胜的意味，但显然西方审判史这个名字更切题一些。作者以一些有趣的故事、丰富的案例充实时间线，让人读史却不觉得枯燥。从心理强制说的角度，使人明确行为与刑罚之前的联系，从内心畏惧律法害怕惩罚，从而遵守规则似乎可以理解成一种公认的刑法的作用。然而事实上，罪刑法定原则在保护法益与人权中更注重的是后者，即保护犯罪嫌疑人的权利。近年来，时有冤假错案沉冤得雪，尤其在欠发达地区，司法从业人员水平不均衡是导致冤案的很大一部分原因。甚至两高出台了的司法解释，也有闹笑话的时候。审判达不到你的心理预期，因此你认为不公正。地区司法水平不均，正是一个审视审判历史发展的好时机。正如书中所叙述的从神明裁判到纠问式审判再至陪审团制度的发展，把时间切割到最小，都是一个缓慢演变的过程，而放大时间，才会看到历史的转折点。邪恶如《女巫之锤》的存在，“打开了疯狂的如洪水般的审判大门。”而陪审团制度在起初广受追捧，也不过是因为人们想看一出好戏。也许刑事自由裁量权也是令人不安的存在，所谓刑事自由裁量权，是指法官在法律规定的范围内有一部分自主裁判的权利，本意是弥补法律的不足之处。在英美法系中，由于判例法的缘故，这种权利会被释放的更大一些。随着前沿证据科学的发展，也许许多案件都会有不一样的结论，比如2008年轰动全美的凯西案。然而在当下，如果无法证明有罪，那就必须判决无罪，哪怕似乎好像案件事实如此清晰以至于所有人都认为人是他杀的。程序正义是维护实体正义的必要条件，刑事诉讼程序经过多年的发展，已经日趋成熟，相对完善，因此我们不必相信犯罪嫌疑人是否真的清白，却必须要接受合理的审判的结果。在现代审判的领域，有一只你不得不承认的“第三只手”---网络媒体。信息时代的高速发展，使得消息传播的越来越快，也使公众的声音传达到更远更响的地方。审判活动不可避免的受到影响，也许结果确实在合理范围内满足了广大群众的内心需求，那么对犯罪嫌疑人来说，公平吗？还是该说，老兄你只是运气差了点。徒善不足以为政，徒法不足以自行。显然这对现代司法工作者的要求更高了，如何独立审判仍然是一个亟需思考的话题。任何一个阶段的刑事法律或者审判程序，在那个阶段都是被认可的“公正”，只是随着普通人民思想觉悟的提高、生活水平的上升、对事物联系的认知加强，人们逐渐对法律的“公正性”提出更高的要求。我始终认为，审判的结果未必一定是事实的真相，同样也未必是公众喜闻乐见的结果，但我更关注判决书上的理由，左右一个人（哪怕他可能是一个罪犯）命运的理由是否充分，才是所谓公正的体现。（《审判为什么不公正》书评/过水忘川）
发表评论：
馆藏&309462
TA的推荐TA的最新馆藏豆瓣书店审判为什么不公正[The Trial: A History from Socrates to O.J.S
开&&&&&&本：开页&&&&&&数：450页字&&&&&&数：0.0千字I&&S&&B&&N：6售&&&&&&价：45.00元
原书售价：49.50元品&&&&&&相：运&&&&&&费：北京市朝阳区
至挂号印刷品：6.00元上书时间：购买数量：（库存49件）微信购买商品分类：关 键 字：详细描述：查询库存最简单的办法：把需要的书拍下来，客服会查询告诉您订单总价、运输方式及需要多少运费、能否免运等问题，不满意您直接关闭交易，保证您轻松购物！因线下同时销售，库存变动大，请您尽量在订单确认当日付款！所有图书均为正品行货全新，与您亲临地面商店选购的商品享有同样的品质保证。基本信息书名:审判为什么不公正[The&Trial:&A&History&from&Socrates&to&O.J.Simpson]原价：49.50元作者:[英]&萨达卡特·卡德里出版社：新星出版社出版日期：ISBN：6字数：页码：450版次：1装帧：开本：16开商品标识：jd编辑推荐★&人类内心究竟隐藏了多少惩罚的欲望&理想的法制真的能够实现吗？&★&当人不可信赖，可信赖的只能是规则。&★&张思之&贺卫方&陈兴良&张千帆&联袂推荐&★本书风趣，详实，充满各种历史轶事..使读者获得道德和政治上的洞察力，使我们能更好地理解今天这个不平静的时代。本书堪称一部真正的历史杰作。&海报：内容提要法庭犹如一个剧场，几乎从人类诞生之日起，这里就上演着各种荒诞的剧目。你听说过水审、火审、面包奶酪审吗？你见过象鼻虫、母猪、尸体和女巫，这样怪异的被告吗？你知道斯大林的审判秀、关塔那摩的非公开审判，以及其他以审判为名，复仇为实的秘密吗？在所有的审判中，正义与复仇，秘密与公开，迷信与理性不断纠缠。是谁在支配着审判，谁在影响着判决，谁被当成了替罪羊？你是否想知道，为什么审判常常不公正？目录导言1.从伊甸园到神明裁判2.纠问式审判3.陪审团审判（1）4.巫术审判5.动物、尸体和物品的审判6.莫斯科的审判秀7.战争犯罪审判8.陪审团审判（2）：一场司法的戏剧结论延伸阅读附录作者介绍萨达卡特·卡德里，1964年出生于伦敦，半芬兰、半巴基斯坦血统。在剑桥大学三一学院学习历史和法律，之后取得哈佛大学法学硕士学位。纽约律师协会会员，伦敦道提街律师事务所成员。曾协助起诉前马拉维总统海斯廷斯·班达。同时也是一名记者和作家，曾有作品入围1991年度托马斯·库克旅行文学奖。目前居住在伦敦。本书曾获2005年英国犯罪作家协会非小说类作品金剑奖提名。文摘《审判为什么不公正》：圣路易身材瘦长，容貌优雅，过早开始秃头，外表虽一副乳臭未于的样子，但信仰相当虔诚。圣路易乐意与乞丐们共同进餐，为麻风病患者洗脚。尽管他偶然有放弃王座到修道院去的冲动，但是他挥舞正义之剑的决心，就像他热爱上帝一样强烈。他提议，最好是掏光犹太人的五脏六腑，省得和他们争论。同时，他领域内的亵渎者被定罪时，嘴唇上会被打上烙印，或者在脖子上挂上猪内脏。不出所料，13世纪30年代早期，当格雷戈里建议法国任命一些多明我会修士担任宗教裁判官时，路易欣然接受。路易的热心主要是出于他对基督教的虔诚，但是政治因素也起到了重要作用。不久前，效忠于基督教的军队打败了清洁教派，结束二十五年的圣战；对朗格多克的摧毁，提供了前所未有的机会。过去这个地区活跃着异教徒，骑士、行吟诗人不够忠心，而现在经战火蹂躏的废墟，似乎正等着被纳入法兰西的管辖。格雷戈里和路易跳起了致命的双人舞，路易派遣自己的法官加入格雷戈里的僧侣中，确保王室对法国南部的控制。此事的影响相当深远。路易九世不仅想要实现自己的意志，也担心公权力被滥用。教会法相当人道，学者们以东罗马帝国皇帝的《学说汇纂》和《旧约》为基础定下了一系列的被告人权利。1234年，第一批宗教裁判官到达法国南部，随后明亮的处决火堆很快便往北燃烧，最远烧到北部的佛兰德斯。习惯法和教会法开始连接。年轻的僧侣们面对反抗和，便将理论上的防卫转变成实际的军事行动。教会法学者援引耶稣允许犹大保持沉默的例子，主张不应该强迫被告自证己罪。但现在这个观点也变得越来越虚假了。约瑟决定不公开解除婚约以免让马利亚蒙羞，这证明了一些事最好交由上帝来裁决，这种观念也同样岌岌可危。谦卑和仁慈不复存在，人们被捕是因为匿名的告发而且无法获得法律协助，被迫宣誓陈述不利于自己的证词。密探怂恿不满现状的人高谈阔论，与此同时，躲藏在角落里的记录员则逐字逐句地记录下来。“当局者称他们不只为了惩罚，同时也是为了保证社会的纯洁、卫生。因为异端一直被视为一种疾病，《圣经·利未记》中就曾经描述过摧毁带有瘟疫的建筑物，当然，异教徒所住的房子不久也被拆毁了。12这样做的结果是恐怖的合法化。1234年8月，一阵恐慌席卷了郎格多克，因为大家听说多明我会的雷蒙德·德·弗加（RaymonddeFauga）被任命为图卢兹（Toulouse）教区的主教。据说，当德·弗加听说一个清洁教派领导家里的女主人快要去世，已经神志昏迷，想请一位神父给予精神慰藉时，他放下午餐，走向她的住处。当德·弗加走向她临终的床前时，饱受惊吓的亲戚们被赶到了一边。这位虚弱的妇人显然正在背诵她的信条，按照清洁教派传统的方式祈祷，希望生命好好结束。受到德·弗加的引诱，她承认自己属于清洁教派。德·弗加马上站起身来，宣布她是一个顽固的异教徒，并判处她死刑。她被捆绑在床上，然后被带到城门外的草地上给活活烧死了。骄傲地记录这一情节的多明我会编年史家，目睹德·弗加和他的同伴们事后又回到他们的食堂里，”高兴地“吃完了他们中断的午餐。”到13世纪40年代，宗教裁判官重新巩固了天主教在郎格多克的地位。他们的后辈的势力在法国南部及意大利北部乡间逐步扩张，使得欧洲的法律传统经受了持久的变革。1252年，罗马教皇英诺森四世颁布诏书《灭绝》（AdExtirpanda），认可了执法人员运用酷刑折磨普通市民的做法——这曾经在罗马皇帝查士丁尼统治时期被允许，但后来在7世纪左右只有野蛮部落才采用。“教皇英诺森四世一直觉得教会不应该介入这种血腥事件，所以他规定宗教裁判官应当把审问权交给其他世俗人士，并且应当避免较多的流血、截肢和死亡。但是这个审慎的规定并没有持续下去。..媒体推荐★这本书的出现正当其时！卡德里使我们明白司法审判制度经历了多么漫长的过程才达到现在的高度，本书向那些企图破坏这来之不易传统的人发出了一记警告。——《观察家》★卡德里用热情、智慧、幽默的笔调，清晰地追溯了刑事审判的发展史，他将奇闻轶事与严肃的思考巧妙的融于一体，真是一部令人难忘的著作。——《泰晤士报》★记录了许多有趣的通俗历史故事，是一本寓教于乐的好作品。——《华尔街日报》★《审判为什么不公正》脱颖而出，对法律和正义感兴趣的人都会因它感到喜悦。——《巴尔的摩太阳报》★卡德里用广阔的历史镜头，向我们展示了过去审判的缺陷如何顽固的出现在当下。——《华盛顿邮报》★这本立意深远、结构巧妙、充满机智的书为我们呈现了审判错误的警世故事，同时赞扬了那些为了保护无辜者而不知疲倦地战斗的人所取得的成就。——《爱尔兰时报》
当日付款，过期无货！可开发票，税点3%20.00元16.00元270.00元26.00元29.00元20.00元18.00元240.00元120.00元200.00元
Copyright(C)
孔夫子旧书网
京ICP证041501号
海淀分局备案编号了解西方法律传统：读《审判为什么不公正》
了解西方法律传统：读《审判为什么不公正》
刚读这本书时，以为撞上学术类专著了，好难啃的一大本，严肃、凝重如它的封面主色调——黑。
“他因为不能到审判的现场而很沮丧，以至于跟亲人挥手告别时，他的脸就像甜菜根一样涨的通红，眼泪像雹子一样掉下来... ...”读到这些文字时，我觉得我最初对这本书判断应该没错，它不是学术性很强的法学论著，而是一些客观记载和事实累计，大约能为读者描绘出普通人不大熟悉的西方法律轮廓。作者的语言颇为幽默。
这本书里太多离奇的案件，当然这些案件都是记录在案，或记在史册中的真实案件。透过这一桩桩匪夷所思的案件，令读者心底逐渐了解西方的法律传统。
法律源于神意，问题是俗世中有谁代表神明拥有审判权？
作者引用希腊悲剧《俄瑞斯忒亚》，展示了雅典人在人类内在正义感方面觉醒。雅典当时的法律改革正好将审判严重犯罪的权力，从城邦官员转交到普通的雅典男性公民手中。俄瑞斯忒斯杀害自己的母亲，而他的母亲杀害了他的父亲... ...案情如此曲折悲情，最后俄瑞斯忒亚被判无罪。正如陪审团被召集来不是为了发现事实真相，而是由于女神投出了决定性一票，而刚好够的多数裁决他无罪。
5世纪的雅典，尽管自由民拥有审判权，但审判权不是由是个人团体来行使，而要召集起一千零一人的机会来进行。这一千零一人的聚会还有更详细的要求，所以自由民根本无法真正行使他被赋予的审判权。
书中还引用了刘易斯?卡罗尔所著的《爱丽斯漫游仙境》这个童话，我和孩子不止听过一次。用这个童话，对红心王后随意颠倒法庭审判程序印象深刻。以这个童话说明定罪和量刑之间的区别，而现实中的审判远比这场童话里的还要模糊。这是由于欧洲刑事司法已经发生了彻底的变革。
日的虐童案更是曲折离奇，看得我目瞪口呆，单从警察给幼儿园家长写信，这一步就能设想作为家长有多混乱。漫长的审判，不稳定的儿童证言，使我更想知道，到底真相是怎样的。不过这不该是我考虑的问题，这个案件就在那里真是地存在着。一场审判对被告有罪的期待，在情感强度上通常远大于坚持他（她）可能无罪的正是主张。
法律的力量也被用来制裁那些超出自然界限的动物们。这可是有记载的好多案例让我大开眼界。如：1510年来自欧坦的农民向教主提出起诉，说老鼠正在破坏他们的大麦。主教给老鼠指派了律师——巴塞洛缪·沙斯尼（后来法国著名的法学家）沙尼斯为缺席的被告——老鼠的辩护却精彩之极。只是法庭裁决结果没有记录，我觉得好似不了了之了。因为法庭根本无法给老鼠送传票，通知它们开庭啊！
看这本书，还有点像是回到个某个时代看教科书的习惯，好多不懂处多有注释，到后面对照寻找，发现有100多页的海量注释信息。可见这本书沉重的比较有理由，毕竟是看世界。
令人难以回避的黑人命运，在本书中也毫无避讳。1995年夏，密西西比州的黑人男孩——艾米特?提尔案件，提尔被杀之悲惨状，原因之渺小到可以忽略不计了。谋杀毋庸怀疑，可是审判结果却令人大跌眼镜。尤其看到谋杀者被无罪释放的配图真是无语至极。
书中最后一个案件，是著名的橄榄球明星辛普森杀前妻案，这个案件是听过诸多版本的讲述后，书中第三部分主要讲了陪审团，但这时才稍微明白陪审团是个什么样的组织。
虽然对奇妙的陪审团形式理解不多，但对与西方的新闻报道力度算是见识一二，本书的作者也有记者的身份，当然他也是法学人士，所以作品即便不是纯学术型的，但这本书毕竟是法律类的专业书籍，读起来还真的需要些耐心和专业功底。（《审判为什么不公正》书评/亮亮妈）
发表评论：
馆藏&309462
TA的推荐TA的最新馆藏您现在所在位置：&>&&>&
发布时间： 11:43:54&&来源：长江日报
审判为什么不公正
[ ]《审判为什么不公正》：母猪成被告律师秀苦情
英国作家趣解3000年西方审判史
日前，新经典文化引进出版英国作家萨达卡特&卡德里的《审判为什么不公正》。该书追溯西方3000年的审判历史，讲述许多有趣的历史轶事及一些著名审判背后鲜为人知的细节。
你听说过水审、火审、面包奶酪审吗？你见过象鼻虫、母猪、尸体和女巫这样怪异的被告吗？你知道关塔那摩的非公开审判等以审判为名、复仇为实的秘辛吗？卡德里用讲故事的方式向读者娓娓讲述关于审判的宏大主题。他还记录了许多庭审时的趣闻，比如律师为被告老鼠辩护，解释它们不出庭的理由是每条公路和小道上都有猫，任何法庭都不能谴责一只害怕猫的老鼠，而法庭竟然真的因此推迟了案件的审理；近代，律师在陪审团面前以眼泪博取同情竟然曾经受到法院的肯定，而且该法院还表示如果律师能控制自己的眼泪，那么在适当时机流泪也可以考虑作为律师的职业技能。
卡德里曾在剑桥大学学习法律和历史，又于哈佛大学取得法学硕士学位，是纽约律师协会会员，伦敦道提街律师事务所成员，曾协助起诉前马拉维总统海斯廷斯&班达。因此他没有将该书写成一本枯燥的法律著作，而是创作出了一个内涵丰富、幽默易读的鲜活读本。3000年的审判史被他用有趣的历史案例归类得条理清晰，简单易读。
【责任编辑：fw015 】
热门点击排行
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2067244',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
关注枫网微信
手机扫一扫}