无所不能 健康点 运动家
分享到微信朋友圈
谁让孩子输在起跑线上
本文见《财新周刊》2010年第39期
　　新学期伊始，幼儿园涨价消息纷至沓来，上升的幅度甚至高达1倍以上（数额在每年几千元到几万元不等）。不堪负重的，不得不选择让孩子退园；更多的父母力不从心，还是千方百计筹款，因为他们决意“不让孩子输在起跑线上”。近年来类似的口号反复受到批评，但这恐怕不是用一句“观念错误”就能打发的问题。
　　从教育学的角度来说，无论“不要让孩子输在起跑线上”，还是“要让孩子赢在起跑线上”，往往是误导性的。首先，教育的标准不只是“输赢”问题，还有“对错”“好坏”与“美丑”的内涵。“起跑线理论”将教育的功能简化为“输赢”之争，恰恰是当下社会崇拜竞争的一种病症。如果成年人之间的严酷竞争无限度地转移到初等教育、学前教育甚至“胎教”阶段，那么整个社会就可能变成一个弱肉强食的丛林。而一个只问胜负成败、不顾是非对错的国度，无论多么强大，仍然是野蛮之地而不是文明之乡。其次，就算可以将人生比作一场赛跑，那也不是百米短跑，而一场漫长的马拉松。刻意夸大起跑线上的输赢，主张斤斤计较、分秒必争，会给孩子造成过度的负担。而失去了童心的童年，也很难有未来充满自由和想象力的成年。
版面编辑：朱张锁
这是一篇《财新周刊》收费文章，登录后每月可免费阅读5篇
登录财新通行证
《财新周刊》移动版 298元/年
订阅期内，您可以在《财新周刊》App（iOS客户端/Android手机客户端）、手机财新网、财新网（PC）等多个渠道无障碍浏览《财新周刊》的所有文章。
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
苹果客户端
安卓客户端
caixinenergy
caixin-enjoy
caixin-life
全站点击排行榜
全站评论排行榜
热词推荐：苹果园为iOS用户提供和下载，最新的、、、等，分享最权威的资讯、、及解决办法，拥有最火爆的，苹果园一家专注解决iOS所求的网站。& 关于【起跑线】，是谁说的“孩子不能输在起跑线上”?
关于【起跑线】，是谁说的“孩子不能输在起跑线上”?
研究生二年级
关于【起跑线】，是谁说的“孩子不能输在起跑线上”?
大爱！大爱！求亲给链接！感激！
快速求链：
大爱！大爱！求亲给链接！感激！
你有慧眼！跪求宝贝出处，不胜感激
好喜欢你的宝贝！方便告知购买地址吗？谢谢啦！
偶像！能给我这个宝贝的链接吗？太喜欢了！感激涕零！
你的帖子简直太棒了！希望得到这个宝贝的购买地址！万分感谢！
回复到本帖
研究生二年级
这话好像几年前就有了，也不知道是谁说的“孩子不能输在起跑线上”，按老妈的话说，我家早三代就输起跑线上了，我孩子打在娘胎里就输起跑线上了，人生是马拉松，长着呢，现在的小孩子真可怜。。。
现在有的四五岁的孩子都有白头发了，累的！
[ 本帖最后由 知足的秀秀 于
10:47 编辑 ]
显示全部签名
研究生三年级
嗯，是的，学习好真不代表以后事业能怎么样！！
显示全部签名
清仓啦！！全场七折！衣服正价利低，七折后基本是成本价或低于成本价甩啦！！！
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员可见
☆◇※↙∞♀
只要时间够长，每个人都有翻盘的机会
显示全部签名
不就是个心碎吗？有什么了不起。有人在跳楼。有人在挨饿。有人得癌症。有人被砍死。还有人不幸生在了伊拉克。你那点心碎的声音，也就是一只蚂蚁的哈欠而已。
就当上帝是一个小男孩，喜欢没事就切蚯蚓。没有什么理由，就是下了一场雨，屋檐下冒出无数的蚯蚓，而他手里正好有一把小刀而已。
/thread--1.html
博士二年级
富贵无三代，清官不到头
显示全部签名
男性还在，男人的精气神没了。
他的修身齐家治国志，他的独立人格和自由思想，他的责任感与正义感，大幅度让位于随波逐流，
不亦乐乎的争名逐利。思想和价值观才是男人的肌肉，情怀和品格才是男人的魅力。
否则，男人们貌似老子，其实只是孙子。
/i/xieqf1984
高中三年级
说不定谁家的房子一拆迁，一下子就光速的领先了~~~~~~~~~~~~~~~~~~
显示全部签名
研究生二年级
引用:原帖由 幸福的阿卡 于
10:45 发表
嗯，是的，学习好真不代表以后事业能怎么样！！ :很多成功人士也没听说打小有多优秀啊
显示全部签名
☆◇※↙∞♀
引用:原帖由 知足的秀秀 于
10:47 发表
很多成功人士也没听说打小有多优秀啊 :他们的优秀，不是现在主流宣传的那种优秀
显示全部签名
不就是个心碎吗？有什么了不起。有人在跳楼。有人在挨饿。有人得癌症。有人被砍死。还有人不幸生在了伊拉克。你那点心碎的声音，也就是一只蚂蚁的哈欠而已。
就当上帝是一个小男孩，喜欢没事就切蚯蚓。没有什么理由，就是下了一场雨，屋檐下冒出无数的蚯蚓，而他手里正好有一把小刀而已。
/thread--1.html
博士二年级
引用:原帖由 ゛つ幻殤° 于
10:47 发表
说不定谁家的房子一拆迁，一下子就光速的领先了~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@゛つ幻殤°: 房子一拆就无家可归了。。。没经历过今年的拆迁吧兄弟
显示全部签名
男性还在，男人的精气神没了。
他的修身齐家治国志，他的独立人格和自由思想，他的责任感与正义感，大幅度让位于随波逐流，
不亦乐乎的争名逐利。思想和价值观才是男人的肌肉，情怀和品格才是男人的魅力。
否则，男人们貌似老子，其实只是孙子。
/i/xieqf1984
研究生三年级
哎。。。。。。。。。。。。。。。。
研究生一年级
现在的孩子好悲惨啊
幼儿园大班就已经报了不少班，英语啊，音乐啊，之类的
我上学那会，还有时间在楼下玩呢。
现在的孩子都在路上吃晚饭，好奔补课点
显示全部签名
每一次轻描淡写和无所谓背后，一定有重重的隐痛。
做个被别人需要的人，一定是幸福和满足的，如果做不到，那我们能做的其实很简单，那就是---理解别人，善待自己。
研究生二年级
引用:原帖由 zhangpeng1001 于
10:45 发表
抢跑犯规，，，，，，，，，，，， :你当裁判啊！！
显示全部签名
研究生二年级
引用:原帖由 shine5840 于
10:45 发表
只要时间够长，每个人都有翻盘的机会 @shine5840:人还得看机遇
显示全部签名
博士二年级
现在的机遇都是拿智商和命一起拼的，豁不出去的，永远出不了头
显示全部签名
男性还在，男人的精气神没了。
他的修身齐家治国志，他的独立人格和自由思想，他的责任感与正义感，大幅度让位于随波逐流，
不亦乐乎的争名逐利。思想和价值观才是男人的肌肉，情怀和品格才是男人的魅力。
否则，男人们貌似老子，其实只是孙子。
/i/xieqf1984
研究生二年级
引用:原帖由 xieqf1984 于
10:48 发表
房子一拆就无家可归了。。。没经历过今年的拆迁吧兄弟 @xieqf1984:真正的工薪真买不起房，温饱都成问题呢
显示全部签名
研究生二年级
引用:原帖由 xieqf1984 于
10:51 发表
现在的机遇都是拿智商和命一起拼的，豁不出去的，永远出不了头 :社会越来越不好混了
显示全部签名
小学六年级
以后自杀率更高
☆◇※↙∞♀
社会评价标准太单一～～～～～～
显示全部签名
高中三年级
引用:原帖由 xieqf1984 于
10:48 发表
房子一拆就无家可归了。。。没经历过今年的拆迁吧兄弟 @xieqf1984:经历过拆迁，体验过这感觉。
我可能没说清楚。呵呵
城乡结合部的吧，一拆就改变一生的那种
显示全部签名
博士二年级
引用:原帖由 ゛つ幻殤° 于
10:54 发表
经历过拆迁，体验过这感觉。
我可能没说清楚。呵呵
城乡结合部的吧，一拆就改变一生的那种
@゛つ幻殤°: 我说的是今年的。。。。城乡结合部大量2000，全国大面积暴动的拆迁。
显示全部签名
男性还在，男人的精气神没了。
他的修身齐家治国志，他的独立人格和自由思想，他的责任感与正义感，大幅度让位于随波逐流，
不亦乐乎的争名逐利。思想和价值观才是男人的肌肉，情怀和品格才是男人的魅力。
否则，男人们貌似老子，其实只是孙子。
/i/xieqf1984
你可能感兴趣
当前时区 GMT+8, 现在时间是
声明：论坛所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本网立场。转载文章/图片请注明作者及出自 、，如用于商业用途请联系原作者。君，已阅读到文档的结尾了呢~~
谁的孩子输在起跑线上
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
谁的孩子输在起跑线上
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口谁让孩子输在起跑线上__少儿频道_新浪网
谁让孩子输在起跑线上
　　最近一项调查表明，在基础教育领域最需要解决的问题中，受到最多人群(近三成)关注的，就是“优质资源分布不平衡问题”。
　　关于社会公平有许多不同的理论观点，但大多包含“机会平等”的主张。就教育而言，一个理想的公平社会，应该对所有公民的子女提供同等的基础教育资源。换而言之，无论谁的孩子都应当“站在同一起跑线上”。当然，世界上没有一个国家完全实现了这种公平的理想，但这并不是放任资源配置不平等的理由。我们当下的现实是，社会资源(包括教育资源)的分配，在很大程度上对应于财富的等级结构，形成了一种“富者通赢”的局面。
　　也许，正是由于教育的“起跑线”越来越严重地被金钱所扭曲，才会有那么多人为孩子可能“输在起跑线上”而恐慌。难题在于，在一个贫富不均的社会中，如何能保证基础教育的机会平等？家里交得起赞助费的孩子已经领先了，交不起的就已经落后了，他们怎么可能站在同一起跑线上？
　　美国政治哲学家沃尔泽提出的“复合平等”理论，其要点之一在于反对“赢家通吃”：任何一个领域的优势，都不应当构成对整个社会的垄断。他主张将不同的社会领域尽可能区隔开来，允许每个领域有各自的优胜者，但防止某一个领域的优势越界扩张到其他领域。在这样一个社会中，钱是有用的，但绝不是万能的。
　　比如，财富的优势应该被限制在消费领域。但无论他多么富有，也不能用钱来“买官”，因为这就将消费领域的优势转移到了政治领域。如果他犯罪被判刑，也不能用钱来减免刑期，否则就是以消费逻辑控制了司法规则。同样，一个政府官员具有政治领域的优势，但不能以此而免费或低价享受商品和商业服务，否则既是“腐败”。
　　从复合平等的角度来看，基础教育是一个独立的社会领域，不应受到金钱的左右。实际上，免费的义务教育正是一种促进机会平等的制度性措施，在一定程度上抑制了金钱对教育资源的支配。但公平的制度安排在范围和力度上都远不尽如人意。“就近入学”的政策本来是一种公平措施，而由于优秀师资的地理分布不均，导致对所谓“学区房”的购买竞争，优秀的公立学校也就变相地成为商品。凡此种种，都会使财富的优势扩张到基础教育领域。
　　任何一个社会都存在贫富差异，但一个社会主义国家更有理由去防止“富者通赢”的格局。时下弥漫的“拜金主义”和“仇富心理”，正是对“富者通赢”的现实反映，而对“起跑线”的紧张，也是出于对社会不公的无奈与恐惧。}