比干，国内的户口制度是不是导致人才流失的一个因素
―― 晋江文学城网友交流区
主题：比干，国内的户口制度是不是导致人才流失的一个因素[110]
有能力出国的何必混北上广
在那里挣扎的基本上都是出不了国的
№1&☆☆☆= =于 09:59:18留言☆☆☆　
精英想要户口非常容易，非常非常容易
№2&☆☆☆= = 于 09:59:37留言☆☆☆　
精英想要户口非常容易，非常非常容易№2 ☆☆☆= = 于 09:59:37留言☆☆☆精英也不用北京户口。比如说硅谷的码农们，现在很多国内的it公司也跑到硅谷设研究院了，就是因为那些人不回来啊
№3&☆☆☆= =于 10:01:55留言☆☆☆　
国内学校和专业好一点的硕士博士拿上海户口不难吧，北京不清楚雾霾这么重有条件还是出国吧……
№4&☆☆☆= =于 10:02:30留言☆☆☆　
国内学校和专业好一点的硕士博士拿上海户口不难吧，北京不清楚雾霾这么重有条件还是出国吧……
№4 ☆☆☆= =于 10:02:30留言☆☆☆上海房价太贵了orz
№5&☆☆☆= =于 10:04:35留言☆☆☆　
我觉得是，但只是因素之一，附加项。
比如一个人才面临两个选择，一个国外，一个国内，其它方面的条件差不多，但国内硬是加了一个户籍限制，虽然他也可以办，但要多费一点时间和精力，再加上他父母，将来的zs子女的户籍也要办。。。可能他就嫌麻烦不会选择国内了。
№6&☆☆☆==于 10:05:48留言☆☆☆　
那“千青”、“千人”这种项目吸引了很多学者回来是因为给了他们户口吗？
№7&☆☆☆= =于 10:07:51留言☆☆☆　
那“千青”、“千人”这种项目吸引了很多学者回来是因为给了他们户口吗？№7 ☆☆☆= =于 10:07:51留言☆☆☆给啊…还给房子给funding不过就这样回国的学者也远远不如留在国外的多
№8&☆☆☆= =于 10:10:37留言☆☆☆　
那lz的朋友们找工作的时候是不是也专门找可以解决H1B的呢？
这和想留在北京的人找能解决户口的工作不是差不多？
lz朋友们更多的还是本身想留下并且有能力留下吧
№9&☆☆☆= =于 10:10:41留言☆☆☆　
那lz的朋友们找工作的时候是不是也专门找可以解决H1B的呢？
这和想留在北京的人找能解决户口的工作不是差不多？
lz朋友们更多的还是本身想留下并且有能力留下吧№9 ☆☆☆= =于 10:10:41留言☆☆☆lz码农，朋友也都是码农，it大多数公司都给抽h1b，抽不抽得到是另一回事了
№10&☆☆☆= =于 10:12:03留言☆☆☆　
现在做个游戏还要胱颠总局审核 你觉得呢
№11&☆☆☆= =于 10:14:56留言☆☆☆　
如果给北上的户口就会回去吗？国外工作生活环境相对来说还是比国内好啊，所以人才一直在流失也不奇怪，也未必是多坏的事。学术圈里哪个华人教授不和国内院校有合作的 = =|||
№12&☆☆☆= =于 10:24:39留言☆☆☆　
有本事留在国外的人，其实在北上广就算拿不到户口也能生活，但肯定生活方面会有受限的地方。综合生活环境和成本什么的，也许国外更有优势。
№13&☆☆☆= =于 10:27:17留言☆☆☆　
有能力出国的何必混北上广
在那里挣扎的基本上都是出不了国的
№1 ☆☆☆= =于 09:59:18留言☆☆☆　
好像国外都比北上广好似的，你说些发达国家还好
№14&☆☆☆= =于 10:28:58留言☆☆☆　
感觉专注事业、专业的人反而不在意在哪里工作，只有工作条件合适他们就去。
№15&☆☆☆= =于 10:31:39留言☆☆☆　
有本事在国外过得好的人在北上一样可以混很好，国外像北上规模级别的城市，压力一样很大
№16&☆☆☆= =于 10:31:44留言☆☆☆　
我跑到大部分的大城市都感觉和上海迷之相似
№17&☆☆☆= =于 10:33:46留言☆☆☆　
有本事在国外过得好的人在北上一样可以混很好，国外像北上规模级别的城市，压力一样很大
№16 ☆☆☆= =于 10:31:44留言☆☆☆现身说法一下，生活在洛杉矶，房价跟北京差不多但能买house，工资是国内的四五倍
№18&☆☆☆= =于 10:34:47留言☆☆☆　
真人才北上广照样能立足，别多想了
№19&☆☆☆= =于 10:35:13留言☆☆☆　
留学生回国在北京落户基本没难度啊，北京对这块是有专门的政策的，你在留学服务中心要做学位认证之外的一个什么东西，然后你工作单位帮你申请一下就可以了。
№20&☆☆☆= =于 10:37:38留言☆☆☆　
你看他们是留美国，没去澳洲之类的吧
因为美国是“发达国家”的top，全世界最顶级的人才往那跑是正常的
但是也有专业差异。我朋友的学校有个传奇人物，搞梵语的，拿了哈佛的offer，扭头去了印度某学校。
对真?高智商，第一从来都不是户口问题。
№21&☆☆☆= =于 10:38:57留言☆☆☆　
准备去欧洲读书了，一切顺利的话未来八年都会留在荷兰和瑞士，回国只能回家，上海买不起房，所以能不回来肯定不会回来了
№22&☆☆☆= =于 10:40:22留言☆☆☆　
真人才北上广照样能立足，别多想了
№19 ☆☆☆= =于 10:35:13留言☆☆☆　&&
当然能，不过性价比未必比国外高。对他们来说，户口可能不是特别难解决的问题，但如果拿户口和移民国外的难度差不多，国外的生活又更好，他们就有可能选择干脆移民。
№23&☆☆☆= =于 10:42:17留言☆☆☆　
真精英哪都抢着要的
№24&☆☆☆= =于 10:44:00留言☆☆☆　
房价？今年上半年合肥房价飙涨幅度全国第一，母校本届的毕业生有很多签协议留合肥的都去江浙沪了
№25&☆☆☆= =于 10:44:19留言☆☆☆　
能立足，别多想了
№19 ☆☆☆= =于 10:35:13留言☆☆☆　&&
当然能，不过性价比未必比国外高。对他们来说，户口可能不是特别难解决的问题，但如果拿户口和移民国外的难度差不多，国外的生活又更好，他们就有可能选择干脆移民。
№23 ☆☆☆= =于 10:42:17留言☆☆☆　&&
非回，所以标题说户口制度导致人才流失确实不成立啊
№26&☆☆☆= =于 10:45:56留言☆☆☆　
那么多优秀的或者有钱的人都定居在美国，总体来说还是因为那边儿生活的好呗，这一点儿都不奇怪吧，人家头号发达国家那么多年了吸引人很正常啊
为什么总有人开贴讨论“为啥有人愿意出国”、”为啥不愿意回国“、“为啥有人能出国的还留在国内”什么的，个人选择呗。
№27&☆☆☆= =于 10:46:33留言☆☆☆　
就算没有户口制度，只要中国发展不到No 1，还是会有人才流失啊
又不是只有中国人才移民的 = =
№28&☆☆☆= =于 10:49:05留言☆☆☆　
如果拿户口和移民国外的难度差不多，国外的生活又更好，他们就有可能选择干脆移民。
№23 ☆☆☆= =于 10:42:17留言☆☆☆　
所以中心是：国外的生活又更好。不是户口之类。
觉得国内生活更好，机会更多的就回来了呀。
其实查下现在留学生回流比例什么的，应该是比上世纪末大幅提升了。
根本还是国内生活好了。
№29&☆☆☆= =于 10:52:17留言☆☆☆　
为什么总有人开贴讨论“为啥有人愿意出国”、”为啥不愿意回国“、“为啥有人能出国的还留在国内”什么的，个人选择呗。
№27 ☆☆☆= =于 10:46:33留言☆☆☆　
开贴讨论这些的基本都是出不了国，国内也混不出大名堂的
№30&☆☆☆= =于 10:55:41留言☆☆☆　
争辩这个也没有意义，二十年后世界都是绿绿的
№31&☆☆☆= =于 10:55:48留言☆☆☆　
为什么总有人开贴讨论“为啥有人愿意出国”、”为啥不愿意回国“、“为啥有人能出国的还留在国内”什么的，个人选择呗。
№27 ☆☆☆= =于 10:46:33留言☆☆☆　
有的人是为自己留在国内没能出去找点理由，有的是为自己国外待不下去回国找点理由，当然也有人是为了不会国找点理由。其实都是中国人的习性，觉得干什么都得给周边人一个交代，就说是自己喜欢在哪儿不就得了，非得扯到国家政策啦经济环境啦，21楼有人说一个大牛从美国去印度了，就是自己想去有什么理由
№32&☆☆☆= =于 10:56:03留言☆☆☆　
争辩这个也没有意义，二十年后世界都是绿绿的
№31 ☆☆☆= =于 10:55:48留言☆☆☆　
不，还有部分是黑黑的，不过黑黑好多也是绿绿
№33&☆☆☆= =于 10:58:13留言☆☆☆　
真精英根本不难好吗。说房价的，各个科研所自己手里给精英都留的有房子。
就我知道的某计划招回来的一对博士夫妻就买的所里准备的房子。
帝都、离地铁200米，前年4千一平米给他们的价格，不想买的住基本免费，就自己交个水电、停车和物业，女儿上专属幼儿园免费、将来上小学有直签。户口愿意转过来随时给办。
中国对人才优惠力度大了去了。我家有个远房亲戚被科学院招工去广州，他就应届生，没头衔干的还是基础工作，但因为是北京招过去的补贴特别高，干两年直接基本算免费给的房子（1200一平米卖的）。120平米的房子。他本来也不是北京人，现在父母接过去就打算扎根那边了。
№34&☆☆☆= =于 10:59:25留言☆☆☆　
那“千青”、“千人”这种项目吸引了很多学者回来是因为给了他们户口吗？
№7+☆☆☆=+=于+10:07:51留言☆☆☆
给啊…还给房子给funding
不过就这样回国的学者也远远不如留在国外的多
№8☆☆☆=+=于+10:10:37留言☆☆☆　
亲戚去美国三十年了，最近千人计划回来了。不是因为户口，大概还有点老了想回国的心吧。
№35&☆☆☆=+=于 11:00:05留言☆☆☆　
非回，所以标题说户口制度导致人才流失确实不成立啊
№26 ☆☆☆= =于 10:45:56留言☆☆☆　&&
本来国家制定户口制度的初衷是控制人口，而没有城市会嫌本市人才多的。其实我感觉户口就是为了让外地人可以为这个城市做贡献，却无法享受这个城市的福利。因为没户口的人工作基本不受限，但自己和亲人想要享受教育医疗福利的时候却会受限。
№36&☆☆☆= =于 11:00:42留言☆☆☆　
人才又不是专指顶尖精英，老说什么真精英哪里都能落户其实很偏颇。
比如一个技术大拿绿卡和北京户口随便选，但是完成他的项目也需要更多的中层技术熟练工，这些人权衡下来选择移民，也是人才流失
№37&☆☆☆= =于 11:05:08留言☆☆☆　
真人才北上广照样能立足，别多想了
№19 ☆☆☆= =于 10:35:13留言☆☆☆　&&
当然能，不过性价比未必比国外高。对他们来说，户口可能不是特别难解决的问题，但如果拿户口和移民国外的难度差不多，国外的生活又更好，他们就有可能选择干脆移民。
№23 ☆☆☆= =于 10:42:17留言☆☆☆　
真人才哪里都混得好，但是根据他们个人情况决定了他们在哪里可以混得更好
然而在某地混得不好，指望换个环境可以混得好，我觉得并没有那么容易
№38&☆☆☆= =于 11:07:00留言☆☆☆　
因为没户口的人工作基本不受限，但自己和亲人想要享受教育医疗福利的时候却会受限。
№36 ☆☆☆= =于 11:00:42留言☆☆☆　
你一个人在这工作几年，全家都要过来占福利，让全家几十年都在这个城市工作生活的人把资源让给你们？
№39&☆☆☆= =于 11:07:07留言☆☆☆　
一看就知道楼主是没占到户口红利的
№40&☆☆☆= =于 11:07:08留言☆☆☆　
因为没户口的人工作基本不受限，但自己和亲人想要享受教育医疗福利的时候却会受限。
№36 ☆☆☆= =于 11:00:42留言☆☆☆　
你一个人在这工作几年，全家都要过来占福利，让全家几十年都在这个城市工作生活的人把资源让给你们？
№39 ☆☆☆= =于 11:07:07留言☆☆☆　
还觉得自己受限？上海政府都呼吁上海人尽量去社区医院把三甲让给外地求医人员了
№41&☆☆☆= =于 11:10:29留言☆☆☆　
一看就知道楼主是没占到户口红利的№40 ☆☆☆= =于 11:07:08留言☆☆☆全国占到户口红利才有多少
№42&☆☆☆= =于 11:12:46留言☆☆☆　
因为没户口的人工作基本不受限，但自己和亲人想要享受教育医疗福利的时候却会受限。
№36☆☆☆==于1:00:42留言☆☆☆　
你一个人在这工作几年，全家都要过来占福利，让全家几十年都在这个城市工作生活的人把资源让给你们？№39 ☆☆☆= =于 11:07:07留言☆☆☆只要纳税就该有福利
№43&☆☆☆= =于 11:13:46留言☆☆☆　
有些城市的落户规定确实比移民还苛刻，提供的福利又不如移民好，有人权衡一下，就选择移民了。
№44&☆☆☆= =于 11:15:06留言☆☆☆　
人才又不是专指顶尖精英，老说什么真精英哪里都能落户其实很偏颇。
比如一个技术大拿绿卡和北京户口随便选，但是完成他的项目也需要更多的中层技术熟练工，这些人权衡下来选择移民，也是人才流失
№37 ☆☆☆= =于 11:05:08留言☆☆☆　&&
北京户籍政策不熟
不过拿上海户口并不需要顶尖精英，你所指那些中层技术熟练工如果够得上申请加拿大绿卡，拿到上海户口也不会很困难，积分落户可能需要等，但是移民也不是马上给绿卡吧
不否认就算北上这样的发达城市和发达国家也是有差距的，但把锅扣给户籍政策就没道理了
№45&☆☆☆= =于 11:15:08留言☆☆☆　
一看就知道楼主是没占到户口红利的
№40 ☆☆☆= =于 11:07:08留言☆☆☆
全国占到户口红利才有多少
№42 ☆☆☆= =于 11:12:46留言☆☆☆　
是不是认为只有北上广深才叫户口红利？退一步讲，如果占到的是少数，那你为什么认为你就应该是那少数不是就不公平呢
№46&☆☆☆= =于 11:15:44留言☆☆☆　
户口制是遏制城市贫民窟的重要方法，保证重要经济城市不受冲击有高税收支援落后地区，你以为美国没限制？中部地区的人能随便迁到东西海岸去？
№47&☆☆☆= =于 11:16:17留言☆☆☆　
户口制是遏制城市贫民窟的重要方法，保证重要经济城市不受冲击有高税收支援落后地区，你以为美国没限制？中部地区的人能随便迁到东西海岸去？№47 ☆☆☆= =于 11:16:17留言☆☆☆当然能啊，你去过美国没？
№48&☆☆☆= =于 11:17:01留言☆☆☆　
反正我造没户口孩子上学就困难，花大笔钱砸私立如果读的好最后不是照样要出国深造？既然总归是要出去的，那不如直接让孩子在国外读，将来申名校还容易些
№49&☆☆☆= =于 11:17:43留言☆☆☆　
比如一个技术大拿绿卡和北京户口随便选，但是完成他的项目也需要更多的中层技术熟练工，这些人权衡下来选择移民，也是人才流失
№37 ☆☆☆= =于 11:05:08留言☆☆☆　&&
这批人都拿了深圳户口，不会在北京混的，北京没有这种环境。
我家亲戚当时在宝安有厂，厂里每年上税多少就有户口名额。
现在中层以上都是深圳户口，至少20多个。
№50&☆☆☆= =于 11:17:54留言☆☆☆　
一看就知道楼主是没占到户口红利的
№40☆☆☆==于1:07:08留言☆☆☆
全国占到户口红利才有多少
№42☆☆☆==于1:12:46留言☆☆☆　
是不是认为只有北上广深才叫户口红利？退一步讲，如果占到的是少数，那你为什么认为你就应该是那少数不是就不公平呢№46 ☆☆☆= =于 11:15:44留言☆☆☆纳税就该享受福利，这是公平问题。没道理纳税十几年还不能算本地居民的。难道当地的基础设施建设没有他们出的钱吗？
№51&☆☆☆= =于 11:19:58留言☆☆☆　
你一个人在这工作几年，全家都要过来占福利，让全家几十年都在这个城市工作生活的人把资源让给你们？
№39 ☆☆☆= =于 11:07:07留言☆☆☆　
还觉得自己受限？上海政府都呼吁上海人尽量去社区医院把三甲让给外地求医人员了
№41 ☆☆☆= =于 11:10:29留言☆☆☆　&&
问题是这些医疗和教育资源难道真的都只靠本城市户口的人创造出来的吗？这些三甲医院、高等教育机构难道不会收到更多的国家财政拨款？
№52&☆☆☆= =于 11:20:32留言☆☆☆　
你以为美国没限制？中部地区的人能随便迁到东西海岸去？
№47 ☆☆☆= =于 11:16:17留言☆☆☆
当然能啊，你去过美国没？
№48 ☆☆☆= =于 11:17:01留言☆☆☆　
是没限制，但是美国情况不一样，各地的教育医疗交通条件什么的差别没那么大吧，发展已经很成熟完善了，不会有很多人一心想去大城市。
而国内情况不同吧，落后的地方还是非常落后，教育和医疗资源也很不均衡。
№53&☆☆☆= =于 11:24:05留言☆☆☆　
如果中国没户口限制，所有人都一窝蜂拥到大城市去才是药丸，发展不均衡只能这么限制了
№54&☆☆☆= =于 11:27:10留言☆☆☆　
户口制是遏制城市贫民窟的重要方法，保证重要经济城市不受冲击有高税收支援落后地区，你以为美国没限制？中部地区的人能随便迁到东西海岸去？
№47 ☆☆☆= =于 11:16:17留言☆☆☆
当然能啊，你去过美国没？
№48 ☆☆☆= =于 11:17:01留言☆☆☆　&&
为什么不能？世界上有户口这个制度的国家似乎只有咱们国家？
№55&☆☆☆= =于 11:29:54留言☆☆☆　
你以为美国没限制？中部地区的人能随便迁到东西海岸去？
№47 ☆☆☆= =于 11:16:17留言☆☆☆
哈哈哈，不行了，又碰到装X被雷劈的了
№56&☆☆☆= =于 11:31:05留言☆☆☆　
所以户口其实就是限制穷人的，让他们没法举家迁移到生活条件更好的大城市。
№57&☆☆☆= =于 11:32:22留言☆☆☆　
当然能啊，你去过美国没？
№48 ☆☆☆= =于 11:17:01留言☆☆☆　
你活在罗斯福之前的美国吧
№58&☆☆☆= =于 11:33:42留言☆☆☆　
当然能啊，你去过美国没？
№48☆☆☆==于1:17:01留言☆☆☆　
你活在罗斯福之前的美国吧№58 ☆☆☆= =于 11:33:42留言☆☆☆你回，我同事就有从科罗拉多来的，还有从盐湖城来的，你可以去地图上找找。
№59&☆☆☆= =于 11:35:29留言☆☆☆　
不应该说“出国”，而是去欧美发达国家，印度泰国也是外国，也有留学生，你看是不是同一个原因。那边福利制度都比这里发达，社会化也比这边深，你说去那边干嘛？别告诉我纯粹为了户口啊，说了我也不信。
№60&☆☆☆= =于 11:37:50留言☆☆☆　
和美国比不合适 = =
要和存在贫富差距的发展中国家比，他们确实有贫民窟吧
№61&☆☆☆= =于 11:39:57留言☆☆☆　
你一个人在这工作几年，全家都要过来占福利，让全家几十年都在这个城市工作生活的人把资源让给你们？
№39 ☆☆☆= =于 11:07:07留言☆☆☆　
还觉得自己受限？上海政府都呼吁上海人尽量去社区医院把三甲让给外地求医人员了
№41 ☆☆☆= =于 11:10:29留言☆☆☆　&&
问题是这些医疗和教育资源难道真的都只靠本城市户口的人创造出来的吗？这些三甲医院、高等教育机构难道不会收到更多的国家财政拨款？
№52 ☆☆☆= =于 11:20:32留言☆☆☆　&&
任何一个国家的医疗教育资源都不敢说是完全只靠本国人创造的，所以应该取消国籍制度还是应该对本国学生和歪果仁一视同仁？我并不是脸大说一线是国中之国
你后一句至少应该上点数据来证明吧
№62&☆☆☆= =于 11:43:29留言☆☆☆　
现身说法一下，生活在洛杉矶，房价跟北京差不多但能买house，工资是国内的四五倍
№18 ☆☆☆= =于 10:34:47留言☆☆☆　
求问其它生活成本（比如物价、医保、子女教育）和拿绿卡的难度。
要在一个地方长期生活肯定要考虑这个，希望能做个比较未来好准备。
№63&☆☆☆= =于 11:50:32留言☆☆☆　
是，如果拿北京上海户口的难度和移民发达国家一样，精英肯定是倾向选择移民的
№64&☆☆☆= =于 11:51:35留言☆☆☆　
是不是认为只有北上广深才叫户口红利？退一步讲，如果占到的是少数，那你为什么认为你就应该是那少数不是就不公平呢
№46 ☆☆☆= =于 11:15:44留言☆☆☆
纳税就该享受福利，这是公平问题。没道理纳税十几年还不能算本地居民的。难道当地的基础设施建设没有他们出的钱吗？
№51 ☆☆☆= =于 11:19:58留言☆☆☆　
+1. 时差中，感觉拿永居和不拿时的福利没差别。 当然只是公司才能投票，但是投票是权利不属于福利范畴。
№65&☆☆☆= =于 11:51:55留言☆☆☆　
问题是这些医疗和教育资源难道真的都只靠本城市户口的人创造出来的吗？这些三甲医院、高等教育机构难道不会收到更多的国家财政拨款？
№52 ☆☆☆= =于 11:20:32留言☆☆☆
首先发达地区人民创造的产值比不发达要多，就算不全部都是本地人创造的，也比你这种刚进城工作没几年的人多吧。
当年这些大城市都有全国各地的人来援建最终留在了这里成了本地人，人家想的是把这里当成自己的新家全心全意建设。现在新来的见城里经济发达资源丰富，在这干了没两年就想着全家都过来吃福利，一旦这有什么事了立马卷着包袱回老家了
№66&☆☆☆= =于 11:54:07留言☆☆☆　
福利和国家整体经济、人口密度、资源有关啊，和发达国家比肯定是他们更好了，这一点不用不服气或者忿忿不平
№67&☆☆☆= =于 11:58:52留言☆☆☆　
现身说法一下，生活在洛杉矶，房价跟北京差不多但能买house，工资是国内的四五倍
№18☆☆☆==于0:34:47留言☆☆☆　
求问其它生活成本（比如物价、医保、子女教育）和拿绿卡的难度。
要在一个地方长期生活肯定要考虑这个，希望能做个比较未来好准备。№63 ☆☆☆= =于 11:50:32留言☆☆☆投资移民我不太懂，建议你问问专业的。物价还行吧，不贵，医保一般是公司给上，穷的话政府有部分补贴。总的来说美国不是个福利国家，你得工作才能生活。子女教育可以上公校，但也有学区房一说，不过没有北京那么夸张。上私校每个月得交学费交赞助，比较贵，而且得看你上多好的学校了。如果是湾区就比较夸张了，那儿房价我感觉都快上天了，双码农家庭也只能买townhouse
№68&☆☆☆= =于 12:01:57留言☆☆☆　
纳税就该享受福利，这是公平问题。没道理纳税十几年还不能算本地居民的。难道当地的基础设施建设没有他们出的钱吗？
№51 ☆☆☆= =于 11:19:58留言☆☆☆　
感觉像做买卖，公司刚开的时候经济困难创始人们把公司做好上了正轨出了名，然后很多人拿了钱来入股帮助公司做的更大更好了，然后后来的投资者也想和创始股东享受一样的权利，创始股东并不乐意
№69&☆☆☆= =于 12:03:36留言☆☆☆　
纳税就该享受福利，这是公平问题。没道理纳税十几年还不能算本地居民的。难道当地的基础设施建设没有他们出的钱吗？
№51 ☆☆☆= =于 11:19:58留言☆☆☆　
买了两手迪斯尼股票，迪斯尼乐园就有你一部分了吗？
№70&☆☆☆= =于 12:06:39留言☆☆☆　
我基友□□的时候买车公司都给包□□全程，连做成痛车都包了……
№71&☆☆☆= =于 12:07:25留言☆☆☆　
这贴已经分成两拨了，一拨人还在争夺国内户口，一拨人都在交换移民后经验了
№72&☆☆☆= =于 12:08:46留言☆☆☆　
买了两手迪斯尼股票，迪斯尼乐园就有你一部分了吗？
№70 ☆☆☆= =于 12:06:39留言☆☆☆　&&
理论上是的啊
№73&☆☆☆= =于 12:09:18留言☆☆☆　
纳税就该享受福利，这是公平问题。没道理纳税十几年还不能算本地居民的。难道当地的基础设施建设没有他们出的钱吗？
№51☆☆☆==于1:19:58留言☆☆☆　
感觉像做买卖，公司刚开的时候经济困难创始人们把公司做好上了正轨出了名，然后很多人拿了钱来入股帮助公司做的更大更好了，然后后来的投资者也想和创始股东享受一样的权利，创始股东并不乐意№69 ☆☆☆= =于 12:03:36留言☆☆☆你这个比喻不太对，因为后面入股的虽然没有投票权但是该分红还是一样分
№74&☆☆☆= =于 12:11:08留言☆☆☆　
买了两手迪斯尼股票，迪斯尼乐园就有你一部分了吗？
№70 ☆☆☆= =于 12:06:39留言☆☆☆　
讲道理，两手也有投票权，年尾也有分红的
№75&☆☆☆= =于 12:16:12留言☆☆☆　
创始股东不想分当初就别卖啊，卖了又不想人分红
人家投资者活该热钱投你公司没回报哦
另，不是你呆的久就你优越，谁钱多谁控股多谁优越
№76&☆☆☆= =于 12:29:33留言☆☆☆　
任何一个国家的医疗教育资源都不敢说是完全只靠本国人创造的，所以应该取消国籍制度还是应该对本国学生和歪果仁一视同仁？我并不是脸大说一线是国中之国
你后一句至少应该上点数据来证明吧
№62 ☆☆☆= =于 11:43:29留言☆☆☆　
非回，等你所在的X都独立成国了你再用这段话呗
国内区域流动跟国与国之间的流动能一样吗
你脸够大啊
№77&☆☆☆= =于 12:32:10留言☆☆☆　
排除地区谈房价和福利的都是耍流氓。美国为保障社会福利是全球征税，且税率居高不下，纽约房价高于上海很多。欧美比较美好的是蓝领和白领贫富差距不大，但是白领薪酬未必高于国内。我姐姐在美国小摩工作年薪RMB50万左右，我一直劝她回来就是因为上海的投行你一样能拿到这个钱甚至更多。同学目前在耶鲁读文学博士（不要觉得耶鲁很高大上），一样担心出来找不到工作，教授老师这类工作在美国其实很饱和。
英国博士毕业一半年薪也只有20-30万RMB，在伦敦生活负担也不轻，并不觉得比国内好到哪去。更不用说意大利西班牙这些经济危机严重的地方了。
&&&&坦白说在国内混不好出去也不见得牛到哪去。
№78&☆☆☆= =于 12:32:36留言☆☆☆　
创始股东不想分当初就别卖啊，卖了又不想人分红
人家投资者活该热钱投你公司没回报哦
另，不是你呆的久就你优越，谁钱多谁控股多谁优越
№76 ☆☆☆= =于 12:29:33留言☆☆☆　
所以新股东还是应该继续砸钱拉人嘛，人多钱多董事会你说了算就不用受原始股东气了。现在来交3、5、7年税就想和人家几十年的老股东讲数能不被说吗
№79&☆☆☆= =于 12:35:23留言☆☆☆　
码农。。。可能属于流失了也没什么太大关系那种人才。。。
真正特别需要的人才会有更好的政策吸引他们回来吧
№80&☆☆☆= =于 12:35:28留言☆☆☆　
所以说跟混的好不好有什么关系，该不会想说国内混不到一线户口就是没本事混得不好吧，别那么脸大人出国的行不行
№81&☆☆☆= =于 12:39:10留言☆☆☆　
纳税就该享受福利，这是公平问题。没道理纳税十几年还不能算本地居民的。难道当地的基础设施建设没有他们出的钱吗？
№51☆☆☆==于1:19:58留言☆☆☆
看看楼上纳税十几年的少，看见好几个刚毕业就想要户口，跑事业单位骗了户口就跳槽的
№82&☆☆☆= =于 12:41:10留言☆☆☆　
所以新股东还是应该继续砸钱拉人嘛，人多钱多董事会你说了算就不用受原始股东气了。现在来交3、5、7年税就想和人家几十年的老股东讲数能不被说吗
№79 ☆☆☆= =于 12:35:23留言☆☆☆　
讲道理以北京为例，非京籍比京籍多多了，有用吗？
说句实话，那些收租食利阶级的贡献确实没有劳工阶级大
№83&☆☆☆= =于 12:42:28留言☆☆☆　
16-07-07 12:29:33留言☆☆☆　
所以新股东还是应该继续砸钱拉人嘛，人多钱多董事会你说了算就不用受原始股东气了。现在来交3、5、7年税就想和人家几十年的老股东讲数能不被说吗
№79 ☆☆☆= =于 12:35:23留言☆☆☆　
逻辑硬伤，新股东不一定钱少，老股东不一定钱多
砸钱多少和新老没关系
№84&☆☆☆= =于 12:43:29留言☆☆☆　
真逗，什么时代了还拿户口说事，王思聪是北京户口吗？要是不是北京他待不了吗？现在户口就是买房和孩子上学用的到吧，经济达到一定实力都可以破解
№85&☆☆☆= =于 12:46:36留言☆☆☆　
所以新股东还是应该继续砸钱拉人嘛，人多钱多董事会你说了算就不用受原始股东气了。现在来交3、5、7年税就想和人家几十年的老股东讲数能不被说吗
№79 ☆☆☆= =于 12:35:23留言☆☆☆　
讲道理以北京为例，非京籍比京籍多多了，有用吗？
说句实话，那些收租食利阶级的贡献确实没有劳工阶级大
№83 ☆☆☆= =于 12:42:28留言☆☆☆　
人多话语权低啊，看好了是进董事会，不是让你买散股
№86&☆☆☆= =于 12:48:49留言☆☆☆　
真逗，什么时代了还拿户口说事，王思聪是北京户口吗？要是不是北京他待不了吗？现在户口就是买房和孩子上学用的到吧，经济达到一定实力都可以破解
№85 ☆☆☆= =于 12:46:36留言☆☆☆　
所以移民也是解决方法啊
上面不是说了吗，二三线城市其实是移民主力
№87&☆☆☆= =于 12:51:36留言☆☆☆　
所以新股东还是应该继续砸钱拉人嘛，人多钱多董事会你说了算就不用受原始股东气了。现在来交3、5、7年税就想和人家几十年的老股东讲数能不被说吗
№79 ☆☆☆= =于 12:35:23留言☆☆☆　
逻辑硬伤，新股东不一定钱少，老股东不一定钱多
砸钱多少和新老没关系
№84 ☆☆☆= =于 12:43:29留言☆☆☆　
没说你钱少，但是人家有投票权有原始股，你不多出钱多拉人怎么□□呢？等人家让给你吗？
№88&☆☆☆= =于 12:52:39留言☆☆☆　
纳税就该享受福利，这是公平问题。没道理纳税十几年还不能算本地居民的。难道当地的基础设施建设没有他们出的钱吗？
№51☆☆☆==于1:19:58留言☆☆☆
看看楼上纳税十几年的少，看见好几个刚毕业就想要户口，跑事业单位骗了户口就跳槽的№82 ☆☆☆= =于 12:41:10留言☆☆☆应届户口最好拿，不服来辩
№89&☆☆☆= =于 13:22:03留言☆☆☆　
应届户口最好拿，不服来辩
№89 ☆☆☆= =于 13:22:03留言☆☆☆　
条件硬的应届就能拿，条件不够的就好好工作打分排队，有啥不服的
№90&☆☆☆= =于 13:30:55留言☆☆☆　
北京户口不知道，上海户口太简单了，国外随便读个研究生回来就给上了。
№91&☆☆☆恩于 13:33:50留言☆☆☆　
这贴里争论的大多既不是北上户口也不是欧美移民
№92&☆☆☆= =于 13:36:44留言☆☆☆　
真人才想在哪上个户口都不难，上海户口其实够有钱也有办法的
没能力没钱没投个好胎国家现状就这样了你想怎样哦
№93&☆☆☆= =于 13:43:37留言☆☆☆　
所以只有拿到户口的才算人才？
№94&☆☆☆= =于 13:47:31留言☆☆☆　
现在帝都户口的确比大部分国家移民标准的话还高，但物价工资房价相对没有优势。
№95&☆☆☆==于 13:51:29留言☆☆☆　
我觉得房价不是看几线城市，而是看收入比吧，国外也许地区发展均衡，小城市也能拿高工资？
№96&☆☆☆=
=于 13:55:57留言☆☆☆　
上海又不是拿不到户口，只是要排队而已不过很多人去哪儿都喜欢插队，赶上户口这事儿没法插队就骂骂咧咧了呗
№97&☆☆☆= =于 14:03:08留言☆☆☆　
深圳户口感觉还是挺好拿的，以前是买房子送户口，现在也有各种人才引进优惠
№98&☆☆☆= =于 14:05:45留言☆☆☆　
纳税就该享受福利，这是公平问题。没道理纳税十几年还不能算本地居民的。难道当地的基础设施建设没有他们出的钱吗？
№51☆☆☆==于1:19:58留言☆☆☆
按魔都现在打分制度，纳税十几年，能移民发达国家的早就能落户了
而且拿到户口前，义务教育阶段只要拿着居住证子女也能就近入学
№99&☆☆☆= =于 14:11:22留言☆☆☆　
真人才还怕户口问题吗………
№100&☆☆☆= =于 14:15:41留言☆☆☆　
只有北京，户口限制了真正的人才流入
除了顶尖的部分，北京的落户政策是不合理的
一个名校毕业顶级外企的大boss级主管+他的名校毕业IT业的妻子，会拿不到北京户口
而一个三流学校的毕业生因为进了个国企就能拿到户口
这到底为了拿户口，许多人才不得不在低效的本不需要高级别人才的街道事业单位消耗青春
像上海那样的打分制，才能筛选出真正的精英人才对城市做贡献
所以北京的户籍制度确实不利于人才流动，而其他城市都没有，华为腾讯在深圳是可以落户的，百度在北京却是落不了户口的
№101&☆☆☆= =于 14:16:09留言☆☆☆　
如何解释一线土著移民呢？
№102&☆☆☆=
=于 14:21:02留言☆☆☆　
只有北京，户口限制了真正的人才流入
除了顶尖的部分，北京的落户政策是不合理的
一个名校毕业顶级外企的大boss级主管+他的名校毕业IT业的妻子，会拿不到北京户口
而一个三流学校的毕业生因为进了个国企就能拿到户口
这到底为了拿户口，许多人才不得不在低效的本不需要高级别人才的街道事业单位消耗青春
像上海那样的打分制，才能筛选出真正的精英人才对城市做贡献
所以北京的户籍制度确实不利于人才流动，而其他城市都没有，华为腾讯在深圳是可以落户的，百度在北京却是落不了户口的
№101 ☆☆☆= =于 14:16:09留言☆☆☆　
没听说过名校毕业顶级外企的大boss级主管操心户口的
№103&☆☆☆= =于 14:23:32留言☆☆☆　
没听说过名校毕业顶级外企的大boss级主管操心户口的
№103 ☆☆☆= =于 14:23:32留言☆☆☆　
你北京投资户口的门槛比美国投资移民还高，人家为什么要留帝都
№104&☆☆☆= =于 14:31:48留言☆☆☆　
这贴里争论的大多既不是北上户口也不是欧美移民
№92 ☆☆☆= =于 13:36:44留言☆☆☆　
№105&☆☆☆= =于 14:42:55留言☆☆☆　
没听说过名校毕业顶级外企的大boss级主管操心户口的
№103 ☆☆☆= =于 14:23:32留言☆☆☆　
有啊我姐我姐夫，然后他俩带着小侄女移民美帝了。
你去北京的各种私立学校看看就知道有多少外企中层以上父母的孩子了，你以为北京的异地高考为何闹这么严重啊？民工子弟学校说拆就拆也没有闹很厉害？就因为这帮白领精英的孩子在北京读了书，然后中考不能上普高，高考得回原籍心里窝火
知乎上有很多现身说法的
户口这个东西，在上海能用钱用能力解决
在北京只能用特权解决
№106&☆☆☆= =于 14:50:50留言☆☆☆　
千人百人那种基本都有国外的居留权，可以半年国内半年国外的。回国是为了赚一笔。国内项目傻多速好拿加上有国外的人脉混混国际交流，刷刷文章。国内待遇又好，给房给启动资金的，混到退休就带着一笔钱在去国外过舒服日子。
国外项目审计严又不好拿……
№107&☆☆☆==于 15:16:31留言☆☆☆　
没听说过名校毕业顶级外企的大boss级主管操心户口的
№103 ☆☆☆= =于 14:23:32留言☆☆☆　
有啊我姐我姐夫，然后他俩带着小侄女移民美帝了。
你去北京的各种私立学校看看就知道有多少外企中层以上父母的孩子了，你以为北京的异地高考为何闹这么严重啊？民工子弟学校说拆就拆也没有闹很厉害？就因为这帮白领精英的孩子在北京读了书，然后中考不能上普高，高考得回原籍心里窝火
知乎上有很多现身说法的
户口这个东西，在上海能用钱用能力解决
在北京只能用特权解决
№106 ☆☆☆= =于 14:50:50留言☆☆☆　&&
--------------------------------------------------------------------------------
求知乎问题。。。。
№108&☆☆☆==于 15:35:58留言☆☆☆　
房价？今年上半年合肥房价飙涨幅度全国第一，母校本届的毕业生有很多签协议留合肥的都去江浙沪了
№25 ☆☆☆= =于 10:44:19留言☆☆☆　&&
--------------------------------------------------------------------------------
。。。屁用没有，正好要买房需要首付打算卖掉合肥三居买魔都2居，合肥的那个涨幅在一线基数前是渣，这还是上海今天涨完一波限购后的结果
№109&☆☆☆= =于 16:16:31留言☆☆☆　
人才又不是专指顶尖精英，老说什么真精英哪里都能落户其实很偏颇。
比如一个技术大拿绿卡和北京户口随便选，但是完成他的项目也需要更多的中层技术熟练工，这些人权衡下来选择移民，也是人才流失
№37 ☆☆☆= =于 11:05:08留言☆☆☆　&&
№110&☆☆☆= =于 20:52:25留言☆☆☆　
（注意：一次最多可提交三万字左右，且一次最多可提交三张尺寸在范围内的图片，超出部分请分次提交！）}