北京中考0分作文请大家过目　　材料作文：小鸟飞越太平洋　　阅读下面的材料，根据要求作文。　　有一种鸟，它能够飞行几万公里，飞越太平洋，而它需要的只是一小截树枝。　　在飞行中，它把树枝衔在嘴里，累了就把那截树枝扔到水面上，然后飞落到树枝上休息一会儿，饿了就站在树枝上捕鱼，困了就站在树枝上睡觉。谁能想到，小鸟成功地飞越了太平洋，靠的却仅是一小截的树枝。　　试想，如果小鸟衔的不是树枝，而是把鸟窝和食物等所有的用品，一股脑儿全带在身上，那小鸟还飞的起来么？　　根据上述材料作文，要求自定立意，自拟题目，自选文体（诗歌除外）；不要脱离材料的内容及做含意范围作文，不少于800字。
楼主发言：11次 发图：0张 | 更多
　　《我不相信傻鸟的道理》　　作为一个理科生，我看到这个题目的时候，立刻石化了。　　我很想抽人！很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师。　　让一只鸟，叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？　　我不知道命题老师的鸟，是如何威猛，是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，如何跟同伴打情骂俏；　　我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼;也不跟你计较，太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题：　　你知道，究竟多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上？　　铁丝一样粗的？筷子那样粗的？　　找抽的命题老师，请允许我教给你一个关于浮力的公式，如果你想让一块木头能载动一只鸟，那么需要符合如下条件（出于对您智商的尊重，我不使用各种字母）：　　木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力　　为了能让木头发挥最大的作用，我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。　　那么可以得出这样的结论：　　水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度　　合并同类项并简化之，得出：　　木头的体积×(水的密度-木头的密度-鸟的重量　　水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间，我们权且当这个鸟很聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克/立方米算。　　可得出：　　鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米　　简单来说，就是这样的结论：　　如果鸟是1公斤重，那么，木头的体积-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米　　2立方分米什么概念呢？——我们常见的砖头，大约两块！！！　　一公斤中的鸟什么概念呢?这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的，也就是只小雏鸡。　　一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗？就算可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。　　命题老师可能会说他的鸟大，鸟大分量也重啊！那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了，而是一根柱子了。　　总之，科学告诉我。不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干，肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟才会信。
　　零分理由：第一，此生不按题目要求写作，却举了这么多歪理，态度极不端正；第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得吐血；第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。
　　1.理科生缺乏感性。　　2.文科生缺乏理性。
　　号题老师挺尿性　　
　　高考命题作文太奇葩啊　　
　　自己编的吧
难为你了　　
　　哈哈，高。　　
　　网上有不少转载，也有不少版本，连有没有这个考题都使人觉着可以。
　　@pythonsci
12:42:00　　零分理由：第一，此生不按题目要求写作，却举了这么多歪理，态度极不端正；第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得吐血；第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。　　-----------------------------　　你说话和放屁是一样的，就你这样的人还好意思点评，你妈知道吗？？　　你的语文老师又是谁？看看你的点评就知道你的语文老师也是混蛋一个！！！！！！
　　编的不好。　　
　　理科生嘲笑没有常识的文科生考官，被打击报复了。　　这是要告诉我们什么，出题老师全是些不顾现实只会意淫的人？而这些人却掌握着我们的前途命运？??
　　接上，而且不服不行？！
　　@多学益思
13:30:18　　理科生嘲笑没有常识的文科生考官，被打击报复了。　　这是要告诉我们什么，出题老师全是些不顾现实只会意淫的人？而这些人却掌握着我们的前途命运？??　　-----------------------------　　说明我们的高考已经死了，　　赶紧超生吧
　　无论作文是不是真的，命题本身就是神话，可以写个童话什么的，作为高考作文的话，让命题教师下岗吧。然而这个社会中国最不要脸的恰恰就是拿群人，所以笑话就笑话呗。
　　授人以鱼不如授人以渔，作文的主题思想应该从这个角度来写，　　聪明的思想和精神比物质更加重要，
　　历年作文题都会闹笑话，当然很为难命题老师，因为怕学生写出涉及政治的，社会河蟹敏感的东西太多了，所以历年广东题直接就命题作文，都不知道命题老师是不是吃屎大的。
　　这样的作文给0分，无非是学科对立，文理敌视
　　很好的作文。
　　@pythonsci
12:42:00　　零分理由：第一，此生不按题目要求写作，却举了这么多歪理，态度极不端正；第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得吐血；第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。　　-----------------------------　　@tianya-01 13:17:05　　你说话和放屁是一样的，就你这样的人还好意思点评，你妈知道吗？？　　你的语文老师又是谁？看看你的点评就知道你的语文老师也是混蛋一个！！！！！！　　-----------------------------　　你是天生的脑残吧，你这蠢货是不是看不明拜这是转发内容？就你这智商也就是出来丢人的东西。真是可怜的大傻子。
　　@gjsjsjk
13:09:24　　自己编的吧
难为你了　　-----------------------------　　看清题目了吗？北京0分作文，请大家过目(转载)
　　楼主是写论文 那是在写作文　　想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括着世界的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。严格地说，想象力是科学研究中的实在因素。　　————
　　想象力是知识的一种创造。黑格尔说过:想象是艺术创造中最杰出的本领。相对于想象力来说,知识是平面的、静态的;相对于知识来说,想象力则是创造,是知识生命的血脉,从古到今,人类的想象力创造了多少知识产品,将来还会创造更多,正是这种创造推动了人类社会不断向前发展。中国学生的基础知识扎实,但想象力不足。千百年来,中国教育一直延续的是“解惑”的功能,教师不能讲授暂无定论但可以加以讨论的东西,而必须要给学生传授确切的无可置疑的知识,否则就是“以惑传惑”,这与现代大学的基本观念完全不同。按德国科学家洪堡的观念:学生来到大学后他不仅仅是一个学习者,而且是一个知识的探索者;教师们不仅仅是知识的传授者,而且是与学生一起来探索真理,发现真理。另外,学习知识的实用态度,使中国不少学生的理论兴趣和理论视野都过于狭小,对其他领域的探索既缺乏了解,更缺乏兴趣和容纳的胸怀。　　想象力是知识的一种创新。想象力同观察力、记忆力等共同奠定了人生的发展基石。一个社会的进步,依赖于人们的创新与创造,而想象力永远都是创新与创造的原动力,想象力绝对不会让现有的知识停滞不前,它是最活跃的、启发性的,是知识最有效的运动,能使知识不断得到更新、进化。在学习知识的过程中,要善于创新思维方式,打破陈规,冲破束缚,扩展思维空间,通过思考善于去想别人所未想、求别人所未求、做别人所未做的事情,最终不断推动创新发展。科研工作者从事每一项研究时都要力求创新。发挥想象力并不是凭空臆想,而是必须建立在尊重客观实际的基础上。古人在论及想象力时就曾提出过“积学以储宝,酌理以富才,研阅以穷照”的见解,强调一切想象力都是建立在日常积累和生活体验之上。因此,只有具备丰富知识,增加表象储备,才能为想象力的自由驰骋打下基础。　　古人云:“尊新必威,守旧必亡。”一部科学发明史可以说是人类想象力的发展史。历史上有些被认为是最荒谬的想象往往成为人类的创举,想象力能够使知识的效益和功能最大化,想象力能够让知识创造出许许多多人间奇迹。十九世纪中叶,法国科幻大师凡尔纳在科幻小说中描绘的潜水艇、登月飞行、高速列车后来都成为现实。没有丰富的知识的支撑,想象力就是无源之水,没有想象力的作用,再多的知识也不可能成为创举。当一只苹果从树上掉下来,牛顿悟出了万有引力;当蒸气把壶盖顶起来,瓦特看到了别人看不到的力量;当莱特兄弟梦想能像鸟一样在空中飞翔,他们的飞机便获得了起飞的动力。美国《商业周刊》刊登一篇文章,称美国公司已经率先步入一个由想象力和创造力主宰的新经济阶段,通过创新来推动发展。数字和科技不再是衡量公司竞争力的唯一标准,创造力和想象力更重要。通用电气前首席执行官韦尔奇说过:“创造力和想象力放在企业的环境中就是创新。”正是具备了超凡的想象力,人类才有超凡的创举,人类才会有今天和未来。
　　@tianya9175
13:31:00　　@多学益思
13:30:18 　　理科生嘲笑没有常识的文科生考官，被打击报复了。 　　这是要告诉我们什么，出题老师全是些不顾现实只会意淫的人？而这些人却掌握着我们的前途命运？?? 　　----------------------------- 　　说明我们的高考已经死了， 　　赶紧超生吧　　—————————————————　　说的是中考……咳咳　　
　　文学是文学 学术是学术　　牛头不对马嘴 难道让安徒生写《卖火柴的小女孩》物理冻伤极限 给楼主零分极其合理
　　楼主，求求您啦，老夫差点笑岔气啦！　　如果我这个老理科生来阅卷，这孩子满满100分啦，油菜花啊，文理皆优异啦！　　不仅能灵活使用学过的物理知识，而且文笔流畅、诙谐，更可贵的是有对真理的不懈追求和对愚蠢的激愤态度啦。　　至于出题的所谓老师，一个误人子弟不浅的傻逼文科生，活该被骂死！
　　当然，如果我是考生，是没水平写出这么好的檄文的，但我一定会这么写。　　聪明的小鸟衔着一小截树脂，飞跃太平洋，贵在去繁就简。做人要学聪明鸟，不可当傻鸟。　　有的人，为了飞跃太平洋，天天悬梁刺股背英文单词，一次次去考托福、鸡阿姨，还有那啥鸡卖忒，脑子全化石了！这就犹如带着鸟食和鸟巢的傻鸟，飞不高也非不远，往往没飞过太平洋就累死、饿死了。　　其实，是个爷们就带上自己的大鸟，是个女人就带上自己的扁扁货，那就是俺们最宝贵的一小截树枝啦，飞翔吧，用自己的大鸟或扁扁货一路换食，失去的是一点点力比多，获得的不仅是食物，还包括丰富的体验，以及整个新世界啊。　　......
　　有意思
　　@pythonsci 很好的作文
抽的好　　一切建立在不切实际的瞎想上的都不是理想　　是书呆子瞎琢磨
　　@tianya9175
13:17:00　　@pythonsci2:42:00　　零分理由：第一，此生不按题目要求写作，却举了这么多歪理，态度极不端正；第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得吐血；第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，我相信你在数理化考试中完全可以　　—————————————————　　第一条，学生并不是歪理，感性不代表可以胡说八道。第二条，胡说八道的人不值得尊重。并且原文中，没看出文字水平差，相反，我觉得很痛快。第三条，明显就是急眼了报复。这样的人品，也配为人师表？？！！　　当然这可能就是一个虚构的故事，至少我内心希望这就是一个虚构的故事～～　　
　　@雪满前川
23:27:00　　想象力是知识的一种创造。黑格尔说过:想象是艺术创造中最杰出的本领。相对于想象力来说,知识是平面的、静态的;相对于知识来说,想象力则是创造,是知识生命的血脉,从古到今,人类的想象力创造了多少知识产品,将来还会创造更多,正是这种创造推动了人类社会不断向前发展。中国学生的基础知识扎实,但想象力不足。千百年来,中国教育一直延续的是“解惑”的功能,教师不能讲授暂无定论但可以加以讨论的东西,而必须要给学生传授　　—————————————————　　想象力是基于事实的，脱离事实的叫意淫～～瓦特和莱特那是想象力，长生不老穿越时空就是意淫。　　
　　@雪满前川
23:53:00　　文学是文学学术是学术　　牛头不对马嘴难道让安徒生写《卖火柴的小女孩》物理冻伤极限给楼主零分极其合理　　—————————————————　　唯一一个能接受零分的理由是不尊重师长。　　但是这样命题的人，真的让人无法尊重。　　
　　如果那题目是真的高考题目，这个所谓0分作文，就跟皇帝新衣里面的那个小孩子一样。　　劣质的中国文化，让日本作家（中文写作）周树人先生很感慨：“说实话挨打”。这不过又一例佐证而已。　　这个“衔树枝飞过海”的寓言，既反科学，又反传统，同时也不励志。试想，我不是海鸥，也不是候鸟，没事干吗撑得犯傻去渡海？我若是海鸥，就不必借根破树枝来过海。我若是候鸟，先辈早就摸索出了迁徙路线与时机，我照做。　　这根无聊的树枝，就是中国劣质教育系统的写照。中国教育系统从小学一年级到高三，做的唯一的事情就是让孩子背诵标准答案，再按背诵的标准程度给他们排序。教书不育人。
　　鸟这个故事实在不靠谱，但这个自称的理科生自己也在犯错误，想想，一个体重60公斤的成年人掉水里，救生圈需要产生多大的浮力才能把这个人救了？答案不是60公斤，6公斤就够了，因为人的密度在1-1.1之间，人自己可以产生很大一部分浮力。鸟类身体的密度更小，只有0.7左右，所以浮在水上毫无压力
　　首先这零分作文和零分理由估计都是网友编造的。　　其次这种命题类似于“愚公移山”“精卫填海”等，明显侧重点在于精神方面。当然你要在现实性、科学性上做文章也算另辟蹊径，但有必要各种冷嘲热讽？　　最后就单说文中的分析也并非无懈可击，那个公式（为了尊重别人智商没用字母的那个）成立的前提是鸟全身都在水面外，鸟的部分身体若在水下的话会产生额外的浮力。假如我是理科老师的话这样的证明过程我是不会给分的。。。　　
　　@tianliangnanmei
06:18:19　　首先这零分作文和零分理由估计都是网友编造的。　　其次这种命题类似于“愚公移山”“精卫填海”等，明显侧重点在于精神方面。当然你要在现实性、科学性上做文章也算另辟蹊径，但有必要各种冷嘲热讽？　　最后就单说文中的分析也并非无懈可击，那个公式（为了尊重别人智商没用字母的那个）成立的前提是鸟全身都在水面外，鸟的部分身体若在水下的话会产生额外的浮力。假如我是理科老师的话这样的证明过程我是不会给分的。。......　　-----------------------------　　请解释一下，一只鸟如何能在鸟的部分身体若在水下的话同时还能利用一个树枝增加浮力？
　　@surf131
04:16:34　　如果那题目是真的高考题目，这个所谓0分作文，就跟皇帝新衣里面的那个小孩子一样。　　劣质的中国文化，让日本作家（中文写作）周树人先生很感慨：“说实话挨打”。这不过又一例佐证而已。　　这个“衔树枝飞过海”的寓言，既反科学，又反传统，同时也不励志。试想，我不是海鸥，也不是候鸟，没事干吗撑得犯傻去渡海？我若是海鸥，就不必借根破树枝来过海。我若是候鸟，先辈早就摸索出了迁徙路线与时机，我照做。　　......　　-----------------------------　　题目写的是中考没说是高考
　　@zhgzh5-11-03 03:05:27　　@tianya9175
13:17:00　　@pythonsci2015-11
-　　零分理由：第一，此生不按题目要求写作，却举了这么多歪理，态度极不端正；第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得吐血；第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，......　　-----------------------------　　这是转腾讯新闻里微信新闻的内容
　　@zhgzh5-11-03 03:05:27　　@tianya9175
13:17:00　　@pythonsci2015-11
-　　零分理由：第一，此生不按题目要求写作，却举了这么多歪理，态度极不端正；第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得吐血；第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，......　　-----------------------------　　第一，这个肯定是编的，不管是文章还是评论　　第二，写这个文章的不是什么优秀的理科生。　　首先，　　“一公斤中的鸟什么概念呢?这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的，也就是只小雏鸡。”　　扯淡，2斤重的雏鸡？？？？？？？？？　　我不说科学？？敢问没有一个人看出这个没有生活常识么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　哪里的雏鸡要2斤重？？？？？　　何况，养殖的鸡算是中型鸟类的，并不算小，很多海洋鸟类，比如海燕等，质量远远小于家养的鸡　　笑别人不懂理科之前，至少也去查查书，在生物学上漏洞百出的文章也用来攻击别人？　　当然，这是论据，论点上，海洋鸟类，如果有跨越大洋习性的，一般有超强的飞行能力，休息要么没有，要么也在小岛等陆地上，很少直接在海洋上，因为非常危险
　　不管是不是真的，反正这个题目够奇葩的。
　　@思文念生
00:00:36　　楼主，求求您啦，老夫差点笑岔气啦！　　如果我这个老理科生来阅卷，这孩子满满100分啦，油菜花啊，文理皆优异啦！　　不仅能灵活使用学过的物理知识，而且文笔流畅、诙谐，更可贵的是有对真理的不懈追求和对愚蠢的激愤态度啦。　　至于出题的所谓老师，一个误人子弟不浅的傻逼文科生，活该被骂死！　　-----------------------------　　您小学毕业了么？还老理科生？你知道什么叫密度么？你说说那个汉奸是理科生了？
　　@15-11-03 10:44:26　　不管是不是真的，反正这个题目够奇葩的。　　-----------------------------　　第一，这个肯定是编的，不管是文章还是评论　　第二，写这个文章的不是什么优秀的理科生。　　首先，原帖　　“一公斤中的鸟什么概念呢?这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的，也就是只小雏鸡。”　　扯淡，2斤重的雏鸡？？？？？？？？？　　我不说科学？？敢问没有一个人看出这个没有生活常识么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　哪里的雏鸡要2斤重？？？？？你家的雏鸡2斤重？　　何况，养殖的鸡算是中型鸟类的，并不算小，很多海洋鸟类，比如海燕等，质量远远小于家养的鸡　　笑别人不懂理科之前，至少也去查查书，在生物学上漏洞百出的文章也用来攻击别人？　　当然，这是论据，论点上，海洋鸟类，如果有跨越大洋习性的，一般有超强的飞行能力，休息要么没有，要么也在小岛等陆地上，很少直接在海洋上，因为非常危险　　当然，如果作为文学加工，也不是不行，毕竟，如果真较真，白雪公主就是搞笑，魔镜还能说是人工智能，那能把人变成植物人10年，又一个KISS可以醒的苹果，肯定是没有的……
　　@zhgzh5-11-03 03:09:33　　@雪满前川
23:27:00　　想象力是知识的一种创造。黑格尔说过:想象是艺术创造中最杰出的本领。相对于想象力来说,知识是平面的、静态的;相对于知识来说,想象力则是创造,是知识生命的血脉,从古到今,人类的想象力创造了多少知识产品,将来还会创造更多,正是这种创造推动了人类社会不断向前发展。中国
的基础知识扎实,但想象力不足。千百年来,中国教育一直延续的是“解惑”的功能,教师不能讲授暂......　　-----------------------------　　瓦特和莱特在那个时代，又何尝不是定义成意淫？
　　@pythonsci 44楼
10:28　　@tianliangnanmei
06:18:19　　首先这零分作文和零分理由估计都是网友编造的。　　其次这种命题类似于“愚公移山”“精卫填海”等，明显侧重点在于精神方面。当然你要在现实性、科学性上做文章也算另辟蹊径，但有必要各种冷嘲热讽？　　最后就单说文中的分析也并非无懈可击，那个公式（为了尊重别人智商没用字母的那个）成立的前提是鸟全身都在水面外，鸟的部分身体若在水下的话会产生额外的浮力。假如我是理科老师的话这样的证明过程我是不会给分的。。......　　--……　　-----------------------------　　不如你先解释一下为什么鸟必须全身都在水面外吧　　
　　完全是违反客观规律，不讲究实事求是　　
　　现在所谓的零分作文都是网上编的　　高考这么严肃的关卡　　没人会拿自己的未来开玩笑　　另外这个命题给的还可以　　也比较浅显　　学生很容易就一技在身 轻装上阵等寓意展开写一篇议论文
　　@trolley 42楼
05:46　　鸟这个故事实在不靠谱，但这个自称的理科生自己也在犯错误，想想，一个体重60公斤的成年人掉水里，救生圈需要产生多大的浮力才能把这个人救了？答案不是60公斤，6公斤就够了，因为人的密度在1-1.1之间，人自己可以产生很大一部分浮力。鸟类身体的密度更小，只有0.7左右，所以浮在水上毫无压力　　-----------------------------　　你家鸟泡水里了还能飞起来？你物理过关没有不知道，至少常识不过关。　　
　　一个没见过世面的小屁孩，学点初中物理就牛上天了，题中的鸟会捕鱼说明是只水鸟，而水鸟不需要树枝就能自浮水面，树枝可以起到钓鱼的作用。他的初中物理对这只鸟不适用，空气的浮力根本无法支撑鸟的重力，鸟拍打翅膀不照样可以飞起来？
　　@tianliangnanmei 52楼
12:04　　@pythonsci 44楼
10:28　　@tianliangnanmei
06:18:19　　首先这零分作文和零分理由估计都是网友编造的。　　其次这种命题类似于“愚公移山”“精卫填海”等，明显侧重点在于精神方面。当然你要在现实性、科学性上做文章也算另辟蹊径，但有必要各种冷嘲热讽？　　最后就单说文中的分析也并非无懈可击，那个公式（为了尊重别人智商没用字母的那个）成立的前提是鸟全身都在水面外，鸟的部分身体若在水下的话会产生额外的浮力。假如我……　　-----------------------------　　如果鸟泡水里了，瞬间可以，时间长了羽毛浸了水，就飞不起来了。只好游到大洋对岸了。　　
　　@挂飞满天 56楼
12:16　　一个没见过世面的小屁孩，学点初中物理就牛上天了，题中的鸟会捕鱼说明是只水鸟，而水鸟不需要树枝就能自浮水面，树枝可以起到钓鱼的作用。他的初中物理对这只鸟不适用，空气的浮力根本无法支撑鸟的重力，鸟拍打翅膀不照样可以飞起来？　　-----------------------------　　问题是那个不知从哪来的破题目说鸟站树枝上休息……你见过哪只水鸟丢棵树枝到水里，然后站树枝上休息的？　　
　　@挂飞满天
12:16　　一个没见过世面的小屁孩，学点初中物理就牛上天了，题中的鸟会捕鱼说明是只水鸟，而水鸟不需要树枝就能自浮水面，树枝可以起到钓鱼的作用。他的初中物理对这只鸟不适用，空气的浮力根本无法支撑鸟的重力，鸟拍打翅膀不照样可以飞起来？　　-----------------------------　　@xyfw
12:23:57　　问题是那个不知从哪来的破题目说鸟站树枝上休息……你见过哪只水鸟丢棵树枝到水里，然后站树枝上休息的？　　-----------------------------　　站在树枝≠立在树枝，可以是防止休息树枝飘走，树枝沉到水下确实是被鸟站着，飞起来叫抓着，中文都没学好快回一年级从拼音学起。
　　。。。0分作文这梗都被用烂多少年了
　　按这个学生的逻辑，《东郭先生和狼》、《农夫和蛇》，都不应该成为课文了。　　
　　@surf131
04:16:34　　如果那题目是真的高考题目，这个所谓0分作文，就跟皇帝新衣里面的那个小孩子一样。　　劣质的中国文化，让日本作家（中文写作）周树人先生很感慨：“说实话挨打”。这不过又一例佐证而已。　　这个“衔树枝飞过海”的寓言，既反科学，又反传统，同时也不励志。试想，我不是海鸥，也不是候鸟，没事干吗撑得犯傻去渡海？我若是海鸥，就不必借根破树枝来过海。我若是候鸟，先辈早就摸索出了迁徙路线与时机，我照做。　　......　　-----------------------------　　你看的那个电影不是在造梦，每个电影化的钱比楼主这篇破帖子钱还多，没有意义？只能说你这个人很无趣
　　@zhgzh5-11-03 03:13:12　　@雪满前川
23:53:00　　文学是文学学术是学术　　牛头不对马嘴难道让安徒生写《卖火柴的小女孩》物理冻伤极限给楼主零分极其合理　　—————————————————　　唯一一个能接受零分的理由是不尊重师长。　　但是这样命题的人，真的让人无法尊重。　　-----------------------------　　文学也是造梦的一部分，楼主要是怀疑一切大可可以打倒一切艺术
　　木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力?　　这是什么公式？应该是　　木头产生的浮力=木头本身的重力+鸟的重力 吧　　就这给他零分一点都不冤
　　@xyfw 57楼
12:19　　@tianliangnanmei 52楼
12:04　　@pythonsci 44楼
10:28　　@tianliangnanmei
06:18:19　　首先这零分作文和零分理由估计都是网友编造的。　　其次这种命题类似于“愚公移山”“精卫填海”等，明显侧重点在于精神方面。当然你要在现实性、科学性上做文章也算另辟蹊径，但有必要各种冷嘲热讽？　　最后就单说文中的分析也并非无懈可击，那个公式（为了尊重别人智商没用字母的那个……　　-----------------------------　　你是没见过会浮水的鸟啊？　　
　　@超大晓卿
12:48:50　　1.理科生缺乏感性。　　2.文科生缺乏理性。　　-----------------------------　　命题老师缺乏人性。
　　@你没发现我
13:53:06　　无论作文是不是真的，命题本身就是神话，可以写个童话什么的，作为高考作文的话，让命题教师下岗吧。然而这个社会中国最不要脸的恰恰就是拿群人，所以笑话就笑话呗。　　-----------------------------　　看得出来，你是高考的失败者。
　　看看回复就看得出来，真有这种脑残题，真的会被零分。就算现在没有以后也绝对会出现！
　　@超大晓卿
12:48:50　　1.理科生缺乏感性。　　2.文科生缺乏理性。　　-----------------------------　　@空灵太虚-03 16:00:46　　命题老师缺乏人性。　　-----------------------------　　错了，是阅卷老师。
12:19　　@tianliangnanmei
12:04　　@pythonsci
10:28　　@tianliangnanmei
06:18:19　　首先这零分作文和零分理由估计都是网友编造的。　　其次这种命题类似于“愚公移山”“精卫填海”等，明显侧重点在于精神方面。当然你要在现实性、科学性上做文章也算另辟蹊径，但有必要各种冷嘲热讽？　　最后就单说文中的分析也并非无懈可击，那个公式（为了尊重别人智商没用字母的那个……　　-----------------------------　　@tianliangnanmei
14:33:26　　你是没见过会浮水的鸟啊？　　-----------------------------　　我没见过“在飞行中，它把树枝衔在嘴里，累了就把那截树枝扔到水面上，然后飞落到树枝上休息一会儿，饿了就站在树枝上捕鱼，困了就站在树枝上睡觉”这样的鸟。　　请你来说说你说的“会浮水的鸟”是怎么用嘴脸衔树枝做到这些高大上的技术货？　　还有请具体解释一下你说的会浮水的鸟是怎么“飞落到树枝上休息一会儿”？请问你说的鸟是浮在水里还是落在树枝上？请明确回答
　　@挂飞满天
12:16　　一个没见过世面的小屁孩，学点初中物理就牛上天了，题中的鸟会捕鱼说明是只水鸟，而水鸟不需要树枝就能自浮水面，树枝可以起到钓鱼的作用。他的初中物理对这只鸟不适用，空气的浮力根本无法支撑鸟的重力，鸟拍打翅膀不照样可以飞起来？　　-----------------------------　　@xyfw
12:23:57　　问题是那个不知从哪来的破题目说鸟站树枝上休息……你见过哪只水鸟丢棵树枝到水里，然后站树枝上休息的？　　-----------------------------　　@挂飞满天
12:30:06　　站在树枝≠立在树枝，可以是防止休息树枝飘走，树枝沉到水下确实是被鸟站着，飞起来叫抓着，中文都没学好快回一年级从拼音学起。　　-----------------------------　　你试试树枝沉到水下你能站到上面？你没睡醒是吧
　　@pythonsci
10:28　　@tianliangnanmei
06:18:19　　首先这零分作文和零分理由估计都是网友编造的。　　其次这种命题类似于“愚公移山”“精卫填海”等，明显侧重点在于精神方面。当然你要在现实性、科学性上做文章也算另辟蹊径，但有必要各种冷嘲热讽？　　最后就单说文中的分析也并非无懈可击，那个公式（为了尊重别人智商没用字母的那个）成立的前提是鸟全身都在水面外，鸟的部分身体若在水下的话会产生额外的浮力。假如我是理科老师的话这样的证明过程我是不会给分的。。......　　--……　　-----------------------------　　@tianliangnanmei
12:04:53　　不如你先解释一下为什么鸟必须全身都在水面外吧　　-----------------------------　　你这人每天做梦睡不醒吧。如果鸟浮在水里，你说说树枝是在什么地方？鸟是怎么站在树枝上的？你自己丢根木棍到水里，你试试你在水里站在沉到水下的木滚上你站得住吗？你是不是以为这世界靠你自己蹲键盘前面想怎么想就能变成你想的那样？
　　其实，一只海鸟不需要树枝就可以飞跃太平洋的，，，，这个理科生不懂生物。。。应该得0分
　　@挂飞满天
12:16　　一个没见过世面的小屁孩，学点初中物理就牛上天了，题中的鸟会捕鱼说明是只水鸟，而水鸟不需要树枝就能自浮水面，树枝可以起到钓鱼的作用。他的初中物理对这只鸟不适用，空气的浮力根本无法支撑鸟的重力，鸟拍打翅膀不照样可以飞起来？　　-----------------------------　　@xyfw
12:23:57　　问题是那个不知从哪来的破题目说鸟站树枝上休息……你见过哪只水鸟丢棵树枝到水里，然后站树枝上休息的？　　-----------------------------　　@挂飞满天
12:30:06　　站在树枝≠立在树枝，可以是防止休息树枝飘走，树枝沉到水下确实是被鸟站着，飞起来叫抓着，中文都没学好快回一年级从拼音学起。　　-----------------------------　　@pythonsci
11:23:47　　你试试树枝沉到水下你能站到上面？你没睡醒是吧　　-----------------------------　　说你没见过世面还不信，较真的话这题意有说明鸟完全依靠树枝的浮力么，审题不清物理卷照样给零，公式多能表达什么？
　　@你没发现我
13:53:06　　无论作文是不是真的，命题本身就是神话，可以写个童话什么的，作为高考作文的话，让命题教师下岗吧。然而这个社会中国最不要脸的恰恰就是拿群人，所以笑话就笑话呗。　　-----------------------------　　@tmcrimson
16:02:49　　看得出来，你是高考的失败者。　　-----------------------------　　你这样胡高考成功者常识都可以要，慢慢叼着木头飞过海洋吧
　　看到站在树枝上捕鱼忍不住笑了，这出题老师武侠小说看多了吧。
　　这个鸟，叫什么？，　　或者真的有这个鸟？
　　这个在理科生理解起来太简单，就算500kg/m?的木头，鸟至少要扛一个自己体重的木头，真是个傻鸟。　　上面有人说卖火柴小女孩不符合科学原理的事情，但那本来就是童话，而本考试是出卷老师煞有其事的拿个不合理的现象让大家写鸡汤文。
　　《含着树枝飞越太平洋的鸟》是个寓言式的小故事，本身就不太可能真实。
　　除了不文明外，道理还是讲得很清楚的。
　　煽动　　还是煽动
　　大家散了吧，高考很少有零分作文的，这些所谓的“零分作文”不过是一些人出于各种原因炮制的。有的纯属为了娱乐，有的就……呵呵了。
　　我个人认为语文的写作就是一种对自身世界观和价值观的描写和创作，它无关于现实或者虚幻，毕竟这不是生物考试，又或者物理考试，很多不错的文学作品也就是神话或者童话，语文的作文考试，无非是想看看考生在对某一种精神或行为的自我认知，就我个人而言，题目虽然出的不符合逻辑，但也没必要小题大做。毕竟就目前的教育现状来说，想要有所改变突破，必须在合理利用规则的范围内，否则没达到成功的彼岸，先会淹没在涛涛的大浪之中。
　　此考生不擅长拍马屁，签定完毕！
　　@你好三利
13:00:03　　高考命题作文太奇葩啊　　-----------------------------　　这样没理由我作文题真的很难写。前几年还有一道劝爸爸不要在高速公路超速驾驶的题。他以为每个爸爸都有车的呢。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}