热门关键字:
您所在的位置： >
中大校园草坪不该沦为“口水”之地
作者：乔木 来源：
　　近日，中山大学关于&草坪禁入&的规定招来部分师生的反对，同时引起社会热议。上周五，该校社会学教授王进带着学生到草坪上课，遭到学校保安的&驱赶&。12月11日，中山大学保卫处通过微博回应此事称：&校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园，校园应该高雅有品位。&（12月15日《北京青年报》）
　　去年五月，各方代表便已经紧紧围绕着中山大学发布的草坪禁令展开过激烈的&讨论&。所谓公说公有理，婆说婆亦有道，但争执了半天，最终也没有形成一个能够让各方都&满意&的&共识&。
　　但随着上周五王进教授不守&规矩&的行为发生，立时便再次点燃了&战火&，引发了新一轮口水之战，本该洁净安宁的中大校园草坪彻底沦为了&口水&之地。
　　这可真是苦了中大校园内这块无辜的草坪了。在这场无谓的口水战中，草坪无非是为争辩各方提供了诱因并充当了战场而已。其实从双方所上升到的高雅或文化层面的高度来说，又与已经习惯于&默默无闻&、&逆来顺受&的草坪何甘呢？
　　其实在笔者看来，所谓的中大草坪之争也并不是什么多难解决的事情。校方不允许人们踩踏，无非是怕对草坪带来损毁并影响校园景观的完好。说到底，还是对校内广大师生的文明素质存在不小的怀疑与不信任。其实大可不必，校方完全可以制订更为详尽的管理规定及有效的处罚措施进行监管，更何况还有保安在草坪四周进行适时监督与管控。而作为老师和学生们，其实也大可不必采取这种以硬碰硬的对抗方式，倒不如主动找上门去心平气和地与校领导进行有效的沟通与协商，相信会令问题的解决变得更加容易得多，而绝不至于闹到现在这种口水四溢的尴尬境地。
主办：劳动午报社
运营管理：北京市总工会信息中心
版权所有(C)
技术开发：
ICP备案：京ICP备号-2
京公网安备17号中大草坪问题不是园林绿化的问题，中大草坪问题是文化之争。现在不止是草坪不让踩，校门口推着婴儿车的都不让进。我们系一个住在校内的老师推着婴儿车就在小北门被拦住了不让进来，而且保安在永芳堂前驱赶推着婴儿车的人，难道也是因为婴儿车会压坏学校的水泥路吗？
保卫处昨天出了一个公告，强调“校园应该高雅有品位”，这个我完全同意。在我看来，校园里再高雅而有品位不过的就是随处可见坐在树下读书的学生、围坐在草地上上课、讨论的老师和同学、倚偎在一起弹着吉他、唱着歌的情侣、和在草地上打滚、吹泡泡、放风筝的孩子。没有了这些东西的校园是不高雅、没有品味的。
显然保卫处不这样认为。其实本来保卫处不这样认为没什么关系，任何人都不这样认为也没有关系，就算只有我一个人是这样认为的也没有什么关系，文化品味问题本来就是个高度个人化的东西，怎么能够强求统一呢？我们都有坚持我们各自文化偏好的自由。但保卫处不这样认为的时候他们就用保安来强制所有其他人也不能这样认为，那么就有问题了。凭什么保卫处可以把他们的“高雅有品位”的标准当作是唯一的标准在校园里强制执行呢？而我们大家就都必须接受和遵守呢？当然，就像今天过来赶我们离开草坪、不让我们在草坪中央坐下讨论的保安说的一样，这也不是他们的规定，他们只是执行命令的，“你有问题问校长去啊？”原来是校长的意思。那么难道校长就可以把他的高雅和品味标准命令保安在校园里强制执行吗？校长有他的文化偏好、有他对高雅和品味的理解这很正常，而且作为大学的一分子，他当然有表达和践行他的文化理念的权利。但是我们大家都是大学的一分子，都有表达和践行我们每个人的文化理念的权利。如果把大学比喻为一个开放的文化广场，那么我们每一个人都可以在这个广场上展示、沟通、践行我们每个人不同的文化理想，互相学习、互相影响、不断的融合、分化、再融合、再分化，大学的文化活力就是这么来的。谁也不必强求谁一定要跟谁保持一致，谁也没有理由和权力要求其他人一定要与他保持一致。如果你的文化理想和实践有吸引力、有感召力，自然会产生追随者、效仿者，自然就会逐渐传播开来，你就算不想这样，也是挡不住的；反之亦然。校长是大学里当然的意见领袖，本来就一言九鼎，校长如果想要倡导什么，本来就会一呼百应，所以在大学的文化广场上，校长手上的大喇叭最大，校长说什么，听到的人最多。因此如果要说校园里的文化竞争，校长的文化理念相比较其他任何人的都有更大的竞争优势，哪里还需要动用保安？现在校长用保安来强制推行他认为大学校园里怎么样才是高雅有品位是个很不正常的事情，而且阻力这么大，说明文化的分歧很大。文化的分歧不能靠强制来解决，而只能靠沟通，先从有共识的地方开始。例如我是非常赞同校长在今年文科工作会议上的讲话里说的，文科就是要出思想，而且要出像牛顿那样，坐在树下，苹果砸在头上，他就想到了万有引力，这样的五百年一个的思想。我们的分歧在于我不认为校园里、草坪上有小孩子玩耍会妨碍任何人出思想，没准反而会促进某些人更好的出思想。如果牛顿的万有引力思想真是坐在树下被掉下来的苹果砸出来的，现在树下不让坐了，难道让大家坐到路灯下等着灯泡掉下来砸出下一个五百年一遇的思想吗？中国的城市、中国的大学都普遍缺乏环境优美、适合互动的公共空间，而这样的公共空间对于在碰撞中产生新概念、新思想是非常重要的。中大的草坪是中国的城市和大学里少有的这样的环境优美、适合互动的公共空间。保护这样一个难得的公共空间的开放性对于中大的师生及更广大的公众都是非常宝贵而且重要的。这样一个开放的公共空间的存在对于一个大学、对于一个社区的重要性和价值不是可以简单的用任何金钱和物质收益来衡量的。没有公共空间的社会建设是空洞的，没有公共空间的大学建设则是空虚而没有灵魂的。最近这几天中大的同学和老师们对学校事务的关心和参与的积极性令我感到很受鼓舞。大学本来就是一个较真的地方，大学本来就是一个培养学生凡事都要较真、凡事都要问为什么、刨根问底的地方。中大的同学们近几天表现出来的这种较真的精神说明中大的教育是成功的。学校这几天显得比较被动说明学校严重低估了中大的学生和老师的民主参与意识，低估了他们较真的决心。草坪不让踩就真的不让踩吗？为什么？道理是什么？婴儿车不让进就真的不让进吗？为什么？道理是什么？附小附中说要搬走就真的搬走？为什么？道理是什么？等等这些问题都指向两个关键：1，校园的文化取向究竟应该是什么样的？2，校园的文化取向究竟应该由谁说了算？我们作为一个大学的共同体应该如何共同决定这个问题？讨论才刚刚开始。中大精神(SYSU-KLY)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
的最新文章
我们曾经以为自己是这里的主人，这里是我们的家园，我们爱护这里的一草一木，一砖一瓦，我们要在这里生根发芽，即使不能长成参天大树也会像小草一样健康舒展的绿化我们的家园。但是现在我们的声音不需要被听到，我们的意见不需要被考虑，我们真的不重要吗？大学是什么？曾有名言，大学是大师，而非大楼。斯言诚是也。但拥有大师的大学终究是少数的，更多的大学是大师不愿去中大草坪问题不是园林绿化的问题，中大草坪问题是文化之争。没有公共空间的社会建设是空洞的，没有公共空间的大学建设则是空虚而没有灵魂的。这几天关于草坪问题，朋友圈有很多讨论，也激发了自己的一些思考。爱护环境，人人和每天朝九晚五的上班族比较起来，中大教师每年220-290学时的工作量，真是少得可怜。然而，内行人都知道，大在剑桥的生活并不完全是别人羡慕的样子，也有很多困扰和艰辛，但学习和生活的很多经历在我身上留下印记，正在影响、可能还会持续地影响我一辈子。这里摘录一些博士第一年（）博客里面记录的片段，跟大家分享~在去年的那篇文章“时间从哪里来—论作为职业的大学教师”里，我说过作为职业的大学教师有很多“影子工作”，工作时间不能按照课时量来计算。这里我想用我刚刚结束的一门课，来介绍一下影子时间。专职教师与全日制学生数量的师生比，中山大学的师生比为0.065，排名并列第14位，不到北大、清华的二分之一；中山大学的每位老师们不仅比北大清华的教师们要面对多一倍的教学与指导学生工作，还要和清华、北大教师们去拼学术成果的数量和质量。SYSU-KLY讨论什么是中山大学的大学精神热门文章最新文章SYSU-KLY讨论什么是中山大学的大学精神QQ交流群：
&本站适合Kindle、iPad、iPhone、Android客户端以及&&各类手机浏览器阅读&
广告头版封二要闻上海新闻中国新闻品致国际新闻评论晨报倾诉足球竞彩体育新闻财经新闻晨品生活保险文娱新闻娱乐星闻健康品味装潢红木方圆新居3C地产星空封面专题地产星空·广告新品上榜特别推荐市场聚焦当前位置： &
中大“草坪禁令”再惹争议：什么才是大学草坪该有的样子？
扫描到手机
11:21:51 & & &
&&&&■ 中大教授发文抗议“草坪禁令”：需要批准才能用草坪不是大学应有的气氛
&&&&■ 中大保卫处：校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园，应该高雅有品味
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩推荐：中山大学“草坪之争”离不开规则
　　特别提醒：填报志愿有疑问？
　　近日，广州中山大学关于“草坪禁入”的规定招来部分师生的反对，同时引起社会热议。上周五，中山大学社会学教授王进带着学生到草坪上课，遭到学校保安的“驱赶”。12月11日，中山大学保卫处通过微博回应此事称：“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园，校园应该高雅有品位。”
　　中大草坪之争，引发了多重议题。王进教授表示，中大草坪问题不是园林绿化的问题，其实质是文化之争。也有人说，此举有悖于大学的自由精神。更有人表示“大教授斗不过小保安”，直指大学的衙门化管理以及行政化色彩浓厚。
　　一块校园的草坪，居然和自由、文化联系在一起，顺带还踩了“大学行政化”这个老问题一脚，让人始料未及。但是，在表达意见之前，是否应该先回归事实、厘清一下思路?早在去年4月，中山大学就制定了《中山大学校园管理综合治理暂行办法》(讨论稿)，其中规定“谢绝嬉戏打闹、逗弄儿童、在草地上休闲纳凉和游戏娱乐等行为”。去年5月份，在该校校长办公室正式公布《中山大学关于印发〈中山大学校园管理综合治理实施办法(试行)〉的通知》中，对此规定予以保留，并加上了“不得践踏草坪”的用语。
　　　　　　　　　　　　
掌上高考官方微信
掌上高考APP
主讲：袁朝乐
主讲：梦老师
扩展阅读　　
博客推荐　
免责声明：
① 凡本站注明“稿件来源：中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国教育在线”，违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。
&&排名　学校名称　　　　　　人气　　　相关推荐
数据来源： 　　
数据来源： 　　
数据来源： 　　
&&排名　专业名称　　　　层次　 人气　 开设院校
数据来源：　　
数据来源：　　
数据来源：　　
| 京ICP备号 |
CERNET Corporation}