对“屡教不改”学生的“望闻问切”——我班主任工作的点滴感悟--《现代阅读(教育版)》2012年12期
对“屡教不改”学生的“望闻问切”——我班主任工作的点滴感悟
【摘要】："屡教不改"的学生越来越多,名之曰:"朽木不可雕"。一、反思导致学生屡教不改的原因:把脉不准,乱开药方;药量不当,难见成效;药物陈旧,药效失缺;只下泻药,不开补药。二、对症下药望闻问切:"望"——"观其行、察其言";"闻"——收集信息,询问沟通;"问"——面对面,实话实说;四、"切"——准确把脉,对症下药。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：G635.1【正文快照】：
目前中师生面临的最大问题并非来自学业本身,而是学习过程中出现的动机障碍、情绪挫折等心理方面的问题。学生顶不住压力,跳楼跳河自杀有之;受不了挫折,离家出走有之;家庭变故,性格扭曲有之;过于溺爱,打架斗殴有之;沉溺网络,彻夜不归有之……学生经常挂在嘴边的时髦话是“郁
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
程立海;;[J];思想理论教育;2006年08期
汤伦长;;[J];师道;2007年Z1期
王雅玫;[J];太原科技;2002年06期
崔秀珍;;[J];新作文(教育教学研究);2007年13期
麦翠珊;;[J];黄金时代(学生族);2010年12期
武文平;[J];石油教育;2002年05期
杨胜;;[J];新课程学习(基础教育);2009年09期
邱月才;;[J];广东教育;1999年Z1期
班朝辉;;[J];时代教育(教育教学版);2009年05期
崔益琪;;[J];科学大众;2008年12期
中国重要会议论文全文数据库
李忠英;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（广东卷）[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
安少梅;[N];中国教育资讯报;2002年
新华社记者
邓苏勇、张增忠;[N];新华每日电讯;2002年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号“问题学校”屡教不改将出局_新浪新闻
“问题学校”屡教不改将出局
　　据合肥日报报道，民办职业培训学校收费是否合规？毕业生就业率有没有“水分”？……很多学生家长都关心这些问题。记者昨日从市人社局获悉，合肥市将在全市范围内检查合肥民办职业培训学校办学情况，学校触犯“禁令”将面临严惩，“问题学校”如果屡教不改，将被取消办学资格。
　　“检查内容涉及多个方面，如超越办学许可层次办学、招生宣传、收费退费、教师管理、证书办理、师资建设等。”市人社局有关负责人说，4月起，该局将进行实地调查，检查结果将于5月份向社会公布。
　　据悉，此次检查不合格且属于检查评估重点范围的民办职业培训学校，市人社局将按有关规定，依法吊销其办学许可证，取消其办学资格。针对那些不在重点检查范围内的不合格学校，该局将责令限期整改，时间不超过6个月，整改期间学校不得招收新生，整改后仍不合格的依法吊销办学许可证。(许超众)　　（原标题：“问题学校”屡教不改将出局）
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过
&&|&&&&|&&您好， []|
学者屡批教育制度被有关部门列为不受欢迎者
熊丙奇 ()(资料图)“我不是博客控，而是‘教育问题控’。”在日前举行的全国教育博客论坛上，一向爱针砭教育时弊的熊丙奇进行了这样的自我评价，“关注中国教育，推动教育体制改革，把自己对教育改革的观点写出来，这是我现在生活和工作的最大兴趣。”有着上海交通大学教授、21世纪教育研究院副院长身份的熊丙奇是“网上红人”， 也是深受媒体喜欢的教育明星。目前，熊丙奇的腾讯博客的点击量超过2000万次，新浪博客的点击量也突破了1400万次。不过，这样一个牛人在微博上却显得没有什么作为，更新互动比较少，粉丝量也不多，几个网站的微博粉丝加起来只有50万。熊丙奇的微博主要是关联微博，即博客发表后根据设置自动生成的微博。此次参加由语文出版社、山东世纪金榜集团共同举办的教育博客论坛，熊丙奇告诉中国青年报记者，微博虽然受众面广，但在很多方面是受限制的，比如只能输入140个字，很难说清一件事的来龙去脉。而且，微博很多时候呈现的信息是比较零碎的，不能全面地反映问题。“我主要关注教育方面的话题，倡导说理。教育体制改革、教育去行政化等问题，很难用一两句话表述清楚，这就需要用较长的文字来表述，而博客没有字数的限制，是很好的载体。”熊丙奇说。经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。“2008年时，中国青年报教育版的头条刊登过一篇文章《熊丙奇剑指中国高校行政化弊端》，这是根据我的一次发言写的报道，当时有关部门对我的话就特别不满。”熊丙奇回忆道。但是，在熊丙奇看来，经常发出批评之声是学者应有的义务，而被批评者能够聆听批评、接纳批评也是社会进步的表现。正是因为这种进步，日，教育规划纲要工作小组办公室邀请了11位对《国家中长期教育改革和发展规划纲要》提出过意见的社会各界代表举行座谈，对“规划纲要”下一步工作提出意见和建议，熊丙奇也在应邀之列。这是他第一次踏进教育部的大门。其实，早在2009年，《国家中长期教育改革和发展规划纲要（年）》制定前，教育部的一位原副部长就曾专程到上海征求熊丙奇的意见。“我们大概谈了两个多小时。我提出了相关建议，包括高考制度改革、教育的去行政化改革意见，还递交了相关的建议文本。后来，我的大部分意见都被采纳和吸收了。”对于政府部门前后态度的转变，熊丙奇表示，不管怎样，他都将坚持自己的做法，针对教育问题，不断地去献言献策。“外在条件的改变对我不会产生根本性的改变。”熊丙奇说。一直写博文批评中国的教育问题，对此，熊丙奇坦言，“有时压力还是挺大的，但有压力才会有动力。要改革教育，也一定要顶住压力，把压力化作教育改革的推动力。教育改革是迟早的事，只要方向正确，就大胆前进。”从2005年开博到现在，熊丙奇已经写了2000多篇博文。他每天都发表1~2篇博文，近年来还有增加的趋势。“我现在也很困惑，感觉疲惫、厌倦、沮丧，因为很多时候发现自己是在写同样的问题。”熊丙奇感慨道。在熊丙奇看来，一些教育事件，发生的时间、地点可能不同，但性质完全一样。他评点一些教学事故、学校各种安全问题时，发现事件大同小异，原因都是一样的。为此，熊丙奇说，普及教育常识、推进改革的过程是非常艰难的。“必须保持‘说’的状态，保持说就是一种力量。”熊丙奇说。“我能做的就是尽可能地说出来，让更多的人了解、关注中国的教育问题。”熊丙奇说。他把现在中国的教育问题比作患自闭症的孩子，需要付出很大的耐心，才能帮助其治愈。
相关微博：
如果政府部门在做出关停打工子弟学校决定时，就和学校负责人、教师、家长们一起商议，共同制定学生安置方案，在把所有学生的去向都落实后，才对学校实行彻底关停，这还会遭到家长的反对、社会舆论的质疑吗？恰恰相反，这会让大家看到政府部门诚恳解决问题，保障每个受教育者平等的受教育权的负责精神。
推荐微博：
[责任编辑：flyguo]
(请登录发言，并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved怎样教育屡教不改的学生_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
怎样教育屡教不改的学生
上传于||文档简介
&&如​何​驾​驭​学​生
阅读已结束，如果下载本文需要使用3下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢来源：互联网 更新时间： 15:14:25 责任编辑：鲁晓倩字体：
　　微言天下　　栏目主持/吴城华　　【事件】　　近日，广东省质监局公布了东莞市2014年第一季度工业产品市级监督抽查逾期未改正生产企业名单，20家东莞企业的25个产品上榜,主要涉及家具、生活用纸、服装等产品。其中，9个产品抽检不合格逾期不提交整改报告，还有16个产品复查仍不合格。　　【声音】　　@有事-说事VITE：对于这些生产问题产品的企业，监管部门应该彻查到底，如果放过一次，可能情况就会愈演愈烈。　　@看风景的零时工：不合格产品屡上榜单，个别相关部门监管不严也是一个重要的原因。　　【观点】　　产品质量的好坏关乎所有人，一旦产品质量出现问题，除了会对消费者的工作、生活造成影响之外，还可能对消费身心健康造成伤害。监管部门定期对产品进行抽检，并公布抽检结果，既是对企业的一种威慑，也是对消费者的一种责任。　　然而，面对监管部门公布的抽检结果，一些被曝光了的企业却置若罔闻，既不整改产品，也不提交整改报告，就像什么事都没发生过一样。我们不禁要问，到底是什么原因让这些生产不合格产品的企业置部门的监管于不顾？　　企业生产不合格产品，有主观原因，也会有客观原因，但如果企业知错能改，或许还能获得消费者的谅解，最终还可能会在市场竞争中占据一席之地。但如果企业屡教不改，屡错屡犯，那不仅会受到消费者的唾弃，还会受到法律的严惩。　　从表面上看，屡上榜单的原因是企业法律意识淡薄，从而触犯法律法规，实则是个别企业利欲熏心，是对消费者权益的一种漠视。在市场经济的大背景下，一些企业为了利益的最大化，往往抛弃良知、诚信，给消费者带来了很大的伤害。　　虽然此次公布的屡次上榜名单都是家具、生活用纸等工业产品，相对食品、医药而言，具有一定的隐蔽性，伤害来得没有那么直接，受关注的程度也没那么大。但是，窥一斑而知全豹，既然生产工业产品的企业会有这样的心理，也就很难保证生产食品、医药的企业不出这样的问题。因此，既然企业是为了利益铤而走险，那么监管部门也就要从“利益”出发进行处理。除了定期对产品进行抽检之外，监管部门还可以按照法律程序，不妨开出一些罚单，做到打击一部分，威慑一部分，预防一部分。　　当然，对于一些确实不懂法、有困难的企业，监管部门也可以对其进行业务指导，给予其整改机会。而对于屡教不改者，则坚决予以取缔，并把相关责任人列入不讲诚信黑名单。唯此，才能真正净化市场，保障消费者的权益，维护监管部门的权威性。　　#产品质量#　　围观指数：来源广州日报)
相关文章：
上一篇文章：下一篇文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright ©
All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号}