钢筋原材进场怎么报监理啊？_百度知道求施工现场钢筋施工经验_百度知道请问，不同规格的钢筋进行机械连接时有什么要求，我的是25和32，柱子角筋,能否连接？_百度知道删除理由：
&广告/SPAM
还可以输入&120&字
还可以输入&120&字
他一定是哪里做的不够好，别替他瞒着了，告诉我们吧~
发表于&&10条回复&&6122次阅读&&&&&&
现在的结构实体检测，如板厚等，怎么样算合格，怎么样算不合格呢，如果不合格又该如何处理？ 这样一个工程，四层楼，每层板进行测设 最后报告是这样出的：共测设三块板，两块板合格，一块板不合格 是否按照85％的合格率来呢， 这样表明这个工程是合格的呢还是不合格的， 不合格又来如何处理呢，是加倍抽呢还是
Xixmy为【[分享]展柜】增加了20热度值
分享到微信朋友圈
打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码请点击右上角按钮&，选择&
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 15:34:04
&&发表于&&|&
此贴有讨论：楼板厚度不够该怎么处理??
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 15:34:05
&&发表于&&|&
楼板厚度检测方法各地往往因实际情况不同而有所差异，我作过的一个项目的检测方法：1 检测前由相关单位共同拟定取样方法、数量。2 对检测样本的取样：一块楼板取五个检测点，其是四个点位于四大角轴线各出500交汇点，一个点位于楼板中间。由钻孔机钻芯取样，取五个点的平均值为楼板实际厚度。样本偏差值用现浇结构截面尺寸偏差值。3 评定方法同检验批评定。
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 15:34:05
&&发表于&&|&
以下是引用wzp-11-24 22:48:00的发言： 最后报告是这样出的：共测设三块板，两块板合格，一块板不合...这个报告的结果应该是错误的，检测结论应该针对整个检验批工程楼板而不是某块板，除非某块板的测点属严重缺陷（超出1.5倍误差）。 不合格我们这里一般是加倍检测，且与原检测数据一起评定。
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 15:34:05
&&发表于&&|&
我想也只有加倍取样再作一次了，可能关系没到位吧反正我还没有听说过因为板厚检测不合格而导致工程加固的事例
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 15:34:05
&&发表于&&|&
我把检测报告1 设计厚度100 现浇板厚度检测 94 90 93 92 100 平均值93.8 差值-6.22 设计厚度100 现浇板厚度检测 93 95 102 107 87 平均值96.8 差值-3.23、设计厚度100 现浇板厚度检测 105 104 106 117 92 平均值104.8 差值+4.8结论：本检测所共检测3块现浇板，其中2块现浇板符合《混凝土结构工程质量验收规范》要求。这就是检测报告的样式，大家看一下
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 16:53:40
&&发表于&&|&
这三块板是同一检验批吧？我们这里同一检验批不少于三块板。 详细问了一下检测单位等单位，按我们这里要求，你这三块板代表的楼层板厚检测结果应该不合格。按照我们这里的要求，检测报告样式应该如下：1 设计厚度100 现浇板厚度检测 94 （不合格） 90 （不合格） 93 （不合格）
92 （不合格）
100 （合格） 2 设计厚度100 现浇板厚度检测 93 （不合格） 95 （合格） 102 （合格） 107 （合格） 87 （不合格）3、设计厚度100 现浇板厚度检测 105 （合格） 104 （合格） 106 （合格） 117 （不合格） 92 （不合格） 共检测15点，合格7点，合格率46.7%，该检验批楼板（如三层楼板）厚度经检测不符合《混凝土结构工程质量验收规范》要求。
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 00:08:44
&&发表于&&|&
对楼板厚度检测不合格的处理我们这里参照《混凝土结构工程质量验收规范》附录E（保护层厚度）的检测要求，再取相同数量抽样检测，并与原检测数据一起计算合格率。但按照上面的检测结果，即使再检测的数据全部合格，整个合格率也不会达到80%，所以可以直接认定该检验批楼板厚度不合格，应报设计等各方主体处理。 另外我们这里检测报告还会列出超出1.5倍偏差的点（仍然参照附录E），作为严重缺陷，即使合格率达到80%，属严重缺陷的点也需另作处理，按照上面的检测结果，要处理的点很多。附录E 结构实体钢筋保护层厚度检验1.当全部钢筋保护层厚度检验的合格点率为90%及以上时，钢筋保护层厚度的检验结果应判为合格；2.当全部钢筋保护层厚度检验的合格点率小于90%但不小于80%，可再抽取相同数量的构件进行检验；当按两次抽样总和计算的合格点率为90%及以上时，钢筋保护层厚度的检验结果仍应判为合格；3.每次抽样检验结果中不合格点的最大偏差均不应大于本附录E.0.4条规定允许偏差的1.5倍。
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 16:08:17
&&发表于&&|&
非常感谢，受益菲浅今天又测了一个工程的，唉，只是板的厚度又偏厚了，他们检测的时候总是取板的四角，临近柱位置，这些位置是很容易发生偏厚现象的
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 16:08:17
&&发表于&&|&
以下是引用wzp-11-29 0:13:00的发言：非常感谢，受益菲浅今天又测了一个工程的，唉，只是板的厚度又偏厚了，他们...自从混凝土结构工程按照GB标准规定进行结构实体检验以来，我们接触的大大小小的工程也不真少了，对于“钢筋保护层厚度”的检验，我们企业工程的达标率为100％。 对这种现象我就觉得蛮“蹊跷”的，难道实际就真的都能合格吗？问过一些现场一线的技术人员，据说是这样：很多检测单位都很有“检测经验”，同时为日后能够招揽更多的“生意”，现场实测时专找那些容易通过的部位去检测（GB50204虽提出“对每根钢筋应在有代表性的部位测量一点”，但对这一点的条文解释并不具有实际操作性，让人有空可钻），反正可以“保证”检测能“顺利通过”的。 所以说，虽然标准有了规定，但是在某些细节上界定的还是很“模糊”，最终可能导致工程检测结果会有“质”的不同。
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 17:07:41
志同道合的盆友，快来
和大家一起讨论吧~
这里是房建工程技术负责人、技术员、施工员、资料员的大本营，在这里可以分享你工作中的点点滴滴，和小伙伴一起探讨你遇到的各种施工问题。
本期答疑于日结束
最新回复网友
:&400-900-8066}