林丹获取了这么多的冠军，他可以称作史上最伟大的羽毛球运动员吗？
是，并且没有之一。是不是这个领域的第一人，很关键的一点是看他是不是能在这个领域真正形成统治力，并且无人能及。战绩与荣誉林丹截止现在，两次奥运会冠军，五次世锦赛冠军，两次亚运会冠军，六次全英赛冠军，职业生涯胜率88%史上第一（李宗伟84%，弗罗斯特、杨阳 83%，谌龙82%，阿迪、赵剑华 82%，盖德 78%，陈金 77%，陶菲克、鲍春来 76%，李铉一 75%，约根森 66%），所有同时期选手与他的交手中得胜场次几乎都不到四分之一（对李宗伟25胜12负，对谌龙8胜2负，对鲍春来19胜5负，对盖德14胜5负，对陶菲克14胜5负，对李铉一15胜4负，对朴成焕13胜5负，对陈金9胜4负）。这样的统治力，从来没有人达到过。曾经的赵剑华、杨阳、弗罗斯特、苏吉亚托被称为四大天王，然而战绩最好的杨阳也只是两次世锦赛冠军，普通公开赛的冠军数与胜率相对于林丹还差距甚远。他们是那个时代的标杆，称之伟大一点不为过。但他们没有任何一个人达到林丹的统治力。汤仙虎国际羽坛12年一场未败，15比0零封6次全英赛冠军丹麦名将科普斯。但他的辉煌毕竟是在一个羽毛球发展不完全影响力较低的时代，彼时的中国队未加入世界羽联，十余年间的赛事成色也无从考究。汤老毫无疑问是伟大的，不论是作为球员还是教练。如果林丹可以比作乔丹，汤仙虎则更适合做张伯伦。张伯伦的单场100分、赛季场均50分、单场55篮板等一系列外星人级别的记录现在看来几乎完全没有被追赶的可能，甚至是乔丹也望尘莫及，然而世界公认的篮球第一人却是乔丹不是张伯伦。这是综合了时代考量、领域影响力等多种因素的结果。“不同时代不能比较”大多数情况下都有理，但并不是必须无条件服从的准则。即便无法当面较量，但是总有人能在综合所有因素的比较中脱颖而出。羽毛球领域的王座由林丹来坐，应当要比汤仙虎更具说服力。大赛表现林丹在08年之前虽说曾长时间占据世界第一，与其他选手的交手记录也是压倒性占优，但依然会被怀疑会不会不稳定输球，例如07苏杯和08汤杯0比2败给李宗伟或时不时输给朴成焕。在与二号选手李宗伟的对决中，虽说排名战绩压倒性占优，交手记录也9胜5负明显领先，但具体到某一场比赛也只能说是五五开。但是这个局面在08年奥运会决赛林丹天神下凡演绎了一场羽坛史上最巅峰速度的比赛后被彻底打破，那感觉似乎是“上帝穿着林丹的球衣在打球”。08后林丹参加一般公开赛的次数明显减少，世界排名开始滑落，但是却保持了更高的胜率。场上打法明显改变，进攻显著减少，但却总是给人一种绝对不败的安全感。09年拿到第三个世锦赛冠军，10年首夺亚运会冠军完成“全满贯”，个人成就已完全超越陶菲克。2011年世锦赛，在与李宗伟联手奉献了一场经典的关键分火拼对决后，林丹收获个人第四个世锦赛男单冠军，其统治力可怕已然冠绝羽坛，立于孤独求败境界，实际已完全称得上羽毛球史上男单第一人。2012年前无古人29岁高龄卫冕奥运会男单冠军已是彻底封神。这枚奥运金牌已将其余女单及双打项目的王者们也甩在身后，羽坛男单第一人名号中的男单二字也大可干脆拿掉。此时林丹也有了足够的底气凭羽毛球手的身份竞争国内体坛“一哥”。2012年夺冠后林丹几乎完全进入退休享乐走穴捞钱阶段，大半年没有系统训练，除了参加国内羽超联赛外三个多月没有碰拍子，复出后练了4个月，然后又…拿…了…一…个…世…锦…赛…冠…军……再去评价这个冠军已经没有意义。这个冠军跟奥沙利文2012斯诺克世锦赛夺冠后休战一整年2013复出再拿世锦赛冠军如出一辙，虽然还赶不上乔丹退休复出又拿三连冠的水平，但也完全可以称为是体育史上难被超越的神话。2014年的亚运会，林丹与蔡赟、傅海峰在男团决赛的力挽狂澜简直是史诗级的梦幻表演，可惜最后未能画上圆满的句号。男单方面，林丹“控制相持，关键分加速一波带走”的无情碾压式打法简直屡试不爽。决赛中，谌龙完全无法突破林丹的防守，反而自己失误越来越多。林丹似乎真的有用不完的体力，不会失误和丢掉节奏，还可以在一场比赛中越打越好，而现在体能频频出问题的李宗伟则很难再在决胜局加速了。于是林丹拿到了第二块亚运金牌，7连胜谌龙，第二次演绎巅峰归隐而后复出再次吊打全世界的热血剧情，以31岁的年纪。是林丹职业生涯战绩最惨淡的两年，然而对于双圈全满贯五个世锦赛冠军在手的林丹来说，一般公开赛甚至是世锦赛的成绩也都已不再重要。虽然最终最后一次奥运会未能圆满，但林丹的赛场表现还是对得起他的名号，他依然与谌龙、李宗伟守在超一流的梯队，静静送别自己的时代。打法演变15、16年的惨淡战绩催生出林丹的“下棋”论，然而这一盘棋却早已从07年开始就布下了局。几年间，林丹完成了从全场强攻到拉吊突击再到低速控制防守反击打法的完美转型，并一直保留着在僵持中突然加速带走比赛的杀招。07年的苏杯，年仅24岁的林丹选择性放弃自己多年赖以生存的全场加速重杀，第一次在大赛中尝试控制型打法，结果0比2不敌李宗伟，这场失利也使林丹暂时停下了转型的脚步。而08年的奥运决赛，可以说是林丹最后一次在大赛中使用全程加速进攻的打法。此后一直到现在，数年间林丹在大小比赛中一次次降速，他慢慢收起了锐利的突击，更多地通过线路和弧度的变化及手上的停顿控制局面，并经常有意把比赛拖入第三局、拖入关键分，或时常送给对方最舒服的球磨炼防守与反击，丧心病狂地故意给自己制造难题与危机，同时把头顶抓推、假动作停顿、接杀反抽大对角以及更精简的步法、更高效的战术等等一系列技能磨炼得炉火纯青。他从未放松对自己的要求，即使在长期退隐期间，也每天带着训练师保持体能练习。11年世锦赛对李宗伟、14年亚运会对谌龙以及16奥运会对斯里坎斯的决胜局，林丹在整场推压后场的节奏下突然在关键分高速上网抓球假动作放网并收获胜利；15年日本公开赛对安赛龙，也是整场推挑正手底线下在19平连推两个也几乎是全场唯一的两个反手底线拿下了比赛；以及在16年的大师赛上首次尝试整场站位靠前抓网前、后场战略性过渡的专门对付李宗伟的新打法。林丹甚为可怕的一点是，你感觉他真的完完全全吃透了羽毛球这项运动，而这样的人世上再无其他。他从始到终都把控着比赛的节奏，并操纵着每一个细节，不论着拉吊还是突击，控制还是加速，其图穷匕见的战术执行力，甚至每一次换球、刻意鱼跃或摔倒以获得擦地板休息的机会（当然，这也是林丹“功利性”的最直观体现），都感觉恰到好处。对追求比赛胜利来讲，“已臻化境”，也许这是对现在的林丹最好的描述了。没有人是常胜将军，林丹败给了状态火热的李宗伟，虽没有完成史无前例的奥运三连冠，但却依然屹立在神坛之顶。———— ———— ———— ———————— ———— ———— ————就统治力而言，唯一有瑕疵的地方就是随着陶菲克、盖德、鲍春来、陈金等人逐渐淡出，世界羽坛尤其是印尼、马来西亚、丹麦、韩国等强国彻底陷入青黄不接后继无人的局面，除了谌龙外再没有出现能够撼动林丹、李宗伟地位的人，这对延长林丹、李宗伟不正常的统治力立了大功。十几年前是新人辈出的年代，林丹在04年21岁时就世界排名第一抢下中国队的领袖旗帜，逼得老一辈选手陈宏、夏煊泽26、27岁就被媒体称为老将然后早早退役，而他自己和李宗伟已经年过30却还在世界上孤独求败殴打小朋友，这放到十年前是不可想象的。只希望羽坛多出现些当年林丹、鲍春来、陶菲克式的新人，重现一下当年百花齐放群雄割据的局面，不要让11世锦赛12奥运会包揽五金的中国羽毛球过早走入乒乓球的老路……（14亚运会后发现这话说早了…不过多些竞争对于一项运动来说永远是好事）（16奥运会后感觉几年前给羽毛球队送了一大口毒奶哈哈哈哈）另外自己非林丹粉…喜欢陈宏，并且自10亚运后迫切希望李宗伟击败林丹拿到世界冠军 … ˊ_&ˋ（唯独这一次想看个三连冠结果李宗伟在这时候赢了
）千万不要忘了，我只是个普通的小伙子。通过自己的努力和坚持，是可以做到让别人刮目相看的。我们都很平凡，但是我们可以做成一些不平凡的事。————林丹·《直到世界尽头》
突然又想说些什么了。林丹是羽毛球界GOAT，这基本没啥疑问了。两度奥运冠军，五度世锦赛冠军，双圈全满贯，吓死人的节奏啊。要知道，林丹从来都不缺少势均力敌的对手，前有盖得陶菲，后有李宗伟和谌龙(单项赛版本)。在这种环境下能取得那么多成就，殊为不易。-----------------------和陶菲克-------------------------------早年的林丹是防守反击型打法，靠着爆发力和防守能力去拼。由于技术不好，很容易在比赛中被别人牵着走，这在势均力敌的比赛中是要命的。那时候陶菲克被认为是最强的选手，依靠精湛的网前技术控制节奏，同时具有和林丹一样暴力的后场重杀。和很多初级阶段的业余球手认知不同，单打比赛只有控制了网前才能控制比赛，而林丹当时是控不住网前的，所以只能在对手的节奏中去拼杀。靠着对机会的强大把握能力和突击能力，林丹打出了一幅天地，和陶菲战绩五五开。不过小比赛陶菲是优雅模式，防守二流；重要赛事陶菲是搏命模式，倒地救球也不吝啬，防守一流。林丹则什么赛事都是搏命模式，鱼跃来鱼跃去，狼狈不堪却杀得对手叫苦迭迭。于是大赛中陶菲更胜一筹。不过林丹从来就没有服气过，场下两人嘴仗不断，场上林丹永远拿出一副不要命的架势，让陶菲的统治总显得欠了一份说服力。21分制改革后，比赛时长缩短，进攻加快，林丹的突击逐渐胜过了陶菲的控网强攻。与此同时，以弹簧腿著称的速度抢攻流大师李宗伟崛起，羽坛进入林李时代。早熟的陶菲克由于技战术不利于新赛制，加上身体素质的衰退，从超一流平台上退到了一流。然而，陶菲那优雅与暴力的球风，必然对林丹产生了影响。公开赛陶菲那闲庭信步的打法，却需要林丹拼尽全力去赢，这显然是林丹加强技术特别是网前技术的一个动力。而在于陶菲对抗中放远网战术代表下的限制对手回球威胁的“异类”战术，和抓推战术的更多运用，也将羽球趋势从控网“强”攻向控网“抢”攻转变。------------------和李宗伟----------------------林丹生涯里最辉煌的时期，是和李宗伟双雄争霸的时期。这时期李宗伟在羽坛碾压来碾压去，动不动打别人个两局加起来不过20，风卷残云般的凶残却屡屡栽在林丹手中。08年奥运，是林丹从防守反击转向控网抢攻后最凶残的一场比赛。这一战之夸张，在于李宗伟攻防状态并没说多差，却被打得毫无办法。林丹加强了网前技术，但仍然无法和网前大师直接进行技术对抗。不过通过前压的站位和可怕的上网速度，林丹几乎在任何网前对抗中都不落下风。而对中场严密的封锁，使得对手难以利用林丹站位前压时后场的空间，基本是偷鸡不成蚀把米。这时期林丹抢网之快，突击拿点之高，简直丧心病狂。李宗伟自然也不会坐以待毙，在加强进攻同时也加强防守。前面说过，21分改制后，男单比赛时长明显缩短，然而事实上比赛时长却又逐渐回升，正是来自于防守能力的提升。11年世锦赛号称林李大战中最精彩一战，可以看到双方在进攻机会的把握，和对对手进攻机会的预判上，都达到了极高的水准，防守线路多样化，进攻连贯更加不容易打出，客观上造成了多拍回合的上升。真是在防守能力提升、进攻效率降低和比赛时长拉长的背景下，林丹转型为控球为主的变速突击，减少进攻，提高效率，拿到了12年奥运冠军。-------------和盖得、李铉一-----------------皮特·盖德事实上算是林丹的前辈，在巅峰期和年轻的陶菲克厮杀了一阵，和林丹经常交手的时候已经不在巅峰，进攻威力大减，靠着控球和神鬼莫测的假动作过日子。11年世锦赛林丹淘汰盖得的比赛必然对林丹有不小的心理冲击。这一场比赛，当林丹加速时，盖得是没有办法的，年纪大了防守覆盖面积不行；可是当林丹想控球的时候，就被盖得以一致性好线路精准的控球打得无可奈何连续失分。林丹赛后盛赞盖得这么大年纪还逼着他这样打，可见对其的心理冲击，让他又一次认识到看似人畜无害的控球背后的杀机。李铉一给人感觉就是一个夹在一流和超一流之间不上不下的球员。他没有强悍的进攻，也不像金老板那样跑前跑后，闲庭信步的步法和精妙的网前让林李对上他总有有劲儿使不出的感觉。08年奥运遭遇李宗伟，打得进攻犀利的李宗伟无可奈何，一度都玩起正手发球，虽然还是赢不了。而林丹在网前被李铉一压制得也挺惨，进攻机会也难觅。这么一个难缠的对手，林丹虽然很少输给他，但没怎么打得爽快。控球中对对手的限制，相比李铉一给林丹上了一课。如今林丹的散步流，颇有老盖得和李铉一的影子，闲庭信步，虚虚实实，限制对手，让对手不断地二次启动。--------------说回林丹--------------------林丹的一个可怕之处在于学习能力。陶菲的控网强攻，李宗伟的控网突击，李铉一和晚期盖得包括陶菲的控球意识，该拿来都拿来。甚至成名技之一的鱼跃，也是从门将训练中拿来的。就这样，眼睁睁看着林丹从一个鱼跃来鱼跃去最后反杀的反击型大师，变成技术全面线路严谨突击威胁大的全面型大师。林丹另一个可怕之处就在于强悍的心理。夏煊泽最近谈到谌龙时作为对比，就说到林丹是压力越大斗志越强，越能发挥出强大的战斗力。林丹多年团体赛只输过四场球，而对手不乏盖得陶菲克李宗伟这样天王级选手；在和技术实力不相伯仲的李宗伟多年对抗中，单项赛大赛保持全胜，高于整体战绩对比，更可见其心理素质的强悍。李宗伟在关键分上心理素质不可谓不强，曾几次在林丹拿到多个局点时上演大逆转，可面对更大的压力时，林丹更能顶得住，可见其恐怖。有人问，乔峰虚竹段誉谁更强？单论招法内力，乔峰不见得一览众山小。可面对强大对手的机会把握与临场应变，乔峰这未尝一败的战神素质就展露无遗。林丹正是如此，他不是网前最好的，不是控球最准的，不是重杀最狠的，不是连贯最快的，但他也有独步羽坛的防守和突击。面对互有短长的各路好手，扬长避短，临场应变，狭路相逢勇者胜，林丹就是最强的一个。
为李宗伟正名来了！！！因为这个问题主要是关于林丹的，我的回答中也主要是说林丹怎么NB的，对李宗伟的些许评论也主要是起对林丹的衬托作用，就算真实客观，也的确片面。评论里有知友贬低李宗伟我个人以为有点夸张了，就专门引用一下，顺便反驳。我是李宗伟的球迷啊，可不是林丹的。4.2更新如下：------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 评论里说：【关于步伐】从来没觉得李宗伟步伐好。基本上，李宗伟是费劲步伐的代表，陶菲克也是。林丹后期以双脚画圆的步伐才是先进的高效步伐，包括中国队后来培养的谌龙 。步伐的好不好，效率说明一切在相同速度下，林丹耗能比李宗伟少，居然能得出李宗伟步伐比林丹好的结论？实在不知您这是什么逻辑…… 我在之后的答案中说了“林丹的步伐，应该是仅次于李宗伟。但相同速度上，李宗伟体力的消耗比林丹要高不少。”所以李宗伟的步伐相比林丹而言低效，我是认同的。但步伐好不好不是看效率的啊。速度连贯与灵活就不看了吗？谌龙步伐效率更好，12年李宗伟一加速照样跟不上啊。 就李宗伟来说，李宗伟靠防守起家，拉四方球的能力足够（08奥运会半决赛李宗伟对李炫一这个拉吊王，不落下风）在场上被动的时候还有能力拖很久，甚至守反攻（能直接面对林丹的进攻而一般不会一波带走，如09瑞士公开赛决赛）2010年以后，李宗伟的进攻的连贯性很好，杀上网能力突出，这跟步伐有一定关系（如今年全英赛决赛头顶杀对角，谌龙挡直线后穿却球场对角线上网还能抢到高点勾兑及直接得分) 同样是2010年以后，李宗伟快速上网速度快，能力强，抓对手放网或吊球直接扑球或勾对角得分。 评论里说： 【李宗伟到底哪里不如林丹】李宗伟在拿ZF的时候，不如林丹甚至谌龙的地方，根本不是什么心理素质的问题，恰恰是【步伐效率不高】、【后场高远球落点不稳】、【防守反击的能力一般】以及【在一流选手里比较差的反手技术】这些问题。在换ZF2之后，这几点上做了努力和平衡，但高远球和反手表现，依然在一流选手里不算稳定的。在我看来，08年之后，李宗伟跟林丹的差距越来越大，根本不是“心理素质越来越差越来越怕打林丹”，而是李宗伟在这些问题上，一直没有进步，导致他跟林丹差距越来越大，甚至被谌龙追过。几次所谓的林李大战，只有08年奥运那会儿他们的水平是最接近的。而08-13年李宗伟拿冠军很多，那是因为，很多比赛波波都没派中国队一线队员去群狙而已。防守反击能力，得看跟谁比，李宗伟跟阮天明比，那当然是不错，但跟跟林丹谌龙这种顶尖比，从守转攻的的能力就显得相当一般了。前面说过了，费劲的步伐是他攻守转换变速抓节奏能力一直上不去的一个门槛李宗伟的反手在一流选手里边，都是算差的，不跟陶菲克林丹比（OK小拍面是吃了一部分的亏），就算跟谌龙盖德陈金陈宏比，都是有差距的，而且这个差距不算小 我在原答案中说了林丹在某些技术层面的优势和打法的巨大优势，基本包含了
【步伐效率不高】、【后场高远球落点不稳】 。不过我对【防守反击的能力一般】以及【在一流选手里比较差的反手技术】等观点表示反对。李宗伟是靠防守反击才成为一流高手的，这是他早期的主要战术和得分手段之一，靠着步伐和反应，他在防守之后的连贯反击还是很突然和有效的。李宗伟的反手在一流选手中不算陶菲克那种优秀，也肯定不算差。不知道你一流选手的定义是怎样的，我个人以为李宗伟反手除了被动高远球，其它不输于林丹。李宗伟是东南亚球员，反手是东南亚的特长，虽然对于李宗伟来说不是特别突出。在2011年世锦赛决赛第一局关键分中，就有李宗伟直接反手底线被动回球直接得分的情况。而且今年以来，李宗伟反手假动作在比赛中直接得分已经出现过好多次。另外，李宗伟的后场高远球也只是相对林丹这种抓机会超强的人而言可能会落点不稳，而且林李大战中，李宗伟是不愿和林丹拖体力的，这也是一个影响因素。 我实在不能接受
“08年奥运那会儿他们的水平是最接近的”的言论，08年奥运会是公认的林丹状态极其出色，速度极快的时段，如果08奥运会李宗伟两局只拿20分是林李差距最小的时刻，那10年亚运会、11世锦赛、12奥运会、13世锦赛林李打到第三局最后时刻再分出胜负又是什么？09年瑞士公开赛，李宗伟防守反击战术成功，两局直取林丹又是什么？至于是不是心理作用，见仁见智吧。 08到13年，除了林丹，和13年的谌龙，还有哪个对李宗伟有比较强的威胁？鲍春来好像这几年没赢过李宗伟，陈金被虐得更狼狈吧，王睁茗对李宗伟到现在战绩全败，杜鹏宇只赢过一场，田厚威只跟李宗伟打过一场，且不是什么大比赛、赢了应该不算什么吧。就算是13年全年，李宗伟参加了这么多比赛，也只输给过四个人，谌龙、林丹、田二、田厚威。 评论里说：
【08年奥运那会儿林李水平最接近】111213年所谓的最后时刻再分胜负，实际上李宗伟到第二局就已经无以为继了，跟08年还能稍微控制场面，完全不是一个量级的较量。这个点本来就没打算再多掰扯，你不认为就不认为罢。至于中国队没有垄断所有比赛冠军，都是特别简单的道理。瑞士公开赛这种比赛，你可以看看在积分里的权重是多少。找了下，国际赛上赢过李宗伟的人，有以下——夏煊泽、陈宏79年，陈郁80年， 林丹83年，鲍春来83年 陈金86年 杜鹏宇88年，谌龙88年 田厚威92年 ——这里边，林丹胜率达7成（08年后几乎完胜9成以上），谌龙跟李宗伟算是55开（现在是64开），田厚威只打过一场（100%胜率） 其他人大概都是4成左右的胜率，只有小杜比较低，大概2成多不到3成概率应该不难算吧？中国队的优势在于打系列赛=打团体赛，打不死你也脱层皮。真要力拼的冠军，你觉得中国队会拿不下来？我只是表达，中国队真不想李宗伟拿的冠军，李宗伟会打的比现在还要艰难许多，指不定11年就已经因伤退役了。李宗伟之所以能打到现在，全因咱们没有赶尽杀绝 瑞士公开赛再小再不济也是实实在在的正式比赛，中国队也派出了林丹、鲍春来、陈金等五位男单来参赛，算得上重视了吧。而且决赛中也看得出林丹加强了进攻，主动加速，也不会有放水之嫌。这场比赛实实在在说明了李宗伟防守、步伐、防守反击的能力。就算不够全面客观，比
全篇他认为的理论要靠谱一些吧。好的，瑞士公开赛小，不能说明问题。那2012年韩国公开赛呢？李宗伟到第三局还赢了呢？那2010全英赛呢？李宗伟直取两局搞定呢？就凭这三场，林丹对李宗伟在08以后的胜率在九成？况且林丹奥运会之后就没有个职业运动员的态度，打一场休半年，我极其鄙视！！！的确，这么多球员是有过赢过李宗伟的情况，羽毛球大家对战这么多场哪能有什么全胜。夏煊泽陈宏陈郁早早退役了，跟我们讨论的08-13年李宗伟的成绩没有关系，就算他们能继续打，在年龄偏大的时候，名对08以后二次进化的李宗伟，他们取胜的机会大吗？ 说到胜率，我们就来说说李宗伟对中国男单的战绩：夏煊泽 1：2（两次输给夏煊泽是在02、03年，当时李宗伟应该还不是一流选手吧，不过从比分上看还挺焦灼的，06年再碰到直接15：8 15：0搞定）陈宏 5：5陈郁 3：2（以上三人的战绩全是08年以前的）林丹 9：22陈金 10：2鲍春来 12：4谌龙 8：8杜鹏宇 11：1王筝茗 11：0田厚威 0：1（样本太小了吧？比赛甚至是比瑞士公开赛更小的澳大利亚公开赛啊。这两年田厚威也经常参加各种比赛，不过连跟李宗伟碰面的机会都没有。）这的战绩，貌似与
口中的胜率不太一样啊。李宗伟32岁了啊，多少羽毛球运动员在这个年龄早早回家带孩子了？？！！李宗伟现在还基本全勤，每年打得比赛比26岁的谌龙都多了吧？？牢牢占据羽毛球男单排名第一。谌龙在26岁最巅峰的年龄对阵32岁的李宗伟把握只有55开难道很光荣吗？？！！而且羽毛球这种个人竞技比赛，比的是个人能力， 中国队5名球员报名参赛，又不是不可能内耗，又不是不会被别国选手淘汰，又不是保持体力排着队与李宗伟车轮战，凭什么说李宗伟取得了今天的成绩还要靠中国队“施舍”。就算中国队有这样的实力围剿李宗伟，以羽毛球第一强国的水平去针对某一名老将，我还替他丢人呢！！ps：中国队经常在国际大赛中，队员提前相遇就一名队员直接退赛让队友晋级，我很是看不起！！！ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------总结一下就是：李宗伟很NB，相对于他先天作为男单选手的身体劣势，他的成就是个奇迹！！！-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最后我加了几个林丹的精彩集锦的视频，-希望能让知友感受到羽毛球这项运动的魅力。虽然我们业余爱好者做不到专业运动员那样，不过羽毛球确实是适合很适合普通大众、会让人上瘾的一项运动，男女老少，高矮胖瘦，肌肉肥肉皆宜，也是宅男健身，型男把妹，美女找帅哥的一项利器。真的，随便找个教学视频入门，只要改了握拍，从苍蝇拍式改成菜刀式，相信很快就会喜欢上这一项运动的。---------------------------------------------------------------------------------------------------------实名反对 的答案。以下是第一版答案----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------综合其实力，荣誉，羽毛球领域至今找不到能与林丹想媲美的男单选手。首先声明：我是陶菲克的球迷，其次喜欢鲍春来、李宗伟、李铉一、波萨那、田二贤一。。。反正林丹排很后面。林丹的令人乍舌的成绩：7次参加世锦赛，总共只输过两场球；3次参加奥运会，总共只输过1场球。这种在羽毛球领域最高级别比赛中的强势战绩前无古人，大概也后无来者了。 上面 认为：林丹的成绩没话讲，但是林丹到底对羽毛球运动做出了什么质的贡献？陶菲克，反手之王，留下无数被动情况下反手一击致命的经典瞬间。李宗伟，步伐之王，将羽毛球的步伐提升到了穿花绕步的境界。林丹......全面......好吧，林丹的后场突击速度很快。林丹在球场上没有技术弱点，没有状态波动，像一部机器一样，精确稳定的拿到了一个又一个冠军，但是他打球比起同时代的其他选手，也是最没有特点的一个。他对羽毛球运动的提升，并不高。在林丹时代，羽毛球技战术没有质的飞跃，也没有开创出一个标示性的自己的打法，这作为一个领军人物，是很遗憾的。 我对此还是有很大意见的。羽毛球技术粗分一下很简单，后场拉吊杀，前场搓（勾）推挑，再加上个平抽快挡和步伐就差不多了。某些技术，确实 说的没错，陶菲克的反手天下无对，李宗伟的步伐也可算是第一，四大天王里还缺一个盖德，相对于其他三人，他的一大特点是假动作。不过对于世界一流选手，针对某一项技术，在主动击球的情况下，拉吊推挑的质量是差不多的。过于单纯的比较技术，对于高手之间的比拼没有太大作用。所以在有技术的基础上，更要有战术、打法这种更有效有力的竞争武器。上升至战术层面，林丹将拉吊突击上升至变速突击，是这种打法的唯一选手，并凭此牢牢占据占据历史第一男单。这完全可以算是林丹开创出一个标示性的自己的打法。 陶菲克、盖德都可以算比较典型的进攻选手，陶菲克更全面一点，后期也趋于拉吊，李宗伟前期是防守型选手，打法主要是拉吊和防守反击居多，巅峰是个非常全面，不考虑体力的时候可以加速加到“只有林丹吃得消”而秒掉其他一切对手的。而陶菲克的反手和小球、李宗伟的步伐，盖德的假动作，这些标志性的只是他们的某一项技术能力，而非战术打法了。 李宗伟、陶菲克、盖德这种超一流选手，是在没有缺点的基础上，有几项很强的技术能力，能拉开与一流选手的区别。李宗伟，08年以前只靠防守和步伐就基于超一流选手的阵容中，而08惨败给林丹后，加强了进攻和假动作，虐菜（一流选手）虐得甚至比林丹更轻松，比赛时间更短。的确，李宗伟的假动作、步伐感觉都比林丹要好，但我们更多的可以看到在比赛中，李宗伟步伐没到位、或这步伐很勉强造成下一个球失位的几率比林丹更多，假动作方面也基本是林丹的得分多吧（这个不太确定，印象中很深刻的是，11年世锦赛决赛李宗伟接发球正手假动作放网直接得分、林丹在“最精彩一球”（我最后贴了视频）中的正手后场假动作滑板吊球得分和13年世锦赛决赛林丹正手假动作放网得分） 盖德的假动作，林丹几乎完全不吃。陶菲克06以后和林丹的网前都小球也多是林丹占上风，至于反手，林丹比赛中几乎不需要用多少反手，懂的人知道这是有多NB（当然这是中国专业羽毛球的特色，反手也是东南亚的特色）。 反手毕竟是过度球居多，强如陶菲克也只能用反手偶尔得分，而并不能作为常规得分武器。顺便说一下，李宗伟对技术的追求感觉已经丧心病狂了。06-07年突然有的一板正手侧身不转身劈杀（吊），劈杀角度大落点尖，劈吊速度快很贴网。08之后又发现他网前反手位被动勾对角这一招练得超级NB，那么被动的球还能质量那么高，局面直接由守反攻。10年左右，加强进攻之后的头顶杀对角这一当年陶菲克、林丹这种暴力进攻猛男的拿手绝技也练出来了,而且附加有他的招牌属性，一致性好，落点好，让人很难反应。最近两年，李宗伟的假动作已经玩得炉火纯青，青出于蓝，网前假动作放网、推直线推斜线，假动作低点放网，正手假动作劈吊、滑板吊，甚至他的反手也练出了假动作，让人以为是高远球其实是轻吊，晃得好几个欧洲大汉一愣一愣的。不过这些技术钻研到了极致，也敌不过林丹的身体素质、体力、心理素质和战术打法的优越性。 林丹的战术打法会让人有这种感觉：在场上走了一圈，就得了一分，对手跑来跑去气喘吁吁，还不知道是为什么。可能这就是战术打法的NB吧。以下是3.21的补充内容-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------技术方面，我昨天已经说了，基本上就是后场拉吊杀，前场搓（勾）推挑，中场平抽快挡和全场步伐。对于世界一流选手，针对某一项技术，在主动击球的情况下（或者说不被动的时候），拉吊推挑的质量是差不多的。不过，杀球和搓（勾）球的技术水平，是可以将一名球员提升到超一流球员的。这其中的典型是陶菲克，@说反手是陶菲克的一个特点，这当然是对的，不过巅峰陶菲克的典型打法是这样的：手感无敌的小球加上超强大的后场进攻。（我相信这一点就算没看到过，也从中国的解说员中听到过无数次了）巅峰陶菲克在面对任何对手时，都可以通过控网抢攻直接得分，这一点可以让他在状态好的时候面对任何对手都有直取两局的能力，包括面对最巅峰林丹的时候（这是我个人猜测，毕竟他俩的巅峰期没有重叠）。。。我技术说着说着又说到打法去了。。。回来回来。。。至于林丹，他前期的招牌是防守和杀球，还有那股拼劲。林丹巅峰很长，基本上从06年就开始了，到12年左右吧，这一期间，尤其是08年以前林丹还经常杀球的时候，他的主动杀球（重杀、劈杀、点杀）在速度、落点、重度方面，都不在巅峰陶菲克之下。（至于轻杀，单纯从技术上讲，世界一流选手应该都差不多，轻杀更应该是战术打法中配合别的技术一起运用的）而让林丹成名的，更是他的突击能力，就是突然进攻能力，林丹的身体素质和良好的预判可以让他在与对手拉吊僵持的时候，突然加速下压，出其不意得分。甚者，在被动的时候，在对手主动平高球进攻强推底线的时候，林丹经常也能依靠超人的身体素质和手腕力量，直接点杀得分。所以，林丹在被动情况下的点杀能力是史上第一的，抓对手回球路线之后的突击能力也是历史一流水平。至于网前搓球的技术，巅峰后期的林丹也玩得炉火纯青了，基本上可以碾压一般的一流选手，而基本上和任何对手都小球都不会畏惧。不过确实搓球的技术在比赛中的体现，实在跟球的高低、离网的远近、和运动员的步伐，息息相关，单纯地比较搓球技术应该只能从训练中看出来。再说到假动作，这确实不是中国队所擅长的，是东南亚的球员喜欢玩的东西。假动作分网前假动作和后场假动作，网前假动作一般是和停顿结合在一起的，这时，假动作和停顿的作用主要是打乱对手的节奏，干扰对手的判断。不过，前场假动作厉害也就应该厉害在突然，如果常用，自然就容易被对手判断为习惯球路，进而抓习惯球路。比如，陈金的眼看左边，正手假动作放右边小球，从来没有骗到过李宗伟。至于后场假动作，应该是正手主动击球（不被动）时的一致性，一般而言就是，看着杀球其实吊球（陶菲克刚从巅峰滑落时的典型技术），看着高球其实吊球（林丹、李宗伟常用）。至于反手后场假动作，我之前提及了，是李宗伟的专利。不过无论后场假动作和前场假动作，基本都是需要在较主动的时候用的，就是要在自己速度比对方快，能压着对手的时候才能随心所欲的使用。当双方速度都很快的时候，假动作这种“减速”的技术是给自己减分的。但在速度比较快时候的网前的拼斗中，对于林李这种超一流选手，他们还能做到出手的时候有停顿，停顿时间短而明显，出球快而果决这远比 所提及的维克多要NB得多。单打最顶尖几个球员中，还有被动情况下的网前假动作，一般是勾球，李宗伟用得最多，林丹有时也用，他们俩成功率和质量都还不错，陶菲克前期也常用，质量一般，后期的手感就随着水平下来了。由于假动作基本是需要主动击球的条件才能使用的技术，对于一流选手而言，夸张一点说，也只是能更好欺负比自己弱的人的锦上添花的技术。所以在假动作这一项技术上，不考虑步伐加成，林丹是世界一流的，考虑到步伐以及速度的加成，他和李宗伟是超一流的。李宗伟假动作用得更多，林丹假动作之后的效果更好。还有步伐，这也是李宗伟最开始成为超一流选手的特点。林丹作为超一流选手，从03到13年的超一流选手（林丹02年就曾在世界羽联的排名中排到过第一，不过只有一周，02年林丹也只取得过两次冠军，所以我认为林丹进入超一流选手的行列是从03年开始的），林丹的步伐也很不错。我之前说过，林丹职业生涯前期是靠着防守，拉吊突击和拼劲打球的。02年亚运会林丹和陶菲克的比赛中，林丹面对陶菲克的进攻，防守得相当不错，控制和进攻还差一点。防守好的选手，步伐肯定不会差。林丹身体素质极其突出，他的步伐，步幅大、速度快，再加上他判断果决，又有拼劲，就算出现判断错误的时候也能靠着身体素质二次启动，被动回球。林丹的招牌动作鱼跃也是因此而形成的，（我不清楚鱼跃是不是林丹发明的，但林丹绝对是用得最好，发扬光大的一个）林丹的鱼跃作为一项很专业的技术，现在已经在专业队中正规教学了。虽然包括李宗伟在内的其他运动员也会鱼跃这一项技术，但由于林丹的身体素质，在鱼跃之后的爬起来回球这一方面，林丹是最好的。林丹常年保持着耐力的训练，体力极好，当年国家队爬泰山，杜鹏宇第一个爬上山顶，林丹是第二个。这也能增强林丹比赛中保持高速跑动的时间。所以，林丹的步伐，应该是仅次于李宗伟。但相同速度上，李宗伟体力的消耗比林丹要高不少。还有被动时候的高远球，林丹的回球质量也是最高的。李宗伟前期的主动进攻除了劈杀劈吊就是平高球——专业女运动员欺负业余男选手的利器，可惜，就算林丹没有适应这一招的时候，他的被动回高远球的能力太高，就算腰扭得很厉害也能回球比较到位。适应这一招的时候，就可以直接点杀抓突击了。所以，从单项技术来说，林丹也是超一流选手，数一数二的水平。以下是对回答的具体反驳：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------所以，针对 所说：林丹的成绩没话讲，但是林丹到底对羽毛球运动做出了什么质的贡献？陶菲克，反手之王，留下无数被动情况下反手一击致命的经典瞬间。李宗伟，步伐之王，将羽毛球的步伐提升到了穿花绕步的境界。林丹......全面......好吧，林丹的后场突击速度很快。 我的回答如下，林丹对羽毛球的贡献？我不知道。不过，如果陶菲克、李宗伟对羽毛球的贡献是反手和步伐这种技术层面的东西，我觉得林丹的贡献可以是他让观众无数次惊叹的鱼跃，也可以是他保持着男子单打第一球速的杀球。当然，我昨天就说了，林丹对羽毛球的革新在于变速突击的打法。不过，所说：“陶菲克，反手之王，留下无数被动情况下反手一击致命的经典瞬间。”陶菲克是我最喜欢的羽毛球选手，我吹牛都不好意思说他，能在被动情况系反手一击致命。众所周知，反手球一般都是过渡球，这也是我国专业选手不常用反手的原因。强如陶菲克的反手，也只能说是在被动时候的过渡得特别到位，在僵持的时候能有进攻的能力。“无数在被动情况下反手一击致命”，请 给我举出5个例子就行了，以我对陶菲克的了解程度还找不到。所说： 最伟大的篮球中锋是谁？张伯伦。因为他有100分。但是他不是冠军最多的中锋。最伟大的篮球控卫是谁？魔术师。因为他把传球提升到表演的境界。但是他不是冠军最多的控卫。最伟大的世界杯足球中场是谁？马拉多纳。因为他有千里走单骑和上帝之手。但他不是世界杯冠军最多的中场。 我不懂足球。NBA我略知一二。NBA历史上最伟大的篮球中锋是张伯伦？是你封给他的？因为100分？那最伟大的得分后卫岂不该是科比，因为他的81分。况且，在各论坛张伯伦、拉塞尔、贾巴尔三人谁上谁下还没讨论清楚呢。至于魔术师，他确实是以控卫当老大的球员中，拿总冠军最多的。不然，如果斯托克顿能拿6个冠军，再加上他前无古人后大概也无来者的历史数据，魔术师能排在他前面？况且，篮球是球队团体项目，能跟羽毛球这种个人项目一样？所说：
林丹在球场上没有技术弱点，没有状态波动，像一部机器一样，精确稳定的拿到了一个又一个冠军，但是他打球比起同时代的其他选手，也是最没有特点的一个。他对羽毛球运动的提升，并不高。 这句话实在是太错了。林丹是羽毛球场上情绪化很重的一名球员，怎么叫做没有状态波动。他球场上差点跟李矛打起来，跟裁判争执我记得也不止一次。12年奥运会男单决赛是谁输了一球之后骂“八个避孕套”的？？赢了比赛之后，又是脱衣服又是绕场跑又是跟李永波亲嘴，这是我见过羽毛球比赛中最夸张的赛后庆祝了吧。林丹早期是有技术弱点的。陶菲克、李宗伟巅峰也没有技术弱点。打法也很明确。你看08年之后的李宗伟，拿的冠军比林丹更多，为什么他不是“林丹早期是有技术弱点的。陶菲克、李宗伟巅峰也没有技术弱点。打法也很明确。你看08年之后的李宗伟，拿的冠军比林丹更多，为什么他不是“像一部机器一样，精确稳定的拿到了一个又一个冠军”相比于林丹场上的表现，李宗伟、陶菲克比赛时的面无表情，才像是没有状态波动呢。当然，技术能力手感还是有波动的。所说：讲句极端的话，我是不太喜欢看中国羽毛球队员的比赛的，因为，不，好，看！拿最近的一场比赛来说，瑞士赛男单决赛，田厚威对维克多，就是最典型的例子。这场比赛优酷上有高清视频，喜欢的同学可以戳一下。 如果你光看第一局，你会觉得这两个人完全不是一个水平的。维克多几乎每一次出球都有手腕停顿，田厚威被溜得满街跑。注意，田厚威的步伐在国羽里面不是最合理的，但是最快的，没有之一。就这样，还能被打成全场被动。然而，国羽就到此结束了吗？当然不是，在维克多得意洋洋的把四方球打得无比好看的时候，田厚威在第二局开始加速了。好了，什么都没有了，假动作没有，四方球没有了，失误开始增多了。双方在踉踉跄跄中比拼谁的球速更快，谁的身体素质更能支撑极限救球。这种情况延续到第三场，双方开始比拼体力。要不是事先知道翻盘了，我早就把视频关掉了。
我引用的文字中，加粗的是我反对的地方，理由如下：的确，我也不喜欢看现在这几个中国国家队男单球员的比赛，除了王睁茗之外。谌龙、杜鹏宇的打法就是拉吊，就是打得比对方到位，就是失误少，慢慢加速，慢慢磨。怎么到你笔下中就是靠速度了？靠速度打球的不正是三十分钟一场比赛虐菜的李宗伟吗？李宗伟在去年年终总决赛对阵苏吉亚托，全场加速，苏吉亚托两局都只拿了十来分。难道你只喜欢看超一流选手靠速度虐菜，不喜欢看两个水平差不多的人加速打球？不喜欢看林李10亚运会、11世锦赛、12奥运会、13世锦赛打满三局，打到最后拼意志拼心跳决胜负的比赛吗？按你的说法，可能知道了结果你也不会看了。知道为什么你觉得你说的比赛中第一局，维克多能全场控制吗？因为风向啊风向！！！维克多那一边场地是逆风，男单比赛中逆风一边更容易控球。05年世锦赛决赛林丹对陶菲克，第一局林丹只得了貌似3分，除了陶菲克的小球手感好，逆风也是很大的因素啊！另外，谁说田厚威能代表中国国家队其他男单选手的？谁说田厚威的步伐是国羽最快的？他的技术动作，是我见到所有专业运动员中最丑的，其次是韩国的朴成焕。他那个速度，就算跟林丹前期相比，也只有那股拼劲差不多。至于假动作没有、四方球没有，是他们的水平问题。况且，假动作是锦上添花，四方球是男单的基本功，为啥要有？觉得四方球好看的，去看陈金和李铉一早期的比赛录像吧，两个拉吊王。看来你也不喜欢看男双，男双假动作更少，没有四方球。只有不停地加速加速加速。等等，我们这个问题在讨论林丹啊，羽毛球史上最好的男单球员，林丹是维克多、田厚威这种初出茅庐的小将能比的？所说： 回到林丹的问题，楼主说林丹是变速突击的第一人，我不否认，林丹反正什么方面都是最强的。但是变速突击是不是一种羽毛球技战术的革新？如果你认为是，那就是吧。我说过，男单技术突破如此的艰难，一点小的进步我们都应该喝彩。但是，就这一点认定这是一个标志性的打法，我不同意。拉吊过程中找机会变速突击，这是每一个选手都在做的事情，林丹只是时间点把握的很准。 “拉吊过程中找机会变速突击，这是每一个选手都在做的事情 ”真心不一定啊，你一句话就把陶菲克、盖德、乔纳森、还有台湾有俩小将等一众进攻型打法的人拍死了。你知道越南有个阮天明吗？12年以前最喜欢的就是杀球啊，有球就杀。李宗伟全场加速虐菜，他那一场球的打法也不是你所说的拉吊的啊。你这句话换到篮球领域就是这个意思：处理球过程中找机会进攻，是每一个篮球队都在做的事，马刺只是机会找得挺好。换到足球领域就是这个意思：处理球过程中找机会进攻，是每一个足球队都在做的事，西班牙只是机会找得挺好。我以为，林丹独特的变速突击，和李宗伟等正常羽毛球选手的加速进攻是有区别的。后者就是开大耗着体力，加快速度，跟别人对A，你速度更快，或者你体力更好，你就赢了。对于水平差不多的选手，“加速”是一整个球的时间，至少也是好几拍的时间。另外，我觉得这里的“速度”是人的速度，也是球的速度。球速提高容易，人的速度，也就是步伐速度的加快，很耗体力。陶菲克06之后很快下滑，我觉得很大一部分原因就是人的速度下来了，即便球的速度还很快，但他也不敢肆意进攻，万一被挡回来，自己就追不上了。而变速突击不同，林丹能在慢速拉吊过程中，利用自己步伐、身体素质、出球质量更好或抓对方球路等优势，或是已经通过之前的几拍球已经创造出了优势，突然一拍加速，在这一拍的过程中，往往能让对手意想不到，直接得分，而人不需要加速了。即使对手接住了这一球，还能把速度慢下来，继续找机会。用这种打法去跟水平差不多的运动员比赛时，相比就能够用更少的体力，得到更多的分。李宗伟的确速度可以加到很快，不过对体力的消耗实在是太大，能欺负别人，但林丹跟得上。但跟林丹慢慢拖又拖不起，林丹的抓机会的能力史上第一，所以他在跟林丹比赛的时候就比较尴尬了。所说： 再回答楼主所讨论的其他人。我申明一个观点，羽毛球不光是一项赢的运动，这应该是一项好看的运动。我当然知道假动作对超一流高手的影响微乎其微，我也知道步伐再好，也不如变态身体素质来的实用。但是，我就是喜欢。就像我第一段说的，中国球员打球，很少频繁的使用假动作，也基本不吃晃，纯粹靠速度、基本功和身体素质搞翻你，为赢而打，所以稳定，像机器一样，但是不好看。私底下认为，这对羽毛球的推广也是不利的。隔网运动已经少了激烈的对抗，再不好看，MM们还会来吗？年轻人还会来吗？楼主在回答中，一直保持着“你看，即使你单项技术有优势，你还是打不过林丹”的态度，没问题，我也承认，这世界上打得过林丹的人已经不存在了，但是林丹就此封“最伟大”头衔，至少我会嘀咕一下：他打的又不好看...... 不知道你所说的楼主是只我还是问题的题主，不过根据内容来应该是我。知乎不是普通的论坛，没有楼主，如果你要说我，直接at我就好，或说我名字。对于运动员，羽毛球应该是一项追求胜利的运动。如果追求好看，可以玩花式羽毛球。你喜欢归你喜欢，不过定义这项运动的目的则不是你的责任了。另外，又是谁告诉你步伐好坏跟身体素质没有关系？步伐快、灵活、二次启动快、跳起落下后下一步很快，这都跟身体素质很有关系。大部分学会基本步伐的业余爱好者，如果去健身房，有目的地加强腿部力量，绝对能将步伐速度提高一个档次。我之前说过，假动作的作用本身就应该带有突然性，因此才有作用，也举过陈金的假动作被李宗伟看穿无数遍的例子。而且假动作应该是动作越小越好，而非是为假动作而假动作，在这一方面，你提到的维克多还有德国第一男单茨威布勒都是很好的反例。茨威布勒貌似去年印尼赛和李宗伟打过，假动作被虐的不成样。当假动作起不到假动作的作用，这个假动作就是花哨的、无用的、甚至是自己的弱点。陶菲克早期酷爱勾对角，巅峰直接搓球，大概也明白了无意义的花哨球用处不大吧。羽毛球的观赏性本身就不如三大球，也不如网球。这跟羽毛球这一运动的特点是有关的，电视屏幕是二维的，羽毛球飞行的时候，观众无法从屏幕上看到球的高度，和位置。我在现场看过比赛，效果好得多。好不好看是主观问题，不知道你怎么定义好看的？不过林丹比赛的观赏性，绝对算是男单选手中最好的之一。原因如下：林丹杀球好，姿势好看，杀球速度又快又重，观众喜欢看。被动情况下的直接起跳点杀，速度极快。林丹有激情，很拼，防守好，鱼跃、二次鱼跃甚至三次鱼跃，基本不放弃任何能救起来的球。而且，由于身体素质的原因，往往球能被救起来，还有可能打出防守反击，反败为胜，很涨士气。林丹防守好，反应快，面对必死的球（中场杀球、网前扑球），也能接住。特别是面对网前扑球的时候，经常能一拍弹到后场，直接得分。李宗伟屡次试过，谌龙目前学习了这一绝技。所以我真的不知道你说林丹打球不好看是因为啥。估摸着是说他虐菜虐得没李宗伟好看吧。所说：
再啰嗦一句吧，如果一边是林丹的比赛，一边是李宗伟打文萨，我肯定去看文萨的比赛。 我也很喜欢文萨啊，我还跟他合过照！！！这句话是对的，我肯定也去看李宗伟打文萨。一边林丹我不喜欢，另一边文萨、李宗伟我都喜欢。不过，2010年之后，李宗伟大成，文萨老了，李宗伟打文萨也基本成了李宗伟虐菜的节奏。不过谁让他们是我喜欢的球员呢！3.22 补充内容-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------放一点能证明林丹打球观赏性好的干货吧：
其实你想一想04年奥运第一轮就跪，然后08、12连续奥运冠军就可想而知了，中间8年的付出和状态保持也是不简单的，你看男单教练夏宣泽，鲍春来，一个是先出道一个是同期队友，夏在all england时候拿了冠军也退了，再看鲍后来去说娱乐圈…大家就可想而知。08年的时候我看羽毛球就记得听赵剑华说林丹的爆发力，身体素质是不一般的…又打球的朋友从专业退下来说过，林丹练球别人练10下他就加倍，加上自己天分真的出人头地！另外，汤老先生，他名字好霸气，其他的人名字都觉得不行，虽然长胜不败，毕竟过去羽球没有现在这样广泛的关注，他们那个时代没有为之争雄的对手，李宗伟不来，我看林丹也就没有经典战役，打个比方好像现在的德甲拜仁有好球员别个队打个毛线，出来打巴萨皇马才有的证明。你想想，那么多成名的运动员，gade、hydiat…林丹通过的考验不少…当然了，百度一看，你就晓得他的头先有多少。我觉得至少现在来说他用该是最伟大的，毕竟奥运会什么的第一人两届连续阿！这么说也应该说服不少人不过我们也应该分时代的看，赵老他们那代还有些原因，我听别人说李教练和赵老师一时代的，有些纷争最后没上去吧，这是题外话。林丹打球具有的攻击性我觉得也是大家希望看到的…总不能软绵绵的跟小鲍一样吧^_^，最伟大我觉得他本人太过谦虚不会说，每个人心中的最伟大也不一样…但是最普通角度说，应该是他没错了
不明白为什么竟然还有人不同意林丹是最伟大的？算了，别人认不认为我也不能怎么样，在我心中他是最伟大的就够了！最多的世界冠军，一系列前无古人的战绩，开创变速突击体系，这不够么？更可笑的是，还有人说什么不以冠军数量衡量！我彻底无语。。。。运动员不以战绩衡量那以什么衡量？！身高？体重？面相？粉丝量？还是收入之类的？！不能只看战绩这我同意，但战绩绝对是第一位的。还有人说什么汤仙虎，林水镜，赵剑华。还说什么赵剑华把羽毛球推到艺术境界，再艺术再华美，能赢林丹么？！拜托，这是体育竞技。。。。。。。。还汤仙虎十年全胜，那是什么时代？这是什么时代？汤仙虎面对的是什么对手？林丹又面对的是谁？我很怀疑汤仙虎的巅峰实力能不能从林丹手里拿下一局。
懒了好久，继续懒下，两题壹答。90年为参加亚运知识竞赛，拿着各色小条条背得滚瓜烂熟的汤尤苏，这两日看昆山才发现，原来是优步杯哈哈。优雅地溜达！个人感情上，四年前还是更喜欢李宗伟一些，现在都是大爱了。随着年龄的增长，二位大神越来越像了。感谢叶佛爷，从这次昆山来看，李的网前低点勾对角，后撤步头顶突击有了一定的提升，让全面变得更全面。李是右手，对于大部分右手毛毛球爱好者来说更有带入感；相比较而言，林显得更高冷了一些，自然隔绝了部分粉丝——但这就是个人气质啊。借着漫谈下气质啊。所有单打选手里，明显感觉李林二神的气质要好很多，一是因为能力确实强啊，给人感觉是溜达着打，二是脑子确实好使啊，高速运动中的预判准确，三是自信心确实拽啊，错判对手球路时，从来不去傻救，轻松的吐口气也就过去了。同样是不好判断的后场压线球，我傻萌龙就总是像传说中的马门溪龙一样探着个傻长傻长的脖子，死瞪着球落地，脑袋还歪歪地随之划出个弧线，极致滴碉堡了——不信的看官请自行观察。回头看看我林神，真得是不紧不慢悠悠走到边线，眼神平静地感受球落地，就好像可以让所有人能感受到他平缓的呼吸一样，没错，就是那种独有的仪式感，越来越优雅的范儿，一切为了气质啊。
实力和能力超级强加上战绩无可匹敌保持巅峰水平的时间也超级长更可贵打是打法上前后期完全不同，可以说是开创了男子单打的技战术的新潮流他对单打这项运动的理解强过所有和他同期的运动员所以这个说法并不为过
技战术水平和心理素质基本上是无出其右，取得的成绩也是前无古人的辉煌，后人想要超越他实在太难，所以说无争议的，林丹至少可以配得上前后三十年最伟大的羽毛球运动员之名
作为到目前为止冠军数量最多的男单选手，至少可以把林丹看做最好的几个羽毛球运动员之一了。但最让我钦佩的是林丹逐渐成长、成熟、转型、超越的故事。
林丹的职业生涯目前来看应该可以分为三个阶段。关注林丹稍长一些的朋友都知道，林丹刚出道时的打法，是依托超强身体素质的强力（甚至野蛮）强杀为主，小技术相对粗糙（相对其他天王而言）的全进攻打法。当时连续排名世界第一，但在04、05年接连败给当时如日中天的陶菲克，一时之间落入低谷，遭受口诛笔伐无数。以08年最为标志，林丹从低谷中走出，打法也有变化，强攻减少、拉吊控制和变速突击增加。成绩一路走高，几乎囊括了所有重要赛事冠军。第三个阶段是11年开始，打法中攻击更少，几乎整场比赛都是以精准的长短控制调动对手，“磨王”的称号由此而来。如果说第二阶段的林丹让人窒息，第三阶段就是让人绝望了。
第一次转变的时候，是林丹刚遭受重大挫折，我们看到了坚韧不拔的意志和永不言败的心。
第二次转变的时候，是林丹已经站上了世界的顶峰一览众山小。但他仍不满足，细细的打磨技术、弥补短板。我们看到了精益求精的自我鞭策和对职业生涯的思考。
林丹的故事就是一个逐渐超越的故事，从陶菲克到鲍春来李宗伟最后再到林丹自己，把身体、精神、智慧相结合，林丹真是个不简单的人。
如果不是，请说谁是。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}