后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
: |  | 
查看: 861|回复: 4
Aspen EDR中的对数温差MTD correct以及传热系数K是怎么算出来的
(233877号)
收到鲜花 朵
阅读权限40
主题好友积分
签到天数: 227 天连续签到: 1 天[LV.5]海川常住居民II&
请教海友一个问题：
Aspen EDR中的对数温差MTD correct以及传热系数K是怎么算出来的?
哪位可以提供计算的公式？
试着核算了一下，TEMA sheet中的那个值不是对数平均温差？
请专家帮助解答一下。
(631790号)
收到鲜花 朵
阅读权限150
主题好友积分
签到天数: 9 天连续签到: 0 天&
这个是工程软件，准确性应该没有问题，世界都认可的，至于计算方法，基本都不会说的，这样核心技术就不会外泄了，别人辛苦几十年做出来的数据和公式，要保密的啊
(233877号)
收到鲜花 朵
阅读权限40
主题好友积分
签到天数: 227 天连续签到: 1 天[LV.5]海川常住居民II&
XIEJIAHUA 发表于
这个是工程软件，准确性应该没有问题，世界都认可的，至于计算方法，基本都不会说的，这样核心技术就不会外 ...
请教：哪里能够查到相关的一些文献资料啊？
(631790号)
收到鲜花 朵
阅读权限150
主题好友积分
签到天数: 9 天连续签到: 0 天&
mystu2007 发表于
请教：哪里能够查到相关的一些文献资料啊？
在学校数据库，或者自己给钱的数据库都可以的啊，化工原理这个本书就有
(748687号)
收到鲜花 朵
阅读权限30
主题好友积分
签到天数: 1030 天连续签到: 1 天[LV.8]以坛为家II&
化工单元操作设计手册（上、中、下）所讲的计算方法，和aspen软件的计算方法很相近......
海川化工论坛网化工技术交流第一社区，共同学习 共同提高!
广告投放/网站事务
QQ： 活动专用QQ：
违规贴举报删除请联系邮箱：
丰行天下-海川化工论坛 版权所有--- Powered by后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
: |  | 
查看: 1543|回复: 15
[已解决]ASPEN PLUS 和EDR传热系数相差大
(560927号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 379 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
本帖最后由 hsphsp861218 于
11:57 编辑
如图，在用ASPEN PLUS选择详细核算模式，U METHODS选择FILM COEFFICIENTS，FILM COEFFICIENTS冷热端均选择根据几何尺寸计算时，污垢系数在PLUS和EDR中均规定相同，得到的干净换热器传热系数PLUS只有500多，而在EDR中有1200多，并且PLUS计算的管科程流速和EDR中也有差距，请高手解答，多谢各位海友了。另附上PLUS的BKP和EDR文件。BKP和EDR需要去掉后缀名PDF。
(52.42 KB, 下载次数: 5)
11:50 上传
(50.81 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
(93.26 KB, 下载次数: 1)
11:50 上传
11:52 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 财富 -1 点
31.25 KB, 下载次数: 19, 下载积分: 财富 -1 点
11:52 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 财富 -1 点
484.18 KB, 下载次数: 29, 下载积分: 财富 -1 点
[]: hsphsp861218 发帖时在路边捡到 4 点 财富，偷偷放进了口袋.
(216363号)
收到鲜花 朵
阅读权限150
主题好友积分
签到天数: 1566 天连续签到: 4 天[LV.9]以坛为家III&
plus算的准的话，edr就没有存在的意义了。
同意你的观点
系统自动给沙发加分～～
(560927号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 379 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
<font color="#656937 发表于
plus算的准的话，edr就没有存在的意义了。
感谢您的热心回答，已经看到你好多好多的经典回答了，但是我还是有点疑问，烦劳您解答以下。EDR也是根据ASPEN物性数据来的啊，两者怎么会差距这么大呢。我试着改变了管子数量，但是增加了管长使换热面积和原来保持一致，但是改变管子内和壳程内流速，使PLUS的流速跟EDR一样，但是计算得到的传热系数还是不高，只有600左右，包老师那本书上的K值差距也没有那么大的啊。
(216363号)
收到鲜花 朵
阅读权限150
主题好友积分
签到天数: 1566 天连续签到: 4 天[LV.9]以坛为家III&
计算差距是好大，不应该差距这么大啊，应该是软件的bug。
[]: 江南泵业提示 幸运的赚了 6 点 财富.
(625713号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
签到天数: 5 天连续签到: 1 天&
参数设计不一样，也有差别的
(560927号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 379 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
<font color="#656937 发表于
计算差距是好大，不应该差距这么大啊，应该是软件的bug。
哦，就是不知道会不会我哪里理解错误了，所以想请海川的高人帮忙解答一下。
(560927号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 379 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
abcd811117 发表于
参数设计不一样，也有差别的
能否具体点呢，不是很懂呢。
(560927号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 379 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
还有没有高手来解答小弟的疑惑啊，先谢谢了，自己顶以下。
收到鲜花 朵
阅读权限80
主题好友积分
签到天数: 1 天连续签到: 0 天&
|&&&本楼为最佳答案&&&
这样单纯的进行Aspen Plus和EDR计算结果比较没有太大意义。
Aspen Plus的确自带换热器的详细核算模块，但本身软件是流程模拟软件，不是设备计算软件。
Aspen EDR才是详细设备计算软件，因此从这个角度说，你要怀疑的也应该是aspen plus的精度。
给你我的经验，如果是最为标准简单且无相变的换热器，如果用Aspen Plus的detailed模式计算，精度还算可以。
你这个案例很明显一次有相变了，这个时候不是物性计算的问题，而是流体流动水力学的计算，EDR或者HTRI会更为准确。
比如EDR里面关于挡板，支撑板，各个缝隙间距都是很细化的输入，但是aspen plus都是泛泛的输入。我也没办法帮你具体找出差别的原因在哪个输入，总之，遇到带有相变的换热器计算，两者的差别可能会非常大。
帮助他人解决问题
(560927号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 379 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
micro 发表于
这样单纯的进行Aspen Plus和EDR计算结果比较没有太大意义。
Aspen Plus的确自带换热器的详细核算模块，但本 ...
MICRO关，真的谢谢你的回答，真的太精辟了，完全明白了，就是这个问题，我的这个带有相变的模拟PLUS和EDR差距很大，但是我进行冷热水的换热计算两者的K值基本符合，经过MICRO的回答，也让我确定了EDR的可信度更高，再次谢谢您的耐心和精辟回答！
[]: 一个袋子砸在了 hsphsp861218 头上，hsphsp861218 赚了 5 点 财富.
(584690号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 112 天连续签到: 1 天[LV.4]海川常住居民I&
micro 发表于
这样单纯的进行Aspen Plus和EDR计算结果比较没有太大意义。
Aspen Plus的确自带换热器的详细核算模块，但本 ...
关老师好，我想问一样为什么aspen plus与edr热负荷计算出来不一样，同样的状态下计算出来的物流气化率都不一样，这是什么造成的
收到鲜花 朵
阅读权限80
主题好友积分
签到天数: 1 天连续签到: 0 天&
何谓求败 发表于
关老师好，我想问一样为什么aspen plus与edr热负荷计算出来不一样，同样的状态下计算出来的物流气化率都不 ...
热力学方程的差别，要选用相同一致的热力学物性方法。
(584690号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 112 天连续签到: 1 天[LV.4]海川常住居民I&
micro 发表于
热力学方程的差别，要选用相同一致的热力学物性方法。
谢谢关老师回复，但是我选的热力学方程一样，而且是从aspen中调用的数据库，为什么还会出现这种情况
收到鲜花 朵
阅读权限80
主题好友积分
签到天数: 1 天连续签到: 0 天&
何谓求败 发表于
谢谢关老师回复，但是我选的热力学方程一样，而且是从aspen中调用的数据库，为什么还会出现这种情况
正常如果按你所说，计算出来的热负荷应该是一样的。
不排除软件的bug，我知道在integration这部分，软件存在一定的bugs。你可以手动的比较物性，反复导入导出。
(584690号)
收到鲜花 朵
阅读权限20
主题好友积分
签到天数: 112 天连续签到: 1 天[LV.4]海川常住居民I&
micro 发表于
正常如果按你所说，计算出来的热负荷应该是一样的。
不排除软件的bug，我知道在integration这部分，软 ...
谢谢关老师，我再研究研究
[]: 一个袋子砸在了 何谓求败 头上，何谓求败 赚了 3 点 财富.
海川化工论坛网化工技术交流第一社区，共同学习 共同提高!
广告投放/网站事务
QQ： 活动专用QQ：
违规贴举报删除请联系邮箱：
丰行天下-海川化工论坛 版权所有--- Powered by后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1672|回复: 0
关于换热器EDR的数据库问题
汗血宝马, 积分 2286, 距离下一级还需 2714 积分
汗血宝马, 积分 2286, 距离下一级还需 2714 积分
QQ截图20.png (21.04 KB, 下载次数: 0)
13:03 上传
关于换热器EDR的数据库中Aspen中没有导热油，但有个B-JAC数据库中有导热油，请问那些物质是导热油
这个截图中只显示了一部分物质没有显示完请高手指点？
☆评分是一种美德，请多多评分☆
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见，与本论坛立场无关;
2、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;
3、本帖部分内容转载自其它媒体，但并不代表赞同其观点和对其真实性负责;
4、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即联系本站或，本站将及时予与删除并致以最深的歉意;
5、管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。
作为模拟用直接用三联苯就可以了，三联苯的英文名是terphenyl，本身就自带有的。分子式是C18H14，里面有三种异构体。
可以让导热油厂家提供导热油数据，自定义方式输入
过河小马, 积分 6, 距离下一级还需 44 积分
过河小马, 积分 6, 距离下一级还需 44 积分
有很多导热油的啊，
过河小马, 积分 6, 距离下一级还需 44 积分
过河小马, 积分 6, 距离下一级还需 44 积分
这些是美孚传热油，和道氏导热油。。。。。挺多啊，，，，，好好找。
过河小马, 积分 6, 距离下一级还需 44 积分
过河小马, 积分 6, 距离下一级还需 44 积分
楼主仔细找啊，
加鞭快马, 积分 161, 距离下一级还需 139 积分
加鞭快马, 积分 161, 距离下一级还需 139 积分
在数据库里搜索“theminol”，会有T66导热油
马后炮化工mahoupao.net·免责声明
马后炮化工-让天下没有难学的化工技术，马后炮化工提供网上进行化工学习和交流平台，谢绝讨论政治敏感话题，所有个人言论并不代表本站立场，与本站立场无关，本站不对其內容负任何责任。马后炮化工是非营利性化工交流网站，旨在进行个人化工学习和交流。论坛部分文章和资料均从网上搜集整理，由热心网友自由上传，版权归原作者所有，只做为交流学习之用，不得用于商业用途，法律后果自负。目的是发扬自由与共享的互联网精神,条件许可请支持正版。如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即联系我们,我们将在第一时间予以更改或删除。谢谢合作！站长联系QQ：,客服联系QQ： Email:admin#mahoupao.net
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
:&#160;|&#160;&#160;|&#160;
查看: 1693|回复: 4
ASPEN模拟结果和EDR结果相差很大
(718794号)
收到鲜花 朵
阅读权限65
主题好友积分
签到天数: 1451 天连续签到: 9 天[LV.8]以坛为家II&
在ASPEN中用HEATX模拟一个换热过程，传热系数只有30w/(m2.k)，
将ASPEN中的数据导入EDR中得到的传热系数却有135w/(m2.k),相差
太大了，请问这是原因？
收到鲜花 朵
阅读权限80
主题好友积分
签到天数: 1 天连续签到: 0 天&
用Aspen Plus自带的HEATX模块计算换热器的传热系数是不够准确的！
比如我之前遇到的别人的问题：换热器的壳体热端具有相变，带有相变的换热器，用Aspen Plus自带的detailed算法去处理，误差就非常大了。
Aspen Plus计算换热器仅仅是根据你输入的几何尺寸进行掐头去尾的计算，精度很低，如果没有相变，还算OK，但是具有相变，误差就显现出来。
换热器的总传热系数一般取决于几个参数：冷热侧对流传热系数，冷热侧物流传热系数，污垢热阻。如果有相变，还有膜传热系数。
Aspen Plus自带的detail模式很难把膜传热系数在相变过程中的变化体现出来，它取的只是一个加权平均值。
而EDR或者HTRI采用的是分段积分的处理办法，因此更加准确。
综上所述：我不建议你用Aspen Plus做换热器的sizing（尤其是有相变的换热器），换热器的sizing要用专门的HTRI或者EDR来做，这也是正规工程设计的规范。
谢谢你！说得很详细。
系统自动给于沙发加分～～
(280168号)
收到鲜花 朵
阅读权限60
主题好友积分
签到天数: 471 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
用Aspen 自带的B-JAC算算，B-JAC被收购前也是专业做换热器的，与Aspen数据交换很方便。Aspen plus 更注重流程，在设备计算方面的确要弱点
(585912号)
收到鲜花 朵
阅读权限40
主题好友积分
签到天数: 480 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
king2401 发表于
用Aspen 自带的B-JAC算算，B-JAC被收购前也是专业做换热器的，与Aspen数据交换很方便。Aspen plus 更注重流 ...
b-jac和htfs貌似被整合成edr了啊
(710845号)
收到鲜花 朵
阅读权限30
主题好友积分
签到天数: 405 天连续签到: 1 天[LV.6]海川常住居民III&
Aspen中模拟换热器时的传热系数不够准确，我做过一个轻油与水的换热器，Aspen带的传热系数明显不在经验范围内。
海川化工论坛网化工技术交流第一社区，共同学习 共同提高!
广告投放/网站事务
QQ： 活动专用QQ：
违规贴举报删除请联系邮箱：
丰行天下-海川化工论坛 版权所有--- Powered by后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
:&#160;|&#160;&#160;|&#160;
查看: 774|回复: 1
Aspen EDR计算 Transfer rate service??
(103938号)
收到鲜花 朵
阅读权限220
主题好友积分
签到天数: 1547 天连续签到: 2 天[LV.9]以坛为家III&
本帖最后由 MC0323 于
10:31 编辑
最近算两个换热器Aspen EDR计算 Transfer rate service的时候 这个值可不可以人为定义呢？要是i能在那里定义？这个在tema表中 是K值么？按照经验应该在六七百，可设计出来的1000多 换热器也明显不对
(103938号)
收到鲜花 朵
阅读权限220
主题好友积分
签到天数: 1547 天连续签到: 2 天[LV.9]以坛为家III&
这个问题以解决&&K值是算出来的 不能手动输入 只能调输入条件 然后迎合这个值&&可以结贴了
海川化工论坛网化工技术交流第一社区，共同学习 共同提高!
广告投放/网站事务
QQ： 活动专用QQ：
违规贴举报删除请联系邮箱：
丰行天下-海川化工论坛 版权所有--- Powered by}