第五句Jackie:
And the reason I called you ‘sir’ is because the topic of today’s programme is formality, or lack of formality at work.
　　汉语四个声调，即调位在汉藏语系中是有区别语音形式和意义的作用的，英语的调位不具备此功能，只表示一下感情，英语中区别语音形式和意义主要靠重位，两者不能做横向比较。汉语普通话有四个声调，汉语方言有三到九个不等，少数民族语言甚至有十个以上声调，侗语有十五个声调。
　　呵呵，楼主好细心，辛苦啦~~我就是来说说这句话滴~　　　　“你的说法和我的理论似乎也没有矛盾啊！你说的平调，大概就等于我说的1声。你的升调大概就等于我的2声，你的降调大概就等于我的4声，你的降升调大概就等于我的3声，至于升降调大概就等于2+4声罢了。”　　——————————————————————————————————————　　
英语的调值是多少我不懂，但是普通话我还是了解一点滴，我们把音高由低到高分为12345等，“在现代汉语各个放眼里，调值最基本的类型有平、升、降、曲”，这个楼主大概也意识到啦，但是平声中呢还分为高平（55）、中平（33）、低平（11）。普通话里面的第一声（阴平）是调值最高的高平，55调，也就是说发音要高（不是重）（皮埃斯，为啥米两广一带的普通话这么不给力内？不说发音标不标准语序对不对，首先这个调值基本都是不够的，所以练习普通话的时候注意提高音调哟~）。　　　　
但是再和楼主的英语发音比较一下，所标注的“第一声”之处调值是否达到了最高的55值呢？这个我也不懂（英盲一个- -||），只能说，这位hyiyu的用语更为准确专业，这句“还可以再根据声调的高低再仔细分为，高/低平调”讲的应该就是那12345调值的细微差别。当然啦，我个人的看法是，楼主的盖楼工程对于我这种英盲又想把发音学得英式一点滴爱好者非常有帮助，谢谢先~但如果要做英语播音员，或者真的很想把英语发音发得很标准，有志往这方面发展滴，就建议多学习更为专业的发音知识，多听多练撒~（普通话同理）　　　　
但是我相信爱好者是多滴！楼主普里斯够昂！　　
　　？？？我那段话发出去了么？？杯具啦？！　　好吧，再说一句~~~~　　普通话中的阳平（第一声）是高平，调值是55……也就是说，平声也是有很多种区别的哟，有的音高高点，有的音高低点。当然啦，入门爱好者（比如我）用楼主的方法不失为一种便捷的好方法，我支持你~楼主~~但是如果是要当英文播音员，或者英文专业的孩子就还是老老实实按国际音标来学吧~同理，要考普通话的孩子也一样~~　　　　但是爱好者是多滴！楼主普里斯够昂~~~
　　　　作者：仄起平收　回复日期：　12:22:33　
　　　　　　呵呵，楼主好细心，辛苦啦~~我就是来说说这句话滴~　　　　　　　　“你的说法和我的理论似乎也没有矛盾啊！你说的平调，大概就等于我说的1声。你的升调大概就等于我的2声，你的降调大概就等于我的4声，你的降升调大概就等于我的3声，至于升降调大概就等于2+4声罢了。”　　　　——————————————————————————————————————　　　　 英语的调值是多少我不懂，但是普通话我还是了解一点滴，我们把音高由低到高分为12345等，“在现代汉语各个放眼里，调值最基本的类型有平、升、降、曲”，这个楼主大概也意识到啦，但是平声中呢还分为高平（55）、中平（33）、低平（11）。普通话里面的第一声（阴平）是调值最高的高平，55调，也就是说发音要高（不是重）（皮埃斯，为啥米两广一带的普通话这么不给力内？不说发音标不标准语序对不对，首先这个调值基本都是不够的，所以练习普通话的时候注意提高音调哟~）。　　　　　　　　===============================　　我懂你的意思。你说的高平（55）、中平（33）、低平（11）有道理，但我真的听不出来这么多音值的高低。不管是高平中平低平，我听来都是平调而已。大概我是南方人？如果真的要细分成531，对那些耳朵更灵敏的人，估计531还不够，会分得更细，但有这必要吗？
　　作者：柯拉和贝蒂　回复日期：　12:15:01　
　　　　　　　　　　作者：封我的都是猪　回复日期：　22:40:47　 　　　　　　　　　　其实我想说汉语有九声 胡普不是汉语 胡普四声-。- 　　　　 　　　　---------------　　　　+1　　　　中文系路过。　　=================================　　+2~
　　对于高平（55）、中平（33）、低平（11），我可不可以用音乐上的1234567来理解？从物理学的角度，也就是声音的频率高低。　　同样一个平调的词，例如安，大家试着用音符1234567的调来唱？可在说话时我们用不到这么多频率吧？
　　科普一下关于音符的知识，维基上的　　在義大利、希臘及法國，記譜法則是用Do - Re - Mi - Fa - Sol - La - Si/Te來代表音符而不是C - D - E - F - G - A - B，这七个音符对应于物理学的频率是262Hz （赫兹），294Hz,330Hz,349Hz,392Hz,440Hz,494Hz。也就是说，音高的不同，取决于频率高低。　　　　频率和语言的关系其实很有趣。　　人在说话时，同样的平调确实可以用不同频率的声音说。例如女生的声音会普遍比较高频 ，男生比较低频。同样一个人，在不同情绪下，说同一个字，也会用不同的频率，例如情绪低落时用低频，情绪高涨时用高频。但所有这些，并不影响我们对语言的理解，为什么呢？ 从我的理解，大概是因为我们的耳朵检测的不是频率的高低，而是频率的变化。以1声为例，发音时频率是保持不变的。当我们的耳朵检测到平稳的频率，于是认为这是1声。哪怕这个频率是400Hz，或者500Hz，或者600Hz，都没有关系。只要你保持这个频率，你就是在发1声。例如你说“安”这个词，无论你是压低嗓门说，还是提高嗓门大喊，别人还是会听出来是“安”这个音，而不会听成“按”，“俺”之类。　　　　又如2声，发音时频率从低到高，当我们的耳朵检测到低频到高频的变化，就会认为是发2声。3声，4声的原理类似。　　　　春晚小品用北方方言说，为什么那么多人抱怨听不懂？就是因为方言里，字的音调和普通话里的音调不一样。对不熟悉那种方言的人来说，无法从听到的音转换成对应的汉字。
　　在我看来，汉语的语调和英语的语调作用是不一样的！　　汉语的语调是和语义有直接关系的。如果语调读错了，听众会以为你在说另一个字。所以，外国人学汉语的最大挑战就是要死记硬背每个字的音调　　而英语的语调并不和语义产生直接关系。英语单词影响理解的关键是，一个是每个音节都要发准，一个是重读要放对了地方。做好了这两点，无论你用什么音调说，也不会造成对方的误解。例如education，只要你重读了ca这个音节，无论你的音调是3311,还是3313，还是1111，或3332，听众都能理解你说的是education这个单词。既然不影响理解，为什么要学习native speaker的语调呢？我觉得主要是为了优美吧。native speaker的语调听起来比较优美，行云流水,赏心悦目。但如果你对优美没有太大的追求，或没有时间追求，那保持现在的中国口音也不影响交流的。
　　我来了！　　楼主非常好学细心啊。　　我只是站在我的立场我没有办法接受用你这种方法来学英语就是了，顺便提出我自己知道的知识。英语语调的用法一般规律就是：降调用于肯定句，命令，特殊问句，升调用于一般问句，平调主要用于句子中间，表示没有完结，或用于同位语，插入语和间接引　　语后面。降升调和升降调大都在特定的上下文的语境中产生，传递委婉的建议，怀疑，不信任，不同意等，但是用得相对比较少，而且同一句话不同speaker用不同语调来读是可以的。而且你说的英语语调并不和语义产生直接关系是不对的，英语除了句子本身的含义，还有intonation meaning。同一个句子以不同语调读出来会产生不同意思，比如：1) She lent him her `car. 2）She lent him her &car? 第一句就是陈述，第二句用升调就表示惊讶怀疑不相信的情绪。你谈到这点时举例education这个多音节单词，其实举例错了，读对ca这个音节的重音，这和语调无关，这是单词重音，多音节单词的重音对了，是英语语音学中节奏的基础内容。语调是另外一回事。　　不好意思，我确实没有非常认真一一看了你举的BBC的例子，大概看了。你标注的以1声来读的很多单词其实就是弱读，虚词在英文中常常弱读，听上去就很轻，像1声。　　总之，我觉得你很细心也很认真，只是我不能赞同你的学习方法，不排除它可能对某些人来说是个好方法。就像楼上有人说，以英语为专业的同学还是按照学习语音节奏语调的规范方法我觉得比较好。　　
　　不好意思，上面举例的第二个句子，she leng him her car中car前的符号本来应该是升调的符号，显示不出来，又是乱七八糟。
　　震惊地发现我上面又打错一个单词，悲催啊。。。。
　　我在网上搜了有关英语语调的一些文章，大多和hyiyu说的类似，但我觉得你们说的是整个句子的调性走向，例如肯定句用升调，疑问句用降调，说白了就是最后一个词是升还是降而巳，而对于句中每个词怎么念并无涉及。而我说的是句子里每一个单词的每个音节该怎么读。我觉得我们谈论的不是同一个东西。你们说的是整体，我说的是部分。　　包括你，还有楼上其他几位，一再强调英语专业的同学还是得按照语音节奏语调的规范方法来学习。我就纳闷了，如果英语专业学的方法是对的，为什么我所见到的国内英语节目主持人，例如央视9的主持，（肯定是专业出身了）没有一个让我听来象bbc的语调，只要听几句话就觉得味道不对呢？看上去传统的语调教学效果很一般啊？　　如果你有空，能不能请你录一下上面给的bbc例句，让我听听看你的语调？？其他感兴趣的网友也可以录。可以放在土豆，或者发到我在天涯的邮箱，和楼主id同名。
　　楼主油菜花
　　先马克
　　音盲表示调值啊什么的一直都是我种无脑生物无法理解的，专业方法什么的，在我看来就是把东西复杂化，看不懂所以也记不住。楼主的方法看来反而亲切明白。　　另外上面某些人还能不能再高贵冷艳些？现代汉语就不算汉语了？多少人得郁闷自己从小到大都在说胡话啊。同理，简体字还算不算汉字啊？要是告诉我我一汉人不但没有汉服穿，还既不会说汉语又不会写汉字，我会羞愤交加撞豆腐而死的
　　技术贴马克
　　这个有点意思
　　觉得楼主写的挺有意思的.一直试图搞清楚英语语调的菜鸟马克
　　楼主继续　　
　　&我在网上搜了有关英语语调的一些文章，大多和hyiyu说的类似，但我觉得你们说的是整个句子的调性走向，例如肯定句用升调，疑问句用降调，说白了就是最后一个词是升还是降而巳，而对于句中每个词怎么念并无涉及。而我说的是句子里每一个单词的每个音节该怎么读。我觉得我们谈论的不是同一个东西。你们说的是整体，我说的是部分&　　　　看完楼主这段话我只能说，那你这个帖子的题目起错了，因为你要讨论的其实根本不是语调，而是单词甚至是音节，句中的重读音节和弱读音节，应该这么说。语调的意思是the rise and fall of the pitch of the voice during speech，就是指人们说话时音调的高低变化。而不是某一个音节重读，某一个音节弱读，我说过，这是跟节奏（rhythm)有关，你要讨论的这些部分不是语调。而且语调也不是在句子的最后一个词上，它是一个从高到低依次下降的过程，最后的变化发生在最后的重读音节上，而不是最后一个词上，你的这些说法从根本上都是错的。　　“包括你，还有楼上其他几位，一再强调英语专业的同学还是得按照语音节奏语调的规范方法来学习。我就纳闷了，如果英语专业学的方法是对的，为什么我所见到的国内英语节目主持人，例如央视9的主持，（肯定是专业出身了）没有一个让我听来象bbc的语调，只要听几句话就觉得味道不对呢？看上去传统的语调教学效果很一般啊？　　”　　这段话我也不同意。央9的主持人是很专业，他们的语调在你听来味道不对，怎么不对了？哪里不对了？没有哪句话一定要用某个语调读，这要看情境看说话人自己。就算是BBC的新闻内容，换个播音员，语调也可能变化啊，但你不能说他错啊，不能说他和前一个播音员不同就是味道不对啊。很多学生通过专业的语音学学习才会发现原来还有这些规律道理，纠正了自己原来错误的语音，专业传统的语调教学效果不完美但决不是你说的那样一般，或者用你的方法还更好。因为你根本不懂基本概念。　　　　你叫我录音给你听，根本没必要，因为你认为只要和BBC播音员，而且是说话的那个播音员不同就是味道不对的语调，那我只能完全模仿他或她，那你听了有什么意义呢？语调是可以变化的，不能说变了就是错就是味道不对。
　　央视9的主持人中国口音很重不是我一个人这么看，好多人都有这感觉。　　我承认同一段新闻不同的bbc主持人来念，语调上是不会完全一致，但差别应该很细微。例如90和95的差距。而同一段话让央视9的主持人念，差别和bbc的主持人应该会很明显，例如70和95的差距。就象肤色一样，不同白人细看之下肤色还是有深浅，但你绝不可能把一个白人误认为黄种人。　　我看过全美超模比赛，ameriacan top model
，里面有个环节让各选手比赛做同一个广告，广告词完全一样，我发现那段话她们的语调几乎一样。而如果让我念，我肯定念得和她们差很远。　　Hyiyu你理解错我的意思了，我谈论的根本不是重读音节和非重读音节，这个在字典里已经清楚标明，毫无谈论的必要。我谈论的就是the rise and fall of the the pitch during the speech如你所说。　　你一再标榜自己的专业身分，我想你应该是英语系毕业生或在读学生？请问你们有任何一门专业课是针对语调的吗？不妨推荐一下书名。
　　一路看下来hyiyu一直强调专业方法，优越感很足，我相信在你眼里我的是所谓野路子。但学院派是否总是对的，或总是比草根们高明呢？不见得吧！以音乐为例，音乐学院的毕业生唱流行歌曲一定比没上过学的好吗？从歌曲选秀比赛就看出来并不是这样啊！
　　我们学理工科的讲究实证，既然hyiyu对录音没兴趣，那请你拿前面的例句告诉大家哪里升调哪里降调？一味地说一些空洞理论真地很难让人信服。　　
　　作者：thetruthis　回复日期：　14:55:11　
　　　　　　在我看来，汉语的语调和英语的语调作用是不一样的！　　　　汉语的语调是和语义有直接关系的。如果语调读错了，听众会以为你在说另一个字。所以，外国人学汉语的最大挑战就是要死记硬背每个字的音调　　　　而英语的语调并不和语义产生直接关系。英语单词影响理解的关键是，一个是每个音节都要发准，一个是重读要放对了地方。做好了这两点，无论你用什么音调说，也不会造成对方的误解。例如education，只要你重读了ca这个音节，无论你的音调是3311,还是3313，还是1111，或3332，听众都能理解你说的是education这个单词。既然不影响理解，为什么要学习native speaker的语调呢？我觉得主要是为了优美吧。native speaker的语调听起来比较优美，行云流水,赏心悦目。但如果你对优美没有太大的追求，或没有时间追求，那保持现在的中国口音也不影响交流的。 　　---------------------------　　排这个~记得咱语言学第一学期的课本上就明确写了，当时咱老师也强调了英语语调跟汉语音调完全两码事，书上是把这俩分在两个条目下当例子举的~　　　　不过LZ说拿这个作为一种帮助矫正英语发音的方法，也算是一种创意吧，有些人普通话还行，不过英语发音却很受地方方言影响，拿汉语普通话作为过渡时期的语音练习也行吧~~~既然只是一种方法，那就不必太苛责理论对错，有实际效果就行~　　　　语言学里有些观点也是被人指出问题啊什么的不过并不妨碍它们在实际运用中的效用吧
　　果断马克
　　探讨贴，喜欢
　　马克　　回头再看
　　技术贴，马克下
　　楼主，首先声明我没有什么优越感，只是我从来接触的都是这种方法的学习，我也认可这种方法学习的效果，只是说我自己意见啊，你允许在你帖子里有不同声音吧？到现在，好像这个帖子就是我跟你吵架，没这个意思啊。　　不过你说你讨论的不是重读音节和非重读音节，字典里已经有。我是说，根据你前面的例子，你要讨论的应该是重读和弱读，不是非重读，有些重读音节在连贯的语流中弱化了，听起来很轻，但它们在单词中也就是字典中还是重读音节的，不会在单词里变成非重读音节。是弱读。我是说这个不是语调。　　你前面的例句非常多，我没有空去每个标注出来啦，最近几天很忙，我只有晚上上网一下，如果不是因为和你讨论这个问题，我根本就不会上啦。你觉得你的方法好，那你就用吧，我也说过，也许你的方法对某些人有用有帮助，那我也没有也不可能不让别人用这种方法啊。我只是看到你在讨论这个话题，说出我的意见，你不接受我不会强求的，每个人看法都不同嘛。你说央9主持人说得不好，很多人这么觉得，相信也有很多人觉得他们说的好。
　　haha 好有趣的帖子　　马克之
　　马克~　　　　
　　总觉得看英国电影里的演员发音抑扬顿挫的~~~　　Mark一下！！
　　我觉得，英语的语调是用来强调语气的，汉语的拼音语调就不是。
　　马克一下，英语啊~~~~
　　我的例句哪有多，不就五六句而已吗！hyiyu同学你有空码那么多字，就没空挑一句给大家分析一下？还推说什么最近很忙？有点诚意不足吧！
　　貌似对口语有帮助　　英语专业的马克~
　　Hyiyu同学，对问题的讨论我是持open的态度的，并没说过我不接受你的观点，事实上，我现在还根本没弄清楚你的观点，因为你一直在谈相当空洞的理论，却没有任何一个例句来解释和阐述你的理论。我确实很希望你能够切实地用实实在在的例子给大家讲清楚你的所谓专业的理论到底怎么回事。
　　hyiyu同学真没时间吗？不来了吗？我觉得我和你对彼此的理论都了解不深，你说你没空仔细看我给的BBC例句和音频，而我对你说的理论也知之不详，这样讨论是深入不下去的。　　另外，你说的语调理论，能用来解释为什么不同地方的英语口音不同吗？例如你怎么解释，为什么印度口音听来和英国美国口音不同？　　我倒觉得我的理论或许能回答这个问题。正如前面所说，汉语里北方方言的不同主要是音调的不同，同样地，在英语里，不同口音或者也正因为语调的不同。当然，要证明这点，有很多研究工作要做，例如要分析大量的音频。希望我的这个研究方向是正确的。
　　第六句：　　　　Jackie: 　　So, do you work somewhere where you can behave in a relaxed way　　around colleagues, or do you have to be very polite and maybe a bit　　distant? Is there a dress code?
　　网上搜到一个博客，谈印度口音，博主说印度英语的一个特征是第一个音常发成三声。对他的这个判断，楼主还需要找印度人的音频来验证一下。不过这位博主对于语调造成口音的观点似乎和楼主的观点有点相通之处。　　http://zhaihuablog./blog/static//　　【现在我们来看看印度英语的发音。比如英语中一个灰常简单的词ALSO，英语普通话本来是没有声调，也可以说都是一声，所以这个ALSO用汉字注音的话就是&欧搜&，但是在印度英语里，第一个音节原本一声的&欧&变成了拐弯的三声，所以&欧搜&就念成&偶搜&。这&第一个音节变三声&是个浅规则，是掌握印度英语的发音的关键。再举个例子，比如CHINA，谁都知道英语普通话中念&拆哪&，但到了印度这样的地方，就不能说&拆哪&，而要把&拆&念成三声的&钗&，形成&钗哪&。同理，INDIA发音为&隐嘀呀&，不是&音嘀呀&。好，现在考您一下：MANAGEMENT在印度英语中怎么发音？WELL－&马呐之闷T&，不说&吗呐之闷T&或&麻呐之闷T&。】
　　第七句　　　　Neil: 　　Yes a dress-code is the rules for what you should wear in a certain　　situation. So if a restaurant has a ‘no jeans’ policy, or dress-code, it　　means you have to wear smart trousers, you’re not allowed in if you　　wear jeans.
　　看到这么多123头开始晕了，我和外国人讲话也没怎么特别注意语调，不过人家都能听懂就是。不过说实话，自从开始用英语之后，我读拼音就很困难，如果一段话用拼音打出来，我得读差不多5遍才知道是什么意思，这大概就是楼主说的语调的问题吧，可能标上音调会好很多，可惜咱们的输入法是没有音调的
　　　　作者：世俗香气　回复日期：　14:20:46　
　　　　　　看到这么多123头开始晕了，　　-----------------------------　　说实话，楼主我也挺头晕的！　　现在大家看出点什么规律没有？例如双音节且第一音节重读的单词，会用哪些可能的语调呢？例如Jackie, minute, english, Dalton, really, colleague...
　　作者：hyiyu　回复日期：　20:37:21　
　　　　　　我来了！　　　　楼主非常好学细心啊。　　　　我只是站在我的立场我没有办法接受用你这种方法来学英语就是了，顺便提出我自己知道的知识。英语语调的用法一般规律就是：降调用于肯定句，命令，特殊问句，升调用于一般问句，平调主要用于句子中间，表示没有完结，或用于同位语，插入语和间接引　　　　==========================　　你说“升调用于一般问句”，但是前面的例句里，So, do you work somewhere where you can behave in a relaxed way around colleagues, or do you have to be very polite and maybe a bit distant? Is there a dress code? 单词distant 和dress code 都是三声，算不上升调吧？
　　引用一下外国人对英语语调的分析图，网上搜的，大家以为如何？
　　还有更复杂的图哦，看得更是云里雾里
　　那些对音值531敏感的同学，下图能让你们满意吗？　　　　
　　统计学角度的分析　　//visualizing-intonation　　　　Visualizing Intonation 　　　　看来英语语调的研究还真是百花齐放，没有定论吗！所以我们也可以用自己的方式来研究啊！
　　这张大概就是hyiyu所说的经典专业理论了？
　　】　　
　　很好玩学习啦
　　搜到的几本老外写的书，不过谷歌上的书评数还是0哦。语言学的书好像比较冷门啊
　　强大的波形图来了
　　继续波形图
　　mark 　　中文和英文真的很有共通点
　　mark~~~~~~~~~~~~~~
　　第八句　　　　Jackie: 　　Well in a moment, we’ll be talking a bit about how things have　　changed here. First, I have a question for you. A survey was carried out　　in Britain into dress-codes at work. 　　　　要说明的一点是，双元音例如here ，/hi*/ 此处*代指那个 e倒过来写的音。图中我标识的是1，意思是i读1声，但是*读三声。
　　第九句　　　　Jackie:
　　And I’d like you guess what percentage of people said they’d prefer to be given a precise dresscode – in other words, would prefer to be told what kind of clothes they should wear.　　　　要说明一下，people这个单词虽然只有一个元音，但是peo和结尾的pl声调是不一样的，一个1声一个3声，所以图中用13来表示
　　大家都看出什么规律来了吗？一起讨论一下吗　　2声的使用让我觉得有点不好琢磨，2声的出现频率并不高，但它让句子听起来语调更丰富更生动了　　　　3声有时会出现在双音节单词的重读音节，这是我们大概不太习惯的。例如Dalton，我们可能会习惯念成13，但音频里显示的是31. Jackie这个单词也是31. Really是32. programme也是32. Certain是31. Trousers是33　　　　4声有时也会出现在双音节单词的重读音节，例如moment是43,我也是不太习惯。　　但是这些让我们觉得不习惯的语调模式才值得重视和学习。
　　有同学真的按照上面给的音调来读读看吗？我自己试过了，觉得模仿得蛮像的！有空发个音频给大家听听。谁读过的？也来录音玩玩呀
　　这几天没人来看贴了呀？看来大家对美色明星还是更感兴趣一点？　　不管怎样，我要坚持贴完滴！为了让大家知道工作量，我先把全文贴一遍吧。这个文件是两个人的对话。内容是关于工作场所的着装的，dress code。全文一共四页，我来截图吧。第一页第二页
　　这几天没人来看贴了呀？看来大家对美色明星还是更感兴趣一点？　　不管怎样，我要坚持贴完滴！为了让大家知道工作量，我先把全文贴一遍吧。这个文件是两个人的对话。内容是关于工作场所的着装的，dress code。全文一共四页，我来截图吧。Page1Page2
　　　　作者：thetruthis　回复日期：　10:41:45　
　　　　　　其实汉语里，音调也是造成北方各种方言和口音的主要原因 （另一个原因当然是词汇了，例如东北话的那嘎达）。方言之所以和普通话不同，就是因为不按普通话的音调说话。举例，今天出门， 听到一个路人用某方言打电话， 她说：给我钱。　　　　普通话的音调是：332　　　　她的音调是：114　　　　请问大家这是哪地方言啊　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　　　洋人， 山东人， 河南人
　　杯具了，居然发了两次。涯叔太不给力了！　　再来两张第三页第四页
　　再来轻松一刻　　说句湖南话吧　　例句：湖南的妹子　　普通话：22343　　湖南话：33113，而且一定要把 湖hu 念成 舞wu哦。　　有湖南的同学吗？我说的湖南话地道不？
　　有点意思，MARK先
　　稍微研究了一下新加坡口音，发现他们好像很喜欢把非重读音节念成4声。例如 extension，一般应该念成313，新加坡人会念成314，那个4的降调听起来很囧！　　从前面分析的音调来看，4的声调一般是用于需要强调的重读音节，尤其是单音节单词需要强调时。大家留意这个例句里的几个4
　　果断马克，学口语的人飘过，，，，，
　　马克。。
　　果断的马克 日后用
　　这个帖子好。一直想知道，汉字的组成有规律，比如形声字，象形字等等，那么英语的单词是怎么组成的呢？为什么apple就是苹果，怎么来的，为什么？谁能告诉我？
　　mark！　　　　
　　第十句　　Jackie: Was it five percent? Twenty three percent, or eighty five percent?　　Neil: Well, I don’t think people like being told what to wear, so I am going to say five percent.　　
　　作者：拍花先生　回复日期：　15:46:06　
　　　　　　这个帖子好。一直想知道，汉字的组成有规律，比如形声字，象形字等等，那么英语的单词是怎么组成的呢？为什么apple就是苹果，怎么来的，为什么？谁能告诉我？　　---------------------------------　　这你得问英语造字的祖先了。说实话我也想知道为什么apple不是梨子是苹果？其实我觉得人类祖先真的挺聪明的，居然造出那么多字。人类现在智力还真不见得比祖先们高哦！例如你要让我造一种语言，我还真想不出该怎么造。
　　连频谱分析也上了　　果然是技术铁　　不过话说我还是喜欢美国口语多一些　　虽然比较大舌头　　英国口音听起来好古板，一听就是当年日不落帝国绅士说的话　　美国口音自由好多
　　　　作者：碎倭虐捧9　回复日期：　12:36:37　
　　　　　　连频谱分析也上了　　　　果然是技术铁　　　　不过话说我还是喜欢美国口语多一些　　　　虽然比较大舌头　　　　英国口音听起来好古板，一听就是当年日不落帝国绅士说的话　　　　美国口音自由好多　　----------------------------------　　美国口音我以后再分析，是比较有趣一点啦。不过我一点也不觉得英国口音古板，倒觉得相当悦耳　　频谱分析图是网上搜的。对话音进行频谱分析，试图找出语调，算是一种研究方向吧，但不觉得会很有前途。　　另外，我知道有人在研究，对纯音乐（非人声）进行频谱分析，希望能达到自动识别乐谱的目的。如果能成功，大家拿到乐谱就很简单了。对音乐进行频谱分析还是挺实用的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}