帖子主题：狙击枪的“瞄准镜”是打不穿的！
共&61813&个阅读者&
军号：3501831 工分:102549
本区职务:会员
左箭头-小图标
狙击枪的“瞄准镜”是打不穿的！
文章提交者：嗨乌兰诺娃
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
大家又被导演们骗了！
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
狙击枪的“瞄准镜”是打不穿的！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3851687 工分:56
左箭头-小图标
这一集我看过了，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2771454 工分:41745
左箭头-小图标
你说的是炮弹啊!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3591873 工分:30
左箭头-小图标
不是被导演骗了，而是那些导演自己也把自己骗了，因为他们Y不懂，所以想当然。觉得理应贯穿，实际上他们也不知道他们自己的认知全是狗屁。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3108034 工分:338
左箭头-小图标
&以下是引用嗨乌兰诺娃
在第159楼的发言：&以下是引用强悍的中国人
在第157楼的发言：......
这不是反劫持啊
是反劫持，他不就是去救那个女的。哇哦........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3501831 工分:102549
左箭头-小图标
&以下是引用强悍的中国人
在第157楼的发言：&以下是引用嗨乌兰诺娃
在第156楼的发言：&以下是引用遊劍江湖
在第125楼的发言：......
你认为枪炮中士会用常规弹药吗
在反劫持时，为避免穿射，是不用穿甲弹的。
这不是反劫持啊是反劫持，他不就是去救那个女的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1619191 工分:4912
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3108034 工分:338
左箭头-小图标
&以下是引用嗨乌兰诺娃
在第156楼的发言：&以下是引用遊劍江湖
在第125楼的发言：......
你认为枪炮中士会用常规弹药吗
在反劫持时，为避免穿射，是不用穿甲弹的。这不是反劫持啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3501831 工分:102549
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用遊劍江湖
在第125楼的发言：&以下是引用美军必胜
在第52楼的发言：&以下是引用王武帝
在第45楼的发言：......
1.哥们儿写了前三条，大哥怎么不评论一下，专讲第三条呢？
2.虽然导演会征求某方面的专家意见，但实际上导演头脑中的方案还是先入为主了，再说专家往往不会细致到某些细节，这就给导演犯错提供了条件－－－－《潜伏》当中于则成收听记录完解放区广播之后，第二张稿纸从来不撕（李涯用一根铅笔就能让他现形）；李涯潜入于则成的家里，打开收音机，出现了该戏最大的漏洞之一－－－－收音机当中正在播放着延安的广播！！！老练特工还是监听专业的于则成，居然不知道收听广播之后将频道打乱？！－－－－－你说《潜伏》当中的专家顾问都干什么去了？！
TG的导演啊！
连外星人都能摆平
不拍科幻大片太可惜
这你可就错了。
国外有个一个非常有名的电影叫《生死狙击》，在这个影片中主角斯瓦格和蒙大拿州的参议员安排的三个狙击手进行战斗时，主角就开枪打穿其中一个狙击手的瞄准镜致其死亡。
&以下是引用强悍的中国人
在第132楼的发言：&以下是引用遊劍江湖
在第125楼的发言：......
这你可就错了。
国外有个一个非常有名的电影叫《生死狙击》，在这个影片中主角斯瓦格和蒙大拿州的参议员安排的三个狙击手进行战斗时，主角就开枪打穿其中一个狙击手的瞄准镜致其死亡。
你认为枪炮中士会用常规弹药吗在反劫持时，为避免穿射，是不用穿甲弹的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3432952 工分:1156
左箭头-小图标
如果换上大口径狙效果会怎么样呢、、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3494520 工分:285
左箭头-小图标
流言终结者 哈哈 这节目很不错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2927345 工分:2622
左箭头-小图标
很正常，竟然有人不信。别说瞄镜了，用机枪射击半米深水下的木板，上面连个印都不会有。对于这种连续施加的阻力，子弹效果很悲剧的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：403572 工分:23222
左箭头-小图标
阿凡达、变形金刚~~！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3556406 工分:192
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：549999 工分:21717
左箭头-小图标
大家既然让古龙一剑把一根头发砍成二半，为啥就不能让导演击碎瞄准镜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3501831 工分:102549
左箭头-小图标
&以下是引用y
在第134楼的发言：我只对最后一张图片感性趣
&以下是引用光复将军
在第141楼的发言：最后一张什么意思?怎么说着说着枪,最后上来一个巴蕾?
&以下是引用soshuangfu
在第148楼的发言：最后一张不理解！楼主喜欢看芭蕾，所以发帖时会贴上几张芭蕾美女的图片，帖子上的那个是前苏联芭蕾明星乌兰诺娃，也是世界上最出色的女芭蕾舞者，至今依然无人超越。我在土豆上传了不少她的芭蕾视频，喜欢的话登录土豆网搜索（乌兰诺娃），然后欣赏她的芭蕾舞视频吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1265439 工分:134
左箭头-小图标
最后一张不理解！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3270737 工分:15580
左箭头-小图标
&以下是引用伊明
在第46楼的发言：《狙击手身在瞄准镜》里面已经解释过了 长的 结构复杂的打不穿 短的 结构简单的，打穿无压力恩 acog就能被打穿 因为只有两片镜片
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3319386 工分:1658
左箭头-小图标
&以下是引用goodmorning1981
在第145楼的发言：很能折腾的两个哥们，上次看他们用报纸橡皮筋餐盒做弩验证是否可以杀人好像美帝那有个节目叫什么真相之类的~~几个哥们专门搞各种模拟测试啥的 来揭露谎言~看着玩也蛮有意思的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2762427 工分:36583
左箭头-小图标
很能折腾的两个哥们，上次看他们用报纸橡皮筋餐盒做弩验证是否可以杀人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3173055 工分:4203
左箭头-小图标
打中狙击镜后留下一个黑眼圈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3296706 工分:138717
/ 排名:7441
本区职务:会员
左箭头-小图标
对了，忘了说一点……那个纪录片我弄错了，不过我还是找到了真正的出处，该纪录片被证实结论有失误。详见以下资料：《流言终结者》2006年第四季第67集由亚当·萨维奇（Adam Savage）以及杰米·海纳曼（Jamie Hyneman）共同主持在11月29日播出的流言终结者中，两位主持人尝试破解或证明用另外一把步枪发射的子弹击穿另一座瞄准镜的可能性，以卡罗斯射穿敌军狙击手的事件为例。在两位主持人以手中所有的现代设备下，无法成功复制卡罗斯的经历与结果，因此他们就宣称：“流言破解！！”（"Myth busted!!"）事实上对许多枪迷与卡罗斯的支持者来说，两位主持人的实验室环境还缺乏相当多相对的条件来“复制”或者“还原”当时卡罗斯所经历的真实现场；包括弹药的药量、弹头的重量、枪口初速、入射角，甚至气压与湿度。不知道是不是考虑到收看观众当中拥枪者不在少数的关系，两位主持人又“勉强同意”（"concede that"）他们射击的目标不符合原来卡罗斯射穿的瞄准镜，以及考虑过以确实理想的条件下，加上足够的运气，“就有可能”一枪击穿瞄准镜。日播出的流言终结者中，大概是经过许多拥枪自重的枪迷们去函反应之后，两位主持人又只好重新实验一遍这个“传奇”，并且证明了“是有可能的”，但是必须用穿甲（Armor-piercing）弹才能够穿透瞄准镜。这一回节目中用来实验的是一具老式的瞄准镜，也远比现代的瞄准镜要小，杰米成功地一枪就打穿了这具瞄准镜，而穿透瞄准镜的子弹更是往凝胶假人的眼窝里又钻了两英吋；如果加上弹头终端弹道学（Terminal ballistics）中的滚转效应，一个活生生的人的确很可能因为颞动脉被撕裂而大量出血死亡；或者存活下来也会因为颞叶严重受创而终生饱受癫痫之苦，或失去听觉（或者幻听）以及语言功能。值得注意的是在3月21日播出的这一集当中，洁米用的是一把M1加兰德步枪，用的是春田子弹（.30-06 Springfield）的子弹，概与卡罗斯用的温彻斯特70型步枪弹药相同；争议的部分是，杰米用的是穿甲弹头，而卡罗斯在事后的确认访谈中留下纪录，他用的是军用标准黄铜包铅普通弹头（ball ammunition）。由于条件差异太大，为了避免引起更大的争议，于是节目改宣告为流言“确有可能”（"plausible"）而非“确认”（"confirmed"）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3296706 工分:138717
/ 排名:7441
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用王武帝
在第20楼的发言：首先，子弹进入瞄准镜之后不会走直线，几乎一定会向上或向下破坏瞄准镜之后飞出；
其次，瞄准镜的镜片和有关部件会消耗子弹的相当大的能量；
第三，对方狙击手瞄的时候是瞄对手的头部微上方，不可能子弹先不打头儿居然向下打到瞄准镜－－－－有几个疯子在战场上不瞄人瞄对方瞄准镜的？！
第四，我们已知的十部最著名的狙击片或有狙击手的战争片导演，全部没有做过狙击手－－－－这话不是我说的，是一本杂志上说的。
第五，不过也得承认，导演设计击碎对方瞄准镜的镜头很酷，对观众极为刺激。打穿瞄准镜之后击杀对方的案例的确是存在的……不过那是越战的事，那个时候瞄准镜比较简单，镜片少，不像现在，一个瞄准镜几组镜片。其实楼主的截图貌似就是那个故事的纪录片，不过lz没把后半部分也贴出来而已，因为接下来的就是用越战时的瞄准镜进行测试，结果为————击杀对方。但是对于电影的问题……额……这个……不予评论。附上wiki上那位狙击手的资料：卡罗斯·诺曼·海斯卡克二世（Carlos Norman Hathcock II）（日——日）为越战时期美国海军陆战队枪炮军士，狙击手，于服役期间共击杀93人，非官方击杀统计更达300人以上。魔弹卡罗斯生平最漂亮的一记就是准准的从敌人的瞄准镜里打穿然后子弹继续向前飞，再钻进敌人的眼窝之后让敌人爆头而亡。那一次卡罗斯跟他的观测员约翰·柏克（John Burke）在55高地火力基地周遭的丛林里追踪北越的狙击手，这家伙已经造成好几个美国家庭的哀伤了，而且很有可能摆明就是冲著卡罗斯来的。卡罗斯与约翰蹑手蹑脚地在丛林走着，突然，或者说是卡罗斯运气好，眼前有一道闪光亮了一下，二话不说卡罗斯对着闪光位置就是一枪，而这一枪准准地对着对方的瞄准镜，子弹就这么狠狠的钻了进去为其他人报了仇；刚刚的闪光就是从这个狙击手的瞄准镜上反射出来的。卡罗斯事后看了现场后还原并总结了事情的经过，很有可能是因为他与对手都已经进入归零射击的状态，只是刚好卡罗斯领先一两秒开火，不然理论上很有可能两边互相开火一起阵亡。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1764708 工分:2970
左箭头-小图标
最后一张什么意思?怎么说着说着枪,最后上来一个巴蕾?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1469516 工分:27700
左箭头-小图标
没事，这样电影拍出来才好看嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3128402 工分:1372
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2559896 工分:1512
左箭头-小图标
不过卡洛斯·赫斯柯克击毙越南狙击手的那个据说就是射进瞄准镜，看来凡事都有例外
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3532922 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大地在颤抖
在第133楼的发言：&以下是引用厚冰
在第120楼的发言：实际上这个流言是有事实依据的，当时是美军一名狙击手向越共一名持M1891/30狙击步枪的狙击手开火。因为这种步枪的PU瞄准镜结构比较简单，镜片又少又薄，所以子弹还是可以完整地贯穿并杀死敌人的。流言终结者一开始用又长又复杂的现代瞄准镜去还原这个流言，显得态度不够客观，和太想当然了。后来他们弄了PU瞄准镜再来测试，果然成功。
除了流言终结者，还有一个名为身在瞄准镜的纪录片也做了类似的测试。
说得好，身在狙击镜我看过，确实有击穿的实验。我以前也做过这个实验，不过我用的是一个批发价120元的瞄准镜在50米的距离用。22刚皮铅芯弹射击的，答案是击穿了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3338829 工分:7766
左箭头-小图标
打中了以后的冲力也够狙击手的眼吃一壶的了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3252997
左箭头-小图标
学习了，真心学到了很多，感谢广大知识青年的不吝指教。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3447793 工分:37
左箭头-小图标
我只对最后一张图片感性趣
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3417320 工分:1367
左箭头-小图标
&以下是引用厚冰
在第120楼的发言：实际上这个流言是有事实依据的，当时是美军一名狙击手向越共一名持M1891/30狙击步枪的狙击手开火。因为这种步枪的PU瞄准镜结构比较简单，镜片又少又薄，所以子弹还是可以完整地贯穿并杀死敌人的。流言终结者一开始用又长又复杂的现代瞄准镜去还原这个流言，显得态度不够客观，和太想当然了。后来他们弄了PU瞄准镜再来测试，果然成功。
除了流言终结者，还有一个名为身在瞄准镜的纪录片也做了类似的测试。说得好，身在狙击镜我看过，确实有击穿的实验。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3108034 工分:338
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用遊劍江湖
在第125楼的发言：&以下是引用美军必胜
在第52楼的发言：&以下是引用王武帝
在第45楼的发言：......
1.哥们儿写了前三条，大哥怎么不评论一下，专讲第三条呢？
2.虽然导演会征求某方面的专家意见，但实际上导演头脑中的方案还是先入为主了，再说专家往往不会细致到某些细节，这就给导演犯错提供了条件－－－－《潜伏》当中于则成收听记录完解放区广播之后，第二张稿纸从来不撕（李涯用一根铅笔就能让他现形）；李涯潜入于则成的家里，打开收音机，出现了该戏最大的漏洞之一－－－－收音机当中正在播放着延安的广播！！！老练特工还是监听专业的于则成，居然不知道收听广播之后将频道打乱？！－－－－－你说《潜伏》当中的专家顾问都干什么去了？！
TG的导演啊！
连外星人都能摆平
不拍科幻大片太可惜
这你可就错了。
国外有个一个非常有名的电影叫《生死狙击》，在这个影片中主角斯瓦格和蒙大拿州的参议员安排的三个狙击手进行战斗时，主角就开枪打穿其中一个狙击手的瞄准镜致其死亡。
你认为枪炮中士会用常规弹药吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3108034 工分:338
左箭头-小图标
&以下是引用扭曲灵魂者
在第130楼的发言：最近喜欢30mm,最好加特林那是mm吗？那是英寸，应该说.30
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2501631 工分:54
左箭头-小图标
最近喜欢30mm,最好加特林
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2452351 工分:47400
左箭头-小图标
这是越南战争中的一个真实战例，美军狙击手的确将子弹射入了敌方狙击步枪的瞄准镜然后将对方击毙。只不过现代人模拟所使用的瞄准镜不同于老式瞄准镜罢了，所以现在人模拟不出来当时的场景。如果采用60年代的大广角苏式瞄准镜来还原当时的情景的话估计就可以了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2620488 工分:7075
左箭头-小图标
果然啊@被骗了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2743722 工分:218
左箭头-小图标
&以下是引用很崇拜军人
在第28楼的发言：&以下是引用ooseven101
在第16楼的发言：肯定是用的小狙，弹药不给力啊
如果是重狙，镜片后面的脑袋都消失了
对！ 如果使用反器材狙击步枪！ 不可能不穿的！ 使用穿甲弹，或者特种弹药 也会轻松贯穿！ 不可能那么神奇！我看过这集流言终结者，他们用M24的穿甲弹打穿了瞄准镜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3552558 工分:259
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2160570 头衔：为国羽翼如林之盛 工分:307052
/ 排名:2166
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用美军必胜
在第52楼的发言：&以下是引用王武帝
在第45楼的发言：......
1.哥们儿写了前三条，大哥怎么不评论一下，专讲第三条呢？
2.虽然导演会征求某方面的专家意见，但实际上导演头脑中的方案还是先入为主了，再说专家往往不会细致到某些细节，这就给导演犯错提供了条件－－－－《潜伏》当中于则成收听记录完解放区广播之后，第二张稿纸从来不撕（李涯用一根铅笔就能让他现形）；李涯潜入于则成的家里，打开收音机，出现了该戏最大的漏洞之一－－－－收音机当中正在播放着延安的广播！！！老练特工还是监听专业的于则成，居然不知道收听广播之后将频道打乱？！－－－－－你说《潜伏》当中的专家顾问都干什么去了？！
TG的导演啊！
连外星人都能摆平
不拍科幻大片太可惜这你可就错了。国外有个一个非常有名的电影叫《生死狙击》，在这个影片中主角斯瓦格和蒙大拿州的参议员安排的三个狙击手进行战斗时，主角就开枪打穿其中一个狙击手的瞄准镜致其死亡。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3553810 工分:53
左箭头-小图标
其实不一样
你们考虑到所用的子弹口径的不同
子弹类型不同
如果是用穿甲弹呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3506044 工分:2842
左箭头-小图标
习惯就好了。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3551956 工分:59
左箭头-小图标
表示没看懂 这几率很小吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：641797 工分:2901
左箭头-小图标
拯救大兵瑞恩里那个美军狙击手就是穿透德军狙击手的镜子打死了他，不光是国内的导演。国外的也有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：825371 工分:675
左箭头-小图标
实际上这个流言是有事实依据的，当时是美军一名狙击手向越共一名持M1891/30狙击步枪的狙击手开火。因为这种步枪的PU瞄准镜结构比较简单，镜片又少又薄，所以子弹还是可以完整地贯穿并杀死敌人的。流言终结者一开始用又长又复杂的现代瞄准镜去还原这个流言，显得态度不够客观，和太想当然了。后来他们弄了PU瞄准镜再来测试，果然成功。除了流言终结者，还有一个名为身在瞄准镜的纪录片也做了类似的测试。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3509706 工分:1442
左箭头-小图标
哇是真的吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3501831 工分:102549
左箭头-小图标
&以下是引用chinasky2008
在第116楼的发言：现代狙击步枪的反光问题已经解决
你看看我发的《看二战“德国狙击手”是怎样练成的》http://bbs.tiexue.net/post_.html里面讲到如何消除反光问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3434304 工分:146
左箭头-小图标
什么被骗啊 稍懂常识的都知道那是不太现实的事，要对穿瞄准镜首先必须是两个人成绝对直线 然后还要考虑阻力 人在那一秒会条件反射的躲避 呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3429362 工分:46
左箭头-小图标
现代狙击步枪的反光问题已经解决
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3501831 工分:102549
左箭头-小图标
&以下是引用淫贱吟爱的小屁屁
在第113楼的发言：即使打不穿，狙击手也被吓死，瞄准镜反光问题不知道有没有办法解决你看看我发的《看二战“德国狙击手”是怎样练成的》http://bbs.tiexue.net/post_.html里面讲到如何消除反光问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2711039 工分:6747
左箭头-小图标
即使打不穿，狙击手也被吓死，瞄准镜反光问题不知道有没有办法解决
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2413151 工分:3685
左箭头-小图标
讲的有道理，学习了，上次在电视里也看到过这个资料
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：667066 工分:799
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用王武帝
在第20楼的发言：首先，子弹进入瞄准镜之后不会走直线，几乎一定会向上或向下破坏瞄准镜之后飞出；
其次，瞄准镜的镜片和有关部件会消耗子弹的相当大的能量；
第三，对方狙击手瞄的时候是瞄对手的头部微上方，不可能子弹先不打头儿居然向下打到瞄准镜－－－－有几个疯子在战场上不瞄人瞄对方瞄准镜的？！
第四，我们已知的十部最著名的狙击片或有狙击手的战争片导演，全部没有做过狙击手－－－－这话不是我说的，是一本杂志上说的。
第五，不过也得承认，导演设计击碎对方瞄准镜的镜头很酷，对观众极为刺激。呵呵，拍电影有个专业指导就行了不能导演做过啥才拍片，否则悲剧了。。。电锯杀人狂、羔羊医生、生化危机
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2873767 工分:5194
左箭头-小图标
这个实验后来发现如果打得是短的瞄准镜，还是可以击穿的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2492702 工分:20
左箭头-小图标
晕，你得看多少口径的呀。估计就拿了把M16或者M4在那里实验吧，换成7.62或者更大的呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178581
/ 排名:5296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用清梦
在第43楼的发言：&以下是引用王武帝
在第20楼的发言：首先，子弹进入瞄准镜之后不会走直线，几乎一定会向上或向下破坏瞄准镜之后飞出；
其次，瞄准镜的镜片和有关部件会消耗子弹的相当大的能量；
第三，对方狙击手瞄的时候是瞄对手的头部微上方，不可能子弹先不打头儿居然向下打到瞄准镜－－－－有几个疯子在战场上不瞄人瞄对方瞄准镜的？！
第四，我们已知的十部最著名的狙击片或有狙击手的战争片导演，全部没有做过狙击手－－－－这话不是我说的，是一本杂志上说的。
第五，不过也得承认，导演设计击碎对方瞄准镜的镜头很酷，对观众极为刺激。
导演只管拍片，这种细节要由专门的顾问人员处理，否则难道犯罪片的导演必须个个都是国际大盗？准确的讲，导演只管演员和镜头，至于剧情，是编剧的问题，而国外优秀编剧，在写剧本的时候是要查阅很多资料，甚至聘请专业顾问的。不过即便如此，拯救大兵瑞恩里一样煽情的来一个一枪穿眼，这就是剧情向效果让步的结果了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：41462 工分:20171
左箭头-小图标
楼主是你没有完整看完还是故意断章取意，哗众取宠？在那一集《流言终结者》的最后，实验人员使用“军用穿甲弹”后最终还是将目标瞄准镜击穿，并有弹头射入实验假人的头里，最后的结论是，如果射击者使用的是普通军用子弹或民用子弹，是无法击穿目标瞄准镜的，但如果射击者使用的是“军用穿甲弹”，那么在特定条件下是可以击穿目标瞄准镜的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3553298 工分:50
左箭头-小图标
就是穿不过去，人也废了。那么大的冲击力。人眼那么脆。讨论穿不穿的过去，没意义啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：731864 工分:19917
左箭头-小图标
尼康瞄准镜&佳能镜头
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1284377 工分:6770
左箭头-小图标
谢谢分享！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2854186 工分:65
左箭头-小图标
狙击手如果位子合适的话，镜片是很容易反光的，当一闪而过的时候，首先想到的是闪光的地方，而不是计算头部的位子----------这对狙击手来说是常识，选择的位置居然会让镜片反光，被打死只能说学习不及格啊。死了也没办法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3513962 工分:658
左箭头-小图标
拍的让人晕
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3148724 工分:170
左箭头-小图标
击穿瞄准镜是有先例的，不过是老式瞄准镜，镜片数少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2650979
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3057229 工分:14545
左箭头-小图标
导演是为了要视觉效果才设计出来的，现实中谁没事去瞄狙击镜而不是打比狙击镜大多少倍的人头？就是打到镜头里面也是蒙的，我认为。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3310806 工分:52
左箭头-小图标
流言终结者？第几季的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3552870 工分:262
左箭头-小图标
拍电影都是用假人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3310806 工分:52
左箭头-小图标
流言终结者啊。。。第几季的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1696317 工分:5317
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3521997 本区职务:会员
左箭头-小图标
兄弟怨气很大啊&以下是引用164908
在第84楼的发言：MLB了管理们操你M了比管理 删帖的鸠你麻 痹 修改的鸠你麻 痹 中国怎么有你这样的狗都他妈比愿你麻痹 所有关于动车的反面消息全部锁帖日你妈逼铁血管理删帖鸠你麻 禁我言的鸠你 妈日你妈逼铁血管理删帖鸠你麻 禁我言的鸠你 妈日你妈逼铁血管理删帖鸠你麻 禁我言的鸠你 妈日你妈逼铁血管理删帖鸠你麻 禁我言的鸠你 妈日你妈逼铁血管理删帖鸠你麻 禁我言的鸠你 妈日你妈逼铁血管理删帖鸠你麻 禁我言的鸠你 妈日你妈逼铁血管理删帖鸠你麻 禁我言的鸠你 妈日你妈逼铁血管理删帖鸠你麻 禁我言的鸠你 妈日你妈逼铁血管......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3521997
左箭头-小图标
哦哦&以下是引用突击大兵
在第85楼的发言：&以下是引用
在第82楼的发言：......
直接爆
有重狙是整个头都没了...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1739086 工分:6406
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用王武帝
在第20楼的发言：首先，子弹进入瞄准镜之后不会走直线，几乎一定会向上或向下破坏瞄准镜之后飞出；
其次，瞄准镜的镜片和有关部件会消耗子弹的相当大的能量；
第三，对方狙击手瞄的时候是瞄对手的头部微上方，不可能子弹先不打头儿居然向下打到瞄准镜－－－－有几个疯子在战场上不瞄人瞄对方瞄准镜的？！
第四，我们已知的十部最著名的狙击片或有狙击手的战争片导演，全部没有做过狙击手－－－－这话不是我说的，是一本杂志上说的。
第五，不过也得承认，导演设计击碎对方瞄准镜的镜头很酷，对观众极为刺激。打不穿的估计都是比较复杂的瞄准镜，以前那种简单的只有三两镜片的估计都可以另外
求十部最著名的狙击片或有狙击手的战争片 片名
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3305814
左箭头-小图标
正常，兵工科技和是那本杂志记不清了，说的是一家日本飞机的飞行员被地面的一个子弹正中眉心，掉下来了&以下是引用伏尸二人流血五步
在第35楼的发言：&以下是引用infodata
在第29楼的发言：......
英国还是美国，博物馆收藏了一支被敌人子弹射进枪膛的步枪。
曾经有一艘德国潜艇在近距离击中了一艘落单的盟国运输船，运输船发生大爆炸，把一辆轻型坦克抛到空中，落下的时候砸中了处于潜望镜深度的德国潜艇。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3305814 本区职务:会员
左箭头-小图标
狙击手如果位子合适的话，镜片是很容易反光的，当一闪而过的时候，首先想到的是闪光的地方，而不是计算头部的位子&以下是引用王武帝
在第20楼的发言：首先，子弹进入瞄准镜之后不会走直线，几乎一定会向上或向下破坏瞄准镜之后飞出；
其次，瞄准镜的镜片和有关部件会消耗子弹的相当大的能量；
第三，对方狙击手瞄的时候是瞄对手的头部微上方，不可能子弹先不打头儿居然向下打到瞄准镜－－－－有几个疯子在战场上不瞄人瞄对方瞄准镜的？！
第四，我们已知的十部最著名的狙击片或有狙击手的战争片导演，全部没有做过狙击手－－－－这话不是我说的，是一本杂志上说的。
第五，不过也得承认，导演设计击碎对方瞄准镜的镜头很酷，对观众极为刺激。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3552631 工分:60
左箭头-小图标
为什么不打头哪。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3107098 工分:58
左箭头-小图标
长见识了，虚心学习中
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2653527 头衔：SNIPER 工分:55046
左箭头-小图标
老式的瞄准镜是可以击穿的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3177301 工分:51
左箭头-小图标
玩这个都太疯狂了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2551869 工分:1272
左箭头-小图标
&以下是引用
在第82楼的发言：&以下是引用很崇拜军人
在第28楼的发言：&以下是引用ooseven101
在第16楼的发言：肯定是用的小狙，弹药不给力啊
如果是重狙，镜片后面的脑袋都消失了
对！ 如果使用反器材狙击步枪！ 不可能不穿的！ 使用穿甲弹，或者特种弹药 也会轻松贯穿！ 不可能那么神奇！
直接爆有重狙是整个头都没了...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2770726 头衔：T.F.141 工分:65865
左箭头-小图标
在绝对力量面前，所有阴谋都是假把式·····用高机，就是瞄镜再强悍也把整根瞄镜送进你的眼眶···
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3521997
左箭头-小图标
&以下是引用很崇拜军人
在第28楼的发言：&以下是引用ooseven101
在第16楼的发言：肯定是用的小狙，弹药不给力啊
如果是重狙，镜片后面的脑袋都消失了
对！ 如果使用反器材狙击步枪！ 不可能不穿的！ 使用穿甲弹，或者特种弹药 也会轻松贯穿！ 不可能那么神奇！直接爆
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5840 头衔：红楼梦里人 工分:76147
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用王武帝
在第45楼的发言：&以下是引用清梦
在第43楼的发言：&以下是引用王武帝
在第20楼的发言：首先，子弹进入瞄准镜之后不会走直线，几乎一定会向上或向下破坏瞄准镜之后飞出；
其次，瞄准镜的镜片和有关部件会消耗子弹的相当大的能量；
第三，对方狙击手瞄的时候是瞄对手的头部微上方，不可能子弹先不打头儿居然向下打到瞄准镜－－－－有几个疯子在战场上不瞄人瞄对方瞄准镜的？！
第四，我们已知的十部最著名的狙击片或有狙击手的战争片导演，全部没有做过狙击手－－－－这话不是我说的，是一本杂志上说的。
第五，不过也得承认，导演设计击碎对方瞄准镜的镜头很酷，对观众极为刺激。
导演只管拍片，这种细节要由专门的顾问人员处理，否则难道犯罪片的导演必须个个都是国际大盗？
1.哥们儿写了前三条，大哥怎么不评论一下，专讲第三条呢？
2.虽然导演会征求某方面的专家意见，但实际上导演头脑中的方案还是先入为主了，再说专家往往不会细致到某些细节，这就给导演犯错提供了条件－－－－《潜伏》当中于则成收听记录完解放区广播之后，第二张稿纸从来不撕（李涯用一根铅笔就能让他现形）；李涯潜入于则成的家里，打开收音机，出现了该戏最大的漏洞之一－－－－收音机当中正在播放着延安的广播！！！老练特工还是监听专业的于则成，居然不知道收听广播之后将频道打乱？！－－－－－你说《潜伏》当中的专家顾问都干什么去了？！导演和编剧分得清吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3440897 工分:702
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3496321 工分:4389
左箭头-小图标
不过你得承认，拍电影吗，优秀的专家往往搞不出吸引人的场景，就像阿凡达中漂浮的山，卧虎藏龙中会飞的侠客，所以，不要太较真，有什么电影会从头到尾都真实，那样成纪录片了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2471157 工分:138
左箭头-小图标
但是效果很让人震撼！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3534756 工分:58
左箭头-小图标
拯救大兵瑞恩里面不就有个镜头是子弹从瞄准镜穿过把那德军狙击手爆了头了，当时因为这事儿琢磨半天，因为没摸过狙击枪也不知道能打成啥样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3551070 工分:50
左箭头-小图标
以后每次出门身上挂满狙击镜……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27669
左箭头-小图标
现代大倍率瞄准镜是不大容易射穿的。首先，高档光学镜头的玻璃并非普通玻璃或者塑料材质，而是高级光学玻璃，燧石玻璃等等。其密度高，硬度高，强度也比普通玻璃大。其次，光学镜头采用球面镜或者非球面镜，厚度是非常厚的，和近视眼镜那种薄玻璃可不是一个档次。第三，狙击镜里面有很多层镜头，而并非一个镜头。这就起到了“间隔装甲板”的作用。要知道，均质甲板的防弹能力是远远低于多层甲板的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3551850 工分:71
左箭头-小图标
要是子弹不变轨的话就会打穿的，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3422378 工分:52
左箭头-小图标
就是这个原理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3518457 工分:5878
左箭头-小图标
用M82A1有戏
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3414442 工分:51
左箭头-小图标
只有国外的狙击枪才那么好吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3364140 工分:51
左箭头-小图标
谎言终结者。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40097
左箭头-小图标
&以下是引用infodata
在第29楼的发言：&以下是引用王武帝
在第25楼的发言：&以下是引用x02393
在第23楼的发言：老锚镜是能打穿的，一是没现在这么坚固和长，二没现在那么多镜片。
战场之大，无奇不有，这不奇怪。
锦州之战，东野一枚美制105毫米榴弹炮弹击落了一架国军炮兵弹道校正飞机，你说这往哪里说理去？！
英国还是美国，博物馆收藏了一支被敌人子弹射进枪膛的步枪。世界之大无奇不有就说有人用高尔夫球打下了过直升飞机。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3396650 工分:51
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3396650 工分:51
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3396650 工分:51
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3548185 工分:54
左箭头-小图标
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3329228 工分:50
左箭头-小图标
好强的狙击镜阿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417791 工分:8428
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用王武帝
在第20楼的发言：首先，子弹进入瞄准镜之后不会走直线，几乎一定会向上或向下破坏瞄准镜之后飞出；
其次，瞄准镜的镜片和有关部件会消耗子弹的相当大的能量；
第三，对方狙击手瞄的时候是瞄对手的头部微上方，不可能子弹先不打头儿居然向下打到瞄准镜－－－－有几个疯子在战场上不瞄人瞄对方瞄准镜的？！
第四，我们已知的十部最著名的狙击片或有狙击手的战争片导演，全部没有做过狙击手－－－－这话不是我说的，是一本杂志上说的。
第五，不过也得承认，导演设计击碎对方瞄准镜的镜头很酷，对观众极为刺激。有点像屁话如果导演只有干过某行，才能拍摄某个行当的话题那么一辈子只能拍区区几部甚至一部片子了至于古装片和科幻大片，那根本就不能拍了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3210571 工分:221
左箭头-小图标
&以下是引用寂寞的熊猫
在第50楼的发言：&以下是引用伊明
在第46楼的发言：《狙击手身在瞄准镜》里面已经解释过了 长的 结构复杂的打不穿 短的 结构简单的，打穿无压力
我看过，如果没有字幕，我还真看不懂。我记得看过电视里演过 国产88狙
就把镜子打穿了，还演示过类似打刀刃的方法 去打扑克。我感觉应该能打穿镜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有160条记录]&分页：
&对狙击枪的“瞄准镜”是打不穿的！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}