[论点]18MBA考试论说文写作(陈乐)
文章摘要：论说文与论证有效性分析的区别:论证有效性分析时考生无需表明自己的观点,只需评价这一论证是否准确.论说文则必须表明自己的态度观点、支持什么,反对什么.作者必须论证自己的态度或观点.mba论说文的写作要求准确全面地理解题意（审题要清晰）……
话题:论说文 & 材料作文 & 议论文 & 名人名言 & 论点 & 论说文 & 材料 & 题目mba论说文如何提炼观点什么是mba论说文以直接命题或提供文字材料的方式陈述一个观点或命题,要求考生对这个观点或命题进行分析,表明自己的态度观点并加以论证.（要求:分析题目――提炼观点――正确论证）论说文与论证有效性分析的区别:论证有效性分析时考生无需表明自己的观点,只需评价这一论证是否准确.论说文则必须表明自己的态度观点、支持什么,反对什么.作者必须论证自己的态度或观点.mba论说文的写作要求准确全面地理解题意（审题要清晰）思想健康、中心明确、材料充实（观点正确、论据充分、逻辑清晰） 结构完整、条理清楚（谋篇布局）语言规范,连贯、得体（语言流畅）字体端正,文面整洁（卷面清洁）鼓励发挥创造性（创新性）写作是mba联考中最容易提高分数也是最容易丢分的一门.失分原因:一是轻视:认为只要会中文,把格填满既可.二是个人也好,辅导老师也好,容易把握不准命题方向,妄下断言. 应考作文的考生必须按命题所给的条件作文,否则就会出现跑题、偏题、宽题、狭题、浅题等现象.因此重点便是把握出题的方向与题图.所谓准确、全面地理解题意,就是我们平常说的审题考试大纲对论说文写作的要求:论说文的考试形式有三种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文、案例分析.材料作文的模式最近三年的6次考试,作文的题目已经基本上稳定了,案例分析考的可能性我认为不大了.mba应考作文一般是给材料作文.在给材料中包含两部分内容:一部分是给考生的写作依据材料；另一部分是对考生的写作要求,包括写作的字数要求,是否自拟题目等.要引起注意的是这两部分内容有的是截然分开的,有的则是另一种情况,命题人有意或无意将这写作依据和写作要求混在一起,连着写下来,这时考生要细心把它们区分开.例如2007年真题57.论说文读以下材料,写一篇700字左右的议论文,题目自拟.电影《南极的司各脱》描写英国探险家司各脱上校到南极探险的故事,司各脱历尽艰辛,终于到达南极,却在归途中不幸冻死了.在影片的开头,有人问司各脱:你为什么不能放弃探险的生涯？他回答:“留下第一个脚印的魅力.”司各脱为留下第一个脚印付出了生命的代价.又例如2010年1月管理类专业学位联考综合能力语文真题57. 论说文:根据下述材料,写一篇700 字左右的论说文,题目自拟.一个真正的学者,其崇高使命是追求真理.学者个人的名利乃至生命与之相比都微不足道,但因为其献身于真理就会变得无限伟大.一些著名大学的校训中都含有追求真理的内容.然而,近年学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远,部分学者的功利化倾向越来越严重,抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等等现象时有所闻.这两个真题均是材料与要求分开的.有是连在一起的2008年的真题是62.“原则”就是规矩,就是准绳,而在日常生活和工作中,常见的表达方式是:“原则上??????,但是??????”.请以“原则”与“原则上”为议题写一篇论说文,题目自拟,700字左右.（35分）2009年的真题是57．以“从三鹿奶粉事件所想到的”为题,写一篇700字左右的论说文.（35分）写论说文要把握一个基本原则:你写作文是给阅卷老师看的,不是给你自己看的.因此要表达清晰,同时符合命题意图.提炼观点有以下几种方法(一) 基本原则:要选择有意义的论题mba应考作文要求思想健康,中心明确,材料充实. 要积极向上,符合时代精神.文章的中心思想是文章的核心,是通过具体材料表现的.人们在实际生活中,接触到各式各样的人和事,接触到大量的实际材料,获得多方面的切身体验.对于这些材料和体验,运用正确的立场、观点和方法,仔细进行分析和研究,就逐步形成了正确的中心思想.写文章必须从实际出发,要从具体材料中提炼出中心思想来.如2007年真题 电影《南极的司各脱》描写英国探险家司各脱上校到南极探险的故事,司各脱历尽艰辛,终于到达南极,却在归途中不幸冻死了.在影片的开头,有人问司各脱:你为什么不能放弃探险的生涯？他回答:“留下第一个脚印的魅力.”司各脱为留下第一个脚印付出了生命的代价.这个题目如何提炼观点.我们就要抓住主要论点要正面、积极这个基本原则.这个题目可以提炼出几个好的中心论点,如生活与目标.并且由此展开几个分论点来构成文章的脉络:生活与目标,可以作为标题和中心论点,分论点可以是:第二、目标与成功（生活与生存的区别在于有无目标,人与动物的区别在与有无目标.有目标者更有主动性、创造性,有动力,更容易达到结果与成功.）,第三、目标比努力更重要.（西游记白龙马与磨坊里的驴跟骡,都很努力,但是白龙马走的是取经大道,驴跟骡是蒙着眼睛瞎转,所以同样的努力,有目标者创造出来的效益跟价值更高）第四、崇高的目标与伟大的行动.（目标崇高实现的结果对人类的贡献也就更伟大,如司各脱,如玉树地震中的香港义工等等,虽然死了但是留给后人的精神鼓励是无穷的,正如愚公移山,从长远来讲取得效果不可估量）第五、远大的理想与人生的价值.（你有多大的理想,你的人生价值都体现在这个地方.例,如德兰修女,如新加坡那个104岁的年轻人许哲（现在112）他们都在实践自己崇高的人生目标.）这些都是围绕一个主题如何进行积极的联想,阐发观点,写好作文.如果要从反面来对这个材料提取论点,也是可以的,但是要写得好,得到阅卷老师的肯定对个人写作功力要求比较高.举一个考生的例子.考生认为他在审题时发现材料中强调:他死了.因此他决定从反面进行论证.他的观点是要挑战风险就要事先全面分析论证并加以充分准备.不能为了冒险而冒险,毕竟我们都不是探险家.冒险的意义在于成功,而不仅仅在于“一个脚印”. 评价:反面文章一般来说会比正面文章容易得高分,但是容易失分.因为阅卷一般来说要打特别高分跟特别低分都需要几个阅卷老师意见一致才行.如果此时有老师提出比如说“一个脚印”其实并不是指字面意思,而是一种比喻.还有冒险的意义在与成功,这句话可能会被挑出逻辑上的毛病,因为有时过分考虑计较得失反而是不能成功的原因.那么你的作文就岌岌可危了.所以要做反面文章的同学要注意自己的观点是否能够从各个方面经得起推敲.解决方法是:审题的时候最好能同时写出几个不同的中心论点,进行比较,选出你觉得最优的那个观点.（二）如何根据题目要求,围绕企业管理原则来确定论点论说文分两种,一种是传统论说文,即命题或结合材料写多少字的议论文.一种是结合企业管理内容的论说文.有的同学会问,从06年1月份在议论文里面说要结合企业管理自拟题目来写一个议论文,是管理.如果考试出的题目要考管理能力,怎么办.在此要纠正一下,管理能力这个词用的不是很恰当,我们要牢牢把握一点:论说文考试考的是写作,不是企业管理.并且用这个观点来指导你选择什么原则作为你的中心论点. 为什么要结合企业管理呢？企业管理假如说管理能力的话,里边要考你的分析能力、判断能力和论证能力.这些能力不仅是企业管理能力,是所有的工作都需要的一种能力,所以是无专业的.这样出题的意图是希望我们结合一些企业管理方面的案例来进行论证,或者说所议论的主题要和管理有相当大的相关性,意图在这里.管理的边界在哪儿？北大的厉以宁说了,有人的地方都有经济.所以大家不要有偏见说我不懂管理是不是就没法写了,不是,日常的企业管理这里要求的都是现代人生活的一些常识,我们都是经济社会了,要懂得效率、懂得竞争、懂得商业道德、懂得诚信.比如2006年真题.根据以下材料,围绕企业管理写一篇论说文,题目自拟,700字左右.（35分）两个和尚分别住在东西两座相邻的山上的寺庙里.两山之间有一条清澈的小溪.这两个和尚,每天都在同一时间下山去溪边挑够一天用的水.久而久之 ,他们就成为好朋友了.光阴如梭,日复一日,不知不觉已经过了三年.有一天,东山和尚没有下山挑水,西山的和尚没有在意:“他大概睡过头了.”哪知第二天,东山的和尚还是没有下山挑水,第三天,第四天也是如此；过了十天,东山的和尚还是没有下山担水.西山的和尚担心起来:“我的朋友一定是生病了,我应该过去拜访他,看是否有什么事情能够帮上忙.”于是他爬上了东山,去探望他的老朋友.到达东山的寺庙,西山的和尚看到他的老友正在庙前打太极拳,一点也不像十天没喝水的样子.他好奇地问:“你已经十天都没有下山挑水了,难道你已经修炼到可以不用喝水就能生存的境界了吗？”东山的和尚笑笑,带着他走到寺庙后院,指着一口井说:“这三年来,我每天做完功课后,都会抽空挖这口井.如今终于挖出水来了,我就不必再下山挑水啦.”西山和尚不以为然:“挖井花费的力气远远甚于担水,你又何必多此一举呢？”东山和西山的和尚挖井,我觉得就与长远的战略和追求效率是相关的,围绕战略和效率来写,应用一些企业管理里边的例子,甚至是如何追求最大效率那些经济学的道理来构造.比如现在国家讲的道理,比如说绿色经济、经济可持续发展等等,就是从长远这个角度考虑.比如这样一个论据,如何提炼与管理原则相关的论点:深圳商报有这么一个报道,说有一个企业做作弊抄袭用的荧光笔,那个荧光笔可以把字写到白纸上,表面上看不着,一按灯泡一照白纸上的字都出来了,成本3元,市面卖15,中小学生都买.不到200字就可以把这个例子压缩成200字一块小砖头,将来讲到经商与道德,赚钱是赚钱,但是违背了社会公德,以这样的方式赚钱可以吗？这就是管理原则.必须有这种好砖头,说鲇鱼效应、木头理论、分蛋糕的公平准则,这类短小精悍的东西很多.也就是说一手要抓理论性的东西,一手要积累一些典型的事实.大家不必担心考什么企业管理,结合点儿经济管理的例子,这都是常识的内容,谁都知道,现代社会谁不知道价格、竞争、诚信等等,不假设你学过管理的理论或者经济经济学的知识.可以给同学们列几个主题,与管理相关的.比如管理与决策,就是管理与战略决策.还有一个管理与诚信、管理与竞争、管理与效率、管理与价值、管理与团队、管理与成功、管理与道德,等等,不同的角度我都可以选出来让你议论.然后,在选取管理原则的时候要注意:不要选取比较生僻和过于热点的管理知识.太生僻的,阅卷者不懂.热点的（在个别企业执行成功,引起许多争议的）不太容易得到认同.大家应该用更多带普遍性的管理思想来分析.（三）立意有高低,中心论点要力争深刻、新颖别致.每次考完试以后,同学们最关心的问题就是:老师我有没有跑题.但是,事实上,有没有跑题这个只有阅卷老师才能解答,辅导老师解答不了.现在市场上很多的培训机构,辅导老师都喜欢考前模拟,给出很多题目.或者考完试后就组织一群老师答题,很快作出答案.其实,有时候往往跟真题的标准答案大相径庭.所以,考完试问老师,有没跑题,跑题了能否拿到20分.老师一般都会说你的立意不离谱,但要看具体的文章写得如何.在这种情况下,立意的高低,其实非常影响你的篇章分数.你首先要训练自己的对材料的概括能力,其次要提高自己的眼界.方法还是多看真题,琢磨出题意图.多关心社会热点问题,看看重要的评论文章,看别人是怎么思考这个问题的.同一个材料,不同的人得出来的论点是不一样的.不要轻易认为自己的观点与别人不同就是跑题了,导致悲观失望.大家都是准mba了,要有独立见解和思考能力,要相信自己的智慧.下面我们就来举例看看立意高低不同的中心论点差距有多大.2009年全国mba联考语文真题57.以“从三鹿奶粉事件所想到的”为题,写一篇700字左右的论说文.（35分） 这个题目是一个半命题作文,看起来很好写.因为三鹿奶粉事件引起全国人民的关注,而且媒体报道无数,前因后果都曝光于大众面前.但是,考试就是一种非常有偶然性戏剧性的东西.有时候你觉得考得很好,结果很差,有时则相反.同样的,难的试题大家都不会,看不出考生差距,但容易的试题就能分出考生的不同层次.诸位认为这个题签可以归结出一些什么样的中心论点（可适当提问） 论说文立意供参考1、企业家应当承担社会责任（讲义范文）2、企业经营着要注重道德（模二考题）3、做事先做人（模二考题）4、要有长远眼光（06年考题）5、诚信经营企业 等等由于本次考题是“从三鹿奶粉事件所想到的”为题,故立意相对宽泛,以上所列仅是常用的论点,如果考生所写论点不是上面5个中的,立意时只要是从三鹿奶粉事件所总结出的论点,并且思想健康,立意为主流价值观接受,就不算跑题. 考生1. 质量管理考生2. 小议企业的社会责任考生3. 1\政府职能的缺失和错位;2\社会利益的分配不公(奶企和奶农的利润严重失衡);3\社会诚心信的丧失.考生4论点:我写的主题是:商品即人品,商业即人业,商道即人道,这是5000年来颠簸不破的商规.即商道之源在于人道.商道之源在于人道－－从三鹿奶粉事件所想到的但有个考生的观点是比较脱颖而出的:从三鹿曝光谈所谓保护民族企业问题 三鹿事件的曝光,令全国人民震惊异常.虽然地球人都知道,中国的食品存在着普遍而严重的安全问题,但人们一般都习以为常,因为大多数中国人收入很低,没有能力购买外国进口食品,除了食用这些&慢性毒品&,我们别无选择.然而,这次曝光的三鹿,却直接针对的是幼弱的婴儿,这就使得极其重视子女的当代中国父母们不得不感到出离愤怒了.为了了自私的经济利益而置消费者的生命安全而不顾,这样的企业不勒令破产,企业总裁不谢罪天下,国家质检总局还有何脸面领取纳税人所给的钱？三鹿事件的事实已很清楚,现在要做的就是查清危害,给付赔偿,追究责任.而此时我想到的是,将三鹿事件与前几日沸沸扬扬的另一起商业事件――可口可乐并购汇源事件放在一起比较,将是多么的“有趣”！在那场事件中,义愤填膺的反对者们言之凿凿地说要保护民族产业.现在,三鹿公司却用其恶行揭示了“民族的”或国有的并不等同于“爱国的“或“正义的”,相反,某些“民族企业”并不把中国的消费者当成“自己人”,而是可以肆意愚弄、欺凌的鱼肉羔羊.这样的“民族企业”存在下去,不是我们民族的自豪,而是对人民的侮辱！当可乐并购汇源时,人们高声呼喊要保护中国的品牌,当三鹿事件曝光后,大家却又争先恐后的称誉外国品牌的奶粉最安全,这不是很具有讽刺意味的事吗？这两起事件实际上向人们提出的这样一个重大的问题,在市场经济全球化日益显著的今天,拥有消费者和公民双重身份的我们到底要关心企业行为的哪些方面？是企业的品牌名称,所有权归属或其所有者的国籍还是企业为我们提供的服务质量、就业机会与税收红利？将这两起事件放在一起,多数人想必已经有了很18mba考试论说文写作(陈乐)_论说文明确的答案.那就是,如果一个完全的中国本土企业,口口声声的声称为中国人的健康着想,却在暗地里干着坑害消费者的勾当,围绕在企业头上的“民族”与国有光环便没有任何意义,只能徒增讽刺而已,而如果一个外来的企业,能够给我们带来更好的服务,更多的就业和更高的税收,这样的企业姓资姓洋又有何妨？但愿三鹿事件给大家一个警讯,让我们更多地从服务质量与产品安全的角度审视企业行为,而不是拿可怜可笑的民族主义套用一切！六、材料作文审题范例例题1古语说:“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行.”对此,你有什么看法？写一篇议论文,题目自拟.提示:对于常见常用的古语,要学会采取历史唯物主义的态度,既看到合理、有普遍意义或积极意义的一面,又要看到它在历史和认识上的局限.写作思路分析:对于任何事情都要权衡利弊,从而决定取舍.“苦口”和“利病”,“逆耳”与“利行”,自然是利大于弊,改革因而即使“苦口”,也应该吃良药,即使逆耳也应听忠言,谗言往往顺耳但有害.因此,以良药喻忠言,有其合理性.但是现代教育学早就认为,改变人的行为,正面说服的作用大于反面的批评.传播学也证明,人们对支持自己固有观点的信息,比改变自己观点的信息更易于和乐于接受.聪明的宣传教育者要善于把新观点与固有观点联系起来,而非强行改变人的固有观点.从这个角度而言,忠言顺耳更利行.古代的良药苦口,当今则不但有甜药,而且有糖衣,更易于病人接受.因此“良药爽口利于病”,这样的见解显得更高明.这样,你的立意更高,见解更新.给案例材料作文如何审题更好第一、要读得懂材料,抓重点词语,寻找材料中的信息点,弄清写作的重点和文章的体裁,探究本质,得出正确的命题,确定文章的中心思想.例如:例题2根据下面的材料,自选角度,自拟题目,联系实际,写一篇议论文.古希腊神话中安泰是众所公认的英雄,地神盖姬是他的母亲.据说安泰在和敌人格斗时,只要身不离地,便可源源不断地从大地母亲身上吸取力量,因而能击败任何强大的对手.不幸的是,安泰克敌制胜的奥秘被一个叫赫克勒斯的对手发现了,于是安泰被弄到空中扼死.提示:审题立意要注意以下几点.1.抓主干 找出材料中的关键性语句,把握材料的主要内容.上述材料的核心内容可以概括为,安泰格斗时常击败对手,后来不幸被扼死.2.理关系 分析材料的内涵及其相互关系材料涉及安泰、盖姬、赫克勒斯三人.他们彼此的关系为:①安泰在战斗中吸取母亲地神盖姬的力量,这是他战胜强敌的缘由②安泰的奥秘被对手赫克勒斯发现,赫克勒斯涉及使他离开大地,将其扼死,这是他失败的原因和结局.3.辩倾向 排除干扰因素,明确倾向性.就整体材料来看,安泰是中心人物,他的命运就是审题的重点.对于安泰,材料前半部分所持的态度是肯定与赞扬,后半部分则对其结局表示“不幸”.“不幸”一词表面深深的痛惜,痛惜之情便是这则材料的倾向性.4.选角度 选择最佳角度,确定最佳立意.一则材料,往往可以有多个不同立意.譬如,这则材料可概括出:英雄与自立自强、“知己知彼,百战不殆”等立意,而“儿女离不开母亲,英雄离不开祖国”的立意最佳.因为,安泰无论成功与失败,都与母亲有着直接的决定性关系.第二、要审清材料的中心意思,把握主旨.①要整体把握,全面认识.②要抓住中心,突出重点.第三．要审清材料的比喻义、象征义以及类比义,寓言的寓意.例如:“临渊羡鱼,不如退而结网.”“羡鱼”比喻一种“良好的愿望”,“结网”比喻“实际行动”.“结网”是议论的重点,“结”字隐喻勤奋、干劲、拼搏、恒心、毅力等等.全句的意思是:重要的是要有踏实的行动.表面是说结网越努力,鱼捕得越多,内涵的意思就不言而喻了.材料简介有一个年轻人跋涉在漫长的人生路上,到了一个渡口的时候,他已经拥有了“健康”、“美貌”、“诚信”、“机敏”、“才学”、“金钱”、“荣誉”七个背囊.渡船开出时风平浪静,说不清过了过多久,风起云涌,小船上下颠簸、险象环生、艄公说:“船小负载重,客官须丢弃一个背囊方可安渡险关.”看年轻人哪一个都舍不得丢,艄公又说:“有弃有取,有失有得.”年轻人思索了一会儿,把“诚信”抛进了水里.写作要求寓言中“诚信”被抛弃了,它引发你想些什么呢？请以“诚信”为话题写一篇文章,可以写你的经历、体会、感受、看法和信念,也可以编写故事、寓言等.所写内容必须在“诚信”的范围内.注意:立意自定,文体自选,题目自拟,不少于800字.请满斟一杯“诚信”几天前,爸爸买来一张字画,上书四个大字:诚信为本.字迹是那样的雄健,那样的遒劲,想想时下不少人都认为诚实没用,信用不值钱,我想大声疾呼:诚信,请不要抛弃！诚信,请不要抛弃！它是一个人美德的集中体现,无诚则不能立于世,无信则不能行于世.“方”是做人之本,“圆”为做人之术,诚信无疑就是这个“方”.刘备白手起家,最终能三分天下有其一.一靠胆略,二靠诚信.三让徐州,失去了一块立足之地,再让荆州,失去了一次大好时机,携民过江,险被曹操捉住.独到这里,你以为ishi诚信拖了后腿,别忙,没有诚信,哪来三顾茅庐,隆中妙对？没有诚信,哪来仁义之师,万民归附？没有诚信,哪来千古桃园,蜀中佳话？可以说是诚信使刘备成功,是诚信改写历史,是诚信撰就了三国中无数可歌可泣的诗篇.诚信,你敢抛弃吗？诚信,请不要抛弃！它是朋友之间的桥梁,是立足社会的钥匙.无数伟大的友谊,实质上写的都是两个字:诚信.古有伯夷、叔齐、刘关张??????近有马克思、恩格斯、周恩来与邓小平??????他们中有的落难相识,有的志同道合,有的义结金兰共襄大业.诚信是条纽带,你在这头,我在那头,共同前进.在“文革”中,周总理和邓小平都处境艰难,但心却一直是在一起的,从法国到延安再到北京,两人从不猜忌,从不怀疑,为我们树立了光辉的榜样.邓小平晚年深情地说:“总理最爱交朋友,与人相处四个字:诚实、守信.”诚信,你想抛弃吗？ 诚信,请不要抛弃！它是国与国交往的根本前提.前些时候,美国为了自己经济发展竟然拒签《京都议定书》,为了自己的霸主地位,撕毁了《反弹道导弹条约》,这些都再次向世人表明美国的霸权主义.抛弃信用,就是失去别国的信任与支持.可以想见,一个没有诚信的国家怎能屹立于世界民族之林！诚信,你能抛弃么？金钱、荣誉、健康都可以失而复得,唯独诚信是深深印在与你交往的每一个人的心里.一旦失去,便再难追回.在你的人生天平上,左盘上放满了“美貌”、“才学”、“机敏”,如果不能平衡,那么请满斟一杯“诚信”,放在右盘,不用多,只一杯.立意――如何多角度立意1.什么是立意？立意就是确立文章主题.作者在说明问题时,总要通过全文表达出一种基本意见或观点.能得高分,立意是关键.文章质量的高低,在于主题是否深刻、正确.2.怎样立意及立意要求（1）透过现象看本质,发掘利用隐含条件不管材料作文还是话题作文,主旨往往隐含于材料中.隐含条件对我们是限制与约束,也是启发与暗示.应该透过材料表面现象,去发掘利用隐含条件,进而推演出最佳立意.（2）多角度看问题,立意要广,思路要宽.研究某一问题,从一个角度做过分析后,再从另一个角度来做分析,或将两种角度结合起来进行分析,这种从两个以上角度来分析问题的做法,就叫多角度分析.如何练习多角度分析？、第一要树立全面看问题的观点第二要具体问题具体分析第三要用发展的眼光看问题第四要合理安排多角度分析的顺序.例:楚人和氏得玉璞楚山中,奉而献之厉王,厉王使玉人相之,玉人曰:“石也.”王以和为诳,而刖其左足.及厉王薨,武王即位,和又奉其璞而献之武王,武王使玉人相之,又曰:“石也”.王又以和为诳,而刖其右足.武王薨,文王即位,和乃抱其璞而哭于楚山之下,三日三夜,泣尽而继之以血.王闻之,使人问其故,曰:“天下之刖者多矣,子奚哭之悲也？”和曰:“吾非悲刖也,悲夫宝玉而题之以石,贞士而名之以诳,此吾所以悲也.”王乃使玉人理其璞而得宝焉,遂命曰:“和氏之壁.”材料可以做整体的、部分的、正面的、反面的分析.放宽分析角度,多方立意,立意如下.推荐人才不是一帆风顺的偏听偏信的危害当权者岂可偏听偏信断是非要善于采纳正确的建议宝玉毕竟是宝玉卞和的遭遇说明了什么,要善于识别真假玉人相璞的启示不称职者,应当被解雇任人唯贤改革需要伯乐3.论说文立意存在的问题（1）“文不内聚”,主题分散主题分散,很多“意思”没有统领,杂然并存.纠正的办法是立定主题并“一以贯之”.（2）虚假空泛事情不大,材料不多,但立意却追求“高大全”.这种文章常使用一些空泛的政治概念,抽象的政治口号.造成这种情况的主要原因是有意拔高.（3）跑题与偏离文体要求“自选角度,自拟题目”,并不是可以随意选一个题目,也不是内容随便写.必须注意是评论型文章,而非立论型文章.材料简介古代有个叫许衡的学者,一次外出,口渴难忍,正好路旁有棵梨树,行人都去摘梨吃,唯独许衡不为所动,有人问:“你何不摘梨解解渴呢？”许衡回答:“不是自己的梨,岂能乱摘？”那人就笑其迂腐:“世道这样乱,管它是谁的梨呢？”许衡正色道:“梨虽无主,而我心有主.”提炼的观点如下:a对待别人的东西不可随便乱取b凡事要三思而后行c处理事情时,我们要有主见d做人处事,要心存正确的原则.以上观点中a对待别人的东西不可随便乱取局限于材料的事实,范围太小,论述不好展开.b凡事要三思而后行思与行,超出了材料的范围,材料不存在思的问题.c处理事情时,我们要有主见主见并非材料要反映的实质,理解出现偏差.d做人处事,要心存正确的原则正确,抓住了“做人处事应该持有的态度”这一角度,切合实际,利于展开论述,界定的范围比较合适.选材与组材1,材料的定义为某一目的,作者从生活中收集以及写入文中的一系列的事实或论据,统称为“材料”.2.选材的要求选材的基本思路是:想象、比较、挑选、确定“想象”就是在题目允许的前提下,广泛联想、想象,看有什么材料可以用. “比较”就是对想到的材料进行比较、分析、鉴别.“挑选”就是在比较的基础上优中选优.优的标准:第一、自己熟悉,有深切感受,容易驾驭的.第二、有积极意义,值得一写.积极不是空喊口号,也不一定是特别深刻,内涵丰富的东西,许多平凡小事都是有积极意义的.第三、新颖、生动的材料.注意不要胡编乱造,要符合真实.18mba考试论说文写作(陈乐)_论说文第四、要懂得割舍,把最典型的定下来.3．选材的注意事项第一、论据要紧扣论点,为论点服务.考生错误:先混乱选取材料,再根据材料确定论点,导致偏题,论据与中心论点脱离.第二、选材要有典型性.典型性即有代表性和普遍意义.考生错误:用到名人名言做论据,有些考生连举一大串,而所选的几个人物,又往往是同一个国家、同一个时代、同一个类型、同一个领域,这便犯了缺乏典型性的错误.提示:多角度、多方面、多层次地选择论据,避熟就生,避旧就新,典型性和信息量会增加,有利于阐述道理,会令人耳目一新.第三、材料要新颖独到.新颖:生活中的新人新事.或对旧材料进行新阐述.考生错误:选用大家经常使用的语句、人物、事件.第四、选材的真实性.论据可信,论点就可信,反之亦然.题目的写作题目的写作1好题一半文.重要技巧:题目就是中心论点（中心论点重复第一次）中心论点一般为“xx是成功（或有意义的人生）的必要条件”如果是对某两种观点的评论（需要支持某一方面）:则直接肯定（或否定）材料中的某一观点即可题目的写作（中心论点的一句话表达法）2题目的表达法:表示必要条件的自然语言中的表达:（1）xx在前的常用表达方式:xx――yy的金钥匙、xx――yy的必由之路、xx――yy的前奏、xx――yy的基石、xx――yy之母、xx使yy之树常青、xx叩开yy之门……（2）yy在前的常用表达方式yy贵在xx、yy需xx、yy在于xx（3）双重否定法（含反问句式）不xx,无yy,无xx,怎yy,xx、yy？, yy永不非xx,凡是无绝对（4）其他表述:如有与中心论点意思相近的成语、歇后语、名人名言、诗词歌赋等支持或反对某种观点的自然语言表达:可以省略主语,也可不省略:如: 《坚定不移地建设“五个重庆”》、 《反对党八股》、 《坚决打击\恶势力》、《问心无愧不是道德的最高境界》、《问心无愧 ≠ 道德的最高境界 》、《我们应当通知考文垂》、《不防多点“杞人忧天”》、《企业勿忘诚信建设》 题目的写作3题目拟定的示例:1:《珍视生命》、《呼唤诚信》、《爱需宽容》、《责任无价》、《企业勿忘诚信建设》、《坚持――成功的金钥匙》、《企业应注重制度建设》、《阅读――叩开真知之门》、《生命的价值在于奉献》、《反对党八股》、《坚定不移地建设“五个重庆”》、《坚决打击\恶势力》、《创新――企业成功的必由之路》……示例2《争食！怎食？》、《生命岂能被痛苦占据》、《人生也是一张答卷》、《带着“诚信”上路》……示例3:《都是诚信惹得祸》、《诚信、爱你没商量》示例4:《1+1=？》、《亲近=成功？》示例5:《近墨者未必黑》、《千里马也会失蹄》、《名师未必出高徒》题目部分容易出的问题（1）没有题目――漏拟题目的结果远远不是只扣2分那么简单；（2）关系型题目或者很大的题目.如:“公平与效率”――关系型题目,“论公平”――大题目,都将影响你作文的等级.（3）副标题.这主要是针对mba应试作文来说的,因为副标题不是说不可以,但是往往是蛇足,容易给阅卷者以卖弄、审题不准的印象.（4）同一个题目写两行.（5）题目太长,占满了整个第一行甚至需要用两行.应试作文中一般而言,题目以不要超过10个字为宜（第一行左右各空5个格）.论说文的成文――开头部分第一段及引论部分（引+评+立）的写作文章讲究“龙头凤尾”,好的题目之后,一个好的开篇无疑具有非常重要的意第一段属于论说文的引论部分,长度一般在要求字数的1/7左右.对于应试作文来说,第一段的主要作用就在于“引+评+立”.“引”即援引题目给定的材料（如是命题作文,则一定要对那尽人皆知的概念进行必要的简述）.但是并非机械的照抄,而是高度的浓缩和概括,主要是为了显示你的作文是基于材料的作用（命题作文则显示你对该题目所涉及的核心概念进行了解析）.“评”是对材料进行的简单的有倾向性的评论,主要为了引出你自己的观点.“立”即树立你自己的中心论点.（中心论点重复第二次）引用材料一定要简洁、全面,是给定材料的高度概括（命题作文体现在对命题的核心概念的解析）,切忌照抄或者.第一段及引论部分（引+评+立）的各个小部分的注意事项“引”的重要技巧:1、用排比或对比句式2、抓原材料的逻辑结构“评”的技巧:注意是为了引出你自己观点的评论,因此一定要注意倾向性.“立”即树立你自己的中心论点.第一段的写作示例1例:2000年1月mba联考作文试题解放初期,有一次毛泽东和周谷城谈话.毛泽东说:“失败是成功之母.”周谷城回答说:“成功也是失败之母.”毛泽东思索了一下,说:“你讲得好.”某一类卷作文的开头:毛泽东与周谷城在一次谈话中曾经谈到失败与成功的辨证关系,最后达成共识:“失败是成功之母,而成功也是失败之母.”（引用原材料）这件事给了我很深的启发:失败固然是成功的垫脚石,但成功也正是失败的前奏曲.（有倾向性的评论,以便树立自己的中心论点）从逆境中奋起是困难的事,但在顺境中保持清醒的头脑与奋斗的精神更为不易.（立,树立自己的中心论点）(127字)第一段的写作示例2例:几个年轻人看了一场世界杯足球赛,兴致勃勃地聊起规则问题.青年甲:“规则太重要了.运动员不守规则,裁判不公执法,就不会有精彩的比赛！”青年乙:“对！没规则不成.没有校规,没有交通规则,成吗？”青年丙:“可有时不守规则的占了便宜,守规则的反而吃亏呢.”青年乙:“那是另外一回事情.”青年丁:“不过规则也不是死的,要是不合适,就得改,现在许多?游戏规则?不是都修改了吗？”根据上面对话,结合企业管理的实际情况,谈谈你对规则的看法.某范文开头:同一场比赛,同样的规则,不同的感悟.有人认为无规则不成方圆,有人认为规则应该得到严格执行,有人认为规则应该有所创新.引,用排比句式概括引用,很有气势,非常高明）这里边透露出对于规则的不同理解,但是都有一个共同点,就是应该重视规则.有倾向性的评论）这对现代企业管理者有深刻的启示――企业应注重制度建设. （118字,立+提出中心论点.）第一段的写作示例3例:猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪.猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物.如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物.当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃到另一半残羹.范文参考:同样的饲料,仅仅因为小猪采取了不同的策略,结果却大相径庭.一次徒劳无功,一次却可以 不成功的引论部分写作示例实战中不成功的引论部分写作示例1:例:在心理学家詹巴斗的实验基础上,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了粉个“破窗理论”.这一理论认为:如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到一些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃.某不好的的开头:曾经有一位政治学家和一位犯罪学家提出了一个“破窗理论”,该理论假设一个建筑物的窗户玻璃被打坏而没及时修补,更多的玻璃会被打破.（引）这是人的犯罪心理和社会制度进行搏弈的结果.（评）对于完善法制、抑制犯罪有很好的借鉴意义.（立？）（102字）点评:引述呆板,加斜线句子有语病且有错别字.更重要的是,没有明确提出自己的中心论点.各等级的引论部分写作对比一类卷:成功贵在坚持（题目即中心 论点）读了这个小故事,我在为维勒惋惜的同时,更为萨弗斯特朗感到高兴.（引）发现新的元素对于一个化学家而言,是一个很大的功绩,也是努力工作的回报.（评）但我更从中体会到一种做人、做事的哲理,这就是:成功贵在坚持！（立）二类卷:锲而不舍――成功的秘诀（题目符合规范）茫茫众生,大家都在渴望能够成功.然而成功只是垂青那些锲而不舍,贵在坚持的人.瑞典化学家萨弗斯特朗的信写得太精彩了,他把成功比喻成呆在屋里得美丽女神,你只有不停地敲她的门,她才会出来.那些只是敲一次门的人是看不见她的.可见锲而不舍对于成功来说是多么重要！（引用材料比较呆板,而且,中心论点也不是很鲜明）四类卷 坚忍不拔的毅力――成功女神的“征婚标准”（题目太长,且使用了副标题）时下,报刊的夹缝都有一则则征婚启示,大意都是:某女,年方妙龄,欲觅身高一米八左右、实力雄厚、英俊潇洒男士…….这说明什么呢?那就是征婚者有征婚条件,你没有那条件,她就会“有照必复”了吗?而成功女神的征婚姻条件可非同一般,那就是有用坚忍不拔的毅力.（跟材料有关系么？）第一段（引论部分）的写作容易出现的问题没有本段引用原文太拢蛲耆粘模没有引用原文（脱离材料）没有有倾向性的评论,就直接提出的自己的中心论点中心论点不明确（不符合评分标准中的“观点鲜明”的要求）本论部分的写作本论部分是论说文的主体,主要是通过一定的论证方法对中心论点进行论证,以便中心论点能够成立,以说服他人.应试型论说文本论部分写作要点如下:1、最好写成三个段落2、拟一个提纲3、进行具体论证的每一个段落本身也自成一体,即包含“提出问题、分析及解决问题、总结”三个部分本论部分常用的写作方法1、分论点式（“总―分―总”式）及将总论点划分成几个分论点,然后分别对各个分论点进行论证.根据各个分论点之间的关系,又可以分成平行式和递进式.优点:很容易上手缺点:每个分论点只是总论点的必要条件,因此论证力度相对较弱.而且,由于要对于每个分论点进行论证,所以相对700字而言,如果要论证得比较充分,字数可能有一定难度.2、对比论证式将核心概念进行界定后（或总体分析两个核心概念之间的关系）,通过正向论证（及即 y,论证x为y的充分条件）和反向论证（非x 非y,论证x为y的必要条件）的对比,得出中心论点优点:容易上手、论证力度很强缺点:有时核心概念不好界定一、分论点式（“总―分―总”式）的写作步骤1、构建分论点（即拟提纲）2、填充论据成文（论据填充技巧参见后文的详细论述）分论点式中分论点的构建1一、分论点式（“总―分―总”式）分论点的构建1事实上用的逻辑学中的归纳法进行论证划分xx示例:如文章的中心论点是“人民是历史的创造者”1、首先找出中心论点的主语.如“人民”2、然后将人民划分成几类.如:历史上的人民现在的人民未来的人民3、再分别论证“人民的3个划分”与宾语“历史的创造者”都有关系 分论点式（“总―分―总”式）分论点的构建2划分yy示例:如文章的中心论点是“坚持就是胜利”1、首先找出中心论点的宾语.如“胜利”2、对胜利进行划分,有两种分法:18mba考试论说文写作(陈乐)_论说文（1）能获得“胜利”的主体或“胜利”这一概念本身的不同侧面获得“胜利”的主体可分为:个人、集体、国家、整个人类文明“胜利”本身的不同侧面或种类:战争的胜利、公司竞争的胜利、体育比赛等（2）找出能导致“胜利”的3个原因如:能向着同一目标不动摇――（1）不断总结经验――（2）加强队伍团结――（3）3、然后分别论证“坚持”与那3个原因都有关系分论点式的写作示例分论点式（“总―分―总”式）本论部分的写作示例:制度建设是保证企业上下一心的必然前提.任何一个企业要想成功,必须首先要上下一心,要团结.很难相信一个处处“窝里斗”的企业能能走向成功.但是,若没有良好的制度,又怎么能保证上下一心和团结一致呢？中国企业的标兵海尔集团,也正式因为1983年张瑞敏着手管理之后,制定了一系列行之有效的制度,让所有海尔人团结起来,力量形成一跟绳,才创造了海尔的辉煌.（分论点一,有阐释,有例子）制度建设是明确企业员工权责的基础.没有规矩不成方圆.科学管理之父泰勒认为,只有科学的制度规定下的分工合作,才能形成管理学上的“1+1&2”的协同效应.一个没有明确制度规范的企业,其员工必然会职责不明,那么效率也将会大大折扣.现在许多企业人浮于事无不跟该企业没有明确的员工职责等制度有很大关系.反之,在有明确制度体系的企业里边,人们各司其职,相互配合,才能形成“人尽其才,物尽其用”的局面.（分论点二,有理论论据,有简要分析）制度建设是保证企业具有创新能力的必要条件.现在社会,企业要想保持持久的竞争优势,在很大程度上取决于企业的创新能力.如果没有对创新者权利进行保护的制度规定,没有能对创新者可能面对失败的支持,那么又有谁愿意去冒险？在国际上,具有领先优势的企业无补对企业的创新有着非常详细的制度规定.如inte,如奔驰汽车,正式因为他们在制度上对创新进行了规定,才能保持了他们旺盛的生命力和持续的竞争优势.（分论点三,有分析,有例子）对比论证式的写作对于论证式样由于是通过正向论证和反向论证的对比,得出中心论点,因此需要将核心概念进行界定（或总体分析两个核心概念之间的关系）对比论证式的写作示例1所谓制度建设就是指企业要根据自身的情况制定出符合自身发展的规范,是企业成功的必然前提.（43字,对关键概念稍加解释,方便下文论述）古往今来,成功的企业莫不在制度建设上格外下工夫.以乔致庸为代表的晋商,正式因为建立了“顶身子骨”和让“掌柜完全管理”等一系列在当时有开创性意义的制度,才创造了一代晋商的辉煌,谱写了“先有山西府,后有包头城”的神话.而当今,在it界叱咤风云的微软公司掌门人比尔?盖茨在谈到微软的成功是说:“我不得不感谢我的搭档鲍尔默先生,是他让微软的一些行之有效,让微软在一个最适合的制度下迅猛发展.他是如此之重要――如果没有他,我可能还是一个硅谷的小公司,默默无闻”.显然,无论乔致庸、还是比尔?盖茨,正是因为他们注重自身企业的制度建设,才使得他们的企业走向成功.（274字,正面论述,注意事例之后要稍加总结）反之,因为不注重制度建设而使企业走向衰落的也比比皆是.众所周知的银广厦因为造假而被证交所摘牌的事件,给广大股民造成损失的同时,也导致了该企业的破产.虽然造成该不良后果的因素很多,但是其中有一点特别重要――不注重制度建设,缺少严格的监督机制.在国际上,曾经显赫一时的王安公司,因为没有一个有效的创新制度,而最综导致了破产.他们的由盛而衰,或多或少,都跟他们不注重制度建设有必然的联系.（191字,反面论述,注意论据列举后要稍加总结）对比论证式本论部分的写作示例2首先我们要看“问心无愧”这个“心”是什么“心”？良心？公心？私心？还是贪心？……出于不同的“心”,最后得到问“心”无愧的结果可谓千差万别.那么,很显然,不问前提,就简单的将问心无愧放在道德的平台上来衡量上是毫无意义的.（界定核心概念）如果问“心”的心是为了公心,这样的问心无愧的确可能在道德上具有积极意义.刘备白帝托孤,诸葛亮临危受命,辅佐幼主,鞠躬尽瘁,死而后已,此心可叹天地.赵一曼面对敌人的非人酷刑仍然保持一个同产党员的公告气节,此种良心,大公无私,顺应社会的潮流,正是民族崛起所需要的优良品质,的确无愧于道德的最高境界.（正面论述）可是,在我们这个竞争激烈的社会中,浮燥而又充斥着浓浓的铜臭气息.有一部分人早已丧失了自己的良心,做事不顾其他,只是为了饱一己之私欲.他们的“心”没有任何善良的影子,是社会道德应该鞭挞的.汪精卫为了自己的贪生怕死,为了自己的小集团利益,投降日寇,居然还振振有辞的“为了大东亚共荣”,这种“心”,抗脏透顶,必然被丢进历史的垃圾堆,被道德所抛弃.成克杰违背一个共产党员最基本的操守,中饱私囊,贪得无厌,从这种“心”的所作所为,即使对他个人“无愧”,也必然受到社会的唾弃.这样的问心无愧只能是道德的反面教材,更勿妄论什么道德的最高境界.（反面论述）对比论证式本论部分的写作示例3方向是走路的目标和指引,直接决定了走路最后的结果.（界定核心概念）如果是正路,那就要坚持下去,闲言碎语、不必理睬,“让别人去说吧”.张艺谋被称为“开创电影新时代”的著名导演、摄影师和演员,倘若拍完《黄土地》以后,便屈服于喧嚣一时的非议和责难,停下脚步,哪里还有誉冠西柏林国际电影节的《红高粱》？中国的电影又怎能一步步走向新世纪,震动全球？（正面论述）但是,如果你走的是弯路.那么一经别人指出,你为何不转换方向,踏上坦途呢？朱明瑛原是东方歌舞团的舞蹈演员,成绩平平,却有一副好嗓子.她接受团长王昆的建议,改学唱歌,终于成为著名的歌唱演员.倘若她一条路走到底,那就很难预料是否能成为舞蹈家,而歌坛上恐怕就没有今日的朱明瑛了.（正面论述2）如果你走上了歧途,更应欢迎别人指点迷津.如果执迷不悟,终会跌入深渊.迟志强在电影界崭露头角后,便寻欢作乐,虽然师友、领导多次苦苦规劝,但他固执地走自己的路,终于触犯法律,锒铛入狱.倘若他当初听从劝告,悬崖勒马,又何至于落到如此下场呢？（反面论述1）不同等级的本论部分对比1/3一类卷:成功贵在坚持（题目即中心 论点）是啊,成功贵在坚持.成功是美好的.每个人都在追求.但成功也不是那么轻易就能获得的,她需要人付出艰辛的劳动,一次次尝试和探索.在追求的道路上,有的人浅尝辄止,遇到困难、挫折或失败,他就掉头离去,虽然有些人是因为方法不当,但更多的这样错过成功的人是因为缺少这样一种精神――成功贵在坚持.也有人不这样,他们碰到挫折,没有怀疑自己,更没有就此放弃,而是潜心分析失败的原因,重振旗鼓,再来一次！正是在这种锲而不舍的精神动力支持下,他们最终得到了成功之神的垂青.（理论阐述成功和坚持之间的关系）这样的例子可以举出很多,大到一场战争,一项重大成果；小到生活中一些具体的平凡小事.在一次次锲而不舍、不言放弃的试验中,诺贝尔发明了炸药,给人类征服自然带来了锐利的武器,爱迪生发明了白炽灯,为人类带来光明.她正是在一次次坚持到底的奋斗中,我们的工作、学习才取得了令人欣喜的成绩.（事实论据从正面进行阐述）点评:本文的本论部分语言流畅,文笔也优美,遗憾的是只从正面进行了论述,论证力度相对较弱,综合评分:一类下,31分左右不同等级的本论部分对比2/3二类卷:锲而不舍――成功的秘诀（题目符合规范）我们在生活中会发现很多锲而不舍最后成功的例子.（比较突兀）美国发明大王爱迪生在发明灯丝的过程中经过了无数次失败,然而他并没有放弃,而是继续试验,最终他成功地发现了钨丝,给人类带来了光明.大家也不会忘记我们的革命创造地人类地创举二万五千里长征（与爱迪生的例子不存在递进关系,有语病）,在很多人对革命失去信心在前有堵截后有追兵地严峻形势下,他们锲而不舍爬雪山过草地最终胜利到达延安,也最终建立了新中国.（没有加以评述）这样的例子实在太多了.然而为什么锲而不舍会成为成功的秘诀呢.因为只有锲而不舍的人才会总结以前的失败教训,才会去思考如何采取新的办法来得到成功.很难想象那些一曝十寒人会总结从自己的失败中得到启示.锲而不舍的人也是不怕苦的,他们为了成功而不怕一切.正是科学有险阻,苦战能成功.可见锲而不舍贵在坚持是多么可贵.（反面论证不足）点评:本文的本论部分语言比较流畅,也有一定的论据,遗憾的是:1、没有界定核心概念或者明确阐述二者之间的关系；2、有语病；3、反面论证力度很弱综合评分:二类下,26分左右不同等级的本论部分对比3/3四类卷:锲而不舍――成功的秘诀（题目符合规范）坚忍不拔的毅力,说起简单,但试问天下又有几个能做到.成功并不是在远处坐等着你的.只有经历过生活的磨炼,孜孜不倦的钻研,方有去消雾散后登上山峰俯瞰大好江山的一刻.没有坚忍不拔的毅力,是永远攀不上科学顶峰,达到成功彼岸.1831年瑞典化学家萨弗斯特朗发明了元素钒.对这一重大发现,后来他在给他朋友维勒的信中这样写道:“在宇宙的极光角,住着一位漂亮可爱的女神.一天,有人敲响了她的门.女神懒得动,在第二次敲门.谁知这位来宾敲过后就走了.她急忙起身打开窗户张望:?是哪个冒失鬼?啊,一定是维勒!?如果维勒再敲一下,不是会见到女神了吗?过了几天又有人敲门,一次敲不开,继续敲.女神开了门,是萨弗斯特朗.他们相晤了,钡便应运而生”!在萨弗斯特朗这封信中我们可以看出维勒之所以在这场与成功女神约会的竞争中失败,主要因为他没有坚忍不拔的毅力,就像一个女孩子一样,她只等她情郎送第一千朵玫瑰时便嫁给他,可惜维勒没送,而萨弗斯特朗送了,送了他用坚忍不拔毅力浇灌出的第一千朵玫瑰花.点评:论证力度很弱,不怎么符合规范,而且只写成一段,让人读得喘不过气.但是还是有一些说服力,没有错别字和标点错误,没有语病. 综合评分:四类,15分左右本论部分写作容易出现的问题1、论证不充分:一般现为没有写成3段.分论点式（“总―分―总”式）分论点不够,对比论证式没有从正反两个方面来论证.2、论据不够或论据不贴切3、字每段的字数太少,导致作文总体的字数不够.论据的填充技巧论据最好是选用与论证中心论点有关的、真实的、有代表性的理论、名人名言或事实一般按照“古今中外”的顺序来寻找论据对每个分论点各找两个论据来说明,最好是一个理论论据、一个事实论据 应急技巧:如果考试时实在找不到合适的理论论据,则可以自己“创造”名人名言备注1:理论论据一定要是广为人知并认可备注2:如果实在找不出非常合适的论据,只需要记住范文中的经典论据即可,但是在解释的时候一定要能自圆其说结尾（结论部分）的写作论说文的结尾（结论部分）是整个论证的总结,一般用一段或者两段来表达.主要是对全文的总结和概括,因此一定包含3个方面的内容1、概括你的论证；2、回应材料（给材料作文）或呼应引论部分；3、再次强调中心论点（即给中心论点下一个结论,中心论点是对的）.结尾（结论部分）的写作示例1例:成功贵在坚持成功贵在坚持,（重复中心论点1）要求我们不仅要有这样的话语,更要求我们将之牢记心中,体现到行动中去,这是最重要的！不要再只是幻想成功,或因为没有这种坚持到底的信心而徘徊于成功之门的门外,冰心老人说:“成功的花儿,人们只惊于她现时的明艳,殊不知,她当初的芽儿,浸透了血和泪花.”（以上总结概括本论部分的论证）是啊,成功不会轻易获得,她就像美艳的花,需要辛勤的培育,这个过程是一个不断追求、坚持到底的过程――成功贵在坚持.（重复中心论点2）点评:这个结尾,不但紧扣中心,两次强调了中心论点,而且写得形象生动,诗意盎然.引用冰心的话增加了文章的文采,足见其平时知识的广博深厚.只需稍加化用,完全可以作为标准的结论模板.唯一不足就是如果如果能回应下材料（发现元素钒的例子）会更好.结尾（结论部分）的写作示例2:例:及时修补“破窗”怎么办呢？于国家、于社会,这种现象都不能容许！其实很简单:既然这次已破了很多窗,就先花大力气就把它们全部补好.然后“前车之覆,后车之鉴”,从明天起,只要一有窗户破了,就立即补好,绝不允许再接二连三地发生.（总结本论部分的论证,并呼应材料）要想不破窗,难也.但只要及时修补好第一扇破窗,则不会再有第二扇破窗也！（再次强调中心论点）点评:用自问自答的方式对本论部分的论证进行综合与概括,与引论形成首尾呼应,.同时,很有文采,收束有力,余味无穷.结尾（结论部分）的写作示例3例:企业应注重制度建设写法1:总结起来,制度建设是一个企业成功的前提.天道苍苍,顺之者昌,逆之者亡.一个企业要想获得成功,在具备良好外部条件的同时,还必须要格外注意一点――加强自身的制度建设.因为,只有在一个完善的制度体系下,企业才能健康的发展壮大.作为现代的企业管理者,我们必将引以为鉴.（130字,总结全文+回应主题+再一次强调中心论点+价值提升）写法2:每一个企业都希望成功,然而,在追求成功的道路上充满了崎岖,有荆棘、有泥泞、有沟壑,要想追求到成功需要很多要素――创新、团结、努力……但其中一个因素特别重要,那就是:注重制度建设.我们相信,注重制度建设必然会带领企业翻越任何一座大山,到达成功的彼岸.（122字,可以作为模板进行套用来结尾,省心）结尾（结论部分）的写作容易出现的问题1、没有结尾2、不总结概括自己的论证,显得非常仓促3、不回应材料（给材料作文）、呼应引论部分4、不强调中心论点18mba考试论说文写作(陈乐)_论说文论说文的完整结构（五段作文法）标题――标题的拟订技巧（出彩式和稳妥式）开篇段落（引论部分）――非常关键.包括“引”、“评”、“立”三个最因素. 开篇一定要引用原材料的最基本意思（运用缩写和改写）,同时要简单的“评析”原材料作为自己“立论”（自己的观点或整个文章的中心思想）的过度.中间段落（本论部分）――有两种基本写法如果用“总”――“分”――“总”式样,那么最好写3个分论点,每个分论点最好有逻辑上的递进关系或是总论点的某一个必要条件.如果用“正反论证式”,也要写成3段.其中第二段是对重要的概念进行解释和评论（一般针对中心思想的主语进行解释）.然后正面论述一段（论证主语是宾语的充分条件）,反面论述一段（论证主语是宾语的必要条件）.结尾（结论部分）――概括本论部分+呼应材料+再次强调中心论点+价值提升（一般为口号等）.论说文得高分的技巧1、立意深刻、准确、新颖（一类卷的必要条件）；2、题目出彩3、文体正确（绝对不能写成说明文、记叙文、散文等非议论文的其他问题）4、结构完整（引论、本论、结论缺一不可）大三套小三的完美结构5、字数合适（按照要求,+10%的字数都是属于合理的范围,但多比少好）6、正确地使用标点和汉字7、一手漂亮的字材料作文范例2002年全国联考作文试题阅读下面一段材料,按要求作文.在这次激烈的招聘考试中,有些志在必得的应聘者未能通过,有些未抱希望的应聘者却取得了好成绩.前者说,压力太大,影响了发挥,后者说,没有压力,发挥了高水平.看来压力确实会破坏人的情绪.但是,人们又常说,没有压力就没有动力,这说明压力又不可缺少.究竟应当如何认识和对待压力呢？请以“压力”为话题,写一篇文章,可以发表议论,可以记叙经历,也可以抒发感情.所写内容必须在“压力”的范围之内,文体自选,题目自拟,不少于700字.[分析参考]这是一道话题作文.材料是:“在这次激烈的招聘考试中??????这说明压力又不可以缺少.”这里对压力的看法,摆出了两种情况,简单地说,有人说它好,有人说说它不好.这里应略加分析,压力是怎么形成的？不外乎有这几种情形:一是外界给予的xx要“我”完成什么任务；二是自己造成的,“我”一定要完成什么任务；三是超出自己力所能及的要去完成什么任务等.为什么人对待压力的看法不一样呢？这或是由于人对待压力的态度不一样,或是由于人们的素质不同,能力差异所致. 提示语是:“究竟应当如何认识和对待压力呢？”应当正确认识和对待压力,有压力不一定是坏事,应发挥主观能动性,提高自己的素质能力,变被动为主动,变压力为动力.话题则是:“请以‘压力’为话题.”围绕这个议题,提炼出的中心论点是:变压力为动力,正确对待压力.本题写作要求说明:文体自选.如果考生有亲身经历事情,可以写成记叙文,题目可以为“在压力面前”,叙述自己怎样正确对待压力,变压力为动力的,这并不难写.[论据参考]我国加入wto时,不少企业,农业面对外资进入我国,农产品进入我国,承受了不少的压力,怎么办？积极应对、调整结构、提高产品质量、提高竞争力,已取得了不小的成绩.[拟题参考]正确对待压力变压力位动力美国康奈尔大学的科研人员曾做过一个有名的实验,他们把一只硕大的青蛙丢进盛满沸滚植物油的铁锅里,青蛙刚接触到沸油便尽力一纵,跳出了锅沿很高的油锅,实验人员检查,青蛙仅外皮略有灼伤.待这只青蛙复原后,他们进行了第二次实验.这次准备了一只装满冷水的铁锅,将那只青蛙放进后,将水逐渐加温.青蛙在水中安然泅泳,享受“温暖”.待水温达到40度后,青蛙才开始不安,但仍没有跳跃.后来青蛙无法忍受时开始一次次向外跳,但都没有达到锅沿的高度,终于死于锅中.根据“康奈尔实验”所说明的道理,结合社会实际生活,写一篇论说文,题目自拟.居安须思危将一只青蛙丢进滚烫的油锅,青蛙刚接触到沸油时,拼尽全力一跳,跃出油锅.而降这只青蛙放进冷水锅里,再慢慢加温,青蛙在水中安然泅泳,享受“温暖”.等水温达到40摄氏度后,青蛙开始感到不安,但却没有跳跃.温度继续升高,青蛙无法忍受,开始一次次向外跳,但都无法达到锅沿的高度,终于死于锅中.这是美国康奈尔大学一个颇富于悲剧色彩的实验.青蛙成为这场实验的牺牲品.但是这个实验的意义却是发人深省的.它告诉我们,当生物遇到突然的灾祸时,能作出敏锐的反应,发挥出最大的潜能来逃过危险.但是当危险慢慢降临或者逐渐加重时,却变得迟钝甚至麻木起来.待到承受不起这种危险时,不管它再怎么耗尽精力,都无法逃脱悲惨的命运.低等生物界是这样,人类社会似乎也是这样.我们一般都能看清明显的巨大的危险,却常常忽视那些潜在的危险.美国的汽车产业就是一个例子.在20世纪60年代,美国汽车占有绝大部分北美市场,日本汽车在美国市场占有率极低,美国汽车制造基地底特律的三大汽车厂商完全不把日本汽车在美国市场的占有率接近10%的时候,这样的威胁仍未被重视,三大汽车厂悠然自在.而日本汽车业正在稳步地潜入美国市场.到20世纪80年代初期,美国的三大汽车厂商开始意识到威胁,以认真的态度检讨自己的做法与核心假设,但此时日本车在美国市场的占有率已经超过了20%.到了20世纪90年代,日本汽车在美国的占有率已接近30%,美国车只剩60%左右.美国车这只“青蛙”就这样慢慢被煮熟了.如果说青蛙的悲剧是外界强加给它的话,那还只是别人的牺牲品.而人类似乎更加可悲.人有时给自己制造危险而不自觉.我们有时为了某些暂时的局部利益而拿长远的全体的利益作代价,使我们的生存环境变得恶劣起来.当我们沉醉于多子多福的喜庆宴席之中的时候,却不知道地球为加重的负荷颤抖不已.这样的例子实在是太多了.甚至可以说,我们常常是在自己制造的危险的“温水锅”里安然泅泳,而不知道巨大的危险正在逼近.但是值得庆幸的是,人毕竟不是青蛙.人的清醒和理智的思维可以帮助我们躲过灾难.我们中华民族就是一个多灾多难的民族,在这方面的经验教训特别丰富.古人给我们留下了数不胜数的名言警语.只要我们居安思危,防范于未然,小心翼翼地保持高度的警觉性,使肢体变得强劲有力,是能够趋吉避凶或者逢凶化吉的.我们现在不还是在有中国特色的社会主义道路上稳步前进吗？我们现在不是正在努力消除危机我们生存的各种威胁吗？康奈尔实验的价值是令人震惊的.我们必须对这一点有充分的认识,如果还不想葬身“锅底”的话.管理学知识小案例管理小案例1贝蒂是一家百货公司运动服装柜台的组长,当她制订下个月的采购计划时,一批新货送到她那层楼.这批货应当场拆包,与货单核对无误,然后陈列到适当的货架上,这些活儿应该由售货员来干.可上一次送货来时,售货员对一个重大差错未能检出,那批运动服应该是6包尺寸小号的,3包尺寸大号的,然而实际情况恰恰相反.后来,问题发现了,由于大号的太多,卖不出去,贝蒂左右为难,只得降价处理,以求脱手.贝蒂现在不想让这种事再次发生.【点评】管理人员应该明确管理工作和非管理性工作的区别,掌握自己应该担任的角色. 拆包验货,陈列上架,属非管理性工作.应由售货员来干.可如果贝蒂一直干这种非管理性工作,就无法完成她分内的管理工作.最佳方案是指派一个售货员来负责这批货.不过在售货员干之前,应该告诉她要仔细验收,并关照依据,如果这批货有疑点,必须在上架前征求她的意见.管理人员应该分辨出管理工作与其他任务之间的差别,将自己的时间投入到前者而不是后者.如果管理人员干非管理工作,这个企业可能遭受损失.管理小案例2刘教授到一个国有大型企业去咨询,该企业张总在办公室热情接待了刘教授,并向刘教授介绍企业的总体情况.张总讲了不到15分钟,办公室的门就开了一条缝,有人在外面叫张总出去一下.于是张总就说:“对不起,我先出去一下.”10分钟后张总回来继续介绍情况,不到15分钟,办公室的门又开了,又有人叫张总出去一下,这次张总又出去了10分钟.整个下午3小时张总共出去了10次之多,使得企业情况介绍时断时续,刘教授显得很不耐烦.【点评】合理配置和运用管理权力是组织结构整合的重要途径,体现为权力的几种和分散问题.分权即决策权分散到较低管理岗位上,集权即决策权向较高管理层集中. 本例中张总可能过于集权以致使高层管理者陷入日常管理实务中,难以集中精力处理企业发展中的重大问题.管理小案例3阳光煤矿1998年取得了良好的经营成绩,产销量上去了,安全管理也取得了历史最好成绩,伤亡率成为同行业最低.为此,主管局拨下10万奖金的“安全奖”用于奖励干部职工.资金到位后,矿领导专门讨论如何分配这一笔奖金,最后确定并执行了这样的分配方案:矿长600元,副矿长500,元,科长400元,一般管理干部200元,工人10元.这一方案正好把奖金全额分配下去.奖金发放后,开始风平浪静,一个月后,事故不断发生,安全标兵的阳光煤矿不安全了.【点评】安全奖是针对安全保障的实践而言的.题目揭示,在发放奖金过程中,忽视了奖金发放的依据,不应该依据职位的差异而制定,而应该依据安全实施过程中的努力付出.在绩效评估过程中,要把握其目的不在于把奖金发下去,而在于实现当下的组织目标.凭借客观的评估标准,准确地对员工进行评估,激励业绩好的员工继续维持较高的安全操作、监督、激发落后员工追随先进分子.18mba考试论说文写作(陈乐)_论说文mba写作万能通用模版第一段,(100字)首先,引用原文是非常必要的,作为一篇完整的文章,应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的,否则,好像是无病之呻吟,所以,我的思路觉得应该,在文章开头用100字以内简洁的引述原文,抛出自己的观点.第二段,(100字)破题,对材料有简单的分析和引申,强化观点.第三段,(200字)通过正面论述,通过3个短暂的排比例子,(最好古代,近代,现代:比如论坚持和毅力,李白若没有“铁棒磨成针”的精神,何来“斗酒诗百篇”;杜蒲若没有“读书破万卷”,何来“下笔若有神”,马克思若没有四十年如一日的坚持,何来资本论之闻名与世.再如:论修养方面,试想,孔子若不注重修身,何以成为圣人,受世代敬仰;战国四公子,若不注重修身,何以有门客四千,大家都愿意为其舍生取义.)第四段,(200字)通过反面论证,如上面的论述展开,列举3个例子.比如,周幽王、商纣王若不贪恋酒色,何以成为千古罪人而遭人唾齿;秦烩、高俅若不残害忠良,何以成为*臣而遗臭万年;成克杰、胡长青若不贪欲堕落,何以成为国家的罪人而抱怨终身.第五段,(100字)点击材料论点,展开号召和呼吁,说明这中情况既然如此重要,那么,作为我们现代化的建设者,国家的栋梁,没有理由漠然处之,我们责无旁贷,“天载其苍,地屐其荒,纵有千古,横有八荒,前途似锦,来日方长”、“自信人生二百年,会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命,扶中华千百年不倾之大厦”.
合作伙伴提供补充内容}