山东省泰安第一中学
Copyright (C)
山东省泰安第一中学
招生咨询电话: 5885109泰安一中高新区吧_百度贴吧
签到排名：今日本吧第个签到，
本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧排名：
本吧签到人数：0
可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！
成为超级会员，赠送8张补签卡
连续签到：天&&累计签到：天
超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
亲爱的各位吧友：欢迎来到泰安一中高新区
发贴红色标题
签到六倍经验
兑换本吧会员
赠送补签卡1张，获得
助攻总额: 43W
贴吧热议榜
使用签名档&你对泰安一中即将搬迁有什么看法？
按时间排序
明年的考生 想考一青但如果搬了我就肯定要报二中了 高新区离家太远:(
说一件我身边的人对此事的反应，还算有趣：朋友圈爆出泰安一中青年路校区要搬迁的消息，以及青年教师和家长的抗议照片之后，我们99级在北京的小群里先群情激昂了一阵子，ZY立刻组建了大群，说要组织校友签名抗议，看看能为母校做些什么。。。接下来的事情很搞笑，人拉人，小群在两天之内变成了接近500人的大群，以99级校友为主。很多同学自从毕业之后就没有音信了，自然很热络地寒暄了上千条。后来被加进来的人并不完全清楚这个群的作用，身在北京的群主ZY不断重申。但很奇怪的是，在泰安的同学普遍不太关心，觉得为了一中的发展，搬迁是迟早的事情。身在外地的同学反而因为情怀也好，因为信息不对称也好，显得有些“不合时宜”，渐渐也就不说话了。紧接着，市里的解释文件下来了，好像这个群本身的使命就不复存在了。接下来就是晒娃-发红包-约饭局-互损，仿佛回到了每天上午的课间操时间，所有班级的人涌出教学楼，嘻嘻哈哈一起向着操场走去……
理解一中校友或准校友的心情，但是能不能别这么矫情啊！情怀是情怀，但情怀真不是矫情啊！
关注这个问题好多天了，看到微博朋友圈知乎里不少老师和同学一直都在对一中搬迁发表着各种各样的评论，现在已经出了公告说老校区还是会继续招生办学，真心希望这一事情能够告一段落。身为一中的毕业生看到这件事整个的发展过程真的是感慨万千，在这里想说两句自己内心的想法，也许并不是很客观，也许很多人不一定认同，但这是我作为一名一中人想说的话。
泰安市第一中学，117年的山东名校，多年来从这里走出了无数优秀的学生和老师，一直是泰安这座小城不可或缺的地标和象征，我们曾经最美好的三年都在这里度过，在这里留下的是曾经早自习全班整齐的诵读和打过的瞌睡，是课堂上老师认真仔细的讲解和搞笑的教师语录，是篮球场上挥洒的汗水和还未下课就跑去占过的场子，是做一个幸福的人的人生理念和地久天长的友情。无论是在外读书还是工作，我们一直以自己身为泰安一中的一份子而感到自豪，也努力奋斗希望以后能够让一中以自己为骄傲。但是，在这次事件中的很多言论和行为真的感觉并不光彩。
第一，我们对一中老校区的感情自不必多说，毕竟这里有我们的青春和回忆，不要说听到谣传以后会拆掉一中什么的，就是当时一中的花坛拆了都气愤的不行。很多同学老师通过网络和新媒体的力量来表达自己的诉求得做法并没有错，哪怕是去市政广场组织游行都是可以理解的，但是老师罢课和学生家长堵校门行为真的是让人难以接受！！！作为最能够直接影响孩子成长的两拨人，就让你们的孩子，一中的学生接受这样的教育？！教给自己的孩子和弟子去罢课去堵别人家门？不论初衷如何，本意是有多好，如此行为真的很难让人接受。还看到很多人把罢课堵门的图片和事件在网上传播来当做他们表达自己大义的证据，来获取他人的支持，不怕给一中丢人么？都口口声声所不能毁了一中百年声誉，不能玷污学生学习的净土，你们就这么去维护一中的百年传承，一中的声誉？
第二，直到今天日，距离山东省高考只有17天了，多少高三学生从小到大，12年苦读就为了这最重要的两天，在这种最关键时候搞出这么多事情，闹得如此不可开交，对得起这波高三的孩子们么？你们是有多着急一中，就不能考虑下高三的学生们？就不能等高考结束？别说什么高三的学生都在考试自习，不会受影响，扪心自问这可能么？大家都是从学生走过来的，真正能够两耳不闻天下事的学生能有多少，而且这还是和他们自身息息相关的事情。他们必然少不了讨论，八卦，手机上网搜下言论什么的，而且他们熟悉的老师和父母还在外面罢课抗议，他们能不关心结果？心散了，想再收回来又需要时间，可是现在给他们的时间还有多少？真的替高三的孩子们感到不值。
第三，看到有些评论说，在意的是几个学校合并，合并之后一中的就不行了，这一点我并不是很认同。一中难道合并之后就不用考了么？并不是，一中一直以来能够拥有这么多优秀的的生源并不是纯靠名头迎来的啊，更多的是通过高分数线来控制的，哪怕合并了，也不可能不用考就能进一中吧，一中的分数线也不可能和原来的现代中学一样。而且，个人认为学校的合并和新校区的使用对一中的发展乃至泰安教育水平的整体提高是有帮助的，良好的教学和住宿条件可以更多地吸引外地优秀生源和优秀的年轻老师，从长远来看是很有必要的。学校的扩大和招生人数的扩充还能够让更多的学生接受较高水平的教育，对于那些抱着一旦其他低分学生加入一中会带坏一中学风，降低一中教育质量的观点的人，我只想问，为了你自己孩子有学上发展好就该剥夺别人家孩子受教育的机会么？再说，你家孩子虽然现在学习好，但以后真不一定能比现在成绩稍差的孩子做的出色。现在虽然仍是一个以分数论英雄的时代，但是越来越多的人们应该认识到分数对一个人的评估是非常局限的，孩子们应该去更多的接触自己的兴趣爱好，拥有更大的交友圈子，有更好的教学科研环境，以及更先进的教学方式。相信新的校区和新的老师能够帮助以后的一中学子更好的发展。
一中终究是要发展的，老校区虽然寄托了我们的无限的回忆，但是不能因为一些谣言和传闻而丧失了理智，更不能丧失了对一中的信心。作为一名一中人事实，并不是一中搬了或者合校就能改变的，我们传承的不是青年路上的一亩三分地，而是百年一中的精神和荣耀，希望大家都能做一个幸福的人，理性的对待搬迁事件。希望我的母校越来越好，也相信泰安一中会一直辉煌！
危言耸听一下：这件事情其实一中没有赢。正文：其实这件事的主动权从来不在一中的老师和学生，更不在教育局，而是在准备搬迁的人手里。你停课？但是你敢不敢真的一直停下去？不敢！你的良心不允许你再浪费更多的时间，甚至可能发生的耽误高三学生人生的情况了。教育局敢不敢？不敢！高考前不复习，领导不要升学率了？所以，听课虽然看上去就够无奈的了，但是实际上更令人无奈。你有良心有勇气有热血，我年年高考前一个月来烦你，不停课就断生源迁校，你倒是停啊！我不信你能无限透支自己的信誉，透支你自己的热血，而我只要等到你心冷了，名誉扫地了，被人搞臭了骂烂了，网上不用买水军小号就都全是骂你们当婊子立牌坊的，我们才开心呢！开心死了大安·书香世家是大安集团开发足迹的又一块重要拼图，项目选址高新区核心区位，依托泰安一中新校及40万平米凤凰河湿地公园，交通便利，生活配套日臻完善，区位优势显而易见。
真的希望不要搬！！！从小学就一直梦想的校园！自从搬迁的消息传出，周围的同学就逐渐放弃了一个选择——一中！但一中，对我来说，却包含了太多太多！！！一中，不要搬……
并不了解太多消息…作为毕业生主观感情上，只要别把老校拆了卖了，辜负一代代一中人在这里的心血，都没什么不能接受的。关于出现的对老师们的发难，毕竟本身迁校利弊就是最大的争议，讨论总是有的。不过小伙伴们还是得擦亮了眼睛，没有水军出动反正我是不信的…讨论归讨论，不要上了钩想去搞个大新闻～那些利益驱动的指控，柴米油盐的普通人怎么经得住呢？而评价一个老师，不应该本是学生之口最为可靠吗？当然，要讨论利弊，把抗议神圣化的情怀是没有用的，同学留恋故土的情怀也是没有用的。但这不代表情怀是全无用处的——中考生对青年路117号的执着也是情怀，老教师习惯了萃英广场也是情怀。事实上主张理性反对情怀的人应该更明确这一点：学校的品质终究是以人为本的，学生的水平终究是受圈子影响的。迁校后一中对优秀生源的吸引力还能否保持，也并不得而知。最终还是时间来给出答案。做一个幸福的人。一别数年，我怀念的不是书山题海，我怀念的是与你同在。
当初的保留老校区的承诺转眼间就被抛之脑后。希望政府的决策者不要只顾眼前及政绩。萃英于你是一座学校，与我们，是除了父母以外的第二个家，是离开之后的温暖。泰安一中，应该是属于老师、学生的学习净土，而非决策的筹码。我与萃英同在！强烈抗议！
情怀可以自赏，但请不要仅用己方的情怀要求别人。能让鬼推磨的，是利益。每一件事情，都有其 开始-发展-兴旺-衰亡的过程，这个规律是客观存在的，同时也是利益驱动的，不能因为个人情怀的干预而改变。人都是带有一些保守的心理的，都是想维持现状不变，想要稳定的工作，维护名声，规避风险，不愿接受父母逐渐老去等等，也为此找到了许多有力的理由维护这一观点。对于一中毕业的学生们来说，也是希望母校能一直守在那里，等我们衣锦归来，抒发一下心中感慨；或是成为一种心理上的依托，感情共鸣的纽带。在这一点上，我们反对迁校，在个人的角度上是站的住脚的。但是，事情的发展很多时候不以人的意志，甚至多数人的意志为转移。一个事件未来发展如何，我们立足现在很难评判。学校搬迁作为城市的规划发展的一步，我们作为利益相关但非专业的人士，并不能对全局的利益得失做出准确全面的估量。因为我们对把个人的得失（物质或是非物质的）纳入了评估体系且占据了很大的权重，因而反对迁校，也就不足为奇。我只是建议从更广一点的角度想一下，或许会发现新的角度去评判优劣得失。反对迁校的原因我看了一圈，多是站在个人情怀角度上的。我就说下优势吧，唱个反调：（请保障我理性文明讲道理说话的权利）从我个人来看，一中迁校优点：政府政绩（迁离学校本身并不是值得炫耀的政绩）商业地产 一中虽处于市区中心，但交通条件并不便利，周围属于老市区，动迁成本高。但是另一方面，一中老校区地处景区核心区边缘，土地流转价值相当高。所迁新址则会带动大批地产开发以及相关第三产业，益于引导人口外迁降低老城区压力（很可能是城市未来规划方针），并有力提升gdp等政绩考核指标。新校区能承载更多学生以及更优秀的教学生活条件。扩招虽然会降低‘’平均生源质量‘’，但是能保证更多学生接受高中教育，有更多机会接受高等教育而不是走向中专技校,因为这两者的毕业生在未来的竞争力将越来越差。同时二中和泰中的生源质量继续降低，不过一中寄宿制将会分流一批人去其他学校。这一过程中由于教育资源摊薄以及扩招会导致以精英学生自居的前毕业生的反感，非常正常。缓解市区交通压力君不见东岳大街，岱宗大街最近几年变得非常堵嘛。老市区人多车多街道窄，大批学生在出行高峰期上学放学对城中心的交通是非常的大的压力以及安全隐患。我高中时候骑自行车横冲直撞见缝插针德行我是很清楚的???。高中相对于初中小学的学区划分入学，迁校更容易；一中老校区虽有历史文化积淀，但也确实发展到了极限，楼宇老化条件变差，住宿区捉襟见肘，应先于二中泰中搬迁。至于迁走学校但是保留校区的想法，我认为并不合理：1.维持校区每年都需要一大笔钱，这笔钱谁来出；2.若是保留一部分学生在老校区教学，但这样做有何意义，且会导致两个校区都吃不饱造成资源浪费；3. 迁校后老校区若不能流转出去，怎么还新校建设的贷款。暂时就这些，想到新的我再补充。利益相关：一中毕业生，海外留学，目前假期在家(?˙ー˙?)
首先，我的记忆里根本就没有“一青”这一说，我不知道这是谁先喊起来的，但是我觉得很难听。虽然我在学校时，已经出来了“一虎”和“一西”，但是说句得罪人的实话，我们根本就没有把他们当做同路人……回到正题，对于反对一中拆迁，已经毕业的我们这群人，诉求是最纯粹的，当然也是最干净的。我们只想为自己的记忆留下一颗种子，希望一中继续辉煌下去，让我们能继续以她为荣（虽然我们大多数人也没能让一中以我们为傲……），我们这群人，说句实话，是根本不会去考虑你们那群将要升学的初中生的诉求的，你们的目的虽然和我们相同，但是出发点却是截然不同……我们只关心一中不拆，你们更关心一中不能合并办学，让那群loser进来，把氛围搞乱……出发点不同，当然看法也就不同。初中生们当然不会理解我们的想法，当然我们也不会怪你们。不进入一中，怎么能体会到一中的美好呢？怎么能把这短短三年当做是你一辈子的谈资呢？怎么会理解这苦逼的高中三年，怎么会成为你人生中最美好的经历呢？但这都是会实现的，一中有着别样的魅力，会让你的一生变得精彩……（我要为自己的母校打广告！）说白了，一中搬迁加上合并办学（谁知道事情的发展呢，我毕竟已经跑到了大西南，消息闭塞），会把这个学校毁掉……而短时间内，无法再形成一个良好学风的学校（不是我看不起其他高中，而是我根本就没有看见其他高中），毕业生也就没地方去了……怎么可能嘛，在高考的压力面前，猪都会拼命的，何况人哉？你们会成功的！Bon courage!最后，青年路是一中的根，也是所有已毕业游子的根……根没了，一中就不叫一中了
现在引发不满的一是房子问题，二是道路问题，第一个好解决，第二个有点困难（如果老师们也是争的第二个问题，我真的想问他们早干嘛去了！[抓狂][抓狂][抓狂]）所谓的百年老校我觉得一中名不副实，有那个时间在了，但没有积淀。真正的百年老校应该是南开中学省实验那之类的，控制规模，精心打造，精英培养。但是现在新校已然在建，明显领导不想走这条路。当局想走什么路呢？潍坊一中青岛二中那样的路，迁校，扩张，得钱，改造软硬件，吸引师资。而且二胎时代到来，小班化教学推行，又窝在青年路那个小旮旯，一中的发展其实是蛮受限的。所以这条路未必是条不好的路。最后，新校都快建成了啊！我们是否还有机会好好辩一辩学校的发展道路问题？
政府看到的只是钱，根本不会管一个学校的未来
大家反对搬迁的根本原因，是在于合并合并合并，重要的事情说三遍。这真的苦了2016级的学霸大家反对搬迁的根本原因，是在于合并合并合并，重要的事情说三遍。这真的苦了2016级的学霸其中还有对政府只看利益目光短浅的无奈，对百年老校文化消失的伤感。捍卫百年一中————————————————今日更新
又出新政策了，再放两张图，图一是罢课前，图二罢课后，看日期前后简直赤裸裸打脸，既然泰安一中不存在搬迁问题，图一是什么，excuse me？把搬迁说的这么文艺当群众不识汉字？这和搬迁实质有区别吗所以如果相关部门把图二的声明当缓兵之计，省省吧，说话的时候就要考虑前因后果，你已经说好不会再打一青的主意了！最后，针对微博上的一些评论发表个人观点：1.说老师罢课影响一中学生的，不要低估一中的学生。事发当天我给一中姐姐发了短信，她的回答是，老师都已经和她们交待好了，要认真学习，剩下的事情老师去做。高三模考，高一高二自习，有条不紊。2.说一中学生矫情的，老师势力的，敢和政府作对找死的，各种酸不拉叽的，引用一句我看到的极好的评论来回应“我们当然不强求没上过一中的人了解一中，我们只想用事实和高考成绩来回答”（这当然不是歧视，学业只是衡量一个人综合素质的一方面，但对于追求学业的学生来说，确实有高低之分）3.良好的学术氛围，自由的交流环境，充满大神的平台，积极向上的小圈子，都是一青的代名词，也正是它的难能可贵之处。捍卫一青，传承117年的文化，才能让教育根基稳固。（否则泰安高考本来就省排靠后，没了一青就垫底了。话放在这里了。）
117年的历史，117年的老校区，抵不过地产开发，抵不过政府的卖地还债。民国没拆，抗日没拆，文革没拆，今年虽然不会被强拆了，但谁知道什么时候不会被政府偷偷卖了呢？早知道利维坦的可怕，也曾目睹过常州，南京一次次高中搬迁事件，但直到事件发生在自己周围才真觉这种无力的愤怒。有人说在事情清楚前不要轻举妄动，但你首先要明白这是在中国，一个神奇的魔幻现实主义的土地，真相从来都不重要，因为真相从来也不会被我们这群屁民们所知道，真相往往在最后才能被舆情所倒逼或就此不了了之。所以，还想再见到记忆中一中的校友们，我们所能做的事就是大声的呼喊传播，支援那些罢工的老师，直到被重视，在有个明确说法之前绝不妥协。在中国，只有把事情闹大才能真正的有效
拆迁的事在空间微信传了好几天 讲真 每一次看到大家转发的那些东西或者为母校愤愤不平我都有想哭的冲动 可能只有从一中毕业的人才会有这种感觉吧 在一中生活了三年 这三年 在学校的时间比在家里的时间还多 泰安一中早就变成了我们的家 虽然说起来只是一块地 但是那种情愫 那种不舍是不可能弥补的我不知道决定这件事的是什么人 哪怕是为即将高考的高三学子考虑到一点 都不会在现在把这件事捅出来 老师为了留住学生们生活了三年的家为了留住自己生活了许多年的家而抵抗着 真的让人敬佩 而想到自己此时此刻什么也不能做 只能看着事态发展 讲真 真的难过的说不出话 无数次想家 这一次想回国的念头最强或许即使现在不被拆 下去几十年还是会被拆 说好听点是时代的发展 但归根结底是为了某些人的利益吧 可是哪怕为母校争取一点点时间 我们也愿意拼尽全力去做我们能做的 我真的不想 若干年后我回国 想去看看自己的母校 却看到一处陌生的地方 我也很害怕 我这三年美好的记忆 全部葬送在坍塌的楼里青年路117 是我的家阿
任何新生事物都是在发展中前进的，至于好不好现在都不好说，实践是检验真理的唯一标准。期待百年老校发扬光大！
正式消息出来之前，不信不传不行动贴一下自己的意见在官方消息出来确认要搬之前，对所有的说法请保持一种成熟的人的心态：不信不传不行动保卫母校的心是好的，但是你写的千张辩词应该是我们对决策献言献策的论据。正式的决策，文书没有出来之前，所有的说法都不一定是真实的。我们有自由发表自己的意见，但是我们对所有说法都听之信之并不是一个明智的选择。高考加油时候你满腔的热血不要都冲到头顶，不要忘了你高考加油时希望的是什么。PS：现在网上的所谓公文没有公章就没有法律效力，更不要听之信之。PPS：要相信，时间会告诉我们真相PPPS：那之后，正义可能会迟到，但从来不会缺席PPPPS：高三学弟学妹表现实在是令人叹为观止，我对他们心服口服
不清楚一中15、14届是怎么想的，但是作为今年中考16届的学生我可能不会再将一中作为首选。不在青年路的一中不再是曾经的百年萃英。一虎一西就是好例子，不论是分校还是搬迁，最好的生源会流失。毕竟一中的能有现在的成绩和全泰山区最好的学生都选择一中有很大关系。如果一中搬迁再加上扩招，分数线可能低到没边吧。相比一中，二中至少还在市区，16级的学生有什么理由选一中而不是二中？政府为了钱就要葬送一个百年名校？呵呵
因为，政府，需要的，是，政绩。
一中建校117年，培养了那么多优秀的学生，一中给予了我们勤奋上进、自强自立的精神，我们带着一中给予我们的品质骄傲地走出泰安，走出山东，走出中国，有的成为了优秀的央视主持人，有的成为了潜心科研的教授，有的成为了建起高楼大厦飞机船舶的设计师，有的成为了治病救人的白衣天使，……不管你们在哪里，我相信你们都成为了在自己的岗位上勤恳工作的优秀的大写的人，因为我们都传递着一中的精神！我不知道搬迁校址会带来什么样的影响，会不会妨碍一中的发展。也许一个学校倒了，还会有千千万万个学校站起来。但我觉得夺走一中小校园的一片土地所换来的经济效益远远比不上一中培养的莘莘学子带来的价值，如果有关部门做出这样的决定仅仅是处于短暂经济效益的考虑，还希望能三思，如果还有别的原因，也应该多权衡下利弊。希望若干年后，当我们羽翼更加丰满之时，还能再看看一中母校，它不仅是一所学校，更是我们心灵的港湾！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}