本章开始研究php中函数的调用和执行，先来看函数调用语句是如何被编译的。
我们前面的章节弄明白了函数体会被编译生成哪些zend_op指令，本章会研究函数调用语句会生成哪些zend_op指，等后面的章节再根据这些op指令，来剖析php运行时的细节。
源码依然取自php5.3.29。
回顾之前用的php代码示例：
function foo($arg1)
print($arg1);
$bar = 'hello php';
foo($bar);
在一章里已经分析过，函数foo最终会编译生成对应的zend_function，存放于函数表(CG(function_table))中。
现在开始看&foo($bar); 一句，这应该是最简单的函数调用语句了。其他还有一些形式更为复杂的函数调用，例如以可变变量作为函数名，例如导入的函数以别名进行调用（涉及到命名空间），再例如以引用作为参数，以表达式作为参数，以函数调用本身作为参数等等。
我们从简单的来入手，弄清楚调用语句的编译过程及产出，对于复杂的一些调用，下文也争取都能谈到一些。
1、语法推导
就&foo($bar); 而言，其主要部分语法树为：
绿色的节点表示最后对应到php代码中的字面。红色的部分是语法推导过程中最重要的几步，特别是function_call。
我们从语法分析文件zend_language_parser.y中挑出相关的：
function_call:
namespace_name '(' { $2.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$1, 1 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
')' { zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, $2.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }
| T_NAMESPACE T_NS_SEPARATOR namespace_name '(' { $1.op_type = IS_CONST; ZVAL_EMPTY_STRING(&$1.u.constant);
zend_do_build_namespace_name(&$1, &$1, &$3 TSRMLS_CC); $4.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
')' { zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$6, 0, $4.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }
| T_NS_SEPARATOR namespace_name '(' { $3.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$2, 0 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
')' { zend_do_end_function_call(&$2, &$$, &$5, 0, $3.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }
| class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM T_STRING '(' { $4.u.opline_num = zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
')' { zend_do_end_function_call($4.u.opline_num?NULL:&$3, &$$, &$6, $4.u.opline_num, $4.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
| class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM variable_without_objects '(' { zend_do_end_variable_parse(&$3, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
')' { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
| variable_class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM T_STRING '(' { zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
')' { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
| variable_class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM variable_without_objects '(' { zend_do_end_variable_parse(&$3, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list
')' { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
| variable_without_objects
'(' { zend_do_end_variable_parse(&$1, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_dynamic_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list ')'
{ zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
;function_call_parameter_list:&& &&& &non_empty_function_call_parameter_list&& &{ $$ = $1; }&& &|&& &/* empty */&& &&& &&& &&& &　　　　　　　　{ Z_LVAL($$.u.constant) = 0; };non_empty_function_call_parameter_list:&& &&& &expr_without_variable&& &{ Z_LVAL($$.u.constant) = 1;& zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }&& &|&& &variable&& &&& &&& &&& &{ Z_LVAL($$.u.constant) = 1;& zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }&& &|&& &'&' w_variable && &&& & { Z_LVAL($$.u.constant) = 1;& zend_do_pass_param(&$2, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }&& &|&& &non_empty_function_call_parameter_list ',' expr_without_variable&& &{ Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1;& zend_do_pass_param(&$3, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }&& &|&& &non_empty_function_call_parameter_list ',' variable&& &&& &&& &&& & { Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1;& zend_do_pass_param(&$3, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }&& &|&& &non_empty_function_call_parameter_list ',' '&' w_variable&& &&& &&& { Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1;& zend_do_pass_param(&$4, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); };
其结构并不复杂：
1）function_call这条推导，代表了一个完整的函数调用。
2）namespace_name是指经过命名空间修饰过之后的函数名，由于我们的例子中，函数foo并没有处于任何一个命名空间里，所以namespace_name其实就是foo。如果我们的函数定义在命名空间中，则namespace_name是一个类似&全路径&的fullname。
namespace MyProject
function foo($arg1)
print($arg1);
$bar = 'hello php';
MyProject\foo($bar);// 以类似&全路径&的fullname来调用函数，则namespace_name为MyProject\foo
3）function_call_parameter_list是函数的参数列表，而non_empty_function_call_parameter_list则代表了非空参数列表。
4）从这些推导产生式里，我们还能看出编译时的所运用的一些关键处理：
zend_do_begin_function_call--&zend_do_pass_param--&zend_do_end_function_call
和编译function语句块时的几步（zend_do_begin_function_declaration-&zend_do_receive_arg-&zend_do_end_function_declaration等）顺序上比较类似。
上面提到语法树我们仅仅画了一部分，准确讲，没有将namespace以及function_call_parameter_list以下的推导过程进一步画出来。原因一是namespace的推导比较简单。第二，由于function_call_parameter_list--&variable这步会回到variable上，而variable经过若干步一直到产生变量$bar的推导比较复杂，也不是本文的重点，所以这里就不一进步探究了。
2、开始编译
看下function_call的推导式，一开始，zend vm会执行zend_do_begin_function_call做一些函数调用的准备。
2.1、 zend_do_begin_function_call
代码注解如下：
zend_function *
char *is_compound = memchr(Z_STRVAL(function_name-&u.constant), '\\', Z_STRLEN(function_name-&u.constant));
// 将函数名进行修正，例如带上命名空间作为前缀等
zend_resolve_non_class_name(function_name, check_namespace TSRMLS_CC);
// 能进入该分支，说明在一个命名空间下以shortname调用函数，会生成一条DO_FCALL_BY_NAME指令
if (check_namespace && CG(current_namespace) && !is_compound) {
/* We assume we call function from the current namespace
if it is not prefixed. */
/* In run-time PHP will check for function with full name and
internal function with short name */
zend_do_begin_dynamic_function_call(function_name, 1 TSRMLS_CC);
// 转成小写，因为CG(function_table)中的函数名都是小写
lcname = zend_str_tolower_dup(function_name-&u.constant.value.str.val, function_name-&u.constant.value.str.len);
// 如果function_table中找不到该函数，则也尝试生成DO_FCALL_BY_NAME指令
if ((zend_hash_find(CG(function_table), lcname, function_name-&u.constant.value.str.len+1, (void **) &function) == FAILURE) ||
((CG(compiler_options) & ZEND_COMPILE_IGNORE_INTERNAL_FUNCTIONS) && (function-&type == ZEND_INTERNAL_FUNCTION))) {
zend_do_begin_dynamic_function_call(function_name, 0 TSRMLS_CC);
efree(lcname);
return 1; /* Dynamic */
efree(function_name-&u.constant.value.str.val);
function_name-&u.constant.value.str.val =
// 压入CG(function_call_stack)
zend_stack_push(&CG(function_call_stack), (void *) &function, sizeof(zend_function *));
zend_do_extended_fcall_begin(TSRMLS_C);
有几点需要理解的：
1，zend_resolve_non_class_name。由于php支持命名空间、也支持别名/导入等特性，因此首先要做的是将函数名称进行修正，否则在CG(function_table)中找不到。例如，函数处于一个命名空间中，则可能需要将函数名添加上命名空间作为前缀，最终形成完整的函数名，也就是我们前文提到的以一种类似&全路径&的fullname作为函数名。再例如，函数名只是一个设置的别名，它实际指向了另一个命名空间中的某个函数，则需要将其改写成真正被调用函数的名称。这些工作，均由zend_resolve_non_class_name完成。命名空间添加了不少复杂度，下面是一些简单的例子：
namespace MyP
function foo($arg1)
print($arg1);
$bar = 'hello php';
foo($bar);
// zend_resolve_non_class_name会将foo处理成MyProject\foo
namespace\foo($bar);
// 在进入zend_do_begin_function_call之前，函数名已经被扩展成\MyProject\foo，再经过zend_resolve_non_class_name，将\MyProject\foo处理成MyProject\foo
\MyProject\foo($bar);
// zend_resolve_non_class_name会将\MyProject\foo处理成MyProject\foo
总之，zend_resolve_non_class_name是力图生成一个最精确、最完整的函数名。
2，CG(current_namespace)存储了当前的命名空间。check_namespace和!is_compound一起说明被调用函数在当前命名空间下的，并且以shortname名称被调用。所谓shortname，是和上述的fullname相对，shorname的函数名，不存在"\"。
就像上面的例子中，我们在MyProject命名空间下，以foo为函数名来调用。这种情况下，check_namespace=1，is_compound = NULL，CG(current_namespace) = MyProject。因此，会走到zend_do_begin_dynamic_function_call里进一步处理。zend_do_begin_dynamic_function_call我们下面再具体描述。
namespace MyProject\
function foo($arg1)
print($arg1);
namespace MyP
$bar = 'hello php';
sub\foo($bar);
// 以sub\foo调用函数，并不算shortname，因为存在\
注意上述例子，我们以sub\foo来调用函数。zend_resolve_non_class_name会将函数名处理成MyProject\sub\foo。不过is_compound是在zend_resolve_non_class_name之前算的，由于sub\foo存在"\"，所以is_compound为"\foo"，!is_compound是false，因而不能进入zend_do_begin_dynamic_function_call。
3，同样，如果CG(function_table)中找不到函数，也会进入zend_do_begin_dynamic_function_call进一步处理。为什么在函数表中找不到函数，因为php允许我们先调用，再去定义函数。例如：
$bar = 'hello php';
foo($bar);
function foo($arg1)
print($arg1);
4，在zend_do_begin_function_call的最后，我们将函数压入CG(function_call_stack)。这是一个栈，因为在后续对传参的编译，我们仍然需要用到函数，所以这里将其压亚入栈中，方便后面获取使用。之所以用栈，是因为调用函数传递的参数，可能是另一次函数调用。为了确保参数总是能找到对应的函数，所以用栈。
function foo($arg1)
print($arg1);
$bar = 'hello php';
foo(strlen($bar));
// 首先foo入栈，然后分析参数strlen($bar)，发现依然是个函数，于是strlen入栈，再分析参数$bar，此时弹出对应的函数正好为strlen。
2.2、 zend_do_begin_dynamic_function_call
前面提到，正常的调用，会先执行zend_do_begin_function_call，在zend_do_begin_function_call中有两种情况会进一步调用zend_do_begin_dynamic_function_call来处理。
一是，在命名空间中，以shortname调用函数；
二是，在调用函数时，尚未定义函数。
其实还有第三种情况会走到zend_do_begin_dynamic_function_call，就是当我们调用函数的时候，函数名并非直接写成字面，而是通过变量等形式来间接确定。这种情况下，zend vm会直接执行zend_do_begin_dynamic_function_call。
function foo($arg1)
print($arg1);
$bar = 'hello php';
$func = 'foo';
$func($bar);
// 我们以变量$func作为函数名，试图调用函数foo，$func类型是IS_CV
此时， $func($bar)&对应function_call语法推导式的最后一条：
function_call:
| variable_without_objects
'(' { zend_do_end_variable_parse(&$1, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_dynamic_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); }
function_call_parameter_list ')'
{ zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}
推导式中的variable_without_objects对应的就是变量&$func&。$func其实是一个compiled_variable，并且在op_array-&vars数组中索引为1，索引为0的是在它之前定义的变量&$bar 。
function foo($arg1)
print($arg1);
$bar = 'hello php';
$func = 'foo';
$ref_func = 'func';
$$ref_func($bar); // 以可变变量的形式来调用函数，$$ref_func类型是IS_VAR
该例是以可变变量来调用函数，和例1一样， $$ref_func($bar)也是对应function_call语法推导式的最后一条，所以不会走进zend_do_begin_function_call，而是直接进入zend_do_begin_dynamic_function_call。不同的点在于 $$ref_func 节点类型不再是compiled_variable，而是普通的variable，标识为IS_VAR。
下面的图画出了5种case，第1种不经过zend_do_begin_dynamic_function_call，而后4种会调用zend_do_begin_dynamic_function_call处理，注意最后2种不经过zend_do_begin_function_call：
具体看下zend_do_begin_dynamic_function_call的代码：
void zend_do_begin_dynamic_function_call(znode *function_name, int ns_call TSRMLS_DC) /* {{{ */
unsigned char *ptr = NULL;
zend_op *opline, *opline2;
// 拿一条zend_op
opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);
// 参数ns_call表名是否以shortname在命名空间中调用函数
if (ns_call) {
int prefix_len, name_
/* In run-time PHP will check for function with full name and
internal function with short name */
// 第一条指令是ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME
opline-&opcode = ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME;
opline-&op2 = *function_
opline-&extended_value = 0;
opline-&op1.op_type = IS_CONST;
Z_TYPE(opline-&op1.u.constant) = IS_STRING;
Z_STRVAL(opline-&op1.u.constant) = zend_str_tolower_dup(Z_STRVAL(opline-&op2.u.constant), Z_STRLEN(opline-&op2.u.constant));
Z_STRLEN(opline-&op1.u.constant) = Z_STRLEN(opline-&op2.u.constant);
opline-&extended_value = zend_hash_func(Z_STRVAL(opline-&op1.u.constant), Z_STRLEN(opline-&op1.u.constant) + 1);
// 再拿一条zend_op，指令为ZEND_OP_DATA
slash = zend_memrchr(Z_STRVAL(opline-&op1.u.constant), '\\', Z_STRLEN(opline-&op1.u.constant));
prefix_len = slash-Z_STRVAL(opline-&op1.u.constant)+1;
name_len = Z_STRLEN(opline-&op1.u.constant)-prefix_
opline2 = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);
opline2-&opcode = ZEND_OP_DATA;
opline2-&op1.op_type = IS_CONST;
Z_TYPE(opline2-&op1.u.constant) = IS_LONG;
if(!slash) {
zend_error(E_CORE_ERROR, "Namespaced name %s should contain slash", Z_STRVAL(opline-&op1.u.constant));
/* this is the length of namespace prefix */
Z_LVAL(opline2-&op1.u.constant) = prefix_
/* this is the hash of the non-prefixed part, lowercased */
opline2-&extended_value = zend_hash_func(slash+1, name_len+1);
SET_UNUSED(opline2-&op2);
// 第一条指令是ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME
opline-&opcode = ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME;
opline-&op2 = *function_
// 先调用，再定义
if (opline-&op2.op_type == IS_CONST) {
opline-&op1.op_type = IS_CONST;
Z_TYPE(opline-&op1.u.constant) = IS_STRING;
Z_STRVAL(opline-&op1.u.constant) = zend_str_tolower_dup(Z_STRVAL(opline-&op2.u.constant), Z_STRLEN(opline-&op2.u.constant));
Z_STRLEN(opline-&op1.u.constant) = Z_STRLEN(opline-&op2.u.constant);
opline-&extended_value = zend_hash_func(Z_STRVAL(opline-&op1.u.constant), Z_STRLEN(opline-&op1.u.constant) + 1);
// 以变量当函数名来调用
opline-&extended_value = 0;
SET_UNUSED(opline-&op1);
// 将NULL压入CG(function_call_stack)
zend_stack_push(&CG(function_call_stack), (void *) &ptr, sizeof(zend_function *));
zend_do_extended_fcall_begin(TSRMLS_C);
ns_call参数取值为0或者1。如果在命名空间中，以shortname调用函数，则ns_call = 1，并且会生成2条指令。如果是先调用再定义，或者以变量作函数名，则ns_call = 0，并且只会生成1条指令。
以ns_call = 1为例：
namespace MyP
function foo($arg1)
print($arg1);
$bar = 'hello php';
foo($bar);
&生成的op指令如下所示：
以ns_call = 0，先调用再定义为例：
$bar = 'hello php';
foo($bar);
function foo($arg1)
print($arg1);
生成的op指令如下所示：
以ns_call = 0，变量作为函数名为例：
function foo($arg1)
print($arg1);
$bar = 'hello php';
$func = 'foo';
$func($bar);
生成的op指令如下所示：
上面一共新出现了3条op指令：ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME、ZEND_OP_DATA以及ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME。
其中，ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME和ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME都是在运行时从函数表中取出真正被调用的函数。ZEND_OP_DATA在本case中并不起作用，第5章中会具体分析ZEND_OP_DATA。
回到zend_do_begin_dynamic_function_call，在代码的最后向CG(function_call_stack)压入了一个NULL。CG(function_call_stack)在随后的zend_do_pass_param中会有作用，这里压入NULL，意味着随后zend_do_pass_param中会取出NULL，表明无法从函数定义中判断其参数的属性(是否为引用传递等)。
3、编译传参
从前面语法推导式里可以看出，调用函数时的传参，最终由zend_do_pass_param来完成。具体参数该怎么传，实际情况是很复杂的。php语法比较松散，可以传递正常的变量，也可以传递表达式，可以传递引用，甚至可以传递另一个函数调用。
但无论是哪种情况，最终传参逻辑都会编译成类似SEND_VAR，SEND_VAL，SEND_REF，ZEND_SEND_VAR_NO_REF等指令，这些指令和函数中的RECV指令是对应的。具体来说，zend vm进入执行期之后，一般都是会通过SEND_XXX等指令发送参数，然后执行DO_FCALL/DO_FCALL_BY_NAME等指令开始调用函数。进入函数体内之后，再执行RECV完成参数的接收。第2章中我们具体讲解了RECV指令，除非函数不接受参数，否则RECV必定是函数体内的第一条指令。
如下图所示：
我们给出的示例是一种最简单的情况，也就是传递一个正常的变量。
来看下zend_do_pass_param的实现：
void zend_do_pass_param(znode *param, zend_uchar op, int offset TSRMLS_DC) /* {{{ */
int original_op =
zend_function **function_ptr_ptr, *function_
int send_by_
int send_function = 0;
// 从CG(function_call_stack)获取当前函数，注意可能拿出的是NULL
zend_stack_top(&CG(function_call_stack), (void **) &function_ptr_ptr);
function_ptr = *function_ptr_
// 调用的地方以引用传参，但是php.ini中配置不允许这样，则抛错
if (original_op == ZEND_SEND_REF && !CG(allow_call_time_pass_reference)) {
if (function_ptr &&
function_ptr-&common.function_name &&
function_ptr-&common.type == ZEND_USER_FUNCTION &&
!ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset)) {
zend_error(E_DEPRECATED,
"Call-time pass-by-reference "
"If you would like to pass it by reference, modify the declaration of %s().
"If you would like to enable call-time pass-by-reference, you can set "
"allow_call_time_pass_reference to true in your INI file", function_ptr-&common.function_name);
zend_error(E_DEPRECATED, "Call-time pass-by-reference has been deprecated");
1，首先是从CG(function_call_stack)中获取当前参数对应的函数。注意，可能拿到的只是一个NULL。因为php的语法允许我们先函数调用，再接着对函数进行定义。如前文所述，这种情况下zend_do_begin_function_call中会向CG(function_call_stack)中压入NULL，同时会产生DO_FCALL_BY_NAME指令。
2，在传参的语法推导式中，op可能会有3种，分别是ZEND_SEND_VAL、ZEND_SEND_VAR、ZEND_SEND_REF。
expr_without_variable
{ Z_LVAL($$.u.constant) = 1;
zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
{ Z_LVAL($$.u.constant) = 1;
zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
'&' w_variable
{ Z_LVAL($$.u.constant) = 1;
zend_do_pass_param(&$2, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }
这三种op分别对应的语法是expr_without_variable、variable、'&'w_variable，简单来说就是&不含变量的表达式&、&变量&、&引用&。
zend_do_pass_param会判断，如果用户传递的是引用，但同时在php.INI中配置了形如 allow_call_time_pass_reference = Off ，则需要产生一条E_DEPRECATED错误信息，告知用户传递的时候不建议强制写成引用。
其实，还有第4种传参的opcode，即ZEND_SEND_VAR_NO_REF。我们接下来会提到。
// 函数已定义，则根据函数的定义，来决定send_by_reference是否传引用
if (function_ptr) {
if (ARG_MAY_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset)) {
// 要么为0，要么为ZEND_ARG_SEND_BY_REF
send_by_reference = ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset) ? ZEND_ARG_SEND_BY_REF : 0;
// 函数为定义，先统一将send_by_reference置为0
send_by_reference = 0;
// 如果用户传递的参数，本身就是一次函数调用，则将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REF
if (op == ZEND_SEND_VAR && zend_is_function_or_method_call(param)) {
/* Method call */
op = ZEND_SEND_VAR_NO_REF;
send_function = ZEND_ARG_SEND_FUNCTION;
// 如果用户传递的参数，是一个表达式，并且结果会产生中间变量，则也将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REF
else if (op == ZEND_SEND_VAL && (param-&op_type & (IS_VAR|IS_CV))) {
op = ZEND_SEND_VAR_NO_REF;
1，send_by_reference表示根据函数的定义，参数是不是引用。ARG_MAY_BE_SENT_BY_REF和ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF两个宏这里就不具体叙述了，感兴趣的朋友可以自己阅读代码。
2，op == ZEND_SEND_VAR对应的是variable，假如参数是一个函数调用，也可能会被编译成variable，但是函数调用并不存在显式定义的变量，所以不能直接编译成SEND_VAR指令，因此这里就涉及到了上文提到的第4种opcode，即ZEND_SEND_VAR_NO_REF。例如：
3，op == ZEND_SEND_VAL对应的是一个表达式，如果该表达式产生了一个变量作为结果，则也需要将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REF。例如：
继续来看zend_do_pass_param：
// 如果根据函数定义需要传递引用，且实际传递的参数是变量，则将op改成ZEND_SEND_REF
if (op!=ZEND_SEND_VAR_NO_REF && send_by_reference==ZEND_ARG_SEND_BY_REF) {
/* change to passing by reference */
switch (param-&op_type) {
case IS_VAR:
case IS_CV:
op = ZEND_SEND_REF;
zend_error(E_COMPILE_ERROR, "Only variables can be passed by reference");
// 如果实际传递的参数是变量，调用zend_do_end_variable_parse处理链式调用
if (original_op == ZEND_SEND_VAR) {
switch (op) {
case ZEND_SEND_VAR_NO_REF:
zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC);
case ZEND_SEND_VAR:
if (function_ptr) {
zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC);
zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_FUNC_ARG, offset TSRMLS_CC);
case ZEND_SEND_REF:
zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_W, 0 TSRMLS_CC);
这里注意param-&op_type是传递的参数经过编译得到znode的op_type，如果不属于变量（IS_VAR、IS_CV），就直接报错了。举例来说：
function foo(&$a)
print($a);
foo($bar == 1);
// 抛错 "Only variables can be passed by reference"
上面 $bar == 1 表达式的编译结果，op_type为IS_TMP_VAR，可以看做一种临时的中间结果，并非IS_VAR，IS_CV，因此无法编译成功。看着逻辑有点绕，其实很好理解。因为我们传递引用，实际目的是希望能够在函数中，对这个参数的值进行修改，需要参数是可写的。然而&$bar == 1 产生的中间结果，我们无法做出修改，是只读的。
来看zend_do_pass_param的最后一段：
// 获取下一条zend op指令
opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);
// extended_value加上不同的附加信息
if (op == ZEND_SEND_VAR_NO_REF) {
if (function_ptr) {
opline-&extended_value = ZEND_ARG_COMPILE_TIME_BOUND | send_by_reference | send_
opline-&extended_value = send_
if (function_ptr) {
opline-&extended_value = ZEND_DO_FCALL;
opline-&extended_value = ZEND_DO_FCALL_BY_NAME;
// 设置opcode、op1、op2等
opline-&opcode =
opline-&op1 = *
opline-&op2.u.opline_num =
SET_UNUSED(opline-&op2);
上面这段代码生成了一条SEND指令。如果我们调用函数时候传递了多个参数，则会调用多次zend_do_pass_param，最终会生成多条SEND指令。
至于指令具体是SEND_VAR，SEND_VAL，还是SEND_RE，亦或是ZEND_SEND_VAR_NO_REF，则依靠zend_do_pass_param中的判断。zend_do_pass_param中的逻辑分支比较多，一下子不能弄明白所有分支也没关系，最重要的是知道它会根据函数的定义以及实际传递的参数，产生最合适的SEND指令。
还是回到我们开始的例子，对于&foo($bar)&，则经过zend_do_pass_param之后，产生的SEND指令细节如下：
4、结束编译
结束函数调用是通过zend_do_end_function_call来完成的。根据前文所述，zend_do_begin_function_call并不产生一条实际的调用指令，但它确定了最终函数调用走的是DO_FCALL还是DO_FCALL_BY_NAME，并且据此来生成ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME或ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME指令。
实际的调用指令是放在zend_do_end_function_call中来生成的。
具体分析下zend_do_end_function_call：
// 这段逻辑分支现在已经走不到了
if (is_method && function_name && function_name-&op_type == IS_UNUSED) {
/* clone */
if (Z_LVAL(argument_list-&u.constant) != 0) {
zend_error(E_WARNING, "Clone method does not require arguments");
opline = &CG(active_op_array)-&opcodes[Z_LVAL(function_name-&u.constant)];
opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);
// 函数，名称确定，非dynamic_fcall，函数则生成ZEND_DO_FCALL指令
if (!is_method && !is_dynamic_fcall && function_name-&op_type==IS_CONST) {
opline-&opcode = ZEND_DO_FCALL;
opline-&op1 = *function_
ZVAL_LONG(&opline-&op2.u.constant, zend_hash_func(Z_STRVAL(function_name-&u.constant), Z_STRLEN(function_name-&u.constant) + 1));
// 否则生成ZEND_DO_FCALL_BY_NAME指令
opline-&opcode = ZEND_DO_FCALL_BY_NAME;
SET_UNUSED(opline-&op1);
// 生成临时变量索引，函数的调用，返回的znode必然是IS_VAR
opline-&result.u.var = get_temporary_variable(CG(active_op_array));
opline-&result.op_type = IS_VAR;
*result = opline-&
SET_UNUSED(opline-&op2);
// 从CG(function_call_stack)弹出当前被调用的函数
zend_stack_del_top(&CG(function_call_stack));
// 传参个数
opline-&extended_value = Z_LVAL(argument_list-&u.constant);
其中有一段if逻辑分支已经走不到了，可以忽略。
具体考据：这段逻辑在中被添加，主要用于当调用__clone魔术方法时传参进行抛错，但在中，已经不允许直接调用__clone方法了，在进入zend_do_end_function_call之前便会终止编译，所以实际上已经再也走不到该分支了。
直接看else部分，else生成了一条zend op指令。如果函数名确定，函数已被定义，并且不属于动态调用等，则生成的op指令为ZEND_DO_FCALL，否则生成ZEND_DO_FCALL_BY_NAME。对于ZEND_DO_FCALL指令，其操作数比较明确，为函数名，但是对于ZEND_DO_FCALL_BY_NAME来说，由于被调的函数尚未明确，所以将操作数置为UNUSED。
用一张图总结一下函数调用大致的编译流程：
红色的方框为生成的op指令。特别是编译传参的地方，情况比较多，可能会产出4种SEND指令。
阅读(...) 评论()}