查看: 6170|回复: 3
在公路上占道堆放建筑材料发生了交通事故可能要承担主要责任
主题帖子积分
本帖最后由 袁乐毅 于
10:50 编辑
案情简介：袁克湖骑摩托车载一人从南康回上犹，乘至黄埠路段因会车视线不良撞上路边他人堆放的障碍物，导致搭车人死亡，袁克湖受伤的交通事故，交警认定袁负事故主要责任，检察院以袁克湖涉嫌交通肇事罪[提起公诉。我作为袁克湖辩护人提出了袁克湖只应负次要责任，依法不构成交通肇事罪的辩护意见，上犹法院采纳了辩护意见，判决袁克湖不构成犯罪，检察院提起抗诉，二审依法维持了一审判决。上犹因在公路上堆放建筑材料等导致交通事故的案件并不少，在此提醒人们千万不要在公路上堆放建筑材料，就是要堆放也一定要设立禁示标志。否则万一发生了交通事故就要承担赔偿责任，甚至刑事责任。有关法律上的理由见辩护词。
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && & 辩& & 护& &词
审判长、审判员：
根据刑诉法的有关规定，江西腾龙律师所接受了本案被告人袁克湖的授权委托，现指派我出庭担任其辩护人。本着以事实为依据，以事实为准绳的原则发表辩护意见如下：
一、& & & & 与本案有关的几个重要事实
１、& & & & 本案交通事故发生时是在晚上会车的瞬间，视线不良。这一事实有被告人本人的陈述，公安机关的起诉意见书中陈述的事实为据。
２、& & & & 被告人所驾驶的摩托车各部件达到了安全运行的条件。这有车辆技术鉴定报告为据。
３、& & & & 交通事故发生时，被告人遵循了靠右行驶的规定。根据交警的现场勘查笔录，砂堆的碾压痕距路边为0.8米。
４、& & & & 张磊堆放在公路上的砂堆占有效路面2.3米且未经批准也未设警示标志。
５、& & & & 张磊堆道堆放砂堆是为了做工程，目的是为了盈利。
二、& & & & 被告袁克湖不构成交通肇事罪，核心理由为交警认定被告在本次交通事故中负主要责任显属不当，应以法院判决所认定的事实即被告在交通事故中负次要责任为定案依据。现阐述如下：
1、交通事故认定书的性质及对法院是否 有拘束力问题
交通事故认定书应属证据的范畴.并不象法院生效判决所认定的事实，对法院和当事人均有拘束力。最高院、公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第4条规定：法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信.以法院审理认定的案件事实作为定案的依据。这说明法院对交警责任认有司法审查权。交警的责任认定不能当然的约束法院,也不能当然的作为定案的依据。
２、& & & & 就本案被告与张磊的违法事实来分析，依据法律规定，张磊的违法行显然是造成受害人死亡的主要原因,依法应对受害人的死亡承担主要责任。理由如下：
（1）& & & & 认定主次责任应分析当事人双方的违法行为与损害结果之间是否存在因果关系。如存在因果关系，那么是哪一方的违法行为是导致损害结果发生的主要原因。
（2）& & & & 被告 袁克湖与张磊在本次交通事故中的违法行为
张磊在公路上占道堆砂石，违反了《公路法》第46条的规定:任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围堆放物品、设置障碍物。同时也违反了〈道路交通管理条例〉第66条的规定：任凭单位和个人未经公安机关批准，不得占用道路堆物作业。还违反了〈道路交通安全法〉第31条、32条的规定：因工程建设需占用道路应征得公安机关交通管理部门的同意，并在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志。采取防护措施。根据上述法律规定，张磊要占道堆砂石首先要公安部门批准，同时还要设立警示标志，这是张磊应该作为的法定义务。但张磊恰恰违反了应该作为的法定义务。
而被告袁克湖实际不并不存在明显的违法行为，因为，他遵循了靠右行驶的基本原则。在会车时，还做到了尽量靠右行驶。交警认定被告人违反了〈道路交通安全法〉第22条中应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶这规定。请问被告具体违反了哪一条交通安全法律法规呢？没有呀。被告具体存在哪些不文明驾驶的行为呢？还有交警认定被告人未注意路面状态。这就要看被告人依法对路面状态有哪些注意义务，注意义务应注意到什么程度了。被告作为车辆驾驶人对路面上的交通动态当然负有注意义务。也就是对行驶在公路上的车辆和行人负有高度注意义务。因为公路本身就是修建用于车辆和行人通行的，而不是用来堆放障碍物的。这是一个生活常识问题。法律明文禁止在公路上堆放障碍物，如果堆放了障碍物公路管理部门会对其进行处罚，这也是一个普通人都知道的常识。法律禁止在公路上堆放障碍物是因为这会影响通行，会妨碍不特定多数人的安全。并且法律还规定因公路施工等要在公路上堆放砂石，需经公安部门批准，并要设立警示标志。&&为什么要设立禁示标志呢？&&因为设立禁示标志是车辆驾驶人能够注意到有障碍物的前提条件。车辆在公路上行驶都有一定的速度，车辆在刹车的情况下都有一定的惯性，这都是生活常识。所以设立禁示标志也要距障碍物有一定的合理的安全距离。也说是说只有在堆放障碍物人设立了明显的警示标志，并且禁示标志在发生事故时仍能发挥作用 ，而车辆驾驶人却仍未能注意到，这才可说明车辆驾驶人思想麻痹。未尽到应有的注意义务。其实张磊设立警示标志的成本很低，但却能起到防范交通的重在作用。本案张磊违法堆砂未设立警示标志，发生事故时又是晚上 会车时，视线不好。怎么能要求被告在这种特定情形下仍要发现前方堆放有砂石呢？这样法律就太苛刻了，好在没有这样的法律规定。再说，被告人本身就在驾驶着摩托车，撞上砂堆对其本人也有生命危险，只是这次他比较幸运而已，被告没有理由不注意前方的障碍物。只是当时的客观情况，足以让被告人无法注意到前方有障碍物，其实因当时是晚上，只有前方才有车的灯光，驾驶人只有朝前看，不存在朝他处看的问题。并且交通事故的发生就是在一瞬间。所以张磊违法堆砂又未设醒目的警示标志才是导致事故发生的主要原因，如果当时没有张磊堆放的砂堆，根据被告行驶在距路边0.8米的事实，是不会发生任何事故的。被告人从南康行驶了几十公里均未发生什么事故就可以很好的说明这一点
从法的价值取向来说，也应打击违法占道堆放障碍物而又不设立醒目的警示标志的人。因为违法占道堆放障碍物是一种危害公共安全的行为。这几年因违法占道发生交通事故的并不在少数。
& &&&总之，只有在被告设立了醒目的警示标志情况下，被告未能注意到才可以说明其未尽到应有的注意义务。才应负事故的主要责任
《民法通则》第125条规定：在公共场所、道旁挖坑、修建安装地下设施时未设明显的警示标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任，施工人在公共作业是合法的，但只要未设明显的标志和采取安全防范措施，就应承担全部责任，在公路上违法堆放障碍物未设警示标志难道 不要承担主要责任吗？
被告人只应负本次交通事故的次要责任已为法院生效判决所确认。这已足于认定被告人不构成交通肇事罪。
民事侵权的因果关系和刑法中的因果关系在理论上是一致的。都是指危害行为与危害结果之间的客观联系。上犹县人民法院和赣州市中院的判决都已认定被告人只应负事故的次要责任。根据法律规定法院已生效的判决认定的事实和责任对当事人和法院均有拘束力，法院不得作出与该判决相冲突的认定和处理。就本案来说，如果法院在刑事案件中认定被告人应负事故的主要责任，构成交通肇事罪显然与法院民事判决中认定的责任相矛盾。民事责任和刑事责任中的主次责任一般来说没有什么不同。如果有不同的话只是因刑事直接涉及到公民的生命健康权，法律对刑事责任中的证据要求达到确凿无疑的程度，而民事证据可以适用证据优势规则。所以有些案件中刑事责任无法成立但确要承担民事责任。可以这样说对于侵害公民生命健康权来说只要民事责任不成立，刑事责任就肯定不成立。既然本案民事案件中认定被告人负次要责任，又有什么理由认定被告人在刑事案件中承担主要责任呢？
综上所述，被告人袁克湖因只应负交通事故的次要责任，依法不构成交通肇事罪。以上意见希望合义庭在合议时充分考虑。
& && && && && && && && & 辩护人：江西腾龙律师事务所律师：袁乐毅
& && && && && && && && &&&日。
用法律的眼光评论人世间的是是非非，提出你合理合法的要求，剩下的让我来做。
袁乐毅律师，电话：；友情网站：(中山律师网)
主题帖子积分
马路宽了,方便了车辆,行人.也方便了那些乱堆乱放.
主题帖子积分
白银长老, 积分 2334, 距离下一级还需 666 积分
关注,最后的判决结果怎样?
其实，每个生命都是一种行走，坚持走下去，方才
有自己的出路，做人是这个道理，做事也是这样！！！
主题帖子积分
我们住的小区里，院子里到处都是堆放的柴火，严重影响我们的安全，万一哪天着火了,谁应负主要责任.
会员卡用户
会员卡用户
国庆节快乐
国庆节快乐建筑材料乱占道 污染环境阻交通
　　本报记者 郑媛 吴冰　　　　自家修建房屋本是一件值得高兴的事，但是将各种建筑材料堆放在道路上，占用了部分路面，既给市民的日常出行带来不便，也对市容市貌的整洁造成一定影响。 　　昨天上午，记者在市区
　　本报记者&郑媛&吴冰　　　　自家修建房屋本是一件值得高兴的事，但是将各种建筑材料堆放在道路上，占用了部分路面，既给市民的日常出行带来不便，也对市容市貌的整洁造成一定影响。&　　昨天上午，记者在市区南较西路看到，一栋未完工的建筑物边上，放着一台搅拌机及两堆沙土，不但人行步道被完全堵死，非机动车道也被占用。记者留意到，沙石材料上也没有遮盖，风一吹，一些细小的沙土便飞扬起来，污染周围环境。每天经过此处上下班的林先生告诉记者，这栋建筑工程施工已经半年多了，建筑材料也长期堆放在路面上。“人行步道和非机动车道被大量建筑材料占据，路人被挤到了机动车道，不仅影响环境卫生，还存在一定的安全隐患。”市民林小姐说。　　在市区福安路，一栋在建设的楼房前，堆放了大量的砖头、沙子等建筑材料，人行道被全占据了，机动车道也被占去了一个车道宽的路面。由于车道被占用，不少车辆来到这里都得拐弯绕开。“这样公然地占道实在是太影响车辆的行驶了，白天还好，晚上视线不佳，万一发生安全事故可怎么办。”　　随后，记者又走访景园路、福新一街等路段，也同样发现建筑材料随意占道的现象。记者查阅相关资料了解到，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”。该法第一百零四条也规定“未经批准，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。”　　采访中，不少居民希望，有关方面对建材占道现象进行整治，施工单位能尽快处理占道的建筑材料，同时在堆放建筑材料时应遵守相关规定。
声明：网站所载文章、图片、数据等内容以及相关文章评论来源于网络，并不代表本站立场。如发现有违法信息或侵权行为，请联系本站管理员QQ:，我们将在收到您的信息后24小时内作出删除处理。
&&&&&&&&&&&&&&Stylish 500 error page - 阆中市人民政府网
很抱歉，您访问的页面不存在！
1、请检查您输入的网址与参数是否正确。
2、请输入的网站和参数都正确，但该信息已经被删除，请浏览其他内容。
3、如果您不能确认您输入的网站，请浏览页面，来查看您所要访问的网站。
4、直接输入要访问的内容进行搜索。
您的位置： &
如还有疑问，请与我们联系！
科学技术部
劳动和社会保障部
国家民族事务委员会
国家宗教事务局
信息产业部
国家发展和改革委员会
国防科学技术工业委员会
国土资源部
国家人口和计划生育委员会
中国人民银行
国家新闻出版署
国家质量监督检验检疫总局
国家旅游局
国家统计局
国家体育总局
中国民用航空总局
国家环境保护总局
中国国家税务总局
国家工商行政管理总局
国家版权局
国务院机关事务管理局
国家广播电影电视总局
国家林业局
国家食品药品监督管理局
国家知识产权局
国家安全生产监督管理局
国务院国有资产监督管理委员会
国家煤矿安全监察局
国务院三峡工程建设委员会办公室
国务院台湾事务办公室
国务院西部开发领导小组办公室
国务院法制办公室
国务院南水北调工程建设委员会办公室
国务院发展研究中心
中国气象局
中国社会科学院
中国科学院
中国保险监督管理委员会
国家自然科学基金委员会
中华全国总工会
共青团中央
中华全国妇女联合会
中华全国青年联合会
中国科学技术协会
中国文学艺术界联合会
中国残疾人联合会
中国国际贸易促进委员会
中国消费者协会
各地省、直辖市
新疆生产建设兵团
四川省地市州
南充市区县
市级部门及乡镇
阆中廉政网
主办：阆中市人民政府 & & 承办：阆中市人民政府办公室 & & 技术支持：电话： & &
建议使用 Internet Explorer 8.0 分辨率浏览本站 & & 您是第
Copyright &
All Rights Reserved.原标题：占道经营严重小区垃圾乱堆，昌茂花园卫生吓到“双创”考核组，城管立案调查最高罚5万元
垃圾桶就摆在电梯口、卫生死角随处可见、占道经营堵住了消防通道……6日上午，海口市“双创”工作指挥部督查考核组对昌茂花园进行检查，发现诸多环境卫生问题，督查人员现场查看称“双创3个月了还这么多问题，真令人痛心”。
小区内现多处卫生死角
6日上午，南国都市报记者跟随海口市“双创”工作指挥部督查考核组检查时发现，昌茂花园小区入口的小广场、主要通道两旁全是占道经营的摊贩，贩售物品多种多样，从衣服鞋袜、日常百货到竹木家具一应俱全。主干道旁的早餐店、水果店也把桌椅和货品摆出店门经营，堵塞了消防通道，楼道内的消防栓箱内水管早已不翼而飞。
路边、转角、绿化带里随处可见生活垃圾和废弃的家具木板，楼道里虽然放置了有盖的垃圾桶，但桶内是空的，桶边却堆满了垃圾。在一栋住宅楼一楼，记者看见牛皮纸箱等废品，直接铺满了垃圾屋周围的地面，十分凌乱。
“‘双创’已经开展了三个多月了，这里还存在这么多明显的问题，真是令人痛心。”海口市“双创”工作指挥部督查考核组副组长骆陈坦说。各类商户在小区墙上、防盗网上挂出了各色小广告，有关“双创”的宣传海报却很少。在走访的过程中记者在小区内也未看见有保洁员打扫卫生。
“垃圾桶就堆在电梯口，清运不及时臭气熏天。”一位已在昌茂花园省建行公寓住了近20年的住户说，这些年环境卫生都很差。
街道办居委会：物业不配合
检查后，骆陈坦副组长立即要求龙华区金宇街道工委与昌茂社区居委会负责人到现场了解情况并提出整改要求。
骆陈坦要求，街道办和居委会立即组织人力打扫卫生环境，清理卫生死角，尽快将脏乱差现象消灭。下一步要建立起长期的保洁机制，并在小区内营造良好的“双创”氛围。昌茂社区居委会主任郑曙琨表示，将于本周内落实海口市“双创”指挥部的要求。
金宇街道工委书记杜秀良和居委会主任郑曙琨都很无奈地表示，多次向管理昌茂花园的昌茂绿城物业公司指明问题并下达整改通知书，但物业公司一直不配合。“今年8月中旬，居委会工作人员在巡查过程中，发现昌茂花园小区存在环境卫生差的问题，于是立即召集昌茂花园各小区物业代表开了一次‘双创’动员会。”郑曙琨说：“8月27日，昌茂居委会又向海南昌茂绿城物业有限公司(昌茂花园小区物业)递交了整改通知书，希望小区物业重视，就存在的问题进行整改。”
郑曙琨说，为了昌茂花园小区的问题，居委会工作人员曾多次上门与物业协商，让物业派人将小区内存在的乱堆放、乱摆摊、卫生死角等脏乱差问题及时进行清理，但每次都遇冷，小区至今没明确一个可以协调“双创”的部门。“每次都答应会整改，但最终还是不了了之。”她说。
郑曙琨透露，今年9月22日，金宇街道办曾让辖区城管中队过来帮忙督促昌茂花园小区环境卫生差一事，城管取证后也当场下发了整改通知书，并表示可能会对小区物业罚款2万元。“但罚单最终有没有开，罚款的金额是多少钱，我不是很清楚。”
物业：将加大力度整改
昌茂绿城物业公司昌茂花园管理处于副主任称，绿城物业在昌茂花园内管理的范围约有4万平方米，10栋住宅楼，小区内的环境卫生由16名保洁员打扫，每天上午工作4个小时，下午2.5个小时。
“在近年来物价飞涨的情况下，绿城物业仍旧只收取0.8元/平方米的物业管理费，将环境卫生打扫成目前的状况已经很不错了。”于副主任说，他们也放置了垃圾桶，但由于和先前业主们习惯倒垃圾的位置不一样，所以不少业主喜欢把垃圾扔在原来的位置，造成了到处堆放垃圾的情况。
于副主任表示，物业先前也收到过整改通知书，对海口市“双创”工作指挥部督查考核组、街道办与居委会指出的问题，物业公司已经在整改中，接下来还将继续加大力度整改。
城管部门立案调查
最高可罚款5万元
海口市龙华区城市管理执法大队指导员谢海活表示，他是第一次来昌茂花园小区，需要对小区环境卫生进行调查取证后，形成一份书面材料向上级汇报，才能决定是否会对昌茂花园小区进行行政罚款。
他表示，会安排队员对小区进行定点巡查，如发现违章行为会按照规定进行罚款。
据了解，目前海口市龙华区城市管理执法大队已对昌茂花园环境卫生脏乱差一事进行立案调查，并下发了责令整改通知书，如物业不配合，一周后检查发现仍未改善，将进行更为严厉的处罚。　　[]
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　昌茂花园杂乱差，
火灾隐患重重，到处都是私拉电线的，早晚出事
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)汉台区七里街道办事处崔家营社区二组占道建房，乱堆建筑材料【汉中吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：540,158贴子：
汉台区七里街道办事处崔家营社区二组占道建房，乱堆建筑材料收藏
汉台区七里街道办事处崔家营社区二组占道建房，乱堆建筑材料、垃圾，阻碍他人出行，多次好言协商、理论，竟然无相关单位及社区领导出面制止，对此进行合理的解决。希望通过此帖能引起相关部门及社区领导的重视，对这种破坏社区环境、损人利己的行为做出相应处理，还社区一个安定、团结、和谐、优美的社区环境！
登录百度帐号推荐应用}